في أول أحاديثنا عن نظام الأسعار رأينا كيف أن الأسواق تربط العالم.
وكيف أن الأسواق تربط المسافات جغرافياً
أما اليوم، فسنرى كيف ترتبط الأسواق المختلفة
ببعضها البعض وهذا سيعطينا رؤية واضحة
حول كيفية حل الأسواق للمشكلة الاقتصادية الكبرى.
سابقاً، رأينا كيف أن سعر النفط يؤثر على سوق الورود. إليك مثالاً آخر
كيف يؤثر سعر النفط على الحلوى؟ حسناً، هناك طريقة واضحة
يرتبطان بها. إن ارتفاع سعر النفط
يعني ارتفاع تكلفة النقل وبالتالي فإن كل ما يتم نقله
يرتفع سعره قليلاً. ولكنني ما يجول بخاطري هو أمر أكثر خفاء
وهو رابط هام بينهما.
هل يمكنك تخمينه من خلال الصورة؟ إن ارتفاع أسعار النفط
يزيد الطلب على السلع البديلة له كالإيثانول. في الولايات المتحدة غالباً ما يُصنع الإيثانول من الذرة.
ولكن في معظم أنحاء العالم، كالبرازيل مثلاً يُصنع من قصب السكر.
إن ارتفاع أسعار النفط يعني تحويل المزيد من محصول قصب السكر
إلى إنتاج الميثان واستخدام كمية أقل لإنتاج السكر
وهذا يعني انخفاض عرض السكر. وهذا بدوره يعني ارتفاع سعر السكر.
وهذا يؤدي إلى زيادة تكلفة إنتاج الحلوى.
من الذي يخطر بباله أن إحدى طرق ضبط ارتفاع سعر النفط
هي تناول كمية أقل من الحلوى؟ ومع ذلك هذه بالتحديد هي الطريقة التي يعمل بها نظام الأسعار.
إن تغيُّر سعر أحد الموارد يؤثر على اقتصاد العالم
مما يؤدى إلى تغيُّر أنماط استهلاك الكثير جداً من البضائع بتأثيرات من الدرجات الأولى
والثانية والثالثة.
إن هذه التأثيرات تحدث جميعها كمحاولة لإيجاد أفضل طريقة
للاستجابة لانخفاض كمية الموارد.
كيف نتكيف مع كميات أقل؟ نحن نتكيف مع هوامش مختلفة كثيرة
تعمل جميعها عبر نظام الأسعار. إليك مثالاً آخر يوضح كيف أن التغيُّر في السعر
في أحد الأسواق يؤثر على اقتصاد العالم ويؤدي إلى تغيُّر الأسعار
وقرارات الاستهلاك والإنتاج والحوافز والاختيارات في العالم بأسره.
سوف نرى كيف أن سعر النفط
يؤثر على كيفية إنشاء طرق السيارات.
يتم تكرير برميل النفط لإنتاج الغازولين ولكن يتم إنتاج عدة منتجات أخرى أيضاً
مثل وقود الطائرات، مواد التشحيم، وكذلك الأسفلت. في الواقع، الأسفلت هو المادة المتبقية
بعد استخراج جميع المنتجات الأخرى. يمكن لشركات التكرير تحديد الكمية المستخرجة
لكل منتج، ولكن بحدود معينة. إن ارتفاع سعر الغازولين
يجعل شركات التكرير تعمل بجهد أكبر لاستخراج المزيد من الغازولين
من نفس برميل النفط أكثر مما تفعل في المعتاد.
استخراج تلك الشركات لمزيد من الغازولين يعني انتاج أسفلت أقل
وهذا بدوره يعني ارتفاع سعر الأسفلت. لذا عندما يود أحد ما رصف طريق سيارات
سيجد أن سعر الأسفلت قد ارتفع.
لذا سيستخدم بدلاً من ذلك، الخرسانة أو أحجار الرصف، أو الطوب، أو أية سلعة بديلة.
من الذي يخطر بباله أن الخرسانة قد تكون بديلاً للنفط؟ ولكنها في الواقع كذلك.
هذا هو ما يفعله نظام السوق. إنه يجعلنا نُعيد ترتيب اختياراتنا
لتحقيق أقصى قيمة من مواردنا
هذا قد يشمل استبدال الخرسانة بالنفط. إذاً، إليك الصورة الكاملة.
المشكلة الاقتصادية الكبرى هي كيفية إعادة ترتيب مواردنا المحدودة
لتلبية أكبر قدر ممكن من احتياجاتنا الكثيرة.
إن الموارد ليست متساوية في استخداماتها لذا علينا اختيار كيفية تخصيص
مواردنا لتحقيق أقصى قيمة منها.
إذا انخفض عرض النفط، فسنريد تحويل النفط إلى الاستخدامات الأكثر قيمة
ولكن أيها سنختار؟ كيف سنختار الاستخدامات التي سنخفض فيها استخدام النفط.
إن علينا أن نستخدم نفطاً أقل في شيء ما فكيف سنتخذ هذه القرارات؟
هناك بضعة طرق ممكنة. يمكننا استخدام التخطيط المركزي
كما يمكننا استخدام نظام الأسعار.
إن إحدى طرق حل المشكلة الاقتصادية الكبرى هي باستخدام التخطيط المركزي.
كأن يكون هناك مسؤول رسمي، أو قيصر، أو نظام بيروقراطي
مسؤلاً عن تخصيص الموارد المحدودة لتلبية الاستخدامات المختلفة. لقد كان هذا هو النهج
الذي اتبعته الدول الشيوعية في الاقتصاديات ذات الخطيط المركزي. هل يفلح ذلك؟
إنه يضم الكثير من المشكلات الكبرى . مشكلات في المعلومات ومشكلات في الحوافز.
دعنا ننظر في مشكلات المعلومات أولاً. فكر في جميع الاستخدامات المختلفة للنفط
يستخدم النفط لإنتاج الصلب كما أنه يستخدم لزراعة الخضروات.
إذا كان لدينا نفطاً أقل، فأي منها سنقلص كميته أكثر؟ هل هو الصلب أم هي الخضروات؟
ربما تظن أن الأمر سهل، لأن الصلب يستحق أكثر من الخضروات.
ربما، ولكن حتى إذا كان ذلك صحيحاً فربما هناك سلعاً جيدة بديلة للنفط
يمكن استخدامها بدلاً منه لإنتاج الصلب. ولكن ليست هناك سلعة جيدة بديلة للنفط يمكن استخدامها بدلاً منه لإنتاج الخضراوات.
في هذه الحالة، سنقلص استخدام النفط لإنتاج الصلب
وسنستمر في استخدامه لإنتاج الخضراوات.
فكر في طرق الاستجابة المختلفة التي رأينها لزيادة أسعار النفط.
يستخدم الناس سكر أقل وحلوى أقل ويقلصون كمية الأسفلت
حيث يتحولون إلى رصف طرق السيارات باستخدام الخرسانة والطوب.
هل يمكن لأي نظام بيروقراطي حتى وإن كان نظاماً بيروقراطياً كبيراً ذي قدرة حاسوبية هائلة
أن يعلم كل استخدامات النفط العديدة وكل السلع البديلة لتلك الاستخدامات؟
والسلع البديلة للسلع البديلة؟
هل يمكنه اتخاذ كل تلك الاختيارات الخفية؟
لقد رأينا ما يفعله السوق، لذا من غير المحتمل أن يحدث ذلك.
إن مشكلة المعلومات يصعب حلها للغاية حتى في وجود قدرة حاسوبية هائلة.
علاوة على ذلك حتى وإن استطعنا جمع كل تلك المعلومات
أي هذه المعلومات المتناثرة
من ملايين الناس وحتى إذا استطعنا التوصل إلى
الأمر الصواب الذي سنفعله بكل تلك المعلومات هل سيكون هناك من لديه الحافز
ليفعل الأمر الصحيح؟ هل سيكون لدى الناس الحافز الصحيح
للاستجابة للنظام البيروقراطي بشكل صحيح؟ لا. كل شخص سيقول أن استخدامي قيّم للغاية
إنه أكثر الاستخدامات قيمة. ليست هناك سلعة بديلة للنفط يمكن استخدامها لتحقيق استخداماتي.
حتى وإن كان يستخدم النفط لتدفعة حمام السباحة.
لقد رأينا بالفعل ما حدث في الولايات المتحدة عندما حاولت وزارة الطاقة
استخدام التخطيط المركزي لتخصيص النفط في السبعينيات.
لقد كانت لدينا حفارات نفط خارج ساحل كاليفورنيا لم تتمكن هي نفسها من الحصول على ما يكفي من النفط لتشغيلها.
بعبارة أخرى، في ظل التخطيط المركزي للنفط
كان لدينا عدم كفاءة هائل، وسوء تخصيص للموارد. لقد رأينا نفس هذا السوء في تخصيص الموارد
ولكن بحجم أكبر في الاقتصادات الموجهة
مثل الاتحاد السوفييتي في ظل الشيوعية أو الصين في ظل الشيوعية.
إن التخطيط المركزي ليس حلاً جيداً للمشكلة الاقتصادية الكبرى
بسبب مشكلات المعلومات والحوافز. نحن بحاجة إلى نهج أفضل.
إذا أردت اختبار نفسك، اضغط على أسئلة التمرين
أو إذا كنت مستعداً للمتابعة اضغط على "الفيديو التالي."
Translated by Shaimaa Rakha with One Hour Translation