1
00:00:18,860 --> 00:00:24,491
Вера в то, что наука уже в принципе понимает 
природу реальности и осталось лишь 
дополнить детали,

2
00:00:24,537 --> 00:00:27,192
является научным заблуждением.

3
00:00:27,248 --> 00:00:30,903
Это мнение широко распространено 
в нашем обществе.

4
00:00:31,163 --> 00:00:33,621
Что-то в духе системы убеждений тех 
людей, которые говорят

5
00:00:33,654 --> 00:00:36,451
я не верю в Бога, я верю в науку.

6
00:00:36,476 --> 00:00:41,022
Эта система убеждений сегодня 
распространилась по всему миру.

7
00:00:43,621 --> 00:00:47,948
Но внутри самой науки существует конфликт,
между наукой как методом исследования,

8
00:00:47,963 --> 00:00:53,183
основанном на причинах, свидетельствах, 
гипотезах и коллективных расследованиях

9
00:00:53,890 --> 00:00:57,205
и наукой, как системой убеждений 
или мировоззрением.

10
00:00:57,853 --> 00:01:03,552
И к сожалению, мировоззренческий аспект 
науки начал подавлять и сужать

11
00:01:03,552 --> 00:01:07,889
независимые исследования, которые являются
основой научной деятельности.

12
00:01:09,503 --> 00:01:13,983
С начала XIX века научная деятельность
осуществлялась

13
00:01:13,983 --> 00:01:17,382
под влиянием системы 
убеждений и мировоззрения,

14
00:01:17,382 --> 00:01:22,468
которые по существу дела являются материализмом.
Философским материализмом.

15
00:01:22,591 --> 00:01:28,287
И наука в настоящее время превратилась 
в дочернюю компанию 
материалистического мировоззрения.

16
00:01:29,942 --> 00:01:34,692
Я думаю, что если нам удастся вырваться
из этого положения, наука будет восстановлена.

17
00:01:36,075 --> 00:01:41,544
В своей книге ‘Научное заблуждение’, 
которую в США называют 
‘Наука обретает независимость’ -

18
00:01:42,835 --> 00:01:49,819
я превратил десять догматов 
или допущений науки в вопросы,

19
00:01:50,065 --> 00:01:54,955
чтобы увидеть, смогут ли они устоять, если
их рассмотреть с научной точки зрения.

20
00:01:56,545 --> 00:01:58,701
Ни один из них не устоял.

21
00:01:59,148 --> 00:02:03,582
Я собираюсь бегло рассмотреть, 
чем являются эти десять догматов,

22
00:02:03,582 --> 00:02:08,541
и затем у меня останется время чтобы обсудить 
один или два из них в подробностях.

23
00:02:08,581 --> 00:02:12,802
Но в сути десяти догматов, которые состоят в том, 
что мир по умолчанию рассматривается

24
00:02:12,840 --> 00:02:16,335
большинством образованных людей по всему миру,

25
00:02:16,335 --> 00:02:21,262
основополагающим есть тот факт, 
что природа является механизмом, похожа на машину, 
вселенная похожа на машину,

26
00:02:21,262 --> 00:02:25,008
животные и растения похожи на машины, 
мы похожи на машины.

27
00:02:25,069 --> 00:02:26,835
Действительно, мы являемся машинами.

28
00:02:26,944 --> 00:02:30,774
Мы являемся «неуклюжими роботами» согласно 
знаменитому высказыванию Ричарда Доукинса,

29
00:02:31,244 --> 00:02:34,428
с мозгами, которые являются генетически 
запрограммированными компьютерами.

30
00:02:35,704 --> 00:02:40,725
Во-вторых, материя бессознательна, 
вся вселенная создана из бессознательной материи.

31
00:02:42,293 --> 00:02:47,522
Нет сознания в звездах, галактиках, 
планетах, животных, растениях,

32
00:02:47,522 --> 00:02:51,752
и в нас его не должно быть, 
если эта теория является правдой.

33
00:02:51,775 --> 00:02:55,623
Поэтому, многие философии разума 
на протяжении последних ста лет

34
00:02:55,623 --> 00:03:00,322
пытались доказать, что мы на самом деле 
не наделены сознанием.

35
00:03:00,362 --> 00:03:07,637
Поскольку материя бессознательна, значит и 
законы природы постоянны. Это третий догмат.

36
00:03:07,822 --> 00:03:12,272
Законы природы неизменны со времени 
Большого Взрыва до сегодняшнего дня

37
00:03:12,272 --> 00:03:13,901
и останутся таковыми навечно.

38
00:03:14,255 --> 00:03:19,681
Не только законы, но и константы природы неизменны, 
именно поэтому они и называются константы.

39
00:03:19,792 --> 00:03:24,987
Четвертый догмат: общий объем материи 
и энергии всегда неизменный.

40
00:03:25,132 --> 00:03:30,663
И никогда не изменялся в общем количестве, 
кроме самого момента Большого взрыва, 
когда они возникли

41
00:03:30,663 --> 00:03:34,212
из ничего за одно мгновение.

42
00:03:35,422 --> 00:03:40,422
Пятый догмат утверждает, что природа бессмысленна, 
у природы нет предназначения

43
00:03:40,422 --> 00:03:45,682
и эволюционный процесс не имеет значения 
или направления.

44
00:03:46,837 --> 00:03:54,475
Шестой догмат: биологическая наследственность 
является материалом, все, что вы наследуете 
заложено в ваших генах

45
00:03:54,475 --> 00:04:01,696
или в эпигенетических модификациях генов, 
или в цитоплазме наследования. Это материал.

46
00:04:02,880 --> 00:04:07,602
Седьмая догма: воспоминания хранятся внутри 
вашего мозга как материальные следы.

47
00:04:08,232 --> 00:04:13,433
Каким-то образом, все что вы помните, 
находится в вашем мозге на модифицированных 
нервных окончаниях фосфорилированных белков.

48
00:04:13,586 --> 00:04:15,757
Никто не знает, как это работает,

49
00:04:15,757 --> 00:04:20,442
но несмотря на это, почти все 
в научном мире верят, что так устроен мозг.

50
00:04:22,058 --> 00:04:24,996
Восьмой догмат: ваш разум расположен 
внутри вашей головы.

51
00:04:24,996 --> 00:04:29,653
Все ваше сознание выражается в активности 
вашего мозга и ничем другим.

52
00:04:29,845 --> 00:04:36,821
Девятый догмат, который следует из восьмого: 
психические феномены, 
такие как телепатия, невозможны.

53
00:04:36,821 --> 00:04:40,366
Ваши мысли и намерения не могут 
оказать действие на расстоянии,

54
00:04:40,366 --> 00:04:42,451
поскольку ваш разум расположен 
внутри вашей головы.

55
00:04:42,589 --> 00:04:47,997
Следовательно, все очевидные доказательства 
телепатии и других психических феноменов иллюзорны.

56
00:04:48,690 --> 00:04:53,407
Люди верят, что такие вещи случаются, 
но это из-за того, что они не владеют 
достаточными статистическими данными,

57
00:04:53,407 --> 00:04:58,307
или считают что они произошли 
по стечению обстоятельств, или 
принимают желаемое за действительное.

58
00:04:59,799 --> 00:05:03,511
И десятый догмат: механистическая медицина 
является единственно действующей.

59
00:05:03,511 --> 00:05:08,791
Именно поэтому правительства финансируют 
исключительно исследования в сфере 
механистической медицины

60
00:05:08,791 --> 00:05:12,036
и игнорируют дополнительные или 
альтернативные методы лечения.

61
00:05:12,252 --> 00:05:15,929
Ведь они не могут действительно работать,
поскольку они не механистические,

62
00:05:15,929 --> 00:05:22,179
их результаты могут проявляться поскольку 
люди выздоравливают сами по себе, 
или из-за эффекта плацебо.

63
00:05:22,179 --> 00:05:27,383
Но реальные результаты приносит только 
механистическая медицина.

64
00:05:27,675 --> 00:05:33,762
Итак, это мировоззрение по умолчанию, 
которого придерживается большинство 
образованных людей по всему миру,

65
00:05:33,762 --> 00:05:40,891
это базис образовательной системы, 
национальной системы здравоохранения, 
Совета по медицинским исследованиям,

66
00:05:40,891 --> 00:05:47,571
правительства, и просто мировоззрение 
по умолчанию у образованных людей.

67
00:05:49,002 --> 00:05:53,330
Но я думаю, каждый из перечисленных догматов 
очень, очень спорный

68
00:05:53,330 --> 00:05:57,547
и когда вы присмотритесь к ним, 
они рассыпаются.

69
00:05:59,316 --> 00:06:03,265
Я хотел бы сперва рассмотреть идею, 
что законы природы неизменны.

70
00:06:03,774 --> 00:06:09,102
Это пережиток старого мировоззрения, 
которое существовало до появления 
теории Большого Взрыва в 1960-х.

71
00:06:09,102 --> 00:06:14,983
Люди думали, что вселенная была вечной, 
управлялась вечными математическими законами.

72
00:06:16,675 --> 00:06:20,088
После появления теории Большого Взрыва, 
это предположение осталось,

73
00:06:20,088 --> 00:06:26,649
даже несмотря на то, что Большой Взрыв показал, 
что вселенная радикально эволюционирует 
на протяжении примерно 14 миллиардов лет.

74
00:06:26,649 --> 00:06:31,287
Расширяется, развивается и изменяется 
уже 14 миллиардов лет.

75
00:06:31,287 --> 00:06:35,248
Растет и охлаждается, и все больше новых структур 
и моделей появляется в ней.

76
00:06:35,771 --> 00:06:40,512
Но идея состоит в том, что все законы природы 
были полностью зафиксированы 
в момент Большого Взрыва,

77
00:06:40,682 --> 00:06:42,705
как космический Кодекс Наполеона.

78
00:06:43,797 --> 00:06:45,933
Как любил говорить мой друг 
Теренс МакКенна,

79
00:06:46,717 --> 00:06:51,704
«Современная наука базируется на принципе: 
дайте нам одно бесплатное чудо 
и мы объясним все остальные.»

80
00:06:51,894 --> 00:06:55,913
И этим бесплатным чудом является появление 
из ничего в одно мгновение всей материи

81
00:06:56,054 --> 00:06:59,363
и энергии во вселенной и всех законов, 
которые ею управляют.

82
00:07:01,931 --> 00:07:06,639
Погодите, если вселенная эволюционирует, 
то почему ее законы сами по себе 
не должны изменяться?

83
00:07:07,122 --> 00:07:13,942
Таким образом действуют законы людей, 
а идея законов природы основана на переносе 
значения с человеческих законов.

84
00:07:14,049 --> 00:07:19,720
Это действительно антропоцентрическая метафора: 
только у людей есть законы, хотя на самом деле 
только цивилизованные общества имеют законы.

85
00:07:20,166 --> 00:07:22,555
Как однажды сказал К.С.Льюис,

86
00:07:22,570 --> 00:07:28,184
«Утверждение, что камень падает на землю, 
поскольку подчиняется закону, делает его 
человеком и даже гражданином.»

87
00:07:29,294 --> 00:07:33,179
Мы настолько привыкли к этой метафоре, 
что забыли о том, что она и есть метафора.

88
00:07:33,795 --> 00:07:37,725
Для развивающейся вселенной, по моему мнению, 
лучше подходит идея привычек.

89
00:07:38,464 --> 00:07:43,133
Я считаю, что привычки природы развиваются, 
закономерности природы привычны по своей сути.

90
00:07:45,148 --> 00:07:48,683
Эту идею выдвинул в начале XX века

91
00:07:48,683 --> 00:07:51,116
американский философ К.С.Пирс.

92
00:07:52,362 --> 00:07:55,334
И эту идею, которую поддержали 
многие другие философы,

93
00:07:55,334 --> 00:08:00,123
я сам развил в научную гипотезу,

94
00:08:00,200 --> 00:08:02,892
гипотезу морфического резонанса,

95
00:08:02,892 --> 00:08:06,368
который является основой 
этих развивающихся привычек.

96
00:08:06,568 --> 00:08:10,825
Согласно этой гипотезе, все в природе 
имеет что-то на подобие коллективной памяти.

97
00:08:11,917 --> 00:08:14,184
Резонанс происходит на основе сходства.

98
00:08:14,921 --> 00:08:19,318
Когда молодой эмбрион жирафа 
растет в утробе матери,

99
00:08:19,318 --> 00:08:24,255
он настраивается на морфический резонанс 
предшествующих жирафов,

100
00:08:24,255 --> 00:08:28,005
он основывается на той коллективной памяти, 
он растет как жираф,

101
00:08:28,005 --> 00:08:31,686
он ведет себя как жираф, потому что он 
основывается на этой коллективной памяти.

102
00:08:31,686 --> 00:08:37,091
Ему необходимо иметь правильные гены, 
чтобы создавать правильные белки, 
но гены, на мой взгляд, слишком переоценены.

103
00:08:37,429 --> 00:08:43,663
Они влияют только на сами белки, которые 
организм может производить, но не их вид, 
форму или поведение.

104
00:08:45,048 --> 00:08:49,289
Все виды имеют что-то похожее на 
коллективную память. Даже кристаллы.

105
00:08:49,289 --> 00:08:53,732
Согласно этой теории, если вы создаете 
новый тип кристалла впервые,

106
00:08:54,608 --> 00:08:59,653
при первом создании, 
у него не будет существующей привычки.

107
00:08:59,653 --> 00:09:04,872
Но после кристаллизации, при следующем их создании, 
будет существовать влияние первых кристаллов

108
00:09:04,872 --> 00:09:10,538
на последующие по всему миру, благодаря 
морфическому резонансу, они будут 
кристаллизироваться немного легче.

109
00:09:10,538 --> 00:09:13,955
При третьей попытке, будет существовать 
влияние от первых и вторых кристаллов.

110
00:09:14,693 --> 00:09:20,745
В действительности существуют хорошие доказательства, 
что новые смеси кристаллизируются легче по всему миру,

111
00:09:20,791 --> 00:09:23,153
в точности, как предсказывает эта теория.

112
00:09:23,338 --> 00:09:27,579
Она также предсказывает, 
что если вы научите животных новому трюку,

113
00:09:27,809 --> 00:09:30,691
к примеру, 
крыс учат новому трюку в Лондоне,

114
00:09:30,768 --> 00:09:34,575
тогда, по всему миру крысы той же породы 
должны учиться этому же трюку быстрее

115
00:09:34,698 --> 00:09:36,791
просто потому, что крысы научились ему здесь.

116
00:09:36,883 --> 00:09:41,139
И, к удивлению, уже существуют свидетельства, 
что это действительно происходит.

117
00:09:43,262 --> 00:09:47,388
В любом случае, это вкратце 
моя гипотеза морфического резонанса:

118
00:09:47,388 --> 00:09:50,627
все зависит от развивающихся привычек, 
а не от фиксированных законов.

119
00:09:50,765 --> 00:09:55,020
Но я также еще хотел бы уделить 
немного внимания природным константам.

120
00:09:55,020 --> 00:09:58,943
Потому, что они, снова таки, 
считаются константами.

121
00:09:58,943 --> 00:10:03,847
Такие понятия, как гравитационная постоянная, 
скорость света названы фундаментальными константами.

122
00:10:04,647 --> 00:10:07,103
Но так ли они постоянны?

123
00:10:07,534 --> 00:10:10,775
Итак, когда я заинтересовался этим вопросом, 
я попытался найти ответ.

124
00:10:11,467 --> 00:10:14,547
Они приведены в справочниках по физике.

125
00:10:14,547 --> 00:10:19,546
Справочники по физике содержат перечень 
существующих фундаментальных констант 
и показывают вам их значение.

126
00:10:19,684 --> 00:10:24,499
Но я хотел выяснить, изменились ли они 
и поэтому раздобыл старые издания 
справочников по физике.

127
00:10:24,499 --> 00:10:27,760
Я пошел в библиотеку Патентного ведомства 
здесь, в Лондоне,

128
00:10:27,760 --> 00:10:30,864
и это единственное место, которое мне удалось найти, 
в котором хранятся старые издания,

129
00:10:30,864 --> 00:10:35,614
нормальные люди выбрасывают их. 
Когда выходят новые издания, старые они выбрасывают.

130
00:10:36,628 --> 00:10:42,121
Когда я осуществил задуманное, я выяснил, 
что скорость света снизилась в период 
между 1928 и 1945 годами,

131
00:10:42,121 --> 00:10:44,797
на величину примерно 
20 километров за секунду.

132
00:10:45,197 --> 00:10:51,582
Это огромная разница, поскольку значение 
было приведено с ошибками в каждом разряде, 
ошибки в десятичных знаках.

133
00:10:51,582 --> 00:10:54,905
И все же, по всему миру произошло снижение

134
00:10:54,905 --> 00:10:58,938
и все они получили значения очень схожие 
друг с другом с небольшими неточностями,

135
00:10:59,030 --> 00:11:03,064
затем в (1945) 1948 значение
увеличилось снова,

136
00:11:03,268 --> 00:11:06,122
и тогда люди снова начали получать 
очень близкие значения.

137
00:11:07,568 --> 00:11:11,148
Меня этот факт очень заинтриговал, 
и я не понимал, в чем его смысл,

138
00:11:11,148 --> 00:11:13,111
поэтому я встретился с Главой Метрологии,

139
00:11:13,111 --> 00:11:15,863
из Национальной Физической Лаборатории, 
в Теддингтоне,

140
00:11:16,908 --> 00:11:20,704
Метрология – это наука, 
в которой люди измеряют константы.

141
00:11:21,550 --> 00:11:22,999
И я спросил его об этом, я спросил:

142
00:11:22,999 --> 00:11:28,958
Что вы скажите по поводу этого снижения 
скорости света между 1928 и 1945 годами?

143
00:11:29,435 --> 00:11:30,592
А он ответил, «Господи,»

144
00:11:30,777 --> 00:11:35,553
и продолжил, «вы раскрыли самый 
смущающий эпизод в истории нашей науки.»

145
00:11:36,091 --> 00:11:42,499
Я сказал, «хорошо, могла ли скорость света 
действительно снизится, и что это 
имело бы поразительные последствия».

146
00:11:42,637 --> 00:11:46,865
И он ответил, «нет, нет, конечно же она 
не могла в действительности снизиться, 
это же константа!»

147
00:11:47,695 --> 00:11:51,474
О, замечательно, тогда как вы поясните тот факт, 
что все неожиданно обнаружили,

148
00:11:51,474 --> 00:11:54,205
что она была значительно ниже 
на протяжении этого периода?

149
00:11:54,358 --> 00:11:59,459
Это случилось потому, что они подтасовывали 
свои результаты к тем, которые должны были получать, 
по их мнению, другие люди

150
00:11:59,459 --> 00:12:03,300
и все это было всего лишь 
игрой воображения физиков?

151
00:12:04,346 --> 00:12:06,695
«Нам не нравится использование 
слова «подтасовка»»

152
00:12:07,065 --> 00:12:08,963
Я спросил, тогда какое 
предпочитаете вы?

153
00:12:09,055 --> 00:12:13,031
Он ответил: «Ну, мы предпочитаем называть 
это «интеллектуальной фазовой блокировкой.»

154
00:12:19,567 --> 00:12:23,408
Но если так происходило раньше, 
как мы можем быть уверены в том, 
что это не происходит сегодня

155
00:12:23,408 --> 00:12:28,485
и что действительные значения являются 
результатом интеллектуальной фазовой блокировки?

156
00:12:28,485 --> 00:12:30,407
И он сказал «Нет, мы знаем, что это не так.»

157
00:12:30,407 --> 00:12:31,766
Я спросил: «Как мы можем это знать?»

158
00:12:31,766 --> 00:12:35,212
Он ответил: «Скажем так, мы решили эти проблему». 
Я спросил, каким же образом?

159
00:12:35,212 --> 00:12:39,795
Он ответил: «Ну, мы зафиксировали 
скорость света на значении 1972 года.»

160
00:12:41,471 --> 00:12:43,434
То есть, она может продолжать изменяться.

161
00:12:43,573 --> 00:12:47,619
Он сказал: «Да, но мы этого никогда не узнаем, 
поскольку мы определяем значение метра 
с помощью скорости света,

162
00:12:47,789 --> 00:12:50,066
поэтому эта единица измерения, 
изменяется само по себе».

163
00:12:50,082 --> 00:12:53,406
И он выглядел очень довольным тем, 
что они решили проблему.

164
00:12:56,504 --> 00:12:58,633
Но я спросил, тогда как на счет Большой G?

165
00:12:58,956 --> 00:13:03,984
Гравитационная постоянная, известная в торговле 
как Большая G, пишется как заглавная G

166
00:13:04,153 --> 00:13:11,335
Универсальная гравитационная константа Ньютона. 
Ее значение разнится более чем на 1,3 процента 
в последние годы.

167
00:13:12,966 --> 00:13:16,697
И, кажется, это значение разнится 
от места к месту и зависит от времени.

168
00:13:17,266 --> 00:13:23,115
И он сказал: «Существует вероятность ошибок, 
и к сожалению, существуют достаточно 
серьезные ошибки с Большой G».

169
00:13:24,298 --> 00:13:28,466
И я спросил, что, если она действительно изменяется, 
возможно, она действительно меняется.

170
00:13:29,450 --> 00:13:33,497
И потом я увидел, как они это делают: 
оказывается, что они проводят измерения 
в разных лабораториях,

171
00:13:33,497 --> 00:13:37,303
получают различные значения в разные дни, 
и потом они вычисляют среднее значение.

172
00:13:37,672 --> 00:13:39,518
И другие лаборатории по всему миру 
поступают так же

173
00:13:39,518 --> 00:13:41,952
и у них выходят достаточно сильные отличия 
между средними значениями

174
00:13:42,059 --> 00:13:46,587
И после этого, Международный комитет по метрологии 
встречается примерно раз в десять лет

175
00:13:46,587 --> 00:13:51,557
и вычисляет среднее значение из средних значений 
из лабораторий по всему миру и выдает значение Большой G.

176
00:13:51,712 --> 00:13:57,112
Но что если значение G в действительности колеблется? 
Что если оно изменилось?

177
00:13:57,250 --> 00:14:01,925
Уже существуют свидетельства, 
что оно меняется в течении дня и в течении года.

178
00:14:02,079 --> 00:14:07,183
Что если Земля, во время движения сквозь 
галактическое пространство, проходит сквозь 
сгустки темной материи

179
00:14:07,183 --> 00:14:12,706
или других пространственных факторов, которые 
могут оказывать влияние? Возможно, 
они изменяются все вместе.

180
00:14:12,782 --> 00:14:15,865
Что если эти ошибки увеличиваются вместе 
и снижаются вместе?

181
00:14:15,865 --> 00:14:20,625
Более 10 лет я пытался уговорить метрологов 
показать необработанные данные.

182
00:14:20,763 --> 00:14:23,913
По правде, сейчас я пытаюсь уговорить 
выложить их в онлайне в интернет,

183
00:14:24,020 --> 00:14:26,953
с датами и действительными измерениями,

184
00:14:27,045 --> 00:14:31,625
и посмотреть, согласовываются ли они, 
увидеть, все ли они одновременно повышаются 
и одновременно снижаются.

185
00:14:31,932 --> 00:14:36,518
Если они действительно колеблются одновременно, 
это может привести нас к чему-то очень, 
очень интересному.

186
00:14:36,609 --> 00:14:40,593
Но этого никто не делает, они это не сделали, 
поскольку G является константой.

187
00:14:40,778 --> 00:14:42,853
Бессмысленно искать изменения.

188
00:14:43,439 --> 00:14:49,024
Вы видите, это очень простой пример, 
где догматическое предположение 
фактически тормозит исследование.

189
00:14:49,362 --> 00:14:53,755
Я считаю, что константы могут разниться 
достаточно изрядно.

190
00:14:54,216 --> 00:14:56,764
Ну, в узких пределах, 
но все они могут изменяться.

191
00:14:56,903 --> 00:15:02,342
И я уверен, что придет время, когда научные журналы, 
такие как Nature, будут иметь недельные отчеты о константах,

192
00:15:02,342 --> 00:15:04,702
на подобии фондовых котировок в газетах.

193
00:15:05,332 --> 00:15:12,151
На этой неделе Большая G слегка поднялась, 
заряд электрона снизился, скорость света 
остается неизменной,

194
00:15:12,201 --> 00:15:13,223
и так далее.

195
00:15:16,392 --> 00:15:24,934
Таким образом, это одна область, 
всего одна область, в которой, по моему мнению, 
менее догматичное мышление может раскрыть многое.

196
00:15:25,179 --> 00:15:27,687
Одной из самых широких областей 
является природа разума,

197
00:15:27,810 --> 00:15:31,102
это одна из самых загадочных проблем, 
как только что сказал Грэхэм.

198
00:15:31,625 --> 00:15:35,164
Наука ничего не может поделать 
с фактом наличия у нас сознания.

199
00:15:36,533 --> 00:15:41,354
И она ничего не может поделать с тем фактом, 
что не похоже, что наши мысли находятся 
внутри нашего мозга.

200
00:15:43,061 --> 00:15:46,220
Не похоже, что весь наш опыт
находится внутри нашего мозга.

201
00:15:46,451 --> 00:15:50,117
Не похоже, что мое изображение 
сейчас находится у вас в мозге.

202
00:15:50,225 --> 00:15:54,168
Тем не менее, согласно официальному представлению, 
где-то внутри вашей головы существует маленький Руперт,

203
00:15:54,291 --> 00:15:57,215
и все, что находится в этой комнате, 
находится у вас в голове.

204
00:15:57,308 --> 00:15:59,326
Ваш опыт находится внутри вашего мозга.

205
00:16:00,017 --> 00:16:03,870
Я предполагаю, на самом деле, что зрение 
включает в себя внешнюю проекцию изображений,

206
00:16:03,931 --> 00:16:07,374
то, что вы видите, в вашем уме, 
но не внутри вашей головы.

207
00:16:07,544 --> 00:16:11,910
Наш разум выходит за рамки нашего мозга 
в простом акте восприятия.

208
00:16:12,770 --> 00:16:19,091
По моему мнению, мы проецируем изображения, 
которые видим и эти изображения 
накладываются на то, что мы видим.

209
00:16:19,445 --> 00:16:23,864
Если я посмотрю на вас сзади и вы не будете знать, 
что я там, смогу ли я на вас воздействовать?

210
00:16:24,110 --> 00:16:25,649
Вы сможете почувствовать 
мой пристальный взгляд?

211
00:16:26,048 --> 00:16:29,079
Полно доказательств, что люди могут.

212
00:16:29,187 --> 00:16:31,957
Чувство, что на вас кто-то уставился, 
это необычайно распространенное ощущение,

213
00:16:32,065 --> 00:16:36,405
и недавнее экспериментальное исследование 
действительно предполагает, что это возможно.

214
00:16:36,544 --> 00:16:38,387
Кажется, животные тоже обладают этим.

215
00:16:38,540 --> 00:16:41,841
Я считаю, скорее всего, это произошло из 
контекста взаимоотношений хищник – жертва.

216
00:16:41,965 --> 00:16:47,105
Животные-жертвы, которые ощущают пристальный 
взгляд хищника имеют больше шансов выжить, 
чем те, кто этого не чувствуют.

217
00:16:47,443 --> 00:16:52,578
Это приводит к совершенно новому 
восприятию экологии взаимоотношений 
между хищниками и жертвами,

218
00:16:52,805 --> 00:16:55,286
и в такой же степени нашего разума.

219
00:16:55,471 --> 00:17:01,239
Если мы смотрим на отдаленные звезды, 
по моему мнению, наш разум способен прикоснуться к ним

220
00:17:01,377 --> 00:17:04,989
и буквально расширяется 
на астрономически различные дистанции.

221
00:17:05,466 --> 00:17:07,543
Они не просто внутри нашей головы.

222
00:17:07,881 --> 00:17:13,266
Теперь это кажется изумительным, 
что мы обсуждаем эту тему в XXI веке.

223
00:17:13,450 --> 00:17:16,964
Мы настолько мало знаем о нашем разуме, 
что вопрос о том, где находятся наши изображения

224
00:17:17,087 --> 00:17:20,585
является поводом для пылких дебатов 
среди учений о сознании на данный момент.

225
00:17:22,138 --> 00:17:28,020
У меня не осталось времени, чтобы обсудить 
остальные догматы, но каждый из них является спорным.

226
00:17:28,173 --> 00:17:32,464
Тому, кто ставит их под сомнение, открываются 
новые формы исследований, новые возможности.

227
00:17:32,602 --> 00:17:37,713
И, по моему убеждению, если мы поставим 
под сомнение все догматы, которые так долго 
сдерживали науку,

228
00:17:39,204 --> 00:17:42,023
науку снова ожидает рассвет, Ренессанс.

229
00:17:42,521 --> 00:17:45,179
Я полностью убежден в важности науки.

230
00:17:45,302 --> 00:17:49,268
Всю свою жизнь я посвятил научным исследованиям, 
всю свою карьеру.

231
00:17:50,283 --> 00:17:54,891
Но я уверен, что, уйдя от этих догм, 
она может быть восстановлена.

232
00:17:55,030 --> 00:17:58,926
Еще раз, это будет интересно и, 
я надеюсь, жизнеутверждающе.

233
00:17:59,203 --> 00:18:00,446
Спасибо.