WEBVTT

00:00:18.860 --> 00:00:24.211
A ilusão da ciência é a crença que a ciência tem já todo o entendimento da natureza dos principios da realidade.

00:00:24.537 --> 00:00:27.002
deixando apenas os detalhes para irem sendo preenchidos.

00:00:27.248 --> 00:00:30.638
Esta é uma crença largamente espalhada na nossa sociedade.

00:00:31.116 --> 00:00:33.531
É o género de sistema de crenças de pessoas que dizem

00:00:33.654 --> 00:00:36.261
Não acredito em Deus! Eu acredito na ciência!

00:00:36.476 --> 00:00:41.270
É um sistema de crenças que se espalhou
actualmente pelo mundo inteiro.

00:00:43.724 --> 00:00:47.948
Mas existe um conflito no seio da ciência como método de inquirição,

00:00:47.963 --> 00:00:53.183
baseado na razão, evidência, hipótese e investigação colectiva.

00:00:53.890 --> 00:00:57.205
E a ciência como um sistema de crenças ou uma visão do mundo.

00:00:57.853 --> 00:01:03.552
Infelizmente a visão do mundo do ponto de vista da ciência, veio inibir e constringir

00:01:03.552 --> 00:01:07.889
a livre inquirição que é verdadeira base do método científico.

00:01:09.503 --> 00:01:13.983
Desde o século XIX, a ciência tem sido orientada sob um ponto

00:01:13.983 --> 00:01:17.382
de vista de um sistema de crenças e uma 
visão do mundo

00:01:17.382 --> 00:01:22.468
que é essencialmente a visão do Materialismo.
Materialismo filosófico.

00:01:22.591 --> 00:01:28.287
E as ciências são agora inteiramente subsidiárias 
da visão do mundo Materialista.

00:01:29.942 --> 00:01:34.692
Penso que à medida que nos libertamos desta visão. A ciência
será regenerada.

00:01:36.075 --> 00:01:41.544
O que proponho no meu livro "A Ilusão da Ciência"
que foi intitulado nos Estados Unidos "A Ciência Libertada"

00:01:42.835 --> 00:01:49.819
é que peguem nos 10 dogmas ou pressupostos da ciência
e os transformem em questões,

00:01:50.065 --> 00:01:54.955
e que observem o quão bem eles se sustentam se olhados de forma cientifica.

00:01:56.545 --> 00:01:58.701
Nenhum deles tem uma boa base sustentável.

00:01:59.148 --> 00:02:03.582
O que vou fazer é primeiro, enumerar e descrever estes 10 dogmas

00:02:03.582 --> 00:02:08.381
e terei tempo para entrar em mais detahes em um ou dois 
deles.

00:02:08.581 --> 00:02:12.732
Essencialmente os dez dogmas que são a visão por defeito 
do mundo

00:02:12.840 --> 00:02:16.335
da maioria das pessoas instruidas mudialmente são:

00:02:16.335 --> 00:02:21.262
-1º "A natureza é mecânica" ou como uma máquina,
o universo é como uma máquina,

00:02:21.262 --> 00:02:25.008
animais e plantas são como máquinas, nós somos 
como máquinas.

00:02:25.069 --> 00:02:26.835
De facto, nós somos máquinas.

00:02:26.944 --> 00:02:30.774
Citando Richard Dawkins, Nós somos como "robots",

00:02:31.244 --> 00:02:34.428
possuimos cérebros geneticamente programados como computadores.

00:02:35.704 --> 00:02:40.725
-2º "A matéria é inconsciente", o universo inteiro 
é feito de matéria inconsciente.

00:02:42.293 --> 00:02:47.522
Não existe consciência nas estrelas, nas galáxias, nos planetas, nos animais, nas plantas,

00:02:47.522 --> 00:02:51.622
e por inerência não existe em nós também,
se esta teoria fôr verdadeira.

00:02:51.775 --> 00:02:55.623
Assim, grande quantidadde da Filosofia da mente, nos
últimos cem anos

00:02:55.623 --> 00:02:59.622
tem tentado provar que nós de facto não somos conscientes de todo.

00:03:00.361 --> 00:03:07.637
Assim a matéria é inconsciente, então "As leis da natureza são fixas". Este é o 3º dogma.

00:03:07.822 --> 00:03:12.272
As leis da natureza são as mesmas que
existiam na altura do Big Bang

00:03:12.272 --> 00:03:13.901
e serão sempre as mesmas para sempre.

00:03:14.255 --> 00:03:19.161
Não apenas estas leis mas tambem as fixadas pela natureza, por isso lhes chamamos Constantes.

00:03:19.792 --> 00:03:24.687
-4º Dogma. "A quantidade total de matéria e energia é sempre a mesma".

00:03:26.022 --> 00:03:30.663
A quantidade total é imutável excepto no momento de expansão do Big Bang

00:03:30.663 --> 00:03:33.752
quando houve alteração do nada para a existência num único instante.

00:03:35.422 --> 00:03:40.422
O 5º dogma é o de que "A natureza é desprovida de propósito",
não há qualquer propósito em toda a natureza

00:03:40.422 --> 00:03:45.682
e o processo evolutivo não tem nem propósito
ou direcção.

00:03:46.837 --> 00:03:54.475
6º dogma: "A hereditariedade biológica é material",
tudo o que herda está nos seus genes

00:03:54.475 --> 00:04:01.696
ou em modificações epigenéticas dos genes, ou 
na herança citoplasmática. É material.

00:04:02.880 --> 00:04:07.602
7º dogma: "As memórias estão armazenadas no cérebro como traços materiais."

00:04:08.232 --> 00:04:13.433
De alguma forma todas as recordações estão armazenadas no cérebro

00:04:13.586 --> 00:04:15.757
em terminações nervosas modificadas por processos quimicos. Ninguém sabe como isso funciona,

00:04:15.757 --> 00:04:20.442
no entanto no mundo cientifico acredita-se que isso acontece no cérebro.

00:04:22.058 --> 00:04:24.786
8º dogma: "A mente está contida dentro da sua cabeça."

00:04:24.955 --> 00:04:29.323
Toda a sua consciência é resultado da actividade do cérebro
e nada mais.

00:04:29.845 --> 00:04:36.821
9º dogma, que resulta do 8º dogma:
"Fenómenos psiquicos, tais como a telepatia, são impossíveis."

00:04:36.821 --> 00:04:40.366
Pensamentos e intenções não podem ter
efeitos à distância

00:04:40.366 --> 00:04:43.240
porque a mente está contida dentro da sua cabeça.

NOTE Paragraph

00:04:43.330 --> 00:04:48.373
Portanto qualquer evidência aparente, de telepatia ou outro fenomeno psiquico, é ilusória.

NOTE Paragraph

00:04:49.253 --> 00:04:54.521
As pessoas acreditam apenas porque não sabem o suficiente sobre como funciona a estatistica,

00:04:54.851 --> 00:04:58.363
ou se deixarem arrastar demasiado por coincidências ou por quererem tornar desejos em factos.

00:04:59.553 --> 00:05:01.895
10º Dogma. "A medicina 'mecanicista' é a unica comprovada."

00:05:04.125 --> 00:05:08.266
Esta é a razão pela qual os governos apenas financiam investigação em medicina "mecanicista".

00:05:08.366 --> 00:05:12.257
e ignoram terapias alternativas e complementares.

00:05:12.327 --> 00:05:15.609
estas são descartadas e impossiveis de resultar visto que não são "mecanicistas",

00:05:16.289 --> 00:05:22.399
parecem resultar porque as melhoras viriam de qualquer forma ou devido ao efeito placebo.

00:05:23.459 --> 00:05:27.203
Mas a medicina que realmente funciona é de facto
a medicina mecanicista.

00:05:27.855 --> 00:05:33.632
Bom, esta é a visão mundial por defeito que é suportada
pela maioria das pessoas instruidas em todo o planeta.

00:05:34.332 --> 00:05:40.891
É a base dos sistemas educacionais, dos serviço de saúde nacionais , dos Concelhos de investigação Médica,

00:05:41.221 --> 00:05:47.571
governos... é a visão por defeito 
do mundo pelas pessoas instruidas.

00:05:49.002 --> 00:05:53.330
Mas creio que qualquer um destes dogmas é muito questionável

00:05:53.330 --> 00:05:57.747
E quando analisados, demonstra-se o seu desmoronamento.

00:05:59.316 --> 00:06:03.265
Vou analisar a ideia que as "As leis da natureza
estão fixadas".

00:06:03.774 --> 00:06:09.102
Este é um resquicio duma antiga visão do mundo
antes dos anos 60 quando surgiu a teoria do Big Bang.

00:06:09.102 --> 00:06:14.983
Pensava-se que o universo era eterno e 
governado por leis matemáticas eternas.

00:06:16.675 --> 00:06:20.088
Quando surgiu o Big Bang, essa presunção continuou

00:06:20.088 --> 00:06:26.649
apesar do Big Bang revelar um universo radicalmente evolutivo ao longo dos seus 14 biliões de anos.

00:06:26.649 --> 00:06:31.287
Crescendo e desenvolvendo-se, evoluindo ao longo dos seus 14 biliões de anos de vida.

00:06:31.287 --> 00:06:35.248
Crescendo e arrefecendo, mais estruturas e
padrões foram surgindo.

00:06:35.771 --> 00:06:40.512
Mas a ideia corrente é que todas as leis da natureza foram
completamente fixadas no momento do Big Bang,

00:06:40.682 --> 00:06:43.662
tal como um "Código Napoleónico" cósmico (Código Civil Francês).

00:06:44.182 --> 00:06:45.933
Citando o meu amigo Terence McKenna,

00:06:46.717 --> 00:06:51.704
A ciência moderna é baseada no princípio: dêem-nos um milagre grátis e a ciência explicará o restante."

00:06:51.894 --> 00:06:55.913
E o milagres grátis é o aparecimento de toda 
a matéria e energia do universo.

00:06:56.054 --> 00:07:00.433
e todas as leis que o governam a partir do nada
e do seu aparecimento num único instante.

00:07:01.931 --> 00:07:07.299
Bem, num universo evolutivo porque não podem
as próprias leis evoluir?

00:07:07.882 --> 00:07:13.942
Afinal as leis humanas podem faze-lo, e a ideia das leis da 
natureza é baseada numa metáfora da lei humana.

00:07:14.049 --> 00:07:20.560
É uma metáfora muito antropocêntrica: apenas humanos
têm leis, de facto apenas sociedades civilizadas têm leis.

00:07:20.866 --> 00:07:23.095
Como uma vez disse C.S. Lewis (Clive Staples Lewis),

00:07:23.260 --> 00:07:28.714
"Dizer-se que uma pedra cai na Terra porque
obedece a uma lei, isso faz dela um homem ou até um cidadão."

00:07:29.294 --> 00:07:33.179
É uma metáfora à qual estamos tão habituados,
que esquecemos que é uma metáfora.

00:07:33.795 --> 00:07:37.725
Num universo evolutivo penso que uma muito melhor ideia
é a da "ideia dos hábitos".

00:07:38.464 --> 00:07:43.133
Penso que os hábitos da natureza evoluem, 
as regularidades da natureza são essencialmente habituais.

00:07:45.148 --> 00:07:48.683
Esta foi uma ideia que avançou no inicio do século XX

00:07:48.683 --> 00:07:51.116
pelo filósofo americano C. S. Peirce. (Charles Sanders Peirce)

00:07:52.362 --> 00:07:55.334
E foi uma ideia que vários outros filosofos levaram em conta,

00:07:55.334 --> 00:08:00.123
e que eu próprio desenvolvi numa hipótese cientifica.

00:08:00.200 --> 00:08:02.892
A hipótese da Ressonância Mórfica.

00:08:02.892 --> 00:08:06.368
que é a base dos hábitos evolutivos.

00:08:06.568 --> 00:08:10.825
De acordo com esta hipótese, tudo na natureza 
tem uma espécie de memória colectiva.

00:08:11.917 --> 00:08:14.184
A ressonância ocorre na base da similaridade.

00:08:14.921 --> 00:08:19.318
Enquanto um jovem embrião de girafa cresce no ventre
da sua mãe,

00:08:19.318 --> 00:08:24.255
sintoniza-se na ressonância mórfica de anteriores girafas,

00:08:24.255 --> 00:08:28.005
"alimenta-se" dessa memória colectiva, desenvolve-se como uma
girafa,

00:08:28.005 --> 00:08:31.686
comporta-se como uma girafa porque se alimenta dessa memória colectiva.

00:08:31.686 --> 00:08:37.091
Tem de ter os genes certos para fazer as proteínas certas,
mas os genes, na minha perspectiva, estão demasiado sobrevalorizados.

00:08:37.429 --> 00:08:43.663
Eles apenas levam em conta as proteínas que o organismo
consegue fazer, não o desenho, a forma, ou o comportamento.

00:08:45.048 --> 00:08:49.289
Cada espécie tem uma espécie de memória colectiva. Até mesmo os cristais a têm.

00:08:49.289 --> 00:08:53.732
Esta teoria prevê que se fôr criado de raiz uma nova espécie de cristal

00:08:54.608 --> 00:08:59.653
na primeira vez que é criado, não existirá um hábito existente.

00:08:59.653 --> 00:09:04.872
Mas uma vez cristalizado, então a próxima vez que fôr produzido terá a influência dos primeiros cristais

00:09:04.872 --> 00:09:10.538
nos segundos em todo o mundo, pela ressonância mórfica
e cristalizará um pouco mais fácil.

00:09:10.538 --> 00:09:13.955
Da terceira vez existirá uma influência dos primeiros e segundos cristais.

00:09:14.693 --> 00:09:20.745
Existem de facto boas evidências de que novos compostos
ficam mais fáceis de cristalizar por todo o mundo,

00:09:20.791 --> 00:09:23.153
tal como esta teoria prevê.

00:09:23.338 --> 00:09:27.579
Também prevê que se treinarmos animais numa nova habilidade

00:09:27.809 --> 00:09:30.691
por exemplo, ratos aprendem uma nova habilidade em Londres,

00:09:30.768 --> 00:09:34.575
então por todo o mundo ratos da mesma raça
aprenderão a mesma habilidade mais rapidamente

00:09:34.698 --> 00:09:36.791
apenas porque os ratos a aprenderam aqui.

00:09:36.883 --> 00:09:41.139
E surpreendentemente, existe já evidência de que isto ocorre actualmente.

00:09:43.262 --> 00:09:47.388
De qualquer modo, esta é a minha "Hipótese da Ressonância Mórfica" na sua forma mais simplificada.

00:09:47.388 --> 00:09:50.627
Tudo depende da evolução dos hábitos não de leis fixas.

00:09:50.765 --> 00:09:55.020
Mas gostaria de debater também as constantes da natureza.

00:09:55.020 --> 00:09:58.943
Porque estas, uma vez mais, são tidas como sendo constantes.

00:09:58.943 --> 00:10:03.847
Coisas tais como a constante gravitacional, a velocidade da luz, são consideradas constantes fundamentais.

00:10:04.647 --> 00:10:07.103
Mas são realmente constantes?

00:10:07.534 --> 00:10:10.775
Bem, quando fiquei interessado nesta questão
tentei descobrir.

00:10:11.467 --> 00:10:14.547
Elas são apresentadas nos livros de física.

00:10:14.547 --> 00:10:19.546
Os manuais de física listam as constantes fundamentais existentes e dão-nos os seus valores.

00:10:19.684 --> 00:10:24.499
Ms eu queria saber se elas tinham mudado, assim consulltei os velhos manuais de física.

00:10:24.499 --> 00:10:27.760
Fui ao Patent Office Library (Biblioteca de Patentes Londres)

00:10:27.760 --> 00:10:30.864
o único local onde consegui encontrar
os velhos volumes,

00:10:30.864 --> 00:10:35.614
normalmente as pessoas jogam-nos fora, quando são publicados novos volumes.

00:10:36.628 --> 00:10:42.121
Quando fiz isto descobri que a velocidade da luz
decaiu entre 1928 e 1945 aproximadamente

00:10:42.121 --> 00:10:44.797
cerca de 20 quilómetros por segundo.

00:10:45.197 --> 00:10:51.582
É uma queda enorme porque são valores dados com margem de erro em fracções decimais de segundo.

00:10:51.582 --> 00:10:54.905
E no entanto, os valores baixaram em todo o mundo

00:10:54.905 --> 00:10:58.938
e todos obtiveram valores muito similares uns aos outros com pequenas margens de erro,

00:10:59.030 --> 00:11:03.064
então em 1948 os valores voltaram a subir novamente,

00:11:03.268 --> 00:11:06.122
e então as pessoas começaram a obter valores muito similares outra vez.

00:11:07.568 --> 00:11:11.148
Fiquei muito intrigado com isto, e não conseguia fazer sentido disto,

00:11:11.148 --> 00:11:13.111
então fui ver o responsável do Instituto de Metrologia

00:11:13.111 --> 00:11:15.863
no National Physical Laboratory, em Teddington.

00:11:16.908 --> 00:11:20.704
Metrologia é a ciência que mede as constantes.

00:11:21.550 --> 00:11:22.999
E perguntei-lhe com respeito a isso, disse:

00:11:22.999 --> 00:11:28.958
Que opinião tinham desta baixa no valor da velocidade da luz entre 1928 e 1945?

00:11:29.435 --> 00:11:30.592
E ele disse, "Oh meu caro",

00:11:30.777 --> 00:11:35.553
ele disse "descobriu um dos mais embaraçosos episódios da história das nossas ciências."

00:11:36.091 --> 00:11:42.499
E eu disse "Pode a velocidade da luz ter caído, e ter havidos profundas implicações por esse facto?".

00:11:42.637 --> 00:11:46.865
E ele disse, "Não, não, claro que não pode ter caído. É uma constante!"

00:11:47.695 --> 00:11:51.474
-"Oh, então como explica o facto de que toda a gente ter notado essa

00:11:51.474 --> 00:11:54.205
decaida durante esse período?"

00:11:54.358 --> 00:11:59.459
"Terá sido porque manipularam os resultados para obter o que era esperado e que os outros estavam a obter também?"

00:11:59.459 --> 00:12:03.300
e estas alterações não passam do produto da imaginação dos físicos?"

00:12:04.346 --> 00:12:06.695
- "Nós não gostamos do usar a palavra 'manipular'."

00:12:07.065 --> 00:12:08.963
Então eu disse 
"Que termo prefere então?"

00:12:09.055 --> 00:12:13.031
Ele disse - "Bem, nós preferimos chamar-lhe fase de bloqueio intelectual."

00:12:19.567 --> 00:12:23.408
Eu disse "Mas se isto tem sucedido até à data, como podemos saber se não acontece nos dias de hoje?"

00:12:23.408 --> 00:12:28.485
...e que os valores presentes não são produto de uma das fases de bloqueio intelectual?"

00:12:28.485 --> 00:12:30.407
E ele disse, "Não. Nós sabemos que não é esse o caso."

00:12:30.407 --> 00:12:31.766
Eu disse "Como sabemos?"

00:12:31.766 --> 00:12:35.582
Ele disse - "Bem, nós resolvemos o problema."
Eu disse - "Então mas como?"

00:12:35.722 --> 00:12:40.595
Ele disse "Bem, nós fixamos a velocidade da luz por definição em 1972".

00:12:41.471 --> 00:12:43.434
Eu disse: "Mas ainda assim, ela pode mudar..."

00:12:43.573 --> 00:12:47.619
Ele disse, "Sim, mas não iremos saber porque definimos o metro em de acordo com a velocidade da luz,

00:12:47.789 --> 00:12:50.066
assim as unidades mudam com ela."

00:12:50.082 --> 00:12:53.406
E assim ele pareceu-me muito agradado com a solução visto que "tinham resolvido" o problema deles.

00:12:56.504 --> 00:12:58.633
Mas eu disse "Então e acerca do Big G?" (Gravidade)

00:12:58.956 --> 00:13:03.984
A constante gravitacional conhecida no meio pelo Big G, é escrita com um G maiúsculo.

00:13:04.153 --> 00:13:11.335
É constante gravitacional universal de Newton. Tem variado mais de 1.3 % em anos recentes.

00:13:12.966 --> 00:13:16.697
E parece variar de lugar para lugar e de tempos a tempos.

00:13:17.266 --> 00:13:23.115
E ele disse, "bem há uma possibilidade de erros, e infelizmente há grandes erros com o Big G."

00:13:24.298 --> 00:13:28.466
Eu disse "E se estiver realmente mudando, talvez esteja realmente mudando."

00:13:29.450 --> 00:13:33.497
E então reparei como o faziam. O que acontece é que medem em diferentes laboratórios,

00:13:33.497 --> 00:13:37.303
obtêm diferentes valores em dias diferentes, e depois fazem uma média.

00:13:37.672 --> 00:13:39.518
E outros laboratórios ao redor do mundo fazem o mesmo

00:13:39.518 --> 00:13:41.952
e obtêm normalmente médias diferentes.

00:13:42.059 --> 00:13:46.587
Mas então o Comité Internacional de Metrologia reune-se a cada 10 anos ou coisa assim

00:13:46.587 --> 00:13:51.557
e faz a média das médias dos laboratórios de todo o mundo e resulta o valor do Big G.

00:13:51.712 --> 00:13:57.112
Mas e se G estiver actualmente flutuando? E se estiver mudando?

00:13:57.250 --> 00:14:01.925
Existe já evidência actualmente de que muda ao longo do dia e ao longo do ano.

00:14:02.079 --> 00:14:07.183
E se a Terra, à medida que se desloca através do ambiente galáctico, passa por manchas de matéria negra

00:14:07.183 --> 00:14:12.706
ou outros factores ambientais que a podem alterar?
Talvez todos eles mudem em conjunto.

00:14:12.782 --> 00:14:15.865
E se estes valores sobem ou descem em conjunto?

00:14:15.865 --> 00:14:20.625
Por mais de 10 anos eu tentei persuadir metrologistas a olharem para os dados em bruto.

00:14:20.763 --> 00:14:23.913
De facto, estou tentando persuadi-los a colocarem-nos online na internet,

00:14:24.020 --> 00:14:26.953
com as datas e as verdadeiras medições,

00:14:27.045 --> 00:14:31.625
e verificar se estão correlacionados. Ver se estão todos elevados, e todos abaixo em momentos comuns.

00:14:31.932 --> 00:14:36.518
Pode ser que assim se perceba que estão flutuando em conjunto e isso dir-nos-ía algo muito, muito interessante.

00:14:36.609 --> 00:14:40.593
Mas ainda ninguém fez isto, eles não o fizeram porque G é uma constante.

00:14:40.778 --> 00:14:42.853
Não faz sentido procurar alteraçoes.

00:14:43.439 --> 00:14:49.024
Aqui está um simples exemplo onde a presução dogmática de facto inibe a inquirição cientifica.

00:14:49.362 --> 00:14:53.755
Acredito que as constantes podem variar muito consideravelmente.

00:14:54.216 --> 00:14:56.764
Dentro de limites razoáveis, mas todas podem estar variando.

00:14:56.903 --> 00:15:02.342
E penso que o dia virá quando jornais cientifícos como a "Nature" publicarão relatórios semanais com variação das constantes

00:15:02.342 --> 00:15:04.702
tal como como as cotações da bolsa nos jornais.

00:15:05.332 --> 00:15:12.151
"Esta semana Big G estava ligeiramente acima, a carga do electrão abaixo, e a velocidade da luz permanecia estável"

00:15:12.201 --> 00:15:13.223
e por aí em diante.

00:15:16.392 --> 00:15:24.934
Esta é uma área, apenas uma área onde pensar menos dogmaticamente poderia abrir as portas a outras coisas.

00:15:25.179 --> 00:15:27.687
Uma das maiores áreas é a natureza da mente,

00:15:27.810 --> 00:15:31.102
este é o maior problema por resolver como Graham (Grahm Hancock) o disse tão bem.

00:15:31.625 --> 00:15:35.164
A ciência simplesmente não consegue lidar com o facto de que somos seres conscientes.

00:15:36.533 --> 00:15:41.354
E não consegue lidar com o facto de que os nossos pensamentos parecem não estar dentro dos nossos cérebros.

00:15:43.061 --> 00:15:46.313
Nossas experiências não parecem passar-se todas dentro do nosso cérebro.

00:15:46.485 --> 00:15:50.117
A vossa imagem de mim agora, parece não estar no vosso cérebro.

00:15:50.225 --> 00:15:54.168
No entanto a versão oficial é que existe um pequeno Rupert algures dentro da sua cabeça

00:15:54.291 --> 00:15:57.215
e tudo o mais nesta sala está dentro da sua cabeça.

00:15:57.308 --> 00:15:59.326
A sua experiência está dentro do seu cérebro.

00:16:00.017 --> 00:16:03.870
Na verdade estou sugerindo que a visão envolve uma projecção de imagens de dentro para fora,

00:16:03.931 --> 00:16:07.374
o que está vendo está na sua mente, mas não dentro da sua cabeça.

00:16:07.544 --> 00:16:11.910
As nossas mentes estendem-se para além dos nossos cérebros no simples acto da percepção.

00:16:12.770 --> 00:16:19.091
Penso que projectamos as imagens que estamos vendo e estas imagens tocam o que estamos a olhar.

00:16:19.445 --> 00:16:23.864
Se eu olhar para si por detrás, não saberá que estou a faze-lo. Isso poderá afecta-lo?

00:16:24.110 --> 00:16:25.649
Pode sentir o meu olhar a observa-lo?

00:16:26.048 --> 00:16:29.079
Há grandes evidências de que as pessoas conseguem senti-lo.

00:16:29.187 --> 00:16:31.957
A sensação de estar a ser observado é uma experiência extremamente comum,

00:16:32.065 --> 00:16:36.405
e recente pesquisa experimental actualmente sugere que o fenómeno é real.

00:16:36.544 --> 00:16:38.387
Os animais parecem ter essa percepção também.

00:16:38.540 --> 00:16:41.841
Penso que provavelmente evoluiu no contexto das relações entre predador e presa.

00:16:41.965 --> 00:16:47.105
Animais predados conseguem sentir-se observados pelo predador e sobrevivem além dos que os que não a sentem.

00:16:47.443 --> 00:16:52.578
Isto conduziria a toda uma nova forma de pensar as relações ecológicas entre predadores e presas,

00:16:52.805 --> 00:16:55.286
e também acerca da extensão das nossas mentes.

00:16:55.471 --> 00:17:01.239
Se olharmos para as estrelas distantes, penso que as nossas mentes se elevarão no sentido de tocar essas estrelas

00:17:01.377 --> 00:17:04.989
e literalmente estender-se por essas diferentes distâncias astronómicas.

00:17:05.466 --> 00:17:07.543
Elas não estão apenas dentro das nossas cabeças.

00:17:07.881 --> 00:17:13.266
Pode parecer agora assombroso que este seja um tema de debate no século XXI.

00:17:13.450 --> 00:17:16.964
Sabemos tão pouco acerca das nossas próprias mentes que, onde se encontram estas imagens,

00:17:17.087 --> 00:17:20.585
é um tópico de debate no âmbito dos estudos sobre a consciência nesste momento.

00:17:22.138 --> 00:17:28.020
Nao tenho tempo para comentar mais nenhum destes dogmas, mas qualquer deles é questionável.

00:17:28.173 --> 00:17:32.464
Se os questionamos, novas formas de pesquisa e novas possibilidades surgirão.

00:17:32.602 --> 00:17:37.713
E penso à medida que questionamos estes dogmas que por tanto tempo serviram de suporte à ciência actual,

00:17:39.204 --> 00:17:42.023
a ciência sofrerá um re-florescimento, uma Renascencça.

00:17:42.521 --> 00:17:45.179
Sou um crente total na importância da ciência.

00:17:45.302 --> 00:17:49.268
Empenhei toda a minha vida como cientista de pesquisa, toda a minha carreira.

00:17:50.283 --> 00:17:54.891
Mas penso que ir para além destes dogmas, a ciência pode ser regenerada.

00:17:55.030 --> 00:17:58.926
Mais uma vez esta se tornará interessante, e espero, e nos fará sentir positivos em relação à vida.

00:17:59.203 --> 00:18:00.446
Obrigado.