WEBVTT 00:00:18.860 --> 00:00:24.261 A desilusão da ciência é a crença de que a ciência já entende a natureza da realidade em princípio 00:00:24.537 --> 00:00:27.002 deixando quaisquer detalhes a serem preenchidos. 00:00:27.248 --> 00:00:30.303 Esta é uma crença muito difundida em nossa sociedade. 00:00:31.163 --> 00:00:33.531 É o tipo de sistema de crenças de pessoas que dizem 00:00:33.654 --> 00:00:36.261 eu não acredito em Deus, só acredito na ciência. 00:00:36.476 --> 00:00:41.022 É um sistema de crenças que atualmente está presente em todo o mundo. 00:00:43.621 --> 00:00:47.948 Mas existe um conflito no coração da ciência entre ciência como um método de inquisição 00:00:47.963 --> 00:00:53.183 baseado na razão, evidência, hipóteses e investigação coletiva 00:00:53.890 --> 00:00:57.205 e ciência como um sistema de crença ou uma visão de mundo. 00:00:57.853 --> 00:01:03.552 E, infelizmente, o aspecto de visão de mundo da ciência chega a inibir e constringir 00:01:03.552 --> 00:01:07.889 a livre investigação que é a própria essência do esforço científico. 00:01:09.503 --> 00:01:13.983 Desde o fim do século 19, a ciência tem sido conduzida 00:01:13.983 --> 00:01:17.382 sob o aspecto de um sistema de crenças ou visão de mundo 00:01:17.382 --> 00:01:22.468 que é essencialmente a do materialismo. Materialismo filosófico. 00:01:22.591 --> 00:01:28.287 E as ciências são hoje subsidiárias integrais da visão de mundo materialista. 00:01:29.942 --> 00:01:34.692 Eu acho que, à medida que sairmos dela, as ciências serão regeneradas. 00:01:36.075 --> 00:01:41.544 O que fiz em meu livro 'The Science Delusion' - intitulado 'Science Set Free' nos Estados Unidos - 00:01:42.835 --> 00:01:49.819 foi pegar os dez dogmas ou suposições da ciência e transformá-los em perguntas, 00:01:50.065 --> 00:01:54.955 vendo o quão bem eles permanecem válidaas se olharmos para eles cientificamente. 00:01:56.545 --> 00:01:58.701 Nenhum deles resiste muito bem. 00:01:59.148 --> 00:02:03.582 Eu vou repassar primeiro quais são esses dez dogmas, 00:02:03.582 --> 00:02:08.381 e depois terei tempo para discutir apenas um ou dois deles um pouco mais detalhadamente. 00:02:08.581 --> 00:02:12.732 Mas basicamente, os dez dogmas que formam a visão de mundo padrão 00:02:12.840 --> 00:02:16.335 da maior parte das pessoas educadas em todo o mundo são 00:02:16.335 --> 00:02:21.262 em primeiro lugar, a natureza é mecânica ou maquinal, o universo é como uma máquina, 00:02:21.262 --> 00:02:25.008 animais e plantas são como máquinas, nós somos como máquinas. 00:02:25.069 --> 00:02:26.835 Na verdade, nós somos máquinas. 00:02:26.944 --> 00:02:30.774 Somos meros "robôs desajeitados", como na incisiva frase de Richard Dawkins, 00:02:31.244 --> 00:02:34.428 com cérebros que são computadores geneticamente programados. 00:02:35.704 --> 00:02:40.725 Em segundo, a matéria é inconsciente, o universo todo é feito de matéria inconsciente. 00:02:42.293 --> 00:02:47.522 Não há consciência em estrelas, em galáxias, em planetas, em animais, em plantas, 00:02:47.522 --> 00:02:51.622 e nem deve haver em nós, se essa teoria for verdadeira. 00:02:51.775 --> 00:02:55.623 Portanto, muito da filosofia da mente nos últimos cem anos 00:02:55.623 --> 00:02:59.622 tem tentado provar que na verdade nós não somos conscientes coisa alguma. 00:03:00.361 --> 00:03:07.637 A matéria é portanto inconsciente, as leis da natureza são fixas. Eis o terceiro dogma. 00:03:07.822 --> 00:03:12.272 As leis da natureza são as mesmas agora que eram no tempo do Big Bang 00:03:12.272 --> 00:03:13.901 e assim serão para sempre. 00:03:14.255 --> 00:03:19.161 Não apenas as leis mas as constantes da natureza são fixas, por isso são chamadas de constantes. 00:03:19.792 --> 00:03:24.687 Quarto dogma: a quantidade total de matéria e energia é sempre a mesma. 00:03:25.132 --> 00:03:30.663 Ela nunca muda em quantidade total exceto no momento do Big Bang, quando tudo expandiu-se 00:03:30.663 --> 00:03:33.752 em existência a partir do nada dentro de um único instante. 00:03:35.422 --> 00:03:40.422 O quinto dogma é que a natureza é despropositada, não há nenhum propósito em toda a natureza 00:03:40.422 --> 00:03:45.682 e o processo evolucionário não tem nenhum propósito ou direção. 00:03:46.837 --> 00:03:54.475 Sexto dogma: a hereditariedade biológica é material, tudo o que você herda está em seus genes 00:03:54.475 --> 00:04:01.696 ou em modificações epigenéticas dos genes, ou na herança citoplasmática. É material. 00:04:02.880 --> 00:04:07.602 Sétimo dogma: memórias são guardadas dentro do seu cérebro como traços materiais. 00:04:08.232 --> 00:04:13.433 De alguma maneira, tudo o que lembramos está no cérebro em intermináveis proteínas fosforiladas nas extremidades dos nervos. 00:04:13.586 --> 00:04:15.757 Ninguém sabe como isso funciona, 00:04:15.757 --> 00:04:20.442 mas ainda assim quase todos no mundo da ciência acreditam que ela deve estar no cérebro. 00:04:22.058 --> 00:04:24.786 Oitavo dogma: a sua mente está dentro da sua cabeça. 00:04:24.955 --> 00:04:29.323 Toda a sua consciência é atividade do seu cérebro e nada mais. 00:04:29.845 --> 00:04:36.821 Nono dogma, que decorre do oitavo: fenômenos psíquicos, como telepatia, são impossíveis. 00:04:36.821 --> 00:04:40.366 Seus pensamentos e intenções não podem surtir efeito algum à distância 00:04:40.366 --> 00:04:42.451 porque a sua mente está dentro da sua cabeça. 00:04:42.589 --> 00:04:47.997 Portanto, toda a evidência aparente de telepatia e outros fenômenos psíquicos é ilusória. 00:04:48.690 --> 00:04:53.407 As pessoas acreditam que essas coisas acontecem, mas é só porque não entendem tanto de estatística, 00:04:53.407 --> 00:04:58.307 são enganadas por coincidências ou iludem-se a si mesmas. 00:04:59.799 --> 00:05:03.511 E o décimo dogma: a medicina mecanicista é a única que realmente funciona. 00:05:03.511 --> 00:05:08.791 É por isso que os governos só financiam pesquisas da medicina mecanicista 00:05:08.791 --> 00:05:12.036 e ignoram terapias alternativas e complementares. 00:05:12.252 --> 00:05:15.929 Estas não têm como funcionar mesmo, pois não são mecanicistas, 00:05:15.929 --> 00:05:22.179 podem parecer funcionar, porque as pessoas já melhorariam mesmo ou devido ao efeito placebo. 00:05:22.179 --> 00:05:27.383 Mas a única que realmente funciona é a medicina mecanicista. 00:05:27.675 --> 00:05:33.762 Bem, esta é a visão de mundo padrão, adotada por quase todas as pessoas educadas em todo o mundo, 00:05:33.762 --> 00:05:40.891 é a base do sistema educacional, do serviço nacional de saúde, do conselho de pesquisas médicas, 00:05:40.891 --> 00:05:47.571 governos, é meramente a visão de mundo padrão de pessoas educadas. 00:05:49.002 --> 00:05:53.330 Mas acho que cada um destes dogmas é muito, muito questionável, 00:05:53.330 --> 00:05:57.547 e olhando de perto, eles se desintegram. 00:05:59.316 --> 00:06:03.265 Vou tomar o primeiro, a idéia de que as leis da natureza são fixas. 00:06:03.774 --> 00:06:09.102 É resquício de uma visão de mundo mais antiga, de antes dos anos 60, quando a teoria do Big Bang veio à tona. 00:06:09.102 --> 00:06:14.983 As pessoas achavam que que todo o universo era eterno, regido por leis matemáticas eternas. 00:06:16.675 --> 00:06:20.088 Quando o Big Bang surgiu, essa hipótese continuou, 00:06:20.088 --> 00:06:26.649 embora o Big Bang tenha revelado um universo radicalmente evolutivo de cerca de 14 bilhões de anos. 00:06:26.649 --> 00:06:31.287 Crescendo, desenvolvendo-se e evoluindo por 14 bilhões de anos. 00:06:31.287 --> 00:06:35.248 Crescendo e resfriando-se, com mais estruturas e padrões aparecendo dentro dele. 00:06:35.771 --> 00:06:40.512 Mas a idéia é que todas as leis da natureza foram completamente fixadas no momento do Big Bang, 00:06:40.682 --> 00:06:42.705 como um Código Napoleônico cósmico. 00:06:43.797 --> 00:06:45.933 Como meu amigo Terence McKenna costumava dizer, 00:06:46.717 --> 00:06:51.704 "A ciência moderna baseia-se em um princípio: mostre um milagre espontâneo e a gente o explica". 00:06:51.894 --> 00:06:55.913 E esse milagre espontâneo é o aparecimento de toda a matéria e energia do universo 00:06:56.054 --> 00:06:59.363 e todas as leis que o governam a partir do nada em um único instante. 00:07:01.931 --> 00:07:06.639 Bem, em um universo em evolução, porque as suas próprias leis não evoluíriam? 00:07:07.122 --> 00:07:13.942 Afinal de contas, as leis humanas evoluem e a idéia de leis naturais basea-se em uma metáfora delas. 00:07:14.049 --> 00:07:19.720 Uma metáfora bem antropocêntrica: só humanos têm leis, aliás, só sociedades civilizadas as têm. 00:07:20.166 --> 00:07:22.555 Como C. S. Lewis afirmou certa feita, 00:07:22.570 --> 00:07:28.184 "Dizer que uma pedra cai na terra por obedecer a uma lei a torna um homem e até mesmo um cidadão." 00:07:29.294 --> 00:07:33.179 É uma metáfora com a qual estamos tão acostumados que nos esquecemos de que é uma metáfora. 00:07:33.795 --> 00:07:37.725 Em um universo em evolução, eu acho que a idéia de hábitos é muito melhor. 00:07:38.464 --> 00:07:43.133 Acho que os hábitos da natureza evoluem, as regularidades delaa são essencialmente habituais. 00:07:45.148 --> 00:07:48.683 Esta ideia foi apresentada no início do século 20, 00:07:48.683 --> 00:07:51.116 pelo filósofo americano C. S. Pierce. 00:07:52.362 --> 00:07:55.334 E trata-se de uma idéia que vários outros filósofos têm alimentado, 00:07:55.334 --> 00:08:00.123 uma ideia que eu mesmo cheguei a desenvolver em uma hipótese científica, 00:08:00.200 --> 00:08:02.892 a hipótese de ressonância mórfica, 00:08:02.892 --> 00:08:06.368 que é a base destes hábitos em evolução. 00:08:06.568 --> 00:08:10.825 De acordo com esta hipótese, tudo na natureza tem uma espécie de memória coletiva. 00:08:11.917 --> 00:08:14.184 Ressonância ocorre na base da semelhança. 00:08:14.921 --> 00:08:19.318 À medida que um jovem embrião de girafa cresce no útero da mãe, 00:08:19.318 --> 00:08:24.255 ele sintoniza com a ressonância mórfica de girafas passadas, 00:08:24.255 --> 00:08:28.005 baseia-se na memória coletiva, cresce como uma girafa, 00:08:28.005 --> 00:08:31.686 se comporta como uma girafa porque toma como base essa memória coletiva. 00:08:31.686 --> 00:08:37.091 Precisa ter os genes certos para formar as proteínas certas, mas, na minha opinião, genes são superestimados. 00:08:37.429 --> 00:08:43.663 Eles respondem apenas por proteínas produzidas pelo organismo, e não pelo perfil, formato nem comportamento. 00:08:45.048 --> 00:08:49.289 Cada espécie tem uma espécie de memória coletiva, até mesmo os cristais. 00:08:49.289 --> 00:08:53.732 Essa teoria prevê que se você produzir um novo tipo de cristal, pela primeira vez, 00:08:54.608 --> 00:08:59.653 da primeira vez que você o produzir não haverá um hábito pré-existente. 00:08:59.653 --> 00:09:04.872 Uma vez que haja cristalização, da próxima vez que você produzir, haverá influência dos primeiros cristais 00:09:04.872 --> 00:09:10.538 sob os segundos em todo o mundo, por ressonância mórfica, a cristalização será um pouco mais fácil. 00:09:10.538 --> 00:09:13.955 Da terceira vez, haverá influência dos primeiros e segundos cristais. 00:09:14.693 --> 00:09:20.745 Há de fato uma boa evidência de que novos compostos ficam mais fáceis de se cristalizar 00:09:20.791 --> 00:09:23.153 mundo afora, bem como esta teoria prevê. 00:09:23.338 --> 00:09:27.579 Ela também prevê que, se você adestrar animais para aprender um truque novo, por exemplo, 00:09:27.809 --> 00:09:30.691 ratos aprendem um truque novo em Londres, 00:09:30.768 --> 00:09:34.575 em todo o mundo, ratos da mesma raça aprenderiam o mesmo truque mais rapidamente, 00:09:34.698 --> 00:09:36.791 por causa dos que o aprenderam aqui. 00:09:36.883 --> 00:09:41.139 E, surpreendentemente, já há evidências de que isso acontece de verdade. 00:09:43.262 --> 00:09:47.388 Seja como for, em poucas palavras, essa é minha hipóteses de ressonância mórfica, 00:09:47.388 --> 00:09:50.627 tudo depende de hábitos em evolução e não de leis fixas. 00:09:50.765 --> 00:09:55.020 Mas quero dedicar também alguns momentos às constantes da natureza, 00:09:55.020 --> 00:09:58.943 porque estas são, mais uma vez, consideradas constantes. 00:09:58.943 --> 00:10:03.847 Coisas como a constante gravitacional, a velocidade da luz são chamadas constantes fundamentais. 00:10:04.647 --> 00:10:07.103 Será que são realmente constantes? 00:10:07.534 --> 00:10:10.775 Bem, quando passei a me interessar por essa questão, tentei descobrir. 00:10:11.467 --> 00:10:14.547 Elas são publicadas em manuais de física. 00:10:14.547 --> 00:10:19.546 Manuais de física listam as constantes fundamentais existentes e dizem seus valores. 00:10:19.684 --> 00:10:24.499 Mas eu queria ver se elas mudavam, então recorri a volumes antigos de manuais de física. 00:10:24.499 --> 00:10:27.760 Fui à Biblioteca do Escritório de Patentes aqui em Londres, 00:10:27.760 --> 00:10:30.864 o único lugar que achei que guarda os volumes antigos, 00:10:30.864 --> 00:10:35.614 normalmente, quando os novos valores saem, as pessoas jogam fora os antigos. 00:10:36.628 --> 00:10:42.121 Quando pesquisei, descobri que a velocidade da luz caiu entre 1928 e 1945 00:10:42.121 --> 00:10:44.797 em cerca de 20 quilômetros por segundo. 00:10:45.197 --> 00:10:51.582 É uma queda enorme porque foram dados com erros de eventuais frações, pontos decimais de erro. 00:10:51.582 --> 00:10:54.905 E ainda assim, em todo o mundo houve queda 00:10:54.905 --> 00:10:58.938 e todos encontravam valores muito semelhantes entre si, com pequenos erros, 00:10:59.030 --> 00:11:03.064 então, em (1945) 1948 ela voltou a subir, 00:11:03.268 --> 00:11:06.122 e as pessoas começaram a obter valores muito semelhantes novamente. 00:11:07.568 --> 00:11:11.148 Fiquei tão intrigado com isso e não consegui entender nada, 00:11:11.148 --> 00:11:13.111 então fui encontrar com o Chefe de Metrologia, 00:11:13.111 --> 00:11:15.863 do Laboratório Britânico de Pesos e Medidas, em Teddington. 00:11:16.908 --> 00:11:20.704 Metrologia é a ciência por meio da qual se mede constantes. 00:11:21.550 --> 00:11:22.999 Perguntei a ele sobre isso, 00:11:22.999 --> 00:11:28.958 o que você acha dessa queda na velocidade da luz entre 1928 e 1945? 00:11:29.435 --> 00:11:30.592 E ele disse: "Oh não!", 00:11:30.777 --> 00:11:35.553 "você descobriu o episódio mais embaraçoso da história de nossas ciências". 00:11:36.091 --> 00:11:42.499 Eu disse, a velocidade da luz pode na verdade ter caído, o que teria implicações surpreendentes. 00:11:42.637 --> 00:11:46.865 E ele disse: "não, não, claro que não poderia realmente ter caído, é uma constante!" 00:11:47.695 --> 00:11:51.474 Oh, bem, então como você explica o fato de que todo mundo estava praticamente observando 00:11:51.474 --> 00:11:54.205 que ela esteve muito mais lenta naquele período? 00:11:54.358 --> 00:11:59.459 Seria porque estavam forjando resultados para obter o que achavam que outros estariam obtendo 00:11:59.459 --> 00:12:03.300 e, portanto, a coisa toda foi produzido apenas nas mentes dos físicos? 00:12:04.346 --> 00:12:06.695 "Não gostamos de usar a palavra forjar". 00:12:07.065 --> 00:12:08.963 Eu disse, então qual você prefere? 00:12:09.055 --> 00:12:13.031 Ele disse: "bem, preferimos chamar de bloqueio intelectual." 00:12:19.567 --> 00:12:23.408 Então, se isso estava acontecendo, como podemos ter tanta certeza de que não acontece hoje? 00:12:23.408 --> 00:12:28.485 E os valores obtidos hoje em dia são também produzidos por bloqueio intelectual? 00:12:28.485 --> 00:12:30.407 Ele respondeu: "não, sabemos que este não é o caso." 00:12:30.407 --> 00:12:31.766 Eu disse, e como sabemos? 00:12:31.766 --> 00:12:35.212 E ele: "bem, resolvemos o problema". Eu perguntei, mas como? 00:12:35.212 --> 00:12:39.795 Ele disse: "Bem, nós fixamos a velocidade da luz, por definição, em 1972". 00:12:41.471 --> 00:12:43.434 Mas ela ainda pode mudar. 00:12:43.573 --> 00:12:47.619 Ele disse: "Sim, mas nunca saberemos, porque definimos o medidor nos termos da velocidade da luz, 00:12:47.789 --> 00:12:50.066 portanto as unidades mudam com ela". 00:12:50.082 --> 00:12:53.406 E ele então aparentou estar muito satisfeito, eles haviam resolvido o problema. 00:12:56.504 --> 00:12:58.633 Mas, eu disse, o que dizer sobre Big G? 00:12:58.956 --> 00:13:03.984 A constante de gravitação conhecida no meio como Big G, escrita com G maíusculo, 00:13:04.153 --> 00:13:11.335 a constante gravitacional universal de Newton. Tem variado mais de 1,3% nos últimos anos. 00:13:12.966 --> 00:13:16.697 E parece variar de um lugar para outro e de tempos em tempos. 00:13:17.266 --> 00:13:23.115 E ele disse: "Bem, há possibilidade de erros, e infelizmente há erros muito grandes com Big G. 00:13:24.298 --> 00:13:28.466 Eu disse então: e se estiver realmente mudando, talvez esteja mudando mesmo. 00:13:29.450 --> 00:13:33.497 Aí fui olhar como eles fazem: o que acontece é que eles a medem em diferentes laboratórios, 00:13:33.497 --> 00:13:37.303 obtendo valores diferentes em dias diferentes e, em seguida, tiram uma média. 00:13:37.672 --> 00:13:39.518 E então outros laboratórios de todo o mundo fazem o mesmo 00:13:39.518 --> 00:13:41.952 e chegam a uma média bastante diferente. 00:13:42.059 --> 00:13:46.587 Então, o Comitê Internacional de Metrologia se reúne a cada 10 anos mais ou menos 00:13:46.587 --> 00:13:51.557 e tira a média dos laboratórios de todo o mundo para concluir o valor de Big G. 00:13:51.712 --> 00:13:57.112 Mas, e se Big G estivesse, na verdade, flutuando? E se mudar? 00:13:57.250 --> 00:14:01.925 Já existem evidências de que, na verdade, ela muda ao longo do dia e no decorrer do ano. 00:14:02.079 --> 00:14:07.183 E se a Terra, ao passo que se move pelo ambiente galáctico, passa por trechos de matéria escura 00:14:07.183 --> 00:14:12.706 ou outros fatores ambientais que possam alterá-la? Talvez estejam todos mudando juntos. 00:14:12.782 --> 00:14:15.865 E se esses erros estiveram subindo juntos e baixando juntos? 00:14:15.865 --> 00:14:20.625 Há mais de 10 anos venho tentando convencer metrologistas a olhar os dados brutos. 00:14:20.763 --> 00:14:23.913 Na verdade, agora estou tentando persuadi-los a colocar online na internet, 00:14:24.020 --> 00:14:26.953 com as datas e as medidas reais, 00:14:27.045 --> 00:14:31.625 e ver se está tudo correlacionado, ver se todas sobem em um certo tempo e descem em outro. 00:14:31.932 --> 00:14:36.518 Se for o caso, podem estar flutuando juntas, o nos diria algo muito, mas muito interessante. 00:14:36.609 --> 00:14:40.593 Mas ninguém fez isso, não fizeram porque G é uma constante. 00:14:40.778 --> 00:14:42.853 E é perda de tempo procurar alterações. 00:14:43.439 --> 00:14:49.024 Vejam, aí está um exemplo muito simples de como um pressuposto dogmático inibe a investigação. 00:14:49.362 --> 00:14:53.755 Eu por minha vez acho que as constantes podem variar consideravelmente. 00:14:54.216 --> 00:14:56.764 Bem, dentro de limites estreitos, mas todas podem estar variando. 00:14:56.903 --> 00:15:02.342 E acho que há de chegar o dia quando revistas científicas como Nature terão boletins semanais 00:15:02.342 --> 00:15:04.702 sobre as constantes tipo reportagens sobre a bolsa de valores nos jornais. 00:15:05.332 --> 00:15:12.151 Nesta semana, Big G subiu ligeiramente, a carga do elétron caiu, a velocidade da luz manteve-se estável, 00:15:12.201 --> 00:15:13.223 e por aí vai. 00:15:16.392 --> 00:15:24.934 Esta é apenas uma área onde acho que pensar menos dogmaticamente pode vir a abrir caminhos. 00:15:25.179 --> 00:15:27.687 Uma das maiores áreas é a natureza da mente, 00:15:27.810 --> 00:15:31.102 é o problema menos resolvido, como Graham acabou de explicar. 00:15:31.625 --> 00:15:35.164 A ciência simplesmente não consegue lidar com o fato de que somos conscientes. 00:15:36.533 --> 00:15:41.354 Não consegue lidar com o fato de que nossos pensamentos não parecem estar dentro de nossos cérebros. 00:15:43.061 --> 00:15:46.220 Nossas experiências não parecem estar todas dentro do nosso cérebro. 00:15:46.451 --> 00:15:50.117 A imagem que você tem de mim agora não parece estar dentro do seu cérebro. 00:15:50.225 --> 00:15:54.168 No entanto, a posição oficial é que há um pequeno Rupert em algum lugar dentro de sua cabeça, 00:15:54.291 --> 00:15:57.215 e tudo o mais nesta sala está dentro de sua cabeça. 00:15:57.308 --> 00:15:59.326 Suas experiências estão dentro de seu cérebro. 00:16:00.017 --> 00:16:03.870 Eu sugiro, na verdade, que a visão envolve uma projeção exterior de imagens, 00:16:03.931 --> 00:16:07.374 o que você vê está na sua mente, mas não dentro de sua cabeça. 00:16:07.544 --> 00:16:11.910 Nossas mentes se estendem para além dos nossos cérebros no simples ato de percepção. 00:16:12.770 --> 00:16:19.091 Acho que projetamos imagens que estamos vendo, e tais imagens tocam o que estamos olhando. 00:16:19.445 --> 00:16:23.864 Se eu olhar para você pelas costas e você não souber que estou ali, eu poderia te afetar? 00:16:24.110 --> 00:16:25.649 Você poderia sentir o meu olhar? 00:16:26.048 --> 00:16:29.079 Há uma grande quantidade de evidências de que as pessoas sentem. 00:16:29.187 --> 00:16:31.957 A sensação de estar sendo observado é uma experiência extremamente comum, 00:16:32.065 --> 00:16:36.405 e uma pesquisa experimental recente, na verdade, sugere que ela é real. 00:16:36.544 --> 00:16:38.387 Também parece acontecer com animais. 00:16:38.540 --> 00:16:41.841 Acho que isso provavelmente evoluiu no contexto das relações predador-presa. 00:16:41.965 --> 00:16:47.105 Presas que sentem o olhar do predador teriam mais chances de sobreviver do que as que não podem. 00:16:47.443 --> 00:16:52.578 Isso levaria a uma nova forma de pensar sobre as relações ecológicas entre predadores e presas, 00:16:52.805 --> 00:16:55.286 e também sobre a extensão de nossas mentes. 00:16:55.471 --> 00:17:01.239 Ao olharmos para estrelas distantes, acho que nossas mentes expandem-se no sentido de tocá-las 00:17:01.377 --> 00:17:04.989 e, literalmente, se estendem ao longo de distâncias astronômicas diferentes. 00:17:05.466 --> 00:17:07.543 Não estão apenas dentro de nossas cabeças. 00:17:07.881 --> 00:17:13.266 Agora, pode parecer surpreendente que este é um tema de debate no século 21. 00:17:13.450 --> 00:17:16.964 Sabemos tão pouco sobre nossas próprias mentes que onde as nossas imagens estão 00:17:17.087 --> 00:17:20.585 é hoje em dia um tema de debate caloroso dentro do campo de estudos da consciência. 00:17:22.138 --> 00:17:28.020 Não tenho tempo para tratar de nenhum outro desses dogmas, mas cada um deles é questionável. 00:17:28.173 --> 00:17:32.464 Se forem questionados, novas formas de pesquisa, novas possibilidades, se abrem. 00:17:32.602 --> 00:17:37.713 E acho que, à medida que questionarmos estes dogmas que têm impedido a ciência há tanto tempo, 00:17:39.204 --> 00:17:42.023 a ciência passará por uma reflorescimento, uma Renascença. 00:17:42.521 --> 00:17:45.179 Acredito totalmente na importância da ciência. 00:17:45.302 --> 00:17:49.268 Passei toda a minha vida como um cientista pesquisador, toda a minha carreira. 00:17:50.283 --> 00:17:54.891 Mas acho que ao ir além destes dogmas, ela pode ser regenerada. 00:17:55.030 --> 00:17:58.926 Se tornará interessante novamente, e espero, uma afirmação da vida. 00:17:59.203 --> 00:18:00.446 Obrigado.