WEBVTT

00:00:02.425 --> 00:00:04.628
♪ [音乐] ♪

00:00:09.596 --> 00:00:13.855
- [Alex] 在前面的视频中，
我们强调价格是包藏于动机的信号。

00:00:14.000 --> 00:00:19.180
来自自由市场的价格以这样一种方式协调个人的行动，

00:00:19.300 --> 00:00:25.748
即其结果似乎是由一只仁慈的无形之手创造的。

00:00:25.748 --> 00:00:31.640
我们已经讲过价格管制如何阻碍这个过程。

00:00:31.820 --> 00:00:36.950
我们现在想说的是，即使在自由市场条件下，

00:00:37.130 --> 00:00:42.660
有时价格也不正确。
尤其是我们具有外部性、外部成本和外部收益时，

00:00:42.840 --> 00:00:48.490
价格并不正确。
稍后我会对其详细解释。

00:00:48.670 --> 00:00:53.160
我们在这个视频中想要做的是，
说明外部成本和外部收益的原因和后果。

00:00:53.340 --> 00:00:57.838
让我们开始吧。

00:01:01.240 --> 00:01:05.650
让我们从超级细菌的出现开始。
这些细菌现在已对抗生素产生了抗药性。

00:01:05.830 --> 00:01:12.500
在抗生素时代之前，甚至一个简单的皮肤伤口、

00:01:12.680 --> 00:01:17.870
挫伤或擦伤，都可能会使人感染致死。

00:01:18.050 --> 00:01:23.020
受到更严重伤害的人，例如作战时受伤，
他们大部分人的死因不是战斗受伤，

00:01:23.200 --> 00:01:27.440
而是受伤后发生的感染，

00:01:27.620 --> 00:01:30.130
因为伤口感染。

00:01:30.310 --> 00:01:35.750
在二十世纪，抗生素的奇迹意味着，

00:01:35.930 --> 00:01:41.810
死于这些感染的人少多了。
但是现在，这个奇迹就要终结，

00:01:41.990 --> 00:01:48.940
因为我们的抗生素不再像以前那么有效了。
为什么会发生这种情况？

00:01:49.120 --> 00:01:54.680
部分原因是任何抗生素都不会永远100%有效。

00:01:54.860 --> 00:01:59.100
就像人一样，细菌也是多样性的。
它们有不同的优势，

00:01:59.280 --> 00:02:00.503
也有不同的弱点。

00:02:00.530 --> 00:02:05.420
未被抗生素杀死的细菌 - 碰巧具有某种特性，

00:02:05.600 --> 00:02:10.669
使其对那种抗生素具有一定的抗药性 -

00:02:10.850 --> 00:02:17.070
这些细菌繁殖、存活，变得更有优势。

00:02:17.250 --> 00:02:19.910
因此，进化过程导致抗药性。

00:02:20.090 --> 00:02:25.600
然而，我们在这个过程中并非完全无辜。

00:02:25.780 --> 00:02:33.100
过度使用抗生素是产生抗药性的诱因之一。
那么，抗生素为什么会被过度使用？

00:02:33.280 --> 00:02:37.410
根本原因是，使用者得到所有好处，
但没有承担使用抗生素的所有成本。

00:02:37.590 --> 00:02:43.550
每次使用抗生素都会致使细菌抗药性有所增强，

00:02:43.730 --> 00:02:48.400
至少从概率意义上如此。

00:02:48.580 --> 00:02:53.210
但是细菌并不停留在一个地方或一个身体中。
它们在整个环境、甚至整个世界传播。

00:02:53.390 --> 00:02:58.030
所以，抗药性的增强，这种成本， 
细菌抗药性的增强，

00:02:58.210 --> 00:03:04.850
是由每个人，而非只是抗生素使用者，
承担的成本。

00:03:05.030 --> 00:03:09.640
我们可将使用抗生素看做制造污染，

00:03:09.820 --> 00:03:14.900
通过更具抗药性和更强大的细菌污染环境。

00:03:15.080 --> 00:03:19.560
例如，有人在其感染病毒，
而非感染细菌时使用某种抗生素，

00:03:19.740 --> 00:03:24.090
而这种抗生素对病毒没有疗效，
这时就是污染环境了。

00:03:24.270 --> 00:03:30.520
这就是成本，
因为使用抗生素又产生更大的抗药性，

00:03:30.700 --> 00:03:36.060
而这种抗药性又在全球传播。
农民使用抗生素，

00:03:36.240 --> 00:03:42.180
不是防治他们牲畜身上的疾病，
而是帮助牲畜更快生长，

00:03:42.360 --> 00:03:48.810
这也会导致细菌的抗药性增强。
但是，这种抗药性，他们并不计算在成本中。

00:03:48.990 --> 00:03:53.640
他们不去注意由他人承担的

00:03:53.820 --> 00:03:55.770
成本。

00:03:55.950 --> 00:04:00.550
当抗生素使用者忽视他们所做选择的外部成本时，

00:04:00.840 --> 00:04:06.450
就会导致过度使用。
由于某些成本被决策者忽视，

00:04:06.630 --> 00:04:12.490
所以就导致了抗生素的过度使用。
好了，以此作为导入，

00:04:12.670 --> 00:04:15.220
让我们定义一些术语。私人成本：

00:04:15.400 --> 00:04:20.600
这是消费者或生产者支付的成本。
外部成本：

00:04:20.779 --> 00:04:26.150
这是局外人支付的成本，
即消费者或生产者之外的人支付的成本。

00:04:26.330 --> 00:04:32.010
它是一种在特定市场上的买方或卖方之外的人支付的成本。

00:04:32.190 --> 00:04:35.260
社会成本是针对每个人的成本 -

00:04:35.440 --> 00:04:40.830
我们将消费者、生产者和局外人均考虑在内时的成本。

00:04:41.010 --> 00:04:48.140
换言之，它是私人成本加外部成本。

00:04:48.320 --> 00:04:49.260
外部性：

00:04:49.440 --> 00:04:54.360
这只是外部成本或外部收益的另一种表达方式。

00:04:54.540 --> 00:04:59.090
我们在以后的课程中，将会详细讨论外部收益。
换句话说，

00:04:59.270 --> 00:05:04.980
外部性是局外人承担或享有的成本或收益的另一种表达方式。

00:05:05.160 --> 00:05:10.230
具有大量外部成本或外部收益时，

00:05:10.410 --> 00:05:15.260
市场不会使社会剩余最大化。
现在回想一下，我们之前讲过，

00:05:15.440 --> 00:05:21.140
市场可使消费者剩余和生产者剩余最大化。
对自由市场来说，确实始终如此。

00:05:21.320 --> 00:05:26.540
然而，我们刚才讲到的是，
外部成本是局外人承担，

00:05:26.720 --> 00:05:33.240
而非消费者或生产者承担的成本。
那么，社会剩余，

00:05:33.420 --> 00:05:38.340
即消费者剩余加生产者剩余加局外人剩余，

00:05:38.520 --> 00:05:42.330
则是我们最终关心的问题。
我们不仅关心消费者和生产者，

00:05:42.510 --> 00:05:49.390
我们还关心包括局外人在内的每个人。
因此，我们希望使社会剩余最大化。

00:05:49.570 --> 00:05:53.590
然而，当有大量外部成本或收益时，

00:05:53.770 --> 00:05:58.460
市场不会使社会剩余最大化。
它将使消费者剩余和生产者剩余最大化。

00:05:58.640 --> 00:06:01.750
但这还不是问题的全部。

00:06:02.000 --> 00:06:08.290
不计入局外人的成本和收益，
就不会使社会剩余最大化。

00:06:08.470 --> 00:06:13.480
事实上，我们可以更精确地进行表述，

00:06:13.660 --> 00:06:18.330
下面，我们将用供需图讲解这个问题。
好的，这是我们的标准图，

00:06:18.510 --> 00:06:22.290
抗生素的数量在横轴，

00:06:22.470 --> 00:06:27.040
价格和成本在纵轴。
像往常一样，可在供给与需求的交汇处，

00:06:27.220 --> 00:06:32.200
或在需求量等于供给量之处找到均衡。

00:06:32.380 --> 00:06:37.500
这里的关键点是，
供给曲线基于私人成本，

00:06:37.680 --> 00:06:42.260
主要是生产抗生素的成本。
但还有另一种成本。

00:06:42.440 --> 00:06:48.720
每次生产和消费抗生素时，
都会有细菌耐药性的成本，

00:06:48.900 --> 00:06:55.150
一种由我们大家、由局外人承担的成本。
存在着外部成本，

00:06:55.330 --> 00:07:01.600
供给者没有将其考虑在内。所以，

00:07:01.780 --> 00:07:07.760
外部成本并未纳入价格。
然而，我们真正关心的是抗生素使用的社会成本。

00:07:07.940 --> 00:07:12.960
不仅仅是生产抗生素的成本，

00:07:13.140 --> 00:07:18.860
而且还有实际使用的成本，包括外部成本。
因此，市场均衡，市场数量，

00:07:19.040 --> 00:07:23.910
可在市场供需曲线交汇处找到。

00:07:24.090 --> 00:07:29.630
但真正有效率的均衡，
我们希望达到的均衡，

00:07:29.810 --> 00:07:34.830
位于需求曲线与社会成本曲线交汇处。

00:07:35.010 --> 00:07:41.900
因此，有效率的数量少于市场数量，
所以，我们就是过度使用了。

00:07:42.080 --> 00:07:48.770
市场并未将抗生素使用的所有成本考虑在内，

00:07:48.950 --> 00:07:54.590
因此，我们得到的是相对于有效率均衡的过度使用。
我们其实可用另外一种方式说明这一点。

00:07:54.770 --> 00:08:00.250
让我们看一下边际单位的价值，

00:08:00.500 --> 00:08:05.180
单位价值，市场单位，市场创造的最后一个单位。

00:08:05.360 --> 00:08:09.740
私人价值是什么？这个单位的价值是什么？
嗯，它由需求曲线的高度给出。

00:08:09.920 --> 00:08:15.810
那么，这个边际单位的成本是什么？
所消费的最后一个单位的成本是什么？

00:08:15.990 --> 00:08:21.280
嗯，私人成本由私人供给曲线给出，

00:08:21.460 --> 00:08:29.000
但社会成本由更高的社会成本曲线给出。
那么注意，在最后的这个单位上，

00:08:29.180 --> 00:08:36.000
最后这个单位的成本比价值大得多。

00:08:36.179 --> 00:08:37.860
这才是我们所谓的过度使用的含义。

00:08:38.039 --> 00:08:43.558
我们并不是真想生产最后这个单位，
因为其成本大于价值。

00:08:43.740 --> 00:08:49.270
实际上，如果我们不想生产这个单位，

00:08:49.450 --> 00:08:55.360
我们就不会生产任何社会成本大于价值的单位。
那么，换句话说，

00:08:55.540 --> 00:09:02.200
这个区域是无谓损失。
这些是社会成本大于私人价值的单位。

00:09:02.380 --> 00:09:06.440
因此，这些是我们不想生产的单位 -

00:09:06.620 --> 00:09:14.380
这是无谓损失，这是抗生素的过度使用。

00:09:14.560 --> 00:09:18.610
我们可以得出什么结论？
有外部成本时，应减少产出，

00:09:18.790 --> 00:09:24.120
以使社会剩余最大化。
考虑这个问题的另一种方式，

00:09:24.300 --> 00:09:29.190
是确定产出的效率水平时，
由谁承担成本并不重要。

00:09:29.370 --> 00:09:33.790
这些成本由局外人承担并不重要 -

00:09:33.970 --> 00:09:39.950
我们希望将所有成本考虑在内，
不仅仅是供给者的成本。

00:09:40.130 --> 00:09:45.260
问题是，其他人承担一些生产成本时，
价格就太低了。

00:09:45.440 --> 00:09:52.030
并非所有成本都会在价格中得到反映。
这样一来，价格就会发出错误的信号。

00:09:52.210 --> 00:09:57.480
它激励过度的生产。
由于价格过低，

00:09:57.660 --> 00:10:04.060
抗生素使用者购买过多的抗生素，
这样，我们就使用过度了。

00:10:04.240 --> 00:10:09.370
这一问题的解决办法，或其中一个解决办法，
是我们称之为庇古税的东西 -

00:10:09.550 --> 00:10:16.030
一个对具有外部成本的商品征收的税种。
让我们看一下它的工作原理。

00:10:16.210 --> 00:10:19.630
经济学家Arthur Pigou最先提出这些想法，
因此，就出现了庇古税这一概念，

00:10:19.810 --> 00:10:25.110
其实它非常简单。
市场均衡在这下面。

00:10:25.290 --> 00:10:31.900
有效率的均衡在这里。问题是，
供给者并没有将其生产的所有成本考虑在内。

00:10:32.080 --> 00:10:36.190
他们没有将这些外部成本考虑在内。

00:10:36.370 --> 00:10:42.030
那么，我们怎样才能让这些供给者
考虑他们生产所需的所有成本呢？

00:10:42.210 --> 00:10:49.390
嗯，其中一种方法是向他们征税。

00:10:49.570 --> 00:10:55.530
相当于外部成本的庇古税，
使私人成本加上赋税，即总私人成本，

00:10:55.710 --> 00:10:58.050
等于社会成本。

00:10:58.230 --> 00:11:02.520
让我们回想一下如何分析赋税。
记住，分析赋税的方法之一，

00:11:02.700 --> 00:11:09.460
是将供给曲线依据税额向上移动。

00:11:09.640 --> 00:11:16.150
那么，如果我们对供给者征收的税额等于外部成本，
供给曲线将向上移动，

00:11:16.330 --> 00:11:23.800
直到私人成本加上赋税等于社会成本。
在这个例子中，

00:11:23.980 --> 00:11:29.290
我们要使效率均衡等于市场均衡。

00:11:29.470 --> 00:11:35.900
市场将内化外部性。
所有成本，即私人成本加上和外部成本相等的税负，

00:11:36.080 --> 00:11:40.940
都将在价格中得到反映。

00:11:41.120 --> 00:11:45.980
由于所有成本均在价格中得到反映，
消费者就将购买商品的

00:11:46.160 --> 00:11:47.570
有效率的数量。

00:11:47.750 --> 00:11:53.720
好了，这是解决外部成本问题的一种方法。

00:11:53.900 --> 00:11:57.540
在后面几课中，我们将讨论外部收益，
我们还会讲解一些其它方法，

00:11:57.720 --> 00:12:00.700
用以处理外部性。

00:12:00.880 --> 00:12:06.890
- [解说] 如果你想测试自己，请点击“Practice Questions”。

00:12:07.070 --> 00:12:09.614
如果你已准备好继续观看，点击“Next Video”即可。
字幕翻译：朱江波
翻译校对：由晨立

00:12:09.614 --> 00:12:11.756
♪ [音乐] ♪