WEBVTT

00:00:03.005 --> 00:00:06.227
Myślałem, że podskokami uspokoję nerwy,

00:00:06.227 --> 00:00:09.413
ale reakcja jest odwrotna,

00:00:09.413 --> 00:00:11.235
więc to chyba był zły pomysł. 
(Śmiech)

NOTE Paragraph

00:00:11.235 --> 00:00:14.656
Byłem zachwycony zaproszeniem

00:00:14.656 --> 00:00:18.593
do zaprezentowania mojej muzyki i kompozycji

00:00:18.593 --> 00:00:21.687
pewnie dlatego, że przemawia to

00:00:21.687 --> 00:00:25.670
do mojego wybujałego narcyzmu.
(Śmiech)

00:00:25.670 --> 00:00:28.278
Nie żartuję, trzeba to po prostu przyznać

00:00:28.278 --> 00:00:31.734
i żyć dalej.
(Śmiech)

NOTE Paragraph

00:00:31.734 --> 00:00:34.614
Szybko pojawił się dylemat:

00:00:34.614 --> 00:00:36.819
granie i komponowanie już mnie nudzi,

00:00:36.819 --> 00:00:39.885
granie i komponowanie już mnie nudzi,

00:00:39.885 --> 00:00:43.093
stąd też zdecydowałem się uczynić nudę

00:00:43.093 --> 00:00:46.067
tematem mojej prezentacji.

00:00:46.067 --> 00:00:48.355
Podzielę się z wami muzyką

00:00:48.355 --> 00:00:50.590
opowiadając historię tego,

00:00:50.590 --> 00:00:53.999
jak użyłem nudy jako katalizatora 
kreatywności i wynalazków,

00:00:53.999 --> 00:00:56.553
i jak nuda zmusiła mnie

00:00:56.553 --> 00:00:59.714
do postawienia zasadniczego pytania

00:00:59.714 --> 00:01:01.795
dotyczącego mojego zawodu,

00:01:01.795 --> 00:01:03.854
jak pchnęła mnie do podjęcia innych ról,

00:01:03.854 --> 00:01:08.298
niż tych zwyczajowo związanych

00:01:08.298 --> 00:01:10.908
z tradycyjnie pojętą rolą kompozytora.

NOTE Paragraph

00:01:10.908 --> 00:01:13.379
Zacznę fragmentem utworu

00:01:13.379 --> 00:01:16.207
na fortepian.

00:01:16.207 --> 00:01:25.522
(Muzyka)

00:01:25.522 --> 00:01:28.836
Ja to napisałem. (Śmiech)

00:01:28.836 --> 00:01:30.743
Nie... (Brawa) No dziękuję.

00:01:30.743 --> 00:01:32.374
Ale nie, nie napisałem tego.

00:01:32.374 --> 00:01:34.646
To Beethoven,

00:01:34.646 --> 00:01:37.201
więc nie byłem tu kompozytorem,

00:01:37.201 --> 00:01:40.252
lecz pełniłem rolę interpretatora.

00:01:40.252 --> 00:01:42.313
Oto jestem - interpretator.

00:01:42.313 --> 00:01:45.022
Ale czego? Utworu muzycznego, prawda?

00:01:45.022 --> 00:01:49.229
Można jednak spytać: "Czy to jest muzyka?"

00:01:49.229 --> 00:01:51.009
Pytam retorycznie,

00:01:51.009 --> 00:01:53.830
bo niewątpliwie był to utwór muzyczny.

00:01:53.830 --> 00:01:55.778
bo niewątpliwie był to utwór muzyczny.

00:01:55.778 --> 00:01:58.104
Rzucam to pytanie,

00:01:58.104 --> 00:02:00.387
byście zatrzymali je w pamięci,

00:02:00.387 --> 00:02:02.228
bo jeszcze do niego wrócimy.

00:02:02.228 --> 00:02:04.010
Będzie to rodzaj refrenu

00:02:04.010 --> 00:02:05.821
tej prezentacji.

NOTE Paragraph

00:02:05.821 --> 00:02:08.049
Czyli mamy ten utwór Beethovena.

00:02:08.049 --> 00:02:11.255
Problem polega na tym, że mnie to nudzi.

00:02:11.255 --> 00:02:18.075
Ale reakcja!
(Śmiech)

00:02:18.075 --> 00:02:19.793
To Beethoven, jak tak można?

00:02:19.793 --> 00:02:21.528
Znam tę muzykę na wylot.

00:02:21.528 --> 00:02:24.559
Musiałem to ćwiczyć jako dzieciak i mam dosyć. 
(Śmiech)

00:02:24.559 --> 00:02:27.282
Chciałbym spróbować to zmienić,

00:02:27.282 --> 00:02:29.926
przekształcić po swojemu,

00:02:29.926 --> 00:02:32.353
wezmę początek...

00:02:32.353 --> 00:02:34.561
(Muzyka)

00:02:34.561 --> 00:02:39.458
i zamienię... (Muzyka)

00:02:39.458 --> 00:02:41.097
potem zaimprowizuję na melodii,

00:02:41.097 --> 00:02:44.732
która idzie teraz tak...
(Muzyka)

00:02:44.732 --> 00:03:10.754
(Muzyka)

NOTE Paragraph

00:03:10.754 --> 00:03:13.866
Takie właśnie coś. Dziękuję.

00:03:13.866 --> 00:03:17.461
(Brawa)

00:03:17.461 --> 00:03:19.579
To mógłbym właśnie zrobić,

00:03:19.579 --> 00:03:21.676
niekoniecznie jest to lepsze od Beethovena.

00:03:21.676 --> 00:03:25.408
Właściwie chyba gorsze....
(Śmiech)

00:03:25.408 --> 00:03:30.707
Dla mnie jednak ciekawsze. Mniej mnie nudzi.

00:03:30.707 --> 00:03:33.877
Odnoszę to do siebie,

00:03:33.877 --> 00:03:37.449
bo to ja muszę na bieżąco podejmować decyzje,

00:03:37.449 --> 00:03:40.651
mając wciąż w głowie tego Beethovena

00:03:40.651 --> 00:03:42.856
cały czas kombinuję,

00:03:42.856 --> 00:03:44.454
jak go przeobrazić.

00:03:44.454 --> 00:03:47.029
Dla mnie to zajmujące zadanie,

00:03:47.029 --> 00:03:51.687
podkreślam tu zaimek pierwszej osoby,

00:03:51.687 --> 00:03:54.008
a moja twarz pojawia się teraz dwukrotnie,

00:03:54.008 --> 00:03:57.699
czyli jest to przedsięwzięcie solipsystyczne.
(Śmiech)

00:03:57.699 --> 00:04:00.113
Jednocześnie bardzo dla mnie zajmujące,

00:04:00.113 --> 00:04:02.533
na chwilę, potem mnie to nudzi.

00:04:02.533 --> 00:04:05.184
To, czyli fortepian.

00:04:05.184 --> 00:04:08.402
To taki znajomy instrument, którego skala i barwa

00:04:08.402 --> 00:04:10.923
są ograniczone, zwłaszcza jeśli gramy po klawiszach

00:04:10.923 --> 00:04:13.533
i nie próbujemy go słuchać

00:04:13.533 --> 00:04:16.256
po, powiedzmy, podpaleniu instrumentu,

00:04:16.256 --> 00:04:18.225
robi się to nudne.
Tak się dzieje ze wszyskimi intrumentami,

00:04:18.225 --> 00:04:20.385
robi się to nudne.
Tak się dzieje ze wszyskimi intrumentami.

00:04:20.385 --> 00:04:23.062
Robią się znajome. Zaczynam więc projektować

00:04:23.062 --> 00:04:27.225
i budować własne. Oto jeden z nich.

00:04:27.225 --> 00:04:30.161
Zagram wam na nim,

00:04:30.161 --> 00:04:32.367
żebyście usłyszeli, jak brzmi.

NOTE Paragraph

00:04:32.367 --> 00:04:43.780
(Muzyka)

NOTE Paragraph

00:04:43.780 --> 00:04:49.543
Ten dźwięk sprężynki - bardzo ważny.
(Śmiech)

00:04:49.543 --> 00:04:52.651
Grzebienie, jedyne których posiadam.
(Muzyka)

00:04:52.651 --> 00:04:55.807
Wszystkie poprzyczepiane do instrumentów.
(Śmiech)

NOTE Paragraph

00:04:55.807 --> 00:05:04.866
(Muzyka)

NOTE Paragraph

00:05:04.866 --> 00:05:07.451
Można na tym wiele zrobić.

00:05:07.451 --> 00:05:09.949
Grać smyczkiem zamiast pałeczkami.

00:05:09.949 --> 00:05:17.802
Jest taki dźwięk.
(Muzyka)

00:05:17.802 --> 00:05:19.846
Z zapleczem elektronicznym

00:05:19.846 --> 00:05:23.967
mogę zmieniać dźwięki.
(Muzyka)

00:05:23.967 --> 00:05:33.041
(Muzyka)

00:05:33.041 --> 00:05:39.292
Tak i tak.
(Muzyka)

00:05:39.292 --> 00:05:41.410
I tak dalej.

NOTE Paragraph

00:05:41.410 --> 00:05:43.549
To część palety dźwięków tego instrumentu, 
który czyni ze mnie wynalazcę, a do tego...

00:05:43.549 --> 00:05:46.226
To część palety dźwięków tego instrumentu, 
który czyni ze mnie wynalazcę, a do tego...

00:05:46.226 --> 00:05:50.000
To część palety dźwięków tego instrumentu, 
który czyni ze mnie wynalazcę, a do tego...

00:05:50.000 --> 00:05:53.119
Nazywa się on Mysz-kieter...
(Śmiech)

00:05:53.119 --> 00:05:55.383
Najlepsze jest to, że jestem największym

00:05:55.383 --> 00:05:58.951
wirtuozem gry na Mysz-kieterze.
(Śmiech)

00:05:58.951 --> 00:06:00.570
OK?
(Brawa)

00:06:00.570 --> 00:06:03.746
Jeśli o to chodzi,

00:06:03.746 --> 00:06:05.606
to właśnie przywilej bycia wynalazcą.

00:06:05.606 --> 00:06:08.612
A kiedy powiedziałem, że jestem "największym",

00:06:08.612 --> 00:06:10.790
A kiedy powiedziałem, że jestem "największy",

00:06:10.790 --> 00:06:14.794
mieliśmy już narcyzm, solipsyzm,

00:06:14.794 --> 00:06:16.798
a teraz jeszcze zdrowa dawka egocentryzmu.

00:06:16.798 --> 00:06:20.398
Niektórym już pewnie wyszło bingo.
(Śmiech)

NOTE Paragraph

00:06:20.398 --> 00:06:25.945
To też przyjemna rola, choć trzeba przyznać,

00:06:25.945 --> 00:06:28.677
że jestem też najgorszym Mysz-kieterem,

00:06:28.677 --> 00:06:30.927
czego się obawiałem pełniąc tę lepszą z dwóch ról.

00:06:30.927 --> 00:06:33.864
czego się obawiałem pełniąc tę lepszą z dwóch ról.

00:06:33.864 --> 00:06:36.350
Dobrze, że przestałem.

00:06:36.350 --> 00:06:39.307
Choć wewnętrznie rozpaczam.

NOTE Paragraph

00:06:39.307 --> 00:06:43.123
Wszystko zajmuje mnie dzięki swojej wielorakości,

00:06:43.123 --> 00:06:46.858
Wszystko zajmuje mnie dzięki swojej wielorakości,

00:06:46.858 --> 00:06:50.210
choć to, tak naprawdę, samotne działania.

00:06:50.210 --> 00:06:53.237
Chcę niedługo włączyć w nie innych.

00:06:53.237 --> 00:06:55.755
Cieszę się, że mogę dla nich komponować.

00:06:55.755 --> 00:06:58.841
Piszę dla solistów, 
a czasem pracuję z całymi orkiestrami, masą ludzi.

00:06:58.841 --> 00:07:02.150
Piszę dla solistów, 
a czasem pracuję z całymi orkiestrami, masą ludzi.

00:07:02.150 --> 00:07:05.829
To chyba rola, pozycja,

00:07:05.829 --> 00:07:08.991
z której jestem najlepiej znany.

00:07:08.991 --> 00:07:11.966
Niektóre z moich partytur wyglądają tak,

00:07:11.966 --> 00:07:14.039
inne tak,

00:07:14.039 --> 00:07:16.123
a inne tak.

00:07:16.123 --> 00:07:19.169
Piszę ręcznie, a to żmudne.

00:07:19.169 --> 00:07:21.502
Dużo czasu zabiera napisanie nut,

00:07:21.502 --> 00:07:23.675
obecnie pracuję nad czymś,

00:07:23.675 --> 00:07:25.698
co ma 180 stron.

00:07:25.698 --> 00:07:29.894
To kawał życia, rwę włosy z głowy.

00:07:29.894 --> 00:07:32.403
Mam ich dużo, więc to może i lepiej.
(Śmiech)

NOTE Paragraph

00:07:32.403 --> 00:07:35.967
Staje się to nudne i męczące,

00:07:35.967 --> 00:07:38.940
z czasem zapragnąłem więc,

00:07:38.940 --> 00:07:42.072
by pisanie nut stało się ciekawsze, 
co pchnęło mnie do innych projektów, jak ten.

00:07:42.072 --> 00:07:44.791
by pisanie nut stało się ciekawsze, 
co pchnęło mnie do innych projektów, jak ten.

NOTE Paragraph

00:07:44.791 --> 00:07:47.021
To fragment utworu pod tytułem:

00:07:47.021 --> 00:07:49.212
"Metafizyka zapisu nutowego".

00:07:49.212 --> 00:07:51.756
Pełna partytura ma 21 m szerokości.

00:07:51.756 --> 00:07:54.454
Szalony zapis piktograficzny.

00:07:54.454 --> 00:07:57.340
Powiększmy kawałek.

00:07:57.340 --> 00:08:01.157
Zaczynam od szkicowania szablonów, prostych krawędzi,

00:08:01.157 --> 00:08:04.774
francuskich łuków, wszystko odręcznie.

00:08:04.774 --> 00:08:07.428
Te 21 m podzielono na 12 paneli po 1,8 m,

00:08:07.428 --> 00:08:10.463
które powieszono na balkonie

00:08:10.463 --> 00:08:15.347
w lobby Muzeum Sztuki Kantorskiej.

00:08:15.347 --> 00:08:19.155
Wisiały tam rok

00:08:19.155 --> 00:08:22.013
funkcjonując jako sztuka wizualna codziennie

00:08:22.013 --> 00:08:23.914
prócz piątków

00:08:23.914 --> 00:08:26.952
kiedy między 12:00 a 13:00 przychodzili artyści

00:08:26.952 --> 00:08:30.332
by interpretować te dziwne, niezidentyfikowane,

00:08:30.332 --> 00:08:33.611
piktograficzne glify.
(Śmiech)

NOTE Paragraph

00:08:33.611 --> 00:08:37.295
Było to ekscytujące doświadczenie.

00:08:37.295 --> 00:08:38.898
Satysfakcjonujące muzycznie,

00:08:38.898 --> 00:08:41.594
ale też dlatego, że będąc w muzeum

00:08:41.594 --> 00:08:44.490
nadało mi nową rolę.

00:08:44.490 --> 00:08:47.766
Rolę artysty wizualnego.
(Śmiech)

00:08:47.766 --> 00:08:50.266
Wypełnię to wszystko, bez obaw.
(Śmiech)

00:08:50.266 --> 00:08:52.269
Jestem mnogością.
(Śmiech)

NOTE Paragraph

00:08:52.269 --> 00:08:55.173
Niektórzy ludzie powiedzieliby:

00:08:55.173 --> 00:08:56.960
"Jesteś dyletantem."

00:08:56.960 --> 00:08:59.537
Może i prawda. Rozumiem.

00:08:59.537 --> 00:09:01.696
Nie zajmuję się sztuką wizualną,

00:09:01.696 --> 00:09:03.732
nie szkoliłem się, 
chciałem to zrobić jako dodatek do komponowania,

00:09:03.732 --> 00:09:06.199
nie szkoliłem się, 
chciałem to zrobić jako dodatek do komponowania,

00:09:06.199 --> 00:09:09.099
poszerzenie kreatywnego impulsu.

NOTE Paragraph

00:09:09.099 --> 00:09:12.195
Rozumiem pytanie: "Czy to jest muzyka?"

00:09:12.195 --> 00:09:14.454
To nie są zwyczajne nuty.

00:09:14.454 --> 00:09:16.707
Rozumiem też ukrytą krytykę

00:09:16.707 --> 00:09:20.079
dla utworu "S-Tog", któy napisałem w Kopenhadze.

00:09:20.079 --> 00:09:22.066
Wziąłem mapę metra i zmieniłem nazwy stacji

00:09:22.066 --> 00:09:25.198
na abstrakcyjne określenia muzyczne.

00:09:25.198 --> 00:09:27.969
Muzycy, zsynchronizowani stoperami

00:09:27.969 --> 00:09:30.830
jeździli wg rozkładu rozpisanego minutami.

NOTE Paragraph

00:09:30.830 --> 00:09:33.891
To jest adaptacja,

00:09:33.891 --> 00:09:35.774
albo kradzież czegoś,

00:09:35.774 --> 00:09:38.115
i przemiana tego w nuty.

NOTE Paragraph

00:09:38.115 --> 00:09:40.270
Kolejna adaptacja to ten utwór.

00:09:40.270 --> 00:09:43.616
Wziąłem zegarek i zmieniłem w nuty.

00:09:43.616 --> 00:09:46.854
Zaprojektowałem tarcze, wyprodukowano je,

00:09:46.854 --> 00:09:49.092
i muzycy grają wg tych nut.

00:09:49.092 --> 00:09:51.113
Patrzą na sekundnik 
i kiedy przechodzi nad symbolami, interpretują to.

00:09:51.113 --> 00:09:54.099
Patrzą na sekundnik 
i kiedy przechodzi nad symbolami, interpretują to.

00:09:54.099 --> 00:09:56.322
Oto inny przykład utworu i jego wykonania.

00:09:56.322 --> 00:09:58.376
Oto inny przykład utworu i jego wykonania.

NOTE Paragraph

00:09:58.376 --> 00:10:00.855
W tych dwóch rolach, byłem śmieciarzem,

00:10:00.855 --> 00:10:03.242
w sensie zbieracza, jak z mapą metra,

00:10:03.242 --> 00:10:05.760
albo złodziejem,
a także projektantem bo zrobiłem zegarki.

00:10:05.760 --> 00:10:08.075
albo złodziejem,
a także projektantem bo zrobiłem zegarki.

00:10:08.075 --> 00:10:11.655
Ponownie, to dla mnie ciekawe.

NOTE Paragraph

00:10:11.655 --> 00:10:14.974
Kolejną rolą, którą lubię to rola performera.

00:10:14.974 --> 00:10:17.661
Niektóre utwory mają pierwiastek teatralny,

00:10:17.661 --> 00:10:19.815
często je odgrywam.

00:10:19.815 --> 00:10:21.579
Pokażę klip z utworu "Echolalia".

00:10:21.579 --> 00:10:24.650
Tutaj występuje Brian McWhorter,

00:10:24.650 --> 00:10:25.955
świetny performer.

00:10:25.955 --> 00:10:29.387
Obejrzyjmy, zawróćcie uwagę na instrumenty.

NOTE Paragraph

00:10:29.387 --> 00:10:58.275
(Muzyka)

NOTE Paragraph

00:10:58.275 --> 00:10:59.959
Słyszę nerwowy śmiech,

00:10:59.959 --> 00:11:02.253
bo zauważyliście, że wiertarka 
grała trochę za wysoko,

00:11:02.253 --> 00:11:04.381
intonacja szwankuje. (Śmiech)

00:11:04.381 --> 00:11:06.393
Kolejny klip.

NOTE Paragraph

00:11:06.393 --> 00:11:16.969
(Muzyka)

NOTE Paragraph

00:11:16.969 --> 00:11:19.665
Widać, że zamęt trwa.

00:11:19.665 --> 00:11:21.543
Nie ma klarnetów czy trąbek fletów czy skrzypiec.

00:11:21.543 --> 00:11:23.447
Nie ma klarnetów czy trąbek fletów czy skrzypiec.

00:11:23.447 --> 00:11:26.002
Tu dziwniejszy utwór, z osobliwszymi instrumentami.

NOTE Paragraph

00:11:26.002 --> 00:11:29.579
"Tlön" dla 3 dyrygentów bez muzyków.
(Śmiech)

NOTE Paragraph

00:11:42.327 --> 00:11:44.267
Zainspirowany dwoma osobami

00:11:44.267 --> 00:11:46.783
kłócącymi się w języku migowym.

00:11:46.783 --> 00:11:48.642
Gdzie nie słychać decybeli,

00:11:48.642 --> 00:11:52.053
ale wewnętrznie, to nadal bardzo głośne przeżycie.

NOTE Paragraph

00:11:52.053 --> 00:11:55.721
Z dziwnymi urządzeniami,

00:11:55.721 --> 00:11:59.823
bez zwyczajnych instrumentów

00:11:59.823 --> 00:12:02.696
i nadmiarem dyrygentów,

00:12:02.696 --> 00:12:05.599
można spytać: "Czy to muzyka?"

NOTE Paragraph

00:12:05.599 --> 00:12:09.446
Przejdźmy do utworu, 
w którym się grzecznie zachowuję

00:12:09.446 --> 00:12:11.933
"Koncertu dla Orkiestry".

00:12:11.933 --> 00:12:13.931
Widać tu wiele zwyczajnych instrumentów.

00:12:13.931 --> 00:12:17.631
Widać tu wiele zwyczajnych instrumentów.
(Muzyka)

00:12:17.631 --> 00:12:30.478
(Muzyka)

NOTE Paragraph

00:12:30.478 --> 00:12:32.518
Tak naprawdę tytuł tego utworu jest inny.

00:12:32.518 --> 00:12:35.073
Byłem złośliwy i by go uatrakcyjnić

00:12:35.073 --> 00:12:39.358
dodałem coś w środku. To właściwy tytuł: 
"Koncert na kwiaciarza i orkiestrę".

00:12:39.358 --> 00:12:41.384
Kontynuujmy.

00:12:41.384 --> 00:12:51.677
(Muzyka)

NOTE Paragraph

00:12:51.677 --> 00:12:59.767
Lepsze z kwiaciarzem, nie? (Śmiech) 
(Muzyka)

00:12:59.767 --> 00:13:02.003
Przynajmniej mniej nudne.

00:13:02.003 --> 00:13:15.979
(Muzyka)

NOTE Paragraph

00:13:15.979 --> 00:13:19.027
Te wszystkie teatralne składniki, 
czynią ze mnie kogoś nowego,

00:13:19.027 --> 00:13:21.850
dramaturga.

00:13:21.850 --> 00:13:26.337
Ale dobrze się zachowałem, 
napisałem muzykę dla orkiesty, prawda?

00:13:26.337 --> 00:13:28.800
Ale także inne rzeczy.

00:13:28.800 --> 00:13:30.733
Był kwiaciarz. I znowu

00:13:30.733 --> 00:13:33.873
zadajemy tu pytanie o ontologię

00:13:33.873 --> 00:13:36.586
konwencjonalnej muzyki.

00:13:36.586 --> 00:13:41.009
Oto ostatni utwór, który zaprezentuję.

NOTE Paragraph

00:13:41.009 --> 00:13:43.674
Nazywa się "Aphasia",

00:13:43.674 --> 00:13:47.109
gesty zsynchronizowane z dźwiękiem,

00:13:47.109 --> 00:13:49.848
co daje mi kolejną rolę, rolę choreografa.

00:13:49.848 --> 00:13:52.421
co daje mi kolejną rolę, rolę choreografa.

00:13:52.421 --> 00:13:54.899
Nuty wyglądają tak

00:13:54.899 --> 00:13:59.309
i są instrukcją dla performera

00:13:59.309 --> 00:14:02.039
do robienia różnych gestów 
w konkretnych momentach

00:14:02.039 --> 00:14:04.293
w synchronizacji z kasetą, na której jest wokal.

00:14:04.293 --> 00:14:07.170
w synchronizacji z kasetą, na której jest wokal.

00:14:07.170 --> 00:14:09.592
Nagrałem niezwykłego śpiewaka,

00:14:09.592 --> 00:14:11.937
i z pomocą komputera

00:14:11.937 --> 00:14:14.536
przekształciłem jego głos na niezliczone sposoby,

00:14:14.536 --> 00:14:16.804
aż powstało to, co usłyszycie.

00:14:16.804 --> 00:14:21.769
Odegram wam tylko kawałek "Aphasii", dobrze?

00:14:21.769 --> 00:15:00.105
(Muzyka)

00:15:00.108 --> 00:15:06.731
Wiecie mniej więcej o co chodzi.
(Brawa)

NOTE Paragraph

00:15:06.731 --> 00:15:09.015
To trochę dziwne.

00:15:09.015 --> 00:15:11.254
Czy to muzyka?

00:15:11.254 --> 00:15:13.830
Doszedłem to wniosku, 
że to niewłaściwe pytanie.

00:15:13.830 --> 00:15:15.788
Doszedłem to wniosku, 
że to niewłaściwe pytanie.

00:15:15.788 --> 00:15:18.521
Ważniejsze jest: "Czy to ciekawe?"

00:15:18.521 --> 00:15:21.413
To jest pytanie, które sobie stawiam.

00:15:21.413 --> 00:15:23.899
Nie myślę o definicji tego, co robię.

00:15:23.899 --> 00:15:26.352
Pozwalam, by kreatywność

00:15:26.352 --> 00:15:28.512
pchała mnie w ciekawe strony.

00:15:28.512 --> 00:15:31.561
Nie obchodzi mnie,

00:15:31.561 --> 00:15:33.617
czy rezultat przypomina paradygmat tego,

00:15:33.617 --> 00:15:36.606
czym rzekomo powinna być kompozycja.

00:15:36.606 --> 00:15:39.049
Zachęciło mnie to do podjęcia nowych ról.

00:15:39.049 --> 00:15:40.784
Zachęciło mnie to do podjęcia nowych ról.

00:15:40.784 --> 00:15:42.919
Zastanówcie się,

00:15:42.919 --> 00:15:46.137
jak dalece możecie zmienić to podstawowe pytanie

00:15:46.137 --> 00:15:48.860
w waszych własnych dyscyplinach.

00:15:48.860 --> 00:15:51.240
Dodam tu taką uwagę.

00:15:51.240 --> 00:15:52.854
Wspomniałem pewne psychiczne defekty,

00:15:52.854 --> 00:15:55.789
Wspomniałem pewne psychologiczne defekty,

00:15:55.789 --> 00:15:59.532
pojawiły się także obsesyjne zachowania

00:15:59.532 --> 00:16:01.693
trochę urojeń i tak dalej.

00:16:01.693 --> 00:16:04.674
Można powiedzieć, że jest to powód

00:16:04.674 --> 00:16:06.653
do samo-odrazy, pewnej schizofrenii,

00:16:06.653 --> 00:16:08.589
w popularnym znaczeniu tego słowa,

00:16:08.589 --> 00:16:10.823
czyli rozdwojenie jaźni. (Śmiech)

00:16:10.823 --> 00:16:13.886
Pomimo tych zagrożeń,

00:16:13.886 --> 00:16:16.461
zachęcam was do zastanowienia się nad rolami,

00:16:16.461 --> 00:16:18.552
jakie możecie podjąć w pracy, bez względu na to,

00:16:18.552 --> 00:16:21.050
jak dalece odbiegają od zawodowej definicji.

NOTE Paragraph

00:16:21.050 --> 00:16:22.827
Dziękuję bardzo.
(Brawa)

NOTE Paragraph

00:16:22.827 --> 00:16:29.026
(Brawa)