WEBVTT

00:00:01.286 --> 00:00:05.774
今日は少し違った視点で

00:00:05.774 --> 00:00:09.995
幼児教育に投資することがなぜ

00:00:09.995 --> 00:00:12.693
公共投資として意味があるかを
お話したいと思います

00:00:12.693 --> 00:00:14.932
どこが違う視点なのかというとー

00:00:14.932 --> 00:00:16.305
幼児教育の話になると

00:00:16.305 --> 00:00:19.646
どんなすばらしい効果があるかが
通常 議論されます

00:00:19.646 --> 00:00:22.928
こんな幼児教育をうけた子供達は
他の子供より

00:00:22.928 --> 00:00:25.193
学校のテストでより良い点数を取り

00:00:25.193 --> 00:00:27.308
大人になってより高い収入を得るとか

00:00:27.308 --> 00:00:29.423
それはとても重要な事です

00:00:29.423 --> 00:00:33.519
しかし私がお話ししたいのは
幼児教育が

00:00:33.519 --> 00:00:35.341
州の経済安定や発展を促すのに

00:00:35.341 --> 00:00:38.638
どんな役割を果たしているかです

00:00:38.638 --> 00:00:41.931
実はこれはとても重要です

00:00:41.931 --> 00:00:45.255
なぜなら初期幼児教育への投資を増やすのに

00:00:45.255 --> 00:00:47.598
必要なのは

00:00:47.598 --> 00:00:51.121
州政府に興味を持ってもらう事だからです

00:00:51.121 --> 00:00:53.347
連邦政府は手一杯なので

00:00:53.347 --> 00:00:55.845
州政府が推し進めることになるからです

00:00:55.845 --> 00:00:58.028
ですから私達は州の議員達に

00:00:58.028 --> 00:01:00.581
訴えかけなければいけません

00:01:00.581 --> 00:01:02.571
そして 州の経済発展を

00:01:02.571 --> 00:01:04.869
促進しなければならないと

00:01:04.869 --> 00:01:06.556
理解させるのです

00:01:06.556 --> 00:01:08.372
経済的発展を促すといっても

00:01:08.372 --> 00:01:10.086
魔法を使うわけではありません

00:01:10.086 --> 00:01:13.549
早期幼児教育はもっと多くの より良い仕事を

00:01:13.549 --> 00:01:17.452
産み出す可能性があり

00:01:17.452 --> 00:01:20.630
それゆえ 州の一人あたりの所得アップを

00:01:20.630 --> 00:01:22.580
促進してくれるのです

00:01:22.580 --> 00:01:26.573
ところで通常人々は 州や地域の発展を始めから

00:01:26.573 --> 00:01:28.577
育児や幼児教育プログラムに

00:01:28.577 --> 00:01:32.359
結び付けるようなことは

00:01:32.359 --> 00:01:34.914
あまりしないですよね

00:01:34.914 --> 00:01:38.817
その通りです　私はこれらの問題に
ほとんどの研究生活を費やしてきました

00:01:38.817 --> 00:01:40.440
そして経済発展局の役人や

00:01:40.440 --> 00:01:42.768
多くの議員達に

00:01:42.768 --> 00:01:45.310
これらの議題について話をしました

00:01:45.310 --> 00:01:48.369
経済発展について考える時

00:01:48.369 --> 00:01:51.625
彼らがまず考えるのが 優遇税制や資産税減税

00:01:51.625 --> 00:01:54.503
雇用創出控除についてです

00:01:54.503 --> 00:01:57.190
こんなプログラムは
至る所に山ほどあります

00:01:57.190 --> 00:01:59.796
例えば 州がとても精力的に

00:01:59.796 --> 00:02:03.461
新車工場や自動車工場拡大を促したとしましょう

00:02:03.461 --> 00:02:05.601
彼らは全種の事業税制措置を施します

00:02:05.601 --> 00:02:07.799
それらが本当にビジネスを誘致できるなら

00:02:07.799 --> 00:02:10.800
これらの計画には意味があります

00:02:10.800 --> 00:02:12.186
これがもっと多くの

00:02:12.186 --> 00:02:14.499
より良い仕事を生み出す事によって

00:02:14.499 --> 00:02:18.082
雇用率を上昇させ 州住人の個人所得を上げるからです

00:02:18.082 --> 00:02:20.152
企業の税が安くなることで

00:02:20.152 --> 00:02:22.301
州住民が 支払うコストに

00:02:22.301 --> 00:02:24.574
見合う恩恵を受けられるのです

00:02:24.574 --> 00:02:28.382
私の議論は本質的に早期幼児教育プログラムが

00:02:28.382 --> 00:02:32.107
まさに同じ事ができる そして

00:02:32.107 --> 00:02:36.016
もっと多くのより良い雇用を生むというものです
違う方法でですが

00:02:36.016 --> 00:02:38.434
確かにより間接的ですがね

00:02:38.434 --> 00:02:42.080
これらのプログラムがより多くの良い雇用を生み出すには

00:02:42.080 --> 00:02:44.955
質の高い幼児教育に投資し

00:02:44.955 --> 00:02:48.773
将来的に地域の労働者の技術を向上させる事です

00:02:48.773 --> 00:02:52.516
教育を受けた子供の多くがその土地に残れば

00:02:52.516 --> 00:02:54.669
今度は その質の高い労働力が

00:02:54.669 --> 00:02:59.361
地域社会の 雇用創出や
一人当たりの所得向上を

00:02:59.361 --> 00:03:01.869
推進させる鍵となります

00:03:01.869 --> 00:03:04.833
では これに関する数字に目を向けてみましょう

00:03:04.833 --> 00:03:09.416
ここで広範囲に渡る研究の結果に注目します

00:03:09.416 --> 00:03:14.079
まずは 早期幼児教育プログラムが

00:03:14.079 --> 00:03:18.676
どれほど 現在の大人の学業成績や賃金やスキルに

00:03:18.676 --> 00:03:22.185
影響を与えているかを示す研究―

00:03:22.185 --> 00:03:24.821
この効果はすでにわかっています

00:03:24.821 --> 00:03:27.509
また どのくらいの人が移住せずに

00:03:27.509 --> 00:03:31.210
州に残って地方経済に貢献するか―

00:03:31.210 --> 00:03:35.030
そして彼らの能力がどれくらい

00:03:35.030 --> 00:03:38.201
雇用を生み出せるか—
これら３つの研究結果から

00:03:38.201 --> 00:03:40.244
導き出された結論です

00:03:40.244 --> 00:03:44.323
幼児教育に投資する1ドルに対して

00:03:44.323 --> 00:03:47.776
州住民の一人あたりの所得は

00:03:47.776 --> 00:03:50.542
２ドル78セント上昇するというもので

00:03:50.542 --> 00:03:52.409
つまり3倍の利益を産み出します

00:03:52.409 --> 00:03:55.442
これを16倍のリターンまで上げることも可能です

00:03:55.442 --> 00:03:59.516
もし犯罪がもっと減り 幼児教育を受けた人が

00:03:59.516 --> 00:04:04.230
誰一人州から出ていかないと

00:04:04.230 --> 00:04:06.414
仮定すればですが―

00:04:06.414 --> 00:04:09.425
しかしこの３ドルに注目するには

00:04:09.425 --> 00:04:11.512
正当な理由があるのです

00:04:11.512 --> 00:04:13.802
なぜならこれは 行動するべき州の

00:04:13.802 --> 00:04:15.946
州議員や政治家にとって重要な数字だからです

00:04:15.946 --> 00:04:19.245
経済発展を考えた時 州の政治家が考慮すべき

00:04:19.245 --> 00:04:22.494
重要なメリットがここにあるのです

00:04:22.494 --> 00:04:25.912
さて よく聞く反対派の意見ですが

00:04:25.912 --> 00:04:30.809
みんな遠慮して言わないから
もしかしたら聞いたことがないかもしれませんね

00:04:30.809 --> 00:04:35.272
なぜ他人の子供達に投資するために

00:04:35.272 --> 00:04:39.550
より多くの税を払わなければいけないのかとか

00:04:39.550 --> 00:04:42.044
自分に何の得があるのかというものです

00:04:42.044 --> 00:04:44.323
この反対意見が問題なのは

00:04:44.323 --> 00:04:48.325
全くの誤解を反映しており

00:04:48.325 --> 00:04:51.342
地域社会はどれ程
持ちつ持たれつの個々人を

00:04:51.342 --> 00:04:54.848
巻き込んでいるか理解されていないことです

00:04:54.848 --> 00:04:58.765
とりわけここで言う相互依存とは

00:04:58.765 --> 00:05:02.298
技術による大規模な波及効果のことです

00:05:02.298 --> 00:05:07.618
他人の子供達がよりスキルを得る場合

00:05:07.618 --> 00:05:11.387
実はスキルに変化のない人々を含む

00:05:11.387 --> 00:05:14.741
他の全ての人も より繁栄するという事なのです

00:05:14.741 --> 00:05:17.145
例えば何が実際 都市地域の成長を

00:05:17.145 --> 00:05:19.724
促しているかという

00:05:19.724 --> 00:05:22.188
莫大な調査の結果が示すのは

00:05:22.188 --> 00:05:27.858
低課税 低コスト 低賃金の状況などではなく

00:05:27.858 --> 00:05:31.481
その地域のスキルの高さです
スキルを測る尺度は

00:05:31.481 --> 00:05:35.016
その地域の大学卒業率です

00:05:35.016 --> 00:05:38.095
例えばボストンやミネアポリス セントポール

00:05:38.095 --> 00:05:41.608
シリコンバレーのような都市地域を見ると

00:05:41.608 --> 00:05:46.944
これらの都市は低コストだから 
経済的にうまくいっているというわけでは

00:05:46.944 --> 00:05:49.253
ありません

00:05:49.253 --> 00:05:51.178
シリコンバレーで家を買うなら

00:05:51.178 --> 00:05:53.995
まったく安くはありません

00:05:53.995 --> 00:05:59.940
ハイレベルなスキルを持っているため 
これらの都市は成長できるのです

00:05:59.940 --> 00:06:03.095
ですから他人の子供達に投資し

00:06:03.095 --> 00:06:07.280
彼らのスキルを高める事は 
都市部全体の雇用率を

00:06:07.280 --> 00:06:08.801
上げる事なのです

00:06:08.801 --> 00:06:12.689
他の例を挙げてみましょう

00:06:12.689 --> 00:06:15.924
何が個人の賃金を決定するのかという

00:06:15.924 --> 00:06:20.149
統計の研究を見ると

00:06:20.149 --> 00:06:24.672
個人の賃金は 部分的には受けた教育に 
関係するという事が

00:06:24.672 --> 00:06:27.103
わかります

00:06:27.103 --> 00:06:30.096
例えば大卒かどうかということです

00:06:30.096 --> 00:06:33.434
もう一つ付け加えると 面白いことに

00:06:33.434 --> 00:06:37.481
あなた個人の教育水準が一定に 
保たれている場合においても

00:06:37.481 --> 00:06:40.385
統計的に見ると

00:06:40.385 --> 00:06:43.585
都市地域の他の人全ての教育水準が

00:06:43.585 --> 00:06:45.557
あなたの賃金に影響を与えます

00:06:45.557 --> 00:06:49.761
あなたの教育背景が変わらなくとも

00:06:49.761 --> 00:06:53.864
都市地域の大卒率を上げたなら

00:06:53.864 --> 00:06:57.824
あなたの賃金にとても良い影響を

00:06:57.824 --> 00:07:01.294
与えるという事がわかるでしょう

00:07:01.294 --> 00:07:04.445
実際その効果はとても高いので

00:07:04.445 --> 00:07:08.258
ある人が学位をとった時

00:07:08.258 --> 00:07:10.699
都市地域の他の人達の賃金に

00:07:10.699 --> 00:07:12.592
与える波及効果は

00:07:12.592 --> 00:07:15.694
実はその直接的な影響より大きくなります

00:07:15.694 --> 00:07:19.147
学位をとった場合 その人の生涯賃金は

00:07:19.147 --> 00:07:22.462
70万ドル以上も上がります

00:07:22.462 --> 00:07:24.977
都市地域の大卒率を上げるという事は

00:07:24.977 --> 00:07:28.840
その地域の全ての人への影響があります

00:07:28.840 --> 00:07:32.256
一個人だけでは小さな影響ですが

00:07:32.256 --> 00:07:35.688
都市地域全ての人の教育水準を上げた場合

00:07:35.688 --> 00:07:39.314
実際 合計すると 1人当たりの賃金を

00:07:39.314 --> 00:07:42.227
100万ドルほど上げる事になります

00:07:42.227 --> 00:07:44.305
教育を受ける事を選んだ本人が

00:07:44.305 --> 00:07:47.359
直接受ける利益より 
実際はるかに大きいのです

00:07:47.359 --> 00:07:48.718
ここで何が起こっているのか

00:07:48.718 --> 00:07:52.641
これら絶大な教育の波及効果を 
どう説明できるのでしょうか

00:07:52.641 --> 00:07:54.115
こう考えてみましょう

00:07:54.115 --> 00:07:57.438
私が世界で最もスキルを持った人物だったとします

00:07:57.438 --> 00:08:01.239
しかし自分の会社の 他の全ての人にスキルがなければ

00:08:01.239 --> 00:08:04.208
雇用主は新しい生産技術を導入する事は

00:08:04.208 --> 00:08:08.264
難しいと思うようになるでしょう

00:08:08.264 --> 00:08:11.866
結果として雇用主は生産的ではなくなり

00:08:11.866 --> 00:08:15.467
私に良い賃金を払う余裕はなくなるでしょう

00:08:15.467 --> 00:08:19.148
たとえ会社の人がスキルを持っていたとしても

00:08:19.148 --> 00:08:22.656
会社の仕入れ元の人々が

00:08:22.656 --> 00:08:24.626
優秀なスキルを持っていなければ

00:08:24.626 --> 00:08:27.023
私の会社は 国内・国際市場で戦うには

00:08:27.023 --> 00:08:29.408
競争的ではなくなるでしょう

00:08:29.408 --> 00:08:32.501
また同様に 競争力の低い会社は

00:08:32.501 --> 00:08:35.191
私に良い賃金を払う事はできないでしょう

00:08:35.191 --> 00:08:39.323
そしてハイテクビジネスでは特に

00:08:39.323 --> 00:08:42.585
絶えず他のビジネスからアイデアや人材を盗んでいます

00:08:42.585 --> 00:08:45.805
ですからシリコンバレーの会社の生産性は明らかに

00:08:45.805 --> 00:08:49.600
その会社で働いている人達のスキルだけではなく

00:08:49.600 --> 00:08:54.019
都市地域の他の会社の人達のスキルと
大いに関係しているのです

00:08:54.019 --> 00:08:57.553
結局 質の高い幼児教育などを通して

00:08:57.553 --> 00:08:59.955
他人の子供達に投資する事ができれば

00:08:59.955 --> 00:09:03.611
その子供達を手助けしているだけでなく

00:09:03.611 --> 00:09:07.232
都市地域の全ての人々が高い賃金を受け取ったり

00:09:07.232 --> 00:09:10.903
職を得ることの支援に

00:09:10.903 --> 00:09:12.925
なるのです

00:09:12.925 --> 00:09:15.456
幼児教育投資に関して ここで

00:09:15.456 --> 00:09:17.684
時々見かける別の反対意見は

00:09:17.684 --> 00:09:21.405
移住する人達についての問題です

00:09:21.405 --> 00:09:25.640
例えばオハイオ州が コロンバスの幼児教育に

00:09:25.640 --> 00:09:27.884
より力を注ぐことを

00:09:27.884 --> 00:09:31.694
検討しているとします

00:09:31.694 --> 00:09:33.953
しかしオハイオ州の子供達が 将来的に

00:09:33.953 --> 00:09:36.870
ミシガン州のアナーバーに移住するのではと

00:09:36.870 --> 00:09:38.387
心配します

00:09:38.387 --> 00:09:41.681
そしてミシガン州は　
アナーバーの幼児教育に投資しても

00:09:41.681 --> 00:09:44.122
ミシガンの子供達が結局移住して

00:09:44.122 --> 00:09:47.357
オハイオ州の住人になるのではと心配します

00:09:47.357 --> 00:09:51.349
みんな移住してしまうのだからと 
両者ともに投資を控えてしまいます

00:09:51.349 --> 00:09:54.290
データを見ると実は

00:09:54.290 --> 00:09:58.503
人々が思うほど アメリカ人は移動に 
積極的ではありません

00:09:58.503 --> 00:10:03.623
60パーセント以上のアメリカ人が

00:10:03.623 --> 00:10:06.061
職務キャリアのほとんどを

00:10:06.061 --> 00:10:09.831
生まれた州で積んでいるとデータは示しています

00:10:09.831 --> 00:10:13.926
その比率は州によってそんなに変わりません

00:10:13.926 --> 00:10:17.030
州の経済や 好景気 不景気かによっても

00:10:17.030 --> 00:10:18.828
そんなに変わらない

00:10:18.828 --> 00:10:21.149
時代によってもそんなに変動しない

00:10:21.149 --> 00:10:26.962
つまり子供達に投資をしたならば 実際その子供達は

00:10:26.962 --> 00:10:29.461
その州に留まるであろうという事です

00:10:29.461 --> 00:10:32.499
あるいは少なくとも 彼らのうち州経済に

00:10:32.499 --> 00:10:35.920
還元するのに十分な程には留まるでしょう

00:10:35.920 --> 00:10:39.844
要するに 高い質をもって 幼児教育が運営されるなら

00:10:39.844 --> 00:10:42.998
より高度な熟練したスキルがもたらされるのだと

00:10:42.998 --> 00:10:45.854
多くの研究は示しているのです

00:10:45.854 --> 00:10:47.421
また研究結果から

00:10:47.421 --> 00:10:51.045
州に留まる人達は地元州の経済により関心を持つようになり

00:10:51.045 --> 00:10:54.362
高度なスキルを持つ働き手が多くいる事は

00:10:54.362 --> 00:10:56.452
地域経済に高賃金と高い雇用を

00:10:56.452 --> 00:11:00.131
もたらすという事が 証明されています

00:11:00.131 --> 00:11:03.574
計算すると 1ドルの投資に対して

00:11:03.574 --> 00:11:06.303
州の経済に3ドルほどの利益が

00:11:06.303 --> 00:11:08.478
あるとわかります

00:11:08.478 --> 00:11:12.090
私の意見では この研究の結果は
とても説得力があり

00:11:12.090 --> 00:11:14.914
論理的です

00:11:14.914 --> 00:11:18.604
ではこれを成し遂げるための障害とは何でしょう

00:11:18.604 --> 00:11:21.868
そうですね　
一つ明らかな障壁はコストです

00:11:21.868 --> 00:11:26.198
いったいどれくらいのコストがかかるのかー

00:11:26.198 --> 00:11:29.025
もし全ての州政府が

00:11:29.025 --> 00:11:33.230
４歳の全日プログラムの全幼稚園に投資したら

00:11:33.230 --> 00:11:36.645
その全国内コストは

00:11:36.645 --> 00:11:38.950
大体300億ドルにもなるでしょう

00:11:38.950 --> 00:11:41.375
300億ドルは大金です

00:11:41.375 --> 00:11:45.120
一方合衆国の人口が　
３億人以上であることを考えれば

00:11:45.120 --> 00:11:48.980
私達は１人当たり100ドルくらいの額の

00:11:48.980 --> 00:11:51.663
お金について話していると

00:11:51.663 --> 00:11:54.283
いう事になります

00:11:54.283 --> 00:11:57.261
いいですか 1人当たり100ドルというのは

00:11:57.261 --> 00:12:01.266
どの州政府でも払う余裕のある額です

00:12:01.266 --> 00:12:06.015
つまり単に政治的な意思の問題なのです

00:12:06.015 --> 00:12:07.895
もちろん先ほど述べたように

00:12:07.895 --> 00:12:10.049
このコストは利益と比例します

00:12:10.049 --> 00:12:12.225
私は余剰収入の800億ドルの観点から

00:12:12.225 --> 00:12:14.325
州経済におよそ３倍の

00:12:14.325 --> 00:12:17.354
利益があると言いました

00:12:17.354 --> 00:12:20.378
ここで何十億という想像しにくい話を

00:12:20.378 --> 00:12:22.271
身近な話にたとえましょう

00:12:22.271 --> 00:12:25.859
それはつまり 平均的な低収入の家庭の子供に

00:12:25.859 --> 00:12:28.976
幼児教育を受けさせるだけで 　
その子供の生涯にわたっての収入を

00:12:28.976 --> 00:12:32.175
約10％増やせるという事なのです

00:12:32.175 --> 00:12:34.690
幼稚園から高校卒業までの教育や

00:12:34.690 --> 00:12:37.238
大学の授業料や進学率を改善するわけではなく

00:12:37.238 --> 00:12:39.934
ただ幼稚園を直接改善するだけで

00:12:39.934 --> 00:12:42.233
中流家庭の子供達は５％高い収入を

00:12:42.233 --> 00:12:43.629
得ることができます

00:12:43.629 --> 00:12:45.694
ですからこれは

00:12:45.694 --> 00:12:48.602
州人口における幅広い所得層に対して

00:12:48.602 --> 00:12:53.022
具体的な意味で見返りがあって

00:12:53.022 --> 00:12:57.532
多くの明白な利益を生む投資なのです

00:12:57.532 --> 00:13:00.086
これでコストの障害はクリアです

00:13:00.086 --> 00:13:03.508
実はもっと根深い障壁は

00:13:03.508 --> 00:13:07.938
早期幼児プログラムのメリットが明らかになるまでに
時間がかかることです

00:13:07.938 --> 00:13:10.784
この議論で私が言いたいのは

00:13:10.784 --> 00:13:12.539
地域の労働力の質を高めれば

00:13:12.539 --> 00:13:15.205
経済発展が促されるという事です

00:13:15.205 --> 00:13:18.585
4歳児の幼稚園があったとしても

00:13:18.585 --> 00:13:20.953
5歳になったらすぐ悪環境の中で

00:13:20.953 --> 00:13:24.468
働かせるわけではないでしょう？ 
私はそう願います

00:13:24.468 --> 00:13:27.880
私達が話しているこの投資は

00:13:27.880 --> 00:13:30.350
州経済に与える影響の視点からすると

00:13:30.350 --> 00:13:34.311
15～20年は元が取れるものではないでしょう

00:13:34.311 --> 00:13:37.169
もちろんアメリカは

00:13:37.169 --> 00:13:40.176
短期的思考の社会として悪名高い国です

00:13:40.176 --> 00:13:41.836
これに対して

00:13:41.836 --> 00:13:43.361
お答えできるのは

00:13:43.361 --> 00:13:46.438
これらのプログラムには特殊教育や補習教育の

00:13:46.438 --> 00:13:50.085
コストの早期削減において　
利益があるということです

00:13:50.085 --> 00:13:52.391
また親が早期教育に関心を持ち

00:13:52.391 --> 00:13:54.641
良質な幼稚園を求め 移動することによる

00:13:54.641 --> 00:13:56.959
経済効果があるかもしれません

00:13:56.959 --> 00:13:58.606
その通りなのですが

00:13:58.606 --> 00:14:00.768
ある意味 重要な点を見落としています

00:14:00.768 --> 00:14:03.339
結局私達は

00:14:03.339 --> 00:14:07.264
将来の為に投資しているのです

00:14:07.264 --> 00:14:11.213
最後に皆さんに考えていただきたいのは

00:14:11.213 --> 00:14:13.519
究極ともいえる問題です

00:14:13.519 --> 00:14:16.353
私は経済学者ですが これは究極的には

00:14:16.353 --> 00:14:21.898
経済学の問題ではなく モラルの問題なのです

00:14:21.898 --> 00:14:26.105
私達はアメリカ人として また社会としてー

00:14:26.105 --> 00:14:29.555
自分達の子供の為だけでなく

00:14:29.555 --> 00:14:34.339
私達の地域共同体の長期的な将来を良くする為に

00:14:34.339 --> 00:14:36.988
敢えてもっと税金を払い

00:14:36.988 --> 00:14:42.193
今を犠牲にする政治的選択をすることが

00:14:42.193 --> 00:14:45.610
できるでしょうか?

00:14:45.610 --> 00:14:50.057
国としてできるでしょうか？

00:14:50.057 --> 00:14:52.498
そしてそれは各市民そして有権者が

00:14:52.498 --> 00:14:55.041
自分自身に問いかける必要があることなのです

00:14:55.041 --> 00:14:57.986
あなたは長期的投資に関心を持ち

00:14:57.986 --> 00:15:00.720
投資に値するものだと信じますか

00:15:00.720 --> 00:15:02.119
それが投資の概念なのです

00:15:02.119 --> 00:15:04.693
後の利益の為に 今を犠牲にするのです

00:15:04.693 --> 00:15:08.331
地域経済の幼児教育利益に関する

00:15:08.331 --> 00:15:10.969
研究による証拠は

00:15:10.969 --> 00:15:14.576
かなり強いと私は思います

00:15:14.576 --> 00:15:18.858
しかし 市民としてまた 有権者としての

00:15:18.858 --> 00:15:23.962
モラルと政治の選択は依然として私達次第なのです

00:15:23.962 --> 00:15:27.985
ありがとうございました（拍手）