WEBVTT

00:00:01.240 --> 00:00:03.091
Aqui vai um fato impressionante:

00:00:03.095 --> 00:00:06.836
nos 45 anos desde a introdução
do caixa eletrônico,

00:00:06.840 --> 00:00:09.716
aquela máquina em que se saca dinheiro,

00:00:09.720 --> 00:00:12.926
o número de caixas bancários humanos
empregados nos Estados Unidos

00:00:12.926 --> 00:00:17.516
praticamente dobrou
de 250 mil para 500 mil.

00:00:17.520 --> 00:00:20.586
De 250 mil, em 1970,
para cerca de 500 mil hoje,

00:00:20.586 --> 00:00:24.656
sendo que 100 mil deles foram
contratados a partir do ano 2000.

NOTE Paragraph

00:00:24.840 --> 00:00:27.256
Esses fatos, revelados num livro recente

00:00:27.280 --> 00:00:30.416
do economista James Bessen,
da Universidade de Boston,

00:00:30.440 --> 00:00:32.636
levantam uma questão intrigante:

00:00:32.640 --> 00:00:34.566
o que todos esses caixas estão fazendo,

00:00:34.566 --> 00:00:38.276
e por que a automação não eliminou
o emprego deles até agora?

00:00:38.600 --> 00:00:39.936
Se pensarmos sobre isso,

00:00:39.960 --> 00:00:43.146
muitas das grandes invenções
dos últimos 200 anos

00:00:43.146 --> 00:00:45.920
foram projetadas para substituir
o trabalho humano.

00:00:46.720 --> 00:00:48.526
Tratores foram desenvolvidos

00:00:48.526 --> 00:00:52.886
para substituir o trabalho físico
humano por força mecânica.

00:00:52.886 --> 00:00:55.246
Linhas de montagem foram projetadas

00:00:55.246 --> 00:00:58.596
para substituir o inconsistente
trabalho braçal humano

00:00:58.600 --> 00:01:00.536
pela perfeição das máquinas.

00:01:00.560 --> 00:01:03.776
Computadores foram programados para trocar

00:01:03.800 --> 00:01:06.526
a propensão a erros
e a inconsistência do cálculo humano,

00:01:06.526 --> 00:01:08.240
pela perfeição digital.

00:01:08.760 --> 00:01:10.936
Essas invenções funcionaram.

00:01:10.960 --> 00:01:13.036
Não mais escavamos valas manualmente,

00:01:13.040 --> 00:01:15.116
não usamos pesadas ferramentas de ferro,

00:01:15.120 --> 00:01:17.460
nem fazemos a contabilidade
em livros de verdade.

00:01:18.240 --> 00:01:23.016
Mesmo assim, a proporção de adultos
americanos no mercado de trabalho

00:01:23.016 --> 00:01:28.646
é maior agora, em 2016,
do que há 125 anos, em 1890,

00:01:28.646 --> 00:01:33.946
e aumentou a cada década,
no intervalo de 125 anos.

NOTE Paragraph

00:01:34.560 --> 00:01:36.380
Isso indica um paradoxo.

00:01:36.760 --> 00:01:39.856
As máquinas, cada vez mais,
fazem o trabalho por nós.

00:01:39.856 --> 00:01:43.976
Por que isso não torna nosso trabalho
redundante e nossas habilidades obsoletas?

00:01:44.000 --> 00:01:47.556
Por que ainda há tantos empregos?

NOTE Paragraph

00:01:47.720 --> 00:01:49.076
(Risos)

NOTE Paragraph

00:01:49.480 --> 00:01:51.836
Vou tentar responder essa questão hoje

00:01:51.840 --> 00:01:55.386
e, em seguida, vou falar o que isso
significa para o futuro do trabalho

00:01:55.600 --> 00:02:01.356
e quais desafios a automação
coloca ou não para nossa sociedade.

NOTE Paragraph

00:02:02.520 --> 00:02:04.280
Por que há tantos empregos?

00:02:05.680 --> 00:02:09.056
Existem dois princípios econômicos
fundamentais em jogo.

00:02:09.080 --> 00:02:13.226
Um tem a ver com a genialidade
e a criatividade humana.

00:02:13.240 --> 00:02:17.716
O outro, com a insatisfação humana,
ou ganância, se preferirem.

00:02:17.720 --> 00:02:19.970
Vou chamar o primeiro
de "princípio do O-ring",

00:02:19.970 --> 00:02:22.296
que determina o tipo
de trabalho que fazemos.

00:02:22.526 --> 00:02:25.296
O segundo é o princípio
de nunca ser o bastante,

00:02:25.320 --> 00:02:28.800
que determina quantos empregos
realmente existem.

NOTE Paragraph

00:02:29.440 --> 00:02:31.776
Vamos começar com o "O-ring".

00:02:31.800 --> 00:02:34.576
Os caixas eletrônicos dos bancos

00:02:34.600 --> 00:02:37.956
têm dois efeitos que se compensam
no trabalho dos caixas humanos.

00:02:37.960 --> 00:02:40.686
Eles substituíram muitas
das tarefas dos caixas humanos.

00:02:40.686 --> 00:02:43.360
O número de caixas por agência
caiu cerca de um terço.

00:02:44.240 --> 00:02:48.116
Mas os bancos logo perceberam que também 
ficava mais barato abrir novas agências,

00:02:48.116 --> 00:02:52.746
e o número de agências aumentou
cerca de 40% no mesmo período.

00:02:52.760 --> 00:02:56.840
O resultado líquido foi
mais agências e mais caixas.

00:02:57.440 --> 00:03:00.856
Mas esses caixas estavam fazendo
um trabalho um pouco diferente.

00:03:00.880 --> 00:03:04.566
Como suas tarefas rotineiras
de caixa diminuíram,

00:03:04.566 --> 00:03:06.716
eles passaram a ter menos funções de caixa

00:03:06.720 --> 00:03:08.536
e mais funções de pessoal de vendas,

00:03:08.560 --> 00:03:11.696
forjando relacionamentos
com os clientes, resolvendo problemas

00:03:11.696 --> 00:03:16.096
e apresentando novos produtos como cartões
de crédito, empréstimos e investimentos;

00:03:16.120 --> 00:03:20.070
mais caixas fazendo trabalhos
que exigem mais conhecimento.

00:03:20.840 --> 00:03:22.480
Há um princípio geral aqui.

00:03:23.120 --> 00:03:24.896
A maior parte do trabalho que fazemos

00:03:24.896 --> 00:03:28.320
requer uma variedade de habilidades,

00:03:29.160 --> 00:03:32.336
cérebros e músculos,

00:03:32.360 --> 00:03:35.976
especialidade técnica e domínio intuitivo,

00:03:36.000 --> 00:03:38.960
transpiração e inspiração,
nas palavras de Thomas Edison.

00:03:39.480 --> 00:03:42.756
Em geral, automatizar
um subconjunto dessas tarefas

00:03:42.760 --> 00:03:44.996
não torna as outras desnecessárias.

00:03:45.000 --> 00:03:47.960
Na verdade, torna-as mais importantes.

00:03:49.080 --> 00:03:51.056
Aumenta seu valor econômico.

NOTE Paragraph

00:03:51.080 --> 00:03:53.096
Deixe-me dar um exemplo cruel.

00:03:53.120 --> 00:03:56.966
Em 1986, a nave espacial Challenger

00:03:56.966 --> 00:03:59.256
explodiu e caiu na Terra

00:03:59.280 --> 00:04:01.200
menos de dois minutos após o lançamento.

00:04:01.720 --> 00:04:08.396
A causa foi um anel de borracha barato,
um "O-ring", do lançador de foguetes,

00:04:08.400 --> 00:04:11.276
que congelou na plataforma
do lançador na noite anterior

00:04:11.280 --> 00:04:14.656
e falhou catastroficamente,
momentos antes do lançamento.

00:04:14.680 --> 00:04:17.525
Nesse empreendimento
de bilhões de dólares,

00:04:17.525 --> 00:04:19.246
aquele simples anel de borracha

00:04:19.246 --> 00:04:21.845
fez a diferença entre o sucesso da missão

00:04:21.845 --> 00:04:24.680
e a catastrófica morte
de sete astronautas.

00:04:25.600 --> 00:04:29.356
Uma engenhosa metáfora
para esse trágico acidente

00:04:29.360 --> 00:04:31.576
é a função de produção
do anel de borracha,

00:04:31.600 --> 00:04:34.116
como chamou o economista
de Harvard, Michael Kremer,

00:04:34.120 --> 00:04:36.136
após o desastre da Challenger.

00:04:36.160 --> 00:04:38.776
A função de produção
daquele anel exprime o trabalho

00:04:38.776 --> 00:04:42.386
como uma série de passos
integrados, elos de uma corrente.

00:04:42.400 --> 00:04:46.096
Cada um dos elos deve se garantir
a fim de que a missão tenha sucesso.

00:04:46.120 --> 00:04:51.536
Se algo falha, a missão,
o produto ou o serviço,

00:04:51.536 --> 00:04:52.920
vai por água abaixo.

00:04:53.560 --> 00:04:58.496
Essa situação precária tem
uma implicação positiva surpreendente,

00:04:58.520 --> 00:05:03.426
qual seja, a melhoria na confiabilidade
de qualquer um dos elos da corrente

00:05:03.446 --> 00:05:07.236
aumenta o valor da melhoria
de cada um dos outros elos.

00:05:07.240 --> 00:05:12.216
Concretamente, se a maioria dos elos
são fracos e propensos a falhas,

00:05:12.240 --> 00:05:15.556
o fato de seu elo não ser tão confiável
não é tão importante.

00:05:16.000 --> 00:05:17.824
Provavelmente algo mais irá quebrar.

00:05:17.824 --> 00:05:22.016
Mas, conforme os outros elos
se tornam robustos e confiáveis,

00:05:22.040 --> 00:05:25.536
a importância do seu elo
se torna mais fundamental.

00:05:25.560 --> 00:05:27.880
No limite, tudo depende dele.

00:05:28.640 --> 00:05:32.196
O anel de borracha foi crítico
para a espaçonave Challenger

00:05:32.200 --> 00:05:34.920
porque tudo mais funcionou perfeitamente.

00:05:35.480 --> 00:05:40.576
Se a Challenger fosse o equivalente
ao Microsoft Windows 2000 da era espacial,

NOTE Paragraph

00:05:40.576 --> 00:05:42.670
(Risos)

NOTE Paragraph

00:05:42.670 --> 00:05:45.236
a confiabilidade daquele anel
não seria significativa,

00:05:45.236 --> 00:05:47.098
porque a máquina teria quebrado.

NOTE Paragraph

00:05:47.122 --> 00:05:48.602
(Risos)

NOTE Paragraph

00:05:49.960 --> 00:05:51.536
Aqui um ponto mais abrangente.

00:05:51.560 --> 00:05:55.396
Em muitos trabalhos que fazemos,
nós somos os anéis de borracha.

00:05:55.400 --> 00:05:58.936
Caixas eletrônicos podem fazer
certas tarefas manuais

00:05:58.960 --> 00:06:01.976
mais rápido e melhor
que os caixas humanos,

00:06:02.000 --> 00:06:04.056
mas isso não os torna inúteis,

00:06:04.080 --> 00:06:07.376
isso aumenta o valor de suas habilidades
de resolução de problemas

00:06:07.400 --> 00:06:10.016
e de seus relacionamentos com os clientes.

00:06:10.040 --> 00:06:13.336
O mesmo princípio se aplica
se estivermos construindo um edifício,

00:06:13.360 --> 00:06:15.896
diagnosticando e cuidando de um paciente

00:06:15.920 --> 00:06:21.066
ou dando aulas para uma turma
cheia de estudantes.

00:06:21.560 --> 00:06:23.936
Conforme nossas ferramentas melhoram,

00:06:23.960 --> 00:06:26.056
a tecnologia engrandece nossa influência

00:06:26.080 --> 00:06:29.976
e aumenta a importância
das nossas especialidades,

00:06:30.000 --> 00:06:32.200
do nosso julgamento
e da nossa criatividade.

NOTE Paragraph

00:06:33.000 --> 00:06:35.240
Isso me leva ao segundo princípio:

00:06:36.160 --> 00:06:37.360
nunca ser o bastante.

00:06:38.280 --> 00:06:40.696
Você pode pensar:
"Certo, O-ring, entendi".

00:06:40.720 --> 00:06:43.836
Ele diz que o trabalho que as pessoas
fazem será importante.

00:06:43.840 --> 00:06:46.700
Não podem ser feitos por máquinas,
mas ainda são necessários.

00:06:46.700 --> 00:06:49.160
Mas isso não diz quantos empregos
serão necessários.

00:06:49.160 --> 00:06:51.630
Se você pensar nisso, não é óbvio

00:06:51.630 --> 00:06:54.246
que, se conseguirmos
produtividade suficiente em algo,

00:06:54.246 --> 00:06:56.436
basicamente construímos
nossa saída do emprego?

00:06:56.436 --> 00:07:00.986
Em 1900, 40% dos empregos
americanos eram nas fazendas.

00:07:01.000 --> 00:07:03.256
Hoje, são menos de 2%.

00:07:03.280 --> 00:07:05.456
Por que existem tão poucos
fazendeiros hoje?

00:07:05.480 --> 00:07:07.336
Não é porque estamos comendo menos.

NOTE Paragraph

00:07:07.360 --> 00:07:10.016
(Risos)

NOTE Paragraph

00:07:10.040 --> 00:07:12.796
Um século de crescimento
da produtividade nas fazendas,

00:07:12.800 --> 00:07:15.006
e agora alguns milhões de fazendeiros

00:07:15.006 --> 00:07:17.736
podem alimentar uma nação de 320 milhões.

00:07:17.760 --> 00:07:19.416
É um progresso incrível,

00:07:19.440 --> 00:07:23.606
mas também significa que só restam
empregos "O-ring" nas fazendas.

00:07:23.606 --> 00:07:26.616
Então, claramente, a tecnologia
pode eliminar empregos.

00:07:26.640 --> 00:07:28.376
A agricultura é apenas um exemplo.

00:07:28.400 --> 00:07:30.040
Existem muitos outros como esse.

00:07:31.440 --> 00:07:35.416
Mas o que é verdade sobre um simples
produto, serviço ou indústria

00:07:35.440 --> 00:07:38.216
nunca foi verdade
para a economia como um todo.

00:07:38.240 --> 00:07:40.736
Muitas indústrias
nas quais trabalhamos hoje:

00:07:40.760 --> 00:07:42.896
saúde e medicina,

00:07:42.920 --> 00:07:45.136
finanças e seguros,

00:07:45.160 --> 00:07:46.800
eletrônica e computação,

00:07:47.720 --> 00:07:50.456
eram pequenas ou mal existiam
um século atrás.

00:07:50.480 --> 00:07:53.296
Muitos dos produtos
nos quais gastamos muito dinheiro,

00:07:53.320 --> 00:07:55.496
como condicionadores de ar, SUVs

00:07:55.496 --> 00:07:58.726
computadores e dispositivos
portáteis, eram muito caros

00:07:58.880 --> 00:08:01.320
ou nem haviam sido inventados
um século atrás.

00:08:01.920 --> 00:08:06.896
À medida que a automação libera
nosso tempo e aumenta as possibilidades,

00:08:06.920 --> 00:08:10.136
inventamos novos produtos,
novas ideias, novos serviços

00:08:10.160 --> 00:08:11.756
que chamam a nossa atenção,

00:08:11.760 --> 00:08:13.296
ocupam nosso tempo

00:08:13.320 --> 00:08:14.960
e estimulam o consumo.

00:08:15.760 --> 00:08:18.976
Você deve achar que algumas
dessas coisas são banais:

00:08:19.000 --> 00:08:21.776
yoga extrema, turismo de aventura,

00:08:21.800 --> 00:08:23.056
Pokémon GO;

00:08:23.080 --> 00:08:24.400
e tenho que concordar.

00:08:24.979 --> 00:08:28.456
Mas as pessoas querem essas coisas,
e querem trabalhar duro para tê-las.

00:08:28.480 --> 00:08:30.656
O trabalhador médio, em 2015,

00:08:30.680 --> 00:08:34.936
que desejasse alcançar
o padrão de vida médio de 1915

00:08:34.960 --> 00:08:38.296
poderia fazer isso trabalhando
apenas 17 semanas por ano,

00:08:38.320 --> 00:08:39.840
um terço do tempo.

00:08:40.070 --> 00:08:42.416
Mas a maioria das pessoas
escolhe não fazer isso.

00:08:42.440 --> 00:08:44.135
Elas querem trabalhar mais

00:08:44.159 --> 00:08:48.040
para colher os frutos da tecnologia
que estão disponíveis para elas.

00:08:48.480 --> 00:08:52.596
A abundância material nunca
eliminou a percepção de escassez.

00:08:52.600 --> 00:08:55.196
Nas palavras do economista
Thorstein Veblen,

00:08:55.200 --> 00:08:58.050
a invenção é a mãe da necessidade.

NOTE Paragraph

00:08:59.520 --> 00:09:00.720
Agora...

00:09:01.400 --> 00:09:03.256
Se você aceita esses dois princípios,

00:09:03.280 --> 00:09:06.176
o princípio "O-ring"
e o de nunca estar satisfeito,

00:09:06.200 --> 00:09:07.536
então você concorda comigo.

00:09:07.560 --> 00:09:08.960
Haverá empregos.

00:09:09.560 --> 00:09:11.736
Significa que não temos que nos preocupar?

00:09:11.760 --> 00:09:14.536
Automação, emprego, robôs e trabalhos.

00:09:14.560 --> 00:09:16.480
Eles cuidarão de si próprios?

00:09:17.120 --> 00:09:18.336
Não.

00:09:18.360 --> 00:09:20.416
Não é esse o meu argumento.

00:09:20.440 --> 00:09:22.976
A automação cria riqueza,

00:09:23.000 --> 00:09:25.576
nos permitindo mais trabalho
em menos tempo.

00:09:25.600 --> 00:09:27.176
Não existe uma lei econômica

00:09:27.200 --> 00:09:29.976
que diga que vamos usar bem essa riqueza,

00:09:30.000 --> 00:09:31.800
e devemos nos preocupar com isso.

00:09:32.800 --> 00:09:34.646
Considerem dois países:

00:09:34.646 --> 00:09:36.786
Noruega e Arábia Saudita.

00:09:36.800 --> 00:09:38.376
Ambos ricos em petróleo,

00:09:38.400 --> 00:09:41.976
é como se tivessem
dinheiro jorrando do chão.

NOTE Paragraph

00:09:42.000 --> 00:09:43.536
(Risos)

NOTE Paragraph

00:09:43.560 --> 00:09:48.776
Mas eles não usaram essa riqueza
igualmente bem para criar prosperidade,

00:09:48.800 --> 00:09:50.000
prosperidade humana.

00:09:50.440 --> 00:09:53.206
A Noruega é uma democracia próspera.

00:09:53.206 --> 00:09:56.856
Normalmente, seus cidadãos
trabalham e convivem bem juntos.

00:09:56.880 --> 00:09:59.896
Geralmente é classificada
entre o primeiro e o quarto lugar

00:09:59.920 --> 00:10:02.656
no ranking de felicidade nacional.

00:10:02.680 --> 00:10:05.336
A Arábia Saudita é uma monarquia absoluta

00:10:05.360 --> 00:10:09.116
na qual, para muitos cidadãos, faltam
possibilidades de desenvolvimento pessoal.

00:10:09.116 --> 00:10:12.496
Geralmente está classificada em 35º lugar
entre as nações mais felizes,

00:10:12.520 --> 00:10:14.616
o que é baixo para uma nação tão rica.

00:10:14.640 --> 00:10:15.976
Apenas para comparação,

00:10:16.000 --> 00:10:18.910
os EUA geralmente estão
por volta do 12º ou 13º lugares.

00:10:19.400 --> 00:10:21.496
A diferença entre esses dois países

00:10:21.520 --> 00:10:24.536
não é a riqueza e não é sua tecnologia.

00:10:24.560 --> 00:10:26.080
São suas instituições.

00:10:26.560 --> 00:10:29.736
A Noruega investiu
na construção de uma sociedade

00:10:29.760 --> 00:10:33.096
com oportunidades e mobilidade econômica.

00:10:33.120 --> 00:10:35.296
A Arábia Saudita elevou o padrão de vida,

00:10:35.320 --> 00:10:38.576
enquanto frustrava
muitas outras reivindicações.

00:10:38.600 --> 00:10:41.416
Dois países, ambos ricos,

00:10:41.416 --> 00:10:43.120
não da mesma forma.

NOTE Paragraph

00:10:43.880 --> 00:10:48.216
E isso me traz ao desafio
que enfrentamos hoje,

00:10:48.240 --> 00:10:50.406
o desafio que a automação nos coloca.

00:10:50.406 --> 00:10:52.896
O desafio não é que estejamos
ficando sem trabalho.

00:10:52.896 --> 00:10:54.856
Os EUA criaram 14 milhões de empregos

00:10:54.856 --> 00:10:56.976
desde o auge da Grande Depressão.

00:10:57.000 --> 00:11:00.866
O desafio é que muitos desses
empregos não são bons,

00:11:00.880 --> 00:11:03.066
e muitos cidadãos não podem se qualificar

00:11:03.066 --> 00:11:05.410
para os bons empregos
que estão sendo criados.

00:11:05.840 --> 00:11:09.366
O crescimento do emprego nos EUA,
e em muitos países desenvolvidos,

00:11:09.366 --> 00:11:14.156
se parece com uma barra, com o peso
aumentando nas duas extremidades.

00:11:14.156 --> 00:11:18.316
Por um lado, temos educação excelente,
empregos com bons salários,

00:11:18.320 --> 00:11:21.896
como médicos e enfermeiras,
programadores e engenheiros,

00:11:21.920 --> 00:11:23.656
gerentes de marketing e de vendas.

00:11:23.680 --> 00:11:26.736
O emprego é robusto nessas áreas,
há crescimento do emprego.

00:11:26.736 --> 00:11:30.736
Analogamente, o crescimento do emprego
é forte em áreas de baixa especialização,

00:11:30.760 --> 00:11:33.816
empregos de baixa escolaridade,
como serviços de alimentação,

00:11:33.840 --> 00:11:37.376
limpeza, segurança e saúde domiciliar.

00:11:38.080 --> 00:11:41.206
Simultaneamente, o emprego está encolhendo

00:11:41.206 --> 00:11:45.256
em trabalhos da classe média,
com escolaridade e salários médios,

00:11:45.280 --> 00:11:49.096
como postos operacionais e de produção,

00:11:49.120 --> 00:11:52.096
e serviços administrativos e vendas.

00:11:52.120 --> 00:11:55.626
As razões para essa redução
intermediária não são misteriosas.

00:11:55.640 --> 00:11:57.616
Muitos desses trabalhos médios

00:11:57.640 --> 00:12:00.136
usam regras e procedimentos
bem conhecidos,

00:12:00.160 --> 00:12:03.256
o que aumenta a possibilidade
de serem codificados em programas

00:12:03.280 --> 00:12:05.640
e executados por computadores.

00:12:06.200 --> 00:12:09.576
O desafio que esse fenômeno cria,

00:12:09.600 --> 00:12:12.136
que os economistas chamam
de polarização de emprego,

00:12:12.160 --> 00:12:14.776
é que ele tropeça nos degraus
da escada econômica,

00:12:14.800 --> 00:12:16.616
encolhe o tamanho da classe média

00:12:16.640 --> 00:12:19.776
e ameaça nos tornar
uma sociedade mais estratificada.

00:12:19.800 --> 00:12:23.856
Por um lado, uma série de empregos
bem pagos, profissionais de alta educação,

00:12:23.880 --> 00:12:25.296
com trabalhos interessantes

00:12:25.320 --> 00:12:28.736
e, do outro, grande número de cidadãos
em empregos de salário baixo

00:12:28.760 --> 00:12:34.416
cuja responsabilidade primária
é o conforto e a saúde dos ricos.

00:12:34.440 --> 00:12:36.776
Essa não é a minha visão de progresso,

00:12:36.800 --> 00:12:38.680
e duvido que seja a sua.

NOTE Paragraph

00:12:39.440 --> 00:12:41.456
Mas há notícias encorajadoras.

00:12:41.480 --> 00:12:46.336
Já enfrentamos momentos similares
de transformações econômicas no passado,

00:12:46.360 --> 00:12:49.056
e passamos por eles com sucesso.

00:12:49.080 --> 00:12:53.640
No final dos anos 1800
e início dos anos 1900,

00:12:54.040 --> 00:12:58.576
quando a automação eliminou
um grande número de empregos agrícolas,

00:12:58.600 --> 00:13:00.566
aquele trator lá atrás,

00:13:00.800 --> 00:13:03.656
os estados agrícolas viram a ameaça
de desemprego em massa,

00:13:03.680 --> 00:13:07.496
de uma geração de jovens não
mais necessária nas fazendas,

00:13:07.520 --> 00:13:09.690
mas que não estava apta para a indústria.

00:13:10.080 --> 00:13:11.656
Com o aumento desse desafio,

00:13:11.680 --> 00:13:13.176
eles deram um passo radical

00:13:13.200 --> 00:13:16.016
de chamar toda aquela população jovem

00:13:16.040 --> 00:13:18.916
para ficar na escola
e continuar sua educação

00:13:18.920 --> 00:13:21.040
para esperar pela idade de 16 anos.

00:13:21.600 --> 00:13:23.576
Foi chamado de "High School Movement"

00:13:23.600 --> 00:13:26.416
e foi tremendamente caro fazer isso.

00:13:26.440 --> 00:13:28.696
Não apenas eles tiveram
de investir em escolas,

00:13:28.720 --> 00:13:31.466
mas aqueles jovens não puderam
trabalhar em seus empregos.

00:13:31.466 --> 00:13:34.736
Isso também acabou sendo
um dos melhores investimentos

00:13:34.760 --> 00:13:36.976
dos Estados Unidos no século 20.

00:13:37.000 --> 00:13:39.336
Isso nos deu a força de trabalho

00:13:39.360 --> 00:13:42.056
mais qualificada, flexível
e produtiva do mundo.

00:13:42.080 --> 00:13:46.616
Para entender como isso funcionou bem,
imaginem pegar a força de trabalho de 1899

00:13:46.640 --> 00:13:48.856
e trazê-la para o presente.

00:13:48.880 --> 00:13:51.816
Apesar de serem fortes
e com boas características físicas,

00:13:51.840 --> 00:13:55.616
muitos deles não teriam a educação
e habilidade com números básicos

00:13:55.640 --> 00:13:58.576
para fazer qualquer coisa,
exceto os trabalhos mais simples.

00:13:58.600 --> 00:14:01.200
Muitos deles ficariam desempregados.

NOTE Paragraph

00:14:01.840 --> 00:14:05.576
Esse exemplo ressalta
a prioridade das nossas instituições,

00:14:05.600 --> 00:14:07.376
especialmente das nossas escolas,

00:14:07.400 --> 00:14:12.256
em permitir a colheita
da nossa prosperidade tecnológica.

NOTE Paragraph

00:14:12.280 --> 00:14:14.696
É besteira dizer que não há
com o que se preocupar.

00:14:14.720 --> 00:14:16.920
Claramente, podemos entender mal.

00:14:17.640 --> 00:14:21.136
Se os Estados Unidos não tivessem
investido em escolas e em habilidades

00:14:21.160 --> 00:14:23.416
há um século com o "High School Movement",

00:14:23.440 --> 00:14:25.096
seríamos menos prósperos,

00:14:25.120 --> 00:14:28.766
menos móveis e, provavelmente,
uma sociedade muito menos feliz.

00:14:28.766 --> 00:14:31.536
Mas também é besteira dizer
que nosso destino está traçado.

00:14:31.536 --> 00:14:34.660
Isso não é decidido pelas máquinas,
nem mesmo pelo mercado.

00:14:34.660 --> 00:14:37.640
É decidido por nós
e pelas nossas instituições.

NOTE Paragraph

00:14:38.360 --> 00:14:40.936
Eu comecei essa conversa com um paradoxo.

00:14:40.960 --> 00:14:43.616
Nossas máquinas cada vez mais
fazem o trabalho por nós.

00:14:43.640 --> 00:14:47.166
Por que isso não torna nosso trabalho
e nossas habilidades desnecessários?

00:14:47.166 --> 00:14:50.576
Não está claro que o caminho
para o nosso inferno econômico e social

00:14:50.600 --> 00:14:53.010
está calçado nas nossas grandes invenções?

NOTE Paragraph

00:14:54.040 --> 00:14:58.216
A história, repetidamente, ofereceu
uma saída para esse paradoxo.

00:14:58.240 --> 00:15:01.856
A primeira parte da resposta é
que a tecnologia amplia nossa influência,

00:15:01.880 --> 00:15:04.496
aumenta a importância, agrega valor

00:15:04.520 --> 00:15:08.056
à nossa especialização,
nosso julgamento e nossa criatividade.

00:15:08.080 --> 00:15:09.340
Isso é o "O-ring".

00:15:09.880 --> 00:15:12.826
A segunda parte da resposta
é que nossa infinita inventividade

00:15:12.826 --> 00:15:14.126
e os desejos insondáveis

00:15:14.126 --> 00:15:16.486
indicam que nunca estamos
satisfeitos o bastante.

00:15:16.486 --> 00:15:18.640
Sempre há um novo trabalho a ser feito.

00:15:19.960 --> 00:15:23.296
Ajustar-se ao ritmo
da mudança tecnológica

00:15:23.320 --> 00:15:24.776
cria desafios reais,

00:15:24.800 --> 00:15:27.776
vistos muito claramente no nosso
mercado de trabalho polarizado

00:15:27.800 --> 00:15:30.320
e na ameaça que isso coloca
à mobilidade econômica.

00:15:31.320 --> 00:15:33.760
Acordar para esse desafio
não é automático.

00:15:34.400 --> 00:15:35.896
Não é de graça.

00:15:35.920 --> 00:15:37.336
Não é fácil.

00:15:37.360 --> 00:15:38.560
Mas é factível.

00:15:39.120 --> 00:15:40.936
E aqui vão as notícias encorajadoras.

00:15:40.960 --> 00:15:43.096
Por conta da nossa incrível produtividade,

00:15:43.120 --> 00:15:44.376
somos ricos.

00:15:44.400 --> 00:15:47.536
Claro, podemos investir
em nós mesmos e em nossas crianças,

00:15:47.560 --> 00:15:50.896
como os EUA fizeram há centenas de anos
com o "High School Movement".

00:15:50.920 --> 00:15:53.200
Não podemos nos dar
ao luxo de não fazermos.

NOTE Paragraph

00:15:54.120 --> 00:15:55.896
Agora você pode estar pensando:

00:15:55.920 --> 00:15:58.776
o professor Autor nos trouxe
um conto animador

00:15:58.800 --> 00:16:00.576
sobre um passado distante,

00:16:00.600 --> 00:16:01.976
um passado recente,

00:16:02.000 --> 00:16:05.296
talvez do presente,
mas provavelmente não do futuro.

00:16:05.320 --> 00:16:09.256
Porque todos sabem
que estes tempos são diferentes.

00:16:09.280 --> 00:16:12.096
Correto? Este tempo é diferente?

00:16:12.120 --> 00:16:14.016
Claro que este tempo é diferente.

00:16:14.040 --> 00:16:15.736
Cada tempo é diferente.

00:16:15.760 --> 00:16:19.376
Em várias ocasiões nos últimos 200 anos,

00:16:19.400 --> 00:16:22.176
estudiosos e ativistas ligaram o alarme

00:16:22.200 --> 00:16:25.776
avisando que estávamos saindo
do trabalho e nos tornando obsoletos:

00:16:25.776 --> 00:16:30.376
por exemplo, os ludistas,
no início dos anos de 1800;

00:16:30.400 --> 00:16:33.336
o secretário do trabalho
dos EUA, James Davis,

00:16:33.360 --> 00:16:35.776
em meados da década de 1920;

00:16:35.800 --> 00:16:40.976
o ganhador do Prêmio Nobel de Economia
Wassily Leontief, em 1982;

00:16:41.000 --> 00:16:44.256
e, claro, muitos estudiosos,

00:16:44.280 --> 00:16:46.416
especialistas, tecnólogos

00:16:46.440 --> 00:16:48.280
e figuras da mídia, hoje.

NOTE Paragraph

00:16:49.600 --> 00:16:52.920
Essas previsões me colocam como arrogante.

00:16:53.800 --> 00:16:56.496
Essas profecias autoproclamadas dizem:

00:16:56.520 --> 00:16:59.936
"Se não posso pensar o que as pessoas
farão com o trabalho no futuro,

00:16:59.960 --> 00:17:02.856
então vocês, eu e nossas crianças

00:17:02.880 --> 00:17:05.005
não pensaremos sobre isso também".

00:17:05.760 --> 00:17:07.695
Eu não tenho coragem

00:17:07.720 --> 00:17:10.896
de apostar contra a inventividade humana.

00:17:10.920 --> 00:17:13.896
Posso dizer o que as pessoas
farão em relação ao trabalho

00:17:13.920 --> 00:17:15.816
daqui a centenas de anos.

00:17:15.839 --> 00:17:18.440
Mas o futuro não se dobra
à minha imaginação.

00:17:19.280 --> 00:17:23.056
Se eu fosse um fazendeiro
em Iowa, no ano de 1900,

00:17:23.079 --> 00:17:26.616
e um economista do século 21
se teletransportasse para a minha fazenda

00:17:26.640 --> 00:17:29.160
e me dissesse: "Ei, adivinha,
fazendeiro Autor,

00:17:30.000 --> 00:17:31.536
nos próximos 100 anos,

00:17:31.560 --> 00:17:36.586
o trabalho na agricultura irá cair
de 40% dos empregos para 2%,

00:17:36.600 --> 00:17:38.600
devido ao aumento da produtividade.

00:17:39.400 --> 00:17:42.680
O que você acha que os outros 38%
dos trabalhadores farão?"

00:17:43.400 --> 00:17:46.216
Eu não teria dito: "Oh, entendo.

00:17:46.240 --> 00:17:49.096
Seremos desenvolvedores
de aplicativos, radiologistas,

00:17:49.120 --> 00:17:52.096
instrutores de yoga, Bitmoji".

NOTE Paragraph

00:17:52.120 --> 00:17:53.656
(Risos)

NOTE Paragraph

00:17:53.680 --> 00:17:55.106
Eu não teria a menor ideia.

00:17:55.840 --> 00:17:58.336
Mas gostaria de ter sabedoria para dizer:

00:17:58.360 --> 00:18:02.376
"Poxa, 95% de redução
do emprego na agricultura

00:18:02.400 --> 00:18:04.536
sem escassez de alimentos.

00:18:04.560 --> 00:18:06.976
Isso é um progresso imenso.

00:18:07.000 --> 00:18:10.376
Espero que a humanidade encontre
algo marcante para fazer

00:18:10.400 --> 00:18:12.280
com toda essa prosperidade."

NOTE Paragraph

00:18:13.120 --> 00:18:16.200
E eu diria que tem sido assim.

NOTE Paragraph

00:18:17.960 --> 00:18:19.216
Muito obrigado.

00:18:19.216 --> 00:18:22.222
(Aplausos)