WEBVTT

00:00:06.833 --> 00:00:08.725
"บ้างเกิดมาเลิศเลอ

00:00:08.725 --> 00:00:10.620
บ้างได้มาซึ่งความยิ่งใหญ่

00:00:10.620 --> 00:00:15.711
และบางคนก็ได้รับการสนับสนุนที่ดี"
วิลเลียม เชคสเปียร์กล่าวไว้

00:00:15.711 --> 00:00:17.301
หรือว่าไม่นะ

00:00:17.301 --> 00:00:21.969
บางคนตั้งข้อสงสัยว่า เชคสเปียร์ประพันธ์งานต่าง ๆ
ที่จารึกชื่อของเขาเอาไว้หรือเปล่า

00:00:21.969 --> 00:00:24.889
หรือว่าเขามีตัวตนจริง ๆ หรือไม่

00:00:24.889 --> 00:00:28.809
พวกเขาคาดว่า เชคสเปียร์
เป็นนามแฝงของนักเขียนคนอื่น

00:00:28.809 --> 00:00:30.236
หรือกลุ่มของนักเขียน

00:00:30.236 --> 00:00:32.348
บุคคลถูกคาดว่า
เป็นเชคสเปียร์ตัวจริง

00:00:32.348 --> 00:00:37.945
รวมไปถึงนักประพันธ์ชื่อดัง
นักการเมือง และแม้กระทั่งสตรีที่มีชื่อเสียง

00:00:37.945 --> 00:00:41.436
จะเป็นจริงหรือไม่ที่นักเขียนที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
ของวงการงานประพันธ์ภาษาอังกฤษ

00:00:41.436 --> 00:00:44.941
เป็นเพียงเรื่องแต่ง
ไม่ต่างอะไรจากละครของเขา

00:00:44.941 --> 00:00:47.867
นักวิชาการเชคสเปียร์ส่วนใหญ่
ไม่สนใจทฤษฎีเหล่านี้


00:00:47.867 --> 00:00:51.439
ตามประวัติศาสตร์
และหลักฐานชีวประวัติ

00:00:51.439 --> 00:00:55.514
แต่นี่เป็นอีกหนทางหนึ่ง
ที่จะทดสอบว่าประโยคเด็ดของเชคสเปียร์

00:00:55.514 --> 00:00:58.500
จริง ๆ แล้ว ถูกเขียนขึ้นโดยคนอื่นหรือเปล่า

00:00:58.500 --> 00:01:00.689
ภาษาศาสตร์ การศึกษาว่าด้วยภาษา

00:01:00.689 --> 00:01:04.090
บอกเรามากมาย
เกี่ยวกับวิธีการที่เราพูดและเขียน

00:01:04.090 --> 00:01:09.585
โดยการตรวจสอบวากยสัมพันธ์, ไวยากรณ์,
อรรถศาสตร์ และคำศัพท์

00:01:09.585 --> 00:01:11.416
และในปลายยุค 1800

00:01:11.416 --> 00:01:15.447
นักปรัชญาชาวโปแลนด์ชื่อว่า
วินเซนตี้ ลูโทสลอวสกี้

00:01:15.447 --> 00:01:18.226
สร้างวิธีการที่รู้จักกันในชื่อ สไตโลเมทรี 
(stylometry)

00:01:18.226 --> 00:01:23.428
ซึ่งคือการใช้ความรู้ในการสอบสวนคำถาม
เกี่ยวกับผู้ประพันธ์งานเขียน

00:01:23.428 --> 00:01:25.395
แล้วสไตโลเมทรีทำงานอย่างไร

00:01:25.395 --> 00:01:29.279
แนวคิดก็คือ รูปแบบการเขียนของนักเขียนแต่ละคน
มีลักษณะเฉพาะ

00:01:29.279 --> 00:01:33.613
ที่คงอยู่ค่อนข้างจะคงเส้นคงวา
ในงานประพันธ์ของคนคนหนึ่ง

00:01:33.613 --> 00:01:37.094
ยกตัวอย่างเช่นลักษณะต่าง ๆ ที่รวมถึง
ความยาวเฉลี่ยของประโยค

00:01:37.094 --> 00:01:38.953
การเรียงคำ

00:01:38.953 --> 00:01:42.487
และแม้กระทั่งจำนวนของคำบางคำ
ที่ถูกนำมาใช้

00:01:42.487 --> 00:01:47.566
ลองมาดูการใช้คำว่า "ท่าน" 
และมองมันในเชิงมิติ หรือแกน

00:01:47.566 --> 00:01:50.554
งานแต่ละชิ้นของเชคสเปียร์
สามารถถูกนำมาวางบนแกน

00:01:50.554 --> 00:01:54.668
เช่นเดียวกับจุดข้อมูล ขึ้นกับจำนวน
ที่คำนั้น ๆ ถูกใช้

00:01:54.668 --> 00:01:57.235
ในเชิงสถิติ ความหนาแน่นของจุดเหล่านี้

00:01:57.235 --> 00:02:02.498
ทำให้เราทราบถึงค่าแปรผัน
ช่วงที่เราคาดคะเนได้จากข้อมูลของเรา

00:02:02.498 --> 00:02:07.995
แต่นี่เป็นเพียงลักษณะเชิงเดี่ยว
ในพื้นที่หลายมิติ

00:02:07.995 --> 00:02:11.340
ด้วยอุปกรณ์การแบ่งกลุ่มที่เรียกว่า
การวิเคราะห์ส่วนประกอบหลัก

00:02:11.340 --> 00:02:16.131
เราสามารถลดพื้นที่หลายมิติ
ลงมาเป็นส่วนหลักพื้นฐาน

00:02:16.131 --> 00:02:19.905
ที่โดยรวมแล้ววัดค่าแปรผัน
ในงานของเชคสเปียร์

00:02:19.905 --> 00:02:22.396
จากนั้นเราสามารถทดสอบงานต่าง ๆ
ที่เราสนใจศึกษา

00:02:22.396 --> 00:02:24.867
เทียบกับส่วนประกอบหลักได้

00:02:24.867 --> 00:02:26.055
ยกตัวอย่างเช่น

00:02:26.055 --> 00:02:30.394
ถ้ามีงานของฟรานซิส เบคอน มากพอ
ตกอยู่ในขอบเขตค่าแปรผันของเชคสเปียร์

00:02:30.394 --> 00:02:32.263
นั่นน่าจะเป็นหลักฐานที่ค่อนข้างน่าเชื่อถือ

00:02:32.263 --> 00:02:37.045
ว่าฟรานซิส เบคอน และเชคสเปียร์
อันที่จริงแล้วคือคนคนเดียวกัน

00:02:37.045 --> 00:02:39.161
แล้วผลลัพธ์แสดงว่าอย่างไรล่ะ

00:02:39.161 --> 00:02:42.477
ผู้ที่ทำการศึกษาสไตโลเมทรีสรุปว่า

00:02:42.477 --> 00:02:46.557
เชคสเปียร์ไม่ได้เป็นใครอื่นนอกจากเชคสเปียร์

00:02:46.557 --> 00:02:49.191
นักกวีท่านนี้ก็คือนักกวีท่านนี้

00:02:49.191 --> 00:02:54.370
งานของผู้ที่แอบอ้าง เข้ากันไม่ได้เลย
กับรูปแบบที่เป็นเอกลักษณ์ของเชคสเปียร์

00:02:54.370 --> 00:02:57.642
อย่างไรก็ดี นักสถิติผู้กล้าของเรา

00:02:57.642 --> 00:03:00.884
พบหลักฐานความร่วมมือที่น่าสนใจยิ่ง

00:03:00.884 --> 00:03:03.138
ยกตัวอย่างเช่น 
การศึกษาเรื่องหนึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ สรุปว่า

00:03:03.138 --> 00:03:08.216
เชคสเปียร์ทำงานกับนักเขียนบทละคร
คริสโตเฟอร์ มาโลว์ ในเรื่อง "เฮนรี่ที่หก"

00:03:08.216 --> 00:03:10.624
ในองค์ที่หนึ่งและสอง

00:03:10.624 --> 00:03:15.642
ตัวตนของเชคสเปียร์เป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ ปัญหา
ที่ผู้ศึกษาสไตโลเมทรีสามารถหาคำตอบได้

00:03:15.642 --> 00:03:18.308
มันสามารถช่วยให้เราคาดเดาได้
ว่างานนั้นถูกเขียนขึ้นเมื่อไร

00:03:18.308 --> 00:03:21.040
ว่าข้อความโบราณเป็นของปลอมหรือเปล่า

00:03:21.040 --> 00:03:23.685
ว่านักเรียนทำการคัดลอกงานคนอื่นมาหรือเปล่า

00:03:23.685 --> 00:03:29.020
หรือว่าอีเมลที่คุณเพิ่งได้รับ
จัดเป็นข้อความสำคัญหรือข้อความขยะ

00:03:29.020 --> 00:03:31.551
แล้วบทกวีที่โด่งดังเหนือกาลเวลา
ของเชคสเปียร์

00:03:31.551 --> 00:03:34.475
ขึ้นอยู่กับตัวเลขไม่กี่ตัวและค่าทางสถิติงั้นหรือ

00:03:34.475 --> 00:03:35.885
ไม่ใช่อย่างนั้นเสียทีเดียว

00:03:35.885 --> 00:03:40.900
การวิเคราะห์ทางสไตโลเมทรีอาจเผยว่าอะไรทำให้
โครงสร้างงานประพันธ์ของเชคสเปียร์โดดเด่น

00:03:40.900 --> 00:03:45.525
แต่มันไม่สามารถจับเอาความงามของอารมณ์
และความรู้สึกที่พวกมันแสดงออกมา

00:03:45.525 --> 00:03:48.509
หรือทำไมพวกมันถึงมีผลต่อเราอย่างที่มันเป็นได้

00:03:48.509 --> 00:03:50.826
อย่างน้อย ตอนนี้ก็ยัง