«Одни рождаются великими,
другие достигают величия,
а третьим оно навязывается», — Уильям Шекспир.
Или это не его слова?
Некоторые сомневаются, действительно ли Шекспир написал работы, что носят его имя,
и даже существовал ли он вообще.
Они полагают, что Шекспир — псевдоним, использовавшийся другим писателем
или группой авторов.
Среди предполагаемых кандидатов на это имя
есть известные драматурги, политики и даже несколько знаменитых женщин.
Возможно ли, что величайший английский писатель
был выдумкой, как и его пьесы?
Большинство шекспироведов отвергают эти теории,
основываясь на исторических и биографических данных.
Но есть иной способ проверить, правда ли знаменитые шекспировские строки
были написаны кем-то другим.
Лингвистика, наука о языке,
может рассказать нам многое о том, как мы говорим и пишем,
с помощью исследования синтаксиса, грамматики, семантики и лексики.
В конце 19-го века
польский философ Винценты Лютославский
сформулировал метод, известный как стилометрия,
и применил эти знания для исследования проблем авторского права в литературе.
В чем же суть стилометрии?
Идея состоит в том, что стиль каждого автора имеет определённые особенности,
которые остаются практически неизменными в его отдельных работах.
Например, средняя длина предложений,
расстановка слов
и даже частота использования конкретного слова.
Возьмем для примера местоимение «ты» и представим его как измерение или ось.
Каждую из работ Шекспира можно обозначить на этой оси точкой,
исходя из частоты использования этого слова.
В статистике плотность скопления таких точек
даёт нам так называемую дисперсию —
вероятный диапазон разброса данных.
Но это лишь одна характеристика
в пространстве высшей размерности.
С помощью такого метода группировки данных,
как анализ главных компонентов,
мы можем свести многомерное пространство
к простым основным компонентам,
которые вместе составляют дисперсию в работах Шекспира.
Мы можем проверить произведения наших кандидатов
по этим основным компонентам.
Например,
если достаточное число работ Фрэнсиса Бэкона
попадает в пределы шекспировской дисперсии,
это было бы довольно веским основанием
считать, что Фрэнсис Бэкон и Шекспир на самом деле один и тот же человек.
Что показали результаты?
Стилометристы, проводившие исследование, заключили,
что Шекспир не является никем другим.
Бард остается Бардом.
Работы претендентов просто не соответствуют особому стилю Шекспира.
Тем не менее, наши бесстрашные статистики обнаружили
убедительные свидетельства совместной работы.
Например, одно недавнее исследование заключило,
что Шекспир работал совместно с драматургом Кристофером Марло
над первой и второй частью пьесы «Генрих VI».
Личность Шекспира — лишь один из многих вопросов,
которые может решить стилометрия.
Она может помочь определить, когда была написана работа,
является ли старинный текст подделкой,
совершил ли студент плагиат,
важное ли электронное письмо вы только что получили или спам.
Сводится ли вечная поэзия шекспировских строк
лишь к числам и статистике?
Не совсем.
Стилометрический анализ может показать,
что именно в структуре работ Шекспира делает их особыми,
но он не может зафиксировать красоту чувств и эмоций в них
или причины, по которым они так нас трогают.
По крайней мере, пока не может.