0:00:06.833,0:00:08.725
"Uns nascem grandes,

0:00:08.725,0:00:10.620
"outros alcançam grandeza

0:00:10.620,0:00:12.970
"e outros têm a grandeza [br]suspensa por cima de si",

0:00:12.970,0:00:15.121
disse William Shakespeare.

0:00:15.906,0:00:17.443
Terá sido mesmo ele?

0:00:17.443,0:00:20.391
Há quem questione se Shakespeare [br]escreveu de facto

0:00:20.391,0:00:22.253
as obras que lhe são atribuídas

0:00:22.253,0:00:24.912
ou se ele terá sequer existido.

0:00:24.912,0:00:28.523
Especula-se que Shakespeare [br]era um pseudónimo de outro escritor

0:00:28.523,0:00:30.188
ou de um grupo de escritores.

0:00:30.188,0:00:32.738
Os candidatos propostos [br]para o verdadeiro Shakespeare

0:00:32.738,0:00:34.906
incluem outros dramaturgos conhecidos,

0:00:34.906,0:00:37.675
políticos e até algumas [br]mulheres famosas.

0:00:38.100,0:00:41.502
Será verdade que o maior escritor [br]da língua inglesa

0:00:41.502,0:00:44.236
seja tão fictício como as suas peças?

0:00:44.941,0:00:48.276
A maioria dos estudiosos de Shakespeare[br]rejeitam estas teorias

0:00:48.276,0:00:51.432
baseando-se em indícios [br]históricos e biográficos.

0:00:51.439,0:00:55.675
Mas há outra forma de testar [br]se os famosos versos de Shakespeare

0:00:55.675,0:00:58.595
foram escritos de facto [br]por outro qualquer.

0:00:58.595,0:01:00.908
A linguística, o estudo da língua,

0:01:00.908,0:01:04.270
pode dizer-nos muita coisa [br]sobre a forma como falamos e escrevemos

0:01:04.270,0:01:09.585
examinando a sintaxe, a gramática,[br]a semântica e o vocabulário.

0:01:09.585,0:01:11.463
No final da década de 1800,

0:01:11.463,0:01:15.447
um filósofo polaco, [br]chamado Wincenty Lutosławski,

0:01:15.447,0:01:18.226
formalizou um método [br]conhecido por estilometria,

0:01:18.226,0:01:22.713
aplicando esse conhecimento para investigar[br]questões de autoria literária.

0:01:23.428,0:01:25.395
Como é que funciona a estilometria?

0:01:25.395,0:01:29.355
A ideia é que o estilo de cada escritor [br]tem certas características

0:01:29.355,0:01:33.613
que se mantêm bastante uniformes [br]nas suas obras individuais.

0:01:33.613,0:01:37.094
Os exemplos de características incluem [br]o comprimento médio das frases,

0:01:37.094,0:01:38.953
a organização das palavras,

0:01:38.953,0:01:42.487
e até o número de ocorrências [br]duma palavra em especial.

0:01:42.487,0:01:44.795
Vejamos a utilização da palavra "ti"

0:01:44.795,0:01:47.531
e visualizemo-la como [br]uma dimensão, um eixo.

0:01:47.865,0:01:51.134
Cada uma das obras de Shakespeare[br]pode ser colocada sobre esse eixo,

0:01:51.134,0:01:54.668
como um dado, com base no número [br]de ocorrências dessa palavra.

0:01:54.668,0:01:57.425
Em estatística, o rigor desses pontos

0:01:57.425,0:02:00.271
dá-nos aquilo [br]que é conhecido por variância,

0:02:00.271,0:02:02.982
uma gama expectável para os nossos dados.

0:02:02.982,0:02:07.775
Mas essa é apenas uma característica [br]num espaço dimensional muito grande.

0:02:07.775,0:02:11.492
Com uma ferramenta de agregação[br]chamada Análise de Componentes Principais,

0:02:11.492,0:02:16.131
podemos reduzir o espaço multidimensional[br]a simples componentes principais

0:02:16.131,0:02:19.905
que medem coletivamente a variância[br]nas obras de Shakespeare.

0:02:19.905,0:02:22.396
Assim, podemos testar [br]as obras dos nossos candidatos

0:02:22.396,0:02:24.867
comparando esses componentes principais.

0:02:24.867,0:02:26.159
Por exemplo,

0:02:26.159,0:02:30.298
se suficientes obras de Francis Bacon[br]caíssem dentro da variância de Shakespeare,

0:02:30.298,0:02:32.482
isso seria um indício muito forte

0:02:32.482,0:02:37.045
de que Francis Bacon e Shakespeare[br]são de facto a mesma pessoa.

0:02:37.045,0:02:39.161
O que é que os resultados mostram?

0:02:39.161,0:02:42.477
Os estilometristas que efetuaram isso [br]chegaram à conclusão

0:02:42.477,0:02:46.377
de que Shakespeare é mesmo Shakespeare.

0:02:46.377,0:02:48.676
O Bardo é o Bardo.

0:02:49.581,0:02:54.370
As obras do impostor não se ajustam[br]ao estilo da assinatura de Shakespeare.

0:02:54.370,0:02:57.642
No entanto, os nossos intrépidos [br]estatísticos encontram

0:02:57.642,0:03:00.884
alguns indícios convincentes[br]de colaborações.

0:03:00.884,0:03:03.309
Por exemplo, um estudo recente concluiu

0:03:03.309,0:03:08.216
que Shakespeare trabalhou com o dramaturgo[br]Christopher Marlowe em "Henrique VI",

0:03:08.216,0:03:10.290
nas partes um e dois.

0:03:10.624,0:03:14.108
A identidade de Shakespeare é apenas [br]um dos muitos problemas

0:03:14.108,0:03:16.220
que a estilometria pode resolver.

0:03:16.220,0:03:18.952
Pode ajudar-nos a determinar [br]quando foi escrita uma obra,

0:03:18.952,0:03:21.040
se um texto antigo é uma falsificação,

0:03:21.040,0:03:23.685
se um estudante praticou plágio,

0:03:23.685,0:03:28.660
ou se o "email" que recebemos [br]é de alta prioridade ou é "spam".

0:03:29.201,0:03:31.741
Será que a poesia eternal [br]dos versos de Shakespeare

0:03:31.741,0:03:34.475
se reduz a números e estatísticas?

0:03:34.475,0:03:35.885
Nem por isso.

0:03:35.885,0:03:37.936
A análise estilométrica pode revelar

0:03:37.936,0:03:41.263
o que torna tão distinta estruturalmente[br]as obras de Shakespeare,

0:03:41.263,0:03:43.278
mas não pode captar a beleza

0:03:43.278,0:03:46.439
dos sentimentos e emoções [br]que elas exprimem

0:03:46.439,0:03:48.709
nem porque é que elas nos afetam tanto.

0:03:48.709,0:03:50.826
Pelo menos... por enquanto não.