WEBVTT

00:00:06.374 --> 00:00:07.174
Salve.

00:00:07.563 --> 00:00:11.813
Nel video precedente abbiamo visto 
che le cose fonetiche

00:00:11.913 --> 00:00:15.309
come il luogo
o il modo d'articolazione

00:00:15.409 --> 00:00:18.201
non indicano
semplicemente come

00:00:18.426 --> 00:00:20.726
le persone producono
le consonanti.

00:00:21.204 --> 00:00:24.104
Ma svolgono un ruolo
importante nel linguaggio.

00:00:25.191 --> 00:00:26.993
Svolgono quel ruolo
quando un bambino

00:00:27.093 --> 00:00:29.043
acquisisce la propria lingua;

00:00:29.281 --> 00:00:31.881
quando un parlante
commette degli errori;

00:00:32.744 --> 00:00:37.624
quando organizzano l'insieme
dei consonanti in una lingua.

00:00:38.480 --> 00:00:43.225
Questo insieme può essere organizzato
in una tabella rettangolare.

00:00:43.676 --> 00:00:47.139
E le righe e le
colonne corrispondono

00:00:47.362 --> 00:00:49.662
al luogo e al modo
d'articolazione.

00:00:50.391 --> 00:00:55.133
Discuteremo meglio dell'argomento
con i miei studenti Inge e Marten.

00:00:55.994 --> 00:00:58.569
>> La mia prima domanda
riguarda questa tabella,

00:00:58.669 --> 00:01:01.949
ma dal punto di vista
del cambiamento linguistico.

00:01:02.049 --> 00:01:05.914
Abbiamo visto nell'ultimo modulo
che tutte le lingue cambiano,

00:01:06.126 --> 00:01:09.099
e che forse parlavamo in modo
molto diverso 10.000 anni fa.

00:01:09.199 --> 00:01:12.310
Quindi se 10.000 anni fa
parlavamo in modo diverso,

00:01:12.410 --> 00:01:15.952
usavamo anche suoni
diversi in una data lingua?

00:01:16.490 --> 00:01:18.640
>> Sì, possiamo esserne
abbastanza sicuri.

00:01:18.740 --> 00:01:22.179
È sicuro che
fosse così, perché

00:01:22.430 --> 00:01:26.094
molti aspetti della lingua
cambiano incessantemente.

00:01:26.482 --> 00:01:30.229
E le consonanti, ma anche
le vocali, sono tra questi.

00:01:30.329 --> 00:01:33.002
Quindi il modo in cui le
consonanti vengono prodotte,

00:01:33.002 --> 00:01:38.303
o il tipo di consonanti presenti in
una lingua, sono fattori che cambiano.

00:01:38.403 --> 00:01:39.653
10.000 anni fa,

00:01:40.427 --> 00:01:44.118
i nostri antenati avevano
sicuramente consonanti diverse.

00:01:44.538 --> 00:01:47.618
>> Ok, ma c'è
qualcosa di strano,

00:01:47.618 --> 00:01:52.308
perché prima ha detto
che non ci è possibile sapere

00:01:52.584 --> 00:01:54.495
come le persone
parlavano 10.000 anni fa,

00:01:54.595 --> 00:01:56.072
perché non ci
sono registrazioni.

00:01:56.172 --> 00:01:57.972
Perché la lingua è fugace,

00:01:58.239 --> 00:02:01.457
quindi come facciamo a sapere
che le consonanti sono cambiate?

00:02:01.557 --> 00:02:04.149
>> Ok, giusto. Devo ammettere

00:02:04.637 --> 00:02:07.237
che non possiamo
essere veramente sicuri,

00:02:07.337 --> 00:02:09.263
perché non ci sono
delle registrazioni

00:02:09.263 --> 00:02:14.912
di come le persone parlavano
10.000 o solo 300 anni fa.

00:02:15.285 --> 00:02:20.105
Non sappiamo come parlavano,
ma sappiamo che dovevano farlo

00:02:20.205 --> 00:02:24.565
in modo diverso, perché la
lingua cambia incessantemente.

00:02:24.665 --> 00:02:28.725
E questo non poteva essere
diverso 10.000 anni fa.

00:02:28.825 --> 00:02:31.925
>> Quindi che tipo di prove
sostengono questa tesi?

00:02:32.834 --> 00:02:38.181
>> Possiamo capire in parte
quali erano i suoni delle lingue

00:02:38.767 --> 00:02:42.198
a quell'epoca --10.000 anni 
sono troppi --

00:02:42.298 --> 00:02:43.972
>> Mm-hm.
>> -- ma per un certo punto nel passato,

00:02:44.405 --> 00:02:45.855
lo possiamo capire.

00:02:45.985 --> 00:02:48.285
E ci sono diversi
metodi per farlo.

00:02:48.525 --> 00:02:52.935
Uno è il confronto tra le lingue,
quindi se ci sono delle lingue

00:02:53.180 --> 00:02:57.180
imparentate con la tua, possiamo
vedere che tipo di consonanti hanno.

00:02:58.865 --> 00:03:01.865
L'inglese è imparentato
con il tedesco e l'olandese.

00:03:01.965 --> 00:03:06.015
L'inglese ha la parola "night" che
ha due consonanti: la "n" e la "t".

00:03:08.055 --> 00:03:10.142
Ma il tedesco e l'olandese
hanno una terza consonante,

00:03:10.242 --> 00:03:12.837
entrambe dicono [naχt].

00:03:13.088 --> 00:03:15.350
C'è quella consonante "χ".

00:03:16.357 --> 00:03:20.028
Visto che ci sono due lingue
che possiedono quei suoni,

00:03:20.466 --> 00:03:27.746
significa che forse anche l'inglese
l'ha avuto ad un certo punto.

00:03:28.661 --> 00:03:32.661
E fortunatamente in inglese abbiamo
un altro aspetto che lo dimostra,

00:03:33.042 --> 00:03:35.234
un'altra prova, dovrei dire.

00:03:35.922 --> 00:03:37.390
Ovvero la scrittura.

00:03:37.490 --> 00:03:39.875
La cosa meravigliosa
dell'inglese è che

00:03:39.975 --> 00:03:42.325
ha una scrittura
molto conservativa.

00:03:43.325 --> 00:03:44.923
La scrittura non è cambiata,

00:03:45.023 --> 00:03:49.615
o almeno non è cambiata così
tanto negli ultimi secoli

00:03:49.990 --> 00:03:51.990
Ma i suoni
probabilmente sì.

00:03:52.703 --> 00:03:55.153
Quindi come scrive
in inglese "night"?

00:03:55.282 --> 00:03:56.876
Beh, con una
"g" e una "h".

00:03:56.976 --> 00:03:58.472
C'è una "g" e una
"h" in mezzo,

00:03:58.572 --> 00:04:02.150
una "g" e una
"h" proprio lì dove

00:04:02.250 --> 00:04:04.700
le altre lingue hanno
il suono /χ/.

00:04:05.316 --> 00:04:08.398
E non è assurdo pensare
che forse quelle "g" e "h"

00:04:08.398 --> 00:04:13.367
si pronunciassero /χ/ 
anche in inglese.

00:04:13.467 --> 00:04:17.216
Quindi guardando la scrittura
e confrontandola con altre lingue,

00:04:17.317 --> 00:04:23.018
capiamo che probabilmente l'inglese
aveva almeno un'altra consonante

00:04:23.118 --> 00:04:24.873
qualche secolo fa.

00:04:25.249 --> 00:04:29.120
>> Ok, quindi abbiamo stabilito
che il cambiamento c'è.

00:04:30.681 --> 00:04:33.179
E abbiamo stabilito
come esplorarlo,

00:04:33.279 --> 00:04:37.120
ma ancora non capisco
perché i suoni cambino.

00:04:38.738 --> 00:04:42.217
>> Sì, già. È una
domanda interessante.

00:04:42.617 --> 00:04:46.634
È una domanda difficile,
ma una risposta c'è,

00:04:46.734 --> 00:04:50.287
o perlomeno c'è una risposta
a una grande parte della domanda.

00:04:51.138 --> 00:04:56.024
Bisogna distinguere due fattori.

00:04:56.749 --> 00:05:00.845
Il primo è un fattore interno,
interno alla lingua.

00:05:00.945 --> 00:05:03.795
È qualcosa che accade
naturalmente alla lingua

00:05:03.895 --> 00:05:05.800
se la lasci così com'è 
abbastanza a lungo.

00:05:06.596 --> 00:05:08.937
Alcune cose
cominciano a cambiare,

00:05:09.337 --> 00:05:12.184
soprattutto la pronuncia.

00:05:13.652 --> 00:05:17.160
Ne parleremo
successivamente nel MOOC;

00:05:17.260 --> 00:05:21.942
nel quinto modulo spiegherò
più in dettaglio come accade

00:05:22.193 --> 00:05:25.283
e perché accade, per
ora posso solo dire che

00:05:25.510 --> 00:05:29.797
un fattore che ha un ruolo chiave
è l'acquisizione linguistica.

00:05:29.897 --> 00:05:33.453
I bambini imparano
la lingua dai genitori,

00:05:34.041 --> 00:05:36.469
ma quando lo fanno
non creano una

00:05:36.694 --> 00:05:39.826
copia esatta della
lingua dei loro genitori.

00:05:40.090 --> 00:05:41.840
La cambiano un po'.

00:05:41.940 --> 00:05:45.486
Ma di nuovo, ne parleremo
ancora nel quinto modulo

00:05:45.837 --> 00:05:46.787
del MOOC.

00:05:47.232 --> 00:05:49.840
>> Ok, quindi questo era
il cambiamento interno.

00:05:49.940 --> 00:05:52.031
Ma riguardo quello esterno?

00:05:52.260 --> 00:05:54.860
>> Sì, ok. Cosa pensi
significhi esterno?

00:05:55.374 --> 00:06:00.079
>> Sì. Mi fa pensare al fatto
che le lingue a volte prendono

00:06:00.179 --> 00:06:01.671
delle parole da altre lingue.

00:06:01.771 --> 00:06:04.047
>> Esatto. Significa
esattamente questo.

00:06:04.147 --> 00:06:08.119
Ed è questo l'altro
fattore importante.

00:06:08.219 --> 00:06:11.530
Le lingue sono
in contatto tra loro.

00:06:12.294 --> 00:06:16.212
Ho detto "Se la lingua è isolata 
abbastanza a lungo" -- a volte accade:

00:06:16.312 --> 00:06:18.484
quella lingua potrebbe
essere parlata su un'isola

00:06:18.584 --> 00:06:21.499
che non ha molti contatti
con altre lingue --

00:06:21.599 --> 00:06:24.051
Ma nella storia dell'umanità,

00:06:24.877 --> 00:06:29.852
tipicamente, le persone conoscono altre
persone che parlano altre lingue.

00:06:30.252 --> 00:06:32.397
E magari hanno
preso delle parole,

00:06:32.497 --> 00:06:35.613
e le hanno integrate
nella propria lingua.

00:06:36.677 --> 00:06:41.355
E la cosa interessante è che questo 
è successo anche con l'inglese,

00:06:41.667 --> 00:06:47.448
e ha coinvolto anche il suono /χ/
di cui abbiamo parlato prima.

00:06:47.886 --> 00:06:51.641
Perché a volte delle persone
di lingua inglese vogliono parlare

00:06:52.006 --> 00:06:55.907
tedesco, o perlomeno vogliono
dire alcune parole tedesche

00:06:56.007 --> 00:07:00.182
o alcuni nomi tedeschi;
ad esempio se piace loro la musica

00:07:00.444 --> 00:07:06.345
e vogliono parlare del compositore
tedesco, Johann Sebastian Ba-.

00:07:07.083 --> 00:07:10.706
E lì c'è un qualcosa che
dovrebbe essere pronunciato.

00:07:10.994 --> 00:07:12.694
Un tedesco direbbe ['baχ].

00:07:13.121 --> 00:07:16.475
Ma l'inglese non ha
più il suono /χ/".

00:07:17.038 --> 00:07:19.824
>> Quindi immagino che a quel
punto un parlante inglese userebbe

00:07:19.924 --> 00:07:23.924
la consonante che nel suo repertorio
si avvicini di più a quel suono?

00:07:24.170 --> 00:07:25.520
Quindi sarebbe...

00:07:27.250 --> 00:07:28.921
>> Sarebbe /k/, sì.

00:07:29.021 --> 00:07:33.350
E questa è un'altra prova,

00:07:33.450 --> 00:07:35.236
una prova interessante,

00:07:35.473 --> 00:07:40.889
che dimostra che quest'aspetto,
che queste caratteristiche,

00:07:40.989 --> 00:07:44.039
che queste dimensioni fonetiche, hanno
un ruolo nel sistema del linguaggio.

00:07:45.470 --> 00:07:47.323
Quando le persone devono
pronunciare un suono,

00:07:47.423 --> 00:07:49.211
utilizzano quello
più vicino.

00:07:49.311 --> 00:07:51.840
Cosa significa 'più vicino'?
Significa 'più vicino' nella tabella.

00:07:51.940 --> 00:07:53.239
E questo che significa?

00:07:53.339 --> 00:07:57.508
Significa che è il suono in
cui devi cambiare di meno

00:07:57.608 --> 00:08:01.167
questi parametri. In questo
caso, devi dire /χ/,

00:08:02.393 --> 00:08:04.821
ma esso non c'è nel tuo sistema.

00:08:04.921 --> 00:08:07.409
Quindi prendi qualcosa
che ci si avvicina.

00:08:07.509 --> 00:08:10.897
Beh, la /χ/ è una
consonante velare,

00:08:10.997 --> 00:08:13.197
si produce nel retro
della bocca,

00:08:13.475 --> 00:08:17.746
proprio come /k/: l'unica differenza
tra /χ/ e /k/ è

00:08:18.121 --> 00:08:23.069
il tipo d'articolazione, il modo in cui
il flusso d'aria viene modificato.

00:08:23.515 --> 00:08:28.517
/k/ è un'esplosione,
/χ/ è fricativa,

00:08:28.617 --> 00:08:31.691
si produce un po' di rumore
occludendo l'aria

00:08:31.791 --> 00:08:33.623
nella stessa area della bocca.

00:08:34.279 --> 00:08:37.150
Quindi le persone possono

00:08:37.250 --> 00:08:40.785
calcolare qual è il
suono più simile,

00:08:41.049 --> 00:08:47.099
e lo fanno a seconda delle
caratteristiche fonetiche.

00:08:47.425 --> 00:08:50.009
>> Questo mi fa pensare
all'hawaiano,

00:08:50.109 --> 00:08:52.059
di cui abbiamo parlato
nel video precedente.

00:08:52.159 --> 00:08:55.706
Perché l'hawaiano possiede
poche consonanti, giusto?

00:08:56.028 --> 00:08:58.004
>> Giusto.
>> Quindi sarebbe interessante

00:08:58.004 --> 00:08:59.756
se prendessero delle parole,

00:08:59.856 --> 00:09:01.238
dovrebbero adattarle.

00:09:01.338 --> 00:09:02.793
>> Sì, giusto.

00:09:02.893 --> 00:09:06.865
Dovrebbero prendere
le consonanti più vicini,

00:09:07.499 --> 00:09:10.706
ma in effetti hanno
così poche consonanti

00:09:10.806 --> 00:09:16.130
che il suono più vicino sarebbe
lo stesso molto diverso.

00:09:16.230 --> 00:09:17.830
C'è un esempio famoso.

00:09:19.211 --> 00:09:22.164
Le Hawaii fanno parte
degli Stati Uniti.

00:09:23.002 --> 00:09:24.959
E alle Hawaii prendono
molte parole in prestito,

00:09:25.059 --> 00:09:30.240
tra cui molte in inglese, con
il loro piccolo insieme di consonanti.

00:09:31.130 --> 00:09:34.810
Non hanno la "t",
come abbiamo visto.

00:09:34.910 --> 00:09:37.289
La loro "t" viene pronunciata
a volte come una "k".

00:09:37.389 --> 00:09:40.385
In effetti, anche la loro "s"
si pronuncia come una "k".

00:09:40.834 --> 00:09:42.949
Quindi è abbastanza risaputo

00:09:43.237 --> 00:09:47.274
che "Christmas" in hawaiano
si dice "Kalikimaka".

00:09:47.600 --> 00:09:50.219
Per noi è quasi irriconoscibile

00:09:50.319 --> 00:09:54.495
la parola "Christmas", ma 
"Kaliki" è "Chri", giusto?

00:09:54.595 --> 00:09:59.270
Quindi la "k" è lì, la
"r" diventa una "l": "kali".

00:09:59.821 --> 00:10:05.039
E poi "ki" è lo "st"
di "Chri-st-mas", giusto?

00:10:05.139 --> 00:10:07.630
Quindi anche
"st" diventa "k".

00:10:07.730 --> 00:10:10.680
Quindi i cambiamenti possono
essere molto grandi

00:10:11.487 --> 00:10:14.440
se in una lingua non
ci sono molte scelte.

00:10:15.240 --> 00:10:18.507
Ma comunque, si può
calcolare quale sia

00:10:18.607 --> 00:10:22.826
il suono più vicino
in un dato sistema.

00:10:22.926 --> 00:10:23.961
>> Mm-hm, ok.

00:10:27.931 --> 00:10:31.570
>> Sono sicuro che anche la
vostra lingua abbia preso parole

00:10:31.670 --> 00:10:32.828
da altre lingue.

00:10:32.928 --> 00:10:36.380
Se non parlate l'inglese, sicuramente
avrà preso parole dall'inglese.

00:10:36.480 --> 00:10:40.427
Se parlate l'inglese, l'inglese
ha preso parole ovunque,

00:10:40.527 --> 00:10:43.400
come dal francese
o dal tedesco.

00:10:44.510 --> 00:10:47.899
Cosa fate nella vostra
lingua per creare i suoni

00:10:47.999 --> 00:10:51.049
di quelle parole prese
in prestito da altre lingue?

00:10:51.149 --> 00:10:54.356
Vi invito a parlarne
nel forum.

00:10:55.783 --> 00:10:58.933
E nel prossimo video faremo
qualche lavoro pratico.

00:10:59.351 --> 00:11:01.651
attraverso il sistema
di consonanti

00:11:01.857 --> 00:11:04.207
delle lingue
dei nostri informatori.