1
00:00:09,360 --> 00:00:13,080
- [Alex] 在我们有关税收和补贴的最后一讲中，
我们将会探讨工资补贴，

2
00:00:13,260 --> 00:00:16,551
并将其与最低工资进行比较。

3
00:00:21,873 --> 00:00:24,570
假定我们特别想增加低技术工人的工作岗位。

4
00:00:24,750 --> 00:00:29,360
也就是说，我们认为这些工作岗位的价值大于工资 -
即对于消费者的价值。

5
00:00:29,540 --> 00:00:34,260
或许因为我们相信应该承担减少贫困的特殊职责，

6
00:00:34,440 --> 00:00:39,110
或者，增加低技术工作岗位将会减少福利支出，

7
00:00:39,290 --> 00:00:44,390
或减少犯罪或不平等，或增强社会凝聚力。

8
00:00:44,570 --> 00:00:49,280
可能会有多种多样的理由。
如果这就是我们感兴趣的东西，

9
00:00:49,460 --> 00:00:55,560
那么，Edmund Phelps认为，
达此目的的最佳方式之一是工资补贴。

10
00:00:55,740 --> 00:00:59,530
那就让我们看一下。
设想市场起始工资在这里，10.50美元，

11
00:00:59,710 --> 00:01:07,100
这里是在市场工资条件下的劳动力交易量。

12
00:01:07,280 --> 00:01:13,080
我们的工资补贴由这个工资楔子给出。
让我们称其为4美元工资楔子。

13
00:01:13,260 --> 00:01:18,180
我们照例将其推入图中，
它会给出工人领取的工资和公司支付的工资。

14
00:01:18,360 --> 00:01:24,570
注意工资补贴会产生什么影响。
它会降低公司支付的工资，

15
00:01:24,750 --> 00:01:30,610
这样，公司就会雇佣更多的工人，
同时，它还会提高工人领取的工资。

16
00:01:30,790 --> 00:01:36,130
补贴的分配还是由需求和供给的相对弹性决定。

17
00:01:36,310 --> 00:01:40,840
我们知道，工资税大部分都由工人承担，
出于同样的原因，

18
00:01:41,020 --> 00:01:46,310
工资补贴大部分也归工人所有，

19
00:01:46,490 --> 00:01:51,840
只不过我在这里画得更平均一些罢了。
现在，工资补贴的成本是多少？

20
00:01:52,020 --> 00:01:58,100
嗯，工资补贴对纳税人来说，
成本可能会很大，即每份工作的成本，

21
00:01:58,280 --> 00:02:04,000
4美元，或是每个小时的成本，
乘以总小时数。

22
00:02:04,180 --> 00:02:09,930
那么，整个蓝色区域给出的补贴成本就在这里。

23
00:02:10,110 --> 00:02:14,060
Edmund Phelps认为，
成本实际上会比这小，

24
00:02:14,240 --> 00:02:18,790
这是因为从犯罪和福利支出以及其它此类事情中节省了成本。

25
00:02:18,970 --> 00:02:25,150
所以，可能值得这样做。
另外，将工资补贴与最低工资进行比较也很必要。

26
00:02:25,330 --> 00:02:30,340
目前我们实际上还没有谈到最低工资，
我们将会在以后的课程中讨论这个问题。

27
00:02:30,520 --> 00:02:35,190
所以，可以将下面的内容看作附赠内容。

28
00:02:35,370 --> 00:02:40,830
这可能是你以后需要回头复习的内容。

29
00:02:41,010 --> 00:02:46,720
我们设定一个最低工资，它与工资补贴产生的工资水平相同。

30
00:02:46,900 --> 00:02:52,250
在这个例子中，最低工资，比如是12美元。
要点 - 关于最低工资有两个要点。

31
00:02:52,430 --> 00:02:55,860
首先，它不花费政府任何资金，

32
00:02:56,040 --> 00:03:02,610
这可能是与工资补贴相比，纳税人更喜欢它的原因。
它花费雇主的资金。

33
00:03:02,790 --> 00:03:09,570
我们所能看到的是，
在此最低工资条件下，对劳动力的需求会小很多。

34
00:03:09,750 --> 00:03:15,380
对劳动力的需求只会是Qd。
所以，工资补贴与最低工资之间的一个巨大差异，

35
00:03:15,560 --> 00:03:20,980
是工资补贴增加对劳动力的需求。

36
00:03:21,160 --> 00:03:25,400
它增加低技术工作岗位的数量。

37
00:03:25,580 --> 00:03:31,480
而最低工资减少对劳动力的需求，
减少低技术工作岗位的数量。

38
00:03:31,660 --> 00:03:36,160
这就是经济学家往往更青睐工资补贴，

39
00:03:36,340 --> 00:03:41,410
而非最低工资的原因。
其实在美国，我们有一个大规模的工资补贴项目，

40
00:03:41,590 --> 00:03:45,140
非常庞大。
但它并没有像最低工资那样受到广泛讨论。

41
00:03:45,320 --> 00:03:50,110
它叫做劳动所得税抵免（EITC，译者注），
许多经济学家认为，

42
00:03:50,290 --> 00:03:56,920
比如诺贝尔奖获得者Edmund Phelps，
帮助低技术工人的一个更好的方法，

43
00:03:57,100 --> 00:04:02,870
是扩大劳动所得税抵免（EITC）的范围，
使其可用于更多工人，

44
00:04:03,050 --> 00:04:05,964
事实上，这会比最低工资更好。

45
00:04:05,964 --> 00:04:09,704
- 好了，我们以后会更详细地讨论这些问题。

46
00:04:09,704 --> 00:04:12,288
今天就到这里吧。谢谢。

47
00:04:13,815 --> 00:04:18,288
- [解说] 如果您想测试自己，请点击“Practice Questions”。

48
00:04:18,288 --> 00:04:20,570
如果你已准备好继续观看，点击“Next Video”即可。
字幕翻译：朱江波
翻译校对：由晨立