WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:04.000 Hiện nay có hơn 1000 cuộc nói chuyện trên trang mạng TED. 00:00:04.000 --> 00:00:07.000 Và tôi đoán rằng nhiều người trong số các bạn ở đây 00:00:07.000 --> 00:00:09.000 nghĩ rằng điều đó thật là vĩ đại. 00:00:09.000 --> 00:00:11.000 trừ tôi.Tôi không nghĩ vậy. 00:00:11.000 --> 00:00:13.000 Tôi nghĩ rằng chúng ta có 1 vấn đề ở đây. 00:00:13.000 --> 00:00:16.000 Vì nếu bạn nghĩ về điều này, 1000 cuộc nói chuyện trên TED, 00:00:16.000 --> 00:00:19.000 đó là hơn 1000 ý tưởng đáng được truyền bá. 00:00:19.000 --> 00:00:21.000 Làm cách nào 00:00:21.000 --> 00:00:23.000 mà bạn có thể truyền bá 1000 ý tưởng? 00:00:23.000 --> 00:00:25.000 Kể cả nếu bạn cố gắng nhồi nhét tất cả những ý tưởng đó vào đầu 00:00:25.000 --> 00:00:27.000 bằng việc xem cả nghìn video TED đó, 00:00:27.000 --> 00:00:30.000 thì nó cũng phải tiêu tốn của bạn 00:00:30.000 --> 00:00:32.000 hơn 250 giờ để làm điều này. 00:00:32.000 --> 00:00:34.000 Và tôi đã làm một vài phép tính toán như sau. 00:00:34.000 --> 00:00:37.000 Thiệt hại đối với nền kinh tế nếu mỗi người làm điều này 00:00:37.000 --> 00:00:39.000 là khoảng 15000 đô la Mỹ. 00:00:39.000 --> 00:00:42.000 Vậy nên thấy được mối nguy hiểm này đối với nền kinh tế, 00:00:42.000 --> 00:00:45.000 tôi nghĩ rằng, chúng ta cần phải tìm ra 1 giải pháp cho vấn đề này. NOTE Paragraph 00:00:45.000 --> 00:00:47.000 Đây là phương pháp của tôi. 00:00:47.000 --> 00:00:49.000 Bạn có thể thấy tình hình là 00:00:49.000 --> 00:00:51.000 bạn có 1000 cuộc nói chuyện TED. 00:00:51.000 --> 00:00:53.000 Mỗi bài nói TED này có độ dài trung bình 00:00:53.000 --> 00:00:55.000 khoảng tầm 2300 từ. 00:00:55.000 --> 00:00:57.000 Hãy cộng nó lại với nhau 00:00:57.000 --> 00:01:00.000 và tóm lại bạn có tới 2.3 triệu từ trong các bài nói chuyện, 00:01:00.000 --> 00:01:03.000 bằng với khoảng ba quyển Kinh Thánh. 00:01:03.000 --> 00:01:05.000 Câu hỏi hiển nhiên ở đây là, 00:01:05.000 --> 00:01:08.000 1 bài nói chuyện TED có thực sự cần tới 2300 từ? 00:01:08.000 --> 00:01:10.000 Không thể ngắn hơn sao? 00:01:10.000 --> 00:01:12.000 Ý tôi là nếu bạn có 1 ý tưởng đáng được lan truyền, 00:01:12.000 --> 00:01:14.000 bạn chắc chắn có thể biến nó trở thành 1 cái gì đó ngắn hơn 00:01:14.000 --> 00:01:16.000 2300 từ. 00:01:16.000 --> 00:01:18.000 Câu hỏi chỉ là bạn có thể làm nó ngắn đến mức nào? 00:01:18.000 --> 00:01:20.000 Số từ ít nhất 00:01:20.000 --> 00:01:22.000 mà bạn cần để tạo nên 1 bài nói chuyện TED là bao nhiêu? NOTE Paragraph 00:01:22.000 --> 00:01:24.000 Khi tôi đang trăn trở về câu hỏi này, 00:01:24.000 --> 00:01:27.000 tôi đã tình cờ biết được 1 truyền thuyết mới về Ernest Hemingway, 00:01:27.000 --> 00:01:30.000 người được cho là tuyên bố rằng 6 từ sau: 00:01:30.000 --> 00:01:33.000 "Bán: giày em bé, còn mới" 00:01:33.000 --> 00:01:36.000 là cuốn tiểu thuyết vĩ đại nhất ông ấy từng viết. 00:01:36.000 --> 00:01:38.000 Và tôi cũng bắt gặp 1 dự án tên là Những truyện ký 6 từ 00:01:38.000 --> 00:01:40.000 ở đó mọi người được hỏi rằng, 00:01:40.000 --> 00:01:43.000 xem xét cả cuộc đời của bạn và tóm tắt nó trong vòng 6 từ, như thể dưới đây: 00:01:43.000 --> 00:01:45.000 "Tìm thấy tình yêu đích thực , cưới một người khác" 00:01:45.000 --> 00:01:48.000 hay" Sống trong sự trống rỗng rất tệ" 00:01:48.000 --> 00:01:50.000 Tôi thực sự rất thích cái này. 00:01:50.000 --> 00:01:53.000 Thế nên nếu một cuốn tiểu thuyết có thể gói gọn trong 6 từ 00:01:53.000 --> 00:01:56.000 và cả một truyện ký có thể viết trong 6 từ, 00:01:56.000 --> 00:01:59.000 bạn không cần quá 6 từ cho một bài nói chuyện TED 00:01:59.000 --> 00:02:01.000 và như vậy thì chúng ta đã có thể kết thúc vào giờ trưa. 00:02:01.000 --> 00:02:04.000 Ý tôi là ... 00:02:04.000 --> 00:02:06.000 Và nếu bạn làm điều này đối với cả nghìn bài nói chuyện TED, 00:02:06.000 --> 00:02:09.000 bạn có thể giảm từ 2.3 triệu từ xuống còn 6000. 00:02:09.000 --> 00:02:11.000 Vì vậy tôi nghĩ việc này khá đáng làm. NOTE Paragraph 00:02:11.000 --> 00:02:13.000 Vì vậy tôi đã bắt đầu hỏi các bạn của tôi, 00:02:13.000 --> 00:02:16.000 hãy chọn một bài nói chuyện TED yêu thích và gói gọn nó trong 6 từ. 00:02:16.000 --> 00:02:18.000 Và đây là một vài kết quả tôi thu được.Tôi nghĩ rằng nó khá khả quan. 00:02:18.000 --> 00:02:20.000 Thí dụ, bài nói của Dan Pink về sự thúc đẩy, 00:02:20.000 --> 00:02:22.000 một bài khá hay nếu bạn chưa xem nó: 00:02:22.000 --> 00:02:24.000 "Bỏ cà rốt.Bỏ gậy.Mang tới ý nghĩa" 00:02:24.000 --> 00:02:27.000 Đó căn bản là tất cả những gì ông ta đã nói tới trong vòng 18 phút rưỡi. 00:02:27.000 --> 00:02:29.000 một số thậm chí còn bao gồm cả những tham khảo của người nói, 00:02:29.000 --> 00:02:31.000 ví dụ như phong cách nói của Nathan Myhrvold, 00:02:31.000 --> 00:02:33.000 hoặc của Tim Ferriss, 00:02:33.000 --> 00:02:36.000 phong cách mà có thể coi là đôi lúc hơi căng thẳng. NOTE Paragraph 00:02:36.000 --> 00:02:39.000 Thách thức ở đây là, nếu tôi cố gắng thực hiện điều này một cách có hệ thống, 00:02:39.000 --> 00:02:41.000 cuối cùng tôi sẽ có thể phải làm việc với rất nhiều tóm tắt, 00:02:41.000 --> 00:02:43.000 nhưng không phải với nhiều bạn. 00:02:43.000 --> 00:02:45.000 Vì vậy tôi phải tìm ra một giải pháp khác, 00:02:45.000 --> 00:02:47.000 tốt hơn cả là chỉ liên quan tới người lạ. 00:02:47.000 --> 00:02:50.000 Và may mắn thay có một trang web như thế tên là Mechanical Turk, 00:02:50.000 --> 00:02:52.000 một trang web mà bạn có thể đăng tải các công việc 00:02:52.000 --> 00:02:54.000 mà bạn không muốn tự mình làm, 00:02:54.000 --> 00:02:57.000 ví dụ như" Hãy tóm tắt đoạn văn bản này trong 6 từ". 00:02:57.000 --> 00:03:00.000 Và tôi không chấp nhận cho bất kì một quốc gia giá thấp nào làm việc này, 00:03:00.000 --> 00:03:04.000 nhưng tôi phát hiện ra rằng tôi sẽ nhận được 1 bản tóm tắt 6 từ chỉ với 10 xu, 00:03:04.000 --> 00:03:06.000 cái mà tôi nghĩ rằng là một cái giá khá hợp lí. NOTE Paragraph 00:03:06.000 --> 00:03:08.000 Thậm chí khi đó, thật không may, 00:03:08.000 --> 00:03:11.000 không thể tóm tắt riêng từng bài nói chuyện TED. 00:03:11.000 --> 00:03:13.000 Vi nếu bạn làm một phép toán, bạn có cả nghìn bài nói chuyện TED, 00:03:13.000 --> 00:03:15.000 rồi trả 10 xu mỗi bài, 00:03:15.000 --> 00:03:18.000 bạn sẽ phải làm hơn một bản tóm tắt cho mỗi bài nói này, 00:03:18.000 --> 00:03:21.000 vì nhiều bản trong chúng sẽ có thể rất tệ. 00:03:21.000 --> 00:03:24.000 Vì vậy tôi đã phải trả hàng trăm đô la. 00:03:24.000 --> 00:03:26.000 Vì thế tôi đã nghĩ ra một cách khác. 00:03:26.000 --> 00:03:29.000 bằng việc nghĩ rằng những bài nói này xoay quanh những chủ đề nhất định. 00:03:29.000 --> 00:03:31.000 Chuyện gì sẽ xảy ra nếu tôi không để mọi người tóm tắt 00:03:31.000 --> 00:03:33.000 từng bài nói một bằng 6 từ, 00:03:33.000 --> 00:03:35.000 mà giao cho họ 10 bài nói TED cùng một lúc 00:03:35.000 --> 00:03:38.000 và nói rằng" Hãy làm bản tóm tắt 6 từ cho chúng" 00:03:38.000 --> 00:03:40.000 Tôi có thể giảm đến 90% chi phí. 00:03:40.000 --> 00:03:43.000 Thế nên với 60 đô la, 00:03:43.000 --> 00:03:45.000 tôi có thể tóm tắt cả nghìn bài nói chuyện TED 00:03:45.000 --> 00:03:47.000 thành 600 bản tóm tắt, 00:03:47.000 --> 00:03:49.000 điều này khá là hay. NOTE Paragraph 00:03:49.000 --> 00:03:51.000 Ngay bây giờ nhiều người trong số các bạn cũng có thể đang nghĩ, 00:03:51.000 --> 00:03:54.000 thật sự là điên rồ khi tóm tắt 10 bài nói chuyện TED chỉ trong 6 từ. 00:03:54.000 --> 00:03:56.000 Nhưng thật sự là không như vậy, 00:03:56.000 --> 00:03:59.000 vì có một ví dụ bởi giáo sư thống kê, Hans Rosling. 00:03:59.000 --> 00:04:01.000 tôi đoán chắc rằng nhiều người trong số các bạn đã xem một trong số các bài nói của ông ý. 00:04:01.000 --> 00:04:03.000 Ông ấy có 8 bài nói trên mạng, 00:04:03.000 --> 00:04:06.000 và tất cả chúng cơ bản đều có thể tóm gọn lại trong 4 từ, 00:04:06.000 --> 00:04:08.000 vì căn bản đó là tất cả những gì ông ấy cho chúng ta thấy, 00:04:08.000 --> 00:04:10.000 giác quan của chúng ta thực sự tệ. 00:04:10.000 --> 00:04:12.000 Ông ấy luôn chứng tỏ rằng chúng ta sai. NOTE Paragraph 00:04:12.000 --> 00:04:15.000 Vì vậy một số người trên mạng Internet không làm tốt lắm. 00:04:15.000 --> 00:04:17.000 Ý tôi là,khi tôi yêu cầu họ tóm tắt 10 bài nói chuyện TED cùng một lúc, 00:04:17.000 --> 00:04:19.000 một số chọn cách dễ là 00:04:19.000 --> 00:04:22.000 Họ chỉ bình luận chung chung. 00:04:22.000 --> 00:04:25.000 Cũng có một số khác mà tôi thấy khá táo tợn. 00:04:25.000 --> 00:04:27.000 Họ dùng chính 6 từ của họ để cãi lại tôi 00:04:27.000 --> 00:04:31.000 và hỏi tôi là liệu có phải gần đây tôi đã dựa dẫm quá nhiều vào Google không. 00:04:31.000 --> 00:04:34.000 và tôi cũng chẳng bao giờ hiểu điều này, 00:04:34.000 --> 00:04:37.000 một số người tự nảy ra một phiên bản của riêng họ về sự thật. 00:04:37.000 --> 00:04:40.000 tôi không hề biết bất kì một bài nói chuyện TED nào mà có ý tưởng này. NOTE Paragraph 00:04:40.000 --> 00:04:42.000 Nhưng, tuy nhiên thì cuối cùng, 00:04:42.000 --> 00:04:44.000 và nó thực sự rất kì diệu, 00:04:44.000 --> 00:04:46.000 với mỗi chùm 10 bài TED mà tôi đăng, 00:04:46.000 --> 00:04:48.000 tôi thực tế đã nhận được nhiều bản tóm tắt giàu ý nghĩa 00:04:48.000 --> 00:04:50.000 Đây là một số bản yêu thích của tôi. 00:04:50.000 --> 00:04:52.000 Ví dụ như với tất cả các bài nói chuyện TED về thực phẩm, 00:04:52.000 --> 00:04:54.000 một người nào đó đã tóm tắt nó thành "Thức ăn hình thành cơ thể, bộ não và môi trường," 00:04:54.000 --> 00:04:56.000 cái mà tôi nghĩa là khá hay. 00:04:56.000 --> 00:04:58.000 Hay hạnh phúc: " phấn đấu vươn tới hạnh phúc = 00:04:58.000 --> 00:05:00.000 tiến tới bất hạnh." NOTE Paragraph 00:05:00.000 --> 00:05:02.000 Và nay tôi như thế này. 00:05:02.000 --> 00:05:04.000 Tôi đã bắt đầu với 1000 bài nói chuyện TED 00:05:04.000 --> 00:05:07.000 và tôi có 600 bản tóm tắt 6 từ cho chúng. 00:05:07.000 --> 00:05:09.000 Thực tế thì ý tưởng ban đầu khá hay, 00:05:09.000 --> 00:05:11.000 nhưng khi bạn nhìn thấy 600 bản tóm tắt, nó vẫn khá nhiều. 00:05:11.000 --> 00:05:13.000 Nó là một bản danh sách khổng lồ. 00:05:13.000 --> 00:05:17.000 Vì vậy tôi nghĩ rằng, tôi vẫn cần tiến xa thêm một bước nữa 00:05:17.000 --> 00:05:20.000 và tạo nên tóm tắt của tóm tắt -- và đấy chính xác là những điều tôi thực hiện. 00:05:20.000 --> 00:05:22.000 Tôi đã lấy 600 bản tóm tắt tôi có, 00:05:22.000 --> 00:05:24.000 chia chúng thành 9 nhóm, 00:05:24.000 --> 00:05:28.000 theo mức đánh giá phân loại mà các bài nói đã được nhận ban đầu trên TED.com 00:05:28.000 --> 00:05:31.000 và tôi yêu cầu mọi người tóm tắt chúng. 00:05:31.000 --> 00:05:33.000 Thêm một lần nữa có những hiểu nhầm. 00:05:33.000 --> 00:05:35.000 Thí dụ như tôi có một nhóm các bài nói đẹp, 00:05:35.000 --> 00:05:38.000 có người nghĩ rằng tôi chỉ đang cố tìm ra lời tán tỉnh hay nhất. 00:05:38.000 --> 00:05:41.000 Nhưng cuối cùng, thật kì diệu, 00:05:41.000 --> 00:05:43.000 một lần nữa, có những người có thể làm được. 00:05:43.000 --> 00:05:45.000 Ví dụ như những bài nói TED về dũng cảm: 00:05:45.000 --> 00:05:47.000 "Con người đang chết" hay Con người phải chịu đựng," là những cái như vậy, 00:05:47.000 --> 00:05:49.000 "với những giải pháp đơn giản xung quanh" 00:05:49.000 --> 00:05:51.000 hay công thức cho những bài nói TED gây sốc lớn: 00:05:51.000 --> 00:05:54.000 "Những bức ảnh Flickr của nhà soạn nhạc cổ điển đại tài ở giữa các thiên hà." 00:05:54.000 --> 00:05:57.000 Ý tôi là đó là cái phần quan trọng nhất. NOTE Paragraph 00:05:57.000 --> 00:05:59.000 Bây giờ tôi đã có 9 nhóm, 00:05:59.000 --> 00:06:02.000 nhưng ý tôi là nó quả là sự cắt giảm lớn. 00:06:02.000 --> 00:06:05.000 Tuy nhiên, mọt khi bạn đã đi xa như vậy thì bạn sẽ không thỏa mãn. 00:06:05.000 --> 00:06:08.000 Tôi muốn đi tới tận nhà máy cất, 00:06:08.000 --> 00:06:10.000 bắt đầu với 1000 bài nói TED. 00:06:10.000 --> 00:06:13.000 Tôi muốn có 1000 bài nói TED tóm gọn chỉ trong 6 từ- 00:06:13.000 --> 00:06:17.000 nó sẽ là một sự cắt giảm tới 99.9997% về nội dung. 00:06:17.000 --> 00:06:20.000 Và tôi sẽ chỉ phải trả 99.5 đô la.-- 00:06:20.000 --> 00:06:23.000 thậm chí là dưới 100 đô la cho việc tóm tắt. NOTE Paragraph 00:06:23.000 --> 00:06:25.000 Vì vậy tôi phải tóm gọn 50 bản tóm tắt. 00:06:25.000 --> 00:06:27.000 Lần này tôi trả 25 xu 00:06:27.000 --> 00:06:30.000 vì tôi nghĩ rằng công việc khó hơn một chút. 00:06:30.000 --> 00:06:32.000 Nhưng không may khi tôi nhận được câu trả lời đầu tiên -- 00:06:32.000 --> 00:06:34.000 và đây bạn có thể thấy 6 từ của câu trả lời -- 00:06:34.000 --> 00:06:36.000 tôi đã hơi thất vọng. 00:06:36.000 --> 00:06:39.000 vì tôi nghĩ rằng bạn sẽ đồng ý rằng họ sẽ tóm tắt một vài khía cạnh của TED, 00:06:39.000 --> 00:06:41.000 nhưng với tôi chúng có vẻ hơi chung chung, 00:06:41.000 --> 00:06:44.000 hay chúng chỉ có một số lượng nhất định khía cạnh của TED trong chúng. 00:06:44.000 --> 00:06:47.000 Vì vậy tôi đã gần như chuẩn bị từ bỏ 00:06:47.000 --> 00:06:49.000 khi một đêm tôi chơi chữ với những câu này 00:06:49.000 --> 00:06:53.000 và phát hiện ra rằng thực sự có một giải pháp rất hay ở trong đây. 00:06:53.000 --> 00:06:56.000 Và nó đây, 00:06:56.000 --> 00:07:00.000 một nguồn đông đảo 6 từ tóm tắt cho cả nghìn bài nói TED 00:07:00.000 --> 00:07:03.000 chỉ với 99.5 đô la: 00:07:03.000 --> 00:07:05.000 "Tại sao phải lo lắng? Tôi thà thắc mắc còn hơn." NOTE Paragraph 00:07:05.000 --> 00:07:07.000 Cám ơn các bạn. NOTE Paragraph 00:07:07.000 --> 00:07:12.000 (Vỗ tay)