1 00:00:00,000 --> 00:00:04,000 Er staan momenteel meer dan 1000 TEDTalks op de TED-website. 2 00:00:04,000 --> 00:00:07,000 Ik denk dat velen van jullie 3 00:00:07,000 --> 00:00:09,000 dat geweldig vinden. 4 00:00:09,000 --> 00:00:11,000 Ik niet. Ik ben het er niet mee eens. 5 00:00:11,000 --> 00:00:13,000 Ik denk dat we een probleem hebben. 6 00:00:13,000 --> 00:00:16,000 Bedenk even: 1000 TEDTalks, 7 00:00:16,000 --> 00:00:19,000 dat zijn meer dan 1000 ideeën die het verspreiden waard zijn. 8 00:00:19,000 --> 00:00:21,000 Hoe ga je in godsnaam 9 00:00:21,000 --> 00:00:23,000 duizend ideeën verspreiden? 10 00:00:23,000 --> 00:00:25,000 Zelfs als je probeert om al die ideeën in je op te nemen 11 00:00:25,000 --> 00:00:27,000 door die 1000 TED-video's te bekijken, 12 00:00:27,000 --> 00:00:30,000 dan zou je daar momenteel 13 00:00:30,000 --> 00:00:32,000 meer dan 250 uur voor nodig hebben. 14 00:00:32,000 --> 00:00:34,000 Ik heb een kleine berekening gemaakt. 15 00:00:34,000 --> 00:00:37,000 De economische schade per persoon die dit doet, 16 00:00:37,000 --> 00:00:39,000 bedraagt ongeveer 15.000 dollar. 17 00:00:39,000 --> 00:00:42,000 Met die economische schade voor ogen 18 00:00:42,000 --> 00:00:45,000 dacht ik dat we een oplossing voor dit probleem moesten zoeken. 19 00:00:45,000 --> 00:00:47,000 Dit is mijn aanpak. 20 00:00:47,000 --> 00:00:49,000 Als je naar de huidige situatie kijkt, 21 00:00:49,000 --> 00:00:51,000 heb je 1000 TEDTalks. 22 00:00:51,000 --> 00:00:53,000 Elk daarvan is gemiddeld ongeveer 23 00:00:53,000 --> 00:00:55,000 2300 woorden lang. 24 00:00:55,000 --> 00:00:57,000 Samen 25 00:00:57,000 --> 00:01:00,000 zijn dat 2,3 miljoen woorden aan TEDTalks. 26 00:01:00,000 --> 00:01:03,000 Dat zijn ongeveer drie Bijbels aan inhoud. 27 00:01:03,000 --> 00:01:05,000 De evidente vraag is: 28 00:01:05,000 --> 00:01:08,000 heb je echt 2300 woorden nodig voor een TEDTalk? 29 00:01:08,000 --> 00:01:10,000 Bestaat er niets korters? 30 00:01:10,000 --> 00:01:12,000 Als je een idee hebt dat het verspreiden waard is, 31 00:01:12,000 --> 00:01:14,000 dan kan je het wel korter maken 32 00:01:14,000 --> 00:01:16,000 dan 2300 woorden. 33 00:01:16,000 --> 00:01:18,000 De enige vraag is: hoe kort kan het worden? 34 00:01:18,000 --> 00:01:20,000 Wat is het minimum aantal woorden 35 00:01:20,000 --> 00:01:22,000 dat je nodig hebt om een TEDTalk te doen? 36 00:01:22,000 --> 00:01:24,000 Terwijl ik daarover nadacht, 37 00:01:24,000 --> 00:01:27,000 stootte ik op de stadslegende over Ernest Hemingway, 38 00:01:27,000 --> 00:01:30,000 die zou hebben gezegd dat deze zes woorden, 39 00:01:30,000 --> 00:01:33,000 "Te koop: babyschoentjes, nog nooit gedragen," 40 00:01:33,000 --> 00:01:36,000 de beste roman waren die hij ooit had geschreven. 41 00:01:36,000 --> 00:01:38,000 Ik vond ook een project, 'Memoires van zes woorden', 42 00:01:38,000 --> 00:01:40,000 waarin mensen werd gevraagd 43 00:01:40,000 --> 00:01:43,000 om hun hele leven in maximum zes woorden samen te vatten, bijvoorbeeld: 44 00:01:43,000 --> 00:01:45,000 "Ware liefde gevonden, huwde een ander." 45 00:01:45,000 --> 00:01:48,000 Of: "Leef in een existentieel vacuüm; is klote." 46 00:01:48,000 --> 00:01:50,000 Die vind ik wel leuk. 47 00:01:50,000 --> 00:01:53,000 Als een roman in zes woorden kan worden samengevat, 48 00:01:53,000 --> 00:01:56,000 en memoires in zes woorden kunnen, 49 00:01:56,000 --> 00:01:59,000 dan heb je niet meer dan zes woorden nodig voor een TEDTalk. 50 00:01:59,000 --> 00:02:01,000 We zouden tegen lunch klaar kunnen zijn. 51 00:02:01,000 --> 00:02:04,000 Ik bedoel... 52 00:02:04,000 --> 00:02:06,000 Als je dit voor de 1000 TEDTalks zou doen, 53 00:02:06,000 --> 00:02:09,000 zou je van 2,3 miljoen naar 6000 woorden gaan. 54 00:02:09,000 --> 00:02:11,000 Dat vond ik wel de moeite. 55 00:02:11,000 --> 00:02:13,000 Dus begon ik mijn vrienden te vragen: 56 00:02:13,000 --> 00:02:16,000 neem je favoriete TEDTalk en vat die in zes woorden samen. 57 00:02:16,000 --> 00:02:18,000 Dit zijn enkele van de resultaten die ik kreeg. Erg leuk. 58 00:02:18,000 --> 00:02:20,000 Bijvoorbeeld de talk van Dan Pink over motivatie, 59 00:02:20,000 --> 00:02:22,000 die echt goed was, mocht je hem nog niet gezien hebben. 60 00:02:22,000 --> 00:02:24,000 "Vergeet wortel. Vergeet stok. Wees zinvol." 61 00:02:24,000 --> 00:02:27,000 Daar praat hij over in die 18,5 minuten. 62 00:02:27,000 --> 00:02:29,000 Sommigen verwezen zelfs naar de sprekers, 63 00:02:29,000 --> 00:02:31,000 zoals de spreekstijl van Nathan Myrhvold, 64 00:02:31,000 --> 00:02:33,000 of van Tim Ferriss, 65 00:02:33,000 --> 00:02:36,000 die soms wat vermoeiend kan lijken. 66 00:02:36,000 --> 00:02:39,000 De uitdaging is dat als ik dit systematisch zou doen, 67 00:02:39,000 --> 00:02:41,000 ik waarschijnlijk veel samenvattingen zou hebben, 68 00:02:41,000 --> 00:02:43,000 maar niet veel vrienden. 69 00:02:43,000 --> 00:02:45,000 Dus moest ik een andere methode vinden, 70 00:02:45,000 --> 00:02:47,000 bij voorkeur met volkomen vreemden. 71 00:02:47,000 --> 00:02:50,000 Gelukkig bestaat er een website genaamd Mechanische Turk, 72 00:02:50,000 --> 00:02:52,000 waar je taken kan op achterlaten 73 00:02:52,000 --> 00:02:54,000 die je zelf niet wil doen, 74 00:02:54,000 --> 00:02:57,000 bijvoorbeeld "Vat a.u.b. deze tekst voor me samen in 6 woorden." 75 00:02:57,000 --> 00:03:00,000 Ik liet niet toe dat hier in lageloonlanden aan werd gewerkt, 76 00:03:00,000 --> 00:03:04,000 maar ik ontdekte dat ik een samenvatting in zes woorden kon krijgen voor amper 10 cent, 77 00:03:04,000 --> 00:03:06,000 wat volgens mij een goede prijs is. 78 00:03:06,000 --> 00:03:08,000 Jammer genoeg is het zelfs dan 79 00:03:08,000 --> 00:03:11,000 helaas niet mogelijk om elke TEDTalk apart samen te vatten. 80 00:03:11,000 --> 00:03:13,000 Wat reken maar even: je hebt 1000 TEDTalks, 81 00:03:13,000 --> 00:03:15,000 die elk 10 cent kosten. 82 00:03:15,000 --> 00:03:18,000 Je moet meer dan één samenvatting vragen voor elke talk, 83 00:03:18,000 --> 00:03:21,000 want allicht zijn er enkele erg slecht. 84 00:03:21,000 --> 00:03:24,000 Dat zou me honderden dollar kosten. 85 00:03:24,000 --> 00:03:26,000 Dus bedacht ik een andere manier 86 00:03:26,000 --> 00:03:29,000 Ik dacht: de talks gaan over bepaalde thema's. 87 00:03:29,000 --> 00:03:31,000 Wat als ik mensen geen 88 00:03:31,000 --> 00:03:33,000 individuele TEDTalks in zes woorden laat samenvatten, 89 00:03:33,000 --> 00:03:35,000 maar 10 TEDTalks tegelijk, 90 00:03:35,000 --> 00:03:38,000 en daar een samenvatting van zes woorden van vraag. 91 00:03:38,000 --> 00:03:40,000 Dat zou mijn kosten met 90 procent doen dalen. 92 00:03:40,000 --> 00:03:43,000 Voor 60 dollar 93 00:03:43,000 --> 00:03:45,000 kon ik duizend TEDTalks samenvatten 94 00:03:45,000 --> 00:03:47,000 in amper 600 samenvattingen 95 00:03:47,000 --> 00:03:49,000 die vrij goed zouden zijn. 96 00:03:49,000 --> 00:03:51,000 Sommigen denken nu allicht 97 00:03:51,000 --> 00:03:54,000 dat het gekkenwerk is om 10 TEDTalks samen te vatten in 6 woorden. 98 00:03:54,000 --> 00:03:56,000 Dat is het niet. 99 00:03:56,000 --> 00:03:59,000 Hier is een voorbeeld van Hans Rosling, professor statistiek. 100 00:03:59,000 --> 00:04:01,000 Ik neem aan dat sommigen van jullie één of meer van zijn talks gezien hebben. 101 00:04:01,000 --> 00:04:03,000 Hij heeft 8 talks 102 00:04:03,000 --> 00:04:06,000 en die kunnen samengevat worden in amper 4 woorden, 103 00:04:06,000 --> 00:04:08,000 want dat is het enige dat hij ons toont. 104 00:04:08,000 --> 00:04:10,000 Onze intuïtie is echt slecht. 105 00:04:10,000 --> 00:04:12,000 Hij toont altijd dat we het fout hebben. 106 00:04:12,000 --> 00:04:15,000 De mensen op het internet deden het niet altijd zo goed. 107 00:04:15,000 --> 00:04:17,000 Toen ik vroeg om de 10 TEDTalks tegelijk samen te vatten, 108 00:04:17,000 --> 00:04:19,000 maakten sommigen het zich gemakkelijk. 109 00:04:19,000 --> 00:04:22,000 Ze gaven gewoon algemene commentaar. 110 00:04:22,000 --> 00:04:25,000 Anderen waren grappig. 111 00:04:25,000 --> 00:04:27,000 In 6 woorden dienden ze me van antwoord 112 00:04:27,000 --> 00:04:31,000 en vroegen me of ik recent te veel op Google had gezeten. 113 00:04:31,000 --> 00:04:34,000 Tenslotte - daar geraak ik niet wijs uit - 114 00:04:34,000 --> 00:04:37,000 gaven sommigen hun eigen versie van de waarheid. 115 00:04:37,000 --> 00:04:40,000 Ik ken geen TEDTalks waar dit in staat. 116 00:04:40,000 --> 00:04:42,000 Uiteindelijk 117 00:04:42,000 --> 00:04:44,000 - en dat is geweldig - 118 00:04:44,000 --> 00:04:46,000 had ik voor elk van de 10 TEDTalks die ik voorlegde, 119 00:04:46,000 --> 00:04:48,000 een zinvolle samenvatting. 120 00:04:48,000 --> 00:04:50,000 Dit zijn een aantal van mijn favoriete. 121 00:04:50,000 --> 00:04:52,000 Alle TEDTalks over eten 122 00:04:52,000 --> 00:04:54,000 vatte iemand samen als "Voedsel vormt lichaam, brein en milieu", 123 00:04:54,000 --> 00:04:56,000 wat ik niet slecht vind. 124 00:04:56,000 --> 00:04:58,000 Of geluk: "Streven naar geluk = 125 00:04:58,000 --> 00:05:00,000 bewegen richting ongeluk". 126 00:05:00,000 --> 00:05:02,000 Daar zat ik dan. 127 00:05:02,000 --> 00:05:04,000 Ik was met 1000 TEDTalks begonnen 128 00:05:04,000 --> 00:05:07,000 en had daar samenvattingen van 6 woorden voor. 129 00:05:07,000 --> 00:05:09,000 Het klonk in het begin redelijk goed, 130 00:05:09,000 --> 00:05:11,000 maar als je 600 samenvattingen bekijkt, dan is dat veel. 131 00:05:11,000 --> 00:05:13,000 Het is een lange lijst. 132 00:05:13,000 --> 00:05:17,000 Dus dacht ik: ik moet nog een stap verder gaan 133 00:05:17,000 --> 00:05:20,000 en samenvattingen van de samenvattingen maken. Dat deed ik. 134 00:05:20,000 --> 00:05:22,000 Ik nam de 600 samenvattingen die ik had, 135 00:05:22,000 --> 00:05:24,000 maakte er 9 groepen van 136 00:05:24,000 --> 00:05:28,000 volgens de originele ratings van de talks op TED.com, 137 00:05:28,000 --> 00:05:31,000 en vroeg mensen om daarvan samenvattingen te maken. 138 00:05:31,000 --> 00:05:33,000 Er waren weer wat misverstanden. 139 00:05:33,000 --> 00:05:35,000 Ik had b.v. een cluster van alle mooie talks, 140 00:05:35,000 --> 00:05:38,000 Iemand dacht dat ik de ultieme pick-up line zocht. 141 00:05:38,000 --> 00:05:41,000 Uiteindelijk 142 00:05:41,000 --> 00:05:43,000 slaagden mensen er weer in. 143 00:05:43,000 --> 00:05:45,000 Voor alle moedige TEDTalks: 144 00:05:45,000 --> 00:05:47,000 "Mensen sterven" of iemand anders "Mensen lijden" 145 00:05:47,000 --> 00:05:49,000 "hoewel simpele oplossingen voorhanden". 146 00:05:49,000 --> 00:05:51,000 Of het recept voor de ultieme verbluffende TEDTalk: 147 00:05:51,000 --> 00:05:54,000 "Flickr-foto's van intergalactische klassieke componist." 148 00:05:54,000 --> 00:05:57,000 Dat is de essentie. 149 00:05:57,000 --> 00:05:59,000 Ik had mijn negen groepen, 150 00:05:59,000 --> 00:06:02,000 maar het is al een samenvatting. 151 00:06:02,000 --> 00:06:05,000 Maar eens je zover bent, ben je niet tevreden. 152 00:06:05,000 --> 00:06:08,000 Ik wilde het distillatieproces helemaal afwerken, 153 00:06:08,000 --> 00:06:10,000 te beginnen bij 1000 TEDTalks. 154 00:06:10,000 --> 00:06:13,000 Ik wilde 1000 TEDTalks in 6 woorden samengevat zien, 155 00:06:13,000 --> 00:06:17,000 ofwel een vermindering van de inhoud met 99,9997 procent. 156 00:06:17,000 --> 00:06:20,000 Ik zou maar 99,5 dollar betalen - 157 00:06:20,000 --> 00:06:23,000 dus minder dan 100 dollar. 158 00:06:23,000 --> 00:06:25,000 Ik liet 50 algemene samenvattingen maken. 159 00:06:25,000 --> 00:06:27,000 Ik betaalde deze keer 25 cent 160 00:06:27,000 --> 00:06:30,000 omdat ik de taak wat moeilijker vond. 161 00:06:30,000 --> 00:06:32,000 Helaas, toen ik de eerste antwoorden kreeg - 162 00:06:32,000 --> 00:06:34,000 je ziet er hier zes van - 163 00:06:34,000 --> 00:06:36,000 was ik wat teleurgesteld. 164 00:06:36,000 --> 00:06:39,000 Je zal zien dat ze allemaal een aspect van TED samenvatten, 165 00:06:39,000 --> 00:06:41,000 maar ik vind ze wat melig, 166 00:06:41,000 --> 00:06:44,000 of ze hadden maar één bepaald aspect van TED gevat. 167 00:06:44,000 --> 00:06:47,000 Ik stond op het punt om het op te geven 168 00:06:47,000 --> 00:06:49,000 toen ik op een avond met die zinnen begon te spelen 169 00:06:49,000 --> 00:06:53,000 en ontdekte dat er een mooie oplossing inzit. 170 00:06:53,000 --> 00:06:56,000 Hier komt ze: 171 00:06:56,000 --> 00:07:00,000 een crowdsourced samenvatting van 6 woorden van 1000 TEDTalks 172 00:07:00,000 --> 00:07:03,000 voor 99,5 dollar. 173 00:07:03,000 --> 00:07:05,000 "Waarom bezorgd zijn? Ik verkies verwondering." 174 00:07:05,000 --> 00:07:07,000 Zeer hartelijk dank. 175 00:07:07,000 --> 00:07:12,000 (Applaus)