Bonjour,
Il est temps de parler de retouche d’image. C’est un vaste sujet, on pourrait faire
une série de vidéos rien que sur lui, je n’en ferai que deux, et je vais me limiter
à quelques principes et méthodes sans chercher à être exhaustif. Je pense que vous pourrez
trouver des informations complémentaires ailleurs.
J’ai vu beaucoup de présentations où l’initiative louable d’illustrer ce dont on parlait était
gâchée par une exécution maladroite. Par exemple, il est classique de commencer un
cours sur la programmation en brossant un rapide historique où apparaît d’habitude
la machine à calculer conçue par Blaise Pascal quand il avait 19 ans. Trop souvent,
cela apparaît dans une présentation un peu comme cela. Je suis désolé, mais cela fait
un peu “notre visite de classe au château de Versailles”. Je ne serais pas choqué
de voir cela dans une présentation de collégiens, mais cela ne fait pas professionnel. Et pourtant,
vous le verrez souvent, en entreprise, en cours, ou dans des conférences.
Il y a plusieurs solutions possibles pour bien intégrer une photo à une présentation.
Première solution, l’image plein-écran, dont Garr Reynolds, par exemple, est un chaud
partisan. Il peut y avoir un léger problème avec le texte si vous en avez (ce qui n’est
pas obligatoire), parce que le contraste peut être assez mauvais. Dans ce cas, une solution
est de coller un rectangle, une forme, au-dessus du texte, de changer la couleur de remplissage
de cette forme à blanc ou gris clair, de rendre ce remplissage par exemple 50% transparent,
puis, en jouant sur la position respective des éléments sur la slide, de placer le
rectangle entre la photo et le texte. Point de détail mais qui a son importance, faites
en sorte que ce rectangle s’appuie au moins d’un côté sur les bords de la slide, un
rectangle perdu au milieu ne rend pas très bien.
Une autre solution, que j’aime plutôt mieux mais qui n’est pas toujours possible, est
de trouver une couleur qui contraste bien avec l’image. Si votre image alterne des
zones très claires et des zones très sombres sous le texte, le rectangle transparent reste
la solution de secours.
Malheureusement, il arrive que la seule image que l’on trouve sur un sujet soit assez
petite. Et dans ce cas là, quand on agrandit à la dimension de l’écran, les pixels
apparaissent. Ce problème devient vite gênant dès que la dimension la plus petite de votre
image est moins d’environ 700 pixels, et malheureusement j’ai déjà vu des images
aussi laides dans des présentations professionnelles. Il y a deux manières d’aborder la question,
dissimuler ou assumer. Pour dissimuler, si vous utilisez Powerpoint
le menu image contient à gauche quelque chose qui s’appelle “filtres”. Vous pouvez
expérimenter avec différents filtres, j’utilise ici par exemple celui qui s’appelle “Line
Drawing” en anglais, j’imagine que c’est “dessin au trait” en français. Il cache
un peu trop tout, mais on peut jouer sur la transparence que je fais ici passer de 25
à 50%. En plus, je vais jouer sur les couleurs et les désaturer, c’est à dire les rendre
plus grises pour que visuellement l’image recule un peu. On peut discuter le choix du
filtre, on aime ou on n’aime pas et je vais bientôt vous montrer quelque chose qui n’est
pas dans Powerpoint mais qui est à mon sens meilleur, mais ce qui est certain c’est
que c’est la même image, dans la même résolution, que précédemment, et que les
pixels se sont pour ainsi dire envolés. Si vous préférez assumer, gardez votre image
suffisamment petite pour que sa résolution soit suffisante, mais donnez lui l’apparence
d’une photo papier en lui ajoutant un mince cadre blanc et une ombre, une des options
standard de mise en forme des images. Petite touche supplémentaire, mettez votre image
légèrement en biais. Ceci fonctionne très bien si vous avez plusieurs images sur le
même sujet, dont aucune n’est très bonne mais qui se complètent relativement bien.
Sous réserve d’avoir une image de résolution suffisante (ou de tricher avec l’image),
le plein écran est une solution plaisante mais qui s’accommode mal d’autre information
que quelques mots. La solution la plus souple est probablement détourer les images, c’est
à dire enlever l’arrière plan pour ne garder que ce qui nous intéresse vraiment.
Là encore, le menu de mise en forme des images de Powerpoint dispose d’un outil, qui s’appelle
“remove background” ou “enlever l’arrière-plan” dans ma version. C’est un outil assez impressionnant,
par exemple je l’ai utilisé pour enlever le fond gris sur lequel était ce timbre.
Le seul ennui, c’est que comme tout ce qui est automatique les résultats peuvent être
aléatoires. Ce sera excellent quand le fond est bien contrasté, mais quand on commence
à devoir deviner les contours il y a quelques soucis. Par exemple, je ne suis pas parvenu
à obtenir mieux que cela avec la machine à calculer de Pascal. Vous voyez qu’il
y a plusieurs points où manifestement le logiciel n’est pas parvenu à détecter
clairement les contours, et montrer quelque chose d’aussi approximatif est gênant dans
une présentation. Ce résultat là, je l’ai obtenu à la main.
L’outil que j’utilise pour traiter les images, c’est Gimp, qui non seulement est
gratuit mais est un programme fantastique que j’ai utilisé sur Linux, sous Windows
et sur Mac avec le même bonheur. Il y a plein de livres sur Gimp, je ne vais y faire un
passage que très, très rapide, pour exposer des techniques que je trouve utile dans le
cadre d’images de présentation. Par exemple, dissimuler la pixellisation.
Gimp offre un plus grand choix de filtres que Powerpoint. Tout d’abord, on ouvre la
petite image, et dans le menu Image/Scale Image on peut la redimensionner pour que sa
plus petite dimension soit de l’ordre de 750 à 800 pixels. L’image résultante n’est
pas belle, mais il y a dans le menu des filtres sous “Artistic” quelque chose que j’aime
beaucoup et qui s’appelle “oilify”, en d’autres termes “peinture à l’huile”.
En gros, les pixels vont se transformer en taches de peinture, avec un rayon variable
dont la valeur par défaut est 8. Je descends souvent à 3 quand je veux garder un certain
détail. Ici, j’ai conservé les paramètres par défaut. Dans le menu des couleurs, je
peux ajuster la teinte et la saturation,. Comme dans le cas du filtre Powerpoint, je
vais désaturer mon image. Je n’ai plus qu’à l’exporter comme fichier .jpg ou
.png (attention, avec les versions récentes de Gimp, “Sauver” écrit l’image dans
un format XCF que seul Gimp connait).
Je n’ai plus qu’à l’importer dans Powerpoint, ajouter mon texte, ici avec des polices de
caractères qui font un peu “d’époque” et le tour est joué.
Mais ce genre de transformation facile est juste une toute petite chose par rapport à
ce que je peux faire avec Gimp. Je parlais tout à l’heure d’enlever l’arrière-plan,
et il faut d’abord que je vous dise deux ou trois choses à propos des images et de
Gimp. Première chose, les images que vous récupérerez seront dans la vaste majorité
des cas des images soit .JPG (les photos, en général), soit .GIF (dessins et logos),
soit .PNG (un peu tout). Pour enlever le fond, il faut que le format connaisse la transparence,
ce que le format .JPG ignore. Beaucoup d’effets intéressants avec Gimp ne sont pas disponibles
avec le format .GIF, qui encode les couleurs de manière spéciale. Avec Gimp, peu importe
le format d’origine: il peut tout transformer. En revanche, vous devrez exporter votre image
modifiée au format .PNG quand elle sera terminée (et si vous sauvegardez une image en cours
de modification, il vaut mieux employer le format .XCF de Gimp).
Avant de commencer à travailler sur une image, il faut s’assurer de deux choses. D’abord,
dans le menu Image/Mode, que l’option RGB est sélectionnée. Ce ne sera pas le cas
si vous avez ouvert un .GIF. Cochez cette option, sans quoi vous verrez beaucoup d’options
inactives dans les menus. Ensuite, la transparence. Allez dans le menu “Layer” (qui veut dire
“Couche”, mais on emploie fréquemment “calque” en français) et allez voir ce
qui concerne la transparence. Si l’option “Ajouter un canal Alpha” est grisée,
c’est bon, votre image connaît la transparence. Sinon, sélectionnez cette option. Ce qui
est transparent apparaît dans Gimp comme un damier de gris.
Maintenant inspectons les outils. Suivant les versions de Gimp, certaines fenêtres
seront ouvertes au démarrage ou pas. Si elles ne le sont pas, il faut aller les sélectionner
dans le menu des fenêtres. La première, quasiment indispensable, est celle qui s’appelle
“Toolbox”, où boîte à outils. Ne vous inquiétez pas de l’impressionnante quantité
d’outils, personnellement j’utilise pratiquement toujours les mêmes, qui sont peu nombreux
et assez intuitifs. L’autre fenêtre s’appelle “layers”, ce que les Français appellent
plutôt “calques”. Vous le verrez bientôt, certaines transformations demandent à travailler
sur des copies multiples de l’image, que l’on superpose et transforme séparément.
Finalement, la dernière fenêtre très utile est celle qui s’appelle “Tool Options”,
“Options Outils”, qui associe à chaque outil de la boîte à outils des options spécifiques.
En général je ne touche pas trop aux options, mais cette fenêtre est très utile pour certains
outils comme la gomme, dont on est souvent amené à modifier la taille.
Pour enlever l’arrière-plan, l’outil de choix est le lasso. Le lasso permet de
cercler des parties d’une image. Pour l’utiliser, c’est simple. Tout d’abord, je vous recommenderais
de zoomer sur la partie qui vous intéresse. Ensuite, soit vous maintenez la souris cliquée
et vous suivez la courbe que vous voulez, soit, ce que je fais toujours, vous tracez
des segments de droite et ne cliquez que pour changer de direction. Avec une image aux contours
rectangulaires telle que la machine de Pascal, c’est l’option qui s’impose. Quand l’image
est presque cerclée, cliquez deux fois et Gimp bouclera tout seul et indiquera que la
partie encerclée est sélectionnée. Ce n’est pas elle que l’on veut enlever, mais le
reste. On va donc aller dans le menu ‘select’, cliquer sur ‘Invert’, puis couper soit
à partir du menu ‘edit’ soit avec les raccourcis clavier habituels. Quand vous en
êtes là, il y aura au moins des détails à peaufiner et, si l’image n’est pas
très géométriques, potentiellement encore un peu de pain sur la planche. Là, c’est
le travail de la gomme. Les options par défaut sont très bonnes, la seule chose que vous
pouvez avoir à changer est la taille, et vous avez intérêt à zoomer assez fort sur
la partie qui vous intéresse. Si vous vous ratez, pas de panique, on peut vraiment tout
annuler avec Gimp. Je me suis raté assez souvent ... Voilà les principes, la prochaine
fois un exemple pratique. [Type text]0[Type text]0[Type text]
makingof0600 3