0:00:01.000,0:00:09.000 Ahora hablemos sobre las leyes de los cereales como sucedían en Gran Bretaña durante principios y mediados del siglo XIX. 0:00:09.000,0:00:15.000 Y recuerda de una vez mas que cuando los escritores usaban la palabra 'corn' durante este periodo en vez de maíz se referían 0:00:15.000,0:00:22.000 a los cereales. En Inglaterra habían existido regulaciones, impuestos y tarifas desde tiempos medievales, pero 0:00:22.000,0:00:29.000 por muchos siglos desde los tiempos medievales hasta principios del sigo XIX, estos impuestos y regulaciones 0:00:29.000,0:00:34.000 a pesar de ser muy ineficientes eran relativamente benignos porque frecuentemente no aplicaban mucho, 0:00:34.000,0:00:43.000 relativos a donde los precios de mercado estaba en ese tiempo. Entonces cuando llegamos a 1814 los precios de los cereales 0:00:43.000,0:00:49.000 empiezan a bajar rápidamente con el final de las guerras napoleónicas y repentinamente se abren los debates 0:00:49.000,0:00:54.000 sobre las leyes de los cereales porque los terratenientes en Inglaterra quieren protección en contra de los precios bajos. 0:00:54.000,0:01:00.000 Hay entonces un debate político entre los del libre comercio en contra de los proteccionistas. 0:01:00.000,0:01:05.000 En estos debates encontramos a economistas en ambos lados. 0:01:05.000,0:01:12.000 Quizás el defensor mas preparado para una defensa de las leyes de los cereales es el reverendo Thomas Malthus. 0:01:12.000,0:01:19.000 Malthus escribió dos panfletos en donde explicó algunas de las razones por las cuales Gran Bretaña no debería 0:01:19.000,0:01:24.000 de tener libre comercio y cereales. Su primera razón fue la seguridad nacional; él tenía miedo de que la oferta de 0:01:24.000,0:01:29.000 alimentos de Gran Bretaña fuera cosechada en otros países. La segunda razón que él expresó, tuvo que ver con 0:01:29.000,0:01:35.000 la economía política. Malthus tenía miedo de que si se tenían demasiados trabajadores en la manufactura, 0:01:35.000,0:01:40.000 ésto de hecho llevaría a mucha inquietud laboral que no sería buena para la paz y la estabilidad. 0:01:40.000,0:01:47.000 Malthus también creía que si las leyes de los cereales se abolían, habría una caída repentina en los precios de los cereales 0:01:47.000,0:01:53.000 y ésto podía resultar desestabilizador. Todos estos puntos se escribieron en uno de sus panfletos publicados en 1814 y 0:01:53.000,0:01:58.000 a ese se le llamo 'Las observaciones sobre los efectos de las leyes de los cereales' (1814). En éste panfleto Malthus 0:01:58.000,0:02:04.000 básiamente toma una visión de 'no estoy seguro de lo que Gran Bretaña deba hacer', pero finalmente él estaría 0:02:04.000,0:02:13.000 en contra de la liberalización total. Para cuando llego el 1815 Malthus produce un segundo panfleto: 0:02:13.000,0:02:19.000 'Las bases en la opinión sobre la política que restringe la importación de los cereales foráneos' y aquí el se vuelve 0:02:19.000,0:02:25.000 mas encontra del libre comercio y él argumenta que las leyes de los cereales propiamente apropiadas puedes significar 0:02:25.000,0:02:29.000 una mayor estabilidad de precios en Gran Bretaña y él pensó que en alguna versión de las leyes de los cereales 0:02:29.000,0:02:35.000 resultaría mejor para ambos consumidores y productores que lo que resultaría bajo el libre comercio. 0:02:35.000,0:02:44.000 En 1815 de hecho una ley de los cereales pasa y ésto sube los aranceles en los cereales y lo apoya el gobierno Tori de 0:02:44.000,0:02:50.000 Lord Liverpool y claro que las apoyan un número muy grande de terratenientes. 0:02:50.000,0:02:57.000 Muy pocos economistas modernos creen que las leyes de los cereales fueron buena idea. Al usar técnicas estadísticas 0:02:57.000,0:03:02.000 modernas podemos obtener un problema de cuánto es que importan las leyes de los cereales. 0:03:02.000,0:03:07.000 Toni Ward tiene un artículo interesante sobre las leyes de los cereales, y él estima que sin las leyes de los cereales 0:03:07.000,0:03:14.000 el precio de los cereales hubieran sido 9% mas bajos y el consumo de los granos hubiera sido 1% mas alto, 0:03:14.000,0:03:19.000 y para la mayoría de los estándares económicos, éste hubiera sido un mejor resultado. 0:03:19.000,0:03:27.000 David Ricardo, otro economista británico era un firme defensor del libre comercio y en 1822 él llegaba con su panfleto 0:03:27.000,0:03:34.000 'Sobre la protección de la agricultura' en donde argumentaba un caso que tendríamos que llamar ricardiano a favor del libre 0:03:34.000,0:03:41.000 comercio. Puedes ver nuestro video sobre Ricardo para mas detalle pero para Ricardo un beneficio esencial del 0:03:41.000,0:03:47.000 libre comercio es que pospone la recurrencia en tierras inferiores, que de otra manera bajarían los retornos y 0:03:47.000,0:03:53.000 se obtendría un menor crecimiento económico. Ricardo entendía muy bien que las leyes de los cereales 0:03:53.000,0:03:59.000 incrementaban el precio de los cereales y distorsionaba la distribución el capital. Argumentaba en contra de los 0:03:59.000,0:04:05.000 aranceles y tenía un argumento muy claro basado en su teoría de la ventaja comparativa resultante del intercambio, 0:04:05.000,0:04:11.000 para expresar que las leyes de los cereales eran probablemente una idea muy mala. 0:04:11.000,0:04:16.000 En general es el argumento de libre comercio de los economistas clásicos ingleses que probaron ser mas 0:04:16.000,0:04:22.000 persuasivas y en 1838 vemos la organización de una grupo llamo 'la liga de la liga anti-leyes de los cereales'. 0:04:22.000,0:04:27.000 Dos de los líderes de este grupo eran Richard Codben y John Bright. Ellos no eran economistas en el sentido formal, 0:04:27.000,0:04:36.000 pero estaba muy influenciados por argumentos económicos y argumentaban con un fervor tipo mesiánico que Gran Bretaña 0:04:36.000,0:04:42.000 realmente necesitaba moverse a un comercio mas libre. La foto aquí es Mánchester que era uno de los centros de 0:04:42.000,0:04:51.000 el movimiento del libre comercio. En 1846 sucedió finalmente la abolición de las leyes de cereales por el gobierno de 0:04:51.000,0:04:56.000 Sir Robert Peel; Gran Bretaña tomó un gran paso hacia mas libre comercio. 0:04:56.000,0:05:04.000 Frecuentemente éste logro se ve como una de las ocasiones en donde los economistas clásicos realmente mejoraron el mundo. 0:05:04.000,0:05:12.000 ¿Qué paso a finales del siglo XIX después de la abolición de las leyes de los cereales? Bueno hubo una subida significativa 0:05:12.000,0:05:18.000 en la habilidad de las naciones exteriores para cosechar y transportar cereales a Gran Bretaña, principalmente 0:05:18.000,0:05:23.000 los Estados Unidos pero también Rusia. Ésto fue gracias a ferrocarriles mas eficientes y medios mas efectivos del 0:05:23.000,0:05:29.000 transporte acuático. Durante éste periodo en Inglaterra vemos la caída de precios de los cereales, 0:05:29.000,0:05:35.000 y una subida significativa de las importaciones de los cereales. Hay mucha evidencia que señala que un mayor libre 0:05:35.000,0:05:39.000 comercio en los cereales fue una idea política muy buena. 0:05:39.000,0:05:45.000 Para investigar este tema mas a fondo, una cosa que recomendamos mucho son nuestros videos. 0:05:45.000,0:05:51.000 Ve nuestros videos sobre la teoría de la ventaja comparativa, en Robert Rorrens, algunos de nuestros videos sobre Adam Smith, 0:05:51.000,0:05:56.000 esos serían los libros 2 y 3, capítulo 4 y 5 y también nuestro video sobre la digresión en las leyes de los cereales, 0:05:56.000,0:06:02.000 para mucha mas información de fondo también para entender el pensamiento de Smith sobre éstos temas. 0:06:02.000,0:06:08.000 También ve nuestros videos sobre el tema irlandés, el rol de las leyes de los cereales y el debate de la hambruna irlandesa. 0:06:08.000,0:06:13.000 Hay un libro excelente por Douglas Irwin que es una historia de las teorías de libre comercio y los debates que se llama 0:06:13.000,0:06:19.000 'Agains the Tide'. Finalmente para una antecedentes de datos sobre las leyes de los cereales, un muy buen lugar a donde ir 0:06:19.000,0:06:24.000 es el libro por Donald Barnes 'Una historia de las leyes de los cereales'.