WEBVTT

00:00:07.494 --> 00:00:09.502
我們正處於一個抗爭的年代

00:00:09.502 --> 00:00:11.210
在校園中與公共廣場上

00:00:11.210 --> 00:00:12.807
在街頭中與社交媒體上

00:00:12.807 --> 00:00:16.288
世界各地的抗爭人士
正在挑戰現狀

00:00:17.028 --> 00:00:21.060
抗議活動可以將訴求的議題
成為全國或全球的議程

00:00:21.060 --> 00:00:22.621
它能推翻暴政

00:00:22.621 --> 00:00:26.326
它能喚醒長期在
公民生活中冷眼旁觀的人民

00:00:26.676 --> 00:00:30.397
雖然抗議活動的存在十分必要
但光抗議就夠了嗎？

00:00:30.787 --> 00:00:33.375
想想「阿拉伯之春」運動

00:00:33.375 --> 00:00:35.461
在這場遍及整個中東的運動中

00:00:35.461 --> 00:00:38.754
公民抗爭人士推翻了獨裁者

00:00:38.854 --> 00:00:40.388
但是推翻之後

00:00:40.388 --> 00:00:44.815
空轉的政權經常被極端的
激進與暴力份子所取代

00:00:45.535 --> 00:00:49.374
抗議活動可以延續正向的改變


00:00:49.374 --> 00:00:53.929
只要我們以同樣的熱情和努力
去號召選民進行投票

00:00:53.929 --> 00:00:58.509
了解政府的工作
並提升抗議的包容性

00:00:58.555 --> 00:01:02.877
因此，我在這裏列舉了三條核心策略

00:01:02.877 --> 00:01:06.780
可以將理念和平地轉化為行動
和更為持久的政治力量

00:01:06.960 --> 00:01:09.417
首先「擴大可能性的框架範圍」

00:01:09.717 --> 00:01:12.004
第二「明確抗議的目的」

00:01:12.314 --> 00:01:16.012
第三「取得初步的勝利」

00:01:16.592 --> 00:01:19.608
我們先從
「擴大可能性的框架範圍」開始

00:01:19.878 --> 00:01:22.776
你們是否常聽見
這樣的政見回應，

00:01:22.776 --> 00:01:25.200
「那永遠也不會發生」?

00:01:25.530 --> 00:01:27.180
當你聽到有人這麼說時

00:01:27.180 --> 00:01:30.914
他們正在試圖
界定你的公民想像力範圍

00:01:31.504 --> 00:01:35.034
一個強大的國家公民
會努力將這想像力的邊界向外推

00:01:35.034 --> 00:01:36.712
並反問大家

00:01:36.712 --> 00:01:38.274
「如果」這是可能的呢？

00:01:38.274 --> 00:01:39.933
「如果」有多方面足夠的力量：

00:01:39.933 --> 00:01:43.341
人民力量、想法、
金錢、社會規範...等

00:01:43.341 --> 00:01:45.911
是不是這些力量集合起來
成功就能實現？

00:01:46.401 --> 00:01:48.154
光提出這個問題就好

00:01:48.154 --> 00:01:51.960
且不要把傳統的
政治假設視為真理

00:01:51.960 --> 00:01:55.679
這就是轉化抗爭為力量的第一步

00:01:56.279 --> 00:01:59.432
不過需要具體呈現你的訴求

00:01:59.432 --> 00:02:02.772
像是說，縮小國家政府的編制

00:02:02.775 --> 00:02:07.209
或擴大單一健保給付系統的規模

00:02:07.209 --> 00:02:10.307
或是一個能要求企業
為自己的錯誤行為負責的辦法

00:02:10.307 --> 00:02:14.721
或是一個可以讓他們擺脫
繁冗法規的替代方案

00:02:15.311 --> 00:02:19.575
現在來談談第二個戰略：
「明確抗議的目的」

00:02:20.245 --> 00:02:22.578
所有的政治都跟「差異性」有關

00:02:22.928 --> 00:02:25.597
我們當中很少有人
會用抽象的方式思考公民生活

00:02:25.597 --> 00:02:30.072
我們會用比較具體的方式來思考

00:02:30.492 --> 00:02:33.521
深具影響力的公民
要能定義出其中的差異性

00:02:33.871 --> 00:02:35.992
這並不意味著要你粗魯地辯論

00:02:35.992 --> 00:02:40.460
這只是要你在你定義的
前提下做辯論

00:02:40.460 --> 00:02:44.071
議題上含有你想傳遞
改變的精髓

00:02:44.591 --> 00:02:49.520
這也是推動美國十五元最低工資的
積極人士能成功的原因

00:02:49.870 --> 00:02:53.963
他們不妄想十五元本身
可以解決不平等現象

00:02:53.963 --> 00:03:00.286
但他們先後在西雅圖完成了
這個極具野心又爭議性的目標

00:03:00.286 --> 00:03:05.425
並推動了更大型
有關經濟正義與繁榮的辯論

00:03:05.755 --> 00:03:08.936
他們已做到戰略一：
「擴大可能性的框架範圍」

00:03:08.936 --> 00:03:13.267
並創造戰略二：
「一個銳利鮮明的象徵性差異」

00:03:13.747 --> 00:03:17.574
第三個關鍵的戰略就是：
「取得初步的勝利」

00:03:18.024 --> 00:03:22.063
「取得初步的勝利」雖然沒有
終極目標來的偉大

00:03:22.063 --> 00:03:23.465
但所造成的聲勢

00:03:23.465 --> 00:03:25.740
足以改變人們對
可能性的想法

00:03:26.210 --> 00:03:27.781
「團結工聯」運動

00:03:27.781 --> 00:03:32.658
冷戰時期的波蘭工人
就是以這樣的方式被組織起來的

00:03:32.658 --> 00:03:37.210
1980年首度在當地船廠罷工
迫使政府讓步

00:03:37.210 --> 00:03:38.846
爾後的十年

00:03:38.846 --> 00:03:40.131
在全國的努力下

00:03:40.131 --> 00:03:44.310
最後推翻了
波蘭的共產黨政府

00:03:44.460 --> 00:03:48.718
「取得初步的勝利」可以帶來
正向的反饋循環、

00:03:48.718 --> 00:03:51.559
可以讓思想蔓延開來
產生一種信念、動力

00:03:51.669 --> 00:03:53.899
這須要向決策者施壓

00:03:53.899 --> 00:03:56.654
利用媒體
改變事情的敘述方式

00:03:56.654 --> 00:03:58.214
在公開場合舉行辯論

00:03:58.214 --> 00:04:01.969
逐一說服抱持懷疑態度的朋友

00:04:02.459 --> 00:04:04.881
這雖然沒有抗爭來的感性

00:04:04.881 --> 00:04:07.964
但造就了美國人權運動的歷史、

00:04:07.964 --> 00:04:09.783
造就了印度獨立的歷史、

00:04:09.783 --> 00:04:12.038
造就了捷克民族自決權的歷史

00:04:12.308 --> 00:04:14.250
這不是突如其來的勝利

00:04:14.250 --> 00:04:17.458
而是長期辛苦打拼
慢慢累積的成果

00:04:17.568 --> 00:04:21.057
參與這份苦差事
你不必要是一個特殊的人

00:04:21.057 --> 00:04:23.021
才能「擴大可能性的架構」

00:04:23.021 --> 00:04:25.254
才能「明確抗議的目的」

00:04:25.254 --> 00:04:27.286
或才能「取得初步的勝利」

00:04:27.606 --> 00:04:31.453
你只需要成為參與者
並活得像一位公民

00:04:31.933 --> 00:04:33.929
抗爭的精神是極具影響力的

00:04:34.209 --> 00:04:36.784
抗爭結束後仍要持續關注

00:04:37.154 --> 00:04:40.211
你也可以成為未來的共同創造者