我們正處於一個抗爭的年代
在校園中與公共廣場上
在街頭中與社交媒體上
世界各地的抗爭人士 正在挑戰現狀
抗議活動可以將訴求的議題 成為全國或全球的議程
它能推翻暴政
它能喚醒長期在 公民生活中冷眼旁觀的人民
雖然抗議活動的存在十分必要 但光抗議就夠了嗎？
想想「阿拉伯之春」運動
在這場遍及整個中東的運動中
公民抗爭人士推翻了獨裁者
但是推翻之後
空轉的政權經常被極端的 激進與暴力份子所取代
抗議活動可以延續正向的改變
只要我們以同樣的熱情和努力 去號召選民進行投票
了解政府的工作 並提升抗議的包容性
因此，我在這裏列舉了三條核心策略
可以將理念和平地轉化為行動 和更為持久的政治力量
首先「擴大可能性的框架範圍」
第二「明確抗議的目的」
第三「取得初步的勝利」
我們先從 「擴大可能性的框架範圍」開始
你們是否常聽見 這樣的政見回應，
「那永遠也不會發生」?
當你聽到有人這麼說時
他們正在試圖 界定你的公民想像力範圍
一個強大的國家公民 會努力將這想像力的邊界向外推
並反問大家
「如果」這是可能的呢？
「如果」有多方面足夠的力量：
人民力量、想法、 金錢、社會規範...等
是不是這些力量集合起來 成功就能實現？
光提出這個問題就好
且不要把傳統的 政治假設視為真理
這就是轉化抗爭為力量的第一步
不過需要具體呈現你的訴求
像是說，縮小國家政府的編制
或擴大單一健保給付系統的規模
或是一個能要求企業 為自己的錯誤行為負責的辦法
或是一個可以讓他們擺脫 繁冗法規的替代方案
現在來談談第二個戰略： 「明確抗議的目的」
所有的政治都跟「差異性」有關
我們當中很少有人 會用抽象的方式思考公民生活
我們會用比較具體的方式來思考
深具影響力的公民 要能定義出其中的差異性
這並不意味著要你粗魯地辯論
這只是要你在你定義的 前提下做辯論
議題上含有你想傳遞 改變的精髓
這也是推動美國十五元最低工資的 積極人士能成功的原因
他們不妄想十五元本身 可以解決不平等現象
但他們先後在西雅圖完成了 這個極具野心又爭議性的目標
並推動了更大型 有關經濟正義與繁榮的辯論
他們已做到戰略一： 「擴大可能性的框架範圍」
並創造戰略二： 「一個銳利鮮明的象徵性差異」
第三個關鍵的戰略就是： 「取得初步的勝利」
「取得初步的勝利」雖然沒有 終極目標來的偉大
但所造成的聲勢
足以改變人們對 可能性的想法
「團結工聯」運動
冷戰時期的波蘭工人 就是以這樣的方式被組織起來的
1980年首度在當地船廠罷工 迫使政府讓步
爾後的十年
在全國的努力下
最後推翻了 波蘭的共產黨政府
「取得初步的勝利」可以帶來 正向的反饋循環、
可以讓思想蔓延開來 產生一種信念、動力
這須要向決策者施壓
利用媒體 改變事情的敘述方式
在公開場合舉行辯論
逐一說服抱持懷疑態度的朋友
這雖然沒有抗爭來的感性
但造就了美國人權運動的歷史、
造就了印度獨立的歷史、
造就了捷克民族自決權的歷史
這不是突如其來的勝利
而是長期辛苦打拼 慢慢累積的成果
參與這份苦差事 你不必要是一個特殊的人
才能「擴大可能性的架構」
才能「明確抗議的目的」
或才能「取得初步的勝利」
你只需要成為參與者 並活得像一位公民
抗爭的精神是極具影響力的
抗爭結束後仍要持續關注
你也可以成為未來的共同創造者