請各位環顧一下四周，
試著找出最疑神疑鬼的人。
（笑聲）
請你把那個人指出來。
（笑聲）
不用真的指。
（笑聲）
身為一名組織心理學家，
我常常去很多工作場所，
發現不少疑神疑鬼的人。
多疑是因為「取者」的存在。
他們在互動中比較自利。
總想著你能為我做什麼。
相反的是「施者」。
他們常常會問：
「我能為你做什麼？」
我想要大家想一想自己是哪種人。
我們都有付出和受惠的時候。
至於你是屬於哪種類型？
則要看你內建的思考模式； 看你平時如何看待他人而定。
有個測試可用來判斷 你是施者還是取者，
你們可以現在就做一下測試。
【自戀狂測試】
【步驟 1：花時間想一想自己】
（笑聲）
【步驟 2：如果你到了第二步， 你就不是一個自戀者】
（笑聲）
這是今天唯一沒有數據根據的測試，
但我相信如果上面那個卡通，
引你笑起來的時間越久，
那麼你就更傾向於是一個「取者」。
（笑聲）
當然，不是所有「取者」 都是自戀狂。
有些只是上當了太多次的「施者」。
還有一種「取者」 我們今天不作討論，
稱之為「神經病」。
（笑聲）
我曾好奇這種極端現象會有多普遍，
於是我對全世界不同文化的業者，
進行了超過三萬人的調查。
然後我發現大部分人都是介於 「施者」與「取者」之間。
人們把這種類型叫做「對等者」。
如果你是「對等者」， 你會在付出與獲取之間保持平衡：
並以「等值交換」的角度思考；
如果你能為我做甚麼， 我就會為你做些什麼。
這是一種比較安全的生活方式。
但這是否是最有效率的生活方式呢？
這個問題的回答是非常確定的：
可能吧。
（笑聲）
我對很多組織 和數以千計的人進行研究。
我評估工程師的生產率。
（笑聲）
我研究醫學院學生的成績，
甚至銷售員的業績。
（笑聲）
出人意外地發現；
工作表現最差者 都是來自那些「施者」。
那些事情做得最少的工程師，
都是那些「幫助別人」， 多於「被人幫助」的人。
他們用了太多的時間去幫助別人，
以至於沒有時間和精力 完成自己的任務。
在醫學院，分數最低的學生，
會特別認同某些說法，
比如：「我喜歡幫助別人。」
這是否代表那些你應該信任的醫生，
都來自於那些比較 不想幫別人的醫學生？
（笑聲）
在銷售行業也一樣，
收入最低的銷售員都是 那些最慷慨的人。
我接觸過一個那樣子的銷售員。
他在「施者」評價中有很高的分數。
我問他「為何你工作表現那麼遜？」
我沒用那種口氣問他，但……
（笑聲）
「在行銷過程中慷慨的 代價是什麼？」
他說：「我只是特別在乎我的客戶，
我從來不會 把糟糕的產品賣給他們。」
（笑聲）
僅僅是出於好奇，
有多少人認為自己是「施者」，
而不是「取者」或「對等者」？
請舉手。
好的，在我們談到這些資料之前，
應該事先多談一點其他的。
但實際上，這裡有個轉折，
由於「施者」往往犧牲自己，
但是他們總是讓組織變得更好。
我們有大量的證據──
（38 個研究，3611 工作單位）
在不同團體組織中， 針對「給予頻率」做了無數的研究。
發現當組織中有更多人 分享他們的知識、
幫助他人或給他人提供指導時，
這樣的組織在我們所評估的 各項指標中都做得更好：
更高的利潤、客戶滿意度、 員工留職率，
甚至更低的運作支出。
所以「施者」用了 許多時間來幫助別人，
和幫助團隊，
不幸的是，一路上受苦的 是他們自己。
我想談的是：要怎麼做， 才能營造出一個讓「施者」
也能夠真正成功獲益的文化？
於是我在想： 如果施者是表現最糟糕的人，
那誰才是表現最好的人呢？
讓我先從好消息說起： 答案並不是「取者」。
「取者」在大多數工作中， 會迅速的成功，也會迅速的失敗。
他們會敗在「對等者」手中。
假如你是一個「對等者」，
你信仰「以眼還眼」的教條； 認為這是正義的世界。
當你遇到一個「取者」的時候，
你會自認搞死那些惡人， 是你生命中最神聖的任務。
（笑聲）
那是伸張正義的方式。
大部分人都是「對等者」。
那意味著如果你是一個「取者」，
出來混終於要還的：
躲得了初一，躲不了十五。
合理的結論是：
「對等者」一定會是表現最好的；
但其實並非如此。
在我所研究過的所有工作和組織中，
表現最好的還是「施者」。
看我收集到的數百名 銷售員利潤數據，
可以看出「施者」分佈在兩個極端。
他們是創造最低利潤的主要群體，
但同時也是創造 最高利潤的主要族群。
呈現出相同模式的還有 工程師的生產率，
和醫學院學生的成績。
「施者」在成功指標分布曲線中，
不成比例的呈現在 我所有成功指標的頂端和底端。
這產生了一個問題：
我們如何能夠創造一種環境？ 讓更多的「施者」變得成功？
我想聊一下這個話题， 不僅僅針對企業，
還包括非盈利機構、學校、
甚至政府。
你們準備好了嗎？
（歡呼）
無論如何我都是要說的， 不過我很感謝你們的熱情。
（笑聲）
首先至關重要的是，
你必須了解到「施者」 是最有價值的人，
但是如果他們不小心， 就會把自己累死。
所以你要保護好這些「施者」。
我從財星雜誌 最佳社交網路達人那裡，
學到了很棒的一課。
是那個人，不是那只貓。
（笑聲）
他叫亞當．里夫金，
他是一個非常成功的連續創業者。
他花了超級多的時間來幫助其他人。
他的秘密武器是： 「幫忙 5 分鐘。」
亞當說：「你不需要像 德蕾莎修女或甘地
才能成為一個施者。
你只需要利用很小的方法，
就可以給別人的生命 帶來巨大的價值。」
就像介紹人互相認識那樣簡單，
引介兩個彼此有利的人 互相認識就可了！
可以彼此分享知識或提供一些回饋。
也可以做一些很基本的事，
你可以開口這樣說：
「你知道嗎？我可以去發掘 那些工作成果被忽視的人。」
那些「幫助 5 分鐘」的 工作真的很重要，
可以幫助「施者」 設下界線來保護自己。
其次重要的是，
如果你想創造一個 施者可以成功的文化，
你真正需要創造的是： 一個以尋求幫助別人為文化的環境。
人們可以提出一堆問題的環境。
（字幕：鼓勵尋求幫助）
這一幕可能會讓 在座的某些人產生共鳴，
（字幕：在你經歷過的人際關係中， 你總是扮演 「施者」的腳色嗎？)
（笑聲）
你看到的成功「施者」， 都知道作為一個收受者也是正常的。
如果你是一位企業經營者， 我們可以讓這事情做得更容易些。
我們可以讓人們更願意去尋求幫助。
我和一些同事學對醫院進行了研究。
我們發現在一些特定的樓層， 護士會做很多尋求幫助的事，
在其它樓層，他們很少那樣做。
那些把尋求幫助視為常態的樓層，
是因為那裡有一個只做 一件事的護士，
那就是專門負責幫助 單位內的其他護士。
當那個角色存在的時候，
護士們會想：「哦， 找人幫忙並不是可恥的事，
也不會令人自覺軟弱， 反之更受到激勵。」
尋求幫助的重要性， 不僅是只有提供「施者」保護而已，
對「施者」 的福利亦然。
對於促使更多的人， 學習成為「施者」也是很關鍵。
因為由數據中可以看出，
組織中的給予行為， 有 75% 至 90%
是由尋求協助開始。
但是很多人不會開口。
他們不想被認為能力不足，
他們不知道該向誰尋求幫助， 他們不想給別人造成負擔。
然而如果沒有人尋求幫助，
在組織中會有很多失落的「施者」，
他們很想主動幫助別人，
只要有人告訴他誰需要幫助， 和如何去幫助別人。
但我想最重要的事情，
如果你想營造一個 「施者」成功的文化，
必須思慮周全的選擇適當的團隊。
我猜你想創造一個非常慷慨的文化，
你應該聘請一批「施者」才對。
但我驚訝的發現 那樣做其實是不對的。
「取者」對文化的負面影響，
通常會是「施者」 正面影響的 2~3 倍。
試著這樣想：
一個壞蘋果會毀了一桶蘋果，
但是一顆好雞蛋， 不會把一打壞雞蛋變好。
我不知道這是什麼意思……
（笑聲）
但是我希望你們明白。
絕對不可以讓「取者」進入團隊， 哪怕是只有一位。
因為那樣的話， 「施者」會停止幫助別人。
他們會說：「我被蛇和鯊魚包圍著，
我為什麼需要付出？」
然而你讓一個「施者」進入團隊，
你團隊裡的慷慨行為 不會因此而爆增，
更多情況下，人們會說：
「太好了！
這個人可以包下我們 所有的工作了。」
所以，有效的聘僱、 篩選和團隊建構，
不是引入更多的「施者」；
而是要將重點放在把 「取者」剔除掉！
如果你能把這件事做得很好，
你會只留下「施者」和「對等者」。
「施者」會變得更開放自在，
因為他們不用擔心後果。
「對等者」的好處是 他們會跟著規範走。
那麼如何在太晚之前 找出那個「取者」？
我們其實不善於辨識誰是「取者」，
特別是憑藉第一印象。
但有一個特徵可以暴露他的本性，
它被稱為「友善度。」
在各種文化中都有這種人的特徵。
友善度高的人通常較熱情友善，
他們很善良且都很有禮貌。
你會在加拿大找到很多這樣的人。
（笑聲）
加拿大舉辦了一個全國性的競賽，
來為加拿大設計一個新口號，
題目就是：「作為加拿大人……」
我以為冠軍的答案是，
加拿大人就像是 「楓糖漿」或「曲棍球。」
但這些都不是， 加拿大人票選出的新國家口號是──
不是開你的玩笑，
「在各種情況下， 盡量表現得像加拿大人。」
（笑聲）
現在對於你們當中特別友善的人，
或多少像個加拿大人的人來說，
你們應該知道我在說甚麼吧！
我怎麼可能是一個什麼固定樣的人， 如果我不停地嘗試去取悅別人?
不友善的人通常很少這樣子做，
他們更加的苛刻、 多疑、具有攻擊性，
而且遠比他的同儕 更可能去讀法學系。
（笑聲）
這不是一個玩笑，這是經驗之談。
（笑聲）
所以我經常假設； 友善的人都是屬於「施者」，
不友善的人是「取者」。
但當我收集數據後，
我驚訝的發現兩者之間沒有關聯，
因為友善與不友善是你的外在裝飾：
跟你接觸的快樂值是多少？
但給予和獲取則是你內在的動機：
你對他人的價值是什麼？ 你對他人的意圖是什麼？
所以如果你想準確的判斷一個人，
你需要等到屋內 每個咨詢顧問期盼的那一刻，
然後畫一個像螢幕中的 2*2 的表格，
（螢幕中 2*2 表格內容）
上列：「施者」、「取者」
左欄：「友善度」 、「不友善度」
配合度友善的人是非常容易辨別的：
他們對每件事都點頭。（魯肉王）
不友善的人也很容易被辨識，
你可能會用一個稍微不同的名字；
（白卜庭）
（笑聲）
我們忘記了另外兩種組合。
在組織中有許多不友善的「施者」。
他們表面上看來粗暴和強硬，
但是內心裡也有替人設想的想法。
用工程師的話說： 「配合度不高的施者──
就像操作界面很差， 但作業系統超棒。」
（笑聲）
如果這種比喻對你有幫助的話。
（笑聲）
不友善的「施者」， 是組織中最被低估價值的人。
因為他們是那種一針見血的回饋者，
沒人喜歡聽，但每人都需要聽。
在評價這些人的時候， 我們必需做得更好一點，
以免過早剔除掉他們，
並且說：「真會吹毛求疵， 他一定是個自私的『取者』。」
另一個我們忘記的組合 是殺手級的……
友善的「取者」，亦稱為「偽者」。
這些人當著你面非常好，
但是他會背地捅你一刀。
（笑聲）
我最喜歡在面試時分辨人的方法，
就是提出一個問題：
「你能說出四位曾在職場上 受你幫助而事業獲得改善的人嗎？」
「取者」會告訴你四個名字，
而且都是比他有影響力的人。
因為「取者」擅長於拍馬屁， 然後過河拆橋。
「施者」較會提出職位 比他們低的人名，
那些人沒有很多權力，
對「施者」也沒什麼好處。
讓我們坦白點，你們都知道；
透過觀察人們對待餐廳服務員， 或「優步」司機的態度，
我們就可以了解一個人的個性。
因此，如果我們妥善的處理，
如果我們可以將「取者」 剔除在組織外面，
如果我們可以讓 尋求幫助變得很安全，
如果我們能夠不讓 「施者」產生倦怠感，
讓他們敢於追求他們自己的目標，
並且勇於嘗試幫助他人，
我們就可以改變人們 對於成功的定義。
與其說成功只是 有關贏取競爭的勝利，
不如大家將成功的重點關注在， 人們對他人的「奉獻」。
我覺得最有意義的成功方式， 就是「成功不必在我」的精神。
如果我們可以將這個觀點擴散，
我們可以逆轉那種疑神疑鬼現象。
有個名稱很適合形容它：
叫做「別人都對我好」。
「別人都對我好」是一種幻覺，
覺得其他人都是你的貴人。
（笑聲）
他們會躲在你的背後，
談論關於你無比光彩的事蹟。
由「施者」主導的文化好處在於，
那並不是一個幻覺，而是一種實現。
我想生活在一個 「施者」成功的世界。
我希望你們能幫我創造那個世界。
謝謝。
（掌聲）