WEBVTT 00:00:00.523 --> 00:00:02.268 Sembra che stia facendo dei gesti autoritariamente, 00:00:02.268 --> 00:00:04.510 dei segni, per andare a tempo con lo speaker... 00:00:04.510 --> 00:00:07.274 [SPEAKER] "Fianco a fianco, sognando lo stesso sogno" 00:00:07.274 --> 00:00:08.568 Reporter: ma questo interprete della lingua dei NOTE Paragraph 00:00:08.568 --> 00:00:10.188 segni al servizio memoriale per Nelson Mandela NOTE Paragraph 00:00:10.188 --> 00:00:12.685 era un falso, secondo la NOTE Paragraph 00:00:12.685 --> 00:00:14.439 federazione dei sordi del Sudafrica. NOTE Paragraph 00:00:14.439 --> 00:00:17.023 Affermano che non abbia avuto alcun training formale NOTE Paragraph 00:00:17.023 --> 00:00:19.806 e che i segni che fa non sono usati nella lingua NOTE Paragraph 00:00:19.806 --> 00:00:21.732 dei segni sudafricana, e non ha mai usato NOTE Paragraph 00:00:21.732 --> 00:00:24.276 espressioni facciali, una parte chiave del linguaggio dei segni. NOTE Paragraph 00:00:24.276 --> 00:00:26.802 La federazione dice che ci sono segnali prestabiliti 00:00:26.802 --> 00:00:28.603 per persone famose nel Sudafrica... NOTE Paragraph 00:00:28.603 --> 00:00:31.065 [SPEAKER] "Il vecchio presidente, Thabo Mbeki..." 00:00:31.065 --> 00:00:33.774 Ma un esperto dice che il nome, nella lingua dei segni, 00:00:33.774 --> 00:00:35.413 per Mbeki, non sia mai apparso. 00:00:35.413 --> 00:00:38.132 La comunitá dei sordi sudafricani é oltraggiata 00:00:38.132 --> 00:00:41.568 "per il fatto che sia un interprete fasullo ed abbia solo 00:00:41.568 --> 00:00:43.857 fatto segnali arbitrari" 00:00:43.857 --> 00:00:45.773 Un membro sordo del parlamento sudafricano 00:00:45.773 --> 00:00:47.308 ha inviato un tweet durante la cerimonia: 00:00:47.308 --> 00:00:50.064 "Sta solo facendo finta, levatelo dalla vista delle telecamere!" NOTE Paragraph 00:00:50.064 --> 00:00:52.019 Quel legislatore é un ex-alunno di questo 00:00:52.019 --> 00:00:54.477 posto, la Gallaudet University a 00:00:54.477 --> 00:00:56.638 Washington, l'unico college delle arti liberali al mondo NOTE Paragraph 00:00:56.638 --> 00:00:58.245 per coloro che hanno problemi di udito. NOTE Paragraph 00:00:58.245 --> 00:01:03.106 Melanie Metzger, capo del Dipartimento di Interpretazione della Gallaudet, dice che non conosce 00:01:03.106 --> 00:01:05.438 il linguaggio dei segni sudafricano, ma ci sono NOTE Paragraph 00:01:05.438 --> 00:01:07.976 segnali universali di qualcosa di sbagliato qui. NOTE Paragraph 00:01:07.976 --> 00:01:14.809 "vedi i movimenti ripetitivi qui e qui, NOTE Paragraph 00:01:14.809 --> 00:01:16.609 é un gesto ripetuto, ma lo speaker 00:01:16.609 --> 00:01:18.663 non sta ripetendo un messaggio parlato in precedenza 00:01:18.663 --> 00:01:20.933 quindi vedi solo da quello che NOTE Paragraph 00:01:20.933 --> 00:01:23.136 l'interpretazione non é accuratamente equivalente" 00:01:23.136 --> 00:01:24.539 [REPORTER] Se quest'uomo era un falso, NOTE Paragraph 00:01:24.539 --> 00:01:26.065 era un rischio per la sicurezza? NOTE Paragraph 00:01:26.065 --> 00:01:27.838 Stava a centimetri dal presidente Obama NOTE Paragraph 00:01:27.838 --> 00:01:29.524 ed altri leader mondiali. NOTE Paragraph 00:01:29.524 --> 00:01:31.938 La Casa Bianca non sembrava a suo agio nel parlarne... 00:01:31.938 --> 00:01:33.692 "Vorrei chiedere al governo sudafricano 00:01:33.692 --> 00:01:37.516 chi quella persona fosse e quali fossero le sue responsabilitá" NOTE Paragraph 00:01:37.516 --> 00:01:39.272 [REPORTER] Chi é quest'uomo? É un mistero 00:01:39.272 --> 00:01:41.731 su cu il governo sudafricano si rifiuta di rilasciare commenti 00:01:41.731 --> 00:01:43.131 dicendo che delle investigazioni sono in corso. 00:01:43.131 --> 00:01:47.070 Larry Johnson, ex agente dei servizi segreti, dice che NOTE Paragraph 00:01:47.070 --> 00:01:49.399 l'organizzazione ospitante fornisce ai servizi segreti i nomi NOTE Paragraph 00:01:49.399 --> 00:01:51.906 di chiunque sia nel perimetro interiore 48 ore in anticipo NOTE Paragraph 00:01:51.906 --> 00:01:55.022 cosí nomi e storia personale NOTE Paragraph 00:01:55.022 --> 00:01:56.610 possono essere controllati, ma NOTE Paragraph 00:01:56.610 --> 00:02:01.565 "fare male il proprio lavoro non é un problema dei servizi segreti, 00:02:01.565 --> 00:02:05.797 i problemi sono, é una persona che non dovrebbe essere lí? Perché se NOTE Paragraph 00:02:05.797 --> 00:02:10.171 ha cattive intenzioni, é noto alle forze dell'ordine, é un problema di sicurezza." 00:02:10.171 --> 00:02:13.766 Johnson dice che secondo lui questi segnali di attenzione necessaria 00:02:13.766 --> 00:02:17.684 non ci siano stati. Quindi, il servizio segreto l'ha controllato? 00:02:17.684 --> 00:02:21.439 L'agenzia ci dice che misure di sicurezza accordate in anticipo NOTE Paragraph 00:02:21.439 --> 00:02:24.102 erano in vigore tra il servizio segreto e gli ufficiali della sicurezza sudafricana NOTE Paragraph 00:02:24.102 --> 00:02:26.600 durante la cerimonia. NOTE Paragraph 00:02:26.600 --> 00:02:29.684 I servizi segreti dicono che il comitato organizzativo sia stato NOTE Paragraph 00:02:29.684 --> 00:02:31.773 responsabile per la scelta degli interpreti. 00:02:31.773 --> 00:02:34.269 Wolf, come le abbiamo detto, per il momento 00:02:34.269 --> 00:02:36.909 il governo sudafricano non rilascia commenti circa le loro investigazioni. 00:02:36.909 --> 00:02:38.357 Ci sono report, ce ne sono molti, 00:02:38.357 --> 00:02:41.020 che affermano che quest'uomo sia stato visto fare lo stesso altrove in passato. 00:02:41.020 --> 00:02:43.138 E' corretto, il giornale The Guardian dice che 00:02:43.138 --> 00:02:44.732 i membri della comunitá dei sordi africani 00:02:44.732 --> 00:02:47.520 hanno espresso preoccupazioni circa questo interprete nel passato. 00:02:47.520 --> 00:02:49.350 Apparentemente é stato usato parecchie volte NOTE Paragraph 00:02:49.350 --> 00:02:51.234 dal congresso nazionale africano, NOTE Paragraph 00:02:51.234 --> 00:02:53.855 che ora ci ha detto che lo hanno usato NOTE Paragraph 00:02:53.855 --> 00:02:57.855 nel passato ma non lo hanno assunto per questo.