0:00:00.523,0:00:02.268
Sembra che stia facendo dei gesti autoritariamente,

0:00:02.268,0:00:04.510
dei segni, per andare a tempo con lo speaker...

0:00:04.510,0:00:07.274
[SPEAKER] "Fianco a fianco, sognando lo stesso sogno"

0:00:07.274,0:00:08.568
Reporter: ma questo interprete della lingua dei

0:00:08.568,0:00:10.188
segni al servizio memoriale per Nelson Mandela

0:00:10.188,0:00:12.685
era un falso, secondo la

0:00:12.685,0:00:14.439
federazione dei sordi del Sudafrica.

0:00:14.439,0:00:17.023
Affermano che non abbia avuto alcun training formale

0:00:17.023,0:00:19.806
e che i segni che fa non sono usati nella lingua

0:00:19.806,0:00:21.732
dei segni sudafricana, e non ha mai usato

0:00:21.732,0:00:24.276
espressioni facciali, una parte chiave del linguaggio dei segni.

0:00:24.276,0:00:26.802
La federazione dice che ci sono segnali prestabiliti

0:00:26.802,0:00:28.603
per persone famose nel Sudafrica...

0:00:28.603,0:00:31.065
[SPEAKER] "Il vecchio presidente, Thabo Mbeki..."

0:00:31.065,0:00:33.774
Ma un esperto dice che il nome, nella lingua dei segni,

0:00:33.774,0:00:35.413
per Mbeki, non sia mai apparso.

0:00:35.413,0:00:38.132
La comunitá dei sordi sudafricani é oltraggiata

0:00:38.132,0:00:41.568
"per il fatto che sia un interprete fasullo ed abbia solo

0:00:41.568,0:00:43.857
fatto segnali arbitrari"

0:00:43.857,0:00:45.773
Un membro sordo del parlamento sudafricano

0:00:45.773,0:00:47.308
ha inviato un tweet durante la cerimonia:

0:00:47.308,0:00:50.064
"Sta solo facendo finta, levatelo dalla vista delle telecamere!"

0:00:50.064,0:00:52.019
Quel legislatore é un ex-alunno di questo

0:00:52.019,0:00:54.477
posto, la Gallaudet University a

0:00:54.477,0:00:56.638
Washington, l'unico college delle arti liberali al mondo

0:00:56.638,0:00:58.245
per coloro che hanno problemi di udito.

0:00:58.245,0:01:03.106
Melanie Metzger, capo del Dipartimento di Interpretazione della Gallaudet, dice che non conosce

0:01:03.106,0:01:05.438
il linguaggio dei segni sudafricano, ma ci sono

0:01:05.438,0:01:07.976
segnali universali di qualcosa di sbagliato qui.

0:01:07.976,0:01:14.809
"vedi i movimenti ripetitivi qui e qui,

0:01:14.809,0:01:16.609
é un gesto ripetuto, ma lo speaker

0:01:16.609,0:01:18.663
non sta ripetendo un messaggio parlato in precedenza

0:01:18.663,0:01:20.933
quindi vedi solo da quello che

0:01:20.933,0:01:23.136
l'interpretazione non é accuratamente equivalente"

0:01:23.136,0:01:24.539
[REPORTER] Se quest'uomo era un falso,

0:01:24.539,0:01:26.065
era un rischio per la sicurezza?

0:01:26.065,0:01:27.838
Stava a centimetri dal presidente Obama

0:01:27.838,0:01:29.524
ed altri leader mondiali.

0:01:29.524,0:01:31.938
La Casa Bianca non sembrava a suo agio nel parlarne...

0:01:31.938,0:01:33.692
"Vorrei chiedere al governo sudafricano

0:01:33.692,0:01:37.516
chi quella persona fosse e quali fossero le sue responsabilitá"

0:01:37.516,0:01:39.272
[REPORTER] Chi é quest'uomo? É un mistero

0:01:39.272,0:01:41.731
su cu il governo sudafricano si rifiuta di rilasciare commenti

0:01:41.731,0:01:43.131
dicendo che delle investigazioni sono in corso.

0:01:43.131,0:01:47.070
Larry Johnson, ex agente dei servizi segreti, dice che

0:01:47.070,0:01:49.399
l'organizzazione ospitante fornisce ai servizi segreti i nomi

0:01:49.399,0:01:51.906
di chiunque sia nel perimetro interiore 48 ore in anticipo

0:01:51.906,0:01:55.022
cosí nomi e storia personale

0:01:55.022,0:01:56.610
possono essere controllati, ma

0:01:56.610,0:02:01.565
"fare male il proprio lavoro non é un problema dei servizi segreti,

0:02:01.565,0:02:05.797
i problemi sono, é una persona che non dovrebbe essere lí? Perché se

0:02:05.797,0:02:10.171
ha cattive intenzioni, é noto alle forze dell'ordine, é un problema di sicurezza."

0:02:10.171,0:02:13.766
Johnson dice che secondo lui questi segnali di attenzione necessaria

0:02:13.766,0:02:17.684
non ci siano stati. Quindi, il servizio segreto l'ha controllato?

0:02:17.684,0:02:21.439
L'agenzia ci dice che misure di sicurezza accordate in anticipo

0:02:21.439,0:02:24.102
erano in vigore tra il servizio segreto e gli ufficiali della sicurezza sudafricana

0:02:24.102,0:02:26.600
durante la cerimonia.

0:02:26.600,0:02:29.684
I servizi segreti dicono che il comitato organizzativo sia stato

0:02:29.684,0:02:31.773
responsabile per la scelta degli interpreti.

0:02:31.773,0:02:34.269
Wolf, come le abbiamo detto, per il momento

0:02:34.269,0:02:36.909
il governo sudafricano non rilascia commenti circa le loro investigazioni.

0:02:36.909,0:02:38.357
Ci sono report, ce ne sono molti,

0:02:38.357,0:02:41.020
che affermano che quest'uomo sia stato visto fare lo stesso altrove in passato.

0:02:41.020,0:02:43.138
E' corretto, il giornale The Guardian dice che

0:02:43.138,0:02:44.732
i membri della comunitá dei sordi africani

0:02:44.732,0:02:47.520
hanno espresso preoccupazioni circa questo interprete nel passato.

0:02:47.520,0:02:49.350
Apparentemente é stato usato parecchie volte

0:02:49.350,0:02:51.234
dal congresso nazionale africano,

0:02:51.234,0:02:53.855
che ora ci ha detto che lo hanno usato

0:02:53.855,0:02:57.855
nel passato ma non lo hanno assunto per questo.