1 00:00:01,391 --> 00:00:03,670 你們大概不知道我是誰。 2 00:00:03,670 --> 00:00:07,014 我就是你們聽過,或者讀過的, 3 00:00:07,014 --> 00:00:08,908 那百分之零點一的族群之一。 4 00:00:08,908 --> 00:00:13,022 不管用任何標準來看, 我都是個超級富豪。 5 00:00:13,022 --> 00:00:16,112 而今晚,我要與其他像我這樣的超級富豪, 6 00:00:16,112 --> 00:00:18,418 直接對話。 7 00:00:18,418 --> 00:00:21,229 因為我真的覺得, 8 00:00:21,229 --> 00:00:23,305 該是我們好好聊一聊的時候了。 9 00:00:23,305 --> 00:00:25,883 就像大多數的超級富豪,我也是個驕傲、 10 00:00:25,883 --> 00:00:28,226 並且理直氣壯的資本主義者。 11 00:00:28,226 --> 00:00:31,763 我創立、與人合資或者投入資助的公司, 12 00:00:31,763 --> 00:00:35,293 超過三十個以上,並且橫跨各種產業。 13 00:00:35,293 --> 00:00:38,888 我是亞馬遜網站的第一個非家族投資人, 14 00:00:38,888 --> 00:00:41,609 我投資成立了一家公司叫 aQuantive, 15 00:00:41,609 --> 00:00:45,479 以64億美金被微軟收購。 16 00:00:45,479 --> 00:00:48,027 我和我的朋友們還擁有一個銀行, 17 00:00:48,027 --> 00:00:50,923 我之所以告訴你這些,(笑聲) 18 00:00:50,923 --> 00:00:52,170 不可思議,對吧? 19 00:00:52,170 --> 00:00:55,380 我之所以告訴你這些, 20 00:00:55,380 --> 00:00:58,143 是為了表達,我的生活 就跟大多超級富豪一樣。 21 00:00:58,143 --> 00:01:01,450 對於資本主要和商業行為, 22 00:01:01,450 --> 00:01:03,250 我有深廣的看法, 23 00:01:03,250 --> 00:01:07,040 也因此我在財務上有巨大的收穫。 24 00:01:07,040 --> 00:01:09,197 過著你們無法想像的、 25 00:01:09,197 --> 00:01:11,456 奢華的生活。 26 00:01:11,456 --> 00:01:14,157 我擁有多棟房產、一台遊艇、私人飛機, 27 00:01:14,157 --> 00:01:18,284 等等等等。 28 00:01:18,284 --> 00:01:21,546 但是老實說,我不是你見過最聰明的人, 29 00:01:21,546 --> 00:01:23,950 也絕對不是最努力的人。 30 00:01:23,950 --> 00:01:25,923 學生時代我的成績中等; 31 00:01:25,923 --> 00:01:27,371 關於技術方面我不是專家; 32 00:01:27,371 --> 00:01:29,639 我也不會寫程式; 33 00:01:29,639 --> 00:01:32,772 說真的,我的成功來自於 34 00:01:32,772 --> 00:01:35,220 天大的運氣, 35 00:01:35,220 --> 00:01:40,124 在天時、地利、人合上的運氣。 36 00:01:40,124 --> 00:01:44,619 不過有幾件事情我的確挺在行的。 37 00:01:44,619 --> 00:01:49,263 第一,對於風險我有異於常人的容忍度。 38 00:01:49,263 --> 00:01:51,678 第二就是我很有“sense”。 39 00:01:51,678 --> 00:01:54,303 這是一種對於未來的直覺。 40 00:01:54,303 --> 00:01:57,586 而且我認為這種對於未來的直覺, 41 00:01:57,586 --> 00:02:01,156 是成功創業的精隨。 42 00:02:01,156 --> 00:02:03,674 所以,對於現今的未來,你問: 43 00:02:03,674 --> 00:02:05,676 我看見甚麼? 44 00:02:05,676 --> 00:02:07,331 我看見了鐵耙子, 45 00:02:07,331 --> 00:02:12,121 暴怒的群眾手中的鐵耙子。 46 00:02:12,121 --> 00:02:17,335 因為正當我們這些超級富豪, 47 00:02:17,335 --> 00:02:20,866 過著超越想像的奢華生活的同時, 48 00:02:20,866 --> 00:02:23,779 其他 99% 的同胞們, 49 00:02:23,779 --> 00:02:26,592 生活品質不斷、不斷的在衰落。 50 00:02:26,592 --> 00:02:29,080 在一九八零年,最頂層1%的美國人, 51 00:02:29,080 --> 00:02:31,558 擁有全美國8%的總收入。 52 00:02:31,558 --> 00:02:34,232 在這同時,最基層的50%的美國人, 53 00:02:34,232 --> 00:02:36,775 擁有國家總收入的18%。 54 00:02:36,775 --> 00:02:40,127 三十年後的今天,最頂層的 1%, 55 00:02:40,127 --> 00:02:43,749 擁有國家總收入的20%。 56 00:02:43,749 --> 00:02:45,650 同時美國底層的50%國民, 57 00:02:45,650 --> 00:02:48,564 擁有12~13%。 58 00:02:48,564 --> 00:02:51,010 假設這樣的趨勢持續下去, 59 00:02:51,010 --> 00:02:52,490 那頂層的1%, 60 00:02:52,490 --> 00:02:54,796 在另一個三十年後將會擁有 61 00:02:54,796 --> 00:02:56,588 國家總收入的30%。 62 00:02:56,588 --> 00:02:58,868 而美國底層的50%國民, 63 00:02:58,868 --> 00:03:00,607 僅有6%。 64 00:03:00,607 --> 00:03:02,603 其實,我們面對的問題, 65 00:03:02,603 --> 00:03:04,684 不僅僅是這些不平等; 66 00:03:04,684 --> 00:03:07,136 為了維持資本民主高度作用, 67 00:03:07,136 --> 00:03:10,430 某種程度的不平等是必要的。 68 00:03:10,430 --> 00:03:12,140 問題在於這些不平等, 69 00:03:12,140 --> 00:03:15,502 正在處於歷史新高, 70 00:03:15,502 --> 00:03:18,921 而且日漸惡化。 71 00:03:18,921 --> 00:03:21,787 若是財富、勢力,和收入 72 00:03:21,893 --> 00:03:23,380 都繼續集中 73 00:03:23,380 --> 00:03:25,681 在最頂層人的手中, 74 00:03:25,681 --> 00:03:27,529 我們的社會將會開始起變化。 75 00:03:27,529 --> 00:03:29,262 從一個以資本主義為主的民主社會, 76 00:03:29,262 --> 00:03:33,034 變成一個新封建、唯利主義的社會。 77 00:03:33,034 --> 00:03:35,019 就像18世紀的法國。 78 00:03:35,019 --> 00:03:38,213 那是法國, 79 00:03:38,213 --> 00:03:39,960 與手中拿著鐵耙子的暴民, 80 00:03:39,960 --> 00:03:41,984 等著革命的樣子。 81 00:03:41,984 --> 00:03:44,538 在此對其他的超級富豪 82 00:03:44,538 --> 00:03:46,360 其他的兆億富翁、 83 00:03:46,360 --> 00:03:47,834 以及其他所有 84 00:03:47,834 --> 00:03:50,070 住在高級的泡泡世界的人, 我有話對你們說: 85 00:03:50,070 --> 00:03:51,421 醒醒吧! 86 00:03:51,421 --> 00:03:55,141 醒醒吧! 這樣的好景不會持續下去的。 87 00:03:55,141 --> 00:03:57,160 如果我們袖手旁觀, 88 00:03:57,160 --> 00:04:01,491 讓我們社會中的 經濟失衡繼續惡化, 89 00:04:01,491 --> 00:04:04,236 這些鐵耙,有一天將會向我們刺來。 90 00:04:04,236 --> 00:04:08,184 因為沒有任何自由開放的社會,可以容忍 91 00:04:08,184 --> 00:04:11,188 這種經濟上的不平等無限成長。 92 00:04:11,188 --> 00:04:14,110 歷史上從未發生過,沒有任何前例。 93 00:04:14,110 --> 00:04:15,969 你提出任何一個極度不平等的社會, 94 00:04:15,969 --> 00:04:17,448 我就可以找到武裝起義, 95 00:04:17,448 --> 00:04:19,215 或者人民暴動的例子。 96 00:04:19,215 --> 00:04:21,358 鐵耙子遲早會向我們刺來, 97 00:04:21,358 --> 00:04:23,277 若是我們不想辦法解決問題。 98 00:04:24,026 --> 00:04:27,117 這不是“會不會發生” 而是“什麼時候發生”的問題。 99 00:04:27,117 --> 00:04:30,750 當鐵耙子真的刺來的時候, 100 00:04:30,750 --> 00:04:32,261 大家都會遭殃。 101 00:04:32,261 --> 00:04:37,185 由是我們這些超級富豪。 102 00:04:37,185 --> 00:04:40,605 我知道我聽起來很像個左派的熱心分子, 103 00:04:40,605 --> 00:04:42,855 但我並不是。 我無意討論 104 00:04:42,855 --> 00:04:46,117 經濟不平等在道德層面上的是非。 105 00:04:46,117 --> 00:04:50,403 我認為經濟不平等的增長 106 00:04:50,403 --> 00:04:53,924 是愚昧的,並且最終會導致自我毀滅。 107 00:04:53,924 --> 00:04:57,152 經濟不平等的增長,不單單只是 108 00:04:57,152 --> 00:04:59,020 增加我們淪於鐵耙子之下的風險, 109 00:04:59,020 --> 00:05:03,587 對於商業也毫無利益可言。 110 00:05:03,587 --> 00:05:07,457 我們這些有錢人, 應該以亨利.福特為榜樣。 111 00:05:07,457 --> 00:05:11,270 福特成功推出“一天工資五美元”方案, 112 00:05:11,270 --> 00:05:14,217 也就是那個年代普通工資的兩倍。 113 00:05:14,217 --> 00:05:16,287 他不僅僅增加了 114 00:05:16,287 --> 00:05:18,665 工廠的生產力, 115 00:05:18,665 --> 00:05:21,993 他將飽受欺凌又貧窮的汽車廠工人, 116 00:05:21,993 --> 00:05:24,261 搖身一變,成為了有實力的中產階級, 117 00:05:24,261 --> 00:05:27,997 終於能夠購買他們親手製作的產品。 118 00:05:28,027 --> 00:05:31,810 當年福特的直覺,成了今天的真理。 119 00:05:31,860 --> 00:05:35,861 要理解經濟體, 可以把它想像成一個生態體系。 120 00:05:35,861 --> 00:05:38,119 並且跟大自然裡的生態體系, 121 00:05:38,119 --> 00:05:42,757 有著一樣的回饋環路。 122 00:05:42,757 --> 00:05:46,538 一種存在在買主與賣主之間的回饋環路。 123 00:05:46,538 --> 00:05:49,124 工資成長會帶動需求的成長, 124 00:05:49,124 --> 00:05:51,205 需求成長會增加就業機會, 125 00:05:51,205 --> 00:05:53,286 進而更加刺激工資、 126 00:05:53,286 --> 00:05:55,916 需求、 以及利潤的成長。 127 00:05:55,916 --> 00:06:00,760 而這樣子增進繁榮的良性循環, 128 00:06:00,760 --> 00:06:02,909 正是我們現今 129 00:06:02,909 --> 00:06:07,904 正慢慢復原的經濟裡所缺乏的。 130 00:06:07,904 --> 00:06:12,522 這就是為什麼我們務必拋棄 131 00:06:12,522 --> 00:06:15,620 深深影響雙方政治黨派的 132 00:06:15,620 --> 00:06:18,027 “下滲經濟”政策, 133 00:06:18,027 --> 00:06:21,987 並且實行我所謂的“middle-out經濟”。 134 00:06:21,997 --> 00:06:23,967 Middle-out經濟學不認同 135 00:06:23,967 --> 00:06:26,284 新古典主義經濟學的主張, 136 00:06:26,284 --> 00:06:30,481 認定經濟體是高效、 線性,並且機制化的, 137 00:06:30,481 --> 00:06:33,608 認定經濟體會自動趨向平衡與公正。 138 00:06:33,608 --> 00:06:37,046 反之, ,此主義提昌符合21世紀的思維, 139 00:06:37,046 --> 00:06:40,820 認為經濟體是複雜,有矯正能力, 140 00:06:40,820 --> 00:06:42,822 像生態系統那樣, 141 00:06:42,822 --> 00:06:46,170 不趨向平衡,反而趨向不平等。 142 00:06:46,170 --> 00:06:47,920 並且一點也不有效率。 143 00:06:47,920 --> 00:06:51,335 但是,在妥當的管理之下可以非常有效。 144 00:06:52,165 --> 00:06:54,476 這個21世紀的新看法, 145 00:06:54,476 --> 00:06:57,140 讓我們清楚的見識到資本主義 146 00:06:57,140 --> 00:06:59,967 作用的方式, 147 00:06:59,967 --> 00:07:02,867 並不是靠者有效分配資源。 148 00:07:02,867 --> 00:07:05,955 它的作用方式是經由 149 00:07:05,955 --> 00:07:10,120 提供有效的新方式解決人類的問題。 150 00:07:10,120 --> 00:07:12,257 資本主義巧妙的地方在於, 151 00:07:12,329 --> 00:07:17,211 它本身是一個可以自我演化 而不斷找尋新方法的系統。 152 00:07:17,211 --> 00:07:23,162 它鼓勵人們 去解決別人的問題。 153 00:07:23,162 --> 00:07:26,109 貧窮與富有的社會, 154 00:07:26,109 --> 00:07:28,426 有一個最大的差別, 155 00:07:28,426 --> 00:07:31,364 在於社會本身,透過生產的產品, 156 00:07:31,364 --> 00:07:36,157 來解決民眾的民生問題的能力高低。 157 00:07:36,157 --> 00:07:37,977 社會中存在的這些, 158 00:07:37,977 --> 00:07:39,968 解決方案的總體所奠定的, 159 00:07:39,968 --> 00:07:42,342 是這個社會繁榮與否的基礎。這就是為什麼 160 00:07:42,342 --> 00:07:44,625 像谷歌,或者Amazon、 161 00:07:44,625 --> 00:07:46,988 微軟、蘋果這類的公司, 162 00:07:46,988 --> 00:07:49,890 和成立這些公司的創業家 163 00:07:49,890 --> 00:07:53,450 對於我們國家的繁榮 164 00:07:53,450 --> 00:07:56,156 有了這麼大的貢獻。 165 00:07:56,156 --> 00:07:58,956 這個21世紀的思維, 166 00:07:58,956 --> 00:08:01,545 同時也闡明, 167 00:08:01,545 --> 00:08:03,990 我們處理民生問題的效率, 168 00:08:03,990 --> 00:08:05,937 跟經濟上的成長 169 00:08:05,937 --> 00:08:08,431 是成正比的。 170 00:08:08,431 --> 00:08:11,119 但這種效率, 171 00:08:11,119 --> 00:08:15,392 完全取決於有多少人才、多元化、 172 00:08:15,392 --> 00:08:18,212 有能力的人才,來解決這些問題。 173 00:08:18,212 --> 00:08:20,645 並且有多少平均市民, 174 00:08:20,645 --> 00:08:22,870 能同時以提供解決的人的姿態 175 00:08:22,870 --> 00:08:26,520 主動參與 ,並且扮演 176 00:08:26,520 --> 00:08:30,162 消費者的角色。 177 00:08:30,162 --> 00:08:34,280 但是提高這樣的參與度, 178 00:08:34,280 --> 00:08:35,899 並不會偶然的發生, 179 00:08:35,899 --> 00:08:37,868 它不會說發生就發生的, 180 00:08:37,868 --> 00:08:41,597 我們需要積極正視,並且投入資金。 181 00:08:41,597 --> 00:08:43,587 這就是為甚麼 182 00:08:43,587 --> 00:08:47,258 所有高度繁榮的資本主義民主國家 183 00:08:47,258 --> 00:08:48,957 都有這個特點。那就是 184 00:08:48,957 --> 00:08:52,372 都有大規模的投資, 專門針對中產階級的需要, 185 00:08:52,372 --> 00:08:55,240 以及其需要的基本設施。 186 00:08:55,240 --> 00:08:57,239 我們這些超級富豪, 187 00:08:57,239 --> 00:09:00,378 實在應該拋棄所謂“下滲經濟”, 188 00:09:00,378 --> 00:09:02,284 這種,只要我們受惠, 189 00:09:02,284 --> 00:09:04,951 其他人遲早也會受惠的心態。 190 00:09:04,951 --> 00:09:08,871 這怎麼可能呢?這是完全錯誤的。 191 00:09:08,871 --> 00:09:12,999 我的薪水相當於最低工資的一千倍, 192 00:09:12,999 --> 00:09:15,924 但我並沒有多消費一千倍。 193 00:09:15,924 --> 00:09:16,988 是吧? 194 00:09:16,988 --> 00:09:20,176 我是買了兩條這樣的褲子沒錯, 195 00:09:20,176 --> 00:09:22,110 我的合夥人 Mike 戲稱它為 196 00:09:22,110 --> 00:09:23,625 “經理褲”。 197 00:09:23,625 --> 00:09:26,895 事實上,這樣的褲子我可以買兩千條。 198 00:09:26,895 --> 00:09:29,627 但我買兩千條褲子來,要幹嘛?(笑聲) 199 00:09:29,627 --> 00:09:32,656 我能剪幾次頭髮, 200 00:09:32,656 --> 00:09:37,381 能去餐廳吃幾次飯? 201 00:09:37,381 --> 00:09:40,434 無論多有錢,我們這些 畢竟是少數的超級富豪。 202 00:09:40,434 --> 00:09:43,978 不可能光靠我們 來推動一個國家的經濟。 203 00:09:43,978 --> 00:09:49,671 只有一個國家蓬勃發展的 中產階級能為之。 204 00:09:49,671 --> 00:09:51,368 我的富豪朋友們可能會說, 205 00:09:51,368 --> 00:09:55,509 我們又能怎樣? 206 00:09:55,509 --> 00:09:58,713 亨利.福特存在另一個時空, 207 00:09:58,713 --> 00:10:00,987 也許有些事情,我們是做不到。 208 00:10:00,987 --> 00:10:03,923 但也有些事,也許我們可以。 209 00:10:03,923 --> 00:10:07,784 2013年6月19號, 210 00:10:07,784 --> 00:10:11,217 彭博刊出了我寫的一篇文章,題為 211 00:10:11,217 --> 00:10:16,150 “資本主義企業家對於$15最低時薪的研究報告” 212 00:10:16,150 --> 00:10:19,072 富比士雜誌的好朋友們, 213 00:10:19,072 --> 00:10:21,378 我最大的粉絲之一, 214 00:10:22,004 --> 00:10:25,990 稱之為“尼克.漢豪爾幾近瘋狂的提議”。 215 00:10:25,990 --> 00:10:29,219 可是,在這文章 216 00:10:29,219 --> 00:10:31,795 刊登後的350天之後, 217 00:10:31,795 --> 00:10:34,744 西雅圖市市長 Ed Murray 卻立法定案, 218 00:10:34,744 --> 00:10:38,510 將西雅圖的最低薪資 219 00:10:38,510 --> 00:10:40,198 漲到一小時15美元。 220 00:10:40,198 --> 00:10:42,848 比當時聯邦的平均薪資 221 00:10:42,848 --> 00:10:46,330 一小時7.25美元還多兩倍有餘。 222 00:10:46,330 --> 00:10:48,110 這是怎麼辦到的? 223 00:10:48,110 --> 00:10:50,195 正常人可能會這麼問。 224 00:10:50,195 --> 00:10:53,163 這條法律得以立案, 是因為我們出來呼籲, 225 00:10:53,163 --> 00:10:56,307 中產階級才是資本主義經濟發展、 226 00:10:56,317 --> 00:10:58,518 繁榮的來源。 227 00:10:58,544 --> 00:11:02,110 我們提醒了他們, 當工人口袋裡多了錢, 228 00:11:02,112 --> 00:11:04,124 大眾商家就多了更多顧客, 229 00:11:04,124 --> 00:11:06,486 同時就需要雇用更多員工。 230 00:11:06,486 --> 00:11:08,168 我們提醒了他們, 231 00:11:08,168 --> 00:11:11,210 當商家付給工人薪資的同時, 232 00:11:11,210 --> 00:11:14,382 也消除了納稅人對於窮困族群的負擔, 233 00:11:14,392 --> 00:11:17,714 像是食物券、醫療補給費、 234 00:11:17,714 --> 00:11:19,424 和租房補助, 235 00:11:19,424 --> 00:11:21,820 諸如此類低收入戶所需的補助。 236 00:11:21,820 --> 00:11:24,784 我們提醒了他們 ,低收入工人 237 00:11:24,784 --> 00:11:27,110 不擅長扮演納稅人的角色, 238 00:11:27,110 --> 00:11:31,018 所以當你提高所有企業、商家的最低薪資, 239 00:11:31,018 --> 00:11:33,290 所有的企業、商家都會受益, 240 00:11:33,290 --> 00:11:35,651 並且足以進一步的互相競爭。 241 00:11:35,651 --> 00:11:37,372 最傳統的反面看法是: 242 00:11:37,372 --> 00:11:41,175 提高最低薪資,代表減少總體的工作機會。 243 00:11:41,175 --> 00:11:45,173 政客們總是打著“下滲經濟”的旗幟, 244 00:11:45,173 --> 00:11:46,855 喊著 245 00:11:46,855 --> 00:11:48,948 “看吧, 提高創造工作機會的成本, 246 00:11:48,948 --> 00:11:51,740 結果會怎樣? 工作機會就變少了!” 的口號。 247 00:11:51,740 --> 00:11:54,170 真的是這樣嗎? 248 00:11:54,170 --> 00:11:57,823 證據顯示完全相反。 249 00:11:57,823 --> 00:12:02,582 從一九八零年開始,我們國家CEO的薪水 250 00:12:02,582 --> 00:12:04,850 比國民平均薪水高出三十倍, 251 00:12:04,850 --> 00:12:07,122 上升到今天的五百倍。 252 00:12:07,122 --> 00:12:10,290 這,才是提高創造工作機會的成本。 253 00:12:10,290 --> 00:12:13,262 再說,以我的了解, 254 00:12:13,262 --> 00:12:15,434 我還沒見過哪個公司, 255 00:12:15,434 --> 00:12:19,180 把他們CEO的工作給外包,或者自動化, 256 00:12:19,180 --> 00:12:21,267 或是將工作機會移出到中國大陸。 257 00:12:21,267 --> 00:12:23,293 不但如此,跟以前比起來, 258 00:12:23,293 --> 00:12:26,515 我們似乎雇用越來越多的CEO跟高級主管, 259 00:12:26,515 --> 00:12:30,705 高科技員工 260 00:12:30,705 --> 00:12:32,531 和金融顧問也一樣,越來越多。 261 00:12:32,531 --> 00:12:35,149 他們的薪水也同樣是國民平均的幾倍之多。 262 00:12:35,149 --> 00:12:37,154 我們卻仍然雇用越來越多這樣的人才。 263 00:12:37,154 --> 00:12:42,050 所以無庸置疑的,你絕對可以 提高創造工作機會的成本, 264 00:12:42,050 --> 00:12:44,091 同時增加工作機會的數量。 265 00:12:44,091 --> 00:12:46,675 我知道大多數人, 266 00:12:46,675 --> 00:12:48,397 都認為15美元的最低時薪, 267 00:12:48,397 --> 00:12:52,312 是種瘋狂並且高風險的經濟學實驗。 268 00:12:52,312 --> 00:12:54,210 我們反對這樣的看法。 269 00:12:54,210 --> 00:12:56,684 我們認為15美元的最低時薪, 270 00:12:56,684 --> 00:12:57,950 在西雅圖, 271 00:12:57,950 --> 00:12:59,803 是一條合乎邏輯的經濟政策 272 00:12:59,803 --> 00:13:02,511 的延續。 273 00:13:02,511 --> 00:13:04,471 因為這條政策,我們的城市 274 00:13:04,471 --> 00:13:07,206 變得比你們城市優秀的多。 275 00:13:07,206 --> 00:13:08,965 因為, 276 00:13:08,965 --> 00:13:10,677 華盛頓州原本就有全美國 277 00:13:10,677 --> 00:13:12,170 所有州裡最高的 278 00:13:12,170 --> 00:13:13,869 最低工資。 279 00:13:13,869 --> 00:13:16,130 我們給所有工人 $9.32 的薪資, 280 00:13:16,130 --> 00:13:17,973 差不多比聯邦最低薪資的$7.25, 281 00:13:17,973 --> 00:13:20,531 多了百分之三十。 282 00:13:20,531 --> 00:13:24,484 更重要的是, 比聯邦 "有小費員工"的最低薪資 $2.13 283 00:13:24,484 --> 00:13:28,070 高了百分之427。 284 00:13:28,070 --> 00:13:30,686 如果下滲經濟支持者的想法是對的, 285 00:13:30,686 --> 00:13:33,798 那華盛頓州照理說應該會有 極高的失業率, 286 00:13:33,798 --> 00:13:36,478 西雅圖應該馬上要沉近海裡了。 287 00:13:36,478 --> 00:13:39,501 但事實呢? 288 00:13:39,501 --> 00:13:43,399 西雅圖是我們國家 發展的最快的大城市。 289 00:13:43,399 --> 00:13:47,516 華盛頓州所產生的工作機會, 290 00:13:47,516 --> 00:13:50,137 比國內任何一個主要大州, 291 00:13:50,137 --> 00:13:51,993 都來的多。 292 00:13:51,993 --> 00:13:55,897 西雅圖的餐飲業? 蓬勃發展。 293 00:13:55,897 --> 00:14:00,285 為什麼?因為資本主義的基本法則就是, 294 00:14:00,285 --> 00:14:01,900 當工人們有更多錢, 295 00:14:01,900 --> 00:14:03,426 企業、商家就有顧客, 296 00:14:03,426 --> 00:14:05,683 也就同時需要更多員工了。 297 00:14:05,683 --> 00:14:08,834 當餐廳業者給員工的工資 298 00:14:08,834 --> 00:14:12,456 夠他們在工作的餐廳吃上一頓飯, 299 00:14:12,456 --> 00:14:15,121 這對餐廳的經營不是壞事, 300 00:14:15,121 --> 00:14:16,820 儘管有些老闆不同意。 301 00:14:16,820 --> 00:14:21,399 這其實是件好事。 302 00:14:21,399 --> 00:14:23,457 不過,事情實際上是不是 沒有我說得那麼簡單? 303 00:14:23,457 --> 00:14:24,454 那是當然的。 304 00:14:24,454 --> 00:14:26,322 有許多不同的因素都會影響結果。 305 00:14:26,322 --> 00:14:28,564 但是我們能否停止這類的想法, 306 00:14:28,564 --> 00:14:31,365 認為低收入的工人的工資多一點, 307 00:14:31,365 --> 00:14:32,873 失業率就會衝破表。 308 00:14:32,873 --> 00:14:34,201 然後經濟就會崩潰? 309 00:14:34,201 --> 00:14:36,810 根本沒有證據支持這樣的說法。 310 00:14:36,810 --> 00:14:38,041 下滲經濟 311 00:14:38,041 --> 00:14:39,888 其中一種說法, 312 00:14:39,888 --> 00:14:42,190 "富者更富, 全體享福", 313 00:14:42,190 --> 00:14:43,727 還稱不上 314 00:14:43,727 --> 00:14:46,788 最陰險的是那些 315 00:14:46,788 --> 00:14:48,690 反對增加最低工資的人, 316 00:14:48,690 --> 00:14:50,545 宣稱窮人變得較富有, 317 00:14:50,545 --> 00:14:52,762 對經濟是有害的,才是真正陰險。 318 00:14:52,762 --> 00:14:54,742 這簡直就是胡說。 319 00:14:54,742 --> 00:14:58,607 我們是不是可以拋棄這類想法, 320 00:14:58,607 --> 00:15:00,950 認為像我這樣的有錢人, 321 00:15:00,950 --> 00:15:03,804 還有我的超級富豪朋友們, 322 00:15:03,804 --> 00:15:06,377 是我們建立這個國家 一類的想法? 323 00:15:06,377 --> 00:15:08,452 我們超級富豪其實都知道, 324 00:15:08,452 --> 00:15:10,076 即使我們不願在公開場合承認, 325 00:15:10,076 --> 00:15:12,745 如果我們出生在別的地方, 326 00:15:12,745 --> 00:15:14,642 在美國以外的地方, 327 00:15:14,642 --> 00:15:17,502 我們很可能就是站在小路旁, 328 00:15:17,502 --> 00:15:20,652 打赤腳賣水果的人而已。 329 00:15:20,652 --> 00:15:23,183 我不是說,其他國家沒有創業精神跟習慣。 330 00:15:23,183 --> 00:15:25,208 即使是最窮最窮的地方,都還是有。 331 00:15:25,208 --> 00:15:26,760 只是因為在那樣的經濟體系, 332 00:15:26,760 --> 00:15:31,296 那裏的消費者,能買得起的, 就只是那樣成度的商品。 333 00:15:31,296 --> 00:15:35,895 今天,我要推薦一種新的經濟體系。 334 00:15:35,895 --> 00:15:37,442 一種新的政治體系。 335 00:15:37,442 --> 00:15:40,668 我稱之為新資本主義。 336 00:15:41,014 --> 00:15:42,801 我們必須承認, 337 00:15:42,801 --> 00:15:44,732 資本主義比其他的經濟體系強多了。 338 00:15:46,663 --> 00:15:48,595 但是只有在我們接納更多人, 339 00:15:48,595 --> 00:15:52,119 無論是創業者,或者消費者, 340 00:15:52,119 --> 00:15:54,279 它才會日益茁壯。 341 00:15:54,279 --> 00:15:58,065 我們絕對應該縮減政府的干預, 342 00:15:58,065 --> 00:16:00,784 但不是透過削減貧窮補助福利的方法, 343 00:16:00,784 --> 00:16:02,801 而是讓工人階級擁有充沛的薪資。 344 00:16:02,801 --> 00:16:06,123 進而幫助他們擺脫對這些福利專案的需要, 345 00:16:06,123 --> 00:16:09,040 讓我們增加給中產階級的投資, 346 00:16:09,040 --> 00:16:12,233 好讓我們的經濟更公平且具包容性, 347 00:16:12,233 --> 00:16:16,167 透過公平,而更有競爭力。 348 00:16:16,167 --> 00:16:17,929 透過真正的競爭力, 349 00:16:17,929 --> 00:16:19,635 更能提出有效的, 350 00:16:19,635 --> 00:16:22,217 解決人類的問題的方法。 351 00:16:22,217 --> 00:16:26,394 這就是走向經濟成長跟繁榮的道路。 352 00:16:28,151 --> 00:16:30,800 資本主義是迄今為止, 353 00:16:30,800 --> 00:16:32,589 最好的社會技術, 354 00:16:32,589 --> 00:16:34,311 如果適當的執行的話, 355 00:16:34,311 --> 00:16:37,185 能夠給人類的社會帶來繁榮。 356 00:16:37,185 --> 00:16:40,356 但是資本主義,由於是一種複雜並且 357 00:16:40,356 --> 00:16:43,121 利於錢滾錢的系統, 358 00:16:43,121 --> 00:16:46,649 有時很殘忍的會傾向於社會不公、 359 00:16:46,649 --> 00:16:51,070 財富的集中,最終有可能以致於崩潰。 360 00:16:51,070 --> 00:16:53,518 民主體系必須做到的, 361 00:16:53,518 --> 00:16:58,021 是盡可能的涵蓋多數人, 362 00:16:58,021 --> 00:17:00,998 才能創造集體的繁榮, 363 00:17:00,998 --> 00:17:04,920 而不是讓少數人累積財富。 364 00:17:04,920 --> 00:17:08,020 政府的確可以創造繁榮與經濟成長, 365 00:17:08,020 --> 00:17:11,246 透過提供給創業家跟他們的顧客, 366 00:17:11,246 --> 00:17:14,137 可以蓬勃發展 367 00:17:14,137 --> 00:17:15,982 的環境。 368 00:17:15,982 --> 00:17:19,166 像我這樣的資本家還有工人, 369 00:17:19,166 --> 00:17:22,338 平衡這兩者的力量 對資本主義不但不是壞事, 370 00:17:22,338 --> 00:17:24,138 反倒是有必要的。 371 00:17:24,138 --> 00:17:26,804 合理的最低時薪, 372 00:17:26,804 --> 00:17:28,818 還有實惠的醫療保健, 373 00:17:28,818 --> 00:17:30,121 有薪病假, 374 00:17:30,121 --> 00:17:33,540 依照收入提高稅收, 375 00:17:33,540 --> 00:17:35,736 為著支付中產階級需要的基礎設施, 376 00:17:35,736 --> 00:17:39,787 幫助中產階級建立在教育跟 研發方面的基礎設施, 377 00:17:39,787 --> 00:17:42,353 以上都是不可或缺的工具。 378 00:17:42,353 --> 00:17:46,392 是精明的資本家應該接受、 用來澆灌經濟成長的工具。 379 00:17:46,392 --> 00:17:48,448 因為最大的受益者, 380 00:17:48,448 --> 00:17:50,094 就是我們。 381 00:17:50,094 --> 00:17:52,342 多數的經濟學家會說, 382 00:17:52,342 --> 00:17:55,422 他們的學術是一門客觀的科學, 383 00:17:55,422 --> 00:17:57,129 我不這麼認為。 384 00:17:57,129 --> 00:18:00,338 我認為經濟學同時也是一種 385 00:18:00,338 --> 00:18:03,517 人類使用的工具,用來執行與制式化 386 00:18:03,517 --> 00:18:07,283 我們在社會跟道德上的,關於地位與權力 387 00:18:07,283 --> 00:18:09,705 這方面的偏好與偏見的工具。 388 00:18:09,705 --> 00:18:11,982 這就是為什麼像我這樣的超級富豪, 389 00:18:11,982 --> 00:18:15,988 常常需要找一些有力的故事, 390 00:18:15,988 --> 00:18:17,662 來說服所有的人, 391 00:18:17,662 --> 00:18:21,776 說服他們相信,我們所佔的社會地位, 392 00:18:21,776 --> 00:18:25,908 在道德上是說得過去, 並且對所有人都有利的。 393 00:18:25,908 --> 00:18:30,183 我們是不可取代的、創造工作的人, 394 00:18:30,183 --> 00:18:32,545 而你們不是。 395 00:18:32,545 --> 00:18:35,931 給我們減稅,可以創造經濟成長。 396 00:18:35,931 --> 00:18:37,945 但投資在你們身上, 397 00:18:37,945 --> 00:18:39,621 會擴大我們的債務, 398 00:18:39,621 --> 00:18:42,129 並且讓我們的國家破產。 399 00:18:42,129 --> 00:18:43,997 我們很重要, 400 00:18:43,997 --> 00:18:46,348 而你們不重要。 401 00:18:46,348 --> 00:18:48,991 幾千年來,這些故事被歸類為 402 00:18:48,991 --> 00:18:50,439 上天給予的權力。 403 00:18:50,439 --> 00:18:54,693 而現今的說法,就是下滲經濟學。 404 00:18:54,693 --> 00:18:58,576 這套學說有多麼明顯、公開的 405 00:18:58,576 --> 00:19:00,170 自私自利, 406 00:19:00,170 --> 00:19:02,952 我們這些超級富豪必須認清, 407 00:19:02,952 --> 00:19:05,305 是美國成就了我們, 408 00:19:05,305 --> 00:19:06,989 而不是我們成就了美國。 409 00:19:06,989 --> 00:19:09,827 我們須認清,蓬勃發展的中產階級, 410 00:19:09,827 --> 00:19:12,123 是資本經濟的繁榮的來源, 411 00:19:12,123 --> 00:19:14,762 而不是它的結果。 412 00:19:14,762 --> 00:19:17,453 並且我們該永遠記得, 413 00:19:17,453 --> 00:19:21,148 在最糟糕的環境裡, 最努力的人能達到的最好狀況, 414 00:19:21,148 --> 00:19:26,882 也僅僅是光著腳在路邊賣水果。 415 00:19:26,882 --> 00:19:29,496 身為超級富豪的朋友們,我想是我們應該, 416 00:19:29,496 --> 00:19:31,699 重新對我們的國家許一個未來的時候了。 417 00:19:31,699 --> 00:19:34,261 許一個,有新的資本主義的未來。 418 00:19:34,261 --> 00:19:38,615 這樣的資本主義,更有包容性跟效率, 419 00:19:38,615 --> 00:19:40,354 這樣的資本主義, 420 00:19:40,354 --> 00:19:41,503 也確保 421 00:19:41,503 --> 00:19:43,004 美國經濟 422 00:19:43,004 --> 00:19:47,220 保持在世界上是最活躍並且最繁榮的。 423 00:19:47,220 --> 00:19:49,700 讓我們為了我們自己確保一個未來 424 00:19:49,700 --> 00:19:52,114 也為了我們的下一代 還有他們的下一代。 425 00:19:52,114 --> 00:19:55,162 或者,我們也可以甚麼都不做, 426 00:19:55,162 --> 00:19:57,243 躲在我們的高級住宅區、 427 00:19:57,243 --> 00:20:00,100 或者私立學校裡, 428 00:20:00,100 --> 00:20:02,396 光顧著享受我們的私人飛機跟遊艇。 429 00:20:02,396 --> 00:20:04,476 是很棒沒錯。 430 00:20:04,476 --> 00:20:06,287 但同時,我們只是靜候鐵耙子的到來。 431 00:20:06,287 --> 00:20:07,810 謝謝。 432 00:20:07,810 --> 00:20:09,457 (掌聲)