1
00:00:00,760 --> 00:00:03,816
Du fornemmer måske,
som så mange andre,

2
00:00:03,840 --> 00:00:07,496
at polariseringen øges,

3
00:00:07,520 --> 00:00:10,976
at skellet mellem venstre og højre

4
00:00:11,000 --> 00:00:14,536
er værre end nogensinde før.

5
00:00:14,560 --> 00:00:19,840
Men bakkes din fornemmelse
mon op af forskning.

6
00:00:20,560 --> 00:00:25,240
I det store hele
er svaret desværre ja.

7
00:00:26,920 --> 00:00:28,936
Forskning viser,

8
00:00:28,960 --> 00:00:32,640
at venstre- og højrefløjen er 
længere fra hinanden.

9
00:00:33,440 --> 00:00:38,216
De forskanser sig i højere grad i
ideologiske siloer,

10
00:00:38,240 --> 00:00:42,376
konsumerer forskellige nyheder,
taler kun med ligesindede

11
00:00:42,400 --> 00:00:45,640
og vælger i højere grad at bo i
forskellige dele af landet.

12
00:00:46,720 --> 00:00:49,936
Og jeg tror,
at det mest alarmerende af det hele

13
00:00:49,960 --> 00:00:53,760
er, at se denne stigning af fjendskab
på begge sider.

14
00:00:54,440 --> 00:00:56,096
Liberale og konservative,

15
00:00:56,120 --> 00:00:58,016
demokrater og republikanere,

16
00:00:58,040 --> 00:01:01,160
de kan i højere grad
bare ikke lide hinanden.

17
00:01:02,320 --> 00:01:04,336
Det ses på mange forskellige måder.

18
00:01:04,360 --> 00:01:07,340
De undgår venskaber og
arrangementer med hinanden.

19
00:01:07,340 --> 00:01:11,336
Sker det alligevel, finde de
hinanden mindre tiltrækkende,

20
00:01:11,360 --> 00:01:14,456
og de vil i mindre grad have
at deres børn gifter sig med nogen,

21
00:01:14,480 --> 00:01:16,176
som støtter det andet parti,

22
00:01:16,200 --> 00:01:17,960
en særligt chokerende statistik.

23
00:01:19,640 --> 00:01:22,456
jeg og de studerende, jeg arbejder med

24
00:01:22,480 --> 00:01:25,936
taler om et socialt mønster --

25
00:01:25,960 --> 00:01:29,496
Jeg er en filmnørd, og jeg tænker ofte,

26
00:01:29,520 --> 00:01:32,480
hvad for en film er vi i dette mønster?

27
00:01:33,080 --> 00:01:36,360
Hvilken film er vi i denne
politiske polarisering?

28
00:01:37,080 --> 00:01:39,800
Det kunne være en katastrofefilm.

29
00:01:40,880 --> 00:01:42,560
Det virker som en katastrofe.

30
00:01:42,920 --> 00:01:44,920
Det kunne være en krigsfilm.

31
00:01:45,640 --> 00:01:46,840
Det passer også.

32
00:01:47,480 --> 00:01:51,296
Men jeg tænker at vi er i
en zombie-apokalypse-film.

33
00:01:51,320 --> 00:01:52,776
(Latter)

34
00:01:52,800 --> 00:01:55,096
I kender dem...

35
00:01:55,120 --> 00:01:57,536
Der er folk der bevæger sig 
rundt i flokke,

36
00:01:57,560 --> 00:01:59,336
tænker ikke selvstændigt,

37
00:01:59,360 --> 00:02:00,976
er grebet af denne flokmentalitet,

38
00:02:01,000 --> 00:02:04,240
prøver at sprede sygdommen
og ødelægge samfundet.

39
00:02:05,480 --> 00:02:07,816
Og du tænker sikkert, som jeg gør,

40
00:02:07,840 --> 00:02:11,296
at du er den gode
i denne zombie-apokalypse-film,

41
00:02:11,320 --> 00:02:15,016
og alt det her had og polarisering
skyldes andre mennesker,

42
00:02:15,040 --> 00:02:16,920
for vi er Brad Pitt, ikke?

43
00:02:17,760 --> 00:02:20,656
Fritænkende, retfærdige,

44
00:02:20,680 --> 00:02:22,976
prøver bare at holde fast i det,
vi har kært,

45
00:02:23,000 --> 00:02:26,576
ikke soldater i zombie-hæren.

46
00:02:26,600 --> 00:02:28,056
Ikke det.

47
00:02:28,080 --> 00:02:29,280
Aldrig det.

48
00:02:30,080 --> 00:02:31,576
Men her er pointen:

49
00:02:31,600 --> 00:02:34,320
hvilken film tror I,
at de tænker, de er med i?

50
00:02:35,480 --> 00:02:36,696
Ikke sandt?

51
00:02:36,720 --> 00:02:39,256
De mener helt sikkert,
at de er heltene

52
00:02:39,280 --> 00:02:41,136
i zombie-apokalypse-filmen. Ikke sandt?

53
00:02:41,160 --> 00:02:44,136
at de er Brad Pitt,

54
00:02:44,160 --> 00:02:46,280
og vi er zombierne.

55
00:02:49,120 --> 00:02:51,480
Og hvordan ved vi,
at de tager fejl?

56
00:02:52,440 --> 00:02:55,560
Jeg tror vi alle har en andel i det her.

57
00:02:56,240 --> 00:02:59,400
Og det gode er at vi kan
være en del af løsningen.

58
00:03:00,280 --> 00:03:02,280
Så hvad skal vi gøre?

59
00:03:03,320 --> 00:03:07,576
Hvad kan vi gøre for at mindske
polarisering i hverdagen?

60
00:03:07,600 --> 00:03:11,416
Hvordan kontakter vi og
kommunikerer med

61
00:03:11,440 --> 00:03:13,160
vores politiske modparter?

62
00:03:13,720 --> 00:03:17,856
Min kollega Matt Feinberg og jeg,

63
00:03:17,880 --> 00:03:19,738
blev fascineret af 
netop de spørgsmål

64
00:03:19,762 --> 00:03:21,962
og vi begyndte at undersøge emnet.

65
00:03:22,920 --> 00:03:25,896
Og en af de første ting, vi opdagede,

66
00:03:25,920 --> 00:03:29,376
som kan kaste lys over polarisering,

67
00:03:29,400 --> 00:03:30,616
er, at forstå

68
00:03:30,640 --> 00:03:35,056
at basis for det politiske skel
findes i et dybere moralsk skel.

69
00:03:35,080 --> 00:03:39,856
Et af de mest markante fund
i den politiske psykologi-historie,

70
00:03:39,880 --> 00:03:43,576
er identificeret
af psykologerne

71
00:03:43,624 --> 00:03:44,840
Jon Haidt og 
Jesse Graham.

72
00:03:44,840 --> 00:03:48,856
Liberale og konservative 


73
00:03:48,880 --> 00:03:50,080
har forskellige værdier

74
00:03:50,600 --> 00:03:56,096
For eksempel ser vi, at liberale 
ofte har værdier som lighed

75
00:03:56,120 --> 00:03:59,776
og retfærdighed og omsorg
og beskyttelse

76
00:03:59,800 --> 00:04:01,936
i højere grad end konservative.

77
00:04:01,960 --> 00:04:07,216
Og for konservative er det oftest
loyalitet og patriotisme,

78
00:04:07,240 --> 00:04:10,696
respekt for autoritet og moralsk renhed

79
00:04:10,720 --> 00:04:12,800
i højere grad end liberale.

80
00:04:13,908 --> 00:04:17,964
Og Matt og jeg tænkte, at dette 
moralske skel måske

81
00:04:17,984 --> 00:04:21,080
kan vise hvordan

82
00:04:21,120 --> 00:04:23,230
liberale og konservative 
taler med hinanden

83
00:04:23,230 --> 00:04:25,976
og hvorfor de 
misforstår hinanden

84
00:04:26,000 --> 00:04:27,216
når de taler.

85
00:04:27,240 --> 00:04:29,216
Så vi lavede en undersøgelse

86
00:04:29,240 --> 00:04:32,336
hvor vi rekrutterede liberale

87
00:04:32,360 --> 00:04:34,816
til at skrive en tekst

88
00:04:34,840 --> 00:04:39,280
som skulle overbevise en konservativ
om at bifalde homovielse.

89
00:04:39,800 --> 00:04:43,056
Resultatet viste at liberale havde tendens
til at argumentere

90
00:04:43,080 --> 00:04:47,256
med liberale moralske værdier
som lighed og retfærdighed.

91
00:04:47,280 --> 00:04:49,016
Så de skrev ting som,

92
00:04:49,040 --> 00:04:52,416
"Alle skal have ret til at elske, 
hvem de har lyst,"

93
00:04:52,440 --> 00:04:55,016
og "De" -- de Amerikanske homoseksuelle --

94
00:04:55,040 --> 00:04:57,800
"fortjener de samme rettigheder,
som andre amerikanere."

95
00:04:58,360 --> 00:05:01,576
69 % af de liberale

96
00:05:01,600 --> 00:05:07,016
brugte mindst een af de mere liberale
moralværdier i deres tekst,

97
00:05:07,040 --> 00:05:10,736
og kun 9% af de mere
konservative moralske værdier,

98
00:05:10,760 --> 00:05:14,176
selvom det var meningen de 
skulle overtale en konservativ.

99
00:05:14,200 --> 00:05:18,496
Og i studiet af de konservatives
overtalelsesevner

100
00:05:18,520 --> 00:05:21,416
for at gøre engelsk til det officielle
sprog i USA,

101
00:05:21,440 --> 00:05:23,976
- en klassisk konservativ 
overbevisning -

102
00:05:24,000 --> 00:05:26,216
viste det sig at de 
ikke var meget bedre.

103
00:05:26,240 --> 00:05:27,856
59 % af dem fremlagde argumenter

104
00:05:27,880 --> 00:05:30,576
fra mere konservative moralske værdier,

105
00:05:30,600 --> 00:05:33,096
og kun 8% benyttede en 
liberalt værdisæt

106
00:05:33,120 --> 00:05:36,480
på trods af at de skulle overbevise
en liberal målgruppe.

107
00:05:37,480 --> 00:05:41,520
Så, du kan godt se vi har et problem
her, ikke?

108
00:05:42,280 --> 00:05:45,776
Folks moralske værdier, er deres 
mest faste overbevisninger.

109
00:05:45,800 --> 00:05:49,200
Folk er villige til at kæmpe og dø
for deres værdier.

110
00:05:49,720 --> 00:05:52,250
Hvorfor opgive det, bare
for at blive enige med dig

111
00:05:52,250 --> 00:05:55,976
om noget de ikke egentlig ikke
ønsker at være enig med dig i?

112
00:05:56,000 --> 00:05:59,080
Hvis appellen til din republikanske onkel

113
00:05:59,080 --> 00:06:01,500
ikke bare skal ændre hans holdning

114
00:06:01,500 --> 00:06:03,886
men også hans grundlæggende værdier

115
00:06:03,910 --> 00:06:05,470
kommer du ikke særlig langt.

116
00:06:06,080 --> 00:06:07,400
Så hvad ville virke bedre?

117
00:06:08,200 --> 00:06:12,496
Altså, vi tror på en teknik vi kalder
moralsk reframing

118
00:06:12,520 --> 00:06:15,136
og vi har undersøgt det i en
række eksperimenter.

119
00:06:15,160 --> 00:06:16,656
I et af de her eksperimenter

120
00:06:16,680 --> 00:06:19,816
rekrutterede vi liberale og konservative
til en undersøgelse

121
00:06:19,840 --> 00:06:22,136
hvor de skulle læse en af tre tekster

122
00:06:22,160 --> 00:06:25,200
før en undersøgelse af deres 
holdning til miljø.

123
00:06:25,640 --> 00:06:27,136
Og den første tekst

124
00:06:27,160 --> 00:06:30,536
var relativt konventionel 
og pro-miljø

125
00:06:30,560 --> 00:06:34,576
der brugte liberale værdier som
omsorg og beskyttelse.

126
00:06:34,600 --> 00:06:37,136
Der stod ting som,
"Vi gør, på mange måder, stor skade

127
00:06:37,160 --> 00:06:39,976
på de steder vi lever,"

128
00:06:40,000 --> 00:06:42,816
og, "Det er essentielt at vi
handler nu

129
00:06:42,840 --> 00:06:45,760
for at forbygge fremtidig ødelæggelse
af vores planet."

130
00:06:47,120 --> 00:06:48,536
En anden gruppe deltagere

131
00:06:48,560 --> 00:06:50,776
fik tildelt en meget anderledes tekst

132
00:06:50,800 --> 00:06:55,240
som var designet til at tappe ind i
den konservative værdi om moralsk renhed.

133
00:06:56,190 --> 00:06:58,176
Det var også en pro-miljø tekst,

134
00:06:58,200 --> 00:06:59,696
hvor der stod ting som,

135
00:06:59,720 --> 00:07:03,960
"At holde vores skove, drikkevand og
luft ren er af afgørende betydning."

136
00:07:05,000 --> 00:07:06,496
"Vi burde betragte forureningen

137
00:07:06,520 --> 00:07:08,560
af de steder vi bor, som ulækker."

138
00:07:09,160 --> 00:07:11,256
Og "Reduceringen af forurening kan
hjælpe os med at bevare

139
00:07:11,280 --> 00:07:14,440
det smukke og renheden i
de steder vi bor."

140
00:07:15,880 --> 00:07:17,296
Den 3. gruppe

141
00:07:17,320 --> 00:07:19,816
skulle læse en ikke-politisk tekst.

142
00:07:19,840 --> 00:07:22,490
En baseline-gruppe
der skulle give et udgangspunkt.

143
00:07:22,490 --> 00:07:24,327
Da vi testede folks holdninger

144
00:07:24,327 --> 00:07:25,640
efter læsning 
af teksterne

145
00:07:25,640 --> 00:07:29,130
gik de liberale meget
op i miljø,

146
00:07:29,130 --> 00:07:32,390
uanset hvad de havde læst.

147
00:07:32,390 --> 00:07:35,296
Liberale går virkelig ind
for miljøbeskyttelse.

148
00:07:35,320 --> 00:07:36,536
Konservative derimod,

149
00:07:36,560 --> 00:07:40,976
støttede i langt højere grad en
progressiv miljøpolitik

150
00:07:41,000 --> 00:07:42,536
hvis de læste teksten

151
00:07:42,560 --> 00:07:44,616
der agiterede med moralsk renhed,

152
00:07:44,640 --> 00:07:47,040
end hvis de læste en 
af de to andre tekster

153
00:07:48,160 --> 00:07:51,256
Vi fandt oven i købet, 
at disse konservative

154
00:07:51,280 --> 00:07:54,600
var mere tilbøjelige til at 
tro på global opvarmning

155
00:07:54,600 --> 00:07:55,979
og bekymre sig om det

156
00:07:55,979 --> 00:07:59,456
selvom teksten slet ikke omtalte
global opvarming.

157
00:07:59,480 --> 00:08:01,936
Det er bare relateret til miljøproblemer.

158
00:08:01,960 --> 00:08:05,040
Men så robust var
den morale reframing.

159
00:08:05,960 --> 00:08:09,696
Og vi har undersøgt dette på en række
forskellige politiske emner.

160
00:08:09,720 --> 00:08:13,456
Så hvis du vil bevæge konservative

161
00:08:13,480 --> 00:08:16,576
på emner som homovielse eller
national sygeforsikring,

162
00:08:16,600 --> 00:08:20,056
hjælper det at binde liberale politiske
emner til konservative værdier

163
00:08:20,080 --> 00:08:22,880
som patriotisme og moralsk renhed.

164
00:08:23,800 --> 00:08:25,896
Vi har også undersøgt det modsatte

165
00:08:25,920 --> 00:08:29,736
Hvis du vil flytte liberale til højre på
de konservative politiske emner

166
00:08:29,760 --> 00:08:34,376
som militærudgifter og engelsk
som officielt sprog i USA,

167
00:08:34,400 --> 00:08:36,056
vil du være mere overbevisende

168
00:08:36,080 --> 00:08:39,416
hvis du binder konservative politikker til
liberale moralske værdier

169
00:08:39,440 --> 00:08:41,320
som lighed og retfærdighed.

170
00:08:42,640 --> 00:08:45,496
Alle disse undersøgelser har samme
klare besked:

171
00:08:45,520 --> 00:08:48,456
Hvis du vil overbevise nogen,

172
00:08:48,480 --> 00:08:52,320
hjælper det at binde det op på
deres moralske værdier.

173
00:08:53,520 --> 00:08:55,696
Og når du siger det sådan

174
00:08:55,720 --> 00:08:57,216
virker det ret åbenlyst. Ikke?

175
00:08:57,240 --> 00:08:59,016
Som f.eks. hvorfor vi her i aften?

176
00:08:59,040 --> 00:09:00,256
Hvorfor --

177
00:09:00,280 --> 00:09:01,816
(Latter)

178
00:09:01,840 --> 00:09:03,880
Det er utroligt intuitivt.

179
00:09:05,400 --> 00:09:08,696
Og alligevel er det 
utroligt svært at gøre.

180
00:09:08,720 --> 00:09:12,576
Når vi forsøger at overbevise 
nogen om en politisk holdning,

181
00:09:12,600 --> 00:09:15,336
taler vi, som om vi taler til et spejl.

182
00:09:15,360 --> 00:09:19,736
Vi overtaler ikke så meget, som vi
udøver vores egne årsager

183
00:09:19,760 --> 00:09:22,640
til hvorfor vi tror på en slags
politisk overbevisning.

184
00:09:23,400 --> 00:09:27,816
Mens vi designede vores
"reframed" argumenter, sagde vi

185
00:09:27,840 --> 00:09:30,480
"Empati og respekt,
empati og respekt."

186
00:09:31,040 --> 00:09:32,496
Og hvis du kan gøre det,

187
00:09:32,520 --> 00:09:34,176
kan du få kontakt

188
00:09:34,200 --> 00:09:37,000
og du kan måske overbevise 
nogen i dette land.

189
00:09:37,560 --> 00:09:39,976
Så hvis vi igen tænker på

190
00:09:40,000 --> 00:09:42,280
hvilken film vi er i,

191
00:09:43,200 --> 00:09:44,776
måske blev jeg revet med før.

192
00:09:44,800 --> 00:09:46,760
Måske er det ikke en zombie film.

193
00:09:47,520 --> 00:09:49,440
Måske er det en 
betjent-makkerpar film.

194
00:09:50,040 --> 00:09:52,056
(Latter)

195
00:09:52,080 --> 00:09:54,096
Prøv nu bare at gå med på den...

196
00:09:54,120 --> 00:09:55,560
(Latter)

197
00:09:56,480 --> 00:09:59,176
Du ved hvilken slags:
En hvid betjent og en sort betjent,

198
00:09:59,200 --> 00:10:01,336
eller måske en rodet betjent og en 
organiseret betjent.

199
00:10:01,360 --> 00:10:03,416
Hvad end det er, så kan de ikke sammen

200
00:10:03,440 --> 00:10:04,726
fordi de er forskellige.

201
00:10:05,520 --> 00:10:08,736
Men til slut, når de lærer at
samarbejde,

202
00:10:08,760 --> 00:10:10,696
føler de en solidaritet,

203
00:10:10,720 --> 00:10:14,360
som er større på grund af den 
afgrund de krydsede. Ikke?

204
00:10:15,280 --> 00:10:17,256
Og husk at i de film,

205
00:10:17,280 --> 00:10:20,176
er det oftest værst i anden akt

206
00:10:20,200 --> 00:10:22,600
når vores to hovedpersoner 
er længst væk fra hinanden.

207
00:10:23,440 --> 00:10:25,776
Det er måske der vi er 
lige nu her i landet,

208
00:10:25,800 --> 00:10:27,976
sent i anden akt af en
betjent-makkerpar film --

209
00:10:28,000 --> 00:10:30,576
(Latter)

210
00:10:30,600 --> 00:10:33,680
langt fra hinanden, men ved at
finde sammen igen.

211
00:10:35,400 --> 00:10:37,056
Det lyder godt,

212
00:10:37,080 --> 00:10:38,936
men hvis det skal ske,

213
00:10:38,960 --> 00:10:41,680
tror jeg at ansvaret starter med os.

214
00:10:42,520 --> 00:10:44,680
Så min opfordring til Jer er:

215
00:10:45,480 --> 00:10:47,480
Lad os samle dette land igen.

216
00:10:49,080 --> 00:10:52,136
Lad os gøre det på 
trods af politikerne

217
00:10:52,160 --> 00:10:55,016
og medierne, Facebook og Twitter

218
00:10:55,040 --> 00:10:56,576
og kongres gerrymandering

219
00:10:56,600 --> 00:10:59,320
og alt det der skiller os.

220
00:11:00,360 --> 00:11:02,600
Lad os gøre det, fordi det er rigtigt.

221
00:11:03,920 --> 00:11:08,336
Og lad os gøre det fordi 
dette had og den foragt,

222
00:11:08,360 --> 00:11:10,520
der flyder gennem os hver dag,

223
00:11:11,400 --> 00:11:14,576
er grim og korrumperende

224
00:11:14,600 --> 00:11:17,920
og truer samfundets grundpiller.

225
00:11:19,960 --> 00:11:22,616
Vi skylder det til hinanden og vores land

226
00:11:22,640 --> 00:11:24,800
at række ud og prøve at skabe kontakt.

227
00:11:26,000 --> 00:11:29,160
Vi har ikke råd til at hade dem længere,

228
00:11:30,200 --> 00:11:32,400
og vi har ikke råd til at 
lade dem hade os.

229
00:11:33,880 --> 00:11:35,240
Empati og respekt.

230
00:11:35,880 --> 00:11:37,120
Empati og respekt.

231
00:11:37,920 --> 00:11:41,720
Det er det mindste vi kan
byde vores medborgere.

232
00:11:42,400 --> 00:11:43,616
Tak.

233
00:11:43,640 --> 00:11:48,325
(Bifald)