إنّه عام 1878.
ألقى السيد فرانسيس جالتون حديثاً استثنائياً.
في معهد العلوم الإنسانية لأيرلندا وبريطانيا العُظمى
والذي عُرف بأعماله الرائدة في مجال الذكاء البشري،
جالتون رجل ذكي واسع المعرفة.
إنّه مستكشف،
عالم في علوم الإنسان،
وعالم اجتماع،
وعالم نفس
وعالم إحصاء.
وكذلك اختصاصي في تحسين النسل.
في هذا الحديث،
عرض تقنية جديدة عن كيفية دمج الصور
وإنتاج صور شخصيّة مركبة.
هذه التقنيّة يمكن استعمالها لوصف أنواع مختلفة من الناس.
يعتقد جالتون أنّه إذا جمع صوراً لمجرمين عنيفين،
أنّه سيكتشف الوجه الإجرامي.
لكنّ ما أدهشه،
أنّ الصور المركبة التي أنتجها
كانت جميلة.
أثار اكتشاف جالتون المدهش الكثير من الأسئلة:
ما هو الجمال؟
لماذا تثيرنا أنماط محددة من الخط واللون والشكل؟
على مرّ معظم تاريخ البشرية،
تمَّ تناول هذه الأسئلة باستخدام المنطق والتخمين.
ولكن في العقود القليلة الأخيرة،
تناول العلماء سؤال الجمال
باستخدام أفكار من علم النفس التطوري وأدوات من علم الأعصاب.
نحن في بداية معرفة سبب وكيفية الجمال،
على الأقل في ما يعنيه الجمال في وجه الإنسان وهيئته.
وخلال هذه العملية،
فإننا نتعثر في بعض المفاجآت.
عندما يتعلق الأمر برؤيتنا الجمال في بعضنا البعض،
إذ أنّ هذا القرار يعتبر بالتأكيد قرارًا شخصيًا للفرد،
إنّها متمثلة في العوامل التي تساهم في بقاء المجموعة.
العديد من التجارب أوضحت
أنّ بعض المعاييرالمتغيرة الأساسية تساهم في ماذا يجعل الوجه جذاباً.
وهذا يشمل التوسط والتناسق وتأثير الهرمونات.
دعونا نتناول كلّ واحدة منهم على حدة.
وجد جالتون
أن الوجوه المتوسطة أو المركبة عادة ما تكون أكثر جاذبية
من كل وجه يساهم في هذا المتوسط على حدة
وقد تم تكرارها عدة مرات.
اكتشاف المختبر هذا يتوافق مع حدس العديد من الناس.
متوسط الوجوه تظهر الميول المركزية للمجموعة
الأشخاص ذو الملامح الممزوجة يمثلون مجموعات سكانية مختلفة،
ويفترض أنهم يحتضنون تنوعًا جينيًا رائعًا
وقدرة على التأقلم مع البيئة.
يجد العديد من الناس أن الأفراد ذو الأعراق المختلطة جذابون
والأسر الطبيعية أقل جذباً.
وثاني عامل يدل على الجمال هو التناسق.
عامةً الناس يجدون الوجوه المتناسقة أكثر جاذبية من غيرها.
عادةً تشوهات النمو ترتبط بعدم التناسق.
يظهر عدم التناسق عند النباتات والحيوانات والإنسان
غالبا من العدوى الطفيلية.
يتضح أن التناسق،
مؤشر للصحة.
في عام 1930،
أقر شخص يدعى ماكسيميلين فاكتروويز
بأهمية التناسق للجمال
عندما صمم ميكرومتر الجمال.
بهذا الجهاز،
استطاع أن يقيس خلل عدم التناسق البسيط
وبهذا يستطيع تعديله بمنتجاته التي كان يبيعها من شركته،
والتي سميت على اسمه "ماكس فاكتور"،
كما نعلم أنها الآن من أشهر الماركات في العالم
لمستحضرات التجميل.
والعامل الثالث الذي يساهم في جاذبية الوجه
هو تأثير الهرمونات.
وهنا اعتذر لأن تعليقاتي ستقتصر
على معايير غيريي الجنس.
ولكن هرموني الإستروجين والتيستوستيرون يلعبان أدوارًا مهمة
في تكوين الملامح التي تجعلنا نراها جذابة.
الإستروجين ينتج ملامح تشير إلى الخصوبة.
إجمالا الرجال ينجذبون إلى النساء
اللاتي تكون لديهن عوامل الطفولة والنضج معا.
الوجه شبيه الطفولي الذي يجعلك تشعر أن الفتاة ليست خصبة،
إذاً الرجال يجدون النساء جذابات
من تمتلك عينان واسعتان، شفاه ممتلئة وذقن صغير
كمؤشرات على الشباب.
وعظام فك مرتفعة كمؤشر للنضوج.
ينتج هرمون التستوستيرون ملامح نعتبرها ذكورية.
والتي تشمل جبهة أعرض،
وخدود أنحف
وفكين أكبرعلى شكل مربع.
ولكن هناك سخرية رائعة هنا.
في عديد من الأجناس
على أي حال،
التستوستيرون يقوم بقمع الجهاز المناعي.
وبالتالي فإن فكرة أن التستوستيرون تعزز مؤشرات اللياقة البدنية
ليست منطقية بالكامل.
هنا، ينقلب المنطق رأساً على عقب.
بدلاً من مؤشر اللياقة،
اعتمد العلماء على أنه مبدأ عائق.
وأوضح مثال للعائق هو
ذيل الطاووس.
جميل ولكن الذيل الثقيل لا يساعد الطاووس
لتجنب الحيوانات المفترسة
والاقتراب من أُنثى الطاووس.
لما يجب أن ينمو شيء مُسرف كهذا؟
حتى تشارلز داروين،
في عام 1860 أرسل خطاباً إلى اسا جراي
كتب فيه أن منظر ذيل الطاووس جعله يمرض.
ولم يستطع شرحه في نظريته عن الإنتقاء الطبيعي.
وبعيداً عن إحباطه،
قام بتطوير نظريته عن الإنتقاء الجنسي.
في هذا الحسبان،
أن ذيل الطاووس كان للجذب الجنسي،
وهذا الإغواء يعني أن الطاووس سيقوم بالتزاوج
وإنتاج النسل.
والآن النظرية الحديثة الجدلية في ما يخص هذا الأمر
أن الطاووس أيضا يُعلن صحته لأنثى الطاووس.
كائنات خاصة فقط تستطيع تحويل الموارد
للاحتفاظ بمُلحق باذخ كهذا الذيل
وفقط الرجال المتناسقين يمكنهم تحمل ضريبة التيستوستيرون
في نظامهم المناعي.
وبالتناظر، فكروا بالحقيقة القائلة
أن فقط الرجال الأغنياء يمكنهم شراء ساعة بمبلغ أكثر من 10,000دولار
كرمز لتناسقهم المالي.
العديد من الناس سمع عن التطور الادعائي الثوري
وفكروا بمعناها أننا لاشعوريا نبحث عن شركاء
أصحاء.
وأظن أن هذه الفكرة غير صحيحة نوعا ما.
المراهقين والشباب غير معروفين بأخذهم قرارات
تستند إلى المخاوف الصحية.
ولكن لا يجب عليهم ذلك،
دعوني أشرح لكم لماذا.
تخيل عدد سكاني
حيث يوجد هناك ثلاث أنواع من الإختيارات:
الأخضر والبرتقالي والأحمر.
ومن وجهة نظرهم،
أن هذه الاختيارات ليس لها علاقة بالصحة.
هم فقط يُعجبهم ما يُعجبهم.
ولكن في حال كانت هذه الاختيارات ستكون متصلة
باحتمالات مختلقة من إنتاج النسل.
لنقل أنه في معدل 3:2:1
ثم في أول جيل،
سيكون هناك 3 أخضر إلى 2 برتقالي إلى 1 أحمر،
ولكل جيل لاحق،
نسبة الأخضر تزداد،
إذاً خلال عشرة أجيال،
98% من السكان يفضلون الأخضر.
أخذ عالم عينات من هذه المجموعة
واكتشف أن الإتجاه الأخضر عالمي.
الفكرة وراء هذا المثال التجريدي
هو أنه في حين أن وجود تفضيلات معينة شكلية
من الممكن أن تكون طاغية في الفرد،
وإذا كانت هذه الملامح وراثية
ومتصلة بميزات تكاثرية،
مع مرور الوقت،
تصبح عالمية في المجموعة.
إذاً ما الذي يحدث للدماغ عندما نرى أشخاصًا جميلين؟
الوجوه الجذابة تنشط القشرة البصرية لدينا
في الجزء الخلفي من الدماغ،
المنطقة التي تدعى التلفيف المغزلي،
وهي منطقة خاصة بمعالجة الوجوه،
ومنطقة مجاورة تدعى القذالية الجانبية المعقدة
وهي منطقة خاصة بمعالجة الأشياء،
وبالإضافة لذلك،
تُنشط الوجوه الجذابة أجزاء من مركز السعادة والعطاء لدينا
في المنطقة الأمامية والعميقة من الدماغ،
وذلك يشمل مناطق لها أسماء معقدة،
مثل المخطط البطني،
القشرة الجبهية،
والقشرة الفصية الجبهية.
دماغنا البصري الذي يقوم بمعالجة الوجوه،
يتفاعل مع مراكز السعادة لدينا
لتحسين المعرفة في الجمال.
المذهل، أنه بينما نحن جميعنا ننجذب إلى الجمال،
بدون وعي منا،
الجمال كذلك ينجذب لنا.
تستجيب أدمغتنا للوجوه الجذابة
حتى عندما لا نفكر في الجمال.
أجرينا تجربة حيث رأى الناس سلسلة من الوجوه،
وفي حالة واحدة،
كان عليهم أن يُقرروا ما إذا كان زوجان من الوجوه هي لنفس الشخص أو لشخص آخر.
وحتى في هذه الحالة،
الوجوه الجذابة قادت النشاط العصبي بقوة في القشرة البصرية،
على الرغم من أنهم كانوا يفكرون حول هوية الشخص
وليس جمالهم.
وبالمثل وجدت مجموعة أخرى الردود التلقائية على الجمال
ضمن مراكز المتعة لدينا.
تقترح هذه الدراسات معا
أن دماغنا تلقائيا يستجيب للجمال
من خلال ربط الرؤية والمتعة.
كاشفات الجمال هذه على ما يبدو،
تعمل في كل مرة نرى الجمال،
بغض النظرعن أي شيء قد يكون في تفكيرنا.
لدينا أيضا "الجمال هو أمر جيد" فالصورة النمطية جزء لا يتجزأ من الدماغ.
داخل القشرة المخية الجبهية.
هناك تداخل النشاط العصبي.
استجابة على الجمال والخير،
وهذا يحدث حتى عندما الناس لا تفكر صراحةً
عن الجمال أو الخير.
أدمغتنا يبدو أنها غرائزيا تربط الجمال بالجيد.
وهذه الاتحاد الغرائزي قد يكون الزناد البيولوجي
لكثير من الآثار الاجتماعية للجمال.
يتلقى الناس الجذابين جميع أنواع المزايا في الحياة.
إنهم يُعتبرون أكثر ذكاءً،
وجديرون أكثر بالثقة،
يتم منحهم رواتب أعلى وعقوبات أقل،
حتى عندما تكون هذه الأحكام ليس لها ما يبررها.
هذه الأنواع من الملاحظات تكشف عن الجانب القبيح للجمال.
في مختبري، وجدنا مؤخراً
الأشخاص الذين لديهم شذوذ وتشوه طفيف في الوجه
يعتبرون أقل جودة، أقل طيبة،
أقل ذكاءً، وأقل كفاءة وأقل اجتهاداً.
للأسف، لدينا أيضا "المشوه السيئ "كصورة نمطية.
ربما تكون هذه الصورة النمطية واستغلالها وتضخيمها
من خلال الصور في وسائل الإعلام الشائعة،
التي تشوه الوجه وغالبا ما تستخدمه باعتباره اختزال
لإعطاء الإنطباع أن الشخص شرير.
نحن بحاجة إلى فهم هذه الأنواع من التحيز الضمني
إذا أردنا التغلب عليها
ونهدف إلى مجتمع حيث نتعامل مع الناس بشكل عادل،
استنادا إلى سلوكهم وليس على المصادفة التي تخص أشكالهم.
اسمحوا لي أن أترك لكم فكرة نهائية واحدة.
الجمال هوعمل في تقدم.
ما يسمى عالمياً بسمات الجمال
تم اختيارهم خلال تقريباً مليوني سنة من العصر الحديث.
كانت الحياة سيئة، وحشية ومنذ وقت طويل جدا.
معايير اختيار النجاح للإنجاب في ذلك الوقت
لا تنطبق إطلاقاً اليوم.
مثلاًً،
الموت بسبب الطفيليات ليس أحد أهم أسباب الوفاة اليوم،
على الأقل ليس في تكنولوجيا العالم المتقدم.
من المضادات الحيوية إلى الجراحة،
تحديد النسل إلى الإخصاب في المختبر،
مرشحات للنجاح الإنجابي يتم تخفيفها.
وفي ظل هذه الظروف المريحة،
التفضيل والسمات الموروثة تُصبح حرة في الإنجراف
وتُصبح متعددة أكثر.
حتى ونحن نُؤثر في بيئتنا بعمق،
الطب الحديث والابتكار التكنولوجي
يؤثر تأثيرا عميقا
على جوهر ما يعنيه أن تبدو جميلاً.
الطبيعة العالمية للجمال تتغير
بينما نقوم بتغيير الكون.
شكراً.
(تصفيق)