WEBVTT

00:00:00.315 --> 00:00:04.492
ローレンス・レッシグ：どうもありがとう。ここにいることはとってもクールだ。

00:00:06.430 --> 00:00:08.539
ピクサーで話をしたときとおなじくらいにクールだ。

00:00:08.739 --> 00:00:11.922
これらの二つが私のキャリアのハイライトになると考えている。

00:00:12.122 --> 00:00:15.163
だから、わたしと会ってくれてとても感謝している。

00:00:16.671 --> 00:00:21.721
ある議論への導入として使いたい二つの小さなアイデアがある、

00:00:22.906 --> 00:00:26.909
それは、インターネットの文脈のなかの科学知識にアクセスする本質についてだ、

00:00:27.663 --> 00:00:32.709
そして、われわれがやれなければならないことについての主張へのステップとしてその論を利用する。

00:00:33.432 --> 00:00:35.651
それで、ここが最初のアイデア。

00:00:36.313 --> 00:00:39.054
「ホワイト効果」とそれを呼びたい。

00:00:40.408 --> 00:00:46.207
そして、私は名前をつけることがバイロン・ホワイト裁判官、米国最高裁判所の司法後、

00:00:46.346 --> 00:00:50.170
ジョン・F・ケネディによって任命された - が、彼は1962年には

00:00:51.170 --> 00:00:57.211
- イェール大学のフットボールチームの'遠心脱水機'ホワイトとして有名な前に。

00:00:57.565 --> 00:01:00.387
彼が最高裁判所に任命されたとき、彼は有名なリベラルリストだった。

00:01:01.741 --> 00:01:07.123
有名なリベラル派だけ内定者は、ジョンケネディは、最高裁判所にいたことを確認します。

00:01:07.123 --> 00:01:15.434
しかし、'遠心脱水機'ホワイトは年老いて、彼は悪名高いとして意見表明のための、おそらく最も有名ですが、

00:01:15.588 --> 00:01:18.968
彼は、最高裁判所は、バウワーズ対ハードウィックのために書いた

00:01:19.230 --> 00:01:23.837
最高裁判所は、ソドミー法の犯罪化を支持した意見では、

00:01:24.144 --> 00:01:27.973
経過とともに：'このような背景から、右に従事することを主張する

00:01:28.034 --> 00:01:33.701
' - 同性愛者のソドミー - 'はそのような行為は"深くこの国の歴史と伝統に根ざして"です。

00:01:33.763 --> 00:01:38.749
または"注文の自由の概念に暗黙的な"最高の状態で、冗談です。'

00:01:40.072 --> 00:01:42.558
さて、これは私が"ホワイト効果"として考えてほしいものです。

00:01:43.374 --> 00:01:51.169
リベラル、あるいは進行するにはモーメントの変化が、常に瞬間を基準にしています

00:01:51.277 --> 00:01:56.487
あまりにも多くのリベラル派か、またはこれ以上の進行性である。

00:01:58.148 --> 00:02:00.327
だから、それが"ホワイト効果"だ。ここでは第二のアイデアです。

00:02:00.466 --> 00:02:05.034
ハーバード公報は、ハーバード大学の宣伝出版物の一種である

00:02:05.188 --> 00:02:07.573
それはハーバード大学ですべてのハッピーなことについて話している。

00:02:07.696 --> 00:02:12.580
だからここでは、臨時マクロ経済については、書いた記事は、だ

00:02:12.611 --> 00:02:17.647
ただ、ハーバード大学に来ているギータ・ゴピナスは、昨年に終身職を受けて

00:02:17.709 --> 00:02:21.478
そして今、米国で最も影響力のあるマクロ経済学者の１人である。

00:02:21.755 --> 00:02:25.406
彼女の作品と彼女の研究、最後の最後で約この記事の会談では、

00:02:25.529 --> 00:02:27.337
それが言ってるのはこの不可解な通路が、ある：

00:02:27.998 --> 00:02:33.429
'しかし、彼女の新しいオフィスで棚が、以来、ほぼ裸であるして、Gopinathは言った。

00:02:33.568 --> 00:02:37.718
"私は必要なものはすべて現在、インターネットを利用しています。" '

00:02:40.441 --> 00:02:43.062
右は、その2番目のアイデアです。ここでは引数です。

00:02:44.062 --> 00:02:51.252
そのため、著作権が変更するためのもの国が規制され

00:02:51.344 --> 00:02:57.560
市場の規制。これは、独占的な権利、独占権です

00:02:57.699 --> 00:03:00.868
必要に応じ、右の状態によって付与されるプロパティは、

00:03:00.991 --> 00:03:03.880
必然的な市場の失敗を解決してください。

00:03:05.311 --> 00:03:09.752
さて、それは必然的な市場の失敗を解決するために必要だということで

00:03:10.091 --> 00:03:14.108
私は、プロの著作権学者として自分自身をマーキングだ

00:03:14.954 --> 00:03:18.884
ある意味で私は著作権が必要であると信じる。デジタル時代でも、

00:03:18.884 --> 00:03:23.854
デジタル時代を中心に、著作権を達成するために必要がある

00:03:24.623 --> 00:03:28.205
いくつかの優遇措置は、そのそれ以外の場合は失われることになります。

00:03:28.974 --> 00:03:33.648
しかし、私たちが著作権についての戦いとして見てきたインターネット時代で、

00:03:33.864 --> 00:03:39.084
著作権の範囲については、ほとんど一貫してコンテキスト内で繰り広げ

00:03:39.146 --> 00:03:44.274
音楽のコンテキスト内で特定のアーティストの権利をめぐる戦い、の、

00:03:44.382 --> 00:03:50.805
大規模な'共有'はどこに - 技術的に違法である共有 - 戦いをリードしている

00:03:50.959 --> 00:03:56.322
アーティスト、特に芸術家の代表者で戦った。

00:03:56.737 --> 00:04:02.212
そして、我々がフリーカルチャー運動から、人々に挑戦している

00:04:02.335 --> 00:04:04.527
その戦いを人を繰り広げている。

00:04:04.635 --> 00:04:08.545
そして、彼らはその戦いのコンテキスト内で著作権を擁護している。

00:04:09.484 --> 00:04:15.908
しかし、我々はこの戦いの喧騒の上取得する場合、重要なことは心に留めておくべき

00:04:16.093 --> 00:04:21.614
この戦いで双方は、著作権が不可欠である了承ということ

00:04:21.691 --> 00:04:24.401
特定の創造的な仕事のため、

00:04:24.786 --> 00:04:30.578
私たちは、その創造的な仕事の著作権を尊重する必要がある。

00:04:30.578 --> 00:04:35.712
我々は、フリーカルチャーの動きから、その作品の著作権を尊重する必要がある。

00:04:35.804 --> 00:04:40.935
我々は、賢明な著作権ポリシーのための場所があることを認識する必要がある

00:04:41.427 --> 00:04:44.074
保護し、その作業を奨励する。

00:04:45.659 --> 00:04:48.111
しかし、しかし - ここには重要な違いは -

00:04:50.127 --> 00:04:57.736
だけでなく、アーティストが著作権に依存して、著作権はまた、出版社からも信用されている

00:04:57.859 --> 00:05:00.252
や出版社が異なる動物だ。

00:05:02.160 --> 00:05:07.664
我々は、ジョンミルトンは、彼が書かれた当時として否定的なことがない出版社は、

00:05:07.664 --> 00:05:10.752
"旧特許権者とmonopolizers書籍の貿易において、

00:05:10.875 --> 00:05:15.349
- 正直な職業でも労働を行う人は、恩恵を受けている学習は、[彼らは]に"。

00:05:15.734 --> 00:05:20.279
我々は、これまでは、出版社が異なる理由を認識することが非常に行く必要はありません

00:05:20.464 --> 00:05:23.695
出版社のための経済的問題が異なっていること

00:05:24.126 --> 00:05:28.300
経済的な問題から作成することにより、発表した。

00:05:29.300 --> 00:05:34.094
だからの著作権は誰のものか？出版社やアーティスト？

00:05:35.340 --> 00:05:38.600
まあ、英米の伝統的な著作権の開始以来、

00:05:38.831 --> 00:05:43.554
アンネの規程は、1710の場合、この引数をに関する著作権かどうかがされている

00:05:43.554 --> 00:05:45.516
出版社や作家の意図されていた。

00:05:46.501 --> 00:05:52.727
アンネの規程は、最初に導入されたとき、それは、著作権の永続的な用語を与えた

00:05:52.866 --> 00:05:56.048
その出版社は彼らのために保護されると理解。

00:05:56.217 --> 00:05:59.188
その後だけで著作権の期間限定を与えるために改正された。

00:05:59.280 --> 00:06:03.789
それは意味をなさないため、出版社は、限られた期間を与えるために、そのことについて困惑していた

00:06:03.789 --> 00:06:05.474
それが保護されるようになった出版されている場合。

00:06:06.089 --> 00:06:13.149
1769年、ミラー対テイラーのコンテキストで裁判することが示唆されたように見えた

00:06:13.180 --> 00:06:17.157
アンネの規程の制限にもかかわらず、著作権が永遠にした。

00:06:17.803 --> 00:06:24.576
しかし、1774年に、ジェームズトムソンことで、この本は、四季について非常に有名な場合には、

00:06:24.884 --> 00:06:30.421
貴族院は、アンの状態で保護された著作権が制限されていたと判示

00:06:31.282 --> 00:06:35.279
パブリックドメインに渡される機能を初めて開催。

00:06:35.479 --> 00:06:39.994
そして、英語の歴史で初めて、シェイクスピアを含む作品

00:06:40.087 --> 00:06:44.232
パブリックドメインに渡されます。そして、この瞬間に、私たちがフリーカルチャーが生まれたと言うことができます。

00:06:45.386 --> 00:06:49.558
そして、それはまた、著作権が出版社の意図していなかったことを明らかにした。

00:06:49.558 --> 00:06:53.090
それは出版社の恩恵を受けていても、それは創造正しかった

00:06:53.090 --> 00:07:00.020
著者の権利があります。利益を得て運営しても、著作権は作者にした。

00:07:01.850 --> 00:07:06.908
だから、私は、著作権の範囲についてはこれらの明白な境界線をマーキング

00:07:07.046 --> 00:07:13.738
我々は彼らを忘れてしまいがちだ。我々は、著作権のコンテキスト内での戦いを戦ってきた

00:07:13.738 --> 00:07:19.118
ここで、著作権が不可欠であり、私たちも少し注意を費やしている

00:07:19.734 --> 00:07:23.910
コンテキスト内での戦いに関する著作権は必須ではない場所。

00:07:24.864 --> 00:07:30.839
そして、私がして、ゴピナスの話していたその文脈で、科学の文脈では、どういう意味

00:07:30.839 --> 00:07:35.226
彼女はすべてがインターネット上で利用されて話をするとき。

00:07:35.380 --> 00:07:39.531
そして、失敗の結果、この2番目のコンテキストに注意を払う

00:07:39.531 --> 00:07:43.619
この戦いはされているか以内にこちらから問題があるということです繰り広げ

00:07:43.619 --> 00:07:45.419
数が少なすぎることを参照してください。

00:07:45.939 --> 00:07:48.255
それでは、すべてが今、インターネット上でされていることを、この主張について考えてみましょう。

00:07:48.855 --> 00:07:51.139
それはどういう意味ですか？

00:07:51.631 --> 00:07:55.562
ここではそれが何を意味するかを評価する特定の例です。

00:07:56.762 --> 00:08:00.469
多くの私の仕事は、これらの日の破損に焦点を当てている

00:08:00.484 --> 00:08:03.229
この機関は、議会のコンテキストインチ

00:08:03.722 --> 00:08:06.821
そこで、私たちが勉強したいことを言わせてください、あなたは私と一緒に勉強したい

00:08:07.006 --> 00:08:13.298
この文脈で破損が発生します。 Google Scholarに移動し、選挙資金のための検索を入力してください。

00:08:13.682 --> 00:08:17.065
ここではその検索から記載されているでしょうトップの記事です。

00:08:17.911 --> 00:08:20.338
それでは、あなたがしたいとこれらの記事を閲覧

00:08:20.338 --> 00:08:26.241
と選挙資金のセンスを取得し、それがどのように議会で不正行為に関連する可能性があります。

00:08:26.625 --> 00:08:29.739
だからここにトップ10の記事です。この最初の、非常に有名な

00:08:29.739 --> 00:08:32.735
私の元同僚パム・カーランとサム・イサッカロフで。

00:08:33.627 --> 00:08:38.376
あなたはこの記事へのアクセスを取得するには、見つけることは、$ 29.95支払う必要があるだろう。

00:08:38.684 --> 00:08:43.053
JSTORので収容2回目の記事で、あなたは許可を得るために通過する必要があるだろう

00:08:43.053 --> 00:08:46.533
はなく、かなりの、あなたはそうするでしょうか明らかに - コロンビア法学から。

00:08:46.779 --> 00:08:52.187
また三番目の記事、29.95ドル。 Questiaが保護第四資料、

00:08:52.357 --> 00:08:58.514
我々は、これらのオックスフォード大学出版局の記事のすべての1日間の無料トライアルを得ることができることを学ぶ

00:08:58.622 --> 00:09:01.507
あなたは99ドル以上、その日は、ときに支払わなければならないだろう

00:09:01.507 --> 00:09:03.007
年間継続する。

00:09:03.130 --> 00:09:05.641
ここではJSTORのによって保護され、再び第4条です。

00:09:05.641 --> 00:09:09.638
第5条には、経済記事では、その価格は、表面右側にありますです：

00:09:09.715 --> 00:09:12.058
10ドルは、この記事へのアクセスを購入してください。

00:09:12.151 --> 00:09:15.167
ここでは第7条、コロンビア法学です。

00:09:15.167 --> 00:09:19.966
JSTORは、再び保護第8条、コロンビア法学、第9条、

00:09:20.073 --> 00:09:28.440
第10条、29.95ドル。だから、どのようにアクセスできる一般には、この情報ですか？

00:09:29.055 --> 00:09:32.763
さて、これらのあなたがたのうち、唯一の少なくとも1回、無料へのアクセスを得ることができます

00:09:33.071 --> 00:09:39.554
それらのうちの1つは10ドルを支払うことができます。そのうちの3、29.95ドルと、5人の、用語不明

00:09:39.754 --> 00:09:41.316
JSTORに保護されています。

00:09:41.977 --> 00:09:45.743
だから、して、ゴピナスが言うとき、"すべては私がインターネット上の必要があります。"

00:09:45.789 --> 00:09:51.135
彼女はどういう意味ですか？彼女は何を意味されている場合 - これは場合大きさ -

00:09:53.812 --> 00:09:58.227
あなたはエリート大学で終身教授をしているか、我々が教授を言うことができる、

00:09:58.365 --> 00:10:00.730
または学生や教授はエリート大学のか、あるいは

00:10:00.730 --> 00:10:06.125
学生や教授は米国の大学では、知識エリートのメンバである場合、

00:10:06.417 --> 00:10:09.939
その後、このすべての情報を効果的に無料でご利用いただけます。

00:10:10.462 --> 00:10:14.074
しかし、あなたは世界の残りの部分からですか？そんなに。

00:10:15.274 --> 00:10:17.495
さて、認識することは、我々はこの世界を構築されています

00:10:17.634 --> 00:10:24.109
私たちは、アクセス、著作権の展開から、これらのフローについては、このアーキテクチャを構築

00:10:24.340 --> 00:10:30.513
しかし、ここでは、著作権が出版社に利益をもたらす。ていない者を有効にします。

00:10:30.836 --> 00:10:34.585
ていないこれらの著者の一人は、著作権からお金を取得します。

00:10:34.708 --> 00:10:38.685
ていないその一つは、記事制限の配布を望んでいる。

00:10:38.901 --> 00:10:44.094
ていないその一人が自分の仕事へのアクセスを制限する時になるビジネスモデルを持っています。

00:10:44.094 --> 00:10:46.744
ていないその一つは、このシステムをサポートする必要があります。

00:10:46.913 --> 00:10:52.666
この知識のクリエイターのための知識の方針としては、これがクレイジーです。

00:10:53.589 --> 00:10:55.458
と狂気はここで停止していません。

00:10:56.904 --> 00:11:02.006
だから、私の三人目の子供は、この非常に美しい少女、サマンサ・テス

00:11:04.082 --> 00:11:08.037
彼女が生まれたとき、医師は彼女が条件を持っていた心配していた

00:11:08.037 --> 00:11:12.206
それは黄疸をお勧めします。私は、私はそれが深刻だったとは思わなかったので、赤ん坊のように黄疸を持っていた

00:11:12.298 --> 00:11:18.093
と私は彼女の医師が非常に強制的に言われた、これはextroardinarily深刻です。

00:11:18.678 --> 00:11:23.373
危険な状態にこの状態マニフェストなら、それは、脳の損傷が生成されます

00:11:23.373 --> 00:11:24.489
可能性が死亡。

00:11:24.704 --> 00:11:28.871
だから、もちろん、私たちは非常に恐れた。私は家に帰って、私はすべての学問は何か - は：

00:11:29.102 --> 00:11:33.796
私は約何黄疸勉強するWebサイトから私ができるすべてを引っ張って

00:11:33.873 --> 00:11:39.010
条件が何であるか。今、私は、ハーバード大学教授を頂きますので

00:11:39.010 --> 00:11:43.003
もちろん、私は、この情報へのアクセスを得るために支払う必要はありませんでしたが、私は集計を続けた。

00:11:43.003 --> 00:11:47.543
私がアクセスできるようにしたいという、20記事へのアクセスを取得するには、435ドルだった

00:11:47.589 --> 00:11:50.816
普通の人間ではなく、ハーバード大学教授してください。 OK]をクリックします。

00:11:51.447 --> 00:11:56.542
だから私は、これらの記事を集めて、この問題を信じ、それを取っておく

00:11:56.542 --> 00:11:59.171
希望は、深刻な方法で現れる。

00:11:59.832 --> 00:12:05.633
しかし、彼女の三日目に、彼女は昏睡に落ちて、私たちは、医師と呼ばれ、

00:12:05.633 --> 00:12:08.835
と医者はpancikedされ、彼は我々はすぐに病院を取得すると述べた。

00:12:09.712 --> 00:12:14.292
だから、朝の3時に、私たちは赤ん坊をtrundled、病院に出走。

00:12:14.769 --> 00:12:17.889
我々は、待合室に座っていた、と私は私と一緒に記事を持って、

00:12:17.951 --> 00:12:22.168
私は恐怖から私をそらすために何かをしたかったから

00:12:22.168 --> 00:12:23.960
私の子供は、この条件を持っていたことを確認します。

00:12:24.237 --> 00:12:27.685
そして、私は、実際に無料でこれらの記事の最初のピックアップ

00:12:27.839 --> 00:12:31.061
、アメリカンファミリーの医師では、無料でウェブ上で公開されて

00:12:31.061 --> 00:12:33.022
私はこの状況について読み始めた。

00:12:33.592 --> 00:12:37.126
そして、私は、この表を説明するつもりだったの表を得た

00:12:37.203 --> 00:12:43.902
あなたは子供があまりにもこの露出の厳しいだろうかどうかを心配する必要がある場合。

00:12:44.456 --> 00:12:46.263
私はページをめくって、これは私が見つけたものです：

00:12:47.340 --> 00:12:51.245
"権利保有者は、電子メディアでこのアイテムを再現するために権限を付与しなかった。

00:12:51.337 --> 00:12:54.361
不足している項目については、本書のオリジナルプリントのバージョンを参照してください。"

00:12:55.561 --> 00:12:59.859
そして、私は私の子供の恐怖からの解放のこの瞬間を持っていた

00:12:59.859 --> 00:13:03.611
私たちの文化について心配になったためです。私は、これは言語道断であり、と思いました！

00:13:03.765 --> 00:13:09.437
私たちが記事で下のグラフへのアクセスを規制されていることのアイデア

00:13:09.452 --> 00:13:12.984
ことが、支援するために、医師が無料ではないに投稿されました親

00:13:13.077 --> 00:13:15.236
この条件が何であったかを理解しています。

00:13:15.420 --> 00:13:18.760
我々は、記事の部分へのアクセスを規制されます。

00:13:19.960 --> 00:13:24.393
今ここでは、アクセスのための私達のアーキテクチャ全体で、

00:13:24.393 --> 00:13:27.599
我々はこの規制のためのインフラを構築しています。

00:13:27.876 --> 00:13:31.520
、下の文に制御を完成さGoogleブック検索プロジェクトを考えて

00:13:31.736 --> 00:13:35.424
能力がダウンして文へのアクセスを制御する。

00:13:36.363 --> 00:13:40.930
ちなみに、私はなかれこれを言うことを忘れて：子供は罰金ですが、彼女は黄疸を持っておらず、

00:13:41.100 --> 00:13:43.913
それは完全な非問題です。

00:13:44.298 --> 00:13:48.394
しかし、ポイントは、我々はどのような目的のために、ここへのアクセスを設計されですか？

00:13:48.394 --> 00:13:53.560
収益を最大化します。その理由は？アーティストの歳入？

00:13:53.637 --> 00:13:57.303
売上高は必要に応じ作成するインセンティブを生成するには？

00:13:57.303 --> 00:14:01.150
これは著作権の本当の目的のいずれかを提供しています制限ですか？

00:14:02.042 --> 00:14:03.312
答えはノーです。

00:14:03.789 --> 00:14:08.275
これは単に営利を目的とした生産の自然な結果である

00:14:08.321 --> 00:14:12.334
何か良い私たちは、引用しておく必要がありますことを確認します。

00:14:13.488 --> 00:14:19.589
BergstromさんとMcAfeeとして、仕事の本当に素晴らしい少しで説明

00:14:19.712 --> 00:14:24.193
あなたは非営利の出版社のページあたりのコストを比較する場合

00:14:24.316 --> 00:14:28.975
とのページあたりのコストはサイエンス、これらの様々な分野の非営利出版社は、

00:14:29.113 --> 00:14:33.505
それは4ページごとに半時間係数の差がコストです。

00:14:34.351 --> 00:14:39.735
つまり、これらが異なる目的の異なる関数です。

00:14:39.735 --> 00:14:43.063
一つの目的は、知識を広めることです：ということは、非営利の出版社は、

00:14:43.217 --> 00:14:47.794
一の目的は、利益を最大化する：営利目的の出版社だ。

00:14:49.348 --> 00:14:54.780
さて、アクセスするには、このアーキテクチャでは、抵抗を構築し始めている。

00:14:55.949 --> 00:14:57.819
だから、JSTORのの話だと思います。

00:14:59.034 --> 00:15:02.391
JSTORのは、資金の臨時量と、1995年に開始された

00:15:02.391 --> 00:15:08.378
メロン財団から。その資金は、巨大なアーカイブを生成

00:15:08.378 --> 00:15:13.519
論文の。だから1200以上の雑誌が、20コレクション、今があること

00:15:13.519 --> 00:15:19.993
53分野、303'000問題、JSTORのアーカイブの中に約38万ページ。

00:15:21.516 --> 00:15:24.053
このアーカイブが起動されたとき、誰もがそれは見事だと思った。

00:15:24.945 --> 00:15:27.520
誰もがここへのアクセスを考え圧巻でした。

00:15:28.013 --> 00:15:32.628
しかし、今日？そこに成長し、ますます批判がある

00:15:32.628 --> 00:15:35.685
約JSTORは、その情報がアクセスできるようにする方法について説明します。

00:15:35.870 --> 00:15:39.207
我々は、"ホワイト効果"の一種として考えても良い。

00:15:39.468 --> 00:15:44.496
それは、それが起動されたときに自由主義者であったが、何があって、それが古い成長している、それはなるか？

00:15:44.927 --> 00:15:47.767
したがって、たとえば、ここに掲載された記事です

00:15:47.767 --> 00:15:51.706
カリフォルニア歴史協会の季刊。これは、6ページの長さです。

00:15:51.860 --> 00:15:56.914
それを取得するには、JSTORのは、この非営利組織に20ドルを支払わなければならない

00:15:57.068 --> 00:16:01.419
もちろん、彼のパブリックリソースサイトのために有名であるカールマラマッドをリード

00:16:01.557 --> 00:16:04.406
次のようにさえずる："JSTORは道徳的に攻撃的である。

00:16:04.514 --> 00:16:08.843
20ドル6ページの記事は、派手な学校で働くに起こる場合を除きます。"

00:16:09.459 --> 00:16:12.955
さて、あなたは言うかもしれない、"これは本当に重要な学問アーカイブです"

00:16:13.078 --> 00:16:16.925
しかし、問題はどうかこれは本当に重要な学問アーカイブです。

00:16:16.925 --> 00:16:20.339
アカデミーにRIAAの種類になろうとしている。

00:16:20.447 --> 00:16:24.193
"ホワイト効果"は、常に頼むことが質問を物乞い

00:16:24.193 --> 00:16:28.430
我々はこの前提条件の異なるセットの下の方が出来るかどうかを示します。

00:16:28.599 --> 00:16:34.405
今は、もちろんオープンアクセスの動きが開始された動きです

00:16:34.405 --> 00:16:37.274
試してみて、この状況下において、より良いさまざまな状況を行う。

00:16:37.274 --> 00:16:42.258
さて、それは、長い歴史を持ち、その本当のプッシュが触発された

00:16:42.305 --> 00:16:46.466
雑誌のコストが劇的に増加。

00:16:46.604 --> 00:16:52.338
そうだとすれば、これはアメリカの研究図書館が1986年と2004年の間に研究がされ

00:16:52.446 --> 00:16:57.964
これはインフレの上昇が、これは、雑誌のコストの増加である

00:16:57.964 --> 00:17:02.467
それは、これらの出版社の市場支配力が悪用されていることは明らかだ

00:17:02.574 --> 00:17:08.526
これらの雑誌の購入者はそれらを購入するしかないからです。

00:17:08.680 --> 00:17:15.435
これはコストの問題が動機の一部では、それはまた、不公平感によって動機付けられているです。

00:17:15.604 --> 00:17:17.900
我々は、すべての作業を行うには、彼らがここでは、すべてのお金を得る。

00:17:18.730 --> 00:17:22.904
二つされている問題、これらの2つの種類に応じてだから：

00:17:23.058 --> 00:17:28.230
＃1、プッシュされているオープンアクセスセルフアーカイビングの動き、

00:17:28.230 --> 00:17:31.113
"のgetみようWeb上でアーカイブされたが、多くのものとして我々はできるように、

00:17:31.205 --> 00:17:34.442
中古印刷し、どのような私たちは、交流得ることができることを確認します

00:17:34.442 --> 00:17:38.550
Webはそれらを"アクセスできるようにすることができる - とオープンアクセス出版の動き。

00:17:39.058 --> 00:17:41.412
さて、これらの2つの動きの違いは何ですか？

00:17:41.412 --> 00:17:48.212
違いがライセンスしている。いくつかの"オープン"が意味リチャードストールマンという点で、"自由"です。

00:17:48.212 --> 00:17:52.721
彼の引用で有名になった："フリーソフトウェアは、自由の問題ではなく、価格です。

00:17:52.890 --> 00:17:56.897
概念を理解するには、言論の自由のように無料と考えてください

00:17:56.897 --> 00:17:58.997
は、無料のビール"。

00:18:00.151 --> 00:18:05.605
だから、オープンアクセス出版のいくつかの側面は、言論の自由のように無料です

00:18:05.929 --> 00:18:11.258
いくつかの"オープン"ではない。一部はただのように無料です："あなたはそれを自由にダウンロードできます。

00:18:11.396 --> 00:18:15.785
しかし、あなたはダウンロードから取得する権利と同様に広いです

00:18:15.785 --> 00:18:18.932
として狭義にいくつかの暗黙的な著作権ルールで付与されます。

00:18:19.193 --> 00:18:26.616
さて、のように自由に使用、"無料で"サイエンスコモンズのプロジェクト、その目的をされている

00:18:26.616 --> 00:18:29.006
クリエイティブコモンズ、風景、プッシュされているプロジェクトである

00:18:29.052 --> 00:18:34.696
および製造するための広範な戦略の一環として推進

00:18:34.696 --> 00:18:38.225
情報アーキテクチャは、科学は、彼らが発表として、必要があること

00:18:38.225 --> 00:18:41.043
彼らの"オープンサイエンスのための原則"。四つの原則がここにあります。

00:18:41.043 --> 00:18:46.292
最初のサイエンスコモンズは言うが、文学へのオープンアクセスがあるはずです：

00:18:46.369 --> 00:18:49.282
あなたは、インターネット上でする必要があります、文学は、"インターネット上でする必要があります

00:18:49.375 --> 00:18:52.665
デジタル形式では、許可を得て、事前に許可

00:18:52.757 --> 00:18:56.987
読み取り、ダウンロード、コピー、配布、印刷、検索またはリンクをユーザーに

00:18:57.080 --> 00:19:02.629
記事の全文に、それらにインデックスをクロールするソフトウェアへのデータとして渡すことが、

00:19:02.706 --> 00:19:04.844
または、その他の合法的な目的のためにそれらを使用する

00:19:04.890 --> 00:19:09.623
財務、法律や技術的な障壁これらの切っても切れない以外なし

00:19:09.623 --> 00:19:11.874
インターネット自体へのアクセスを獲得する。"

00:19:12.305 --> 00:19:14.526
それは、ここでは、何を"無料"であることを意味します。

00:19:15.003 --> 00:19:18.337
第二に、リサーチツールへのアクセスは：必要に応じて"材料があるはずです

00:19:18.337 --> 00:19:22.202
、細胞、モデル動物、DNAのツール - 受託研究複製する

00:19:22.386 --> 00:19:26.152
試薬は、さらに - デジタル形式で記述されるべきである

00:19:26.199 --> 00:19:29.330
、使用、または契約の標準的な条件の下で利用可能に

00:19:29.330 --> 00:19:34.717
とインフラやリソースは、有資格者への要求を満たすために

00:19:34.717 --> 00:19:37.506
完全な信用は、ツールを作成した科学者に提供しています。"

00:19:37.676 --> 00:19:42.513
＃3のデータは、パブリックドメインにする必要があります。 "研究データは、データセット、データベース、

00:19:42.513 --> 00:19:44.367
およびプロトコルは、パブリックドメインにする必要があります。"

00:19:44.367 --> 00:19:46.436
まったく著作権の制限を意味している。

00:19:46.513 --> 00:19:49.078
4、オープンサイバーインフラ：

00:19:49.155 --> 00:19:52.607
"構造と注釈なしのデータが機会が失われます。

00:19:52.699 --> 00:19:56.970
研究データは、公共のオープンで拡張可能なインフラストラクチャに流れる必要があります

00:19:57.016 --> 00:20:01.957
それは、その組換えと再構成をコンピュータモデルにサポートしています

00:20:02.050 --> 00:20:03.965
検索エンジンでは、検索性、

00:20:03.996 --> 00:20:08.166
両方の科学者や納税者国民がその使用。

00:20:08.258 --> 00:20:11.217
このインフラストラクチャは、不可欠な公共財である。"

00:20:12.125 --> 00:20:15.945
今、私のビューが表示されます、この正しい方法 - これは左の方法だと思うかもしれない -

00:20:15.945 --> 00:20:22.031
それは、このオープンアクセスの動きをインスタンス化するための正しい方法です。

00:20:22.231 --> 00:20:25.982
値は、効率性と、このアーキテクチャで正義

00:20:26.089 --> 00:20:29.880
正しい値は、効率と正義のオープンアクセス運動のものです。

00:20:29.880 --> 00:20:34.325
それでは、Stallmanは、無料アクセス運動に続いて、それを呼び出す。

00:20:34.479 --> 00:20:36.781
そして、無料アクセス運動の重要な問題

00:20:36.874 --> 00:20:41.455
情報へのアクセスが提供されている支配のライセンスになります。

00:20:41.455 --> 00:20:43.752
ライセンスの付与の自由か？

00:20:44.260 --> 00:20:47.556
そしてもちろん、科学の公共図書館の間に動機がいたこと -

00:20:47.664 --> 00:20:50.692
自分の記事の一つ一つは、クリエイティブコモンズの下で公開され

00:20:50.754 --> 00:20:53.203
コモンズのライセンス、我々は自由なライセンスが必要です。

00:20:54.126 --> 00:20:59.767
そして、それは、最大の出版社の、驚くべきことに、ますます練習です

00:20:59.767 --> 00:21:02.910
として、CERNのここに収容さ、この素晴らしいプロジェクトによって記述される

00:21:03.064 --> 00:21:05.577
これはオープンアクセス出版を検討している。

00:21:06.654 --> 00:21:12.068
これは、このプロジェクトに3段階の最初のものです。場合は、大手出版社の勉強

00:21:12.191 --> 00:21:16.290
本研究では、"大手出版社の半分はいくつかのバージョンを使用することを結論

00:21:16.290 --> 00:21:21.364
クリエイティブコモンズのライセンス。これらの七つのタイトルの72％を公開

00:21:21.364 --> 00:21:23.879
や記事の71％は検討した。

00:21:23.956 --> 00:21:31.461
そして、これらのうち、82％が自由なライセンスを使用してはcc -、18％の使用はcc -で- ncに"、非商業的。

00:21:31.676 --> 00:21:38.550
そしてもちろん、この無料アクセス運動の進捗状況に優れたレポートです

00:21:38.550 --> 00:21:40.497
最大の出版社のコンテキストインチ

00:21:40.497 --> 00:21:45.635
しかし、この物語の中で優秀とは何ここで他の出版社です。

00:21:46.219 --> 00:21:52.081
これらの他の出版社は、唯一の73パーセントは、著作権の状態を決定することができます

00:21:52.081 --> 00:21:58.375
69％が出版社に著作権を転送します。記事の割合は全体の21％

00:21:58.421 --> 00:22:01.300
ているすべてのクリエイティブコモンズは、すべての添付されたライセンス。

00:22:02.300 --> 00:22:08.111
これらの他の出版社は手段として、著作権を使用しているので、今、これはです

00:22:09.157 --> 00:22:15.020
非著作権両端に、非知識が終了することを意味します。

00:22:15.250 --> 00:22:18.328
したがって、たとえば、彼らが社会をサポートするためにそれを使用している

00:22:18.328 --> 00:22:20.762
それが公開に関連付けられていることが起こる可能性があります

00:22:20.762 --> 00:22:23.892
その特定のジャーナル、研究することを社会

00:22:23.985 --> 00:22:25.208
一科学の特定の。

00:22:25.392 --> 00:22:28.336
社会はもちろん、しかし、貴重な彼らが何をしているか

00:22:28.336 --> 00:22:31.357
その社会をサポートするために著作権を使用しています。

00:22:31.357 --> 00:22:36.775
そして、その戦略の結果が全てではなくいくつかのへのアクセスをブロックすることです。

00:22:37.221 --> 00:22:40.078
我々は、啓蒙の目標を達成しない

00:22:40.155 --> 00:22:44.389
我々はエリートnmentの現実を、エリートnment達成

00:22:44.389 --> 00:22:47.624
私たちが知識を広める方法を記述する

00:22:47.624 --> 00:22:50.659
啓蒙主義の理想にもかかわらず。

00:22:50.706 --> 00:22:55.791
そして、私がここで強調している点は、それは良い著作権上の理由からだということです。

00:22:56.714 --> 00:23:01.533
今、科学の内部遅さは、より広く、これを採用する

00:23:01.640 --> 00:23:05.121
小さな出版社の間で特に、いくつかを驚かせることができる

00:23:05.198 --> 00:23:08.976
または多分それは不思議ではない。科学の全体のデザイン

00:23:09.068 --> 00:23:13.496
流行抵抗される、アイデアは、インフラストラクチャを持っている

00:23:13.573 --> 00:23:17.490
それは一時的な流行を回避し、伝統は、右何のメトリックになる

00:23:17.521 --> 00:23:18.805
や科学の良いことだものだったのです。

00:23:18.882 --> 00:23:25.181
しかし、私はそれを認識する時間だと思うことは、無料での無料アクセス、のように音声アクセス

00:23:25.181 --> 00:23:26.866
は一時的な流行になります。

00:23:26.866 --> 00:23:32.977
そして、それは科学の文脈でより広く、この非流行をプッシュする時です。

00:23:33.561 --> 00:23:38.623
今、私は科学のいくつかのエリアはどのように悪い話しているという理由だけで、

00:23:38.762 --> 00:23:43.011
私は芸術は、右良好であることを示唆するわけではない？

00:23:43.011 --> 00:23:45.984
ここでは、同じように悪いです芸術のコンテキスト内で運用を行っている。

00:23:46.138 --> 00:23:51.408
たとえば、YouTubeはその周辺の最近のエピソードを考えてみてください。

00:23:51.531 --> 00:23:54.586
あなたは、私たちは、YouTubeの重要性を最小化しないほうがいい

00:23:54.647 --> 00:23:56.926
文化のインフラストラクチャ今インチ

00:23:57.003 --> 00:23:59.611
YouTubeは現在、43の異なる言語を持っています。

00:23:59.672 --> 00:24:03.466
以上のYoutubeの一ヶ月がアップロードされて

00:24:03.512 --> 00:24:08.311
米国では主要なネットワークで放送されたよりも

00:24:08.327 --> 00:24:10.557
最後の60年間。

00:24:11.342 --> 00:24:16.012
一日一日、ビデオのうち6人の新しい年がYouTubeにアップロードされます。

00:24:16.135 --> 00:24:19.289
YouTubeの2000000000ビューごとに単年度があります。

00:24:19.381 --> 00:24:24.376
毎日、ごめんなさい。それはちょうど、昨年に比べて40％の増加です。

00:24:24.484 --> 00:24:28.232
そして、私は有名なこの特別なサイトのファンをしてきた

00:24:28.340 --> 00:24:31.679
私は、創造性を読み取りと書き込みの種類を祝うため、

00:24:31.756 --> 00:24:34.322
私はYouTubeが奨励していると思います。

00:24:34.322 --> 00:24:38.675
そして、私たちは、創造性を読み書きとして考えなければならないものは、この感覚を持って

00:24:38.675 --> 00:24:40.927
とき、私はこの場所での証言を読んでいた

00:24:40.927 --> 00:24:44.345
1906年にこの男は、ジョンフィリップSouzaさんで。

00:24:44.391 --> 00:24:48.914
彼がされたときに - 私は1906年にそれを読んでいないが、証言は、1906年に与えられていません -

00:24:49.145 --> 00:24:52.419
Souzaさんは、この技術についての証言をしたとき

00:24:52.419 --> 00:24:56.090
彼が"マシンの話"と呼ばれる。

00:24:56.660 --> 00:25:00.461
さて、Souzaさんは話してマシンのファンではなかった。

00:25:00.861 --> 00:25:02.454
これは彼がそれについて言っていたものです：

00:25:02.561 --> 00:25:06.436
"これらの話をマシンは芸術の発展を台無しにしようとしている

00:25:06.513 --> 00:25:08.013
この国の音楽の。

00:25:08.244 --> 00:25:11.100
私は、夏の夜のすべての家の前に少年だったとき

00:25:11.300 --> 00:25:13.898
一緒に歌を歌って若者を見つけるだろう

00:25:13.898 --> 00:25:15.875
日か、古い曲の。

00:25:15.875 --> 00:25:20.783
今日では、これらの地獄のマシンは、昼と夜に行く聴かなければならない。

00:25:21.660 --> 00:25:24.693
我々は、声帯は残っていないだろう"とSouzaさんは言った。

00:25:24.693 --> 00:25:27.790
"声帯は、進化の過程で排除される

00:25:27.898 --> 00:25:32.362
彼は猿から来たときに、人間の尾でした。"

00:25:34.716 --> 00:25:36.401
さて、これは私はあなたに集中したい画像です。

00:25:36.539 --> 00:25:40.008
一緒に若い人たち"のこの写真は、一日の歌を歌っ

00:25:40.008 --> 00:25:41.231
または昔の曲"。

00:25:41.231 --> 00:25:46.671
これは文化の写真です。我々は、現代の専門用語のコンピュータを使用して、それを呼び出すことができます

00:25:46.671 --> 00:25:48.941
の種類は、読み取り専用の文化を書いてみませんか？

00:25:49.417 --> 00:25:52.780
それは、人々が作成に参加して文化や再作成だ

00:25:52.780 --> 00:25:55.107
彼らの文化の：という意味では、読み書き可能です。

00:25:56.061 --> 00:25:59.451
との反対は我々が呼び出す必要があります、その後、創造性を読み取りと書き込み

00:25:59.451 --> 00:26:03.933
"読み取り専用"の文化。創造性が消費される文化

00:26:03.933 --> 00:26:09.522
しかし、消費者が作成されていません。トップダウンだ、この意味での文化、、、

00:26:09.691 --> 00:26:12.807
ここで、通常の潜在的なクリエイター数百万人の声帯

00:26:12.930 --> 00:26:16.644
失われており、失われたため、Souzaさんが言ったように、

00:26:16.736 --> 00:26:22.668
これらの地獄のマシンのために：技術、このような技術、

00:26:22.791 --> 00:26:25.833
このように、または技術は、このような文化を生成する

00:26:26.602 --> 00:26:31.210
私たちが"読む"と呼んで効率的な消費電力を、有効になって文化、

00:26:32.056 --> 00:26:36.736
しかし、我々は呼び出す必要がありますか非効率的な素人の生産は、"書き込み"。

00:26:37.321 --> 00:26:41.017
文化聴くための良いではなく、文化圏に良い

00:26:41.079 --> 00:26:44.908
文化、文化を創造するためによくない見て良い。

00:26:46.246 --> 00:26:49.434
今、インターネットの最初の人気のインスタンス化、

00:26:49.434 --> 00:26:51.446
長い皆さんは、私たちにWorld Wide Webを与えた後

00:26:51.446 --> 00:26:54.460
しかし、最初の人々は本当に、に着目し、

00:26:54.876 --> 00:26:59.841
1997年から1998年頃、読み取り専用のインターネットだった。

00:27:00.041 --> 00:27:04.990
だから、もちろん、最大の音楽アーカイブを構築ナップスター、

00:27:04.990 --> 00:27:09.212
まだ他で作成された曲の音楽アーカイブです。

00:27:09.212 --> 00:27:13.361
法的バージョンは、iTunes Music Storeは、音楽のアーカイブされた

00:27:13.361 --> 00:27:16.861
あなたは99セントで購入できる他、によって作成されます。

00:27:17.014 --> 00:27:19.153
これらは、アクセスを有効にするための技術であった

00:27:19.153 --> 00:27:21.380
しかし、文化へのアクセスが他の場所で作成。

00:27:22.318 --> 00:27:25.654
しかし、その後、すぐに - 世紀の変わり目の後、私が思うに、

00:27:25.731 --> 00:27:28.082
インターネットは基本的に読み書き可能になった。

00:27:28.698 --> 00:27:31.554
人々は、撮影開始し、リミックス、共有

00:27:31.554 --> 00:27:36.441
インターネット上で彼らの創造性、YouTubeはそのためのプラットフォームでした。

00:27:36.488 --> 00:27:40.650
だから、私が最初にYouTubeで見た私のお気に入りの例では、これは：

00:27:40.712 --> 00:27:46.310
[はが私の唇を読む：Atmo - http://www.youtube.com/watch?v=rhlHUTBgAMw]を

00:27:51.218 --> 00:27:59.498
"ブッシュ大統領は：私の愛、あなたは、私の生活の中で唯一ある

00:27:59.852 --> 00:28:03.576
右の唯一のもの。

00:28:06.668 --> 00:28:14.847
ブレア：私の最初の愛：あなたは、私が取るあらゆる呼吸をしている、

00:28:14.970 --> 00:28:19.992
あなたは、私がするすべてのステップです。

00:28:21.377 --> 00:28:28.539
ブッシュ：そして私は、私が共有する

00:28:28.631 --> 00:28:34.699
ブッシュとブレア：あなたとすべての私の愛

00:28:35.330 --> 00:28:39.429
ブッシュ：他に誰も行います。

00:28:41.922 --> 00:28:44.206
ブレア：そして、あなたの目

00:28:44.206 --> 00:28:46.199
ブッシュ：あなたの目は、あなたの目

00:28:46.199 --> 00:28:52.820
ブッシュ大統領とブレア首相は：彼らはあなたの世話をどれだけ教えて...

00:28:52.820 --> 00:28:55.707
アナウンサーは：（？）"の口述を筆記してください

00:28:55.707 --> 00:28:59.608
レッシグ教授は：OK]をクリックします。そしてthen.more最近、私がわからない場合は（？）あなたがたの多く

00:28:59.608 --> 00:29:01.662
この特別なサイトThruYouを見てきました。

00:29:01.755 --> 00:29:05.194
これはYouTubeからのみコンテンツかかるサイトです。

00:29:05.286 --> 00:29:09.999
それはアルバムやビデオを制作し、リミックス。そして、これは彼の最新のは、あなたが知っている。

00:29:10.091 --> 00:29:12.114
音声：これは私の母です：

00:29:12.206 --> 00:29:15.727
母：こんにちは、こんにちは。 OK]をクリックします。

00:29:15.727 --> 00:29:20.232
[は、キーボード上の低音を再生]

00:29:20.401 --> 00:29:22.086
Tenesan1 [はhttp://www.youtube.com/watch?v=-J8sSXO9VWkを参照してください]

00:29:22.086 --> 00:29:24.878
Tenesan1：私は歌うつもりの曲、私が書いた"グリーン"と呼ばれています

00:29:24.924 --> 00:29:28.889
ために... （？）

00:29:29.904 --> 00:29:35.706
私は土地の上に作成さ美しさをseingよ

00:29:37.537 --> 00:29:44.724
地球の三日目は、上のすべての植物を生産する

00:29:45.077 --> 00:29:52.603
母なる自然は、いと高き神によって作成された

00:29:52.819 --> 00:29:58.488
私は、美しさを見ている、それが私にある緑色のだ

00:29:58.488 --> 00:30:04.198
[他の楽器のように入力します]を

00:30:04.198 --> 00:30:09.163
静けさ、平和と復元をスポッティング

00:30:11.116 --> 00:30:19.137
根からお越しのすべての水を確認してください

00:30:19.275 --> 00:30:26.261
その後、強力な基盤を構築し、深く根掘りが表示されます。

00:30:26.369 --> 00:30:33.326
そして最後に幹細胞を介してシュート

00:30:33.326 --> 00:30:38.063
私は、美しさを見ている、それが緑色だ..

00:30:38.063 --> 00:30:42.011
レッシグ：それで、これは私は創造性を読み書きするためのプラットフォームとしての考えをしています。

00:30:42.134 --> 00:30:44.544
しかし、この2番目の段階では、私は考えるが最終的に

00:30:44.544 --> 00:30:46.905
はるかに興味深い。これは、方法です、このプラットフォームが

00:30:46.905 --> 00:30:49.253
、地域社会を読み書きするためのプラットフォームとなっている

00:30:49.330 --> 00:30:53.930
これは、他の人がリミックスを取得創造を意味し、

00:30:54.022 --> 00:30:56.802
に応答して、創造性を読み書き初期。

00:30:56.802 --> 00:30:58.364
ので、ここでの例です。この動画を評価する：

00:30:58.364 --> 00:31:02.903
["クランク"ソウルジャボーイ - http://www.youtube.com/watch?v=sLGLum5SyKQ +スーパーマン：]あなたソウルジャボーイ..

00:31:02.995 --> 00:31:07.178
すべてのソウルジャボーイと呼ばれる私は新しいダンスを持って

00:31:07.178 --> 00:31:10.212
あなたが得た後、左から右に返し、三倍クランクパンチ

00:31:10.212 --> 00:31:16.180
ああ！

00:31:16.288 --> 00:31:18.142
レッシグ：ビデオはこのビデオに影響を与えたように：

00:31:18.249 --> 00:31:33.231
[ビデオ2]現在ソウルジャボーイ...

00:31:33.277 --> 00:31:35.794
レッシグ：このビデオに影響を与えた

00:31:35.794 --> 00:31:51.964
[ビデオ3]ソウルジャボーイ...

00:31:51.964 --> 00:31:54.506
レッシグ：さてここでもう一つの例である。私は確信して多くの方が覚えている

00:31:54.506 --> 00:31:56.390
ジョンヒューズ、これらの特別な映画、

00:31:56.467 --> 00:31:59.036
私たちが知っていたまで我々は、ブラットパックとして考えていたもの

00:31:59.036 --> 00:32:00.828
これらの人の前にブラットパックがあったことを確認します。

00:32:00.936 --> 00:32:03.923
これは文化の最初のビットは、さ

00:32:04.046 --> 00:32:05.577
と私は2番目のここと思います。

00:32:05.607 --> 00:32:10.462
これが彼らの曲リストマニアと、バンドPhoenixの音楽ビデオです：

00:32:10.523 --> 00:32:17.071
[リストマニア：フェニックスのクリップ]

00:32:17.086 --> 00:32:19.253
レッシグ（クリップ上）：だからクラシック音楽映像のスタイル

00:32:19.376 --> 00:32:23.339
[クリップの継続]を

00:32:23.339 --> 00:32:25.270
だから感傷的な

00:32:25.270 --> 00:32:28.953
レッシグ：誰かが、彼らはジョンヒューズのコンテンツを取るという考えを持って

00:32:28.953 --> 00:32:32.713
と不死鳥の音楽とそれをリミックス。彼らはこれを生成：

00:32:34.005 --> 00:32:50.594
[リミックス]

00:32:50.594 --> 00:32:52.010
だから感傷的な

00:32:53.086 --> 00:32:54.571
ない感傷的なこと

00:32:54.648 --> 00:32:57.244
まだ嫌なロマンチックなこと

00:32:57.337 --> 00:33:02.457
私は幸運にされているときにダウンして寂しいよダーリンのみ

00:33:03.580 --> 00:33:05.034
私は何かを探しています

00:33:05.034 --> 00:33:09.254
、聞かせてください、聞かせてください、切って殺す、聞かせてください、聞かせてください、聞かせてくださいしない

00:33:09.331 --> 00:33:11.905
レッツゆっくりとがっかりして行く

00:33:12.043 --> 00:33:19.130
遠くの終了あなたのお気に入りの週末に、他の株主からの...

00:33:19.130 --> 00:33:22.721
レッシグ：じゃあ、誰かが、彼らはローカルバージョンになるだろうという考えを持っていた

00:33:22.844 --> 00:33:25.955
このリミックスのビデオ。これはブルックリンのバージョンは：

00:33:26.109 --> 00:33:57.892
[ブルックリンリミックス：]

00:33:57.984 --> 00:34:01.311
レッシグ：そして、サンフランシスコは、コピーしたいこと：

00:34:01.434 --> 00:34:28.737
[サンフランシスコリミックス：]

00:34:28.737 --> 00:34:31.528
レッシグ：そしてボストン大学は、彼らがコピーすることを決めた：

00:34:31.681 --> 00:34:58.596
[ボストンUのリミックス：]

00:34:58.596 --> 00:35:01.198
レッシグ：文字通り、他には、インターネット上でこれらのスコアがあり、

00:35:01.198 --> 00:35:02.652
世界中のあらゆる場所から。

00:35:02.683 --> 00:35:04.629
（1文????)

00:35:04.629 --> 00:35:09.583
他のすべての場所に...これらの人々がリミックスのと同じような結果を招いた。

00:35:09.676 --> 00:35:15.171
認識する点は、これがSouzaさんはromanticizingされたものからであるということです

00:35:15.263 --> 00:35:18.598
Souzaさんは、若い人たちが集まって話していたときに

00:35:18.598 --> 00:35:20.436
その日、古い曲の歌を歌う。

00:35:20.529 --> 00:35:22.967
しかし、彼らは曲や昔の歌を歌いながらされていない

00:35:22.967 --> 00:35:26.513
彼らの家の裏庭にまたはコーナー、彼らは今、それらを歌っている

00:35:26.513 --> 00:35:30.173
人々が歌って、応答できるようにするこの無料のデジタルプラットフォーム上で、

00:35:30.250 --> 00:35:32.899
そして、世界中に再び応答

00:35:32.976 --> 00:35:37.132
理解する上で私の見方、重要かつ貴重で、

00:35:37.132 --> 00:35:39.913
どのように文化のこの種の開発と広がっています。

00:35:39.913 --> 00:35:41.059
今は、法的なですか？

00:35:42.798 --> 00:35:46.605
さて、YouTubeはちょうどそれが合法だかどうかにかかわらず、この戦いに強化しています。

00:35:46.697 --> 00:35:49.540
彼らはこの本文スクールローンチした

00:35:49.602 --> 00:35:51.713
だから私はあなたに著作権の学校の少しを与える。

00:35:51.744 --> 00:36:11.206
[のhttp://www.youtube.com/copyright_schoolからのビデオ - 元の40の言語CAの字幕]

00:36:11.206 --> 00:36:13.773
みんなが本当に新しいビデオを楽しみにしてされている

00:36:13.773 --> 00:36:15.058
からランピーとLumpettes。

00:36:16.242 --> 00:36:18.135
もランピー。

00:36:23.173 --> 00:36:28.167
ラッセルは、大ファンです。彼はそれについてのすべての彼の友人に伝えるのを待つことはできません。

00:36:29.382 --> 00:36:33.022
おい、ラッセルは、そのビデオを作成していない！

00:36:33.145 --> 00:36:35.525
あなたは誰か他の人の内容をコピーします。

00:36:35.648 --> 00:36:38.646
Lessigは：[OK]を、この最初の部分は、かなり標準です

00:36:38.738 --> 00:36:40.849
、それをアップロードして、人々のコンテンツをコピーしての話

00:36:41.003 --> 00:36:43.082
さらにライブパフォーマンスをコピーし、それをアップロードする。

00:36:43.205 --> 00:36:46.468
そして、そのステートメントで正確です本当のことを公正、

00:36:46.468 --> 00:36:49.524
著作権法が何であるか、私が何を考えて著作権法は、する必要があります。

00:36:49.524 --> 00:36:51.671
しかし、私は、リミックスについての彼らの話に集中したい

00:36:51.747 --> 00:36:54.557
これは、あなたに混乱する可能性がありますもしそうなら、あなたは購入する必要があります

00:36:54.557 --> 00:36:57.370
私の本の複数のコピーが、"リミックス"は約何理解してください。

00:36:57.478 --> 00:37:00.119
しかし、ここでリミックスの話のYouTubeのバージョンです

00:37:00.166 --> 00:37:04.554
[YouTubeのビデオの続き。]ああ、ラッセル！ランピーのコンテンツのあなたの再利用は、賢いです

00:37:04.554 --> 00:37:06.774
しかし、あなたはそれのための許可を得るのですか？

00:37:06.774 --> 00:37:09.822
マッシュアップやコンテンツのリミックスも許可が必要な場合があります

00:37:09.822 --> 00:37:12.392
オリジナルの著作権所有者から、かどうかに応じて

00:37:12.392 --> 00:37:14.369
使用が公正使用である。

00:37:14.462 --> 00:37:34.495
米国では[テキスト表示画面は、非常に高速な読み取り] ...

00:37:34.510 --> 00:37:36.472
...あなたは、修飾された著作権弁護士に相談する必要があります。

00:37:37.503 --> 00:37:41.380
レッシグ教授は：OK]をクリックします。 "相談修飾著作権弁護士"？

00:37:41.472 --> 00:37:46.065
これらは、15歳児です。あなたは15歳を教えるしようとしている

00:37:46.065 --> 00:37:48.247
どのように、法を遵守し、それらを与えるあなたは何をされ

00:37:48.247 --> 00:37:50.377
このことは、公正使用と呼ばれる、あなたはとても速く、それを読んで

00:37:50.377 --> 00:37:51.862
誰もそれを理解することができます。

00:37:51.877 --> 00:37:53.900
あなたが実際に何かの賢明を説明した信じますか？

00:37:53.946 --> 00:37:55.139
これは狂気の話です。

00:37:55.262 --> 00:37:58.698
もちろん、私たちは、弁護士がそれを理解する訓練は、それは狂気の話だと思う

00:37:58.805 --> 00:38:01.957
しかし、非弁護士はそれがクレイジーな話を認識する必要があります。

00:38:01.957 --> 00:38:04.185
ここはとんでもないシステムです。

00:38:04.231 --> 00:38:06.894
そしてもちろん、賢明なシステムは言う：

00:38:06.971 --> 00:38:12.049
"じゃあ、それは、ラッセルがリミックスを作るためにはっきりと法的必要があります

00:38:12.049 --> 00:38:15.435
コンテンツのリミックスを行う非営利の消費者

00:38:15.450 --> 00:38:19.367
彼はそれがYouTubeの合法ではない場合でも、そこに見ている

00:38:19.367 --> 00:38:22.776
ロイヤリティのいくつかの並べ替えを支払うことなく、それを配布する

00:38:22.776 --> 00:38:26.338
その作品はリミックスされている著作権者に。

00:38:26.338 --> 00:38:29.664
今ポイントは、文化のこの種の意義は

00:38:29.664 --> 00:38:31.940
リミックス文化のこのような、と機会

00:38:31.940 --> 00:38:35.391
繁栄するには、このリミックス文化は、左の人々によって認識されている

00:38:35.498 --> 00:38:39.233
とする権利を有します。ここでは私のお気に入りの少しです。

00:38:39.248 --> 00:38:42.342
それが少し悪いビデオだが、それは私のお気に入りの一つです

00:38:42.342 --> 00:38:44.657
の一つであるケイトー研究所からリバタリアン

00:38:44.657 --> 00:38:47.367
米国で最も重要なリバタリアンシンクタンク、

00:38:47.367 --> 00:38:48.598
この話：

00:38:48.598 --> 00:38:51.733
リバタリアン男：著作権ポリシーが奨励する方法についてだけではない

00:38:51.810 --> 00:38:54.007
芸術的な商品の特定の種類の生産。

00:38:54.007 --> 00:38:57.191
私たちがすることを許可するつもりかについてコントロールのレベルだ

00:38:57.191 --> 00:39:01.534
我々の社会的現実、今の社会的現実の上行使

00:39:01.580 --> 00:39:04.518
必然的に大衆文化が浸透。

00:39:04.625 --> 00:39:08.411
私はそれが私達が保つことが重要だと思うこれらの2つの種類

00:39:08.411 --> 00:39:12.047
心の公共の用途。私たちは、に焦点を当てる場合、どのように

00:39:12.109 --> 00:39:14.583
、いずれかの電源を最大限に

00:39:14.706 --> 00:39:18.859
私たちは抑制するリスクと思うこの異なると豊かな

00:39:18.859 --> 00:39:21.837
と、いくつかの方法は、おそらくもっと重要な一インチ

00:39:21.914 --> 00:39:24.604
レッシグ：ビンゴ。それがポイントです。

00:39:24.696 --> 00:39:28.370
文化の2種類が文化の2種類が、ここにあります：

00:39:28.447 --> 00:39:30.901
商業文化とアマチュアの文化。

00:39:30.947 --> 00:39:34.613
そして、我々は認識して、両方を奨励しようとするシステムを持っている必要があります。

00:39:34.613 --> 00:39:39.362
さらにYouTubeは、現在、同社が最も責任

00:39:39.362 --> 00:39:41.675
このリミックス文化の復興のため、

00:39:41.675 --> 00:39:45.650
でもYouTubeは、今、リミキサーを犯罪です。

00:39:45.696 --> 00:39:46.935
[OK]を、引数の今いることを確認します。

00:39:46.935 --> 00:39:48.235
ここで私たちはここで行う必要があると思うものです。

00:39:48.235 --> 00:39:51.886
これらの両方のコンテキストでは、両方の科学と文化、

00:39:51.979 --> 00:39:53.463
我々は改革をする必要があります。

00:39:53.463 --> 00:39:55.909
それが、私たちは、著作権の廃止を必要とするわけではない。

00:39:55.986 --> 00:39:59.479
著作権廃止論者はそこにある、と私は、1つのないことをしています。

00:39:59.479 --> 00:40:03.167
私たちに必要な法律の両方の、私たちの、改革である。

00:40:03.229 --> 00:40:08.070
だから、法律の：私は、昨年、機会があった -

00:40:08.070 --> 00:40:10.729
驚いたのは、10年前の視点から -

00:40:10.729 --> 00:40:13.878
しかし、私は、WIPOに話をする、WIPOによって招待された

00:40:13.878 --> 00:40:16.552
両方の私のプレゼンテーション、現在の事務局長

00:40:16.629 --> 00:40:20.274
WIPOはここで何をすべきかの概念を持って

00:40:20.274 --> 00:40:22.613
それは非常によく似ている。彼らは我々が何を思うこと起動する必要があります

00:40:22.613 --> 00:40:26.146
Blue Skiesを委員会として、委員会は考えて

00:40:26.146 --> 00:40:29.326
何アーキテクチャ著作権のためのデジタル時代に理にかなっている。

00:40:29.388 --> 00:40:32.168
推定は、著作権が必要ですが、さ

00:40:32.168 --> 00:40:35.325
しかし、推定はできていることです20世紀の建築

00:40:35.325 --> 00:40:37.786
デジタルコンテキストで意味をなさない。

00:40:37.879 --> 00:40:41.228
そして、このアーキテクチャの私の見解では、の要素、

00:40:41.228 --> 00:40:42.805
理にかなっていることは、5です。

00:40:42.820 --> 00:40:46.551
＃1本文は、単純なことを持っている。それは規制していると称している場合

00:40:46.567 --> 00:40:49.667
15歳児は、15歳は、それを理解することができなければなりません。

00:40:49.759 --> 00:40:52.491
彼らは今、それを理解していない。

00:40:52.491 --> 00:40:53.945
誰もそれを今理解しています。

00:40:54.037 --> 00:40:56.255
そして、我々は、それを簡単にするために、それをリメイクする必要があります

00:40:56.302 --> 00:40:59.800
それは規制として広く規制する傾向がある場合。

00:40:59.800 --> 00:41:01.777
＃2は、それが効率的にする必要があります。

00:41:02.239 --> 00:41:05.024
著作権は、プロパティシステムです。また、であることを起こる

00:41:05.024 --> 00:41:08.168
最も非効率的なプロパティシステムが人に知られています。

00:41:09.137 --> 00:41:12.626
我々は、このシステムは何の下に所有者が知ることができない

00:41:12.733 --> 00:41:15.632
我々が所有権を記録するためのシステムを持っているので、

00:41:15.663 --> 00:41:18.070
私たちが好きな私たちが所有権を割り当てることができます。

00:41:18.070 --> 00:41:23.155
そして、形式の種類を復元することを唯一の救済方法は、

00:41:23.155 --> 00:41:25.952
少なくとも著作権を維持するために必要な形式的手続きには、で。

00:41:26.029 --> 00:41:29.956
そして、これがもRIAAによってサポートされている位置です

00:41:30.048 --> 00:41:32.079
著作権に不可欠な改革の一つとして。

00:41:32.079 --> 00:41:37.102
＃3本文より対象となる持っている。これは、選択的に調整するため持っている。

00:41:37.194 --> 00:41:39.519
それで、あなたは、コピーやリミックスの違いを考える場合、

00:41:39.581 --> 00:41:42.607
およびアマチュアプロの区別、

00:41:42.684 --> 00:41:46.049
二次元の弁護士契約を - もちろん、私たちはこの行列を得る

00:41:46.111 --> 00:41:48.644
あなた百次元の男が、ここは私の二次元です -

00:41:48.690 --> 00:41:51.682
私たちは著作権の現政権を持っているか

00:41:51.729 --> 00:41:55.006
著作権の推定が規定されている同じ

00:41:55.006 --> 00:41:57.158
これらの4つの可能性全体。

00:41:57.219 --> 00:42:00.435
しかし、それは間違いだ。明らかに著作権が規制する必要があります

00:42:00.435 --> 00:42:04.028
効率的にここでは、プロの作品のコピー、

00:42:04.044 --> 00:42:08.304
マドンナの最新CDのように10,000コピーが問題となる

00:42:08.304 --> 00:42:09.958
その著作権法は、心配する必要があります

00:42:10.035 --> 00:42:13.964
しかし、この地域の文化をリミックスアマチュアは自由にする必要があります

00:42:13.964 --> 00:42:17.211
著作権の規制。ない公正使用できますが、無料でご利用。

00:42:17.211 --> 00:42:20.011
でさえ、著作権の懸念をトリガします。

00:42:20.057 --> 00:42:22.431
そして、これらの2つの中間ケースは困難です。

00:42:22.477 --> 00:42:25.208
彼らはもう少し自由が必要ですが、彼らが保証する必要があります

00:42:25.208 --> 00:42:28.332
コントロールのいくつかの種類。あなたはマドンナの最新のCDを共有するようにする場合

00:42:28.332 --> 00:42:31.255
あなた10,000親友と、それが問題だ。

00:42:31.301 --> 00:42:33.432
その問題といくつかの応答がある必要がある。

00:42:33.432 --> 00:42:36.646
そして、あなたが本を取る場合は、映画に変えて、

00:42:36.738 --> 00:42:39.276
私は、それは、あなたがそのための許可を得ることも適切だと思う

00:42:39.276 --> 00:42:40.822
しかしもちろん、あなたがリミックスできるようにする必要があります

00:42:40.822 --> 00:42:43.619
我々はSoderbergさんを見たように、ビデオをリミックス

00:42:43.635 --> 00:42:46.709
ブッシュ大統領とエンドレスラブの。

00:42:46.847 --> 00:42:49.324
ここでのポイントは、この考えてみれば、私が話しているということです

00:42:49.324 --> 00:42:52.315
、文化の重要な領域を規制緩和

00:42:52.361 --> 00:42:55.223
と著作権のある作品の規制を中心に、いくつかの良いの操作を行います。

00:42:55.223 --> 00:42:58.103
＃4これを有効にする必要があります。かつ効果的な手段

00:42:58.103 --> 00:43:00.972
実際には給料のアーティストで動作する必要があります。

00:43:01.033 --> 00:43:04.891
現在のシステムでは給料のアーティストでは動作しません。

00:43:04.891 --> 00:43:06.899
と＃5それは現実的になる必要があります。

00:43:06.899 --> 00:43:12.485
、ピアツーピア、引用、国際的に"著作権侵害"の問題について考えて

00:43:12.978 --> 00:43:16.085
我々は、と呼ばれるものを繰り広げて、過去10年間に、だ

00:43:16.085 --> 00:43:19.878
戦争と。私の友人、故ジャックバレンティの元ヘッド

00:43:19.955 --> 00:43:22.627
アメリカ映画協会は、それを参照するために使用

00:43:22.627 --> 00:43:27.832
彼自身、引用、"テロ戦争"ここで、この戦争で明らかにテロリスト

00:43:27.832 --> 00:43:30.288
我々の子供たちです。

00:43:30.335 --> 00:43:33.574
今、この戦争は完全な失敗をされています。

00:43:33.574 --> 00:43:38.923
これは、共有削減著作権、その目的を達成していない

00:43:38.923 --> 00:43:40.869
または不正なピアツーピアのファイル共有します。

00:43:40.930 --> 00:43:44.734
そして、私は完全に失敗した戦争にいくつかの応答を知っている

00:43:44.734 --> 00:43:48.206
、これまで以上に意地と、永久に戦争をし続けることが

00:43:48.237 --> 00:43:51.209
しかし、私はここで反対側の応答を採用をお勧めします。

00:43:51.209 --> 00:43:54.663
我々は平和を訴える。我々は、この戦争の平和のために訴訟を起こす

00:43:54.663 --> 00:43:57.477
私たちに機会を与える案を検討

00:43:57.477 --> 00:44:00.020
、著作権の目的を達成するために

00:44:00.020 --> 00:44:01.336
この戦争をしない。

00:44:01.336 --> 00:44:05.008
そのため、強制実施権、自主的集団的ライセンス

00:44:05.008 --> 00:44:07.675
や文化定額ドイツの緑の党'の提案

00:44:07.675 --> 00:44:10.369
収集されただろうとアーティストに割り当てられている

00:44:10.369 --> 00:44:13.516
害に基づいて、P2Pファイル共有のために苦しんで

00:44:13.516 --> 00:44:16.060
これらのすべての選択肢である戦争をして

00:44:16.060 --> 00:44:20.197
共有を停止するには、共有は、コアのコースである場合

00:44:20.197 --> 00:44:21.435
ネットのアーキテクチャ、

00:44:21.435 --> 00:44:24.853
それらのすべてが我々が達成する場合ことを認識

00:44:24.853 --> 00:44:29.852
その代わりに、我々が共有するこのシステムをブロックする必要はありません。

00:44:29.899 --> 00:44:33.962
私達が持っていた場合、今、事は、約だと思うしていたこれらの選択肢の一つ

00:44:33.962 --> 00:44:37.797
10年前に、どのような今日のような世界になります、

00:44:37.797 --> 00:44:38.835
それはどのように異なるでしょうか？

00:44:38.897 --> 00:44:41.220
今一違いは、アーティストが、より多くのお金を得るでしょう

00:44:41.220 --> 00:44:42.705
彼らは、より多くのお金を得ているだろうから

00:44:42.705 --> 00:44:44.829
我々はアーティストとの戦いを繰り広げてきたが[原文："子供"、"海賊"]を

00:44:44.829 --> 00:44:47.688
アーティストが何を持っていない、唯一の弁護士がいる。

00:44:47.688 --> 00:44:49.435
企業は、より多くの競争があっただろう

00:44:49.435 --> 00:44:52.352
ルールが明確にされているか、我々は多くの企業があるでしょう

00:44:52.352 --> 00:44:54.298
ただ、AppleとMicrosoft以外から考えて

00:44:54.298 --> 00:44:56.567
どのようにこの新しいデジタルテクノロジーを悪用する可能性があります。

00:44:56.628 --> 00:44:59.133
しかし、ほとんどの私には重要なのは、は、我々は、世代を持っていないだろう

00:44:59.133 --> 00:45:01.733
犯罪者の人がいわゆる犯罪をされて育ってきた

00:45:01.733 --> 00:45:04.145
彼らはによると、技術的に海賊されるため

00:45:04.253 --> 00:45:06.230
この時代遅れの著作権法。

00:45:06.522 --> 00:45:09.243
これらの5つの目標の概念に行くように何

00:45:09.243 --> 00:45:11.317
このBlue Skiesを委員会が約考える必要があります

00:45:11.317 --> 00:45:13.881
そして、私はそれが5年間プロセスのこの考えだと思う

00:45:13.881 --> 00:45:17.184
10年に発効しないように何か話している。

00:45:17.184 --> 00:45:21.655
しかし、ベルンIIの地図のようなものとして考えてベルンIIがされて

00:45:21.655 --> 00:45:25.354
仕事ができるシステムは著作権の目的を達成するために

00:45:25.400 --> 00:45:27.547
デジタル時代インチそれは法律が何をすべきかです。

00:45:27.639 --> 00:45:30.492
しかし、最も重要な権利は、今、私たちがしなければならないものです。

00:45:30.492 --> 00:45:34.791
ビジネスのコンテキスト我々は、両方で - ビジネスのコンテキストようで、

00:45:34.791 --> 00:45:37.956
より法的な再利用を有効にするにはどのように考える必要がある

00:45:37.956 --> 00:45:39.225
著作物の。

00:45:39.225 --> 00:45:42.933
GoogleやMicrosoftのビングのような企業

00:45:42.994 --> 00:45:44.356
詳しくはこちらを実行する必要があります。

00:45:44.356 --> 00:45:46.959
我々は、書き込みがリミックスリミックスの時代にしている

00:45:46.959 --> 00:45:49.942
教師が教えるところで学生がウェブに出て

00:45:49.942 --> 00:45:51.950
あなたがするために、できる限り、多くのコンテンツを集める

00:45:51.950 --> 00:45:55.289
それについては何が彼らを割り当てるされているレポートを書く

00:45:55.289 --> 00:45:56.358
に関するレポートを作成する。

00:45:56.358 --> 00:45:59.570
それはGoogleとビングは子供たちを助けるために必要があることを意味

00:45:59.570 --> 00:46:02.508
今、それらがない、合法的にそれを行う。

00:46:02.508 --> 00:46:05.037
ですから、例えば、この特別なサービスは、Google

00:46:05.037 --> 00:46:07.121
あなたがイメージ検索を実行するときに与える：

00:46:07.152 --> 00:46:10.124
せのはあなたのイメージを検索して言うには、花の画像検索を行う

00:46:10.124 --> 00:46:13.700
これは、こっちに - あなたはこれで遊ぶかどうかはわからない -

00:46:13.700 --> 00:46:16.158
本当に素晴らしいです：あなたは、検索を絞り込むことができます。

00:46:16.158 --> 00:46:17.750
これらのカテゴリの多くに基づいて、

00:46:17.750 --> 00:46:19.834
写真の色などを含む。

00:46:19.880 --> 00:46:22.608
ですから、そこには、すべてのピンクの花を見ることができ、ピンクの花が欲しい

00:46:22.608 --> 00:46:23.816
単にリンクをクリックしてください。

00:46:23.862 --> 00:46:28.378
しかし、なぜ、この抽出では、ない我々はまた、オプションを持っている

00:46:28.378 --> 00:46:30.534
このような何か：再表示されますか？

00:46:30.596 --> 00:46:34.907
明示的に再利用できるようにライセンスされているコンテンツを表示する

00:46:34.907 --> 00:46:37.439
Googleのインデックスクリエイティブコモンズライセンスのため

00:46:37.439 --> 00:46:38.723
これらのイメージに関連付けられている。

00:46:38.723 --> 00:46:42.561
なぜ表面からフィルタリングを開始して簡単にそれをすることが

00:46:42.608 --> 00:46:44.900
あなたは、著者の許可を得て、利用可能なもの

00:46:44.946 --> 00:46:47.214
これらのことが推定上弁護士を必要としますか？

00:46:47.214 --> 00:46:49.668
YouTubeのようなサイトのコンテキストでも同じこと。

00:46:49.668 --> 00:46:53.479
なぜ我々はより簡単に有効にしていない者によるシグナル伝達

00:46:53.479 --> 00:46:56.008
その他、ダウンロードして、コンテンツを再利用できるようになります

00:46:56.008 --> 00:46:59.786
フェアユースが何であるかを再定義するそんなに -

00:46:59.786 --> 00:47:02.214
私はまだ存在しない場合でも、フェアユースの主張があると思います

00:47:02.214 --> 00:47:05.625
アクセス許可が再利用して指定された - しかし、少なくとも人々を奨励する

00:47:05.625 --> 00:47:08.105
自由に共有することを通知するために開始する

00:47:08.151 --> 00:47:10.251
著者によって承認されています。

00:47:10.251 --> 00:47:14.749
そして、私たちが話していると思うアカデミーは、内

00:47:14.749 --> 00:47:16.849
についてはこちらを今すぐ。

00:47:16.849 --> 00:47:19.282
私たちは、私が考えてアカデミーを認識する必要があります

00:47:19.282 --> 00:47:24.077
倫理的な義務は、はるかに強いストールマンの話よりも

00:47:24.077 --> 00:47:26.572
ソフトウェアのコンテキストインチ倫理的義務

00:47:26.572 --> 00:47:28.564
これは私たちの使命の中核をなしています。

00:47:28.595 --> 00:47:31.196
私たちの使命は、知識への普遍的なアクセスです。

00:47:31.196 --> 00:47:33.507
知識へのユニバーサルアクセス：

00:47:33.538 --> 00:47:36.278
知識にはアメリカの大学へのアクセス、

00:47:36.340 --> 00:47:40.106
世界中のあらゆる部分の知識には普遍的なアクセス。

00:47:40.106 --> 00:47:43.106
そして、その義務は、特定のentailmentsを持っています。

00:47:43.106 --> 00:47:48.614
意＃1は、我々はこの仕事は自由を維持する必要があるということです

00:47:48.614 --> 00:47:50.767
ここで、無料で参加する方法が自由にライセンスされています。

00:47:50.767 --> 00:47:54.838
さて、これは我々が何をするかについて倫理的なポイントの一部にする必要があります。

00:47:54.838 --> 00:47:58.942
これは、アーカイブが十分にされていることを言う人で抵抗している。

00:47:58.973 --> 00:48:02.246
しかし、間違っていると、私は思います。

00:48:02.246 --> 00:48:05.838
何がないため、アーカイブには、十分ではない

00:48:05.838 --> 00:48:09.523
アウトが、これらの権利を残して。そして、これらの権利を残して我々の、ある

00:48:09.523 --> 00:48:12.155
それが閉鎖のアクセス、このアーキテクチャを奨励しています。

00:48:12.155 --> 00:48:16.175
これは、そのブロックのアクセスアクセスのモデルを奨励する

00:48:16.175 --> 00:48:17.613
非世界中のエリート。

00:48:17.613 --> 00:48:23.536
そしてそれは、予想外の外と"ダサい"イノベーション落胆させる。

00:48:23.536 --> 00:48:25.860
それが持っている出版社によるとことだ

00:48:25.891 --> 00:48:28.020
Googleブック検索のGoogle Booksは考えていたときに

00:48:28.020 --> 00:48:30.679
公開されて、それらを入れ、Web上のすべての書籍を取る。

00:48:30.725 --> 00:48:32.952
右、出版社は、非常にダサいと思った

00:48:32.952 --> 00:48:35.468
しかし、それは、まさに我々が奨励する必要がある技術革新のようなものだ

00:48:35.514 --> 00:48:37.537
我々は、それは出版されることを知っている

00:48:37.537 --> 00:48:39.453
それは技術革新のようなものを行います。

00:48:39.499 --> 00:48:43.607
我々は、我々の仕事、独占の必要はありません。

00:48:43.607 --> 00:48:46.877
そして、我々は我々の仕事、独占して、練習しないでください。

00:48:46.877 --> 00:48:51.049
そして、我々は不義、行いをする者に名前を付ける必要があります。

00:48:51.049 --> 00:48:56.965
誰かこれらは我々の仕事の倫理と矛盾している。

00:48:56.965 --> 00:49:00.342
今どのようにしているのですか？私は、我々がリーダーシップを行使することによりこれを行うと思う

00:49:00.403 --> 00:49:04.679
リードをとる余裕ができるもので、リーダーシップ、

00:49:04.679 --> 00:49:08.727
シニア研究者は、在職者は、これらの人は、言うことができる

00:49:08.742 --> 00:49:11.819
それは問題ではない任期を付与する委員会に

00:49:11.819 --> 00:49:14.458
あなたが最も権威のあるジャーナルに掲載しなかったこと

00:49:14.458 --> 00:49:17.970
そのジャーナルは、Accessを開くことがされている場合。

00:49:17.970 --> 00:49:21.716
知識へのアクセスが何であるかを定義するために始めることができる人は、

00:49:21.716 --> 00:49:24.752
オープンアクセスをサポートし、オープンアクセスを尊重し、

00:49:24.752 --> 00:49:27.760
とオープンアクセスを奨励する。

00:49:27.760 --> 00:49:30.222
今、私は本当に光栄で幸せなこの話をできるようにするよ

00:49:30.222 --> 00:49:34.426
ここでは、ここではあなたをもちろん、私たちのWebを与えた

00:49:34.426 --> 00:49:38.686
とCERNがオープンアクセスを支援するリードしてきた

00:49:38.686 --> 00:49:41.621
物理学の重要な空間インチ

00:49:41.621 --> 00:49:45.822
そして、仕事ことは、劇的な効果を持って、今やっている

00:49:45.822 --> 00:49:49.662
世界中の科学についての議論を変更する。

00:49:49.662 --> 00:49:51.788
しかし、私たちは何をする必要があると思うし、約

00:49:51.788 --> 00:49:55.935
どのように活用して世界のリーダーシップにこのリーダーシップ、

00:49:55.935 --> 00:50:02.442
世界中のこの領域と同じくらい地球のこの地域に利益をもたらす。

00:50:02.442 --> 00:50:04.219
どうもありがとうございました。

00:50:04.219 --> 00:50:06.664
（拍手）

00:50:06.664 --> 00:50:08.241
[Flickrの写真のクレジット]

00:50:08.241 --> 00:50:15.403
[この作品は次のようにライセンスされています：CC表示]

00:50:15.464 --> 00:50:19.000
[字幕：universalsubtitles.org/videos/jD5TB2eebD5d /