WEBVTT

00:00:02.278 --> 00:00:05.989
Gobernador Andrew Cuomo manifestó

00:00:05.989 --> 00:00:08.380
que él sólo se regiría por hechos científicos

00:00:08.380 --> 00:00:10.412
no emocionales, a la hora de tomar la decisión

00:00:10.412 --> 00:00:12.363
de permitir o no a la industria del gas

00:00:12.363 --> 00:00:14.595
utilizar la fractura hidráulica en el estado de Nueva York.

00:00:14.595 --> 00:00:18.596
Con el gas que yace en el subsuelo de la cuenca de Marcellus ocupando más de un 50% del estado

00:00:18.596 --> 00:00:22.362
y con la industria del gas proponiendo más de 50.000 nuevos pozos,

00:00:22.362 --> 00:00:26.047
su decisión podría transformar el estado de Nueva York radicalmente.

00:00:26.047 --> 00:00:29.030
- Por favor, ¡demos la bienvenida a Tom Ridge!

00:00:29.030 --> 00:00:34.030
- Ud. es el antiguo gobernador del gran estado de Pensilvania, primer secretario de seguridad nacional,

00:00:34.030 --> 00:00:38.962
Ahora pertenece al lobby de la industria del gas natural.

00:00:38.962 --> 00:00:42.777
Todos nosotros hemos visto las imágenes del agua inflamada.

00:00:45.362 --> 00:00:48.095
¿Es eso lo que está sucediendo realmente con el suministro de agua de la gente?

00:00:48.280 --> 00:00:53.712
- Aquí está el bloque con la sección transversal de un pozo que se ha perforado.

00:00:53.943 --> 00:00:57.495
Lo último que uno quiere es que el gas salga de la tubería de acero.

00:00:57.680 --> 00:01:03.462
Esa pulgada de ahí es el cemento y lo que uno no quiere es que ese cemento falle.

00:01:03.462 --> 00:01:09.495
que esté ausente, que se parta, que se corroa, que se quiebre o que desaparezca.

00:01:09.495 --> 00:01:17.616
y lo que está ahí fuera puede entrar dentro del anillo y una vez ahí puede viajar a través de él.

00:01:18.478 --> 00:01:22.269
- Sí, está sucediendo con algunos suministros de agua y no tiene absolutamente nada que ver

00:01:22.269 --> 00:01:23.834
con la fractura hidráulica.

00:01:23.834 --> 00:01:29.462
El gas metano se produce de forma natural. Ellos tienen gas natural, hablo como gobernador de Pensilvania, en algunos de los pozos de agua,

00:01:30.062 --> 00:01:33.462
mucho tiempo antes de que ningún pozo, pozo de fractura, se hubiera abierto cerca de ellos.

00:01:34.385 --> 00:01:38.256
- Esos son unos fenómenos muy bien conocidos que han venido sucediendo durante todo

00:01:38.256 --> 00:01:40.184
el tiempo que hemos estado haciendo pozos y revistiéndolos.

00:01:40.507 --> 00:01:43.006
– El gas que ocurre de forma natural, a menudo, acaba en pozos de agua,

00:01:43.390 --> 00:01:48.287
y no hay una sola prueba o caso en que se demuestre que eso se haya producido por la fracturación hidráulica.

00:01:48.287 --> 00:01:52.843
- Así que ahora el gas superficial entra dentro de uno de esos anillos abiertos, presuriza el anillo,

00:01:52.843 --> 00:01:57.868
migra a capas de agua y pasa al pozo de agua de alguien.

00:02:00.637 --> 00:02:06.135
La extracción de gas y la fractura hidráulica es un proceso industrial intrínsecamente contaminante.

00:02:06.135 --> 00:02:10.068
que inyecta millones de litros de agua mezclada con productos químicos tóxicos

00:02:10.068 --> 00:02:14.734
a una presión enorme para fracturar la roca y liberar el gas atrapado en formaciones del subsuelo.

00:02:14.734 --> 00:02:17.501
Cuencas hidrográficas a lo largo de todo el país han sido contaminadas por

00:02:17.501 --> 00:02:25.447
plásticos, cancerígenos, neurotóxicos, disruptores endocrinos y con el inflamable gas natural.

00:02:28.262 --> 00:02:36.267
Causa erosión a gran escala del paisaje, polución del aire, una crisis sanitaria, tráfico de mercancías, kilómetros y km de gasoductos,

00:02:36.282 --> 00:02:43.169
explosiones, derrames, accidentes. Es una industrialización a gran escala.

00:02:43.646 --> 00:02:48.744
Lancé Gasland en junio de 2010. Un día de ese mes recibí un email,

00:02:48.744 --> 00:02:53.277
era del New York Times, un documento llamado "Desenmascarando Gasland" una larga lista de

00:02:53.277 --> 00:02:58.877
objeciones que la industria del gas hacía contra mi documental. Su argumento principal era

00:02:58.877 --> 00:03:03.825
que la escena que todo el mundo vio de cómo se inflamaba el agua del grifo de Mark Markham era una "patraña",

00:03:07.825 --> 00:03:15.623
y mencionaban que el metano que aparecía en su pozo se debía a "causas naturales". ¿Había alguien que se tragara eso?

00:03:15.977 --> 00:03:20.694
Por casualidad yo estaba en Pittsburg en esta ocasión y tuve la oportunidad de charlar

00:03:20.694 --> 00:03:25.648
con Douglas Shields el teniente de alcalde que logró aprobar una moción para prohibir el fracking en la ciudad.

00:03:26.710 --> 00:03:30.379
- "...¿Quieres que encienda el ordenador para que parezca que soy un trabajador?, de acuerdo..."

00:03:30.686 --> 00:03:34.917
El suministro de agua potable de Pittsburg tuvo que ser suspendido debido a un vertido de

00:03:34.917 --> 00:03:37.896
fractura hidráulica que llegó al Río Monongahela, un año antes.

00:03:38.035 --> 00:03:40.687
- Les permitieron vertir todo eso en el río.

00:03:40.748 --> 00:03:45.227
-Fox: ¿literalmente, les permitieron vertir todos esos residuos, esos químicos, orgánicos, etc, en el río?

00:03:45.227 --> 00:03:49.127
- ... radionucleidos, todos esos otros productos... en el río.

00:03:49.127 --> 00:03:50.727
Fox: directamente en el suministro de agua potable.

00:03:50.727 --> 00:03:56.427
- Directamente, con un tratamiento mínimo. Lo que se decía es "enviamos esto a una planta de tratamiento"

00:03:56.427 --> 00:04:00.877
y lo que se trasladaba a la gente era que: "Ah, entonces ahora este agua está, de nuevo, en perfecto estado",

00:04:00.877 --> 00:04:03.352
y que todas las cosas nocivas han desaparecido y eso, simplemente, no es cierto.

00:04:03.413 --> 00:04:07.641
El New York Times puso a uno de sus investigadores estrella, Ian Urbina, en el asunto.

00:04:08.210 --> 00:04:12.410
La investigación descubrió miles de documentos internos que mostraban que

00:04:12.410 --> 00:04:16.919
residuos radiactivos y cancerígenos peligrosos como el benceno habían sido inadecuadamente tratados

NOTE Paragraph

00:04:17.227 --> 00:04:21.194
y se habían utilizado de nuevo en el suministro de agua potable en toda Pensilvania...

00:04:21.194 --> 00:04:25.037
... pero Doug me explicó que la manera en que funciona el periodismo, no es siempre así.

00:04:25.037 --> 00:04:29.360
- ¿Tú sabes?, ellos vienen y están diciéndote todo el día que "El cielo es de color rosa".

00:04:32.360 --> 00:04:38.009
Y me dijo que la mayor parte del periodismo no es un periodismo de investigación. Se trata un periodismo

00:04:38.009 --> 00:04:40.277
al que denomina periodismo del tipo "El/ella dijo".

00:04:40.277 --> 00:04:44.177
Así que si alguien está en una sala y dice "El cielo es azul", entonces los medios informan:

00:04:44.177 --> 00:04:49.251
"El cielo es azul". Pero si alguien entra en el último minuto y dice: "Esperad, esperad, en realidad

00:04:49.251 --> 00:04:55.164
el cielo es rosa", bien, entonces los medios aquel día informan: "los hechos muestran divergencias".

00:04:55.810 --> 00:05:04.099
- No es azul, es realmente rosa y si lo das por sentado y no lo rebates: "El cielo es rosa"

00:05:04.099 --> 00:05:10.277
y eso es lo que la industria del gas ha hecho: "y el cielo es de color rosa en Harrisburg".

00:05:10.353 --> 00:05:14.749
- Hemos visto la película, hemos visto a las industrias del tabaco sentadas delante

00:05:14.749 --> 00:05:19.883
de los micrófonos y cometiendo perjurio delante del Congreso de los EE.UU., mostrándose como "personas con poder",

00:05:19.883 --> 00:05:29.032
ejecutivos de empresas decir: "Yo no creo que el tabaco cause cáncer". Y mientras tanto tienen escondido en un cajón

00:05:29.032 --> 00:05:31.285
documentos que dicen exactamente lo contrario.

00:05:31.331 --> 00:05:36.187
En los años 50, Hill & Knowlton Relaciones Públicas diseñaron una estrategia para "desestimar"

00:05:36.295 --> 00:05:39.502
el desagradable rumor de que "el tabaco causa cáncer de pulmón",

00:05:39.502 --> 00:05:44.335
alegando desinformación y apoyando falsedades pseudocientíficas que ponían en duda

00:05:44.335 --> 00:05:45.963
a la auténtica ciencia.

00:05:46.194 --> 00:05:50.276
La ANGA (industria del gas natural americana) contrataron a Hill & Knowlton en 2009

00:05:50.276 --> 00:05:54.795
como sus relaciones públicas. De pronto, todos sus anuncios estaban en los medios de información.

00:05:56.041 --> 00:06:01.485
Ellos incluso compraron mi nombre en Google.

00:06:01.485 --> 00:06:05.885
Naomi Oreskes, autora del libro "Mercaderes de la Duda", rastreó las campañas de desinformación

00:06:05.885 --> 00:06:10.267
desde la gran industria del tabaco hasta el cambio climático.

00:06:10.467 --> 00:06:17.118
-Fox: Cuando abrí tu libro vi que Hill & Knowlton es el autor de la estrategia para el tabaco,

00:06:17.118 --> 00:06:19.722
y Hill & Knowlton fue contratado por la Industria Nacional del Gas.

00:06:20.260 --> 00:06:25.453
--Naomi: Oh, ¡ahí están! 60 años más tarde tenemos la misma empresa de relaciones públicas

00:06:25.453 --> 00:06:29.374
que de hecho inventó toda esta estrategia. John Hill fue el promotor de toda esta estrategia,

00:06:29.374 --> 00:06:35.722
y ahí están haciendo lo mismo 50 ó 60 años depués: ¿deprimente, verdad?

00:06:36.830 --> 00:06:42.267
-Naomi: Si decimos que el gas natural y el petróleo sale de forma natural por el agua del grifo, la mayor parte

00:06:42.267 --> 00:06:48.769
de la gente no sabe y dice: "Oh, ¿en serio?" - "¿He oído decir que en Santa Bárbara el agua del grifo

00:06:48.769 --> 00:06:53.503
huele mal, quizá eso es cierto". Entonces ahora se abre un debate, ¿verdad?

00:06:53.503 --> 00:06:58.118
Una persona normal que no sabe qué pensar, no necesita pensar si yo estoy en lo cierto,

00:06:58.118 --> 00:07:02.367
sólo necesita saber que hay un debate, porque mientras haya un debate, entonces hay

00:07:02.367 --> 00:07:04.833
argumentos para evitar la regulación.

00:07:04.833 --> 00:07:08.050
-Naomi: La ciencia es la que demuestra que todas estas afirmaciones son falsas,

00:07:08.050 --> 00:07:12.033
"¿cómo sabemos que el cambio climático es verdad, cómo sabemos que el tabaco mata a gente?,

00:07:12.033 --> 00:07:16.250
¿cómo sabemos que la lluvia ácida es provocada por la quema de carbón en las centrales térmicas en el Medio-Oeste de EE.UU.?

00:07:16.250 --> 00:07:20.150
¿cómo sabemos que petróleo y gas no salen normalmente por el grifo del agua? Bien, la respuesta

00:07:20.150 --> 00:07:23.042
es que lo sabemos a través de los estudios científicos y el conocimiento científico.

00:07:23.319 --> 00:07:28.502
-Fox: Igual que la industria del tabaco tenía informes en su cajones que decían todo el tiempo

00:07:28.502 --> 00:07:33.582
que la nicotina era adictiva y el tabaco era dañino, la industria del gas tiene informes

00:07:33.582 --> 00:07:36.101
en sus cajones. Nosotros tenemos algunos de ellos.

00:07:36.101 --> 00:07:38.917
Algunos de ellos, en efecto, han sido publicados, otros desaparecieron por el camino,

00:07:38.917 --> 00:07:43.367
pero aquí están. Y os mostraré lo que han intentado solucionar durante décadas y que no tienen forma de

00:07:43.367 --> 00:07:47.500
solucionar o evitar que suceda.

00:07:47.500 --> 00:07:51.850
Nº 1: de Southwestern energy. El diagrama muestra claramente que el pozo de gas tiene

00:07:51.850 --> 00:07:55.850
una barrera de cemento alrededor que impide que el gas de las capas inferiores

00:07:55.850 --> 00:07:58.318
se mezcle con el agua de los acuíferos en capas superiores.

00:07:58.318 --> 00:08:02.117
Esto no es una presentación sobre perforación de pozos, sino sobre cómo los revestimientos fallan.

00:08:02.117 --> 00:08:07.650
y permiten que el gas y otras sustancias pasen a los acuíferos.

00:08:07.650 --> 00:08:11.983
Es uno de sus propios documentos sobre cómo el cemento falla.

00:08:11.983 --> 00:08:16.467
Nº 2: proviene de Schlumberger. Reseña del yacimiento petrolífero, publicado en 2003.

00:08:16.467 --> 00:08:22.250
Muestra que la presión sostenida sobre el revestimiento, también llamada, "fallo del revestimiento", sucede en una tasa alarmante.

00:08:22.250 --> 00:08:28.250
Sus propios documentos muestran cómo los revestimientos de los pozos fallan en un 6%

00:08:28.435 --> 00:08:34.099
de los pozos perforados, inmediatamente de la perforación. Y que con el tiempo, en un periodo de 30 años,

00:08:34.099 --> 00:08:37.232
en el 50% de los pozos falló el resvestimiento.

00:08:37.232 --> 00:08:42.023
Nº3. Este informe muestra la filtración de gas en los pozos en vertical y en horizontal,

00:08:42.023 --> 00:08:44.173
en proporciones astronómicas.

00:08:44.173 --> 00:08:48.998
Nº4. Los revestimientos superficiales, junto a los acuíferos: no evita el problema en absoluto.

00:08:48.998 --> 00:08:53.599
Nº 5. Este informe que se filtró después de una conferencia de la industria del gas, de Archer,

00:08:53.599 --> 00:08:57.382
una empresa de servicios de perforación, muestra tasas enormes de fugas en el Golfo de Méjico

00:08:57.382 --> 00:09:02.515
y en el Mar del Norte, y tasas mayores para algo que ellos llaman "descargas no controladas".

00:09:02.515 --> 00:09:06.032
Estatísticas recientes del Departamento de Protección Ambiental de Pensilvania,

00:09:06.032 --> 00:09:09.884
respaldan los hallazgos iniciales de Schlumberger donde la tasa de gas migrando a acuíferos

00:09:10.037 --> 00:09:13.934
se sitúa entre 6,2% y 7,2% para pozos de nueva construcción.

00:09:14.195 --> 00:09:18.015
Por lo tanto, ¿alguien se aventura a decir cuánto ha de durar un pozo?

00:09:18.015 --> 00:09:21.157
No para producir gas, sino para cumplir con su otra función,

00:09:21.157 --> 00:09:25.184
la de proteger el agua supercial de los gases profundos y otros productos químicos

00:09:25.184 --> 00:09:26.941
que puedan migrar a la superficie.

00:09:26.941 --> 00:09:30.605
Yo te echo una mano: comienza por la letra "S". "S" de "SIEMPRE".

00:09:30.605 --> 00:09:34.264
Ese es el tiempo que estos pozos y sus revestimientos tienen que durar, o de lo contrario

00:09:34.264 --> 00:09:36.658
suponen un peligro inmediato y constante para los acuíferos.

00:09:36.868 --> 00:09:37.814
Así qué, ¿qué ocurre con Mike Markham?

00:09:38.368 --> 00:09:40.422
Vayamos un poco más allá en el asunto.

00:09:40.653 --> 00:09:46.986
- Un fuego aparece cubriendo casi la cabeza de Markham,...

00:09:46.986 --> 00:09:51.636
Fox: la industria del gas dice que, de acuerdo con la comisión de Oil & Gas Conservation de Colorado,

00:09:51.636 --> 00:09:55.419
el metano de Mike Markham era biogénico o superficial.

00:09:55.419 --> 00:09:59.970
- ... Es llamado metano biogénico (generado por bacterias), metano generado naturalmente...

00:09:59.970 --> 00:10:05.736
Fox: y dado que no era el gas que ellos extraían, no era su culpa. El gas profundo, el que ellos extraen

00:10:05.736 --> 00:10:11.069
es, en gran parte, termogénico, pero resulta que todo el argumento es falaz

00:10:11.069 --> 00:10:14.969
porque aunque la compañía no estuviera extrayendo gas biogénico, el proceso de perforación

00:10:14.969 --> 00:10:18.719
puede haber causado que el gas biogénico pasara a los acuíferos.

00:10:18.719 --> 00:10:21.519
Tal y como se ve aquí, en un artículo de Schlumberger,

00:10:21.519 --> 00:10:25.940
bolsas de gas superficial pueden encontrar un camino para migrar hasta la superficie a través de revestimientos defectuosos,

00:10:25.940 --> 00:10:27.805
y de ahí pasar a los acuíferos.

00:10:27.805 --> 00:10:30.905
La industria del gas ha visto que esto plantea tal problema, que han escrito y publicado

00:10:30.905 --> 00:10:32.489
un estudio científico.

00:10:32.489 --> 00:10:34.541
Así que la perforación puede provocar la liberación de ambos tipos de gas biogénico y termogénico.

00:10:34.541 --> 00:10:40.022
Pero, de hecho, en Gasland, había muchas familias que podían prender el agua que salía del grifo.

00:10:40.022 --> 00:10:45.391
La casa próxima a Mike, era la casa de Amy Elsworth, a una milla. De hecho desde su casa puedes ver la casa de Mike.

00:10:46.160 --> 00:10:53.605
- Mi casa y la seguridad mía y de mi familia es lo que más me importa.

00:10:53.605 --> 00:10:59.021
Fox: Su caso fue confirmado por la Oil & Gas Conservation Commission de Colorado, como un caso

00:10:59.021 --> 00:11:03.422
termogénico (profundo). COGCC dijo que era responsabilidad de la industria gasística.

00:11:03.422 --> 00:11:07.222
De hecho, el COGCC expuso numerosos ejemplos de contaminación de acuíferos

00:11:07.222 --> 00:11:09.440
por gas termogénico, en su informe de Aguas Subterráneas de 2010;

00:11:09.440 --> 00:11:16.122
y en ese informe sobre aguas, hay algo interesante, que trata de los pozos huérfanos o abandonados,

00:11:16.122 --> 00:11:21.672
que fueron perforados, hace tanto como 1911 o en los años 20. ¿Quién sabe cuánto tiempo

00:11:21.672 --> 00:11:27.739
esos pozos abandonados han estado filtrando gas y otros contaminantes en los acuíferos?

00:11:27.739 --> 00:11:31.055
Pero ¿qué ocurre con el fracking? En 2011 el Grupo de Trabajo Medioambiental

00:11:31.055 --> 00:11:36.904
publicó un informe mostrando que la EPA confirmaba que el fracking podía contaminar de forma directa acuíferos.

00:11:36.904 --> 00:11:40.144
Tal y como sucedió en un caso al Oeste de Virginia donde donde una fractura lateral

00:11:40.144 --> 00:11:44.422
se topó con el revestimiento fracturado de un pozo abandonado.

00:11:44.422 --> 00:11:48.353
Durante décadas, no han sido capaces de solucionar el problema. No hay manera de solucionarlo,

00:11:48.353 --> 00:11:51.953
igual que el tabaco tiene problemas que no pueden solucionarse. Del mismo modo que no hay

00:11:51.953 --> 00:11:57.121
cigarrillo seguro, no hay perforación segura... y ellos lo saben.

00:11:57.121 --> 00:12:02.720
- Queroseno, Benceno, Urea, Tolueno, ¿cuántos de ellos puedo darle a mi bebé?

00:12:08.029 --> 00:12:11.806
- Porque es totalmente seguro, ¿exacto?, es perfectamente seguro.

00:12:12.683 --> 00:12:14.106
[Público vitorea eufórico]

00:12:15.955 --> 00:12:20.214
- Y cómo puede uno separar la ciencia de las emociones. En este caso es la ciencia

00:12:20.214 --> 00:12:26.364
la que provoca las emociones. Es la ciencia la que nos dice cómo sentirnos.

00:12:26.364 --> 00:12:29.164
Hay algo más con lo que se puede asemejar:

00:12:29.164 --> 00:12:32.833
El primer estudio de salud a gran escala sobre los efectos de la perforación de gas,

00:12:32.833 --> 00:12:34.635
fue llevado a cabo en Garfield (Colorado).

00:12:34.635 --> 00:12:38.399
Los investigadores encontraron que la causa potencial de los agudos problemas de salud,

00:12:38.399 --> 00:12:40.998
estaba relacionada con la extracción de gas, el agua y el aire.

00:12:40.998 --> 00:12:44.863
El Instituto de Salud Pública de Colorado encontró que la probabilidad de que la polución generada

00:12:44.863 --> 00:12:49.409
por la extracción de gas tuviera efectos efectos para la salud iba de moderada a alta.

00:12:49.517 --> 00:12:56.940
En texas, al igual que en todos los EE.UU. la tasa de cáncer, caen, excepto en un único lugar: La cuenca de Barnett.

00:12:57.632 --> 00:13:05.112
Los cinco condados donde más perforaciones había, era donde se dio un mayor incremento en los casos de cáncer de mama.

00:13:05.112 --> 00:13:09.161
La respuesta a esto por parte de la industria del gas fue: una torre de perforación rosa,

00:13:09.161 --> 00:13:14.657
a lo mejor creen que el cielo es, de hecho, rosa y sólo están tratando de no desentonar. ¿No es absurdo?

00:13:15.118 --> 00:13:16.985
[periódico: "Torre rosa para recaudar fondos para el cáncer de mama".]

00:13:17.000 --> 00:13:20.592
Cientos de médicos han enviado cartas al Departamento de Salud del estado de Nueva York,

00:13:20.592 --> 00:13:25.188
pidiendo un estudio sobre el impacto global para la salud antes de que New York comenzara

00:13:25.296 --> 00:13:26.723
a conceder licencias.

00:13:26.723 --> 00:13:29.125
Era hora de un viaje a Albany.

00:13:32.340 --> 00:13:40.675
- Cosas que parecen seguras hoy no lo son tanto mañana. Tenemos abundancia de agua dulce

00:13:40.675 --> 00:13:46.268
aquí en Nueva York. Tenemos unas excelentes fuentes de agua y consideramos eso un recurso

00:13:46.268 --> 00:13:50.278
estupendo. No queremos un impacto sobre ese recurso en Nueva York.

00:13:50.278 --> 00:13:57.409
Fox: y la moción de poner por delante de cualquier concesión la realización de un estudio de impacto sobre la salud. ¿Vd. la apoya?

00:13:57.409 --> 00:14:06.026
Sí. Habiendo representado a la zona del 11-S, el World Trade Center, puedo decir esto,

00:14:06.026 --> 00:14:11.678
aunque la serveridad de aquella tragedia es diferente de lo que hablamos ahora:

00:14:11.678 --> 00:14:16.595
En aquel momento la EPA (Agencia de Protección Ambiental), dijo que la calidad del aire

00:14:16.595 --> 00:14:23.478
era "segura" y ahora, como resultado de decir que era "segura", hay gente muriendo de cáncer.

00:14:23.478 --> 00:14:29.678
Yo preferiría conocer las consecuencias para la salud ahora, antes de que permitamos

00:14:30.170 --> 00:14:35.419
que este daño irreversible a nuestro suministro de agua tenga lugar.

00:14:35.419 --> 00:14:43.878
- Esta no es una industria que sea conocida por su sinceridad y transparencia ante los problemas.

00:14:43.878 --> 00:14:48.311
y mira hay una larga historia consolidada, no sólo en el estado de Nueva York,

00:14:48.311 --> 00:14:56.229
sino en todo el país: industrias, negocios que prometen, y dicen "déjanos venir aquí, mira esto va a ser para beneficio del estado",

00:14:56.229 --> 00:15:02.028
"esto no tiene por qué causar problema alguno"... y después contaminan el lugar y se marchan de rositas.

00:15:02.028 --> 00:15:09.261
Y esto va a ser una versión más de esa larga historia de: mentir -> contaminar -> envenenar,

00:15:09.261 --> 00:15:12.211
y después cargar a la ciudadanía con el muerto.

00:15:12.211 --> 00:15:18.728
- Si la gente, de nuevo, se sienta con representantes de la industria que les dicen "no hay evidencia alguna

00:15:18.728 --> 00:15:22.628
de que haya problemas", eso lo que hace es crear dudas,

00:15:22.628 --> 00:15:25.211
y eso es un impedimento a la hora de elaborar una legislación.

00:15:25.211 --> 00:15:31.304
Hay suficientes pruebas científicas ahí fuera, mostrando grandes si no enormes problemas.

00:15:31.304 --> 00:15:35.710
- No hay duda alguna de que si la gente no hubiera empezado a hablar y preocuparse por esto,

00:15:35.848 --> 00:15:40.510
esto hubiera sucedido, y hubiera sucedido a nuestras espaldas,

00:15:40.510 --> 00:15:43.494
y la primera vez que hubiéramos oído hablar del fracking en Nueva York

00:15:43.494 --> 00:15:44.944
hubiera sido en la primera crisis.

00:15:44.944 --> 00:15:47.960
El agua potable, saludable y gratuita que tiene la ciudad de Nueva York

00:15:47.960 --> 00:15:49.711
es lo que la hacer ser lo que es.

00:15:49.711 --> 00:15:52.910
Y cuando quedó claro que esto sería una locura en la cuenca hidrográfica de New York.

00:15:52.910 --> 00:15:56.960
la próxima pregunta que se hizo la gente de manera automática es: "¿y si no es seguro en

00:15:56.960 --> 00:15:59.727
la cuenca hidrográfica de Nueva York, por qué sí lo es en la de otros?"

00:15:59.727 --> 00:16:05.927
- Creo que ha habido una movilización tremenda de los neoyorquinos: 66.000 mensajes enviados al DEC

00:16:05.927 --> 00:16:07.710
(Departamento de Observación Medioamabiental).

00:16:07.710 --> 00:16:12.261
¡Es increíble! El último registro de mensajes sobre un tema medioambiental era de 1000.

00:16:12.261 --> 00:16:15.028
Esto ha tocado la fibra sensible de la gente: esto es nuestra agua.

00:16:15.028 --> 00:16:21.611
- A principios de junio de 2012, La DEC de Nueva York envió un posible plan de perforación al New York Times.

00:16:21.611 --> 00:16:26.403
Decía que la perforación se limitaría a cinco condados. Pero no hay nada que demuestre

00:16:26.403 --> 00:16:30.571
que eso no es más que el principio. Una vez que las normas se aprueban,

00:16:30.571 --> 00:16:33.153
se aprueban para todo el estado.

00:16:33.153 --> 00:16:37.820
La propuesta de la DEC no tiene plan para la gestión de las aguas residuales, como en Pensilvania;

00:16:37.820 --> 00:16:43.170
no tiene plan para encargarse del impacto para la salud or llevar a cabo un estudio sobre la salud, igual que en Texas

00:16:43.170 --> 00:16:47.636
y como en cualquier otro lugar del mundo, no hay manera de gestionar los problemas a largo plazo

00:16:47.636 --> 00:16:49.236
de los revestimientos.

00:16:49.236 --> 00:16:52.635
El fallo del cemento causó una explosión en el Golfo de México,

00:16:52.635 --> 00:16:56.224
y una fuga gigantesca de gas en el Mar del Norte.

00:16:56.224 --> 00:16:59.289
Ellos no quieren que sepas que Tom Ridge (Gobernador de Pensilvania) recibió 900.000$

00:16:59.658 --> 00:17:04.335
para trabajar como portavoz principal para la Coalición de la Cuenca de Marcellus,

00:17:04.335 --> 00:17:08.485
O que Tom Corvet (Gobernador de Pensilvania), recibió de la industria del gas 1,6 millones de dólares

00:17:08.485 --> 00:17:13.718
para su campaña electoral. O que han gastado 3 millones de dólares presionando a Albany (capital del estado de Nueva York),

00:17:13.718 --> 00:17:19.482
y 747 millones de dólares presionando a Washington.

00:17:21.067 --> 00:17:26.085
Así que si las perforaciones del estado de Nueva York comienzan mañana y Andrew Cuomo es re-elegido para un segundo mandato

00:17:26.085 --> 00:17:31.036
al final de su segundo mandato como gobernador, es seguro decir que, el 20% o más

00:17:31.036 --> 00:17:35.282
de los pozos de gas y petróleo abiertos en su primer mandato, tendrán fugas.

00:17:35.651 --> 00:17:40.122
Estos son los hechos a los que quieren que no pongas atención. Estos son ellos diciéndote:

00:17:40.122 --> 00:17:43.301
"El cielo es de color rosa".

00:17:43.301 --> 00:17:47.984
Nueva York necesita nueva energía, no mentiras del pasado.

00:17:47.984 --> 00:17:51.768
¿En quién confiarías tú para tu futuro, los portavoces pagados por la industria del gas,

00:17:51.768 --> 00:17:56.751
o a la gente que saca a la luz esos mismos documentos que la industria trata de tapar?

00:17:56.751 --> 00:18:02.585
- Gobernador Cuomo, ¿cuál será el color del cielo de Nueva York?

00:18:25.162 --> 00:18:30.124
Subtítulos: Antecesor