0:00:00.915,0:00:03.965 Mă bucur să mă aflu aici în seara asta. 0:00:03.965,0:00:10.202 Lucrez la istoria distribuiției [br]veniturilor și bogăției de 15 ani 0:00:10.282,0:00:15.882 iar una din lecțiile interesante,[br]care provine din dovezile istorice 0:00:16.216,0:00:19.705 este că, într-adevăr, pe termen lung,[br]tendința este 0:00:19.705,0:00:23.833 ca rata profitului investirii capitalului[br]să fie mai mare decât creșterea economică, 0:00:23.833,0:00:26.578 iar asta conduce la o concentrare[br]mai mare a averilor. 0:00:26.578,0:00:28.894 Nu vorbim de o concentrare[br]nelimitată a bogăției, 0:00:28.894,0:00:31.289 dar cu cât este mai mare [br]diferența dintre r și g, 0:00:31.289,0:00:34.724 cu atât mai mare este [br]nivelul de inegalitate a averilor 0:00:34.724,0:00:37.431 spre care se îndreaptă societatea. 0:00:37.431,0:00:40.985 Acesta este factorul cheie[br]despre care voi vorbi astăzi. 0:00:40.985,0:00:45.222 Dați-mi voie să spun, de la început,[br]că nu este singura forță importantă 0:00:45.222,0:00:47.757 în dinamica distribuirii [br]venitului și averilor, 0:00:47.757,0:00:51.508 mai sunt multe alte forțe [br]care joacă un rol important 0:00:51.538,0:00:54.814 în dinamica pe termen lung[br]a distribuției venitului și a bogăției. 0:00:54.814,0:00:57.855 Rămân încă de colectat[br]foarte multe alte informații. 0:00:57.863,0:01:03.426 Știm azi mai mult decât ieri,[br]dar încă știm prea puțin 0:01:03.426,0:01:08.115 și cu siguranță există multe alte procese[br]economice, sociale, politice, 0:01:08.115,0:01:09.723 care încă trebuie studiate. 0:01:09.723,0:01:12.697 Deci astăzi mă voi concentra [br]pe această forță simplă, 0:01:12.697,0:01:16.520 dar nu înseamnă că nu există[br]și alte forțe importante. 0:01:16.162,0:01:21.109 Majoritatea cifrelor prezentate[br]provin din această bază de date online 0:01:21.109,0:01:23.384 World Top Incomes Database. 0:01:23.384,0:01:27.860 Este cea mai extinsă bază [br]de date istorice asupra inegalității 0:01:27.860,0:01:29.800 și este rezultatul muncii 0:01:29.800,0:01:33.598 a peste 30 de cercetători [br]din zeci de țări. 0:01:33.598,0:01:37.376 Permiteți-mi să vă arăt câteva ceva[br]din această bază de date, 0:01:37.376,0:01:39.387 apoi ne întoarcem la r > g. 0:01:39.387,0:01:43.383 Prima informație este că, secolul trecut[br]s-a produs o inversare semnificativă 0:01:43.383,0:01:48.401 a ordinii inegalității averilor[br]între Statele Unite și Europa. 0:01:48.401,0:01:54.180 Între 1900 și 1910, inegalitatea[br]era mai mare în Europa decât în SUA, 0:01:54.305,0:01:57.280 pe când astăzi, [br]este mult mai mare în Statele Unite. 0:01:57.280,0:01:58.946 Vreau să fiu foarte clar: 0:01:58.946,0:02:02.570 principala explicație pentru acest lucru [br]nu este că r > g. 0:02:02.570,0:02:06.200 Are mai degrabă legătură cu schimbarea [br]cererii și ofertei de competențe, 0:02:06.200,0:02:10.280 competiția dintre educație și tehnologie,[br]globalizarea, 0:02:10.280,0:02:14.300 poate și cu accesul inegal[br]la educație în SUA, 0:02:14.300,0:02:16.583 unde sunt universități[br]foarte bune, de top, 0:02:16.583,0:02:18.905 dar unde partea inferioară[br]a sistemului educațional 0:02:18.905,0:02:20.040 nu este la fel de bună, 0:02:20.040,0:02:22.241 deci acces inegal [br]la achiziția de aptitudini. 0:02:22.241,0:02:24.345 Vedem și o creștere fără precedent 0:02:24.345,0:02:26.800 a salariilor managerilor de vârf [br]din Statele Unite, 0:02:26.800,0:02:30.283 care e dificil de explicat [br]doar pe seama nivelului lor de instruire. 0:02:30.283,0:02:34.205 Aici se întâmplă mai multe,[br]dar nu voi vorbi despre asta astăzi, 0:02:34.213,0:02:37.934 pentru că vreau să mă concentrez [br]pe inegalitatea averilor. 0:02:37.934,0:02:42.241 Să vă arăt un indicator simplu [br]al inegalității veniturilor. 0:02:42.241,0:02:46.460 Asta este partea din venitul total[br]care ajunge la cei mai bogați 10%. 0:02:46.460,0:02:52.305 Observați că acum un secol,[br]a fost între 45 și 50% în Europa 0:02:52.378,0:02:55.222 și puțin peste 40% în SUA, 0:02:55.222,0:02:58.248 astfel că am avut [br]mai multă inegalitate în Europa. 0:02:58.248,0:03:01.865 Apoi a avut loc un declin abrupt[br]în prima jumătate a sec. XX 0:03:01.865,0:03:04.128 și în ultimele decenii, observați 0:03:04.128,0:03:07.630 că în SUA, inegalitatea [br]este mai mare ca în Europa, 0:03:07.630,0:03:10.873 acesta fiind faptul [br]despre care tocmai vorbeam. 0:03:10.873,0:03:14.211 Cel de-al doilea aspect [br]e legat de inegalitatea averii, 0:03:14.211,0:03:17.401 iar aici punctul central [br]este acela că întotdeauna 0:03:17.401,0:03:20.673 inegalitatea averii e mult mai mare [br]decât inegalitatea veniturilor. 0:03:20.673,0:03:24.671 Și, cu toate că, în ultimele decenii,[br]inegalitatea averii a crescut, 0:03:24.671,0:03:28.692 este totuși mai puțin extremă azi[br]decât a fost acum un secol, 0:03:28.692,0:03:32.757 chiar dacă raportul dintre[br]cantitatea totală de avere și venituri 0:03:32.757,0:03:36.570 și-a revenit din marile șocuri produse[br]de Primul Război Mondial, Marea Criză, 0:03:36.570,0:03:38.434 și de Al Doilea Război Mondial. 0:03:38.434,0:03:43.393 Acum permiteți-mi să vă arăt două grafice[br]ilustrând al 2-lea și al 3-lea fapt. 0:03:43.393,0:03:47.390 În primul rând, dacă ne uităm [br]la nivelul inegalității averii: 0:03:47.390,0:03:52.741 aceasta e partea totală de avere[br]deținută de cei mai bogați 10%. 0:03:52.741,0:04:00.055 Observați același tip de inversare,[br]între SUA și Europa ca la venituri. 0:04:00.055,0:04:05.913 Acum un secol, concentrarea averii [br]a fost mai mare în Europa decât în SUA 0:04:05.913,0:04:07.807 iar acum este invers. 0:04:07.813,0:04:13.313 Dar mai putem arăta două lucruri: primul,[br]nivelul general al inegalității averilor 0:04:13.339,0:04:16.169 este întotdeauna mai mare [br]decât inegalitatea veniturilor. 0:04:16.169,0:04:18.592 Deci amintiți-vă, [br]pentru inegalitatea venitului 0:04:18.592,0:04:24.912 partea care merge la primii 10%[br]a fost între 30-50% din venitul total, 0:04:24.960,0:04:29.772 pe când pentru avere, [br]cota este întotdeauna între 60 și 90%. 0:04:29.772,0:04:33.862 Acesta e primul fapt și e foarte important[br]pentru ceea ce urmează. 0:04:33.875,0:04:37.396 Concentrarea averii este întotdeauna[br]mai mare decât a venitului. 0:04:37.421,0:04:43.111 Cel de-al doilea fapt este că mărirea[br]inegalității averii din ultimele decenii, 0:04:43.206,0:04:47.492 nu este totuși așa de mare[br]pentru a ne duce înapoi în 1910. 0:04:47.492,0:04:51.219 Deci marea diferență de astăzi,[br]această mare inechitate 0:04:51.219,0:04:54.444 cu 60 - 70% din averea totală[br]deținută de cei mai bogați 10%, 0:04:54.444,0:04:58.608 are și partea sa bună, pentru că de fapt,[br]stăm mai bine ca acum un secol, 0:04:58.608,0:05:02.820 când în Europa, 90% din toată bogăția[br]era proprietarea a 10% din populație. 0:05:02.820,0:05:07.590 Astăzi avem zona de 40%, așa numita[br]de mijloc, care nu sunt nici primii 10%, 0:05:07.590,0:05:09.708 și nici în jumătatea inferioară, 0:05:09.708,0:05:11.919 pe care îi putem numi[br]clasa mijlocie bogată, 0:05:11.919,0:05:16.400 și care deține astăzi 20-30%[br]din averea totală, averea națională, 0:05:16.400,0:05:19.722 dar care clasă mijlocie[br]acum 100 de ani nu exista, 0:05:19.722,0:05:22.340 oamenii fiind la fel de săraci[br]ca toți ceilalți. 0:05:22.340,0:05:26.433 Este o schimbare importantă[br]și este interesant să vedem 0:05:26.433,0:05:30.507 că inegalitatea distribuției averii [br]nu a revenit în totalitate 0:05:30.507,0:05:33.210 la nivelul de dinainte[br]de Primul Război Mondial, 0:05:33.210,0:05:35.630 deși cantitatea totală a averii [br]și-a revenit. 0:05:35.797,0:05:39.544 Aceasta este valoarea totală a bogăției[br]raportată la venituri 0:05:39.544,0:05:41.623 și vedeți că, mai ales în Europa, 0:05:41.623,0:05:45.483 aproape ne-am întors la nivelul [br]de dinainte de Primul Război Mondial. 0:05:45.483,0:05:49.794 Deci sunt, de fapt, două aspecte[br]ale problemei. 0:05:49.859,0:05:53.411 Un aspect este cantitatea totală a averii[br]pe care o acumulăm, 0:05:53.420,0:05:56.923 și nu este nimic rău în sine,[br]în acumularea de bogăție, 0:05:56.923,0:06:01.321 mai ales dacă este uniform distribuită[br]și mai puțin concentrată. 0:06:01.321,0:06:04.827 Astfel vrem să ne concentrăm[br]asupra evoluției pe termen lung 0:06:04.827,0:06:08.533 a inegalității distribuției averii[br]și pe ce se va întâmpla în viitor. 0:06:08.541,0:06:12.483 Cum putem să explicăm faptul[br]că până la Primul Război Mondial, 0:06:12.483,0:06:17.378 inegalitatea averii era așa mare[br]și oricum era în creștere 0:06:17.410,0:06:20.737 și cum ne putem gândi la viitor? 0:06:20.737,0:06:26.456 Acum lăsați-mă să dau câteva explicații[br]și speculații în legătură cu viitorul. 0:06:26.759,0:06:30.454 Permiteți-mi în primul rând să spun [br]că probabil cel mai bun model 0:06:30.454,0:06:34.863 de a explica de ce averea este [br]mult mai concentrată decât venitul, 0:06:34.863,0:06:40.345 este un model dinamic, dinastic,[br]în care indivizii au un orizont extins, 0:06:40.345,0:06:42.956 și acumulează avere [br]din tot felul de rațiuni. 0:06:42.956,0:06:47.538 Dacă oamenii ar acumula avere[br]doar din motive ce țin de ciclul vieții, 0:06:47.569,0:06:51.192 pentru a putea consuma la bătrânețe, 0:06:51.192,0:06:55.978 atunci, nivelul inegalității averii ar fi[br]mai mult sau mai puțin la același nivel 0:06:55.978,0:06:57.828 cu nivelul inegalității venitului. 0:06:57.828,0:07:01.183 Dar va fi foarte greu de explicat[br]de ce avem o inegalitate a bogăției 0:07:01.183,0:07:03.429 mult mai mare [br]decât inegalitatea veniturilor 0:07:03.434,0:07:05.600 cu un model bazat exclusiv[br]pe ciclul vieții. 0:07:05.600,0:07:08.950 Avem deci nevoie de o explicație [br]în care oamenii 0:07:08.119,0:07:10.960 au și alte motivații în acumularea averii. 0:07:10.960,0:07:15.929 Cel mai des ei vor să transmită averea[br]următoarelor generații, copiilor lor. 0:07:16.210,0:07:20.673 În alte cazuri vor să acumuleze avere[br]pentru putere și prestigiu. 0:07:20.746,0:07:25.902 Astfel că trebuie să fie și alte rațiuni[br]în afară de ciclul vieții pentru a explica 0:07:25.933,0:07:27.652 ceea ce vedem din analiza datelor. 0:07:27.652,0:07:30.815 În marea majoritate a modelelor dinamice[br] 0:07:30.815,0:07:35.768 care explică acumularea de bogăție[br]prin utilizarea motivelor dinastice, 0:07:35.768,0:07:39.984 se iau în calcul și evenimente singulare, [br]aleatoare, multiplicatoare, 0:07:39.984,0:07:43.664 cum ar fi situațiile în care familiile[br]au foarte mulți copii și în consecință 0:07:43.664,0:07:46.922 averea va fi fărâmițată comparativ[br]cu familiile cu mai puțini copii, 0:07:46.922,0:07:49.740 dar avem șocuri[br]privind utilizarea capitalului 0:07:49.740,0:07:53.747 în care unele familii investesc eficient[br]iar altele fac alegeri greșite. 0:07:53.747,0:07:59.329 Vom avea deci întotdeauna mobilitate,[br]unii urcă, alții coboară scara bogăției. 0:07:59.565,0:08:02.511 Ce este important este că [br]în toate aceste modele explicative 0:08:02.511,0:08:05.344 cu toate aceste serii și variante[br]de evenimente singulare, 0:08:05.344,0:08:11.639 nivelul inegalității bogăției este o funcție[br]accelerat crescătoare de (r-g). 0:08:11.773,0:08:17.165 Intuitiv, diferența dintre[br]rata profitului și creșterea economică 0:08:17.165,0:08:21.576 este atât de importantă pentru că[br]inegalitățile inițiale sunt accelerate 0:08:21.576,0:08:25.338 de mărirea diferenței între profitul[br]din investiții și creșterea economică. 0:08:25.340,0:08:29.671 Un simplu exemplu: în cazul în care[br]r=5% și g=1%, 0:08:29.711,0:08:34.374 deținătorii de avere pot investi [br]numai 1/5 din venitul capitalului lor 0:08:34.424,0:08:39.200 pentru a se asigura că averea le crește[br]în același ritm ca economia în general. 0:08:39.220,0:08:43.048 Aceasta înlesnește generarea averii[br]și menținerea marilor averi acumulate, 0:08:43.078,0:08:46.580 pentru că poți consuma 4/5[br](în ipoteza că nu plătim impozit) 0:08:46.580,0:08:48.026 și poți reinvesti doar 1/5. 0:08:48.026,0:08:51.026 Unele familii vor consuma mai mult,[br]altele mai puțin decât 4/5, 0:08:51.026,0:08:54.183 va exista deci o anumită mobilitate[br]în distribuția veniturilor, 0:08:54.183,0:08:57.430 dar în medie, familiile avute au nevoie [br]de a investi doar 1/5 0:08:57.480,0:09:00.690 asta permițând ca nivelurile mari[br]de inegalitate să se mențină. 0:09:00.690,0:09:06.900 Nu trebuie să vă mirați că profitul[br]depășește continuu creșterea economică 0:09:06.900,0:09:10.900 pentru că asta s-a întâmplat pe parcursul[br]întregii istorii a umanității 0:09:10.900,0:09:14.900 și asta a fost evident pentru oricine[br]pentru simplul motiv 0:09:14.915,0:09:18.930 că și atunci când creșterea economică[br]era aproape 0%, după cum știți că a fost 0:09:18.930,0:09:23.131 cea mai mare parte din istoria omenirii,[br]aproape 0,2-0,3%, o creștere foarte lentă 0:09:23.131,0:09:26.948 și de asemenea o creștere foarte lentă[br]a populației și a producției pe individ, 0:09:26.948,0:09:32.340 în timp ce profitul desigur nu era 0%[br]pentru capitalul funciar, pământul, 0:09:32.340,0:09:37.900 care era capitalul tradițional în epoca[br]preindustrială, era cam 5%. 0:09:37.960,0:09:44.910 Cei care citesc Jane Austin știu asta,[br]dacă te aștepți la un profit de 1000 lire, 0:09:45.140,0:09:48.554 trebuie să dispui de un capital [br]de aproximativ 20.000 lire, 0:09:48.554,0:09:51.384 astfel încât să avem 5% din 20.000,[br]adică 1000 lire profit. 0:09:51.390,0:09:55.618 Și într-un fel asta era [br]însuși fundamentul societății, 0:09:55.636,0:10:01.760 întrucât r > g [br]permitea deținătorilor de avere și active 0:10:02.168,0:10:07.774 să trăiască din venitul capitalului lor,[br]și să facă altceva în viață 0:10:08.318,0:10:11.830 decât să se preocupe continuu[br]de propria supraviețuire. 0:10:11.513,0:10:14.981 Acum, o concluzie importantă[br]a cercetărilor efectuate de mine, 0:10:14.981,0:10:18.671 creșterea industrială a epocii moderne[br]nu a schimbat acest fapt fundamental, 0:10:18.671,0:10:21.207 atât de mult pe cât ne-am fi așteptat. 0:10:21.207,0:10:24.746 Desigur rata creșterii economice[br]după Revoluția industrială a crescut, 0:10:24.782,0:10:28.241 în general de la 0 la 1-2%, 0:10:28.241,0:10:32.129 dar profitul investirii capitalurilor[br]de asemenea a crescut 0:10:32.229,0:10:35.920 așa că ecartul dintre cele două,[br]în realitate s-a menținut. 0:10:35.939,0:10:40.121 De-a lungul secolului XX am asistat[br]la o combinație unică de evenimente. 0:10:40.590,0:10:45.668 La început, un nivel de profit foarte mic,[br]din cauza șocurilor războaielor mondiale, 0:10:46.027,0:10:50.297 distrugere, inflație, falimente în timpul[br]Marii Crize din 1929-1933 0:10:50.422,0:10:55.345 toate acestea recucând profiturile private[br]la niveluri neobișnuit de mici 0:10:55.537,0:10:59.450 între 1914 și1945 iar apoi, după război,[br] 0:10:59.450,0:11:02.125 am avut o creștere economică [br]neobișnuit de mare. 0:11:02.125,0:11:05.134 parțial datorată reconstrucției,[br] 0:11:05.216,0:11:11.770 Germania, Franța, Japonia, au avut [br]creșteri de 5% pe an între 1950 și 1980 0:11:11.885,0:11:14.581 în principal datorată[br]reconstrucției de după război, 0:11:14.581,0:11:17.971 dar și unei creșteri mari a populației,[br]fenomen numit efectul baby-boom. 0:11:17.971,0:11:21.176 Se pare că pe termen lung[br]lucrurile nu vor sta la fel, 0:11:21.176,0:11:25.483 cel puțin creșterea populației[br]nu va fi la fel de mare pe viitor, 0:11:25.483,0:11:29.528 iar cele mai optimiste proiecții[br]pe care le avem spun că 0:11:29.532,0:11:34.100 pe termen lung creșterea se va apropia[br]mai degrabă de 1-2% decât de 4-5%. 0:11:34.100,0:11:38.703 Așa că dacă observați,[br]avem cele mai optimiste estimări 0:11:38.740,0:11:42.762 ale creșterii PIB-ului mondial[br]și ale ratei de profit a capitalurilor, 0:11:42.762,0:11:44.963 (rata medie de profit [br]a investirii de capital) 0:11:44.963,0:11:48.180 și vedeți că de-a lungul [br]celor mai mari perioade din istorie 0:11:48.180,0:11:51.651 creșterea economică era foarte redusă[br]mult mai mică decât profitul, 0:11:51.651,0:11:55.960 în schimb, în secolul XX,[br]într-adevăr creșterea populației 0:11:55.402,0:11:59.392 foarte mare după război[br]dar și procesul de reconstrucție 0:11:59.395,0:12:04.054 au adus creșterea economică[br]mai aproape de nivelul profiturilor. 0:12:04.077,0:12:09.958 Am folosit date ONU privind populația,[br]deci bineînțeles că există incertitudini. 0:12:09.993,0:12:13.901 Există posibilitatea ca noi toți,[br]să ne apucăm pe viitor de făcut copii 0:12:13.924,0:12:17.189 astfel că ratele de creștere economică[br]să fie mult mai semnificative 0:12:17.189,0:12:20.105 dar pentru moment,[br]astea sunt cele mai optimiste cifre 0:12:20.105,0:12:23.479 iar astea vor face creșterea globală [br]să încetinească, 0:12:23.479,0:12:27.242 iar ecartul dintre profit și dezvoltarere[br]să crească la valorile anterioare. 0:12:27.242,0:12:32.289 Un alt fenomen singular al secolului XX,[br]a fost, cum am zis, 0:12:32.495,0:12:38.156 distrugerea dar și taxarea capitalului,[br]așa că avem aici ratele pre impozitare, 0:12:38.156,0:12:42.677 iar aici ratele de profit după impozit,[br]și după luarea în calcul a distrugerilor 0:12:42.857,0:12:47.699 și aceste două fenomene au condus[br]ca rata profit - impozitată și depreciată 0:12:47.830,0:12:50.582 să fie o perioadă mai mică [br]decât rata creșterii economice. 0:12:50.582,0:12:54.883 Fără aceste cauze, taxe și nimiciri,[br]acest lucru nu s-ar fi întâmplat. 0:12:54.946,0:12:59.460 Vreau să spun că echilibrul dintre profit[br]din investiții și creșterea economică 0:12:59.700,0:13:03.638 depinde de foarte mulți factori[br]deosebit de greu de previzionat. 0:13:03.667,0:13:08.027 Tehnologia și dezvoltarea de tehnici [br]de utilizare intensivă a capitalurilor. 0:13:08.221,0:13:15.813 În prezent, cele mai capitalizate sectoare[br]sunt imobiliarul și energia 0:13:16.072,0:13:21.230 dar s-ar putea ca pe viitor să avem [br]mai multă robotizare în unele domenii, 0:13:21.230,0:13:25.447 și acestea vor putea reprezenta o felie[br]mai mare din stocul de capital de astăzi. 0:13:25.447,0:13:30.749 Suntem încă departe de asta iar astăzi,[br]ce se întâmplă în imobiliar și energie, 0:13:30.749,0:13:33.693 este mult mai important [br]pentru stocul de capital și acțiuni. 0:13:33.693,0:13:37.233 Celălalt factor important este că[br]există efecte datorate dimensiunii mărite 0:13:37.233,0:13:38.967 ale portofoliilor gestionate, 0:13:38.967,0:13:42.266 alături de complexitatea operării,[br]și lipsa de reglementări financiare 0:13:42.277,0:13:45.115 ceea ce face să fie mai ușor [br]să ai rate de profit crescute, 0:13:45.149,0:13:46.968 cu un portofoliu mai mare de capital, 0:13:46.968,0:13:51.180 iar asta pare a fi valabil mai ales pentru[br]miliardari și mari fonduri de investiții 0:13:51.156,0:13:59.545 Doar ca să vă dau un exemplu care vine [br]din topul miliardarilor FORBES 1987-2013: 0:13:59.872,0:14:05.694 Puteți vedea, cei mai bogați din top[br]au avansat cu 6 - 7% medie anuală 0:14:05.852,0:14:10.830 în termeni reali, adică peste inflație,[br]în timp ce veniturile medii pe planetă 0:14:10.830,0:14:14.795 pentru oamenii cu averi medii,[br]au crescut numai cu 1-2% anual. 0:14:14.795,0:14:18.733 Puteți constata același lucru în cazul [br]fondurilor investite de universități: 0:14:18.733,0:14:22.202 Cu cât mai mare este fondul inițial,[br]cu atât mai mare este rata de profit. 0:14:22.552,0:14:24.261 Ce este de făcut? 0:14:24.782,0:14:29.190 În primul rând avem nevoie de un nivel[br]de transparență financiară mai mare. 0:14:29.197,0:14:32.202 Știm prea puțin despre dinamica[br]averilor mondiale, 0:14:32.202,0:14:35.840 așa că avem nevoie de transmiterea [br]la nivel mondial a informațiilor bancare. 0:14:35.840,0:14:38.400 E nevoie de un registru mondial [br]de active financiare, 0:14:38.400,0:14:40.885 mai multă coordonare [br]privind impozitarea averilor, 0:14:40.885,0:14:43.495 și chiar de o taxă mică pe bogăție 0:14:43.688,0:14:49.189 ar putea fi o cale de a produce informații[br]penrtu adaptarea politicilor fiscale 0:14:49.189,0:14:56.175 și de fapt lupta cu paradisurile fiscale[br]și schimbul automat de date 0:14:56.175,0:14:58.110 ne conduce cumva în această direcție. 0:14:58.110,0:15:00.967 Desigur, există și alte moduri [br]de redistribuire a averilor, 0:15:00.967,0:15:03.804 care ne-ar putea tenta să le utilizăm[br]cum ar fi inflația. 0:15:03.804,0:15:06.714 Este mai ușor să tipărim bani [br]decât să scriem un cod fiscal. 0:15:06.714,0:15:08.153 așa că e foarte tentant, 0:15:08.153,0:15:11.150 dar de multe ori nu știm[br]ce e de făcut cu acei bani, 0:15:11.150,0:15:12.190 și e o problemă. 0:15:12.190,0:15:16.138 Exproprierea este de asemenea tentantă.[br]Când simțim că unii devin prea bogați, 0:15:16.259,0:15:17.932 Pur și simplu îi expropriem. 0:15:17.938,0:15:21.782 Dar asta nu este un mod eficient de a face[br]o reglementare dinamică a bogăției. 0:15:21.782,0:15:24.820 Războiul este o cale [br]chiar mai puțin eficientă, 0:15:24.820,0:15:28.244 așa că prefer impozitarea progresivă[br]dar desigur că istoria... 0:15:28.244,0:15:31.613 Istoria va găsi căile cele mai bune,[br]de a rezolva această problemă, 0:15:31.613,0:15:34.645 și asta va implica probabil[br]o combinație dintre cele de mai sus. 0:15:34.645,0:15:35.567 Vă mulțumesc. 0:15:35.571,0:15:38.587 (Aplauze) 0:15:38.746,0:15:41.933 Bruno Giussani: [br]Thomas Piketty, vă mulțumesc. 0:15:44.272,0:15:49.604 Thomas, vreau să vă pun câteva întrebări;[br]pentru că setul de date este impresionant. 0:15:50.160,0:15:54.927 Ne sugerați de fapt că marirea continuă[br]a concentrării bogăției 0:15:54.974,0:15:57.579 este într-un fel o tendință naturală[br]a capitalismului 0:15:57.579,0:16:00.244 și că lăsând acest fenomen [br]să acționeze liber, 0:16:00.244,0:16:02.419 este posibil să amenințe sistemul însuși. 0:16:02.438,0:16:05.496 Așa că dumneavoastră sugerați[br]că este nevoie de acțiune, 0:16:05.496,0:16:09.440 de politici de redistribuire a averilor,[br]inclusiv cele pe care le-ați amintit deja, 0:16:09.440,0:16:11.024 taxare progresivă etc, 0:16:11.038,0:16:14.576 În actualul context politic[br]cât de realiste sunt aceste măsuri? 0:16:14.588,0:16:17.952 Cât de verosimil credeți că este[br]ca aceste măsuri să fie implementate? 0:16:18.023,0:16:21.929 Thomas Pikketty: Vedeți, eu cred[br]că dacă ne uităm de-a lungul timpului, 0:16:21.939,0:16:25.846 istoria venturilor, bogăției și taxelor[br]este plină de surprize. 0:16:25.859,0:16:31.578 Așa că nu aș fi atât de impresionat de cei[br]ce pretind că pot să prevadă lucrurile. 0:16:31.653,0:16:34.787 Cred că acum un secol mulți ar fi spus,[br] 0:16:34.787,0:16:37.472 că impozitul progresiv [br]nu se va introduce vreodată, 0:16:37.472,0:16:39.210 și totuși s-a introdus. 0:16:39.210,0:16:42.483 Cu doar 5 ani în urmă,[br]mulți ar fi pariat că secretul bancar 0:16:42.758,0:16:45.184 va fi pentru totdeauna la noi în Elveția,[br] 0:16:45.244,0:16:48.295 că Elveția e mult mai puternică [br]decât restul lumii 0:16:48.475,0:16:52.416 și apoi brusc a fost suficient ca SUA[br]să impună sancțiuni băncilor elvețiene; 0:16:52.718,0:16:57.165 iar astăzi ne mișcăm în direcția[br]unei mai mari transparențe bancare. 0:16:57.427,0:17:03.832 Așa că nu cred că este atât de greu[br]să ne coordonăm politic mai eficient. 0:17:04.073,0:17:08.246 Vom avea un tratat mondial, iar la masă [br]va sta jumătate din PIB-ul planetei, 0:17:08.246,0:17:11.002 cu Statele Unite și Uniunea Europeană. 0:17:11.002,0:17:14.856 Dacă nici jumătate din PIB-ul planetar[br]nu este suficient pentru a avea progrese 0:17:14.856,0:17:20.087 în domeniul transparenței [br]și al unei taxe minime a corporațiilor, 0:17:20.087,0:17:21.517 atunci ce va trebui să facem? 0:17:21.517,0:17:24.934 Nu cred că acestea sunt dificultăți [br]de ordin tehnic. 0:17:25.476,0:17:29.708 Cred că putem avansa fiind mai pragmatici[br]în abordarea acestor probleme, 0:17:29.958,0:17:34.179 cred că putem pedepsi cum se cuvine pe cei[br]ce beneficiază de opacitatea de azi. 0:17:34.179,0:17:37.624 BG: Unul din argumentele împotriva [br]punctului dumneavoastră de vedere 0:17:37.624,0:17:41.191 este că inegalitatea economică nu este[br]doar o trăsătură a capitalismului, 0:17:41.191,0:17:43.488 ci este unul dintre [br]motoarele de dezvoltare. 0:17:43.488,0:17:45.490 Că luând măsuri de a limita inechitățile, 0:17:45.490,0:17:47.722 în același timp vom limita[br]însăși dezvoltarea. 0:17:47.722,0:17:49.403 Cum răspundeți acestei îngrijorări? 0:17:49.414,0:17:52.357 TP: Nu cred că inechitatea [br]e o problemă în sine. 0:17:52.958,0:17:57.137 Admit că inegalitatea, până la un punct,[br]chiar e utilă inovării și dezvoltării. 0:17:57.636,0:18:01.942 Problema este nivelul acesteia.[br]Când inechitatea devine extremă, 0:18:02.311,0:18:06.889 devine de asemenea nefolositoare creșterii[br]și poate chiar dăuna, 0:18:06.893,0:18:13.154 pentru că tinde să crească perpetuu[br]și să sufoce mobilitatea economică. 0:18:13.290,0:18:18.938 De exemplu, concentrările de bogăție[br]pe care le-am văzut în secolul XIX, 0:18:19.626,0:18:22.915 și chiar până la Primul Război Mondial[br]în toate țările europene, 0:18:22.915,0:18:25.367 nu erau, cred eu,[br]folositoare dezvoltării economice. 0:18:25.367,0:18:28.997 Situația aceea a fost spulberată[br]de o combinație de evenimente tragice 0:18:28.997,0:18:32.243 și de schimbări politice,[br]iar asta nu a oprit dezvoltarea. 0:18:32.900,0:18:36.816 Inegalitatea extremă poate de asemenea[br]dăuna instituțiilor noastre democratice 0:18:36.816,0:18:39.591 dacă va crea [br]un acces inegal la exprimarea politică, 0:18:39.677,0:18:43.373 iar influența banilor privați asupra[br]politicilor Statelor Unite ale Americii, 0:18:43.373,0:18:46.589 este îngrijorătoare[br]chiar acum când dezbatem aceste lucruri. 0:18:46.589,0:18:51.164 Așa că nu dorim reîntoarcerea acelui tip[br]de inechitate extremă antebelică. 0:18:51.295,0:18:56.813 O proporție decentă din averea națională[br]în posesia clasei medii e foarte util 0:18:57.007,0:19:02.648 atât pentru echitate socială[br]cât și pentru eficiență economică. 0:19:02.976,0:19:06.753 BG: Am spus la început că există critici[br]la adresa cărții dumneavoastră. 0:19:06.753,0:19:10.316 Unele date prezentate au fost criticate,[br]alegerea unor date de asemenea. 0:19:10.316,0:19:13.998 Ați fost acuzat de selectarea acelor date[br]care susțin teza dumneavoastră 0:19:13.998,0:19:15.488 Cum răspundeți acestor critici? 0:19:15.488,0:19:19.154 TP: Vă spun doar că sunt fericit[br]că această carte ajută dezbaterea de idei. 0:19:19.680,0:19:22.255 Este exact ce am intenționat. 0:19:22.818,0:19:27.423 Uitați, de aceea am publicat pe internet[br]tot setul de date și detaliile calculelor 0:19:27.444,0:19:31.263 pentru a putea avea o dezbatere deschisă[br]și transparentă asupra acestei probleme. 0:19:31.300,0:19:34.723 Așa că am răspuns acelor preocupări[br]punct cu punct. 0:19:35.025,0:19:39.923 Vreau doar să adaug că dacă aș fi scris[br]această carte astăzi, aș adăuga faptul că 0:19:40.187,0:19:44.455 în special în SUA creșterea reală [br]a inegalității averilor este mai mare 0:19:44.549,0:19:46.231 decît cea raportată în carte. 0:19:46.343,0:19:50.623 Există un studiu recent efectuat[br]de Saez și Zucman care arată cu date noi 0:19:50.689,0:19:54.955 de care eu nu dispuneam înainte,[br]că în SUA a crescut concentrarea averilor 0:19:54.977,0:19:57.261 chiar mai semnificativ [br]decăt am scris în carte. 0:19:57.261,0:20:01.400 Vom dispune și pe viitor de alte date.[br]Unele dintre ele vor arăta alte tendințe. 0:20:01.377,0:20:05.994 Vedeți, noi publicăm aproape săptămânal[br]cifre la zi preluate din baza de date 0:20:05.994,0:20:08.255 a veniturilor celor mai mari [br]la nivel mondial, 0:20:08.266,0:20:11.864 și vom continua să o facem în special [br]pentru țările în curs de dezvoltare. 0:20:12.867,0:20:17.251 Sunt bineveniți toți cei care pot [br]contribui la colectarea acestor date. 0:20:17.940,0:20:23.931 De fapt, sunt de acord că nu avem destulă[br]transparență despre dinamica averilor, 0:20:24.171,0:20:28.698 și un mod eficient să avem date mai bune[br]este de a avea o taxă pe avere, 0:20:28.871,0:20:31.915 o taxă mică pentru început;[br]astfel ca să fim cu toții de acord 0:20:31.915,0:20:36.528 despre această importantă evoluție, [br]să ne adaptăm policicile la ce vom observa, 0:20:36.737,0:20:41.077 iar taxarea e cea mai bună sursă de date[br]și asta e marea noastră nevoie acum. 0:20:41.363,0:20:43.327 BG: Thomas Piketty, "merci beaucoup" 0:20:43.353,0:20:47.258 Vă mulțumesc.[br]TP: Vă mulțumesc. ( Aplauze)