1 00:00:00,915 --> 00:00:02,880 Örülök, hogy itt lehetek ma este. 2 00:00:02,880 --> 00:00:06,596 A elmúlt 15 évben a jövedelem- és vagyonelosztás 3 00:00:06,596 --> 00:00:09,915 történetét tanulmányoztam, 4 00:00:09,915 --> 00:00:11,782 és az egyik érdekes eredmény 5 00:00:13,649 --> 00:00:15,517 a kutatási adatok alapján az, hogy 6 00:00:15,517 --> 00:00:17,530 hosszú távon 7 00:00:17,530 --> 00:00:21,250 a tőke megtérülési rátája 8 00:00:21,250 --> 00:00:23,920 meghaladja a gazdaság növekedési rátáját, 9 00:00:23,920 --> 00:00:26,665 és ez nagyfokú vagyoni koncentrációhoz vezet. 10 00:00:26,665 --> 00:00:28,498 Ez a koncentráció nem vég nélküli, 11 00:00:28,498 --> 00:00:31,289 de minél nagyobb a szakadék a ráta és a növekedés között, 12 00:00:31,289 --> 00:00:34,224 annál nagyobb vagyoni egyenlőtlenség 13 00:00:34,224 --> 00:00:37,431 felé tart a társadalom. 14 00:00:37,431 --> 00:00:40,985 Ez tehát a kulcstényező, amiről beszélek ma este, 15 00:00:40,985 --> 00:00:42,954 de hadd mondjam el rögtön, 16 00:00:42,954 --> 00:00:45,284 nem ez az egyetlen fontos tényező 17 00:00:45,284 --> 00:00:47,757 a jövedelem- és vagyonelosztás dinamikájában. 18 00:00:47,757 --> 00:00:49,782 Sok más tényező játszik fontos szerepet 19 00:00:49,782 --> 00:00:52,763 a jövedelem-és vagyonelosztás 20 00:00:52,763 --> 00:00:54,338 hosszú távú dinamikájában. 21 00:00:54,338 --> 00:00:56,307 És még sok adatot 22 00:00:56,307 --> 00:00:57,863 kell gyűjtenünk. 23 00:00:57,863 --> 00:01:00,795 Kicsivel többet tudunk ma, 24 00:01:00,795 --> 00:01:03,316 mint korábban, de még mindig túl keveset tudunk, 25 00:01:03,316 --> 00:01:05,992 és számos folyamatot 26 00:01:05,992 --> 00:01:08,290 - gazdasági, társadalmi, politikai folyamatot - 27 00:01:08,290 --> 00:01:09,717 kell még tanulmányoznunk. 28 00:01:09,717 --> 00:01:12,697 Ma tehát erre az egy tényezőre fogok koncentrálni, 29 00:01:12,697 --> 00:01:14,958 de ez nem jelenti azt, hogy nincsenek 30 00:01:14,958 --> 00:01:16,162 más fontos tényezők. 31 00:01:16,162 --> 00:01:18,434 A legtöbb adat, amit bemutatok, 32 00:01:18,434 --> 00:01:20,639 az interneten elérhető 33 00:01:20,639 --> 00:01:21,899 adatbázisból származik: 34 00:01:21,899 --> 00:01:23,384 "A világ legmagasabb jövedelmei" 35 00:01:23,384 --> 00:01:25,487 Ez a létező legnagyobb adatbázis 36 00:01:25,487 --> 00:01:27,940 a jövedelem-egyenlőtlenségről, 37 00:01:27,940 --> 00:01:29,290 köszönhetően sok ország 38 00:01:29,290 --> 00:01:33,182 több mint 30 tudósa munkájának. 39 00:01:33,182 --> 00:01:35,960 Szeretnék bemutatni néhány tényt 40 00:01:35,960 --> 00:01:37,105 az adatok alapján, 41 00:01:37,105 --> 00:01:39,179 aztán visszatérünk a ráták különbségére. 42 00:01:39,179 --> 00:01:41,689 Az egyik tény, hogy megváltozott a sorrend 43 00:01:41,689 --> 00:01:44,740 a jövedelem-egyenlőtlenség tekintetében 44 00:01:44,740 --> 00:01:46,645 az Egyesült Államok és Európa között 45 00:01:46,645 --> 00:01:48,400 az elmúlt évszázadban. 46 00:01:48,400 --> 00:01:51,905 1900 és 1910 környékén a jövedelem-egyenlőtlenség 47 00:01:51,905 --> 00:01:54,170 Európában magasabb volt, mint az Államokban, 48 00:01:54,170 --> 00:01:57,280 míg ma sokkal magasabb az USA-ban. 49 00:01:57,280 --> 00:01:58,946 Hadd tegyem világossá: 50 00:01:58,946 --> 00:02:01,770 ennek fő magyarázata nem a ráták különbsége. 51 00:02:01,770 --> 00:02:05,267 Inkább az, hogy változik a szakképzettség kínálata és kereslete, 52 00:02:05,267 --> 00:02:07,611 verseny van az oktatás és technológia, 53 00:02:07,611 --> 00:02:09,955 globalizáció között, egyenlőtlen a hozzáférés 54 00:02:12,300 --> 00:02:13,906 a szakképzettséghez az USA-ban, 55 00:02:13,906 --> 00:02:16,493 ahol vannak nagyon jó, elit egyetemek, 56 00:02:16,493 --> 00:02:18,735 de az oktatási rendszer alsó szintje 57 00:02:18,735 --> 00:02:19,500 nem olyan jó, 58 00:02:19,500 --> 00:02:21,861 tehát egyenlőtlen a hozzáférés a képzettséghez. 59 00:02:21,861 --> 00:02:23,780 Ezen kívül a topmenedzserek 60 00:02:23,780 --> 00:02:26,800 fizetésének példátlan növekedése az Egyesült Államokban 61 00:02:26,800 --> 00:02:29,650 nehezen magyarázható csupán az oktatással. 62 00:02:29,650 --> 00:02:31,604 Valami többről van tehát szó, 63 00:02:31,604 --> 00:02:34,213 de erről ma nem beszélek sokat, 64 00:02:34,213 --> 00:02:36,879 mert a vagyoni egyenlőtlenségre szeretnék koncentrálni. 65 00:02:36,879 --> 00:02:39,860 Nézzünk egy egyszerű mutatót, 66 00:02:39,860 --> 00:02:42,210 a jövedelem-egyenlőtlenségről. 67 00:02:42,210 --> 00:02:44,664 A teljes jövedelemnek milyen aránya 68 00:02:44,664 --> 00:02:46,452 áramlik a felső 10 %-hoz. 69 00:02:46,452 --> 00:02:48,624 Mint látják, egy évszázaddal ezelőtt 70 00:02:48,624 --> 00:02:52,201 az arány 40 és 50 % között volt Európában, 71 00:02:52,201 --> 00:02:54,939 és kicsivel több, mint 40 % az USA-ban, 72 00:02:54,939 --> 00:02:57,210 tehát nagyobb volt az egyenlőtlenség Európában. 73 00:02:57,210 --> 00:02:59,234 Jelentős visszaesés történt 74 00:02:59,234 --> 00:03:01,765 a 20. század első felében, 75 00:03:01,765 --> 00:03:04,128 és az elmúlt évtizedben, mint látják 76 00:03:04,128 --> 00:03:07,630 az USA-ban nagyobb lett az egyenlőtlenség, mint Európában, 77 00:03:07,630 --> 00:03:10,300 ez az első tény, amit említettem. 78 00:03:10,300 --> 00:03:14,211 A második tény inkább a vagyoni egyenlőtlenségről szól, 79 00:03:14,211 --> 00:03:17,301 és a tény az, hogy a vagyoni egyenlőtlenség 80 00:03:17,301 --> 00:03:19,907 mindig jóval nagyobb, mint a jövedelem-egyenlőtlenség, 81 00:03:19,907 --> 00:03:22,292 továbbá a vagyoni egyenlőtlenség, 82 00:03:22,292 --> 00:03:24,945 bár szintén nőtt az elmúlt évtizedekben, 83 00:03:24,945 --> 00:03:26,801 nem olyan drámai ma, 84 00:03:26,801 --> 00:03:28,680 mint volt egy évszázaddal ezelőtt, 85 00:03:28,680 --> 00:03:31,199 még azzal együtt sem, hogy a teljes vagyon mennyisége 86 00:03:31,199 --> 00:03:33,224 a jövedelemhez viszonyítva kiheverte 87 00:03:33,224 --> 00:03:34,815 a nagy csapásokat, amelyeket 88 00:03:34,815 --> 00:03:36,935 az első világháború, a nagy gazdasági válság, 89 00:03:36,935 --> 00:03:38,099 a második világháború okozott. 90 00:03:38,099 --> 00:03:40,143 Hadd mutassak két grafikont, 91 00:03:40,143 --> 00:03:43,000 amik illusztrálják a második és harmadik tényt. 92 00:03:43,000 --> 00:03:47,390 Ha megnézik a vagyoni egyenlőtlenség szintjét, 93 00:03:47,390 --> 00:03:50,548 a teljes vagyonból ez az arány 94 00:03:50,548 --> 00:03:53,070 áramlik a tulajdonosok felső 10 %-a felé, 95 00:03:53,070 --> 00:03:55,779 tehát ugynazt a fordulatot figyelhetik meg 96 00:03:55,779 --> 00:03:58,344 az USA és Európa között, mint az előbb 97 00:03:58,344 --> 00:04:00,020 a jövedelmi egyenlőtlenségnél. 98 00:04:00,020 --> 00:04:03,442 Tehát a vagyonkoncentráció nagyobb volt 99 00:04:03,442 --> 00:04:05,813 Európában, mint az USA-ban egy évszázaddal ezelőtt 100 00:04:05,813 --> 00:04:07,647 most pedig ennek ellenkezője igaz. 101 00:04:07,647 --> 00:04:09,638 Két dolog látható: 102 00:04:09,638 --> 00:04:13,339 Az egyik, hogy a vagyoni egyenlőtlenség általános szintje 103 00:04:13,339 --> 00:04:15,994 mindig nagyobb a jövedelmi egyenlőtlenséghez képest. 104 00:04:15,994 --> 00:04:18,334 Emlékeznek, a jövedelmi egyenlőtlenségnél 105 00:04:18,334 --> 00:04:20,662 a felső 10 % részesedése 106 00:04:20,662 --> 00:04:24,960 a teljes jövedelemből 30-50 % volt, 107 00:04:24,960 --> 00:04:27,772 míg a vagyoninál ez az arány mindig 108 00:04:27,772 --> 00:04:29,831 60 és 90 % között van. 109 00:04:29,831 --> 00:04:31,347 Tehát ez az első tény, 110 00:04:31,347 --> 00:04:33,273 ennek fontos szerepet van abban, hogy 111 00:04:33,273 --> 00:04:34,994 a vagyoni koncentráció mindig 112 00:04:34,994 --> 00:04:36,873 lényegesen nagyobb, mint a jövedelmi. 113 00:04:36,873 --> 00:04:40,259 A második tény, hogy a vagyoni egyenlőtlenség 114 00:04:40,259 --> 00:04:43,157 növekedése az elmúlt évtizedekben 115 00:04:43,157 --> 00:04:47,492 még mindig nem érte el az 1910-es mértéket. 116 00:04:47,492 --> 00:04:49,269 Tehát nagy a különbség, 117 00:04:49,269 --> 00:04:51,182 a vagyoni egyenlőtlenség elég nagy, 118 00:04:51,182 --> 00:04:54,444 a teljes vagyon 60-70 %-át birtokolja a felső 10 %, 119 00:04:54,444 --> 00:04:56,289 de a jó hír, hogy a helyzet valójában 120 00:04:56,289 --> 00:04:58,110 ma jobb, mint egy évszázaddal ezelőtt, 121 00:04:58,110 --> 00:05:01,441 amikor 90 %-ot birtokolt a felső 10 % Európában. 122 00:05:01,441 --> 00:05:03,432 Tehát, ami mára kialakult, 123 00:05:03,432 --> 00:05:05,434 úgy nevezem, a középső 40 %, 124 00:05:05,434 --> 00:05:07,347 azok, akik nincsenek a felső 10 %-ban, 125 00:05:07,347 --> 00:05:09,120 és nincsenek az alsó 50 %-ban, 126 00:05:09,120 --> 00:05:11,386 ők egy vagyonos középosztálynak tekinthetők, 127 00:05:11,386 --> 00:05:14,529 akik 20-30 %-át birtokolják 128 00:05:14,529 --> 00:05:16,391 a nemzeti összvagyonnak, 129 00:05:16,391 --> 00:05:19,722 míg egy évszázaddal ezelőtt még szegények voltak, 130 00:05:19,722 --> 00:05:22,340 ekkor még nem volt vagyonos középosztály. 131 00:05:22,340 --> 00:05:23,917 Ez egy fontos változás, 132 00:05:23,917 --> 00:05:28,532 és érdekes megfigyelni, hogy a vagyoni egyenlőtlenség 133 00:05:28,532 --> 00:05:31,838 még nem érte el az első világháború előtti szintet, 134 00:05:31,838 --> 00:05:35,347 de a teljes vagyon mennyisége már igen. 135 00:05:35,347 --> 00:05:37,294 Látják? Ez a teljes vagyon értéke 136 00:05:37,294 --> 00:05:39,510 a jövedelemhez viszonyítva, 137 00:05:39,510 --> 00:05:41,623 ás láthatják, hogy különösen Európában, 138 00:05:41,623 --> 00:05:45,483 már majdnem elértük az első világháború előtti szintet. 139 00:05:45,483 --> 00:05:47,328 Tehát két külön 140 00:05:47,328 --> 00:05:49,859 oldala van a történetnek. 141 00:05:49,859 --> 00:05:50,978 Az egyik 142 00:05:50,978 --> 00:05:53,420 a teljes vagyon, amit felhalmozunk, 143 00:05:53,420 --> 00:05:55,098 és természetesen nincs azzal baj, 144 00:05:55,098 --> 00:05:56,845 hogy sok vagyont halmozunk fel, 145 00:05:56,845 --> 00:05:59,713 különösen, ha az eloszlik 146 00:05:59,713 --> 00:06:01,107 és kevésbé koncentrált. 147 00:06:01,107 --> 00:06:03,852 Kutatásunk középpontjában 148 00:06:03,852 --> 00:06:06,233 a vagyoni egyenlőtlenség hosszú távú növekedése áll, 149 00:06:06,233 --> 00:06:08,533 és, hogy mi fog történni a jövőben. 150 00:06:08,533 --> 00:06:10,878 Hogyan magyarázható az a tény, hogy 151 00:06:10,883 --> 00:06:14,220 az első világháborúig ilyen magas volt 152 00:06:14,220 --> 00:06:17,410 a vagyoni egyenlőtlenség még ennél is nagyobb lett, 153 00:06:17,410 --> 00:06:20,737 és mire számíthatunk a jövőben? 154 00:06:20,737 --> 00:06:24,623 Rátérnék néhány magyarázatra 155 00:06:24,623 --> 00:06:26,759 és feltevésre a jövővel kapcsolatban. 156 00:06:26,759 --> 00:06:28,354 Azzal kezdeném, hogy 157 00:06:28,354 --> 00:06:30,341 a legjobb modell annak bemutatására, 158 00:06:30,341 --> 00:06:32,438 hogy a vagyon miért jóval 159 00:06:32,438 --> 00:06:34,624 koncentráltabb, mint a jövedelem, 160 00:06:34,624 --> 00:06:37,736 egy dinamikus, dinasztikus modell, 161 00:06:37,736 --> 00:06:40,200 amelyben az egyének hosszú távra terveznek, 162 00:06:40,200 --> 00:06:42,956 és különböző okok miatt vagyont halmoznak fel. 163 00:06:42,956 --> 00:06:45,566 Ha az emberek csak az életciklus-szemlélet miatt 164 00:06:45,566 --> 00:06:47,569 halmoznának fel vagyont, 165 00:06:47,569 --> 00:06:49,582 tudják, hogy legyen pénzük fogyasztásra, 166 00:06:49,582 --> 00:06:51,169 amikor idősek lesznek, 167 00:06:51,169 --> 00:06:53,542 akkor a vagyoni egyenlőtlenség mértéke 168 00:06:53,542 --> 00:06:55,859 többé-kevésbé azonos szintű lenne 169 00:06:55,859 --> 00:06:57,828 a jövedelmi egyenlőtlenség szintjével. 170 00:06:57,828 --> 00:06:59,756 De nagyon nehéz lenne magyarázatot adni 171 00:06:59,756 --> 00:07:01,950 a vagyoni egyenlőtlenség jóval nagyobb mértékére 172 00:07:01,950 --> 00:07:03,434 a jövedelmihez képest 173 00:07:03,434 --> 00:07:04,710 csak az életciklus-modellel, 174 00:07:04,710 --> 00:07:06,741 kell tehát egy történet, 175 00:07:06,741 --> 00:07:08,429 amiben az emberek 176 00:07:08,429 --> 00:07:10,960 más okok miatt is törődnek a vagyonfelhalmozással. 177 00:07:10,960 --> 00:07:12,884 Pédául, jellemző, hogy vagyonukat 178 00:07:12,884 --> 00:07:16,210 át akarják örökíteni a következő generációra, gyermekeikre, 179 00:07:16,210 --> 00:07:17,978 vagy több esetben a vagyonfelhalmozás 180 00:07:17,978 --> 00:07:20,746 oka a presztízs, a hatalom, ami együtt jár a vagyonnal. 181 00:07:20,746 --> 00:07:22,130 Más okai is vannak tehát 182 00:07:22,130 --> 00:07:24,120 a vagyonfelhalmozásnak, mint az életciklus, 183 00:07:24,120 --> 00:07:26,888 amivel magyarázni tudjuk az adatokat. 184 00:07:26,888 --> 00:07:30,234 A vagyonfelhalmozás dinamikus modelljeinek 185 00:07:30,234 --> 00:07:32,210 nagy részében 186 00:07:32,210 --> 00:07:35,768 a vagyonfelhalmozás dinasztikus indítéka miatt 187 00:07:35,768 --> 00:07:37,933 előfordulhatnak véletlenszerű, 188 00:07:37,933 --> 00:07:39,584 multiplikatív kilengések. 189 00:07:39,584 --> 00:07:41,786 Például, hogy egy családban 190 00:07:41,786 --> 00:07:43,473 nagyon sok a gyermek, 191 00:07:43,473 --> 00:07:45,239 és a vagyon többfelé oszlik. 192 00:07:45,239 --> 00:07:47,129 Más családban kevesebb a gyermek. 193 00:07:47,129 --> 00:07:49,181 A megtérülési ráta is mutathat kilengéseket. 194 00:07:49,181 --> 00:07:51,534 Egyes családok óriási tőkejövedelemre tesznek szert, 195 00:07:51,534 --> 00:07:53,249 mások rossz befektetéseket eszközölnek. 196 00:07:53,249 --> 00:07:55,490 Tehát mindig lesz mobilitás 197 00:07:55,490 --> 00:07:56,928 a vagyonosodási folyamatban. 198 00:07:56,928 --> 00:07:59,303 Néhányan feljebb jutnak, néhányan lejjebb csúsznak. 199 00:07:59,303 --> 00:08:00,882 A lényeg, hogy 200 00:08:00,882 --> 00:08:01,965 minden ilyen modellben, 201 00:08:01,965 --> 00:08:04,521 az ilyen hatások egy adott eltéréséhez 202 00:08:04,521 --> 00:08:06,557 a vagyoni egyenlőtlenség egyensúlyi szintje 203 00:08:06,557 --> 00:08:11,394 a ráták különbségének meredek függvényeként alakul. 204 00:08:11,394 --> 00:08:14,263 És értelemszerűen, azért fontos a különbség 205 00:08:14,263 --> 00:08:16,107 a vagyoni megtérülési ráta 206 00:08:16,107 --> 00:08:17,862 és a növekedési ráta között, 207 00:08:17,862 --> 00:08:20,174 mert a kezdeti vagyoni egyenlőtlenségek 208 00:08:20,174 --> 00:08:22,565 nagyobb ütemben fokozódnak, 209 00:08:22,565 --> 00:08:24,634 ha a ráták közötti különbség nagyobb. 210 00:08:24,634 --> 00:08:26,108 Vegyünk egy egyszerű példát, 211 00:08:26,108 --> 00:08:29,874 amelyben a ráta 5 %, a növekedés 1 %, 212 00:08:29,874 --> 00:08:31,982 így a vagyontulajdonosoknak csak 213 00:08:31,982 --> 00:08:34,621 tőkejövedelmük egyötödét kell befektetniük, 214 00:08:34,621 --> 00:08:37,354 hogy vagyonuk olyan mértékben nőjön, 215 00:08:37,354 --> 00:08:39,267 mint a gazdaság mérete. 216 00:08:39,267 --> 00:08:40,442 Így könnyebb 217 00:08:40,442 --> 00:08:42,479 felépíteni és átörökíteni nagy vagyonokat, 218 00:08:42,479 --> 00:08:44,371 mert négyötödöt fogyasztásra költhetnek, 219 00:08:44,371 --> 00:08:46,110 feltéve, hogy nincs adó, 220 00:08:46,110 --> 00:08:47,771 és csak egyötödöt kell befektetni. 221 00:08:47,771 --> 00:08:50,359 Természetesen vannak családok, akik többet költenek, 222 00:08:50,359 --> 00:08:52,102 és vannak, akik kevesebbet, tehát 223 00:08:52,102 --> 00:08:53,857 mindig lesz mobilitás az elosztásban, 224 00:08:53,857 --> 00:08:56,703 de átlagosan csak egyötödöt kell befektetni, 225 00:08:56,703 --> 00:09:00,472 és ez lehetővé teszi a nagy vagyoni egyenlőtlenségek fennmaradását. 226 00:09:00,472 --> 00:09:02,969 Nos, nem meglepő az állítás, hogy 227 00:09:02,969 --> 00:09:06,505 a ráta örökké nagyobb lehet a növekedésnél, 228 00:09:06,505 --> 00:09:08,690 mert lényegében így volt 229 00:09:08,690 --> 00:09:10,192 az emberiség története során. 230 00:09:10,192 --> 00:09:13,543 És ez mindenki számára nyilvánvaló, 231 00:09:13,543 --> 00:09:15,321 annál az oknál fogva, hogy a növekedés 232 00:09:15,321 --> 00:09:17,509 többnyire közel volt a 0 %-hoz 233 00:09:17,509 --> 00:09:19,130 az emberiség története során. 234 00:09:19,130 --> 00:09:22,662 Volt 0,1; 0,2; 03 %, 235 00:09:22,662 --> 00:09:24,658 míg a népesség és az egy főre eső output 236 00:09:24,658 --> 00:09:26,655 igen lassan növekedett, 237 00:09:26,655 --> 00:09:28,539 mindeközben a tőke megtérülési rátája 238 00:09:28,539 --> 00:09:30,395 természetesen nem 0 % volt. 239 00:09:30,395 --> 00:09:32,431 A földtulajdonok esetében - ami 240 00:09:32,431 --> 00:09:34,240 az iparosodás előtti társadalmakban 241 00:09:34,240 --> 00:09:36,641 a tulajdon hagyományos formája volt - 242 00:09:36,641 --> 00:09:38,404 általában 5 % volt. 243 00:09:38,404 --> 00:09:42,190 Aki olvasott Jane Austentől, tudja ezt. 244 00:09:42,190 --> 00:09:45,098 Évi 1.000 font jövedelemhez 245 00:09:45,098 --> 00:09:46,740 20.000 font tőkére 246 00:09:46,740 --> 00:09:48,596 van szükség, mivel hogy, 247 00:09:48,596 --> 00:09:51,146 20.000 5 %-a 1.000. 248 00:09:51,146 --> 00:09:53,163 Ez bizonyos módon segített 249 00:09:53,163 --> 00:09:54,941 megszervezni a társadalmat, 250 00:09:54,941 --> 00:09:57,976 mert a növekedésnél nagyobb ráta 251 00:09:57,976 --> 00:10:02,100 lehetővé tette, hogy a vagyonosok 252 00:10:02,100 --> 00:10:04,790 megélhessenek a tőkejövedelmükből 253 00:10:04,790 --> 00:10:07,490 és mással is foglalkozhassanak, 254 00:10:07,490 --> 00:10:10,685 mint a megélhetésükkel. 255 00:10:10,685 --> 00:10:12,845 A történeti kutatásom 256 00:10:12,845 --> 00:10:14,836 egyik fontos megállapítása, hogy 257 00:10:14,836 --> 00:10:17,547 a modern ipari növekedés nem változtatta meg 258 00:10:17,547 --> 00:10:20,371 az alapvető tényt, mint ahogy az várható lett volna. 259 00:10:20,371 --> 00:10:22,050 Természetesen a növekedési ráta 260 00:10:22,050 --> 00:10:23,858 az ipari forradalom után 261 00:10:23,858 --> 00:10:28,180 növekedett, jellemzően 0-ról 1-2 %-ra, 262 00:10:28,180 --> 00:10:30,110 de egyidejűleg a tőke megtérülési rátája 263 00:10:30,110 --> 00:10:31,755 is növekedett, 264 00:10:31,755 --> 00:10:34,180 így a rés közöttük 265 00:10:34,180 --> 00:10:35,636 nem változott. 266 00:10:35,636 --> 00:10:37,505 A 20. század során 267 00:10:37,505 --> 00:10:40,530 a legkülönfélébb fejlemények történtek. 268 00:10:40,530 --> 00:10:42,547 Először is, igen alacsony megtérülési ráta 269 00:10:42,547 --> 00:10:45,563 az 1914-es és 1945-ös háború hatása miatt, 270 00:10:45,563 --> 00:10:47,868 a vagyon megsemmisülése, infláció, 271 00:10:47,868 --> 00:10:49,848 csőd a nagy gazdasági világválság alatt, 272 00:10:49,848 --> 00:10:51,513 mindez szokatlanul alacsony szintre 273 00:10:51,513 --> 00:10:53,263 csökentette a privát vagyon 274 00:10:53,263 --> 00:10:55,158 megtérülési rátáját 275 00:10:55,158 --> 00:10:57,497 1914 és 1945 között. 276 00:10:57,497 --> 00:10:59,333 Aztán, a háború utáni időszakban 277 00:10:59,333 --> 00:11:02,570 szokatlanul magas volt a növekedési ráta, 278 00:11:02,570 --> 00:11:04,944 részben az újjáépítésnek köszönhetően. 279 00:11:04,944 --> 00:11:06,869 Németországban, Franciaországban, Japánban 280 00:11:06,869 --> 00:11:08,420 5 % volt a növekedési ráta 281 00:11:08,420 --> 00:11:11,570 1950 és 1980 között, 282 00:11:11,570 --> 00:11:13,213 nagyrészt az újjáépítésnek, 283 00:11:13,213 --> 00:11:15,564 valamint a jelentős demográfiai növekedésnek, 284 00:11:15,564 --> 00:11:17,705 a Baby Boom kohorszhatásának köszönhetően. 285 00:11:17,705 --> 00:11:20,143 A jelek szerint ez nem fog sokáig tartani, 286 00:11:20,143 --> 00:11:21,818 legalábbis a népesség növekedése 287 00:11:21,818 --> 00:11:24,586 várhatóan alábbhagy a jövőben, 288 00:11:24,586 --> 00:11:28,242 és számításaink szerint a legjobb esetben is 289 00:11:28,242 --> 00:11:30,070 a hosszú távú növekedés közelebb lesz 290 00:11:30,070 --> 00:11:31,493 az 1 vagy 2 %-hoz, 291 00:11:31,493 --> 00:11:33,439 mint a 4 vagy 5 %-hoz. 292 00:11:33,439 --> 00:11:36,116 Ha ezt megnézik 293 00:11:36,116 --> 00:11:38,257 - ezek a legjobb becsléseink 294 00:11:38,257 --> 00:11:39,913 a világ GDP növekedéséről 295 00:11:39,913 --> 00:11:42,272 és a tőkemegtérülési rátáról, 296 00:11:42,272 --> 00:11:44,360 az átlagos tőkemegtérülési rátáról - 297 00:11:44,360 --> 00:11:45,221 láthatják, hogy a 298 00:11:46,082 --> 00:11:46,945 történelemben 299 00:11:46,945 --> 00:11:48,558 a növekedési ráta igen alacsony volt, 300 00:11:48,558 --> 00:11:50,392 jóval alacsonyabb a megtérülési rátánál, 301 00:11:50,392 --> 00:11:52,754 majd a 20. század alatt, 302 00:11:52,754 --> 00:11:54,925 a népességi növekedés volt 303 00:11:54,925 --> 00:11:57,197 igen jelentős a háború utáni időszakban, 304 00:11:57,197 --> 00:11:58,797 és az újjáépítési folyamattal 305 00:11:58,797 --> 00:12:00,370 a növekedés és a megtérülési ráta 306 00:12:00,370 --> 00:12:03,441 között kisebb lett a rés. 307 00:12:03,441 --> 00:12:06,964 Itt az ENSZ népességi becslésével kalkuláltam, 308 00:12:06,964 --> 00:12:09,440 ami természetesen bizonytalan. 309 00:12:09,440 --> 00:12:10,831 Elképzelhető, hogy újra 310 00:12:10,831 --> 00:12:12,937 sok gyermek születik a jövőben, 311 00:12:12,937 --> 00:12:15,702 és, hogy a növekedési ráták magasabbak lesznek 312 00:12:15,702 --> 00:12:16,951 de egyelőre, 313 00:12:16,951 --> 00:12:19,753 ezek a legoptimistább becslések, 314 00:12:19,753 --> 00:12:21,687 és ezek szerint a globális növekedés 315 00:12:21,687 --> 00:12:24,443 csökken, és a rés a ráták között 316 00:12:24,443 --> 00:12:26,446 nagyobb lesz. 317 00:12:26,446 --> 00:12:29,308 Nos, a másik szokatlan fejlemény 318 00:12:29,308 --> 00:12:30,979 a 20. század során, 319 00:12:30,979 --> 00:12:32,308 mint mondtam, 320 00:12:32,308 --> 00:12:34,624 a tőke vesztesége, megadóztatása volt, 321 00:12:34,624 --> 00:12:37,359 ez az adózás előtti megtérülési ráta, 322 00:12:37,359 --> 00:12:40,338 ez pedig az adózás utáni megtérülési ráta, 323 00:12:40,338 --> 00:12:41,904 és a tőkeveszteség után 324 00:12:41,904 --> 00:12:43,681 ez az, ami lecsökkentette 325 00:12:43,681 --> 00:12:45,369 az átlagos megtérülési rátát, 326 00:12:45,369 --> 00:12:47,158 adózás után, tőkeveszteség után 327 00:12:47,158 --> 00:12:49,578 a növekedési ráta alá hosszú időn át. 328 00:12:49,578 --> 00:12:51,252 De tőkeveszteség nélkül, 329 00:12:51,252 --> 00:12:53,727 adózás nélkül, ez nem történt volna meg. 330 00:12:53,727 --> 00:12:56,970 Ami azt illeti, az egyensúly 331 00:12:56,970 --> 00:12:59,326 a tőkemegtérülés és a növekedés között 332 00:12:59,326 --> 00:13:01,188 sok különböző tényezőn múlik, 333 00:13:01,188 --> 00:13:03,273 amiket nehéz előrevetíteni: 334 00:13:03,273 --> 00:13:05,388 technológia és a tőkeintenzív 335 00:13:05,388 --> 00:13:07,972 technológiák fejlődése. 336 00:13:07,972 --> 00:13:10,991 Jelenleg a leginkább tőkeintenzív ágazatok 337 00:13:10,991 --> 00:13:14,367 a gazdaságban az ingatlanszektor, a lakásépítés, 338 00:13:14,367 --> 00:13:17,229 az energiaszektor, de lehet, hogy a jövőben 339 00:13:17,229 --> 00:13:20,941 elterjednek a robotok több ágazatban, 340 00:13:20,941 --> 00:13:22,830 és ezeknek nagyobb lesz az aránya 341 00:13:22,830 --> 00:13:24,740 a teljes tőkeállományon belül, mint ma. 342 00:13:24,740 --> 00:13:26,734 Persze ettől még messze vagyunk, 343 00:13:26,734 --> 00:13:28,500 és egyelőre sokkal fontosabb az, 344 00:13:28,500 --> 00:13:30,289 ami az ingatlan-és energiaszektorban 345 00:13:30,289 --> 00:13:32,287 történik a teljes tőkeállomány és 346 00:13:32,287 --> 00:13:33,941 tőkerészesedés szempontjából. 347 00:13:33,941 --> 00:13:35,582 A másik fontos kérdés 348 00:13:35,582 --> 00:13:37,732 a nagyságrend szerepe a portfóliókezelésben 349 00:13:37,732 --> 00:13:40,151 a pénzügyi komplexitással, 350 00:13:40,151 --> 00:13:41,601 pénzügyi deregulációval együtt, 351 00:13:41,601 --> 00:13:44,310 ami által könnyebb magasabb megtérülési rátát elérni 352 00:13:44,310 --> 00:13:45,937 nagyobb portfólió esetében, 353 00:13:45,937 --> 00:13:48,600 és ez különösen erős 354 00:13:48,600 --> 00:13:50,582 a milliárdosok, tőkealapítványok esetében. 355 00:13:50,582 --> 00:13:52,872 Csak hogy egy példát mutassak, 356 00:13:52,872 --> 00:13:56,205 ez a Forbes magazin rangsora a milliárdosokról 357 00:13:56,205 --> 00:13:59,535 1987-2013 között, 358 00:13:59,535 --> 00:14:02,323 és láthatják, a legvagyonosabbak 359 00:14:02,323 --> 00:14:05,440 évente hat-hét százalékkal gyarapodtak 360 00:14:05,440 --> 00:14:07,831 reálértéken, infláció feletti mértéken, 361 00:14:07,831 --> 00:14:10,203 miközben a világon az átlagjövedelem, 362 00:14:10,203 --> 00:14:11,566 az átlagvagyon 363 00:14:11,566 --> 00:14:14,949 évi 2 %-kal nőtt. 364 00:14:14,949 --> 00:14:16,678 Ugyanez látható a nagy egyetemi 365 00:14:16,678 --> 00:14:17,954 alapítványok esetében is - 366 00:14:17,954 --> 00:14:20,222 minél nagyobb az indulótőke, 367 00:14:20,222 --> 00:14:22,290 annál nagyobb a megtérülési ráta. 368 00:14:22,290 --> 00:14:23,968 Mit lehet tenni? 369 00:14:23,968 --> 00:14:26,364 Az első dolog, úgy gondolom, hogy szükség van 370 00:14:26,364 --> 00:14:28,479 nagyobb pénzügyi átláthatóságra. 371 00:14:28,479 --> 00:14:32,320 Túl keveset tudunk a globális vagyon dinamikájáról, 372 00:14:32,320 --> 00:14:34,220 szükség van tehát a banki információk 373 00:14:34,220 --> 00:14:35,482 kiadására. 374 00:14:35,482 --> 00:14:38,168 Szükség van a pénzügyi eszközök globális regisztrációjára, 375 00:14:38,168 --> 00:14:40,659 a vagyon adóztatásának nagyobb összehangolására, 376 00:14:40,659 --> 00:14:43,771 és még egy alacsony kulcsú vagyonadó is 377 00:14:43,771 --> 00:14:45,987 információt szolgáltathatna ahhoz, 378 00:14:45,987 --> 00:14:48,669 hogy politikánkat a megfigyeléseinkhez 379 00:14:48,669 --> 00:14:50,505 a megállapításainkhoz.tudjuk igazítani. 380 00:14:50,505 --> 00:14:52,343 És bizonyos mértékig, a harc 381 00:14:52,343 --> 00:14:53,824 az adóparadicsomok ellen, 382 00:14:53,824 --> 00:14:55,639 az információk automatikus kiadása 383 00:14:55,639 --> 00:14:57,490 ebbe az irányba visz minket. 384 00:14:57,490 --> 00:14:59,814 Van más módja is a vagyon újraelosztásának, 385 00:14:59,814 --> 00:15:02,771 aminek alkalmazása vonzó lehet. 386 00:15:02,771 --> 00:15:04,127 Az infláció: 387 00:15:04,127 --> 00:15:05,826 sokkal könnyebb pénzt nyomtatni, 388 00:15:05,826 --> 00:15:07,981 mint adótörvényt írni, ez tehát vonzó, 389 00:15:07,981 --> 00:15:10,101 de néha meg nem tudjuk, mit kezdjünk a pénzzel. 390 00:15:10,101 --> 00:15:11,748 Ez probléma. 391 00:15:11,748 --> 00:15:13,563 A kisajátítás nagyon vonzó. 392 00:15:13,563 --> 00:15:15,976 Amikor úgy éreznénk, hogy egyesek már túl gazdagok, 393 00:15:15,976 --> 00:15:17,166 kisajátítást végeznénk. 394 00:15:17,166 --> 00:15:18,878 De ez nem túl hatékony módszer 395 00:15:18,878 --> 00:15:21,711 a vagyon dinamikájának szabályozására. 396 00:15:21,711 --> 00:15:24,190 A háború még kevésbé hatékony, 397 00:15:24,190 --> 00:15:26,526 úgyhogy én a progressszív adózásra szavazok, 398 00:15:26,526 --> 00:15:28,659 de természetesen, a történelem - (nevetés) - 399 00:15:28,659 --> 00:15:30,955 a történelem mindig kitermeli a legjobb módszert, 400 00:15:30,955 --> 00:15:32,533 és ez valószínűleg ötvözni fogja 401 00:15:32,533 --> 00:15:34,267 az említett gondolatokat. 402 00:15:34,267 --> 00:15:36,133 Köszönöm. 403 00:15:36,133 --> 00:15:38,270 (Taps) 404 00:15:38,270 --> 00:15:43,485 Bruno Giussani: Thomas Piketty. Köszönöm. 405 00:15:43,485 --> 00:15:45,708 Thomas, szeretnék feltenni két-három kérdést, 406 00:15:45,708 --> 00:15:49,567 mert természetesen lenyűgöző, ahogy az adatokat ismeri, 407 00:15:49,567 --> 00:15:53,361 de alapvetően azt állítja, 408 00:15:53,361 --> 00:15:54,934 a vagyoni koncentráció erősödése 409 00:15:54,934 --> 00:15:56,858 a kapitalizmus természetes folyamata, 410 00:15:56,858 --> 00:16:00,396 és hogy ha nem avatkozunk be, 411 00:16:00,396 --> 00:16:02,636 akkor az egész rendszer veszélybe kerülhet, 412 00:16:02,636 --> 00:16:04,362 ezért intézkedések bevezetését 413 00:16:04,362 --> 00:16:07,400 javasolja a vagyon újraelosztására, 414 00:16:07,400 --> 00:16:09,121 köztük néhányat láthattunk: 415 00:16:09,121 --> 00:16:10,592 pl. a progresszív adózást. 416 00:16:10,592 --> 00:16:12,731 A jelenlegi politikai környezetben, 417 00:16:12,731 --> 00:16:14,722 mennyire reálisak ezek? 418 00:16:14,722 --> 00:16:16,533 Mit gondol, mi a valószínűsége, 419 00:16:16,533 --> 00:16:18,277 hogy ezeket bevezetik? 420 00:16:18,277 --> 00:16:19,663 Thomas Piketty: Azt gondolom, 421 00:16:19,663 --> 00:16:21,269 ha visszatekintünk, 422 00:16:21,269 --> 00:16:23,920 a jövedelem, a vagyon és az adózás története 423 00:16:23,920 --> 00:16:25,522 tele van meglepetéssel. 424 00:16:25,522 --> 00:16:28,127 Úgyhogy nem nyűgöz le, 425 00:16:28,127 --> 00:16:29,695 ha valaki előre tudja, 426 00:16:29,695 --> 00:16:31,326 hogy mi fog történni vagy mi nem. 427 00:16:31,326 --> 00:16:33,030 Azt gondolom, egy évszázaddal ezelőtt 428 00:16:33,030 --> 00:16:34,599 sokan azt mondták volna, 429 00:16:34,599 --> 00:16:36,777 hogy a progresszív adózás nem fog megvalósulni, 430 00:16:36,777 --> 00:16:38,257 aztán megvalósult. 431 00:16:38,257 --> 00:16:40,246 Sőt, öt évvel ezelőtt 432 00:16:40,246 --> 00:16:42,598 sokan azt mondták volna, hogy a banktitok 433 00:16:42,598 --> 00:16:44,623 örökre Svájcban marad, 434 00:16:44,623 --> 00:16:46,411 hogy Svájcnak túl nagy hatalma 435 00:16:46,411 --> 00:16:47,900 van a világban, 436 00:16:47,900 --> 00:16:50,861 aztán hirtelen néhány USA-szankció 437 00:16:50,861 --> 00:16:53,483 Svájc ellen nagy változást hozott, 438 00:16:53,483 --> 00:16:55,186 és most már úton vagyunk 439 00:16:55,186 --> 00:16:56,862 a pénzügyi átláthatóság felé. 440 00:16:56,862 --> 00:17:01,143 Úgy gondolom, nem olyan nehéz 441 00:17:01,143 --> 00:17:03,612 politikailag jobban együttműködni. 442 00:17:03,612 --> 00:17:05,670 Lesz majd egy egyezményünk, 443 00:17:05,670 --> 00:17:08,719 a tárgyalóasztalnál a világ GDP-jének felét produkáló 444 00:17:08,719 --> 00:17:10,721 USA-val és Európával, 445 00:17:10,721 --> 00:17:12,847 és ha világ GDP-jének fele sem elég, 446 00:17:12,847 --> 00:17:15,513 hogy előbbre jussunk a pénzügyi átláthatóság 447 00:17:15,513 --> 00:17:19,597 és multinacionális cégek profitjának minimális megadóztatása tekintetében, 448 00:17:19,597 --> 00:17:21,261 akkor mi kell még? 449 00:17:21,261 --> 00:17:24,884 Úgy gondolom, nem technikai akadályokról van szó. 450 00:17:24,884 --> 00:17:26,808 Előbbre juthatunk, 451 00:17:26,808 --> 00:17:29,395 ha pragmatikusabban közelítünk e kérdésekhez 452 00:17:29,395 --> 00:17:31,296 és megfelelő szankciót alkalmazunk 453 00:17:31,296 --> 00:17:34,287 azokra, akik hasznot húznak a pénzügyi átláthatatlanságból . 454 00:17:34,287 --> 00:17:35,940 BG: Az egyik érv 455 00:17:35,940 --> 00:17:37,373 az Ön álláspontjával szemben, 456 00:17:37,373 --> 00:17:38,815 hogy a gazdasági egyenlőtlenség 457 00:17:38,815 --> 00:17:42,452 nemcsak természete a kapitalizmusnak, hanem az egyik hajtóereje. 458 00:17:42,452 --> 00:17:45,253 Tehát, ha intézkedésekkel csökkentjük az egyenlőtlenséget, 459 00:17:45,253 --> 00:17:47,660 akkor potenciálisan csökkentjük a növekedést is. 460 00:17:47,660 --> 00:17:49,220 Hogyan válaszol ezekre? 461 00:17:49,220 --> 00:17:50,949 TP: Úgy gondolom, az egyenlőtlenség 462 00:17:50,949 --> 00:17:52,838 önmagában nem probléma. 463 00:17:52,838 --> 00:17:54,878 Az egyenlőtlenség egy adott pontig 464 00:17:54,878 --> 00:17:57,530 elősegítheti az innovációt és a növekedést. 465 00:17:57,530 --> 00:17:59,723 A probléma a mérték. 466 00:17:59,723 --> 00:18:02,267 Amikor az egyenlőtlenség túlzott mértékű, 467 00:18:02,267 --> 00:18:05,156 már nem segíti a növekedést, 468 00:18:05,156 --> 00:18:06,618 sőt károssá válik, 469 00:18:06,618 --> 00:18:09,675 mert azt eredményezi, hogy állandósul 470 00:18:09,675 --> 00:18:11,311 az egyenlőtlenség 471 00:18:11,311 --> 00:18:13,177 és alacsony lesz a mobilitás. 472 00:18:13,177 --> 00:18:16,463 Például, az a fajta vagyoni koncentráció, 473 00:18:16,463 --> 00:18:19,340 ami a 19. században végbement 474 00:18:19,340 --> 00:18:21,265 nagyjából az első világháborúig 475 00:18:21,265 --> 00:18:23,030 az európai országokban, 476 00:18:23,030 --> 00:18:25,124 nem segítette elő a növekedést. 477 00:18:25,124 --> 00:18:27,226 Ezt megsemmisítették 478 00:18:27,226 --> 00:18:29,567 a tragikus események és a szabályok megváltozása, 479 00:18:29,567 --> 00:18:31,839 de nem akadályozták meg a növekedést. 480 00:18:31,839 --> 00:18:35,282 Ezenkívül a nagyfokú egyenlőtlenség káros lehet 481 00:18:35,282 --> 00:18:37,480 a demokratikus intézmények számára, 482 00:18:37,480 --> 00:18:39,863 ha egyenlőtlen hozzáférést eredményez a politikához, 483 00:18:39,863 --> 00:18:41,728 és a privát pénzek befolyása 484 00:18:41,728 --> 00:18:43,730 az USA politikájában, azt gondolom, 485 00:18:43,730 --> 00:18:46,270 manapság aggodalomra ad okot. 486 00:18:46,270 --> 00:18:49,346 Nem akarhatunk visszatérni 487 00:18:49,346 --> 00:18:51,436 az első világháború előtti egyenlőtlenséghez. 488 00:18:51,436 --> 00:18:55,110 Ha a középosztály tisztes vagyonnal rendelkezik, 489 00:18:55,110 --> 00:18:58,500 az nem tesz rosszat a növekedésnek. 490 00:18:58,500 --> 00:18:59,781 Valójában előnyös 491 00:18:59,781 --> 00:19:02,865 mind a tőke, mind a hatékonyság szempontjából. 492 00:19:02,865 --> 00:19:04,530 BG: Mint említettem 493 00:19:04,530 --> 00:19:06,639 a könyvét kritikával illették. 494 00:19:06,639 --> 00:19:07,880 Bíráltak néhány adatot. 495 00:19:07,880 --> 00:19:10,438 Bírálták, ahogy az adathalmazokat kiválasztotta. 496 00:19:10,438 --> 00:19:13,250 Vádolták, hogy szemezget az adatokból, 497 00:19:13,250 --> 00:19:14,959 hogy elméletét alátámassza. Mit válaszol erre? 498 00:19:14,959 --> 00:19:16,886 TP: Az a válaszom, hogy örülök, 499 00:19:16,886 --> 00:19:19,353 hogy ez a könyv vitára ösztönöz. 500 00:19:19,353 --> 00:19:21,834 Részben ez volt a szándék. 501 00:19:21,834 --> 00:19:25,128 Azért tettem fel az adatokat az internetre 502 00:19:25,128 --> 00:19:26,974 részletes számításokkal, 503 00:19:26,974 --> 00:19:29,308 nyílt és átlátható vitát folytassunk 504 00:19:29,308 --> 00:19:30,977 erről a kérdésről. 505 00:19:30,977 --> 00:19:32,743 Pontról pontra megválaszoltam 506 00:19:32,743 --> 00:19:34,535 minden aggodalmat. 507 00:19:34,535 --> 00:19:37,648 Hadd mondjam el, ha ma újra kellene írnom a könyvet 508 00:19:37,648 --> 00:19:39,189 belevenném, hogy 509 00:19:39,189 --> 00:19:41,383 a vagyoni egyenlőtlenség növekedése, 510 00:19:41,383 --> 00:19:43,310 különösen az Egyesült Államokban, 511 00:19:43,310 --> 00:19:45,683 tulajdonképpen nagyobb, mint a könyvben írtam. 512 00:19:45,683 --> 00:19:48,928 Van egy új tanulmány Saez és Zucman kutatóktól, 513 00:19:48,928 --> 00:19:50,520 ami azt utatja új adatokkal, 514 00:19:50,520 --> 00:19:52,297 amik még nem voltak a könyv írásakor, 515 00:19:52,297 --> 00:19:54,824 hogy a vagyoni koncentráció az USA-ban 516 00:19:54,824 --> 00:19:56,760 nagyobb mértékű, mint írtam. 517 00:19:56,760 --> 00:19:58,791 És lesznek majd további adatok a jövőben. 518 00:19:58,791 --> 00:20:00,942 Néhány adat más irányba fog mutatni. 519 00:20:00,942 --> 00:20:05,041 Nézze, majdnem minden héten 520 00:20:05,041 --> 00:20:07,975 új, naprakész adatokat teszünk fel ebbe az adatbázisba 521 00:20:07,975 --> 00:20:09,875 és ezt folytatjuk a jövőben is, 522 00:20:09,875 --> 00:20:12,181 különösen a feltörekvő országokban, 523 00:20:12,181 --> 00:20:15,110 és örömmel veszem, ha mások is csatlakoznak 524 00:20:15,110 --> 00:20:17,456 ehhez az adatgyűjtő folyamathoz. 525 00:20:17,456 --> 00:20:20,264 Természetesen egyetértek, 526 00:20:20,264 --> 00:20:21,878 hogy nem eléggé átlátható 527 00:20:21,878 --> 00:20:23,756 a vagyon dinamikája, 528 00:20:23,756 --> 00:20:25,671 és ahhoz, hogy jobb adataink legyenek, 529 00:20:25,671 --> 00:20:27,536 jó megoldás lenne a vagyonadó, 530 00:20:27,536 --> 00:20:29,107 kezdetben egy alacsony kulccsal. 531 00:20:29,107 --> 00:20:31,446 Mindannyian egyetérthetünk 532 00:20:31,446 --> 00:20:33,010 ebben a fontos előrelépésben, 533 00:20:33,010 --> 00:20:36,337 és a politikánknak a megállapításokhoz történő igazításában. 534 00:20:36,337 --> 00:20:38,399 Az adózás a tudás forrása, 535 00:20:38,399 --> 00:20:41,335 és erre van most leginkább szükségünk. 536 00:20:41,335 --> 00:20:43,150 BG: Thomas Piketty, merci beaucoup. 537 00:20:43,150 --> 00:20:47,150 Köszönöm. TP: Köszönöm. (Taps)