1
00:00:00,915 --> 00:00:02,880
זה מאוד נחמד להיות פה הערב.

2
00:00:02,880 --> 00:00:06,596
אני עובד על ההסטוריה של ההכנסה

3
00:00:06,596 --> 00:00:09,915
וחלוקת העושר ב 15 השנים האחרונות,

4
00:00:09,915 --> 00:00:13,016
ואחד הלקחים המעניינים

5
00:00:13,016 --> 00:00:15,517
שמגיע מהעדויות ההסטוריות

6
00:00:15,517 --> 00:00:17,530
הוא באמת, שבטווח הארוך,

7
00:00:17,530 --> 00:00:21,250
יש נטיה לשיעור תשואת ההון r

8
00:00:21,250 --> 00:00:23,920
לעבור את שיעור הצמיחה הכלכלית g,

9
00:00:23,920 --> 00:00:26,665
וזה נוטה להוביל לריכוז גבוה של עושר.

10
00:00:26,665 --> 00:00:28,498
לא ריכוז אין סופי של עושר,

11
00:00:28,498 --> 00:00:31,289
אבל ככל שהפער גדול יותר בין r ו g,

12
00:00:31,289 --> 00:00:34,224
עולה חוסר השוויון בעושר

13
00:00:34,224 --> 00:00:37,431
אליו מתכנסת החברה.

14
00:00:37,431 --> 00:00:40,985
אז זה כוח מפתח עליו אדבר היום,

15
00:00:40,985 --> 00:00:42,954
אבל תנו לי להגיד מייד

16
00:00:42,954 --> 00:00:45,284
שזה לא הכוח החשוב היחידי

17
00:00:45,284 --> 00:00:47,757
בדינמיקה של הכנסה וחלוקת העושר,

18
00:00:47,757 --> 00:00:49,782
ויש הרבה כוחות אחרים שמשחקים

19
00:00:49,782 --> 00:00:52,763
תפקיד חשוב בדינמיקה לטווח ארוך

20
00:00:52,763 --> 00:00:54,338
של הכנסה וחלוקת עושר.

21
00:00:54,338 --> 00:00:56,307
כמו כן יש גם הרבה מידע

22
00:00:56,307 --> 00:00:57,863
שעדיין צריך להאסף.

23
00:00:57,863 --> 00:01:00,795
אנחנו יודעים מעט יותר היום

24
00:01:00,795 --> 00:01:03,316
משידענו בעבר,
אבל אנחנו עדיין יודעים מעט מדי,

25
00:01:03,316 --> 00:01:05,992
ובהחלט יש הרבה תהליכים שונים --

26
00:01:05,992 --> 00:01:08,290
כלכליים, חברתיים, פוליטיים --

27
00:01:08,290 --> 00:01:09,717
שצריכים להחקר יותר.

28
00:01:09,717 --> 00:01:12,697
לכן אתמקד היום בכוח הפשוט הזה,

29
00:01:12,697 --> 00:01:14,958
אבל זה לא אומר שכוחות חשובים אחרים

30
00:01:14,958 --> 00:01:16,162
לא קיימים.

31
00:01:16,162 --> 00:01:18,434
אז רוב המידע שאני עומד להציג

32
00:01:18,434 --> 00:01:20,639
מגיע ממאגר המידע הזה

33
00:01:20,639 --> 00:01:21,899
שזמין ברשת:

34
00:01:21,899 --> 00:01:23,384
מאגר ההכנסה העולמית.

35
00:01:23,384 --> 00:01:25,487
אז זה המאגר ההסטורי

36
00:01:25,487 --> 00:01:27,940
הגדול ביותר הקיים על חוסר שוויון,

37
00:01:27,940 --> 00:01:29,290
וזה מגיע מהמאמץ

38
00:01:29,290 --> 00:01:33,182
של יותר מ 30 מלומדים מכמה עשרות מדינות.

39
00:01:33,182 --> 00:01:35,960
אז תנו לי להראות לכם כמה עובדות

40
00:01:35,960 --> 00:01:37,105
שמגיעות ממאגר המידע הזה,

41
00:01:37,105 --> 00:01:39,179
ואז אנחנו נחזור ל r גדול יותר מ g.

42
00:01:39,179 --> 00:01:41,689
אז עובדה מספר אחת היא שהיה

43
00:01:41,689 --> 00:01:44,740
היפוך גדול בסדר חוסר השוויון

44
00:01:44,740 --> 00:01:46,645
בין ארצות הברית לאירופה

45
00:01:46,645 --> 00:01:48,400
במשך המאה האחרונה.

46
00:01:48,400 --> 00:01:51,905
אז ב 1900, 1910, חוסר השוויון היה למעשה

47
00:01:51,905 --> 00:01:54,170
גבוה בהרבה באירופה מאשר בארצות הברית,

48
00:01:54,170 --> 00:01:57,280
בעוד היום, הוא גבוה בהרבה בארצות הברית.

49
00:01:57,280 --> 00:01:58,946
אז תנו לי להיות מאוד ברור:

50
00:01:58,946 --> 00:02:01,770
ההסבר העיקרי לזה הוא לא r גדול מ g.

51
00:02:01,770 --> 00:02:05,267
זה נוגע יותר לשינוי הביקוש וההצע

52
00:02:05,267 --> 00:02:08,720
לכישורים, המרוץ בין חינוך וטכנולוגיה,

53
00:02:08,720 --> 00:02:12,300
גלובליזציה, כנראה גישה פחות שוויונית

54
00:02:12,300 --> 00:02:13,906
לכישורים בארצות הברית,

55
00:02:13,906 --> 00:02:16,493
שם יש לכם אוניברסיטאות מצטיינות,

56
00:02:16,493 --> 00:02:18,735
אבל תחתית מערכת החינוך

57
00:02:18,735 --> 00:02:19,500
אינה כה טובה,

58
00:02:19,500 --> 00:02:21,861
אז גישה מאוד לא שוויונית לכישורים,

59
00:02:21,861 --> 00:02:23,780
וגם עליה ללא תקדים

60
00:02:23,780 --> 00:02:26,800
של פיצוי מנהלים בארצות הברית,

61
00:02:26,800 --> 00:02:29,650
שקשה להסביר רק על בסיס חינוך.

62
00:02:29,650 --> 00:02:31,604
אז יש משהו נוסף שקורה פה,

63
00:02:31,604 --> 00:02:34,213
אבל לא אדבר יותר מדי על זה היום.

64
00:02:34,213 --> 00:02:36,879
מפני שאני רוצה להתמקד בחוסר שוויון בעושר.

65
00:02:36,879 --> 00:02:39,860
אז תנו לי רק להראות סממן מאוד פשוט

66
00:02:39,860 --> 00:02:42,210
של חוסר השוויון.

67
00:02:42,210 --> 00:02:44,664
אז זה החלק של ההכנסה הכללית

68
00:02:44,664 --> 00:02:46,452
שהולך ל10 האחוזים העליונים.

69
00:02:46,452 --> 00:02:48,624
אז אתם יכולים לראות שלפני מאה אחת,

70
00:02:48,624 --> 00:02:52,201
זה היה באחוזון ה 45 וה 50 באירופה

71
00:02:52,201 --> 00:02:54,939
ומעט יותר מ40 אחוז בארצות הברית,

72
00:02:54,939 --> 00:02:57,210
אז היה יותר אי-שוויון באירופה.

73
00:02:57,210 --> 00:02:59,234
אז היתה ירידה חדה

74
00:02:59,234 --> 00:03:01,765
במהלך החצי הראשון של המאה ה 20,

75
00:03:01,765 --> 00:03:04,128
ובעשור האחרון, אתם יכולים לראות

76
00:03:04,128 --> 00:03:07,630
שארצות הברית הפכה
יותר אי שיוויונית מאירופה,

77
00:03:07,630 --> 00:03:10,300
וזו העובדה הראשונה שדיברתי עליה.

78
00:03:10,300 --> 00:03:14,211
עכשיו, העובדה השניה היא יותר
בנוגע לאי-שוויון בעושר,

79
00:03:14,211 --> 00:03:17,661
והעובדה המרכזית היא שאי-שוויון בעושר

80
00:03:17,661 --> 00:03:20,367
הוא תמיד גבוה יותר מאי-שוויון בהכנסה,

81
00:03:20,367 --> 00:03:22,292
וגם שאי-שוויון בעושר,

82
00:03:22,292 --> 00:03:24,945
למרות שגם הוא גדל בעשורים האחרונים,

83
00:03:24,945 --> 00:03:26,801
עדיין פחות קיצוני

84
00:03:26,801 --> 00:03:28,680
ממה שהיה לפני מאה שנה,

85
00:03:28,680 --> 00:03:31,199
למרות שהכמות הכללית של העושר

86
00:03:31,199 --> 00:03:33,224
יחסית להכנסה התאוששה עכשיו

87
00:03:33,224 --> 00:03:34,855
מהשוקים הגדולים

88
00:03:34,855 --> 00:03:37,260
שנגרמו על ידי מלה"ע הראשונה,
השפל הגדול,

89
00:03:37,260 --> 00:03:38,499
מלה"ע השניה.

90
00:03:38,499 --> 00:03:40,143
הנה שני גרפים

91
00:03:40,143 --> 00:03:43,000
שמדגימים את עובדה מספר שתים
ועובדה מספר שלוש.

92
00:03:43,000 --> 00:03:47,390
אז ראשית, אם אתם מביטים
באי-שוויון העושר,

93
00:03:47,390 --> 00:03:50,548
זה החלק של העושר הכללי

94
00:03:50,548 --> 00:03:53,070
עובר ל10 האחוזים של מחזיקי העושר,

95
00:03:53,070 --> 00:03:55,779
אז אתם יכולים לראות את אותו סוג של היפוך

96
00:03:55,779 --> 00:03:58,344
בין ארצות הברית ואירופה שהיה לנו קודם

97
00:03:58,344 --> 00:04:00,020
לאי שיווין בהכנסה.

98
00:04:00,020 --> 00:04:03,570
אז ריכוז עושר היה גבוה יותר

99
00:04:03,570 --> 00:04:05,813
באירופה מאשר בארצות הברית לפני מאה,

100
00:04:05,813 --> 00:04:07,647
ועכשיו זה הפוך.

101
00:04:07,647 --> 00:04:09,638
אבל אתם יכולים גם לראות שני דברים

102
00:04:09,638 --> 00:04:13,339
ראשית, הרמה הכללית של אי-שוויון בעושר

103
00:04:13,339 --> 00:04:15,994
הוא תמיד גבוה יותר מאי-שוויון בהכנסה.

104
00:04:15,994 --> 00:04:18,334
אז זכרו, לאי-שוויון בהכנסה,

105
00:04:18,334 --> 00:04:20,662
החלק ההולך ל10 האחוזים העליונים

106
00:04:20,662 --> 00:04:24,960
היה בין 30 ו 50 אחוזים מההכנסה הכללית,

107
00:04:24,960 --> 00:04:27,772
בעוד עבור העושר, החלק הוא תמיד

108
00:04:27,772 --> 00:04:29,831
בין 60 ל 90 אחוז.

109
00:04:29,831 --> 00:04:31,347
אוקיי, אז זו עובדה מספר אחת,

110
00:04:31,347 --> 00:04:33,273
וזה מאוד חשוב למה שיבוא עכשיו.

111
00:04:33,273 --> 00:04:34,994
ריכוז עושר הוא תמיד

112
00:04:34,994 --> 00:04:36,873
גבוה בהרבה מאי-שוויון בהכנסה.

113
00:04:36,873 --> 00:04:40,259
עובדה מספר שתים היא שהעליה

114
00:04:40,259 --> 00:04:43,206
באי-שוויון בעושר בעשורים האחרונים

115
00:04:43,206 --> 00:04:47,492
עדיין לא מספיקה כדי לחזור ל 1910.

116
00:04:47,492 --> 00:04:49,269
אז ההבדל הגדול היום,

117
00:04:49,269 --> 00:04:51,182
אי-שוויון בעושר הוא עדיין מאוד גדול,

118
00:04:51,182 --> 00:04:54,444
עם 60, 70 אחוז מכל העושר של ה10 העליונים,

119
00:04:54,444 --> 00:04:56,289
אבל החדשות הטובות הן שזה למעשה

120
00:04:56,289 --> 00:04:58,070
טוב יותר מלפני מאה,

121
00:04:58,070 --> 00:05:01,441
היכן שהיו לכם 90 אחוז
באירופה ל10 העליונים.

122
00:05:01,441 --> 00:05:03,432
אז היום מה שיש לכם

123
00:05:03,432 --> 00:05:05,434
זה מה שאני קורא לו 40 האחוזים המרכזיים,

124
00:05:05,434 --> 00:05:07,347
האנשים שלא ב 10 העליונים

125
00:05:07,347 --> 00:05:09,120
ולא ב 50 אחוז התחתונים,

126
00:05:09,120 --> 00:05:11,386
מה שניתן לקרוא
מעמד הביניים העשיר

127
00:05:11,386 --> 00:05:14,529
שבבעלותו 20 עד 30 אחוז

128
00:05:14,529 --> 00:05:16,391
מהעושר הכללי, העושר הלאומי,

129
00:05:16,391 --> 00:05:19,722
בעוד הם היו העניים, לפני מאה,

130
00:05:19,722 --> 00:05:22,340
שם בעיקרון לא היה מעמד ביניים עשיר.

131
00:05:22,340 --> 00:05:23,917
אז זה שינוי חשוב,

132
00:05:23,917 --> 00:05:28,532
וזה מעניין לראות שאי-השוויון בעושר

133
00:05:28,532 --> 00:05:31,838
לא השתקם לגמרי לרמות
של לפני מלה"ע הראשונה,

134
00:05:31,838 --> 00:05:35,347
למרות שכמות העושר השתקמה.

135
00:05:35,347 --> 00:05:37,294
אוקיי? אז זה הערך הכללי

136
00:05:37,294 --> 00:05:39,510
של עושר יחסית להכנסה,

137
00:05:39,510 --> 00:05:41,623
ואתם יכולים לראות שבעיקר באירופה,

138
00:05:41,623 --> 00:05:45,483
אנחנו כמעט חזרנו לרמה
של לפני מלה"ע הראשונה.

139
00:05:45,483 --> 00:05:47,328
אז באמת יש שני

140
00:05:47,328 --> 00:05:49,859
חלקים שונים של הסיפור פה.

141
00:05:49,859 --> 00:05:50,978
אחד נוגע

142
00:05:50,978 --> 00:05:53,420
לכמות הכללית של העושר שצברנו,

143
00:05:53,420 --> 00:05:55,098
ואין משהו רע לכשעצמו, כמובן,

144
00:05:55,098 --> 00:05:56,845
בלצבור הרבה עושר,

145
00:05:56,845 --> 00:05:59,713
במיוחד אם הוא יותר מפוזר

146
00:05:59,713 --> 00:06:01,107
ופחות מרוכז.

147
00:06:01,107 --> 00:06:03,852
אז מה שאנחנו באמת רוצים להתמקד בו עכשיו

148
00:06:03,852 --> 00:06:06,233
זה האבולוציה לטווח ארוך
של אי-השוויון בעושר,

149
00:06:06,233 --> 00:06:08,533
ומה שעומד לקרות בעתיד.

150
00:06:08,533 --> 00:06:10,558
איך אנחנו יכולים להתחשב בעובדה

151
00:06:10,558 --> 00:06:14,220
שעד מלה"ע הראשונה,
אי-השוויון בעושר היה כה גבוה

152
00:06:14,220 --> 00:06:17,410
ואם בכלל, היה בעליה
לאפילו רמות גבוהות יותר,

153
00:06:17,410 --> 00:06:20,737
ואיך אנחנו יכולים לחשוב על העתיד?

154
00:06:20,737 --> 00:06:24,623
אז תנו לי להגיע לכמה הסברים

155
00:06:24,623 --> 00:06:26,759
והשערות על העתיד.

156
00:06:26,759 --> 00:06:28,354
תנו לי ראשית להגיד

157
00:06:28,354 --> 00:06:30,341
שכנראה המודל הטוב ביותר להסביר

158
00:06:30,341 --> 00:06:32,438
למה עושר הוא כל כך

159
00:06:32,438 --> 00:06:34,624
יותר מרוכז מהכנסה

160
00:06:34,624 --> 00:06:37,736
זה מודל דינמי, שושלתי

161
00:06:37,736 --> 00:06:40,200
שם לאנשים יש אופק ארוך

162
00:06:40,200 --> 00:06:42,956
וצוברים עושר מהרבה סיבות.

163
00:06:42,956 --> 00:06:45,566
אם אנשים אגרו עושר

164
00:06:45,566 --> 00:06:47,569
רק למטרות של מחזור חיים,

165
00:06:47,569 --> 00:06:49,582
אתם יודעים, להיות מסוגלים לצרוך

166
00:06:49,582 --> 00:06:51,169
כשהם זקנים,

167
00:06:51,169 --> 00:06:53,542
אז רמת אי שוויון העושר

168
00:06:53,542 --> 00:06:55,859
צריכה להיות פחות או יותר מתאימה

169
00:06:55,859 --> 00:06:57,828
לרמה של אי-השוויון בהכנסה.

170
00:06:57,828 --> 00:06:59,756
אבל זה יהיה מאוד קשה להסביר

171
00:06:59,756 --> 00:07:01,950
למה יש לכם כל כך הרבה יותר
אי-השוויון בעושר

172
00:07:01,950 --> 00:07:03,434
מאי-שוויון בהכנסה

173
00:07:03,434 --> 00:07:04,710
עם מודל מחזור חיים טהור,

174
00:07:04,710 --> 00:07:06,741
אז אתם צריכים סיפור

175
00:07:06,741 --> 00:07:08,429
בו לאנשים גם אכפת

176
00:07:08,429 --> 00:07:10,960
בנוגע לצבירת עושר מסיבות אחרות.

177
00:07:10,960 --> 00:07:12,884
אז באופן כללי, הם רוצים להעביר

178
00:07:12,884 --> 00:07:16,210
עושר לדור הבא, לילדים שלהם,

179
00:07:16,210 --> 00:07:17,978
או לפעמים הם רוצים לצבור עושר

180
00:07:17,978 --> 00:07:20,746
בגלל היוקרה, הכוח שמגיע עם עושר.

181
00:07:20,746 --> 00:07:22,130
אז חייבות להיות סיבות אחרות

182
00:07:22,130 --> 00:07:24,120
לצבירת עושר מרק מחזור חיים

183
00:07:24,120 --> 00:07:26,888
כדי להסביר מה שאנחנו רואים במידע.

184
00:07:26,888 --> 00:07:30,234
עכשיו, במחלקה גדולה של מודלים דינמיים

185
00:07:30,234 --> 00:07:32,210
של צבירת הון

186
00:07:32,210 --> 00:07:35,768
עם סיבה כזאת שושלתית לצבירת הון,

187
00:07:35,768 --> 00:07:38,614
יהיו לכם כל מיני סוגים של שוקים

188
00:07:38,614 --> 00:07:39,537
אקראיים ומתרבים.

189
00:07:39,537 --> 00:07:41,786
אז לדוגמה, לכמה משפחות

190
00:07:41,786 --> 00:07:43,473
יש כמות גדולה של ילדים,

191
00:07:43,473 --> 00:07:45,239
אז ההון יהיה מחולק.

192
00:07:45,239 --> 00:07:47,129
לכמה משפחות יש פחות ילדים.

193
00:07:47,129 --> 00:07:49,357
יש לכם גם שוקים להחזר על ההשקעה.

194
00:07:49,357 --> 00:07:51,454
כמה משפחות יוצרות רווח הון עצום.

195
00:07:51,454 --> 00:07:53,249
כמה עשו השקעות גרועות.

196
00:07:53,249 --> 00:07:55,490
אז תמיד תהיה לכם תנועתיות

197
00:07:55,490 --> 00:07:56,928
בתהליך העושר.

198
00:07:56,928 --> 00:07:59,303
כמה אנשים יעלו, כמה אנשים ירדו.

199
00:07:59,303 --> 00:08:00,955
הנקודה החשובה היא,

200
00:08:00,955 --> 00:08:01,965
בכל מודל כזה,

201
00:08:01,965 --> 00:08:04,521
לשונות נתונה של שוקים כאלה,

202
00:08:04,521 --> 00:08:06,557
איזון אי-שוויון העושר

203
00:08:06,557 --> 00:08:11,394
יהיה פונקציה עולה במהירות של r פחות g.

204
00:08:11,394 --> 00:08:14,263
ובאופן אינטואיטיבי, הסיבה למה ההבדל

205
00:08:14,263 --> 00:08:16,107
בין קצב ההחזר על עושר

206
00:08:16,107 --> 00:08:17,862
וקצב הגדילה הוא חשוב

207
00:08:17,862 --> 00:08:20,174
זה שאי-השוויון הראשוני בעושר

208
00:08:20,174 --> 00:08:22,565
יוגבר בקצב מהיר יותר

209
00:08:22,565 --> 00:08:24,634
עם r פחות g גדול יותר.

210
00:08:24,634 --> 00:08:26,108
אז קחו דוגמה פשוטה,

211
00:08:26,108 --> 00:08:29,874
עם r שווה לחמישה אחוזים ו g שווה לאחוז אחד,

212
00:08:29,874 --> 00:08:31,982
מחזיקי ההון רק צריכים להשקיע מחדש

213
00:08:31,982 --> 00:08:34,621
חמישית מההון שלהם כדי להבטיח

214
00:08:34,621 --> 00:08:37,354
שההון שלהם יעלה מהר

215
00:08:37,354 --> 00:08:39,267
כמו הגודל של הכלכלה.

216
00:08:39,267 --> 00:08:40,650
אז זה הופך את זה לפשוט יותר

217
00:08:40,650 --> 00:08:42,416
לבנות ולקיים עושר גדול

218
00:08:42,416 --> 00:08:44,371
מפני שאתם יכולים לצרוך ארבע חמישיות,

219
00:08:44,371 --> 00:08:46,110
אם לוקחים בחשבון אפס מיסים,

220
00:08:46,110 --> 00:08:47,771
ואתם יכולים פשוט להשקיע מחדש חמישית.

221
00:08:47,771 --> 00:08:50,359
אז כמובן שכמה משפחות יצרכו יותר מזה,

222
00:08:50,359 --> 00:08:52,102
כמה יצרכו פחות, אז תהיה

223
00:08:52,102 --> 00:08:53,857
תנועתיות בפיזור,

224
00:08:53,857 --> 00:08:56,703
אבל בממוצע, הם רק צריכים להשקיע חמישית,

225
00:08:56,703 --> 00:09:00,472
אז זה מאפשר קיום של אי-שוויון גבוה.

226
00:09:00,472 --> 00:09:02,969
עכשיו, אתם לא צריכים להיות מופתעים

227
00:09:02,969 --> 00:09:06,505
מההצהרה ש r יכול להיות גדול מ g לתמיד,

228
00:09:06,505 --> 00:09:08,121
מפני, שלמעשה, זה מה שקרה

229
00:09:08,121 --> 00:09:10,192
במהלך רוב ההסטוריה של האנושות.

230
00:09:10,192 --> 00:09:13,543
וזה היה בדרך מסויימת מאוד ברור לכולם

231
00:09:13,543 --> 00:09:15,321
מסיבה פשוטה, והיא שגידול

232
00:09:15,321 --> 00:09:17,509
היה קרוב לאפס אחוז

233
00:09:17,509 --> 00:09:19,130
במהלך רוב ההסטוריה של האנושות.

234
00:09:19,130 --> 00:09:22,662
הגידול היה אולי 0.2 ,0.1, 0.3 אחוז,

235
00:09:22,662 --> 00:09:24,658
אבל גידול מאוד איטי של אוכלוסיה

236
00:09:24,658 --> 00:09:26,655
ותפוקה לגולגולת,

237
00:09:26,655 --> 00:09:28,539
בעוד הקצב של החזר על ההון

238
00:09:28,539 --> 00:09:30,395
כמובן לא היה אפס אחוז.

239
00:09:30,395 --> 00:09:32,431
זה היה, עבור נכסי נדל"ן, שהיתה

240
00:09:32,431 --> 00:09:34,240
הדרך המסורתית

241
00:09:34,240 --> 00:09:36,641
של נכסים בחברות טרום תעשייתיות.

242
00:09:36,641 --> 00:09:38,404
זה היה בדרך כלל חמישה אחוז.

243
00:09:38,404 --> 00:09:42,190
כל קורא של ג'ין אוסטין יודע את זה.

244
00:09:42,190 --> 00:09:45,098
אם אתם רוצים הכנסה שנתית של 1,000 לירות סטרלינג,

245
00:09:45,098 --> 00:09:46,740
צריך להיות לכם ערך הון

246
00:09:46,740 --> 00:09:48,596
של 20,000 כך

247
00:09:48,596 --> 00:09:51,146
שחמש אחוז של 20,000 זה 1,000.

248
00:09:51,146 --> 00:09:53,163
ובדרך מסויימת,

249
00:09:53,163 --> 00:09:54,941
זה היה הבסיס של החברה,

250
00:09:54,941 --> 00:09:57,976
מפני ש r גדול מ g

251
00:09:57,976 --> 00:10:02,100
היה מה שאיפשר למחזיקי הון ונכסים

252
00:10:02,100 --> 00:10:04,790
לחיות מהכנסות ההון שלהם

253
00:10:04,790 --> 00:10:07,490
ולעשות משהו אחר בחיים

254
00:10:07,490 --> 00:10:10,685
ללא דאגה להשרדות.

255
00:10:10,685 --> 00:10:12,845
עכשיו, מסקנה אחת חשובה

256
00:10:12,845 --> 00:10:14,836
של המחקר ההסטורי שלי היא

257
00:10:14,836 --> 00:10:17,547
שצמיחה תעשייתית מודרנית לא שינתה

258
00:10:17,547 --> 00:10:20,371
את העובדה הבסיסית הרבה כמו שציפינו.

259
00:10:20,371 --> 00:10:22,050
כמובן, קצב הגדילה

260
00:10:22,050 --> 00:10:23,858
אחרי המהפכה התעשייתית

261
00:10:23,858 --> 00:10:28,180
עלה, באופן כללי מאפס לאחוז אחד או שניים,

262
00:10:28,180 --> 00:10:30,110
אבל באותו זמן, קצב ההחזר

263
00:10:30,110 --> 00:10:31,755
להון גם עלה

264
00:10:31,755 --> 00:10:34,180
כך שהפער בין השניים

265
00:10:34,180 --> 00:10:35,636
לא באמת השתנה.

266
00:10:35,636 --> 00:10:37,886
אז במהלך המאה ה 20,

267
00:10:37,886 --> 00:10:40,530
היה לכם שילוב ממש מיוחד של ארועים.

268
00:10:40,530 --> 00:10:42,547
ראשית, קצב מאוד נמוך של החזר

269
00:10:42,547 --> 00:10:45,563
בשל השוקים של המלחמות של 1914 ו 1945,

270
00:10:45,563 --> 00:10:47,868
ההשמדה של העושר, אינפלציה,

271
00:10:47,868 --> 00:10:49,848
פשיטת רגל במהלך השפל הגדול,

272
00:10:49,848 --> 00:10:51,513
וכל זה הפחית

273
00:10:51,513 --> 00:10:53,263
את הקצב הפרטי של החזר על ההון

274
00:10:53,263 --> 00:10:55,158
לרמות נמוכות באופן יוצא דופן

275
00:10:55,158 --> 00:10:57,497
בין 1914 ו 1945.

276
00:10:57,497 --> 00:10:59,333
ואז, בתקופה שלאחר המלחמה,

277
00:10:59,333 --> 00:11:02,570
היה לכם קצב גידול יוצא דופן,

278
00:11:02,570 --> 00:11:04,944
חלקית בשל השיקום.

279
00:11:04,944 --> 00:11:06,869
אתם יודעים, בגרמניה, בצרפת, ביפן,

280
00:11:06,869 --> 00:11:08,420
היה קצב גידול של 5%

281
00:11:08,420 --> 00:11:11,570
בין 1950 ו 10980

282
00:11:11,570 --> 00:11:13,213
בעיקר בשל בנייה מחדש,

283
00:11:13,213 --> 00:11:15,564
וגם בשל צמיחה דמוגרפית גדולה מאוד,

284
00:11:15,564 --> 00:11:17,705
אפקט הבייבי בום.

285
00:11:17,705 --> 00:11:20,143
עכשיו, מסתבר שזה לא ימשך יותר מדי.

286
00:11:20,143 --> 00:11:21,818
או לפחות קצב גידול האוכלוסיה

287
00:11:21,818 --> 00:11:24,586
אמור לרדת בעתיד.

288
00:11:24,586 --> 00:11:28,242
והתחזיות הטובות ביותר שיש לנו הן

289
00:11:28,242 --> 00:11:30,070
שהצמיחה לטווח הארוך תהיה קרובה

290
00:11:30,070 --> 00:11:31,493
לאחד עד שני אחוז

291
00:11:31,493 --> 00:11:33,439
ולא 4-5 אחוז.

292
00:11:33,439 --> 00:11:36,116
אם אתם מביטים בזה,

293
00:11:36,116 --> 00:11:38,257
אלה ההערכות הטובות ביותר שיש לנו

294
00:11:38,257 --> 00:11:39,913
בצמיחת התמ"ג העולמי

295
00:11:39,913 --> 00:11:42,272
וקצב ההחזר על ההון,

296
00:11:42,272 --> 00:11:44,360
ריביות החזר ממוצעות על ההון,

297
00:11:44,360 --> 00:11:45,428
אז במהלך רוב

298
00:11:45,428 --> 00:11:46,945
ההסטוריה של האנושות,

299
00:11:46,945 --> 00:11:48,558
קצב הגידול היה קטן מאוד,

300
00:11:48,558 --> 00:11:50,392
קטן בהרבה מקצב ההחזר,

301
00:11:50,392 --> 00:11:52,754
ואז במהלך המאה ה 20,

302
00:11:52,754 --> 00:11:54,925
זה באמת קצב גידול האוכלוסיה,

303
00:11:54,925 --> 00:11:57,197
מאוד גבוה בתקופות של אחרי המלחמות,

304
00:11:57,197 --> 00:11:58,797
ותהליך השיקום

305
00:11:58,797 --> 00:12:00,370
שהביא צמיחה

306
00:12:00,370 --> 00:12:03,441
לפער קטן יותר מקצב ההחזר.

307
00:12:03,441 --> 00:12:06,964
פה אני משתמש בתחזיות האוכלוסיה של האו"ם,

308
00:12:06,964 --> 00:12:09,440
אז כמובן שהן לא וודאיות.

309
00:12:09,440 --> 00:12:10,831
יכול להיות שכולנו נביא

310
00:12:10,831 --> 00:12:12,937
הרבה ילדים בעתיד,

311
00:12:12,937 --> 00:12:15,702
ואז קצבי הגדילה יהיו גבוהים יותר,

312
00:12:15,702 --> 00:12:16,951
אבל מעכשיו,

313
00:12:16,951 --> 00:12:19,753
אלה התחזיות הטובות ביותר שיש לנו,

314
00:12:19,753 --> 00:12:21,687
וזה יגרום לצמיחה הגלובלית

315
00:12:21,687 --> 00:12:24,443
לרדת ולפער בין

316
00:12:24,443 --> 00:12:26,446
קצב ההחזר לעלות.

317
00:12:26,446 --> 00:12:29,308
עכשיו, הארוע יוצא הדופן הבא

318
00:12:29,308 --> 00:12:30,979
במהלך המאה ה 20

319
00:12:30,979 --> 00:12:32,308
היה, כמו שאמרתי,

320
00:12:32,308 --> 00:12:34,624
הרס, מיסוי של הון,

321
00:12:34,624 --> 00:12:37,359
אז זה קצב ההחזר לפני מס.

322
00:12:37,359 --> 00:12:40,338
זה קצב ההחזר אחרי מס,

323
00:12:40,338 --> 00:12:41,904
ואחרי ההרס,

324
00:12:41,904 --> 00:12:43,681
וזה מה שהביא

325
00:12:43,681 --> 00:12:45,369
לקצב החזר ממוצע

326
00:12:45,369 --> 00:12:47,158
אחרי מס, אחרי הרס,

327
00:12:47,158 --> 00:12:49,578
מתחת לקצב הגידול במשך תקופת זמן ארוכה.

328
00:12:49,578 --> 00:12:51,252
אבל בלי ההרס,

329
00:12:51,252 --> 00:12:53,727
בלי המיסוי, זה לא היה קורה.

330
00:12:53,727 --> 00:12:56,970
אז האיזון בין

331
00:12:56,970 --> 00:12:59,326
החזר על ההון וצמיחה

332
00:12:59,326 --> 00:13:01,188
תלוי בהרבה משתנים שונים

333
00:13:01,188 --> 00:13:03,273
שמאוד קשים לחיזוי:

334
00:13:03,273 --> 00:13:05,388
טכנולוגיה וההתפתחות

335
00:13:05,388 --> 00:13:07,972
של שיטות תלוית בכבדות בהון.

336
00:13:07,972 --> 00:13:10,991
אז עכשיו, הסקטורים שהכי תלויי הון

337
00:13:10,991 --> 00:13:14,367
בכלכלה הם תחום הנדל"ן, דיור,

338
00:13:14,367 --> 00:13:17,229
תחום האנרגיה, אבל זה יכול להיות בעתיד

339
00:13:17,229 --> 00:13:20,941
שיהיו לנו הרבה יותר רובוטים במספר תחומים

340
00:13:20,941 --> 00:13:22,830
ושזה יהיה חלק גדול יותר

341
00:13:22,830 --> 00:13:24,740
של ההון הכללי מהיום.

342
00:13:24,740 --> 00:13:26,734
ובכן, אנחנו מאוד רחוקים מזה,

343
00:13:26,734 --> 00:13:28,500
ובינתיים, מה שקורה

344
00:13:28,500 --> 00:13:30,289
בתחום הנדל"ן, בתחום האנרגיה,

345
00:13:30,289 --> 00:13:32,415
הרבה יותר חשוב להון הכללי

346
00:13:32,415 --> 00:13:33,549
ולחלק ההון.

347
00:13:33,549 --> 00:13:35,582
הנושא החשוב הנוסף

348
00:13:35,582 --> 00:13:37,732
הוא שיש אפקטים של קנה מידה בניהול תיקים,

349
00:13:37,732 --> 00:13:40,151
יחד עם מורכבות פיננסית,

350
00:13:40,151 --> 00:13:41,601
הפחתת רגולציה פיננסית,

351
00:13:41,601 --> 00:13:44,310
שעושה את זה לקל יותר לקבל
קצבים גדולים יותר של החזר

352
00:13:44,310 --> 00:13:45,937
לפורטפוליו גדול,

353
00:13:45,937 --> 00:13:48,600
וזה נראה חזק במיוחד

354
00:13:48,600 --> 00:13:50,582
למיליארדרים, תרומות הון גדולות.

355
00:13:50,582 --> 00:13:52,872
אבל כדי לתת לכם דוגמה,

356
00:13:52,872 --> 00:13:56,205
זה מגיע מדירוג המיליארדרים של פורבס

357
00:13:56,205 --> 00:13:59,535
בתקופה של 1987-2013,

358
00:13:59,535 --> 00:14:02,323
ואתם יכולים לראות
שמחזיקי העושר העליונים ביותר

359
00:14:02,323 --> 00:14:05,440
הגיעו ל6-7 אחוז בשנה

360
00:14:05,440 --> 00:14:07,831
במונחים אמיתיים מעל האינפלציה,

361
00:14:07,831 --> 00:14:10,203
בעוד הכנסה ממוצעת בעולם,

362
00:14:10,203 --> 00:14:11,566
עושר ממוצע בעולם,

363
00:14:11,566 --> 00:14:14,949
גדל רק בשני אחוז לשנה.

364
00:14:14,949 --> 00:14:16,678
ואתם מוצאים את אותו הדבר

365
00:14:16,678 --> 00:14:17,954
לתשלומי אוניברסיטאות גדולות --

366
00:14:17,954 --> 00:14:20,222
ככל שהתשלום הראשוני גדול יותר,

367
00:14:20,222 --> 00:14:22,290
החזר ההשקעה גדול יותר.

368
00:14:22,290 --> 00:14:23,968
עכשיו, מה צריך להעשות?

369
00:14:23,968 --> 00:14:26,364
הדבר הראשון הוא שאני חושב שאנחנו צריכים

370
00:14:26,364 --> 00:14:28,479
יותר שקיפות כלכלית.

371
00:14:28,479 --> 00:14:32,320
אנחנו יודעים מעט מידי על
הדינמיקה של העושר הכללי,

372
00:14:32,320 --> 00:14:34,220
אז אנחנו צריכים העברה בין לאומית

373
00:14:34,220 --> 00:14:35,482
של מידע בנקאי.

374
00:14:35,482 --> 00:14:38,168
אנחנו צריכים רישום גלובלי
של נכסים פיננסיים,

375
00:14:38,168 --> 00:14:40,659
יותר תאום של מיסוי על העושר,

376
00:14:40,659 --> 00:14:43,771
ואפילו מס עושר עם שיעור מס נמוך

377
00:14:43,771 --> 00:14:45,987
יהיה דרך לייצר מידע

378
00:14:45,987 --> 00:14:48,669
כך שנוכל להתאים את המדיניות שלנו

379
00:14:48,669 --> 00:14:50,505
למה שאנחנו רואים.

380
00:14:50,505 --> 00:14:52,343
ובמידה מסויימת, המאבק

381
00:14:52,343 --> 00:14:53,824
נגד מקלטי מס

382
00:14:53,824 --> 00:14:55,639
והעברה אוטומטית של מידע

383
00:14:55,639 --> 00:14:57,490
דוחף אותנו לכיוון.

384
00:14:57,490 --> 00:14:59,814
עכשיו, יש דרכים אחרות לחלק את העושר,

385
00:14:59,814 --> 00:15:02,771
שיכולות להיות מפתות לשימוש.

386
00:15:02,771 --> 00:15:04,127
אינפלציה:

387
00:15:04,127 --> 00:15:05,826
זה הרבה יותר קל להדפיס כסף

388
00:15:05,826 --> 00:15:07,981
מלכתוב חוקי מס, אז זה מאוד מפתה,

389
00:15:07,981 --> 00:15:10,101
אבל לפעמים אתם לא יודעים מה לעשות עם הכסף,

390
00:15:10,101 --> 00:15:11,748
זו בעיה.

391
00:15:11,748 --> 00:15:13,611
הפקעה מאוד מפתה.

392
00:15:13,611 --> 00:15:15,872
בדיוק כשאתם מרגישים
שאנשים נהיים עשירים מדי,

393
00:15:15,872 --> 00:15:17,166
אתם פשוט מפקיעים מהם.

394
00:15:17,166 --> 00:15:18,878
אבל זו לא דרך ממש יעילה

395
00:15:18,878 --> 00:15:21,711
לארגן רגולציה של דינמיקת עושר.

396
00:15:21,711 --> 00:15:24,190
מלחמה היא דרך אפילו פחות יעילה,

397
00:15:24,190 --> 00:15:26,526
אז אני נוטה להעדיף מיסוי פרוגרסיבי,

398
00:15:26,526 --> 00:15:29,100
אבל כמובן, ההסטוריה -- (צחוק) --

399
00:15:29,100 --> 00:15:30,835
ההסטוריה תמציא דרכים טובות משלה,

400
00:15:30,835 --> 00:15:32,533
וזה כנראה יערב

401
00:15:32,533 --> 00:15:34,267
שילוב של כל אלה.

402
00:15:34,267 --> 00:15:36,133
תודה לכם.

403
00:15:36,133 --> 00:15:38,270
(מחיאות כפיים)

404
00:15:38,270 --> 00:15:43,829
ברונו גיוסאני: תומא פיקטי, תודה לך.

405
00:15:43,829 --> 00:15:45,708
תומא, אני רוצה לשאול אותך
כמה שאלות,

406
00:15:45,708 --> 00:15:49,567
מפני שזה מרשים איך שאתה
שולט במידע שלך, כמובן,

407
00:15:49,567 --> 00:15:53,361
אבל בעיקרון מה שאתה מציע זה

408
00:15:53,361 --> 00:15:54,934
שגידול ריכוז ההון הוא סוג של

409
00:15:54,934 --> 00:15:56,858
נטיה טבעית של קפיטליזם,

410
00:15:56,858 --> 00:16:00,396
ואם אנחנו משאירים אותה לבד,

411
00:16:00,396 --> 00:16:02,636
היא אולי תאיים על המערכת עצמה,

412
00:16:02,636 --> 00:16:04,362
אז אתה מציע שאנחנו צריכים לפעול

413
00:16:04,362 --> 00:16:07,400
כדי לחלק מחדש את העושר,

414
00:16:07,400 --> 00:16:09,121
באמצעים כמו:

415
00:16:09,121 --> 00:16:10,592
מיסוי פרוגרסיבי, וכו'.

416
00:16:10,592 --> 00:16:12,731
בהקשר הפוליטי הנוכחי,

417
00:16:12,731 --> 00:16:14,722
כמה אלה ראליסטיים?

418
00:16:14,722 --> 00:16:16,533
מה הסיכוי

419
00:16:16,533 --> 00:16:18,277
שהם ייושמו?

420
00:16:18,277 --> 00:16:19,488
תומא פיקטי: ובכן, אני חושב

421
00:16:19,488 --> 00:16:21,269
שאם נביט לאחור,

422
00:16:21,269 --> 00:16:23,920
ההסטוריה של ההכנסה, עושר ומיסוי

423
00:16:23,920 --> 00:16:25,522
מלאה הפתעות.

424
00:16:25,522 --> 00:16:28,127
אז אני לא מתרשם ממש

425
00:16:28,127 --> 00:16:29,695
מאלה שיודעים מראש

426
00:16:29,695 --> 00:16:31,326
מה יקרה או לא.

427
00:16:31,326 --> 00:16:33,030
אני חושב שלפני מאה,

428
00:16:33,030 --> 00:16:34,599
הרבה אנשים היו אומרים

429
00:16:34,599 --> 00:16:36,737
שמיסוי הכנסה פרוגרסיבי לעולם לא יקרה

430
00:16:36,737 --> 00:16:38,257
ואז זה קרה.

431
00:16:38,257 --> 00:16:40,246
ואפילו לפני חמש שנים,

432
00:16:40,246 --> 00:16:42,598
הרבה אנשים עדיין אמרו שהחשאיות של הבנקים

433
00:16:42,598 --> 00:16:44,623
תהיה איתנו לתמיד בשוויץ,

434
00:16:44,623 --> 00:16:46,411
ששוויץ חזקה מדי

435
00:16:46,411 --> 00:16:47,900
מול שאר העולם.

436
00:16:47,900 --> 00:16:50,861
ואז פתאום, כמה סנקציות של ארצות הברית

437
00:16:50,861 --> 00:16:53,483
מול בנקים שוויצרים יצרו שינוי גדול,

438
00:16:53,483 --> 00:16:55,186
עכשיו אנחנו נעים לכייון

439
00:16:55,186 --> 00:16:56,862
שקיפות פיננסית גדולה יותר.

440
00:16:56,862 --> 00:17:01,143
אז אני חושב שזה לא כזה קשה

441
00:17:01,143 --> 00:17:03,612
לתאם טוב יותר פוליטית.

442
00:17:03,612 --> 00:17:05,670
עומדת להיות לנו אמנה

443
00:17:05,670 --> 00:17:08,719
עם חצי מהתוצר העולמי מסביב לשולחן

444
00:17:08,719 --> 00:17:10,721
עם ארצות הברית והאיחוד הארופאי,

445
00:17:10,721 --> 00:17:12,847
אז אם חצי מהתוצר העולמי הגולמי לא מספיק

446
00:17:12,847 --> 00:17:15,513
כדי לקדם שקיפות פיננסית

447
00:17:15,513 --> 00:17:19,597
ומיסוי מינימלי על רווחים של ארגונים בין לאומיים,

448
00:17:19,597 --> 00:17:21,261
מה זה ידרוש?

449
00:17:21,261 --> 00:17:24,884
אז אני חושב שאלה לא קשיים טכניים.

450
00:17:24,884 --> 00:17:26,808
אני חושב שאנחנו יכולים להתקדם

451
00:17:26,808 --> 00:17:29,395
אם תהיה לנו גישה יותר פרגמטית לשאלות האלו

452
00:17:29,395 --> 00:17:31,296
ויהיו לנו את הסנקציות המתאימות

453
00:17:31,296 --> 00:17:34,287
על אלה שמרוויחים מחוסר שקיפות פיננסית.

454
00:17:34,287 --> 00:17:35,940
ב.ג: אחד הטיעונים

455
00:17:35,940 --> 00:17:37,373
נגד נקודת המבט שלך

456
00:17:37,373 --> 00:17:38,815
היא שאי-השוויון הכלכלי

457
00:17:38,815 --> 00:17:42,452
הוא לא רק תכונה של קפיטליזם
אלא למעשה אחד המנועים.

458
00:17:42,452 --> 00:17:45,253
אז אנחנו נוקטים צעדים
כדי להפחית את אי-שוויון,

459
00:17:45,253 --> 00:17:47,660
ובאותות זמן אנחנו מקטינים
את הצמיחה, פוטנציאלית.

460
00:17:47,660 --> 00:17:49,220
מה התשובה שלך לזה?

461
00:17:49,220 --> 00:17:50,949
ת.פ: כן, אני חושב שאי-שוויון

462
00:17:50,949 --> 00:17:52,838
הוא לא בעיה כשלעצמה.

463
00:17:52,838 --> 00:17:54,878
אני חושב שאי-שוויון עד לנקודה מסויימת

464
00:17:54,878 --> 00:17:57,530
יכול למעשה להיות יעיל לחדשנות וצמיחה.

465
00:17:57,530 --> 00:17:59,723
הבעיה היא, שזה שאלה של כמות.

466
00:17:59,723 --> 00:18:02,267
כשאי-השוויון נעשה קיצוני מדי,

467
00:18:02,267 --> 00:18:05,156
אז הוא הופך לחסר תועלת לצמיחה

468
00:18:05,156 --> 00:18:06,618
ויכול אפילו להפוך לרע

469
00:18:06,618 --> 00:18:09,675
מפני שהוא נוטה להוביל להנצחה

470
00:18:09,675 --> 00:18:11,311
של אי-שוויון במשך הזמן

471
00:18:11,311 --> 00:18:13,177
וניידות נמוכה.

472
00:18:13,177 --> 00:18:16,463
ולדוגמה, סוג ריכוזי העושר

473
00:18:16,463 --> 00:18:19,340
שהיו לנו במאה ה 19

474
00:18:19,340 --> 00:18:21,265
היו די עד מלחמת העולם הראשונה

475
00:18:21,265 --> 00:18:23,030
בכל מדינה ארופאית

476
00:18:23,030 --> 00:18:25,124
היו, אני חושב, לא מועילים לצמיחה.

477
00:18:25,124 --> 00:18:27,226
זה הוחרב על ידי השילוב

478
00:18:27,226 --> 00:18:29,567
של ארועים טרגיים ושינויי מדיניות,

479
00:18:29,567 --> 00:18:31,839
וזה לא מנע מהצמיחה להתרחש.

480
00:18:31,839 --> 00:18:35,282
וגם, אי-שוויון קיצוני יכול להיות רע

481
00:18:35,282 --> 00:18:37,480
למוסדות הדמוקרטיים שלנו

482
00:18:37,480 --> 00:18:39,863
אם הוא יוצר גישה
מאוד לא שוויונית לקול פוליטי,

483
00:18:39,863 --> 00:18:41,728
וההשפעה של הכסף הפרטי

484
00:18:41,728 --> 00:18:43,730
בפוליטיקה של ארצות הברית, אני חושב,

485
00:18:43,730 --> 00:18:46,270
היא נושא לדאגה כרגע.

486
00:18:46,270 --> 00:18:49,346
אז אנחנו לא רוצים לחזור לסוג כזה של

487
00:18:49,346 --> 00:18:51,436
אי-שוויון קיצוני מלפני מלה"ע הראשונה.

488
00:18:51,436 --> 00:18:55,110
כשיש חלק מכובד מהעושר הלאומי

489
00:18:55,110 --> 00:18:58,500
במעמד הביניים זה לא רע לצמיחה.

490
00:18:58,500 --> 00:18:59,781
זה למעשה מועיל

491
00:18:59,781 --> 00:19:02,865
מסיבות גם הוניות וגם יעילות.

492
00:19:02,865 --> 00:19:04,530
ב.ג: אמרתי בהתחלה

493
00:19:04,530 --> 00:19:06,639
שהספר שלך קיבל ביקורת.

494
00:19:06,639 --> 00:19:07,880
חלק מהמידע שלך עמד לביקורת.

495
00:19:07,880 --> 00:19:10,346
כמה מבחירות המידע שלך עמדו לביקורת.

496
00:19:10,346 --> 00:19:12,222
הואשמת בבחירת מידע סלקטיבית

497
00:19:12,222 --> 00:19:14,959
כדי לחזק את הטיעון שלך. מה התשובה שלך לזה?

498
00:19:14,959 --> 00:19:16,886
ת.פ: ובכן, אני עונה שאני שמח מאוד

499
00:19:16,886 --> 00:19:19,353
שהספר מעורר דיון.

500
00:19:19,353 --> 00:19:21,834
זה החלק שאליו התכוונתי.

501
00:19:21,834 --> 00:19:25,128
תראה, הסיבה שהעלנו את המידע לרשת

502
00:19:25,128 --> 00:19:26,974
עם כל החישובים המפורטים

503
00:19:26,974 --> 00:19:29,308
היא כדי שיוכל להיות לנו דיון

504
00:19:29,308 --> 00:19:30,977
פתוח ושקוף לגבי זה.

505
00:19:30,977 --> 00:19:32,743
אז הגבתי נקודה אחרי נקודה

506
00:19:32,743 --> 00:19:34,535
לכל דאגה.

507
00:19:34,535 --> 00:19:37,648
תן לי להגיד שאם הייתי משכתב את הספר היום,

508
00:19:37,648 --> 00:19:39,189
הייתי למעשה מגיע למסקנה

509
00:19:39,189 --> 00:19:41,383
שהעליה של אי-השוויון בעושר,

510
00:19:41,383 --> 00:19:43,310
בעיקר בארצות הברית,

511
00:19:43,310 --> 00:19:45,683
היתה למעשה גדולה יותר ממה שדיווחתי בספר.

512
00:19:45,683 --> 00:19:48,928
יש מחקר עדכני של סאז וצוקמן

513
00:19:48,928 --> 00:19:50,520
שמראה, עם מידע חדש

514
00:19:50,520 --> 00:19:52,297
שלא היה לי בזמן שכתבתי את הספר,

515
00:19:52,297 --> 00:19:54,824
שריכוז העושר בארצות הברית עלה

516
00:19:54,824 --> 00:19:56,760
אפילו יותר ממה שדיווחתי.

517
00:19:56,760 --> 00:19:58,791
ויהיה מידע אחר בעתיד.

518
00:19:58,791 --> 00:20:00,942
חלק ממנו ילך בכיוונים שונים.

519
00:20:00,942 --> 00:20:05,041
תראה, אנחנו מעלים לרשת כמעט כל שבוע

520
00:20:05,041 --> 00:20:07,975
סדרות חדשות ומעודכנות
במאגר המידע על ההכנסה העליונה

521
00:20:07,975 --> 00:20:09,875
ונמשיך לעשות את זה בעתיד.

522
00:20:09,875 --> 00:20:12,181
בעיקר במדינות מתפתחות,

523
00:20:12,181 --> 00:20:15,110
ואני מזמין את כל מי שרוצה לתרום

524
00:20:15,110 --> 00:20:17,456
לתהליך איסוף המידע הזה.

525
00:20:17,456 --> 00:20:20,264
למעשה, אני בהחלט מסכים

526
00:20:20,264 --> 00:20:21,878
שאין מספיק

527
00:20:21,878 --> 00:20:23,756
שקיפות בנוגע לדינמיות העושר,

528
00:20:23,756 --> 00:20:25,671
ודרך טובה לקבל יותר מידע

529
00:20:25,671 --> 00:20:27,536
תהיה להשית מס על העושר

530
00:20:27,536 --> 00:20:29,107
עם שיעור מס נמוך בהתחלה

531
00:20:29,107 --> 00:20:31,446
כך שנוכל כולנו להסכים

532
00:20:31,446 --> 00:20:33,010
בנוגע לאבולוציה החשובה

533
00:20:33,010 --> 00:20:36,337
ולהתאים את המדיניות שלנו למה שנראה.

534
00:20:36,337 --> 00:20:38,399
אז מיסוי הוא סוג מסויים של ידע,

535
00:20:38,399 --> 00:20:41,335
וזה מה שאנחנו הכי צריכים כרגע.

536
00:20:41,335 --> 00:20:43,150
ב.ג: תומא פיקטי, מרסי בוקו.

537
00:20:43,150 --> 00:20:47,150
תודה לך.
ת.פ: תודה לכם.
(מחיאות כפיים)