Tôi muốn nói về mại dâm.

Tôi không như phần lớn 
thuyết trình viên mà quý vị nghe

về mại dâm trước đây.

Tôi không phải cảnh sát
hay nhân viên xã hội.

Tôi không phải là học giả,
nhà báo hay chính trị gia.

Và khi bạn đọc lời giới thiệu của Maryam,

thì tôi không phải là nữ tu.

(Cười)

Hầu hết những người tôi vừa kể
sẽ nói rằng bán dâm là đồi bại;

rằng không ai muốn chọn nghề đó;

rằng nó rất nguy hiểm;
vì phụ nữ bị lạm dụng và bị giết hại.

Thật vậy, phần lớn sẽ nói,

"Nên có luật cấm!"

Có thể với bạn, điều đó nghe ra
rất hợp lý.

Với tôi nó cũng hợp lý cho đến
những tháng cuối năm 2009,

khi đó tôi đang làm 2 công việc
ít lương và tạm bợ.

Mỗi tháng lương của tôi chỉ vừa
đủ bù số tiền tôi rút trước ở ngân hàng .

Tôi kiệt quệ và cuộc sống của tôi
không có lối thoát.

Như nhiều người trước tôi,

tôi nghĩ bán dâm là một chọn lựa tốt hơn.

Xin đừng vội nói tôi sai lầm --

Tôi từng mơ trúng số.

Nhưng nó không xảy ra dễ dàng,

và tôi phải trả tiền thuê nhà.

Vậy tôi đã đăng ký làm trong
một nhà chứa.

Nhiều năm trôi qua,

tôi có nhiều thời gian suy nghĩ.

Tôi xem xét lại ý tưởng của
mình về mại dâm trước đó.

Tôi đã có nhiều ý tưởng để tìm hướng đi

và suy nghĩ về bản chất công việc
trong xã hội tư bản.

Tôi nghĩ về bất bình đẳng giới

và công việc của phụ nữ liên quan
đến tình dục và sinh sản.

Tôi có kinh nghiệm về bóc lột
và bạo lực nơi làm việc.

Tôi nghĩ về điều cần thiết

để bảo vệ những người bán dâm
khỏi những lạm dụng này.

Có thể bạn cũng nghĩ đến họ.

Trong bài nói chuyện này,

Tôi sẽ đưa bạn đi qua 4 cách thức
hợp pháp

được áp dụng cho mại dâm trên
khắp thế giới,

và giải thích tại sao các cách đó
không ổn;

tại sao việc cấm ngành mại dâm
lại càng làm trầm trọng vấn đề

ở đó người bán dâm càng dễ bị tổn thương.

Rồi tôi sẽ nói về điều chúng tôi, người
bán dâm, thật sự mong muốn.

Cách thức thứ nhất là tội phạm hóa.

Nửa thế giới,

bao gồm Nga, Nam Phi
và phần lớn Hoa Kỳ,

quy định mọi người liên quan
mại dâm là tội phạm.

Vậy bao gồm người mua dâm, kẻ bán dâm
và người trung gian.

Các nhà lập pháp trong các nước này
mong muốn

nỗi sợ bị bắt sẽ ngăn cả người ta mua dâm.

Nhưng nếu bạn bị ép phải chọn lựa
giữa tuân giữ pháp luật

và nuôi sống bản thân hay gia đình,

bạn sẽ chọn công việc với bất cứ giá nào,

và chấp nhận nguy hiểm.

Tội phạm hóa là một cái bẫy.

Thật sự khó để tìm một việc bình thường
khi bạn có tiền án tội phạm.

Giới chủ có thể sẽ không thuê bạn.

Tóm lại bạn luôn cần tiền,

bạn sẽ phải tiếp tục làm nghề
không chính thức và ít ràng buộc.

Luật pháp buộc bạn tiếp tục bán dâm,

đó chính là điều ngược lại với
hiệu quả mong muốn.

Việc tội phạm hóa làm bạn trở thành đối
tượng bị ngược đãi bởi chính công quyền.

Trong nhiều trường hợp, bạn có thể bị
ép phải đút lót

hay thậm chí phải làm tình với cảnh sát

để khỏi bị bắt.

Ví dụ, cảnh sát và cai tù ở Campuchia

lập hồ sơ các đối tượng bán dâm

để điều đó chỉ có thể được gọi là tra tấn:

chĩa súng đe dọa,

đánh đập, điện giật, cưỡng dâm

và bỏ đói.

Nhiều thứ đáng lo ngại khác:

nếu bạn bán dâm ở những nơi như
Kenya, Nam Phi hay New York,

một cảnh sát có thể bắt bạn
nếu bạn bị chặn lại mà có bao cao su,

vì bao cao su có thể là bằng chứng
hợp pháp để nói bạn đang bán dâm.

Rõ ràng điều đó càng tăng nguy cơ HIV.

Hãy tưởng tượng, nếu bị phát
hiện mang theo bao cao su,

và nó là bằng chứng chống lại bạn.

Điều đó là động cơ mạnh để bỏ
chúng ở nhà, đúng không?

Người bán dâm làm việc trong hoàn cảnh này
bị buộc phải lựa chọn rất khó khăn

giữa nguy cơ bị bắt và
quan hệ không an toàn.

Bạn chọn cái nào?

Bạn có bỏ bao cao su vào xách
để đi làm không?

Còn về chuyện, nếu bạn lo lắng
mà mang theo

thì cảnh sát sẽ cưỡng dâm bạn
khi họ bắt bạn vào xe bịt bùng?

Cách thứ 2 là hợp thức hóa mại dâm
trong một số nước

là một phần tội phạm hóa,

ở đó việc mua bán dâm là hợp pháp,

nhưng lại bao vây các hoạt động đó,

như chứa mại dâm hay môi giới
bán dâm ngoài đường đều bị cấm.

Luật như thế --

ở Anh và Pháp --

muốn nói với người bán dâm
như chúng tôi:

"Ê, chúng tôi không quan tâm bạn
có bán dâm hay không,

hãy bảo đảm là việc đó
ở trong phòng kín

và tuyệt đối riêng tư nhé."

Theo cách này, kinh doanh mại dâm

được hiểu là hai hay nhiều
hơn cùng làm trong ngành mại dâm.

Làm chung là phạm pháp, nên
nhiều người chúng tôi phải làm một mình,

do đó chúng tôi trở nên dễ bị
tổn thương do bạo lực.

Và cũng sẽ bị bắt bớ

nếu chúng tôi chọn cách phạm luật
khi làm việc cùng nhau.

Cách đây vài năm,

một người bạn của tôi bị khủng hoảng
sau khi bị tấn công nơi làm việc,

vậy tôi bảo cô ấy có thể tiếp khách
ở chỗ tôi trong một thời gian.

Trong thời gian đó,

chúng tôi gặp một gã lỗ mãng.

Tôi bảo gã đó biến
nếu không tôi gọi cảnh sát.

Gã nhìn hai chúng tôi và nói,

"Bọn gái gọi chúng mày không thể gọi cớm.

Chúng mày làm việc chung mà,
thế là phạm pháp đấy."

Hắn có lý.

Cuối cùng hắn bỏ đi
như không chuyện gì xảy ra,

nhưng việc biết chúng tôi
đang phạm luật

cho phép gã đó hăm dọa chúng tôi.

Hắn cảm thấy tự tin và bỏ đi.

Việc cấm bán dâm ngoài đường
cũng gây ra nhiều điều tai hại

hơn là lợi ích.

Trước hết, để tránh bị bắt,

gái đứng đường có thể gặp nguy hiểm
khi cố tránh bị phát hiện

và điều đó có nghĩa là làm việc một mình

hay ở nơi cô lập như trong rừng tối

ở đó họ rất dễ bị tấn công.

Nếu bạn bị bắt vì bán dâm ngoài đường,

bạn phải trả tiền phạt.

Làm sao mà bạn đóng phạt
rồi không quay lại đứng đường?

Đó là vì tiền mà bạn cần
và bạn phải ra đường

liền ngay sau đó.

Vậy tiền phạt lũy tiến,

và bạn bị rơi vào vòng luẩn quẩn

của việc bán dâm để lấy tiền đóng phạt
vì đã bán dâm.

Xin phép nói về Mariana Popa
người làm ở Redbridge, Đông Luân Đôn.

Những cô gái đứng đường ở khu đó
thường thì đứng thành nhóm chờ khách

để được an toàn nhờ số đông

và để nói cho nhau về cách tránh
những gã nguy hiểm.

Nhưng vì cảnh sát quá thẳng tay
với người bán dâm và mua dâm,

nên cô phải làm việc một mình
để khỏi bị bắt.

Cô ta bị đâm chết
vào sáng sớm ngày 29 tháng 10, 2013.

Lúc đó cô ta làm việc trễ hơn bình thường

để cố trả số tiền phạt vì đã
nhận lời gạ gẫm.

Vậy nếu việc kết tội người bán
dâm làm tổn hại họ,

thì tại sao không kết tội
người mua dâm?

Đây là mục đích của cách thứ ba

tôi muốn nói đến --

luật về bán dâm của người
Thụy Điển hay Bắc Âu.

Theo cách nói ẩn của luật này

thì việc bán dâm bản chất là có hại

nên để giúp người bán dâm bạn
vô tình xóa đi quyền chọn lựa của họ.

Dù có cải thiện các hỗ trợ

cho cái được mô tả là
tiếp cận "đòi hỏi cấp bách",

thì vẫn không thấy cải thiện được vấn đề.

Mại dâm vẫn luôn nhiều ở Thụy Điển
như trước.

Tại sao lại như vậy?

Vì người bán dâm

thường không có sự chọn lựa nào
khác để tăng thu nhập.

Nếu bạn cần tiền,

chỉ có áp lực tiền bạc là tồn tại

nó bắt buộc bạn phải hạ giá

hoặc gợi ý những thao tác
tình dục nguy hiểm hơn.

Nếu bạn cần nhiều khách hàng,

có lẽ bạn cần tìm sự trợ giúp của
một người quản lý.

Như bạn thấy, thay vì cấm

cái được gọi là quảng bá mại dâm,

thì một luật như thế còn làm cho

cho người mua dâm thêm cơ hội lạm dụng.

Để giữ an toàn trong công việc của tôi,

tôi tránh nhận cuộc hẹn

với người gọi tôi từ số điện thoại ẩn.

Nếu cuộc gọi từ nhà hay khách sạn,

tôi cố lấy tên đầy đủ và
thông tin chi tiết.

Nếu tôi làm việc ở Thụy Điển,

khách hàng sẽ rất ngại
cho tôi các thông tin đó.

Có thể tôi không có lựa chọn khác

ngoài việc chấp nhận cuộc hẹn
của 1 người ẩn danh

dù không biết liệu người ấy bạo lực.

Nếu bạn cần tiền của họ,

bạn cần bảo vệ khách hàng khỏi cảnh sát.

Nếu bạn làm việc bên ngoài,

có nghĩa là bạn làm việc một mình hay
ở nơi biệt lập,

thì đó như là bạn gây tội ác
cho chính mình.

Có nghĩa là bạn vào
xe của họ nhanh hơn,

ít thời gian thương lượng
dẫn đến quyết định vội vàng.

Gã này có vẻ nguy hiểm
hay chỉ do đang căng thẳng?

Bạn có thể lường hết những nguy cơ không?

Có thể bạn không lường hết được?

Vài điều tôi thường nghe là,

"Mại dâm có lẽ là ổn

nếu chúng ta chấp nhận nó hợp pháp
và quản lý nó."

Chúng ta gọi đó là cách tiếp cận
hợp pháp hóa,

và nó được áp dụng ở những nước
như Hà Lan, Đức

và ở tiểu bang Nevada, Hoa Kỳ.

Nhưng nó lại không phù hợp với
quyền con người.

Và trong ngành mại dâm được
nhà nước quản lý,

bán dâm có thể chỉ xảy ra

trong một vài nơi được chỉ định
hay tụ điểm,

và người bán dâm phải buộc
tuân theo những quy định đặc biệt,

như là đăng ký
và kiểm tra sức khỏe bắt buộc.

Hợp pháp hóa nghe có vẻ
rất hay trên giấy tờ,

nhưng những cảnh sát cố tình làm cho
việc cấp phép ngành mại dâm trở nên

rất đắt đỏ và rất khó thực hiện.

Nó tạo ra một hệ thống 2 mức độ:
hợp pháp và phi pháp.

Đôi khi chúng ta gọi đó là
"tội phạm hóa cửa sau."

Những chủ nhà chứa giàu và có nhiều
quen biết có thể thỏa mãn những quy định,

nhưng những người thiếu điều kiện
thì xem đó

là rào cản không thể vượt qua.

Và thậm chí nếu nó khả thi
trên nguyên tắc,

thì việc xin giấy phép hay nơi hợp
lý sẽ tốn nhiều thời gian và tiền bạc.

Nó không phải là sự lựa chọn

cho người tuyệt vọng và
cần tiền ngay tối nay.

Họ tìm đến hay ẩn trốn
trong những nơi có thể bị lợi dụng.

Trong hệ thống 2 mức độ đó,

người dễ bị tổn thương
thường bị buộc làm việc phi pháp,

vậy họ vẫn đối mặt với nhiều
nguy cơ tội phạm

như tôi đã trình bày trên đây.

Vậy.

Có vẻ như tất cả những cố gắng kiểm soát

hay ngăn ngừa mại dâm

đều làm cho sự việc thêm nguy hiểm
đối với người bán dâm.

Vì sợ luật pháp, họ phải
làm việc đơn lẻ ở nơi biệt lập,

và tạo cho khách hàng và thậm chí
cảnh sát

có cơ hội lạm dụng vì biết
họ sẽ bỏ qua và không tố cáo.

Tiền phạt và biên bản tội phạm buộc
người ta che đậy việc bán dâm,

hơn là dừng bán dâm.

Trừng phạt người mua dâm làm cho
người bán dâm liều lĩnh nguy hiểm

và đẩy họ vào những nhà chứa
với nhiều nguy cơ bị lạm dụng.

Những luật này cũng tô đậm hình ảnh xấu
và sự khinh ghét người bán dâm.

Cách đây 2 năm, nước Pháp làm dự luật như
Thụy Điển,

người dân xem đó như tín hiệu

thực hiện những tấn công pháp lý

chống lại người bán dâm ngoài đường.

Ở Thụy Điển, các thăm dò ý kiến cho thấy

có thêm nhiều người muốn bắt
nhốt người bán dâm

hơn trước khi luật được áp dụng.

Nếu sự cấm đoán gây hại,

thì bạn hỏi, tại sao công chúng đón nhận?

Trước hết, bán dâm luôn là
phương tiện kiếm sống

của các nhóm nhỏ ít được biết đến:

người da màu,

nhập cư,

người ít may mắn,

người đồng tính, chuyển giới,

đặc biệt là phụ nữ chuyển giới.

Đây là những nhóm bị chú ý nhiều nhất

và bị phạt nặng nhất bởi luật cấm.

Tôi không nghĩ đây là tình cờ.

Những luật này được ủng hộ

bởi vì chúng nhắm đến những người

mà các cử tri không muốn
nhìn thấy hay không biết đến.

Tại sao người ta ủng hộ việc cấm?

Vâng, nhiều người có nỗi sợ có thể hiểu
được về nạn buôn người.

Người ta nghĩ rằng phụ nữ nước ngoài
bị bắt cóc và bán để làm nô lệ tình dục

có thể được cứu bằng cách
cấm triệt để mại dâm.

Vậy hãy nói về nạn buôn người.

Lao động cưỡng bức xuất hiện
trong nhiều lĩnh vực,

đặc biệt những ngành có nhận người
nhập cư hoặc người dễ bị tổn thương,

và điều đó cần được xử lý.

Nhưng nó chỉ được xử lý tốt nhất với luật
nhắm tới từng vụ lạm dụng đặc biệt này,

không phải nhắm tới ngành nghề.

Khi 23 người di cư Trung Quốc
không giấy tờ

chết đuối trong khi mò ốc sò
ở Vịnh Morecambe năm 2004,

không có lời kêu gọi nào về việc cấm
ngành hải sản

để cứu những nạn nhân buôn người.

Giải pháp là rất rõ ràng để cho người
nhân công được bảo vệ hợp pháp,

là cho phép họ kháng cự lại lạm dụng

và trình báo lại cho chính quyền
mà không sợ bị bắt.

Cách thức mà nạn buôn người
được xác định

có ý nói tất cả những người di cư không
giấy tờ bị buộc phải vào ngành mại dâm.

Thật vậy, nhiều người di cư đã
chọn,

vì thiếu tiền để sống,

đã chọn cách giao mình cho những kẻ
buôn người.

Nhiều người làm như vậy với ý thức

là họ sẽ bán dâm
khi họ đến nơi.

Và đó thường là trường hợp

mà những kẻ buôn người
đòi phí cắt cổ,

ép buộc người di cư làm việc
mà họ không muốn làm

và lạm dụng họ khi họ dễ bị xâm hại .

Đó là sự thật của mại dâm,

nhưng cũng là của người làm nông,

ngành khách sạn và giúp việc nhà.

Cuối cùng, không ai muốn
bị bắt phải làm những việc như vậy,

nhưng đó là sự thử vận của nhiều
người di cư,

vi những gì mà họ bỏ lại phía sau.

nếu người ta được phép di cư hợp pháp

họ sẽ không giao mình cho những
kẻ buôn người.

Những vấn đề nảy sinh

từ vấn đề tội phạm của di cư,

như chỉ là khi họ phạm tội

với việc bán dâm.

Đây là bài học lịch sử.

Nếu bạn cố gắng ngăn cấm cái gì đó
mà người ta muốn hay cần làm

thì liệu việc uống rượu hay vượt biên

hay nạo thai

hay mại dâm,

thì bạn gây phức tạp hơn
là bạn giải quyết.

Việc cấm đoán tạo ra một khác biệt

cho số người đang làm việc đó.

Nhưng nó tạo ra khác biệt lớn

đến mức ảnh hưởng đến sự an toàn
của họ khi làm việc đó.

Tại sao người ta lại ủng hộ cấm đoán?

Là người theo phong trào phụ nữ,
tôi biết bán dâm là một

vấn đề bất bình đẳng xã hội sâu sắc.

Ở đó, phần lớn người mua dâm bằng tiền
là nam giới,

và phần lớn người bán dâm
là nữ giới nghèo.

Bạn có thể đồng ý với tôi

và vẫn có thể nghĩ cấm là một chính
sách khủng khiếp.

Trong một thế giới bình đẳng và
tốt đẹp hơn,

có thể có ít người bán dâm
để kiếm sống,

nhưng bạn có thể làm luật
cho một thế giới tốt hơn được tồn tại.

Nếu ai đó cần bán dâm vì họ
quá nghèo

hay vì họ vô gia cư

hay vì họ không giấy tờ và
không thể tìm được một việc hợp pháp,

việc lấy đi sự chọn lựa không làm
cho họ bớt nghèo

không cho họ nhà ở

cũng không đổi tình trạng
nhập cư của họ.

Người ta lo lắng mại dâm đang
trở nên tồi tệ.

Hãy hỏi chính mình: có phải sẽ
tồi tệ hơn là nhịn đói

hay đứng nhìn con đói?

Không ai muốn trừng phạt
người giàu đến nhà chứa

hay đi làm móng,

dù phần lớn người phục vụ ở đó
là người nghèo, phụ nữ di dân.

Đó là vấn đề phụ nữ di dân, nghèo
và đặc biệt là bán dâm,

vấn đề này làm một số nhà nữ
quyền lo lắng.

Và tôi có thể hiểu

tại sao ngành bán dâm lại
gây nhiều phản ứng như vậy.

Người ta có nhiều cảm nghĩ rất phức tạp

khi nói về tình dục.

Nhưng chúng ta không thể hoạch định
chính sách dựa trên cảm xúc được,

nhất là không nên dựa trên
ý nghĩ của người

bị ảnh hưởng bởi các chính sách này.

Nếu chúng ta khăng khăng
tiêu diệt nghề mại dâm,

thì chúng ta sẽ càng lo lắng hơn
về những biểu hiện kỳ lạ

của bất bình đẳng giới,

hơn là những nguyên nhân sâu xa.

Những người bị ám ảnh bởi câu hỏi:

" bạn có muốn con gái bạn
làm nghề này không?"

Đó là một câu hỏi sai.

Đúng ra là phải tưởng tượng
nó đang làm.

Nó có được bảo vệ
ở nơi làm tối nay?

Sao nó không được an toàn hơn?

Vậy chúng ta xem đó là tội phạm,

là một phần tội phạm,
theo chính sách của Thụy Điển hay Bắc Âu

và cách hợp pháp hóa,

các chính sách đó
đều gây hại.

Một điều tôi chưa bao giờ nghe hỏi là:

"Người bán dâm muốn gì?"

Sau hết, chúng tôi là những người 
bị tác động của luật này.

New Zealand không xem mại dâm
là tội phạm năm 2003.

Thật đau lòng khi biết rằng

Không xem là tội phạm và hợp pháp hóa
không phải là đồng nghĩa.

Không xem là tội phạm có nghĩa là
xóa bỏ điều luật

nhằm trừng phạt ngành mại dâm,

và đối xử mại dâm
như bất kỳ nghề khác.

Ở New Zealand, người ta có thể
làm việc với nhau để an toàn,

và người chủ bán dâm có
nhiệm vụ báo cáo với nhà nước.

Người bán dâm có thể từ chối
tiếp khách bất cứ lúc nào,

với bất kỳ lý do gì,

và 96% người bán dâm

nói rằng họ cảm thấy
luật pháp bảo vệ quyền của họ.

Thật ra, ở New Zealand không tăng

số người bán dâm,

và việc không tội phạm hóa
làm cho mại dâm an toàn hơn.

Nhưng bài học của New Zealand

không chỉ là luật pháp tốt,

mà còn

được dựa trên sự hợp tác
với người bán dâm;

được biết đến với Tổ chức
Mại dâm New Zealand.

Luật làm cho nghề mại dâm được
an toàn hơn,

khi họ chịu nghe chính người bán dâm.

Ở Anh,

tôi tham gia nhóm trợ giúp người bán
dâm, Đại học Mở cho Người Bán dâm

và Cộng đoàn Bán dâm Anh.

Và chúng tôi hình thành phong trào

đòi hỏi không tội phạm hóa
và tự định danh.

Biểu tượng chung của phong trào
là chiếc dù đỏ.

Chúng tôi được ủng hộ bởi những tổ chức
toàn cầu như UNAIDS,

Tổ chức Y tế Thế giới

và Tổ Chức Ân Xá Quốc Tế.

Nhưng chúng tôi cần nhiều liên kết hơn.

Nếu bạn quan tâm đến bình đẳng giới

hay nghèo đói hay di cư
hay y tế cộng đồng,

thì quyền người bán dâm có thể
làm bạn quan tâm.

Hãy nhớ đến chúng tôi
trong các phong trào của bạn.

Điều đó có nghĩa không chỉ lắng nghe
người bán dâm khi họ nói

mà còn làm cho tiếng nói của họ vang lên.

Hãy chống lại những ai
bắt chúng tôi im lặng,

người dám nói gái mại dâm bị
ngược đãi quá mức,

bị làm tổn hại quá mức để đòi hỏi
điều tốt nhất cho họ,

hay nói họ bị chú ý quá nhiều

và quá khác biệt trong thực tế cuộc sống,

mà không có người đại diện, họ là hàng
ngàn nạn nhân không có tiếng nói.

Việc phân biệt giữa người bị nạn và người
được luật pháp chấp nhận là ảo tưởng.

Nó tồn tại chỉ để làm tồi tệ hơn
hình ảnh của người bán dâm

và nó dễ dàng phớt lờ chúng tôi.

Không nghi ngờ, nhiều người
trong các bạn làm việc để kiếm sống.

Bán dâm cũng là một công việc.

Cũng như các bạn thôi,

vài người chúng tôi thích việc của mình,

vài người thì rất ghét.

Cuối cùng, hầu hết chúng tôi có
cảm xúc phức tạp.

Nhưng điều mà chúng tôi cảm nhận
về công việc của mình

thì không quan trọng.

Và điều mà những người khác cảm nhận về
công việc chúng tôi cũng không quan trọng.

Điều quan trọng là chúng tôi có quyền
làm việc một cách an toàn

và theo cách của chúng tôi.

Người bán dâm là con người thật.

Chúng tôi đã có những kinh nghiệm

và những phản ứng trước những
trải nghiệm đó.

Nhưng những yêu cầu của chúng
tôi không phức tạp.

Bạn có thể cần tìm người đẹp hộ tống ở
New York,

người bán dâm ở Campuchia,
người đứng đường ở Nam Phi

và mỗi cô gái trên bản phân công
ở nơi tôi làm tại Soho,

và tất cả họ sẽ nói với bạn giống như vậy.

Bạn có thể nói chuyện với hàng nghìn
người bán dâm

và vô số tổ chức hỗ trợ người bán dâm.

Chúng tôi muốn không bị tội phạm hóa
và có quyền như mọi người lao động.

Hôm nay, tôi chỉ là một người bán dâm
trên sàn diễn,

nhưng tôi muốn mang đến một thông điệp
từ khắp nơi trên thế giới.

Cảm ơn.

(Vỗ tay)