WEBVTT 00:00:06.760 --> 00:00:08.600 Alors bonjour, alors on voit rien du tout avec les projos donc 00:00:08.600 --> 00:00:11.360 je sais pas si je mets me mettre là si, allez hop 00:00:11.360 --> 00:00:16.440 non pas là ? y'a pas de lumière donc c'est moi ben qui verrait rien 00:00:16.440 --> 00:00:17.160 donc on va avancer 00:00:17.160 --> 00:00:20.991 moi ça fait quand même un petit moment que je travialle sur tout ce qui est performance 00:00:20.991 --> 00:00:24.640 l'objectif c'est d'améliorer les temps de réponse des pages web 00:00:24.640 --> 00:00:27.910 en gros faire en sorte que quand vous cliquez sur un lien ça s'affiche le plus vite possible 00:00:27.910 --> 00:00:29.560 on a essayé pas mal de choses 00:00:29.560 --> 00:00:32.680 on avait YSlow à un moment, on avait Page Speed de Google 00:00:32.680 --> 00:00:35.600 on avait beaucoup de bonnes pratiques à checker à la main 00:00:35.600 --> 00:00:37.360 on avait des outils pour nous aider 00:00:37.360 --> 00:00:42.120 Depuis un petit moment on en a un, moi j'utilise quasi plus que ça avant de faire mes analyses manuelles 00:00:42.120 --> 00:00:43.400 c'est webpagetest 00:00:43.400 --> 00:00:48.080 webpagetest ça vient de AOL qui avait un petit outil qui se rajoutait sur Internet Explorer 00:00:48.080 --> 00:00:52.000 qui regardait un petit peu le trafic réseau et qui tentait de faire des analyses 00:00:52.000 --> 00:00:55.680 ça s'est beaucoup amélioré depuis maintenant il y a une interface web 00:00:55.680 --> 00:01:01.120 le but c'est de mesurer tout ce qui est temps de réseau, tout ce qui est CPU, tout ce qui est temps d'affichage 00:01:01.120 --> 00:01:04.800 avec une jolie cascade pour voir les éléments dans quel ordre ils se chargent 00:01:04.800 --> 00:01:08.720 on a une première analyse de toutes les recommandations classiques de performance 00:01:08.720 --> 00:01:10.658 c'est très basique mais on l'a 00:01:10.658 --> 00:01:14.520 on a l'intégration de Page Speed, qui est l'outil de Google pour l'analyse de la performance 00:01:14.520 --> 00:01:17.120 qui est directement intégré dans l'outil en ligne 00:01:17.120 --> 00:01:20.440 On a des statistiques d'analyse donc des jolis camemberts de répartition 00:01:20.440 --> 00:01:22.960 par domaine, par type de fichier, etc. 00:01:22.960 --> 00:01:24.080 Je vais vous montrer tout ça après 00:01:24.080 --> 00:01:27.920 Et on a la feature qui est absolument indispensable 00:01:27.920 --> 00:01:29.680 c'est la capture vidéo pas à pas 00:01:29.680 --> 00:01:33.240 Donc pareil, je vais pas vous montrer, parce qu'en 5 minutes ça va être trop court, la vidéo 00:01:33.240 --> 00:01:34.840 mais je vais vous montrer à quoi ça ressemble 00:01:34.840 --> 00:01:38.520 et derrière on a encore apès des captures réseau brutes avec winpcap 00:01:38.520 --> 00:01:42.040 donc captures brutes du réseau 00:01:42.040 --> 00:01:44.720 on a des exports HAR, CSV de toutes vos données 00:01:44.720 --> 00:01:49.480 pour après les réintégrer dans je sais pas moi vos plateformes d'intégration continue pour faire des statistiques 00:01:49.480 --> 00:01:51.040 on a l'archivage du résultat 00:01:51.040 --> 00:01:53.520 c'est à dire que moi les pages que j'ai testées il y a déjà longtemps 00:01:53.520 --> 00:01:55.760 et ben je les ai encore, j'ai le lien 00:01:55.760 --> 00:01:59.080 et quand je vais sur la page en ligne, j'ai encore toutes mes informations 00:01:59.080 --> 00:02:02.323 c'est génial pour faire des comparaisons un an après 00:02:02.323 --> 00:02:03.200 voilà à quoi ça ressemble 00:02:03.200 --> 00:02:04.840 ça c'est ma feature magique 00:02:04.840 --> 00:02:07.200 c'est celle pour laquelle j'utilise webpagetest, alors webpagetest, 00:02:07.200 --> 00:02:10.040 un petit peu de mal avec la telecommande 00:02:10.040 --> 00:02:11.760 webpagetest c'est ça 00:02:11.760 --> 00:02:13.520 c'est une petite interface web 00:02:13.520 --> 00:02:15.001 on y va, on défini une URL 00:02:15.001 --> 00:02:18.000 on défini où est-ce qu'on veut tester la fonctionnalité 00:02:18.000 --> 00:02:21.200 si je la teste à partir de l'autre bout du pacifique ma page sera bien plus lente 00:02:21.200 --> 00:02:23.151 donc on défini la localisation 00:02:23.151 --> 00:02:29.000 on a sur Paris, on a deux serveurs, un IE8 et un IE7 qui sont detenus par Globalis et Zeroload 00:02:29.000 --> 00:02:32.903 si vous regardez un peu sur Twitter vous verrez ces deux hébergements 00:02:32.903 --> 00:02:40.320 Donc on va définir le navigateur, on a IE7, IE8, IE6 normalement je crois et on a du Chrome en expérimental 00:02:40.320 --> 00:02:42.960 donc sur Paris on a que IE7 et IE8 00:02:42.960 --> 00:02:45.360 D'ailleurs je fais choisir mon type de connexion 00:02:45.360 --> 00:02:48.600 Est-ce que j'ai une ADSL, est-ce que j'ai une fibre optique, est-ce que j'ai un modem RTC ? 00:02:48.600 --> 00:02:51.280 là j'ai pris un ASDL assez standard 00:02:51.280 --> 00:02:56.520 je peux définir assez précisément ma latence, mon débit, tout ce que je veux 00:02:56.520 --> 00:02:58.160 et là je lance mon test 00:02:58.160 --> 00:03:01.720 et donc j'obtiens ça comme feature principale 00:03:01.720 --> 00:03:03.880 Et là j'ai comparé deux sites 00:03:03.880 --> 00:03:05.480 vous avez en haut la timeline 00:03:05.480 --> 00:03:06.805 donc chaque image c'est une seconde 00:03:06.805 --> 00:03:10.080 vous pouvez préciser par demi seconde, par centième de seconde comme vous voulez 00:03:10.080 --> 00:03:12.080 et je vois mon site se charger au fur et à mesure 00:03:12.080 --> 00:03:13.880 alors là on voit pas bien à cause du contraste 00:03:13.880 --> 00:03:15.240 mais grosso modo là je suis blanc, 00:03:15.240 --> 00:03:18.920 j'arrive normalement à une version un peu plus grise avec des images qui se chargent au fur et à mesure 00:03:18.920 --> 00:03:24.960 ça c'est l'IG8, donc c'est à dire normalement ce qui se fait de mieux normalement sur internet, voilà 00:03:24.960 --> 00:03:28.240 par comparaison vous avez Sud Web juste en dessous 00:03:28.240 --> 00:03:31.560 donc Sud Web s'arrête à 4 secondes, l'IG8 je crois qu'il s'arrête à huit secondes 00:03:31.560 --> 00:03:34.280 donc on est 2 fois meilleurs que tous les politiques 00:03:34.280 --> 00:03:39.760 (applaudissements) 00:03:39.760 --> 00:03:43.720 voilà si vous voulez regarder un petit peu ce que ça donne pour un utilisateur 00:03:43.720 --> 00:03:45.560 ben ça c'est génial, vous regardez avec votre concurrent 00:03:45.560 --> 00:03:49.520 vous voyez exactement, est-ce que votre page elle met plus longtemps à se charger en zone blanche 00:03:49.520 --> 00:03:50.760 c'est à dire la page blanche 00:03:50.760 --> 00:03:52.920 est-ce que les images arrivent au fur et à mesure ou d'un coup ? 00:03:52.920 --> 00:03:55.440 c'est à dire est-ce qu'on est train de charger le bas de la page ou le haut de la page 00:03:55.440 --> 00:03:59.400 sur le ressenti de la performance par l'utilisateur c'est vraiment ça qu'il faut regarder 00:03:59.400 --> 00:04:01.000 après on a toutes les analyses 00:04:01.000 --> 00:04:02.880 donc là c'est ce qu'on appelle la cascade réseau 00:04:02.880 --> 00:04:06.410 on voit donc chaque ligne c'est un composant javascript ou image 00:04:06.410 --> 00:04:08.440 on voit les composants se charger un à un 00:04:08.440 --> 00:04:11.520 les couleurs c'est est-ce que mon navigateur il attend, est-ce qu'il est en train de télécharger, 00:04:11.520 --> 00:04:13.600 est-ce qu'il est en train de faire une requête DNS ? 00:04:13.600 --> 00:04:16.600 donc si vous avez après repéré des problèmes dans la vidéo 00:04:16.600 --> 00:04:17.800 c'est là dessus qu'on le voit 00:04:17.800 --> 00:04:20.960 la première c'est toutes les ressources, normalement ça descend longuement 00:04:20.960 --> 00:04:24.000 après vous avez le CPU, la bande passante 00:04:24.000 --> 00:04:26.040 et là vous avez les flis de connexion de votre navigateur 00:04:26.040 --> 00:04:29.640 votre navigateur il a plusieurs connexions vers un serveur pour faire plusieurs requêtes en parallèle 00:04:29.640 --> 00:04:32.160 et donc là on voit un petit peu, on voit tiens ici j'ai un trou 00:04:32.160 --> 00:04:34.800 pourquoi j'ai un trou ? peut-être que j'ai un javascript bloquant 00:04:34.800 --> 00:04:37.720 donc à ce moment là on va retirer le javascript bloquant et on va tenter de corriger 00:04:37.720 --> 00:04:39.720 donc voilà un petit peu ce que vous avez 00:04:39.720 --> 00:04:43.600 ... pour aller plus loin donc on a les analyses 00:04:43.600 --> 00:04:45.240 donc ça c'est des analyses très standards 00:04:45.240 --> 00:04:47.640 c'est est-ce que mes images sont bien optimisées ? 00:04:47.640 --> 00:04:49.994 est-ce que mes connexions vers le serveur sont persistantes 00:04:49.994 --> 00:04:53.560 ou est-ce que je les refais à chaque fois que je veux télécharger un compossant ? 00:04:53.560 --> 00:04:55.120 voilà vous avez les petites grilles 00:04:55.120 --> 00:04:59.200 la petit grille vous met du vert ou du rouge c'est super pratique 00:04:59.200 --> 00:05:02.080 elle vous met en dessous en plus tous les détails, vous les aviez aussi pour le réseau 00:05:02.080 --> 00:05:04.360 On a les détails de chaque connexion, on a toutes les entêtes 00:05:04.360 --> 00:05:06.280 toutes les tailles, les temps, etc. 00:05:06.280 --> 00:05:11.360 Donc ça me dit par exemple voilà, j'ai 41 ressources sur 100 qui sont mal codées 00:05:11.360 --> 00:05:16.200 et je peux gagner exactement 128 kilos sur ma page si jamais je les code mieux. 00:05:16.200 --> 00:05:19.800 On a après derrière l'analyse de Page Speed mais vous vous verrez 00:05:19.800 --> 00:05:21.600 l'analyse de Page Speed, elle est pas très intéressante 00:05:21.600 --> 00:05:23.560 ouais donc j'ai fini, hop 00:05:23.560 --> 00:05:28.144 et ça c'est la fin, c'est tout ce qui est statistiques jolies pour apporter à votre patron 00:05:28.144 --> 00:05:30.040 c'est des jolis camemberts donc on vous dit 00:05:30.040 --> 00:05:34.120 par exemple là très bien je vois au niveau des requêtes j'ai 00:05:34.120 --> 00:05:36.922 grosso modo les 2/3 de Sud Web qui est fait par des images 00:05:36.922 --> 00:05:39.200 moitié pour GIF moitié pour JPG 00:05:39.200 --> 00:05:42.520 Et au niveau du volume des données, le GIF il tient très très peu 00:05:42.520 --> 00:05:43.920 donc je pense que c'est des toutes petites icônes 00:05:43.920 --> 00:05:45.600 et par contre j'ai des très grosses JPEG qui prennent 00:05:45.600 --> 00:05:47.600 quasiment les deux tiers de mes requêtes 00:05:47.600 --> 00:05:49.440 donc je pense que les JPEG elles sont de très bonne qualité 00:05:49.440 --> 00:05:51.600 peut-être ça vaudrait le coup de les réduire un petit peu par exemple 00:05:51.600 --> 00:05:53.960 A l'inverse le javascript il prend assez peu 00:05:53.960 --> 00:05:55.880 il prend assez peu en volume et en requête c'est assez sympa 00:05:55.880 --> 00:06:00.920 donc ça c'est comment on peut voir un petit peu ce qui se passe et analyser très rapidement 00:06:00.920 --> 00:06:04.120 Donc voilà pour webpagetest, je vous invite à prendre l'URL 00:06:04.120 --> 00:06:05.900 et à y aller.