1
00:00:00,276 --> 00:00:02,221
今天我想要探讨一些事情

2
00:00:02,221 --> 00:00:05,236
从开放代码的网络世界中感受民主

3
00:00:05,236 --> 00:00:06,871
在此之前，先来点开胃菜

4
00:00:06,871 --> 00:00:08,691
我们以此开始

5
00:00:08,691 --> 00:00:12,086
这是玛莎。佩恩，一个九岁的苏格兰小女孩

6
00:00:12,086 --> 00:00:14,107
她住在阿盖尔-比特区的康斯尔

7
00:00:14,107 --> 00:00:16,800
几个月前，佩恩开了一个关于美食的博客

8
00:00:16,800 --> 00:00:19,673
叫做“独一无二”，然后她每天…

9
00:00:19,673 --> 00:00:21,953
都带着相机去学校，记录下

10
00:00:21,953 --> 00:00:23,967
学校的午餐

11
00:00:23,967 --> 00:00:25,856
你能辨认出蔬菜吗？

12
00:00:25,856 --> 00:00:29,610
然后，发生了一些有意思的事，

13
00:00:29,610 --> 00:00:32,200
刚开始她的博客吸引了十几个读者

14
00:00:32,200 --> 00:00:33,880
然后有了几百个读者

15
00:00:33,880 --> 00:00:36,466
然后又有了几千个读者，人们乐于

16
00:00:36,466 --> 00:00:38,134
看她对学校午餐的评价

17
00:00:38,134 --> 00:00:39,659
包括我最爱做的事之一

18
00:00:39,659 --> 00:00:43,251
”食物里有几根头发“（笑声）

19
00:00:43,251 --> 00:00:46,722
这天的午餐得到零分。幸好

20
00:00:46,722 --> 00:00:49,916
然而，两周前的一天，她发了一篇日志

21
00:00:49,916 --> 00:00:51,827
日志里写到：“再见了”

22
00:00:51,827 --> 00:00:55,041
然后她说：很抱歉的告诉你们，但是

23
00:00:55,041 --> 00:00:57,785
我的班主任把我叫出教室，告诉我

24
00:00:57,785 --> 00:01:00,781
我被禁止在食堂里拍照

25
00:01:00,781 --> 00:01:02,507
我真的很喜欢做这件事

26
00:01:02,507 --> 00:01:05,737
感谢你们的浏览，再见了

27
00:01:05,737 --> 00:01:10,915
你们可以猜到后来发生了什么，是吧？

28
00:01:10,915 --> 00:01:16,833
民愤一瞬间就被点燃了，一时间群情激愤，各种谴责不绝于耳，

29
00:01:16,833 --> 00:01:19,764
当局随之撤销了之前的决定

30
00:01:19,779 --> 00:01:21,065
就是在同一天，他们辩解到：我们绝对…

31
00:01:21,065 --> 00:01:23,231
绝对不会审查一个九岁小孩的博客

32
00:01:23,231 --> 00:01:25,708
当然，除了今天早上

33
00:01:25,708 --> 00:01:30,121
这就产生了一个问题

34
00:01:30,121 --> 00:01:32,335
他们凭什么认为

35
00:01:32,335 --> 00:01:34,385
他们能逃避这样的事

36
00:01:34,385 --> 00:01:39,102
答案就是，人类自古以来就是如此

37
00:01:39,102 --> 00:01:42,650
所以

38
00:01:42,650 --> 00:01:46,575
当媒体突然把一堆新观点公之于众的时候

39
00:01:46,575 --> 00:01:50,279
会发生一些什么

40
00:01:50,279 --> 00:01:52,384
如今，这不是当代才有的问题

41
00:01:52,384 --> 00:01:54,384
这个问题在过去的几个世纪里

42
00:01:54,384 --> 00:01:55,740
我们已经面对了无数次

43
00:01:55,740 --> 00:01:57,725
当电报问世的时候，很明显…

44
00:01:57,725 --> 00:01:59,943
它意味着全球化新闻产业

45
00:01:59,943 --> 00:02:01,432
这会带来什么？

46
00:02:01,432 --> 00:02:04,996
很显然，这一定会让世界和平

47
00:02:04,996 --> 00:02:07,806
电视作为一个媒介，不仅让我们听世界

48
00:02:07,806 --> 00:02:10,573
还有看世界，是直接地看到世界上…

49
00:02:10,573 --> 00:02:12,890
正在发生着什么，这些事件又导致了什么？

50
00:02:12,890 --> 00:02:15,130
就是世界和平

51
00:02:15,130 --> 00:02:16,087
那么电话呢？

52
00:02:16,087 --> 00:02:18,682
你猜得没错：世界和平

53
00:02:18,682 --> 00:02:23,656
抱歉剧透了，但是世界尚未和平，暂时还没有

54
00:02:23,656 --> 00:02:26,135
甚至还有印刷机

55
00:02:26,135 --> 00:02:29,264
被视为促使天主教知识霸权

56
00:02:29,264 --> 00:02:32,917
散布到欧洲的工具

57
00:02:32,917 --> 00:02:35,401
但是由此，我们得到的却是《马丁.路德的95条论纲》

58
00:02:35,401 --> 00:02:37,421
新教改革，你知道的…

59
00:02:37,421 --> 00:02:39,779
三十年的战争，对吧，

60
00:02:39,779 --> 00:02:44,010
那么世界和平的预言有多少可信？

61
00:02:44,010 --> 00:02:46,541
只有许多的新观念迅速地

62
00:02:46,541 --> 00:02:49,467
开始被传播，社会才会改变

63
00:02:49,467 --> 00:02:52,999
但他们想错的是接下来发生的事

64
00:02:52,999 --> 00:02:55,548
越多的观点被传播

65
00:02:55,548 --> 00:03:00,256
就意味着更多的观点被反对

66
00:03:00,256 --> 00:03:05,029
媒体越多，争议越多

67
00:03:05,029 --> 00:03:07,949
这就是媒体扩张时代带来的结果

68
00:03:07,949 --> 00:03:10,852
然后我们回首一下印刷机的时代

69
00:03:10,852 --> 00:03:14,231
在过去的日子里，我们挺喜欢所发生的事情

70
00:03:14,231 --> 00:03:17,475
我们处在一个速印时代。

71
00:03:17,475 --> 00:03:19,445
所以，我们如何平衡这两件事：

72
00:03:19,445 --> 00:03:22,201
更多争议；但我们认为这有益社会

73
00:03:22,201 --> 00:03:24,800
至于答案，我想可以通过这样的事情来得出

74
00:03:24,800 --> 00:03:28,085
这是《哲学学报》

75
00:03:28,085 --> 00:03:30,707
第一本英语的科学读物

76
00:03:30,707 --> 00:03:32,589
发行于16世纪中期

77
00:03:32,589 --> 00:03:34,416
”它由一个自称为隐形

78
00:03:34,416 --> 00:03:36,053
隐形学院“的团体创办

79
00:03:36,053 --> 00:03:38,257
这群自然派哲学家

80
00:03:38,257 --> 00:03:40,862
后来称自己为科学家

81
00:03:40,862 --> 00:03:44,406
他们致力于提升

82
00:03:44,406 --> 00:03:47,063
自然派哲学家之间争辩的方式

83
00:03:47,063 --> 00:03:49,053
他们需要做的有两件事

84
00:03:49,053 --> 00:03:51,537
他们需要开诚公布，他们需要创造基准

85
00:03:51,537 --> 00:03:53,396
换句话说，当你要进行一个实验的时候

86
00:03:53,396 --> 00:03:56,081
你不能只是公开你的结论

87
00:03:56,081 --> 00:03:57,507
也要公开实验的过程

88
00:03:57,507 --> 00:04:00,304
如果你不告诉我们你做了什么，我们就无法信任你

89
00:04:00,304 --> 00:04:02,664
另一件他们所需的事情，就是速度

90
00:04:02,664 --> 00:04:04,969
他们必须同步掌握

91
00:04:04,969 --> 00:04:07,423
其他自然派科学家的资讯，否则

92
00:04:07,423 --> 00:04:10,280
你就会错过正在开展的辩论

93
00:04:10,280 --> 00:04:13,230
印刷是一个清楚传达信息的正确媒介

94
00:04:13,230 --> 00:04:15,816
但是书籍却是一个错误的工具。传播得太慢

95
00:04:15,816 --> 00:04:18,678
所以他们创造了科学期刊

96
00:04:18,678 --> 00:04:21,464
借此来传播自然派科学家

97
00:04:21,464 --> 00:04:24,018
对于社会的争辩

98
00:04:24,018 --> 00:04:27,516
科学革命不是因为印刷机而起的

99
00:04:27,516 --> 00:04:29,662
是因为科学家而起的

100
00:04:29,662 --> 00:04:31,521
但是如果没有印刷机这个工具

101
00:04:31,521 --> 00:04:33,691
这场革命也不可能兴起

102
00:04:33,691 --> 00:04:35,931
那么我们呢？我们这一代

103
00:04:35,931 --> 00:04:37,934
我们的传媒革命呢，互联网？

104
00:04:37,934 --> 00:04:42,053
那么，对于世界和平的预测呢？当然！

105
00:04:42,053 --> 00:04:50,636
更多的争论？这个观点可以加一颗星！（笑声）

106
00:04:50,636 --> 00:04:51,947
（笑声）

107
00:04:51,947 --> 00:04:56,294
我的意思是，YouTube就是一个金库（笑声）

108
00:04:56,294 --> 00:05:00,389
更好地争辩？这也是一个问题

109
00:05:00,389 --> 00:05:02,433
我所研究的社会传媒学

110
00:05:02,433 --> 00:05:05,044
最接近的解释就是：我从旁观察人们的争论

111
00:05:05,044 --> 00:05:09,151
如果我要选择一个群体，代表

112
00:05:09,151 --> 00:05:12,944
我们这一代的隐形学院，那么他们

113
00:05:12,944 --> 00:05:16,103
尝试使用各种工具

114
00:05:16,103 --> 00:05:18,884
并不是为了更多的争论，而是更有益的争论

115
00:05:18,884 --> 00:05:21,279
我选择了开放源代码的程序

116
00:05:21,279 --> 00:05:23,541
这个程序有一个三方的关联

117
00:05:23,541 --> 00:05:25,825
有程序设计师还有一些源代码

118
00:05:25,825 --> 00:05:28,439
以及电脑的运行，不过电脑

119
00:05:28,439 --> 00:05:33,141
需要固定的程式还进行解读和操作

120
00:05:33,141 --> 00:05:37,164
所以要明确写出一套让电脑知道如何去运行的程序

121
00:05:37,164 --> 00:05:40,202
真的很难很难很难

122
00:05:40,202 --> 00:05:42,068
尤其是当这仅由一个人去撰写的时候

123
00:05:42,068 --> 00:05:44,167
当撰写程序的人超过一个的时候

124
00:05:44,167 --> 00:05:47,251
如果他们用相同文件进行操作，要写出2个程序或者

125
00:05:47,251 --> 00:05:49,912
互相充实各自的程序会变得很容易

126
00:05:49,912 --> 00:05:52,094
否则传输一个没有完成的程序

127
00:05:52,094 --> 00:05:54,535
很容让电脑当机

128
00:05:54,535 --> 00:05:57,494
问题会变得很严重

129
00:05:57,494 --> 00:06:00,263
会有更多的程序被牵连其中

130
00:06:00,263 --> 00:06:03,610
最近有一次，有一个大型的管理软件

131
00:06:03,610 --> 00:06:06,336
产生了一点问题

132
00:06:06,336 --> 00:06:09,992
在海湾区造成了社会的动乱

133
00:06:09,992 --> 00:06:12,467
如今的几十年里，有一个标准的

134
00:06:12,467 --> 00:06:14,121
解决问题的办法，就是使用 “视频监控系统”

135
00:06:14,121 --> 00:06:16,101
“视频监控系统”

136
00:06:16,101 --> 00:06:18,310
这个系统会丝毫不差地做你要它做的事

137
00:06:18,310 --> 00:06:21,704
它能提供在服务器上

138
00:06:21,704 --> 00:06:23,256
软件运行的备份

139
00:06:23,256 --> 00:06:26,162
唯一能能对此系统作出调整的程预员

140
00:06:26,162 --> 00:06:29,693
只能是有特别受权的人

141
00:06:29,693 --> 00:06:33,460
他们也只被允许去读取子部分的档案

142
00:06:33,460 --> 00:06:35,890
他们也要被授权去进行修改

143
00:06:35,890 --> 00:06:39,075
人们把系统运行的图示画出来

144
00:06:39,075 --> 00:06:41,440
就好像这样

145
00:06:41,440 --> 00:06:44,318
类似于组织结构图

146
00:06:44,318 --> 00:06:45,725
其实不用很费力地

147
00:06:45,725 --> 00:06:49,190
你就可以看出这个系统产生的社会分流

148
00:06:49,190 --> 00:06:53,666
这其实就是封建制度：一个所有者，无数工人

149
00:06:53,666 --> 00:06:56,990
对于商务软件产业来说这都是可行的

150
00:06:56,990 --> 00:07:02,380
必然微软，即以Adobe公司的Photoshop

151
00:07:02,380 --> 00:07:05,212
集团企业拥有这些软件

152
00:07:05,212 --> 00:07:07,526
程序员却是进进出出

153
00:07:07,526 --> 00:07:10,899
但是有一个程序员决定

154
00:07:10,899 --> 00:07:13,887
工作不应该这样

155
00:07:13,887 --> 00:07:15,149
这个人就是林納斯.托瓦茲

156
00:07:15,149 --> 00:07:17,301
托瓦茲是著名的开放源代码的程序员

157
00:07:17,301 --> 00:07:22,602
开发了Linux操作协同，很显然，托瓦茲着眼于

158
00:07:22,602 --> 00:07:26,114
用开放源代码举动来处理这个问题

159
00:07:26,114 --> 00:07:30,738
开放了源代码的软件，其核心就是授权

160
00:07:30,738 --> 00:07:34,484
是不是每一个人都可以使用开放的源代码

161
00:07:34,484 --> 00:07:37,737
随时随地都可以？当然了，这样的创举

162
00:07:37,737 --> 00:07:41,044
也有可能在你试图让程序运作的时候

163
00:07:41,044 --> 00:07:42,622
带来极大的混乱

164
00:07:42,622 --> 00:07:45,104
所以，大部分开放源代码的程序，硬着头皮地

165
00:07:45,104 --> 00:07:47,784
采用封闭管理系统。

166
00:07:47,784 --> 00:07:50,292
托瓦茲说：我绝不会这么做

167
00:07:50,292 --> 00:07:53,857
他的观点非常明确

168
00:07:53,857 --> 00:07:56,390
当你接受使用一种工具，你也要接受

169
00:07:56,390 --> 00:07:59,979
这种工具所包含的管理理念

170
00:07:59,979 --> 00:08:03,115
他不会接受没有操作性的方式

171
00:08:03,115 --> 00:08:05,424
而Linux操作系统却得到实现了

172
00:08:05,424 --> 00:08:07,956
为了让你们更直接的感受到

173
00:08:07,956 --> 00:08:11,624
这样的决定带来的巨大影响，这里有一张地图

174
00:08:11,624 --> 00:08:15,113
显示了Linux的内部关系

175
00:08:15,113 --> 00:08:17,720
在Linux系统运行的时候，一个个子部门…

176
00:08:17,720 --> 00:08:22,165
都依赖于另一些子部门才能运作

177
00:08:22,165 --> 00:08:25,743
这是极其庞大而复杂的工序

178
00:08:25,743 --> 00:08:28,535
这是极其庞大而复杂的程序

179
00:08:28,535 --> 00:08:31,200
很多年下来，托瓦茲在运营这个系统

180
00:08:31,200 --> 00:08:35,104
并不是使用自动化的工具，而是他的电子邮箱

181
00:08:35,104 --> 00:08:37,577
人们会把每一个他们所认同地改变逐字逐句写给他

182
00:08:37,577 --> 00:08:41,696
然后他会自己着手去合并这些改变。

183
00:08:41,696 --> 00:08:46,442
十五年后，回顾Linux的运行

184
00:08:46,442 --> 00:08:49,252
他指出：我想我知道了

185
00:08:49,252 --> 00:08:53,419
如何撰写一个版本控制系统，让人们去免费使用

186
00:08:53,419 --> 00:08:59,314
他称之为Git，即分布式版本控制系统

187
00:08:59,314 --> 00:09:02,338
它与传统的版本控制系统

188
00:09:02,338 --> 00:09:04,401
有两大不同

189
00:09:04,401 --> 00:09:07,548
首先他要遵守一个理念

190
00:09:07,548 --> 00:09:10,834
就是开放源代码，每一个为此项目工作的人

191
00:09:10,834 --> 00:09:14,505
都可以随时使用全部的代码

192
00:09:14,505 --> 00:09:17,179
当人们绘制Git流程图的时候

193
00:09:17,179 --> 00:09:20,116
就会像这样

194
00:09:20,116 --> 00:09:22,434
你必须要理解这些循环

195
00:09:22,434 --> 00:09:26,113
方块和箭头的意义，这远远比

196
00:09:26,113 --> 00:09:29,208
传统的版本控制系统

197
00:09:29,208 --> 00:09:31,929
要复杂的多

198
00:09:31,929 --> 00:09:36,238
当然也会带来一些混乱

199
00:09:36,238 --> 00:09:39,288
这就是Git的第二个改革

200
00:09:39,288 --> 00:09:43,284
这是GitHub的截图，这是Git的首要主机伺服

201
00:09:43,284 --> 00:09:46,634
每当程序员使用Git

202
00:09:46,634 --> 00:09:49,795
去进行任何改变

203
00:09:49,795 --> 00:09:53,104
都会构建新的文件，修改现存文件

204
00:09:53,104 --> 00:09:57,778
合并多个文件，Git就会生成这么个签名

205
00:09:57,778 --> 00:10:00,921
这是一串由字幕和数字组成的代码

206
00:10:00,921 --> 00:10:05,996
每一个改变都会有其独一无二的代码

207
00:10:05,996 --> 00:10:08,853
而且并不会经过其他程序的处理

208
00:10:08,853 --> 00:10:13,342
每一个Git的系统以相同的方式生成这些代码

209
00:10:13,342 --> 00:10:16,684
也就是说这些签名是直接

210
00:10:16,684 --> 00:10:19,834
连接到每一个独立的改变上的

211
00:10:19,834 --> 00:10:21,770
这会带来如下影响：

212
00:10:21,770 --> 00:10:25,448
一个在爱丁堡的程序员和一个在乌干达恩德培德程序员

213
00:10:25,448 --> 00:10:29,150
可以得到相同的软件的的备份

214
00:10:29,150 --> 00:10:32,976
每个人都可以进行修改，然后整合

215
00:10:32,976 --> 00:10:35,911
即使他们互相不知道

216
00:10:35,911 --> 00:10:38,870
彼此的存在也没关系

217
00:10:38,870 --> 00:10:42,369
这是不需要协调的合作

218
00:10:42,369 --> 00:10:45,305
这就是巨大的改革

219
00:10:45,305 --> 00:10:50,515
我之所以告诉你们这些，不是想要你们觉得

220
00:10:50,515 --> 00:10:54,212
这些开放源码程式设计师这下有了好工具

221
00:10:54,212 --> 00:10:57,305
可以帮助实践他们的工作哲学，真是太棒了

222
00:10:57,305 --> 00:10:59,409
虽然我真的觉得这的确很棒

223
00:10:59,409 --> 00:11:02,177
我告訴你们这些，是因为我从中看到了

224
00:11:02,177 --> 00:11:04,371
这对不同社群间的整合产生的意义

225
00:11:04,371 --> 00:11:10,690
自从Git的开创了“互相合作而不需居中整合”的方式

226
00:11:10,690 --> 00:11:13,630
你就会开始看到非常巨大

227
00:11:13,630 --> 00:11:17,882
而且复杂的社群形式

228
00:11:17,882 --> 00:11:20,161
这是一个Ruby的社群的图示

229
00:11:20,161 --> 00:11:21,690
红宝石是一种开放原始码程式语言

230
00:11:21,690 --> 00:11:24,688
而在其中人们之间的关系 - -

231
00:11:24,688 --> 00:11:27,087
这不是一个软体图示，而是人际的图示

232
00:11:27,087 --> 00:11:29,189
所有在同一个企划共同工作的人们

233
00:11:29,189 --> 00:11:31,532
这是他们之间的连结

234
00:11:31,532 --> 00:11:34,522
而这一点都不像个组织结构图

235
00:11:34,522 --> 00:11:37,942
还比较像个反组织结构图，然而

236
00:11:37,942 --> 00:11:40,550
从这个社群里，而不单单只是使用那些工具

237
00:11:40,550 --> 00:11:42,836
人们可以一起合作，制作程式

238
00:11:42,836 --> 00:11:47,201
所以现在有两个很好的理由这样想：

239
00:11:47,201 --> 00:11:51,374
这种方式可以应用在

240
00:11:51,374 --> 00:11:55,907
普遍的民主制度，尤其是在法律上

241
00:11:55,907 --> 00:11:57,765
但事实上，当你这样告诉别人：

242
00:11:57,765 --> 00:12:00,723
网路上有些东西对民主制度是好的

243
00:12:00,723 --> 00:12:03,164
你通常会得到这样的反应

244
00:12:03,164 --> 00:12:09,088
（音乐）（笑声）

245
00:12:09,088 --> 00:12:11,614
意思是，你是指像会唱歌的猫

246
00:12:11,614 --> 00:12:14,025
这类东西吗？这就是你说的

247
00:12:14,025 --> 00:12:16,654
对社会有帮助的事物吗？

248
00:12:16,654 --> 00:12:18,789
我必须说，像唱歌的猫这种东西

249
00:12:18,789 --> 00:12:22,150
总是会有的

250
00:12:22,150 --> 00:12:23,883
我并不只是指这总是发生在网路上

251
00:12:23,883 --> 00:12:26,463
我是指任何媒体都会产生这类事情。

252
00:12:26,463 --> 00:12:28,503
在商业性印刷兴起后

253
00:12:28,503 --> 00:12:31,179
没多久就有人发现

254
00:12:31,179 --> 00:12:34,492
印制色情小说是门好生意（笑声）

255
00:12:34,492 --> 00:12:37,534
你不必靠经济诱因来卖书单价，卖多久

256
00:12:37,534 --> 00:12:40,555
就会有人说：“欸，想知道我赌多少在

257
00:12:40,555 --> 00:12:42,723
大家愿意花多少钱买这些书吗？“（笑声）

258
00:12:42,723 --> 00:12:46,273
人们甚至还要多花150年才想到

259
00:12:46,273 --> 00:12:53,033
创办科学杂志，对吧？所以 - （笑声，掌声）

260
00:12:53,033 --> 00:12:56,071
所以“无形学院”利用印刷机

261
00:12:56,071 --> 00:12:58,456
创办了科学杂志

262
00:12:58,456 --> 00:13:01,367
这是个重要事件，但并不是个划时代的里程碑

263
00:13:01,367 --> 00:13:04,126
而且它发展的速度不快

264
00:13:04,126 --> 00:13:07,424
所以如果你想知道改变发生在哪里

265
00:13:07,424 --> 00:13:09,440
你必须从边缘地带寻找

266
00:13:09,440 --> 00:13:14,904
法律也是互相依赖的

267
00:13:14,904 --> 00:13:18,313
这是一张美国税法的图示

268
00:13:18,313 --> 00:13:21,393
显示法规与法规之间的依赖关系

269
00:13:21,393 --> 00:13:23,791
以及其整体效果

270
00:13:23,791 --> 00:13:27,223
所以，我们有了管理程式码的网站

271
00:13:27,223 --> 00:13:29,125
但是事实上，法律也是一个

272
00:13:29,125 --> 00:13:31,399
供许多不同意见传播的地方

273
00:13:31,399 --> 00:13:34,907
但是它们最终都必须变成一个标准版本

274
00:13:34,907 --> 00:13:37,484
而当你到GitHub上上看看

275
00:13:37,484 --> 00:13:39,553
你会看到难以计数的制作计画

276
00:13:39,553 --> 00:13:40,907
几乎全部都是程式码

277
00:13:40,907 --> 00:13:43,592
但如果你往网路边缘找，你会发现

278
00:13:43,592 --> 00:13:45,801
有人正在实验这种系统的

279
00:13:45,801 --> 00:13:47,414
政治效应

280
00:13:47,414 --> 00:13:49,224
有人把维基解密发布的美国国务院电报

281
00:13:49,224 --> 00:13:51,489
和用来解读的软体一起放上网路

282
00:13:51,489 --> 00:13:54,678
包括一种我最爱用在他们公布的

283
00:13:54,678 --> 00:13:57,049
国务院电报的软体，那是种专门用来侦测

284
00:13:57,049 --> 00:14:00,064
国务院电报里自然产生的俳句的工具

285
00:14:00,064 --> 00:14:05,960
（笑声）

286
00:14:05,960 --> 00:14:09,032
是啊（笑声）

287
00:14:09,032 --> 00:14:11,831
纽约州参议院设立了名为

288
00:14:11,831 --> 00:14:14,238
“公开立法”法案，也使用GitHub上的服务

289
00:14:14,238 --> 00:14:16,624
同样是为了更新速度与流畅度

290
00:14:16,624 --> 00:14:19,290
你可以上去浏览你们区的参议员

291
00:14:19,290 --> 00:14:21,325
就可以看到他们支持的法案

292
00:14:21,325 --> 00:14:24,957
有人透过Divegeek发布了犹他法规

293
00:14:24,957 --> 00:14:27,722
就是犹他州的州法，而他们这么做

294
00:14:27,722 --> 00:14:29,171
并不是只为了

295
00:14:29,171 --> 00:14:32,369
也为了可以将这个用在进一步

296
00:14:32,369 --> 00:14:36,924
发展立法过程的有趣可能性

297
00:14:36,924 --> 00:14:40,763
去年参议院的著作权辩论里

298
00:14:40,763 --> 00:14:44,949
有人发布了一样工具，说：

299
00:14:44,949 --> 00:14:48,073
“好莱坞比加拿大公民有更多接触

300
00:14:48,073 --> 00:14:51,889
加拿大立法委员的管道，这非常奇怪。我们来用GitHub上

301
00:14:51,889 --> 00:14:56,365
让他们看看一个公民规划的法案会是什么样子。“

302
00:14:56,365 --> 00:15:00,117
而这张非常令人震撼的截图也包含在内

303
00:15:00,117 --> 00:15:03,095
右边这块称为“差异”

304
00:15:03,095 --> 00:15:06,065
这部分是给你看许多人一起编辑的内容

305
00:15:06,065 --> 00:15:08,266
什么时候改的，谁改的

306
00:15:08,266 --> 00:15:09,269
以及改动的内容是什么

307
00:15:09,269 --> 00:15:10,724
红色是被删除的东西

308
00:15:10,724 --> 00:15:13,416
绿色则是多加进去的东西

309
00:15:13,416 --> 00:15:16,198
程式设计师真是物尽其用了

310
00:15:16,198 --> 00:15:19,123
世上没有任何民主国家可以提供

311
00:15:19,123 --> 00:15:22,938
公民这样的机会，不论是关于立法或预算

312
00:15:22,938 --> 00:15:25,468
就算那些事是在我们的

313
00:15:25,468 --> 00:15:28,607
同意和金钱之下通过的

314
00:15:28,607 --> 00:15:31,845
如果可以的话，我很想告诉你们

315
00:15:31,845 --> 00:15:35,017
开源程式设计师已经想出了

316
00:15:35,017 --> 00:15:38,688
一种规模广大的合作方式

317
00:15:38,688 --> 00:15:42,153
便宜而且和民主的理想一致，我很想告诉

318
00:15:42,153 --> 00:15:44,324
你们，这些工具都已经准备好了

319
00:15:44,324 --> 00:15:48,655
因此改革是必然的，但事实并不是这样

320
00:15:48,655 --> 00:15:51,648
当然，部分的原因只是出在缺乏资讯

321
00:15:51,648 --> 00:15:53,551
有人在问答网站上问了一个问题

322
00:15:53,551 --> 00:15:55,643
“为什么立法的人

323
00:15:55,643 --> 00:15:57,050
不使用分散式版本控制的方式吗？“

324
00:15:57,050 --> 00:16:00,671
这个则是图像示的答案（笑声）（图中文字 左：拥有Github 帐号的人 右：律师）

325
00:16:00,671 --> 00:16:02,762
（笑声，掌声）

326
00:16:02,762 --> 00:16:07,784
这的确是一部分的问题，但只是一部分而已

327
00:16:07,784 --> 00:16:10,961
当然，更大的问题出在权力

328
00:16:10,961 --> 00:16:14,131
那些实际参与以实验这个政治效应的人

329
00:16:14,131 --> 00:16:16,700
并没有立法权，而有立法权的人

330
00:16:16,700 --> 00:16:20,663
却不去参与这个实验

331
00:16:20,663 --> 00:16:22,208
这些实验是关于公开性

332
00:16:22,208 --> 00:16:24,068
如果没有公开透明的程序

333
00:16:24,068 --> 00:16:26,996
那就不叫做民主，但是透明性只不过是

334
00:16:26,996 --> 00:16:30,901
公开性的一种面向，而给一艘

335
00:16:30,901 --> 00:16:34,071
沒有舵的船，也並不是民主国家

336
00:16:34,071 --> 00:16:37,482
对人民的中心承諾

337
00:16:37,482 --> 00:16:39,832
所以想想看这些

338
00:16:39,832 --> 00:16:42,418
玛莎。佩恩的想法能传达给大众

339
00:16:42,418 --> 00:16:46,109
是因为一点科技的幫助

340
00:16:46,109 --> 00:16:49,743
但让它持续曝光的是政治意愿

341
00:16:49,743 --> 00:16:52,017
大众期望著

342
00:16:52,017 --> 00:16:55,552
她不用接受审查

343
00:16:55,552 --> 00:17:00,880
这才是我们目前和这些合作性工具的发展情況

344
00:17:00,880 --> 00:17:04,887
我们拥有过，见识过过它们。它们可用。

345
00:17:04,887 --> 00:17:05,938
我们可以利用它们吗？

346
00:17:05,938 --> 00:17:11,064
我们可以将左边的方式应用在右边这里吗？

347
00:17:11,064 --> 00:17:14,781
T.S.艾略特曾说：”一个文化里

348
00:17:14,781 --> 00:17:16,861
所能发生的最重大的事

349
00:17:16,861 --> 00:17:20,504
是发现新的散文形式。“

350
00:17:20,504 --> 00:17:22,752
我不这么认为，不过 --（笑声）

351
00:17:22,752 --> 00:17:26,411
这是一个正确的理论方式，对吧？

352
00:17:26,411 --> 00:17:29,766
一个文化里能发生的最重大的事情是

353
00:17:29,766 --> 00:17:32,580
他们可以发展出新的论辩方式：

354
00:17:32,580 --> 00:17:39,250
法官审判、投票、同侪审查、然后是这个，对吧？

355
00:17:39,296 --> 00:17:42,365
在我们的人生里，一种新的论辩方式已被发明

356
00:17:42,365 --> 00:17:44,252
而且其实是在过去十年里发生的

357
00:17:44,252 --> 00:17:48,305
它规模巨大、很广泛、低成本

358
00:17:48,305 --> 00:17:51,604
而且它很适合实现民主制度的理想

359
00:17:51,604 --> 00:17:53,590
而现在的问题是：我们要继续只让

360
00:17:53,590 --> 00:17:55,116
这些程式设计师使用它吗？

361
00:17:55,116 --> 00:17:57,165
或者，我们可以试着使用它、让它

362
00:17:57,165 --> 00:17:59,317
为社会大众服务？

363
00:17:59,317 --> 00:18:01,917
感谢大家出席聆听（掌声）

364
00:18:01,917 --> 00:18:06,055
（掌声）

365
00:18:06,055 --> 00:18:11,192
谢谢，谢谢（掌声）