1
00:00:00,881 --> 00:00:02,111
Imam pitanje.

2
00:00:03,422 --> 00:00:05,365
Može li računalo pisati poeziju?

3
00:00:06,959 --> 00:00:09,036
To je provokativno pitanje.

4
00:00:09,715 --> 00:00:11,433
Razmislite minutu

5
00:00:11,457 --> 00:00:14,047
i odjednom imate hrpu drugih pitanja, kao:

6
00:00:14,769 --> 00:00:16,150
Što je računalo?

7
00:00:16,710 --> 00:00:18,285
Što je poezija?

8
00:00:18,707 --> 00:00:20,396
Što je kreativnost?

9
00:00:21,650 --> 00:00:22,822
Ali to su pitanja

10
00:00:22,846 --> 00:00:25,916
kojima ljudi posvete
cijeli život u potrazi za odgovorom,

11
00:00:25,940 --> 00:00:28,164
a ne samo jedan TED Talk.

12
00:00:28,188 --> 00:00:30,633
Pa ćemo morati promijeniti pristup.

13
00:00:30,657 --> 00:00:32,800
Dakle, ovdje imamo dvije pjesme.

14
00:00:33,839 --> 00:00:36,115
Jednu je napisalo ljudsko biće,

15
00:00:36,139 --> 00:00:38,241
a drugu je napisalo računalo.

16
00:00:38,754 --> 00:00:41,164
Pitam vas koja je koja.

17
00:00:41,858 --> 00:00:43,014
Pokušajte:

18
00:00:43,038 --> 00:00:47,094
Pjesma 1: Mušice/tvoju igru ljetnu,/ 
moja slijepa ruka/smetnu.

19
00:00:47,118 --> 00:00:50,512
Jesam li/muha kao ti?/
Ili smo oboje/ljudi mi?

20
00:00:50,536 --> 00:00:53,835
Pjesma 2: Osjećamo/aktivist
kroz tvog života/jutro/

21
00:00:53,859 --> 00:00:57,246
Zastaje da vidi, papa mrzim to/Ne
svu noć da počne jedno/veliko inače (...)

22
00:00:57,246 --> 00:00:59,489
U redu, vrijeme je isteklo.

23
00:00:59,513 --> 00:01:03,609
Dignite ruku ako mislite da je pjesmu 1
napisalo ljudsko biće.

24
00:01:05,547 --> 00:01:07,037
Ok, većina vas.

25
00:01:07,061 --> 00:01:10,084
Dignite ruku ako mislite da je pjesmu 2
napisalo ljudsko biće.

26
00:01:11,172 --> 00:01:12,362
Vrlo hrabar izbor,

27
00:01:12,855 --> 00:01:17,140
jer je prvu pjesmu napisao 
pjesnik William Blake.

28
00:01:17,784 --> 00:01:20,733
Drugu je napisao algoritam

29
00:01:20,757 --> 00:01:24,449
koji je uzeo sav jezik
iz mojeg jednodnevog Facebook feeda

30
00:01:24,473 --> 00:01:27,236
i algoritmički ga ponovno generirao

31
00:01:27,260 --> 00:01:30,850
prema metodama koje ću 
malo kasnije opisati.

32
00:01:31,218 --> 00:01:33,622
Pokušajmo s još jednim testom.

33
00:01:34,398 --> 00:01:36,491
Ponovno, nemate mnogo vremena
za čitanje

34
00:01:36,515 --> 00:01:38,127
pa samo vjerujte instinktu.

35
00:01:38,151 --> 00:01:42,196
Pjesma 1: Lav riče i pas laje.
Zanimljivo je/i fascinantno

36
00:01:42,220 --> 00:01:46,523
da ptica leti i ne/riče
niti laje. Očaravajuće priče o životinjama

37
00:01:46,547 --> 00:01:50,607
su u mojim snovima i pjevat ću o svima
ako ne/budem iscrpljen ili umoran.

38
00:01:50,631 --> 00:01:54,616
Pjesma 2: Oh! klokani, šljokice, čokoladne
sode! Prelijepa si!

39
00:01:54,640 --> 00:01:58,998
Biseri,/harmonike, žižule, aspirini!
Sve/o čemu su uvijek pričali (...)

40
00:01:59,022 --> 00:02:00,180
Ok, vrijeme je isteklo.

41
00:02:00,204 --> 00:02:03,341
Dakle, ako mislite da je prvu pjesmu
napisalo ljudsko biće,

42
00:02:03,365 --> 00:02:04,580
dignite ruku.

43
00:02:05,687 --> 00:02:06,841
Ok.

44
00:02:06,865 --> 00:02:09,540
A ako mislite da je drugu pjesmu
napisalo ljudsko biće,

45
00:02:09,564 --> 00:02:10,719
dignite ruku.

46
00:02:11,779 --> 00:02:15,589
Sada je omjer više-manje pola-pola.

47
00:02:16,157 --> 00:02:17,593
To je bilo mnogo teže.

48
00:02:17,617 --> 00:02:19,329
Odgovor je,

49
00:02:19,353 --> 00:02:22,836
prvu pjesmu generirao je
algoritam zvan RACTER,

50
00:02:22,860 --> 00:02:25,862
koji je stvoren u 1970-ima,

51
00:02:25,886 --> 00:02:29,075
a drugu je napisao tip 
zvan Franck O'Hara,

52
00:02:29,099 --> 00:02:31,767
koji je jedan od meni
najdražih ljudskih pjesnika.

53
00:02:32,631 --> 00:02:35,689
(Smijeh)

54
00:02:36,046 --> 00:02:39,274
Ono što smo ovdje izveli 
je Turingov test za poeziju.

55
00:02:40,018 --> 00:02:44,565
Turingov test je prvi put predložio
ovaj tip, Alan Turing, u 1950-ima

56
00:02:44,589 --> 00:02:46,153
kao odgovor na pitanje

57
00:02:46,177 --> 00:02:47,814
mogu li računala razmišljati?

58
00:02:48,245 --> 00:02:51,015
Alan Turing je vjerovao da
ako računalo može

59
00:02:51,039 --> 00:02:54,117
pismeno komunicirati s ljudskim bićem

60
00:02:54,141 --> 00:02:56,911
tako spretno da
ljudsko biće ne bi moglo procijeniti

61
00:02:56,935 --> 00:02:59,901
priča li s računalom
ili s drugim ljudskim bićem,

62
00:02:59,925 --> 00:03:02,781
tada bi se za računalo moglo reći
da je inteligentno.

63
00:03:03,270 --> 00:03:06,565
Godine 2013. moj prijatelj
Benjamin Laird i ja

64
00:03:06,589 --> 00:03:09,577
stvorili smo online Turingov test 
za poeziju.

65
00:03:09,601 --> 00:03:10,878
Zove se "Bot or not"

66
00:03:10,902 --> 00:03:12,946
i možete otići i sami ga isprobati.

67
00:03:12,970 --> 00:03:15,221
Ali svodi se na igru 
koju smo upravo igrali.

68
00:03:15,245 --> 00:03:16,773
Dana vam je pjesma,

69
00:03:16,797 --> 00:03:19,215
ne znate je li ju napisalo
ljudsko biće ili računalo

70
00:03:19,215 --> 00:03:21,015
i morate pogoditi.

71
00:03:21,039 --> 00:03:24,230
Tisuće ljudi su isprobale
ovaj test online,

72
00:03:24,254 --> 00:03:25,703
pa imamo rezultate.

73
00:03:25,727 --> 00:03:27,155
A što kažu rezultati?

74
00:03:27,704 --> 00:03:30,583
Turing je rekao da, ako
računalo može zavarati ljudsko biće

75
00:03:30,607 --> 00:03:33,626
da misli da priča s drugim 
ljudskim bićem 30 % vremena,

76
00:03:33,650 --> 00:03:36,047
računalo prolazi 
Turingov test inteligencije.

77
00:03:36,625 --> 00:03:39,063
Imamo pjesme u našoj bazi

78
00:03:39,087 --> 00:03:42,066
koje su zavarale 65 % 
ljudskih čitatelja, koji su mislili

79
00:03:42,090 --> 00:03:43,955
da su ih napisala ljudska bića.

80
00:03:43,959 --> 00:03:46,776
Dakle, mislim da imamo 
odgovor na naše pitanje.

81
00:03:47,546 --> 00:03:49,894
Prema logici Turingova testa,

82
00:03:49,918 --> 00:03:51,846
može li računalo pisati poeziju?

83
00:03:51,870 --> 00:03:54,221
Pa, da, apsolutno može.

84
00:03:55,782 --> 00:03:58,128
Ali ako osjećate blagu neugodu

85
00:03:58,152 --> 00:04:00,079
zbog ovog odgovora, to je u redu.

86
00:04:00,103 --> 00:04:02,229
Ako instinktivno reagirate na njega,

87
00:04:02,229 --> 00:04:05,648
i to je u redu, jer to nije kraj priče.

88
00:04:06,594 --> 00:04:08,918
Odigrajmo treći i posljednji test.

89
00:04:10,000 --> 00:04:11,750
Ponovno ćete morati pročitati

90
00:04:11,774 --> 00:04:13,683
i reći mi koje je ljudsko.

91
00:04:13,707 --> 00:04:17,425
Pjesma 1: Crvene zastave razlog
za ljupke zastave/I vrpce.

92
00:04:17,449 --> 00:04:21,770
Vrpce zastavi/i tkanine za nošenje/
Razlozi za nošenje tkanina. (...)

93
00:04:21,794 --> 00:04:25,712
Pjesma 2: Ranjeni jelen skače
najviše/ Čuh sunovrat

94
00:04:25,736 --> 00:04:29,182
Čuh zastavu da-nas/
Čuh lovca kako kaže;/

95
00:04:29,206 --> 00:04:32,908
Da to tek je zanos smrti/
A onda uzde otkažu (...)

96
00:04:32,932 --> 00:04:34,531
Ok, vrijeme je isteklo.

97
00:04:34,555 --> 00:04:38,392
Dignite ruke ako mislite da je 
pjesmu 1 napisalo ljudsko biće.

98
00:04:39,973 --> 00:04:43,011
Dignite ruke ako mislite da je
pjesmu 2 napisalo ljudsko biće.

99
00:04:43,035 --> 00:04:45,366
Vau, to je puno više ljudi.

100
00:04:46,327 --> 00:04:49,295
Pa, iznenadit će vas da je pjesmu 1

101
00:04:49,319 --> 00:04:53,312
napisala vrlo ljudska pjesnikinja
Gertrude Stein.

102
00:04:54,100 --> 00:04:59,138
A pjesmu 2 je generirao 
algoritam zvan RKCP.

103
00:04:59,162 --> 00:05:02,481
Prije nego nastavim, 
dajte da ukratko opišem

104
00:05:02,505 --> 00:05:04,286
kako RKCP radi.

105
00:05:04,873 --> 00:05:08,723
Dakle, RKCP je algoritam
koji je dizajnirao Ray Kurzweil,

106
00:05:08,747 --> 00:05:10,969
direktor inženjeringa u Googleu

107
00:05:10,993 --> 00:05:13,353
i veliki pobornik umjetne inteligencije.

108
00:05:13,822 --> 00:05:17,813
Dakle, date RKCP-u izvorni tekst,

109
00:05:17,837 --> 00:05:22,306
on analizira izvorni tekst kako bi
shvatio kako tekst koristi jezik,

110
00:05:22,330 --> 00:05:24,278
i onda ponovno generira jezik

111
00:05:24,302 --> 00:05:26,830
koji oponaša izvorni tekst.

112
00:05:26,854 --> 00:05:28,967
Za pjesmu koju smo upravo vidjeli,

113
00:05:28,991 --> 00:05:31,616
pjesmu 2, onu za koju ste
svi mislili da je ljudska,

114
00:05:31,640 --> 00:05:33,190
nahranili smo ga hrpom pjesama

115
00:05:33,214 --> 00:05:35,249
pjesnikinje Emily Dickinson,

116
00:05:35,273 --> 00:05:37,462
RKCP je vidio kako ona koristi jezik,

117
00:05:37,486 --> 00:05:38,651
naučio model

118
00:05:38,675 --> 00:05:42,933
i regenerirao model
koristeći iste strukture.

119
00:05:44,732 --> 00:05:46,910
Ali ono što morate znati o RKCP-u

120
00:05:46,934 --> 00:05:49,772
je da ne zna značenja
riječi koje koristi.

121
00:05:50,359 --> 00:05:52,635
Jezik je samo sirovi materijal,

122
00:05:52,659 --> 00:05:54,819
može biti kineski, švedski,

123
00:05:54,843 --> 00:05:59,022
može biti jezik 
vašeg jednodnevnog Facebook feeda.

124
00:05:59,046 --> 00:06:00,698
To je samo sirovi materijal.

125
00:06:01,380 --> 00:06:04,077
A unatoč tome, može stvoriti pjesmu

126
00:06:04,101 --> 00:06:07,428
koja se čini ljudskijom
od pjesme Gertrude Stein,

127
00:06:07,452 --> 00:06:09,605
a Gertrude Stein je ljudsko biće.

128
00:06:10,846 --> 00:06:14,918
Dakle, ono što smo ovdje napravili
je više-manje obrnuti Turingov test.

129
00:06:15,940 --> 00:06:21,119
Gertrude Stein, ljudsko biće,
sposobna je napisati pjesmu

130
00:06:21,143 --> 00:06:24,881
koja zavara većinu ljudi da misle

131
00:06:24,905 --> 00:06:26,731
da je pjesmu napisalo računalo.

132
00:06:27,176 --> 00:06:31,317
Stoga, prema logici 
obrnutog Turingova testa,

133
00:06:31,341 --> 00:06:33,257
Gertrude Stein je računalo.

134
00:06:33,281 --> 00:06:34,743
(Smijeh)

135
00:06:35,358 --> 00:06:36,652
Jeste li zbunjeni?

136
00:06:37,193 --> 00:06:38,708
Mislim da je to u redu.

137
00:06:39,546 --> 00:06:43,662
Dosad smo imali ljude 
koji pišu kao ljudi,

138
00:06:43,686 --> 00:06:46,797
računala koja pišu kao računala,

139
00:06:46,821 --> 00:06:49,876
računala koja pišu kao ljudi,

140
00:06:49,900 --> 00:06:53,532
ali imamo i,
što možda najviše zbunjuje,

141
00:06:53,556 --> 00:06:55,931
ljude koji pišu kao računala.

142
00:06:56,938 --> 00:06:58,704
Što možemo zaključiti?

143
00:06:59,611 --> 00:07:02,768
Trebamo li misliti da je William Blake
nekako više ljudsko biće

144
00:07:02,792 --> 00:07:04,041
od Gertrude Stein?

145
00:07:04,065 --> 00:07:07,111
Ili da je Gertrude Stein više
računalo od Williama Blakea?

146
00:07:07,135 --> 00:07:08,687
(Smijeh)

147
00:07:08,711 --> 00:07:11,034
To su pitanja
koja postavljam samom sebi

148
00:07:11,058 --> 00:07:12,523
već dvije godine,

149
00:07:12,547 --> 00:07:14,856
i još uvijek nemam nikakav odgovor.

150
00:07:14,880 --> 00:07:17,210
Ali imam nekoliko uvida

151
00:07:17,234 --> 00:07:19,768
o našoj vezi s tehnologijom.

152
00:07:20,999 --> 00:07:24,608
Prvi uvid je da, iz nekog razloga,

153
00:07:24,632 --> 00:07:27,743
poeziju asociramo s ljudskošću.

154
00:07:28,197 --> 00:07:31,912
Pa kad pitamo
može li računalo pisati poeziju,

155
00:07:31,936 --> 00:07:33,129
također pitamo i

156
00:07:33,153 --> 00:07:34,951
što znači biti ljudsko biće

157
00:07:34,975 --> 00:07:38,147
i gdje ljudskost prestaje?

158
00:07:38,171 --> 00:07:41,829
Kako da kažemo tko ili što
treba pripadati kategoriji ljudskog?

159
00:07:42,376 --> 00:07:45,727
Vjerujem da je ovo 
jedno od temeljnih filozofskih pitanja

160
00:07:45,751 --> 00:07:47,980
na koje se ne može odgovoriti 
s da ili ne,

161
00:07:48,004 --> 00:07:49,331
kao na Turingov test.

162
00:07:49,805 --> 00:07:52,850
Vjerujem i da je Alan Turing to shvaćao

163
00:07:52,874 --> 00:07:56,179
i da je osmislio test 1950.

164
00:07:56,203 --> 00:07:59,005
kao filozofsku provokaciju.

165
00:08:01,124 --> 00:08:06,665
Stoga je moj drugi uvid da,
kad rješavamo Turingov test za poeziju,

166
00:08:06,689 --> 00:08:10,149
zapravo ne testiramo 
sposobnost računala,

167
00:08:10,173 --> 00:08:13,066
jer su algoritmi za generiranje poezije

168
00:08:13,090 --> 00:08:17,653
prilično jednostavni i postoje
više-manje od 1950-ih.

169
00:08:19,055 --> 00:08:22,173
Ono što zapravo radimo s 
Turingovim testom za poeziju

170
00:08:22,197 --> 00:08:26,812
jest skupljanje mišljenja o tome
što to znači biti ljudsko biće.

171
00:08:28,313 --> 00:08:31,042
Shvatio sam da,

172
00:08:31,066 --> 00:08:34,038
to smo vidjeli ranije,

173
00:08:34,062 --> 00:08:36,540
kažemo da je William Blake ljudskiji

174
00:08:36,564 --> 00:08:38,129
od Gertrude Stein.

175
00:08:38,153 --> 00:08:40,615
Naravno, to ne znači da je William Blake

176
00:08:40,639 --> 00:08:42,467
stvarno bio ljudskiji,

177
00:08:42,491 --> 00:08:44,818
ili da je Gertrude Stein
bila više računalo.

178
00:08:45,533 --> 00:08:50,247
To naprosto znači da je
kategorija ljudskog bića nestabilna.

179
00:08:51,450 --> 00:08:53,524
To me navelo da shvatim

180
00:08:53,548 --> 00:08:56,311
da ljudskost nije jasna, 
neporeciva činjenica.

181
00:08:56,832 --> 00:08:59,964
Radije, to je nešto 
što gradimo svojim mišljenjima,

182
00:08:59,988 --> 00:09:02,843
nešto što se tijekom vremena mijenja.

183
00:09:04,671 --> 00:09:09,150
Moj posljednji uvid je da
računala više-manje

184
00:09:09,174 --> 00:09:13,180
funkcioniraju kao ogledalo
koje odražava ideju ljudskog bića

185
00:09:13,204 --> 00:09:14,579
koju im pokažemo.

186
00:09:14,958 --> 00:09:16,842
Ako im pokažemo Emily Dickinson,

187
00:09:16,866 --> 00:09:19,187
odraze Emily Dickinson.

188
00:09:19,768 --> 00:09:21,602
Ako im pokažemo Williama Blakea,

189
00:09:21,626 --> 00:09:23,911
to nam i odraze.

190
00:09:23,935 --> 00:09:25,774
Ako im pokažemo Gertrude Stein,

191
00:09:25,798 --> 00:09:28,268
dobijemo natrag Gertrude Stein.

192
00:09:29,083 --> 00:09:31,451
Više od bilo koje druge tehnologije,

193
00:09:31,475 --> 00:09:36,640
računalo je zrcalo koje odražava
koju god ideju ljudskosti ga naučimo.

194
00:09:38,061 --> 00:09:40,348
Siguran sam da su mnogi od vas slušali

195
00:09:40,372 --> 00:09:43,234
mnogo o umjetnoj inteligenciji.

196
00:09:44,694 --> 00:09:47,524
Većina razgovora svodi se na pitanje

197
00:09:48,292 --> 00:09:49,481
možemo li je izgraditi?

198
00:09:50,383 --> 00:09:53,518
Možemo li izgraditi inteligentno računalo?

199
00:09:53,542 --> 00:09:56,305
Možemo li napraviti kreativno računalo?

200
00:09:56,329 --> 00:09:58,442
Čini se da zapravo neprestano pitamo

201
00:09:58,466 --> 00:10:01,190
možemo li izgraditi računalo nalik ljudima?

202
00:10:01,961 --> 00:10:03,517
Ali upravo smo vidjeli

203
00:10:03,541 --> 00:10:06,629
da ljudskost nije znanstvena činjenica,

204
00:10:06,653 --> 00:10:10,183
već vječno neuhvatljivi splet ideja

205
00:10:10,207 --> 00:10:12,738
koji se mijenja s vremenom.

206
00:10:12,762 --> 00:10:15,914
Kad se ubuduće uhvatimo 
u koštac s idejama

207
00:10:15,938 --> 00:10:18,324
o umjetnoj inteligenciji,

208
00:10:18,348 --> 00:10:20,253
ne trebamo se pitati samo

209
00:10:20,277 --> 00:10:21,645
možemo li mi to izgraditi.

210
00:10:21,669 --> 00:10:23,563
Trebamo se zapitati i

211
00:10:23,587 --> 00:10:27,300
koju ideju ljudskosti želimo da odražava?

212
00:10:27,820 --> 00:10:30,513
To je u biti filozofska ideja,

213
00:10:30,537 --> 00:10:33,534
na koju se ne može 
odgovoriti samo softverom,

214
00:10:33,558 --> 00:10:38,535
već koja zahtijeva da se ljudska vrsta
zamisli sama nad sobom.

215
00:10:39,040 --> 00:10:40,193
Hvala.

216
00:10:40,217 --> 00:10:42,912
(Pljesak)