WEBVTT 00:00:07.240 --> 00:00:12.300 [Josiah McElheny: Making a Projection Painting] 00:00:25.545 --> 00:00:27.310 Hoy estamos en el estudio de mi amigo 00:00:27.310 --> 00:00:30.270 y estamos proyectando un metraje perdido o abandonado 00:00:30.270 --> 00:00:32.830 de la gran directora Maya Deren. 00:00:36.960 --> 00:00:41.920 Mucho después de que Deren falleciera, encontraron restos de grabaciones 00:00:41.930 --> 00:00:44.280 y tomas inéditas que ella completó, 00:00:44.280 --> 00:00:47.570 que se guardaron en una especie de carrete 00:00:47.570 --> 00:00:49.770 sin ningún tipo de edición. 00:01:00.900 --> 00:01:05.540 Y pensé en crear una especie de representación 00:01:05.550 --> 00:01:07.570 en la que podríamos proyectar la película, 00:01:07.960 --> 00:01:12.140 e invité a un equipo de rodaje para grabar la película 00:01:12.140 --> 00:01:14.780 mientras se proyectaba en la pantalla. 00:01:20.930 --> 00:01:24.220 La idea era grabar desde los peores asientos. 00:01:24.220 --> 00:01:25.750 Imagina que estás en un cine 00:01:25.750 --> 00:01:28.950 a un metro y medio de la pantalla, 00:01:28.950 --> 00:01:30.679 y que cuando levantas la vista, 00:01:30.679 --> 00:01:33.279 ves toda esta imagen un poco distorsionada. 00:01:37.620 --> 00:01:42.940 Una es de una película pérdida e incompleta llamada "Witch's Cradle", 00:01:42.950 --> 00:01:46.920 en la que colaboró con Anne Matta Clark y Marcel Duchamp, 00:01:46.920 --> 00:01:51.460 y se filmó en la famosa galería "Art of the Twentieth Century Gallery". 00:01:55.119 --> 00:01:59.799 Intento entender esta relación de la abstracción y el cuerpo. 00:02:00.940 --> 00:02:06.240 Ella navega esta zona entre la abstracción y el cuerpo. 00:02:06.940 --> 00:02:10.300 El cuerpo se vuelve casi abstracto en algunos de sus trabajos. 00:02:11.920 --> 00:02:15.320 Al final, la película se mostrará no como una película, 00:02:15.330 --> 00:02:18.819 sino como una pintura en una especie de estructura 00:02:18.820 --> 00:02:21.760 en la que la parte delantera es un trozo de vidrio 00:02:21.770 --> 00:02:25.710 y detrás hay una especie de paisaje fracturado, 00:02:27.920 --> 00:02:31.800 que estará aún más distorsionado en la propia pintura. 00:02:32.800 --> 00:02:36.610 Cuando mostramos películas narrativas en estas esculturas distorsionadas, 00:02:36.610 --> 00:02:37.849 no funcionó en absoluto. 00:02:37.849 --> 00:02:40.280 Parecía como si la estuviéramos comentando 00:02:40.290 --> 00:02:45.870 o que realmente sentías que veíamos este trabajo preexistente. 00:02:45.870 --> 00:02:48.120 Mientras que al usar la película incompleta, 00:02:48.120 --> 00:02:50.200 se transformó con más facilidad. 00:02:50.200 --> 00:02:52.880 Se convirtió en algo nuevo casi al instante. 00:03:03.360 --> 00:03:05.659 Fue muy interesante darse cuenta, 00:03:05.659 --> 00:03:09.030 cuán envidiable, en cierto sentido, 00:03:09.030 --> 00:03:11.700 un trabajo de arte original puede ser..., 00:03:11.700 --> 00:03:13.549 qué tan completo puede estar, 00:03:13.549 --> 00:03:15.769 y, de alguna manera, no puedes distorsionarlo. 00:03:17.750 --> 00:03:21.132 Lo incompleto es lo que se sintió más maleable.