A família de Flaviano pagou para a construção do Coliseu.
o anfiteatro Flaviano é apenas um nome técnico para a forma. Simplesmente significa em grego "um teatro duplo".
Os teatros gregos originais eram realmente semicírculos com extremidade plana na area do palco
e então isso é apenas a uniao dos dois lados (2 semi circulos)
Usando arcos e concreto, os romanos foram capazes de construir um anfiteatro duplo em uma superfície plana.
A engenharia por trás dele é absolutamente surpreendente Considerando que foi construído em apenas dez anos.
O Coliseu podia acomodar entre 50.000 e 80.000 pessoas
E se você olhar na parte superior dos arcos no piso terreo você verá um número romano.
Eles são muito escuros e em ruínas. Você pode ver um 23 (XXIII). Então há um 24 (XXIV).
E depois há uma 25 (XXV). Eles são progressivos
E estes números eram inscritos nos bilhetes dados às pessoas
Também o assento, porque era extremamente importante para os romanos
E então você ir para as colunas jónicas no segundo bloco
As colunas jônicas são consideradas a mais feminina das colunas
porque suas proporções eram mais delgadas e com estas volutas no topo
e todas as estátuas e belas fontes derramando água e refletindo a luz sobre o travertino
eles usaram areia para absorver o sangue e fluidos corporais. Você sabe, como uma gigantesca caixa de areia para gatos se você puder imaginar.
[Música de piano intro]
Imagine que lindo deve ter sido este [indecifravel] todos estes arcos monumentais cobertos em travertino
Que nós podemos imaginar isto mais como nossa maneira de pensar hoje sobre Lincoln Center
com fontes no centro e pedras reluzentes.
Vamos começar falando um pouco sobre a estrutura e como ele foi construído?
Temos de imaginar o Coliseu como uma gigantesca rosquinha. O centro seria a arena.
Arena originalmente em latim significa "areia". No chão onde os gladiadores lutavam
Assim entre lutas diferentes eles poderiam simplesmente limpa-la muito facilmente.
O nome original deste edifício não era Coliseu. Coliseu é um apelido dado mais tarde
não porque era um monumento colossal, mas porque ele foi localizado nas proximidades de uma estátua colossal
originalmente de Nero que fazia parte da decoração da sua casa e assim com o tempo
o apelido foi dado por esta proximidade.
O nome original era realmente Anfiteatro Flaviano e isso era algo muito típico, mesmo se você imaginar monumentos americanos
Você tem por exemplo o Lincoln Center. Você tem o Rockefeller Center.
Eles são conectados com o nome da família que paga pelo edifício.
como em um estádio moderno você teria um assento designado - um número de portao
Que os lugares fossem atribuídos de acordo com seu estatuto
Então você tinha as pessoas mais importantes perto de arena e o menos importantes -
sendo as mulheres - no andar de cima
Aqui podemos ver realmente o estilo do Coliseu. Então você tem três andares de arcos e, em seguida, outro andar
um quarto andar com janelas portanto fechado com pequenas janelas dentro
e se você olhar para os de arcos, os arcos são limitados por colunas
Na parte inferior você tem o que é chamado de Toscanic que é similar ao dórico, mas é mais um local
um estilo itálico - é ainda mais simples do que o dórico. Sim também é a base.
Quero dizer colunas dóricas não têm uma base enquanto colunas Toscanicas têm uma base.
E eles não tem sulcos também.
e as mulheres sentavam na parte mais alta
e no último andar, você tem os Corinthians. Eles foram baseados na planta de Acanthus - indígena em Roma.
Você pode encontrá-la em muitos jardins. Tão bonitas com folhas verdes.
E portanto uma imitação de um pedaço de pedra coberto com folhas de grama
Dentro de cada um dos arcos no segundo e terceiro andares, haveria uma estátua
E no andar de cima provavelmente haveria escudos de bronze em cima alternando nas janelas
Sim, nós imaginamos o Coliseu como um donut. O círculo exterior foi feito com blocos de travertino.
O interior do donut foi feito com um núcleo de concreto.
Antigos romanos realmente aperfeiçoaram o concreto e realmente foram os primeiros a usá-lo como este material estrutural
E isso foi fundamental para a sua capacidade de criar estruturas deste tamanho
Além disso, algo como o Panteão. O desenvolvimento do concreto foi fundamental por duas razões principais
A primeira é se você trabalhar com pedra de mármore cortada, travertino mesmo pedra de tufa
Você precisa de trabalhadores especializados porque você precisa saber como cortar a pedra.
Se você obtê-lo da maneira errada ela irá quebrar na sua mão, certo.
Com concreto se torna possível para os trabalhadores não especializados produzir algo que é mais resistente
ao mesmo tempo é menos caro. A pedreira de blocos de mármore não é o mais barato.
Concreto poderia ser montado em todos os lugares. Basta um pouco de argamassa
e algumas peças de pedra para fazer agregação com água.
Assim é muito fácil, mas ao mesmo tempo é mais elástica
Com concreto você tem um tipo de elasticidade e você pode moldar o espaço
porque é algo líquido, você pode simplesmente moldá-lo da maneira que deseja.
E assim, a idéia seria uma moldura de madeira que daria forma ao espaço que você desejasse
e, em seguida, Despejava-se o concreto nesse molde de madeira.
Exatamente, e, em seguida, ele poderia ser coberto com decoração. Poderia ser tijolos, estuque, o que quiser.
Assim ele realmente possibilitava estruturas muito mais monumentais que seriam viáveis economicamente e fisicamente
E mais barato e rápido. Você sabe, dez anos para construir o Coliseu é completamente uma realização
porque eles usaram principalmente concreto.
E também a pensar sobre a arquitetura como uma nova forma de moldar um espaço interior
Particularmente interiores porque se você olhar a arquitetura grega.
Você olha em templos, o interior dos templos é bastante estreito.
Se você ve o Panteão ele e uma esfera incrível
E, por isso eles realmente inventaram a idéia de moldagem não somente fora
mas o interior para produzir uma abóbada que poderia permitir que um espaço livre de colunas no meio para suportar o telhado.
Se distanciando da arquitetura de postes e arcos de um espaço interior.
Que, em um sentido quase duplicou o vocabulário de arquitetura
e criou um avanço sobre um sistema que já existia há milhares de anos.
Os romanos empregaram concreto com tal amplitude que lhes permitiu construir onde quer que eles desejassem
Eles não foram forçados pelo espaço. Os gregos não poderiam construir um teatro, onde quer que eles queriam
Eles precisavam de um declive, então, e se você vivesse em uma cidade sem inclinacoes
nenhum teatro para você, certo?
os Romanos foram capazes de construir um teatro, um anfiteatro, um circo
ou um complexo de casas de banho onde quer que eles queriam.
É verdade que os gregos pareciam usar recursos naturais de forma mais passiva
No caso dos romanos, eles tendiam a moldar a paisagem muito mais agressivamente
Você falou sobre o fato de que havia um lago aqui
Vamos drenar o lago. Estamos colocando um edifício aqui.
a natureza se coloca ao serviço do homem, ao invez de vice-versa
Isso é realmente um ponto muito bom. O fato é que eles queriam ser capazes de moldar o seu espaço.
Assim com a idéia de planejamento urbano, você poderia construir uma cidade a maneira como você desejasse
e não apenas ser sujeitas a paisagem que estava lá
Mas eu acho que é desta forma realmente importante que os romanos estavam pensando em si
como o domadores da paisagem. Tendo esse tipo de dominância. Parece-me que os romanos
criavam formas de uma maneira que fala dessa noção de sua própria força inerente
O que era diferente sobre a sociedade romana, eles não eram racistas no sentido
que eles estavam olhando a cor da sua pele. Eles não se importavam com isso
Era uma sociedade multicultural. Havia romanos da África.
Romanos da Turquia, romanos da Alemanha.
O que o tornava diferente era se voce era um cidadão ou não.
Se você não fosse um cidadão, você nao era ninguém.
Mas se você fosse um cidadão, a cor da sua pele não era importante.
Mas havia distinções mesmo dentro de cidadania
Naturalmente havia classes sociais, um aspecto interessante foi que você poderia se mover
ao longo da escala social. Enquanto para os gregos você nao poderia nem adquirir cidadania.
Era extremamente raro obter cidadania.
Enquanto que para os romanos ate mesmo um escravo poderia tornar-se um homem livre primeiro
e assim, seus filhos se tornariam cidadãos completos cidadaos romanos.
É como na América. Se você pensar sobre a segunda geração imigrantes americanos
É a mesma idéia. Eles perceberam que a possibilidade de mover e ser capaz de dar às pessoas uma chance
poderia fazer toda a diferença na economia.
[Música de Piano de fechamento]