1
00:00:18,200 --> 00:00:19,363
W naszej kulturze

2
00:00:19,363 --> 00:00:22,086
rozmawianie o przyszłości to czasem sposób

3
00:00:22,086 --> 00:00:24,030
na powiedzenie o teraźniejszości rzeczy,

4
00:00:24,040 --> 00:00:26,600
które inaczej brzmiałyby 
ryzykownie lub niestosownie.

5
00:00:26,600 --> 00:00:28,340
Ale czy kiedyś zastanawialiście się,

6
00:00:28,340 --> 00:00:30,700
czemu tak mało świetlanych 
pomysłów na przyszłość

7
00:00:30,700 --> 00:00:32,950
z prelekcji TED ujrzało światło dnia?

8
00:00:32,950 --> 00:00:34,310
Coś nie tak z pomysłami?

9
00:00:34,310 --> 00:00:37,730
Czy raczej z wyobrażeniem, 
co pomysły mogą zrobić same z siebie?

10
00:00:37,730 --> 00:00:41,050
Zajmuję się pisaniem o związku
między techniką i kulturą,

11
00:00:41,050 --> 00:00:44,740
o tym, jak technika pozwala 
łączyć pewne światy

12
00:00:44,740 --> 00:00:48,790
i jak z kolei kultura 
kształtuje ewolucję techniki.

13
00:00:48,790 --> 00:00:51,680
To tutaj przecinają się
filozofia i design.

14
00:00:52,460 --> 00:00:56,200
Konceptualizację możliwości
traktuję bardzo poważnie.

15
00:00:56,200 --> 00:00:58,850
Dlatego ja i wiele innych osób

16
00:00:58,850 --> 00:01:02,710
uważamy, że trzeba przystanąć 
i zadać kilka poważnych pytań

17
00:01:02,710 --> 00:01:06,330
na temat intelektualnej wydolności 
takich przedsięwzięć jak TED.

18
00:01:06,950 --> 00:01:10,060
Nie będę więc mówił o swojej 
pracy czy nowej książce,

19
00:01:10,060 --> 00:01:11,690
jak to ma zwykle miejsce,

20
00:01:11,690 --> 00:01:13,130
ale o konferencji TED,

21
00:01:13,130 --> 00:01:15,950
czym jest i dlaczego nie działa.

22
00:01:15,950 --> 00:01:18,520
Pierwszy powód: zbytnie upraszczanie.

23
00:01:18,520 --> 00:01:20,530
I żeby było jasne, nie mam nic przeciwko

24
00:01:20,530 --> 00:01:23,050
interesującym osobom, 
które robią błyskotliwe rzeczy

25
00:01:23,070 --> 00:01:27,180
i tłumaczą je w sposób
zrozumiały dla każdego.

26
00:01:27,180 --> 00:01:29,080
Ale TED znacznie poza to wykracza.

27
00:01:29,080 --> 00:01:30,200
Opowiem wam anegdotę.

28
00:01:30,200 --> 00:01:34,050
Byłem ostatnio na prezentacji 
mojego kolegi, astrofizyka,

29
00:01:34,070 --> 00:01:36,150
u potencjalnego sponsora.

30
00:01:36,150 --> 00:01:39,180
Prezentacja wydała mi się 
klarowna i zajmująca,

31
00:01:39,180 --> 00:01:42,070
a jestem profesorem sztuk wizualnych 
tu w San Diego

32
00:01:42,070 --> 00:01:44,210
i nie mam zielonego pojęcia o astrofizyce.

33
00:01:44,220 --> 00:01:47,170
Ale sponsor powiedział:
"Wiesz co, dam sobie spokój,

34
00:01:47,180 --> 00:01:48,633
nie kręci mnie to.

35
00:01:48,633 --> 00:01:51,816
Powinieneś być bardziej 
jak Malcolm Gladwell".

36
00:01:52,446 --> 00:01:55,080
To mnie wkurzyło. Jak to?

37
00:01:55,080 --> 00:01:59,070
Pomyślcie: naukowiec
tworzący prawdziwą wiedzę

38
00:01:59,070 --> 00:02:03,010
ma naśladować dziennikarza,
który odgrzewa fałszywe spostrzeżenia!

39
00:02:03,010 --> 00:02:04,450
To już nie jest popularyzacja.

40
00:02:04,450 --> 00:02:06,800
To jest branie czegoś 
z treścią i wartością

41
00:02:06,800 --> 00:02:09,860
i przerabianie tak długo, 
aż da się połknąć bez przeżuwania.

42
00:02:09,860 --> 00:02:12,770
To nie jest sposób 
na stawianie czoła strasznym problemom,

43
00:02:12,770 --> 00:02:15,640
tylko właśnie jeden z tych 
strasznych problemów.

44
00:02:19,260 --> 00:02:21,010
Czym jest TED?

45
00:02:21,010 --> 00:02:25,050
TED to może propozycja,

46
00:02:25,050 --> 00:02:28,210
że jeśli dostatecznie dużo 
będziemy mówili o przełomowych ideach,

47
00:02:28,210 --> 00:02:29,750
to świat w końcu się zmieni.

48
00:02:29,750 --> 00:02:32,880
Ale to nieprawda. I to kolejny problem.

49
00:02:32,880 --> 00:02:36,680
TED oznacza Technikę,
Rozrywkę i Design.

50
00:02:36,680 --> 00:02:42,400
Ale dla mnie to niezbyt wyszukana
inforozrywka rodem z mega-kościoła.

51
00:02:43,120 --> 00:02:45,560
Główną retoryczną sztuczką
w każdej prezentacji TED

52
00:02:45,560 --> 00:02:48,850
jest połączenie objawienia
z osobistym świadectwem.

53
00:02:48,850 --> 00:02:53,310
Prelegent opowiada historię 
swojego oświecenia i spostrzeżeń,

54
00:02:53,310 --> 00:02:54,650
trudu i znoju.

55
00:02:55,060 --> 00:02:58,020
Co ma wynieść z tego publiczność?

56
00:02:58,020 --> 00:03:01,670
Cudzy pogląd? Chwilowe olśnienie?

57
00:03:01,680 --> 00:03:04,160
Wrażenie, że wszystko jakoś się ułoży?

58
00:03:04,160 --> 00:03:06,170
Duchowe podniecenie?

59
00:03:06,170 --> 00:03:09,280
Przykro mi, ale to za mało,
żeby stawić czoła problemom,

60
00:03:09,280 --> 00:03:11,860
które niby przyszliśmy tu rozwiązać.

61
00:03:11,860 --> 00:03:16,080
A te są złożone, trudne i wymagają
czegoś więcej, niż ładnej prowizorki.

62
00:03:16,080 --> 00:03:19,670
Nie pomoże czyjeś 
pełne optymizmu doświadczenie.

63
00:03:19,670 --> 00:03:24,120
Ryzyko marnowania czasu najlepszych 
i najmądrzejszych spośród nas

64
00:03:24,120 --> 00:03:26,080
oraz czasu publiczności

65
00:03:26,080 --> 00:03:30,440
na chwyty jak z reklam informacyjnych
to za duża cena.

66
00:03:30,440 --> 00:03:32,870
I jest to cyniczne.

67
00:03:32,870 --> 00:03:35,000
W dodatku zwyczajnie nie działa.

68
00:03:35,020 --> 00:03:38,150
Ostatnio TEDGlobal wysłał 
do organizatorów TEDx notatkę,

69
00:03:38,150 --> 00:03:40,546
w której kazał unikać zapraszania osób

70
00:03:40,546 --> 00:03:43,012
mówiących o rzeczach paranormalnych,

71
00:03:43,012 --> 00:03:48,160
o konspiracjach, "kwantowej neuroenergii" 
New Age i tym podobnych zabobonach.

72
00:03:49,120 --> 00:03:51,720
Zalecili zapraszać osoby z wyobraźnią,

73
00:03:51,720 --> 00:03:53,360
ale zakorzenione w rzeczywistości.

74
00:03:53,360 --> 00:03:56,060
TEDGlobal się za to oberwało,

75
00:03:56,060 --> 00:03:59,210
więc warto uznać ich gest.

76
00:03:59,210 --> 00:04:02,490
"Nie" dla naukowego i medycznego placebo.

77
00:04:02,490 --> 00:04:06,270
Ale następstwem naukowego
i medycznego placebo

78
00:04:06,270 --> 00:04:09,210
jest polityczne i innowacyjne placebo,

79
00:04:09,210 --> 00:04:11,190
a tutaj TED ma sporo do naprawienia.

80
00:04:12,090 --> 00:04:14,200
Szczytem politycznego placebo była chyba

81
00:04:14,200 --> 00:04:17,070
prezentacja na TEDxSanDiego 
kilka lat temu.

82
00:04:18,010 --> 00:04:22,070
Znacie, jak sądzę, kampanię Kony2012 
z mediów społecznościowych?

83
00:04:23,010 --> 00:04:24,170
Co się wydarzyło?

84
00:04:24,630 --> 00:04:27,180
Surfer-ewangelik jedzie do Afryki.

85
00:04:27,180 --> 00:04:30,493
Kręci banalny film, w którym tłumaczy
ludobójstwo obsadzie "Glee".

86
00:04:30,493 --> 00:04:31,406
(Śmiech)

87
00:04:31,406 --> 00:04:35,610
Świat uznaje jego płytkie objawienie 
za graniczące z obłędem.

88
00:04:35,610 --> 00:04:40,000
Skomplikowana sytuacja geopolityczna 
Centralnej Afryki pozostaje bez zmian.

89
00:04:40,000 --> 00:04:42,334
Kony siedzi tam do tej pory. Koniec.

90
00:04:42,334 --> 00:04:45,680
Kiedy inspiracja staje się manipulacją,

91
00:04:45,680 --> 00:04:48,266
powoduje też zaciemnienie obrazu.

92
00:04:48,266 --> 00:04:52,047
Jeśli nie jesteście cyniczni,
musicie sceptycznie patrzeć

93
00:04:52,047 --> 00:04:55,788
na placebo w polityce,
tak samo, jak na leki placebo.

94
00:04:55,788 --> 00:04:57,415
T-E-D.

95
00:04:57,415 --> 00:04:59,770
Po pierwsze, Technika.

96
00:04:59,770 --> 00:05:01,810
Podobno nie tylko jest coraz więcej zmian,

97
00:05:01,810 --> 00:05:03,700
ale zwiększyło się też ich tempo.

98
00:05:03,700 --> 00:05:06,380
Jeśli chodzi o możliwości
obliczeniowe komputerów

99
00:05:06,380 --> 00:05:08,676
w skali planety to rzeczywiście prawda.

100
00:05:08,676 --> 00:05:11,573
Co nie jest to bez związku,

101
00:05:11,573 --> 00:05:13,544
jednocześnie jesteśmy świadkami

102
00:05:13,544 --> 00:05:15,392
spowolnienia kulturalnego.

103
00:05:15,392 --> 00:05:18,931
Inwestujemy całą energię 
w futurystyczne techniki informacyjne,

104
00:05:18,931 --> 00:05:21,604
włącznie z samochodami, 
którymi potem wracamy do domów

105
00:05:21,604 --> 00:05:24,782
skopiowanych z kiczowatej 
XVIII-wiecznej architektury.

106
00:05:24,782 --> 00:05:27,900
Oferuje się nam przyszłość, 
w której wszystko można zmienić,

107
00:05:27,900 --> 00:05:30,230
o ile wszystko pozostanie takie samo.

108
00:05:30,230 --> 00:05:34,026
Będziemy mieli Google Glass,
ale i nieformalny strój do biura.

109
00:05:34,026 --> 00:05:36,700
Taka lękliwość 
nie prowadzi do przyszłości.

110
00:05:36,700 --> 00:05:38,554
To niewiarogodny konserwatyzm.

111
00:05:38,554 --> 00:05:40,906
Kolejne gigaflopy nic tu nie pomogą,

112
00:05:40,906 --> 00:05:43,104
bo jeśli problem 
jest dla systemu endemiczny,

113
00:05:43,104 --> 00:05:45,142
to wykładnicze efekty prawa Moora

114
00:05:45,142 --> 00:05:47,621
zwiększają tylko istniejące problemy.

115
00:05:47,621 --> 00:05:50,890
Mamy dużą moc obliczeniową, 
ale według niewłaściwej krzywej,

116
00:05:50,890 --> 00:05:53,680
i nie widzę tu triumfu Rozumu.

117
00:05:53,680 --> 00:05:57,538
Spora część mojej pracy dotyczy
głębokich technokulturowych zmian

118
00:05:57,538 --> 00:06:01,508
od post-humanizmu do post-antropocenu.

119
00:06:01,520 --> 00:06:04,013
Wersja TED za mocno wierzy w technikę,

120
00:06:04,013 --> 00:06:06,905
ale za mało się w nią chce angażować.

121
00:06:06,905 --> 00:06:09,543
To placebo technoradykalizmu,

122
00:06:09,543 --> 00:06:12,782
zabawa z ryzykiem, 
żeby potwierdzić to, co wygodne.

123
00:06:13,811 --> 00:06:17,101
Nasze maszyny mądrzeją, a my głupiejemy.

124
00:06:17,101 --> 00:06:19,741
Nie musi zawsze tak być.
Wszyscy możemy mądrzeć.

125
00:06:19,741 --> 00:06:22,273
Kolejny futuryzm jest możliwy.

126
00:06:23,673 --> 00:06:27,149
"E" w TED mogłoby oznaczać ekonomię,

127
00:06:27,149 --> 00:06:29,506
koncepcję i budowę nowych systemów

128
00:06:29,506 --> 00:06:31,863
wyceny i wymiany rozliczania

129
00:06:31,863 --> 00:06:34,221
czynników zewnętrznych transakcji,

130
00:06:34,221 --> 00:06:36,646
funduszy na skoordynowane planowanie.

131
00:06:36,646 --> 00:06:39,322
Państwa i rynki lub państwa kontra rynki,

132
00:06:39,322 --> 00:06:41,532
to niewystarczające modele,

133
00:06:41,532 --> 00:06:44,149
nasze myślenie utknęło 
w czasach Zimnej Wojny.

134
00:06:44,149 --> 00:06:46,480
Co gorsza o ekonomii 
mówi się jak o metafizyce,

135
00:06:46,480 --> 00:06:48,406
jakby każdy istniejący system

136
00:06:48,406 --> 00:06:51,042
był po prostu złym przykładem ideału.

137
00:06:51,042 --> 00:06:54,180
Komunizm w teorii był egalitarną utopią.

138
00:06:54,180 --> 00:06:57,220
W praktyce oznaczał 
ekologiczną katastrofę,

139
00:06:57,220 --> 00:06:58,791
szpiegujące państwo,

140
00:06:58,791 --> 00:07:01,343
marne samochody, gułagi.

141
00:07:01,343 --> 00:07:05,683
Kapitalizm w teorii to rakiety,

142
00:07:05,683 --> 00:07:06,836
nanomedycyna

143
00:07:06,836 --> 00:07:08,538
i Bono ratujący Afrykę.

144
00:07:08,538 --> 00:07:09,602
(Śmiech)

145
00:07:09,602 --> 00:07:12,178
W praktyce kapitalizm 
to praca w Walmarcie,

146
00:07:12,178 --> 00:07:13,342
McPałace,

147
00:07:13,342 --> 00:07:14,323
ludzie mieszkający

148
00:07:14,323 --> 00:07:16,164
w kanałach ściekowych pod Las Vegas

149
00:07:16,164 --> 00:07:18,226
i Ryan Seacrest.

150
00:07:18,226 --> 00:07:20,205
Plus ekologiczna katastrofa,

151
00:07:20,205 --> 00:07:21,416
szpiegujące państwo,

152
00:07:21,416 --> 00:07:23,314
słaby transport publiczny

153
00:07:23,314 --> 00:07:25,149
i komercyjne więzienia.

154
00:07:25,842 --> 00:07:28,426
Jednak alternatywa to wybór między tym,

155
00:07:28,426 --> 00:07:30,868
co mamy, plus ciut więcej Hayka,

156
00:07:30,868 --> 00:07:33,226
a tym, co mamy, plus ciut więcej Keynesa.

157
00:07:33,226 --> 00:07:34,539
Dlaczego?

158
00:07:34,539 --> 00:07:38,011
Ostatnie stulecia były
czasem ogromnego postępu

159
00:07:38,011 --> 00:07:39,519
w poprawie jakości życia.

160
00:07:39,519 --> 00:07:41,615
Paradoks polega na tym, że obecny system

161
00:07:41,615 --> 00:07:43,075
jakkolwiek go nazwiecie,

162
00:07:43,075 --> 00:07:46,269
na krótką metę pozwala 
na rozwój nowych technik,

163
00:07:46,269 --> 00:07:50,110
lecz na dłuższą nie daje
im się w pełni rozwinąć.

164
00:07:50,110 --> 00:07:52,966
Warunkiem koniecznym byłby
nowy model ekonomiczny.

165
00:07:54,476 --> 00:07:56,254
"D" jak design.

166
00:07:56,254 --> 00:07:58,938
Może nasi designerzy,
zamiast tworzyć prototypy

167
00:07:58,938 --> 00:08:02,154
"środków zmiany na lepsze" 
bezustannie i od nowa

168
00:08:02,154 --> 00:08:05,526
i zastanawiać się, czemu nikt ich
nie stosuje na większą skalę,

169
00:08:05,526 --> 00:08:08,984
powinni zrozumieć, że design
nie jest żadnym magicznym środkiem.

170
00:08:08,984 --> 00:08:12,174
Jest bardzo ważny, ale z innych względów.

171
00:08:12,174 --> 00:08:16,326
Ekscytowanie się designem jest łatwe,
bo, tak jak mówienie o przyszłości,

172
00:08:16,326 --> 00:08:21,053
jest uprzejmiejsze niż praca 
nad właściwymi problemami.

173
00:08:21,053 --> 00:08:24,258
Czyli telefonami, dronami i genomami.

174
00:08:24,258 --> 00:08:27,001
Tym własnie zajmujemy się
w San Diego i La Jolla.

175
00:08:27,001 --> 00:08:31,253
Te techniki, poza wspaniałymi zaletami,

176
00:08:31,253 --> 00:08:34,269
pozwalają też NSA na szpiegowanie,

177
00:08:34,269 --> 00:08:36,269
latającym robotom na zabijanie ludzi,

178
00:08:36,269 --> 00:08:39,272
i na hurtową prywatyzację
biologicznego życia.

179
00:08:39,272 --> 00:08:42,010
Także tym się zajmujemy.

180
00:08:42,010 --> 00:08:44,306
Jak widać, potencjał tych technik

181
00:08:44,306 --> 00:08:47,734
jest wspaniały i przerażający zarazem

182
00:08:47,734 --> 00:08:50,226
i żeby poprowadzić go w przyszłość,

183
00:08:50,226 --> 00:08:54,451
design jako "innowacja"
sam w sobie nie wystarczy.

184
00:08:54,451 --> 00:08:57,591
Trzeba traktować design jak szczepionkę,

185
00:08:57,591 --> 00:09:02,725
aktywne zapobieganie niektórym
niepożądanym "innowacjom".

186
00:09:06,260 --> 00:09:10,525
Nie mam magicznych wniosków, 
z którymi mógłbym was zostawić.

187
00:09:10,525 --> 00:09:12,109
O to właściwie chodziło.

188
00:09:12,109 --> 00:09:13,001
(Śmiech)

189
00:09:13,001 --> 00:09:14,921
Zaryzykowałbym stwierdzenie,

190
00:09:14,921 --> 00:09:18,208
że gdyby nasz gatunek umiał 
rozwiązać najpoważniejsze problemy,

191
00:09:18,208 --> 00:09:20,718
sporo z nas na sali nie miałoby pracy

192
00:09:20,718 --> 00:09:22,773
albo siedziałoby w więzieniu.

193
00:09:22,773 --> 00:09:27,273
Nie brakuje nam 
ważnych tematów do dyskusji.

194
00:09:27,273 --> 00:09:29,279
Musimy dogłębnie omówić różnice między

195
00:09:29,279 --> 00:09:32,221
cyfrowym kosmopolityzmem
i chmurowym feudalizmem.

196
00:09:32,221 --> 00:09:35,306
Ukłonem w stronę homoseksualizmu 
w historii nauk komputerowych

197
00:09:35,306 --> 00:09:38,102
byłoby święto państwowe 
w dniu urodzin Alana Turinga.

198
00:09:38,102 --> 00:09:40,305
Marzą mi się nowe mapy świata,

199
00:09:40,305 --> 00:09:42,806
które nie opierają się 
na osadniczym kolonializmie,

200
00:09:42,806 --> 00:09:44,226
dziedzictwie genomów

201
00:09:44,226 --> 00:09:45,659
i mitach z epoki brązu,

202
00:09:45,659 --> 00:09:48,418
lecz na czymś z większym potencjałem.

203
00:09:48,418 --> 00:09:50,938
TED nie jest dzisiaj czymś takim.

204
00:09:50,938 --> 00:09:52,918
Nasze problemy to nie puzzle do ułożenia.

205
00:09:52,918 --> 00:09:54,271
Taka metafora sugeruje,

206
00:09:54,271 --> 00:09:56,580
że wszystkie potrzebne elementy 
są już na stole,

207
00:09:56,580 --> 00:09:58,816
wystarczy je poukładać i przeprogramować.

208
00:09:58,816 --> 00:10:00,212
A to nieprawda.

209
00:10:00,212 --> 00:10:02,479
"Innowacja" rozumiana jako "puzzle",

210
00:10:02,479 --> 00:10:05,081
czyli układanie kawałków 
i dodawanie mocy procesowej,

211
00:10:05,081 --> 00:10:08,880
to nie jakiś Wielki Pomysł, 
który naprawi zepsuty status quo,

212
00:10:08,880 --> 00:10:11,535
bo to własnie jest ten zepsuty status quo.

213
00:10:13,465 --> 00:10:16,177
Jeden z prelegentów TED 
tak mówił o swojej pracy:

214
00:10:16,177 --> 00:10:19,565
"Teraz, kiedy nie ma już barier,
jedyną barierą jest nasza wyobraźnia".

215
00:10:19,565 --> 00:10:21,039
Błąd.

216
00:10:21,039 --> 00:10:24,279
Jeśli naprawdę chcemy zmian, 
musimy przerobić trudny materiał:

217
00:10:24,279 --> 00:10:28,663
historię, ekonomię, filozofię,
sztukę, niejasności i przeciwności.

218
00:10:28,663 --> 00:10:32,260
Ponieważ skupianie się wyłącznie
na technice czy innowacji

219
00:10:32,260 --> 00:10:34,749
właśnie zapobiega transformacji.

220
00:10:35,431 --> 00:10:38,235
Musimy podnieść poziom
ogólnego zrozumienia

221
00:10:38,235 --> 00:10:40,337
do poziomu złożoności systemów,

222
00:10:40,337 --> 00:10:43,627
w których tkwimy i które tkwią w nas.

223
00:10:43,627 --> 00:10:46,315
Nie chodzi o "inspirowanie 
osobistymi wynurzeniami",

224
00:10:46,315 --> 00:10:48,365
tylko o ciężką, trudną pracę

225
00:10:48,365 --> 00:10:52,585
nad demistyfikacją i rekonceptualizacją.

226
00:10:52,585 --> 00:10:56,205
Więcej Kopernika, mniej Tony'ego Robbinsa.

227
00:10:56,335 --> 00:10:59,184
Na poziomie społeczeństwa działa to tak,

228
00:10:59,184 --> 00:11:01,171
że inwestowanie w rzeczy,

229
00:11:01,171 --> 00:11:03,408
które nas bawią, ale nie skutkują,

230
00:11:03,408 --> 00:11:06,536
i nieinwestowanie w to, co nas nie bawi,

231
00:11:06,536 --> 00:11:08,264
ale rozwiązuje problemy,

232
00:11:08,264 --> 00:11:09,754
spowoduje, że na dłuższą metę

233
00:11:09,754 --> 00:11:11,786
będzie coraz trudniej o dobre samopoczucie

234
00:11:11,786 --> 00:11:13,790
wobec nierozwiązanych problemów.

235
00:11:13,790 --> 00:11:16,473
W tym przypadku placebo 
nie tylko jest nieefektywne,

236
00:11:16,473 --> 00:11:17,966
ale wręcz szkodliwe.

237
00:11:17,966 --> 00:11:21,540
Odbiera zainteresowanie,
energię i wściekłość

238
00:11:21,540 --> 00:11:26,020
i zamienia je w czarną dziurę udawania.

239
00:11:27,160 --> 00:11:31,130
"Zachowaj spokój i wprowadzaj innowacje" 
- czy to prawdziwy przekaz TED?

240
00:11:31,910 --> 00:11:34,710
Nie wydaje mi się inspirujący, 
tylko cyniczny.

241
00:11:35,190 --> 00:11:38,620
W USA prawica ma własne kanały medialne

242
00:11:38,620 --> 00:11:41,680
promujące ich wąską wizję rzeczywistości.

243
00:11:41,680 --> 00:11:44,270
Inne orientacje polityczne mają TED.

244
00:11:44,800 --> 00:11:46,600
Dziękuję za wasz czas.

245
00:11:46,600 --> 00:11:49,010
(Brawa)