[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:18.06,0:00:20.92,Default,,0000,0000,0000,,私たちの文化では 未来を語ることは
Dialogue: 0,0:00:20.92,0:00:23.76,Default,,0000,0000,0000,,時に 正直に話すと不躾や危険を生じるような現状を
Dialogue: 0,0:00:23.76,0:00:26.59,Default,,0000,0000,0000,,角を立てずに表現する方法であることがあります
Dialogue: 0,0:00:26.59,0:00:28.68,Default,,0000,0000,0000,,でも疑問に感じたことはありませんか
Dialogue: 0,0:00:28.68,0:00:32.59,Default,,0000,0000,0000,,TED トークで語られた輝かしい未来は\Nほとんどが実現していないのです
Dialogue: 0,0:00:32.59,0:00:34.54,Default,,0000,0000,0000,,アイデアが悪かったのでしょうか
Dialogue: 0,0:00:34.54,0:00:37.91,Default,,0000,0000,0000,,アイデアだけで何でもできるという\N認識が問題なのでしょうか
Dialogue: 0,0:00:37.91,0:00:40.94,Default,,0000,0000,0000,,私はテクノロジーと文化の関連について\N著作をしています
Dialogue: 0,0:00:40.95,0:00:44.54,Default,,0000,0000,0000,,テクノロジーによって \Nある世界がどう構成されるようになり
Dialogue: 0,0:00:44.54,0:00:48.24,Default,,0000,0000,0000,,逆に文化がそういうテクノロジーの進化に\Nどういう構造を規定するのか
Dialogue: 0,0:00:48.25,0:00:51.55,Default,,0000,0000,0000,,それは哲学とデザインの交差点です
Dialogue: 0,0:00:51.55,0:00:54.81,Default,,0000,0000,0000,,従って 可能性の概念化というものを
Dialogue: 0,0:00:54.84,0:00:56.77,Default,,0000,0000,0000,,私はとても真剣に捉えています
Dialogue: 0,0:00:56.77,0:00:59.26,Default,,0000,0000,0000,,そうした理由から私や多くの人は
Dialogue: 0,0:00:59.26,0:01:01.51,Default,,0000,0000,0000,,一歩退いて\NTED の知的な実効性について
Dialogue: 0,0:01:01.51,0:01:03.11,Default,,0000,0000,0000,,真剣に問い直すべきだと
Dialogue: 0,0:01:03.11,0:01:05.45,Default,,0000,0000,0000,,考えています
Dialogue: 0,0:01:05.84,0:01:09.58,Default,,0000,0000,0000,,そういうわけで 私の TED トークは\N自身の仕事や著作といった
Dialogue: 0,0:01:09.58,0:01:11.35,Default,,0000,0000,0000,,立て板に水の持ちネタではありません
Dialogue: 0,0:01:11.35,0:01:14.42,Default,,0000,0000,0000,,TED とは何か\Nなぜ上手くいかないか についてです
Dialogue: 0,0:01:15.92,0:01:18.51,Default,,0000,0000,0000,,一つ目の理由は 過剰な簡略化です
Dialogue: 0,0:01:18.51,0:01:21.25,Default,,0000,0000,0000,,先に明確にしておきたいのですが
Dialogue: 0,0:01:21.25,0:01:24.43,Default,,0000,0000,0000,,賢い人たちがそのアイデアを
Dialogue: 0,0:01:24.43,0:01:26.36,Default,,0000,0000,0000,,万人に理解できるようにすることに\N問題はありません
Dialogue: 0,0:01:26.36,0:01:28.24,Default,,0000,0000,0000,,しかし TED がやっているのは\Nそれどころではありません
Dialogue: 0,0:01:29.22,0:01:30.55,Default,,0000,0000,0000,,こんなお話があります
Dialogue: 0,0:01:30.55,0:01:34.04,Default,,0000,0000,0000,,友人の宇宙物理学者による\N支援者候補に向けた
Dialogue: 0,0:01:34.04,0:01:36.45,Default,,0000,0000,0000,,あるプレゼンでのことです
Dialogue: 0,0:01:36.45,0:01:39.35,Default,,0000,0000,0000,,彼の話は明確で魅力的だと思ったのですが...
Dialogue: 0,0:01:39.35,0:01:42.02,Default,,0000,0000,0000,,私はカリフォルニア大学サンディエゴ校の\Nビジュアルアートの教授ですが
Dialogue: 0,0:01:42.02,0:01:44.70,Default,,0000,0000,0000,,実際 宇宙物理学については\N何も知りません
Dialogue: 0,0:01:44.70,0:01:48.34,Default,,0000,0000,0000,,ところが 支援者がこんなことを言うのです\N「これはパスだ 感銘を受けなかった」
Dialogue: 0,0:01:48.35,0:01:51.14,Default,,0000,0000,0000,,「マルコム・グラッドウェルのようにやってくれないと\N理解できない」
Dialogue: 0,0:01:51.64,0:01:53.52,Default,,0000,0000,0000,,その瞬間 私はなんだか白けました
Dialogue: 0,0:01:53.52,0:01:55.00,Default,,0000,0000,0000,,分かりますか
Dialogue: 0,0:01:55.01,0:01:58.76,Default,,0000,0000,0000,,真の知識を扱う科学者に対して
Dialogue: 0,0:01:58.76,0:02:01.61,Default,,0000,0000,0000,,ジャーナリストのように\N見せかけの見識を振りかざせというのです
Dialogue: 0,0:02:02.59,0:02:04.44,Default,,0000,0000,0000,,人気取りではないのです
Dialogue: 0,0:02:04.44,0:02:06.90,Default,,0000,0000,0000,,実質や価値のあるものから\N本質を抜き取って
Dialogue: 0,0:02:06.90,0:02:09.95,Default,,0000,0000,0000,,飲み込みやすいように提示できれば\Nそれで良いのですか
Dialogue: 0,0:02:09.95,0:02:12.69,Default,,0000,0000,0000,,そんなのは脅威のある問題に取り組む方法ではなく
Dialogue: 0,0:02:12.69,0:02:15.58,Default,,0000,0000,0000,,そんなやり方こそが 脅威そのものです
Dialogue: 0,0:02:16.09,0:02:17.30,Default,,0000,0000,0000,,さて
Dialogue: 0,0:02:19.69,0:02:20.98,Default,,0000,0000,0000,,では TED とはなんでしょう
Dialogue: 0,0:02:20.98,0:02:24.78,Default,,0000,0000,0000,,ある種の主張だと言えるかもしれません
Dialogue: 0,0:02:24.78,0:02:27.94,Default,,0000,0000,0000,,世界を変えるようなアイデアをたくさん話せば
Dialogue: 0,0:02:27.94,0:02:29.58,Default,,0000,0000,0000,,それで世界が変わるという主張です
Dialogue: 0,0:02:29.58,0:02:32.62,Default,,0000,0000,0000,,そんなことはなく\Nそれこそが二つ目の問題です
Dialogue: 0,0:02:32.63,0:02:36.60,Default,,0000,0000,0000,,TED とはもちろん テクノロジー\Nエンターテイメント、デザインの略ですが
Dialogue: 0,0:02:36.60,0:02:41.41,Default,,0000,0000,0000,,私にとっては\N通俗、メガ教会、情報番組風です
Dialogue: 0,0:02:43.16,0:02:45.28,Default,,0000,0000,0000,,TED トークで共通のレトリックは
Dialogue: 0,0:02:45.28,0:02:48.58,Default,,0000,0000,0000,,出来事と個人的証言のコンビネーションです
Dialogue: 0,0:02:48.58,0:02:52.95,Default,,0000,0000,0000,,演者はある種の洞察と出来事についての\N個人的な経験を話します
Dialogue: 0,0:02:52.95,0:02:54.94,Default,,0000,0000,0000,,その試練と苦難について話します
Dialogue: 0,0:02:54.94,0:02:57.92,Default,,0000,0000,0000,,TED の聴衆は何を期待しているのでしょうか
Dialogue: 0,0:02:57.92,0:03:01.73,Default,,0000,0000,0000,,わが身のように思う洞察でしょうか\N一時の驚嘆でしょうか
Dialogue: 0,0:03:01.73,0:03:04.50,Default,,0000,0000,0000,,結局 全て上手くいくだろうという感覚でしょうか
Dialogue: 0,0:03:04.50,0:03:06.32,Default,,0000,0000,0000,,精神的なざわめきでしょうか
Dialogue: 0,0:03:06.32,0:03:09.54,Default,,0000,0000,0000,,申し訳ないですがこういったものは
Dialogue: 0,0:03:09.54,0:03:11.59,Default,,0000,0000,0000,,ここで表向き取り組もうとしている問題には\N力不足です
Dialogue: 0,0:03:11.59,0:03:16.03,Default,,0000,0000,0000,,問題は複雑で難しく\N小綺麗で まあまあの解決では済みません
Dialogue: 0,0:03:16.03,0:03:19.82,Default,,0000,0000,0000,,人々がどれ程楽観しようとも\N問題解決には影響ないのです
Dialogue: 0,0:03:19.82,0:03:23.14,Default,,0000,0000,0000,,問題解決に最高の人材を集め
Dialogue: 0,0:03:23.14,0:03:26.24,Default,,0000,0000,0000,,彼らの時間を無駄にし --\Nそして聴衆の時間を無駄にし --
Dialogue: 0,0:03:26.24,0:03:30.10,Default,,0000,0000,0000,,インフォマーシャルのホストの如く\N騒ぎ立てるのは とんだ無駄です
Dialogue: 0,0:03:30.68,0:03:32.62,Default,,0000,0000,0000,,シニカルであり
Dialogue: 0,0:03:32.62,0:03:34.79,Default,,0000,0000,0000,,更には 上手くいくこともありません
Dialogue: 0,0:03:34.79,0:03:38.24,Default,,0000,0000,0000,,最近 TEDGlobal から各地の TEDx 運営チームに\N「ウー」と呼ばれる内容 ―
Dialogue: 0,0:03:38.24,0:03:42.36,Default,,0000,0000,0000,,新時代量子ニューロエネルギーだとか
Dialogue: 0,0:03:42.36,0:03:46.74,Default,,0000,0000,0000,,超常的、陰謀論的なものを語る講演者は\N呼ばないようにと
Dialogue: 0,0:03:46.74,0:03:48.74,Default,,0000,0000,0000,,通達がありました
Dialogue: 0,0:03:49.28,0:03:53.01,Default,,0000,0000,0000,,現実に基づきながら 想像力の溢れた\N講演者を呼ぶべきだと伝えたのです
Dialogue: 0,0:03:53.01,0:03:55.90,Default,,0000,0000,0000,,でも TEDGlobal は\N議論に巻きこまれました
Dialogue: 0,0:03:55.90,0:03:58.57,Default,,0000,0000,0000,,つまり多少は反応があったわけです
Dialogue: 0,0:03:59.74,0:04:02.29,Default,,0000,0000,0000,,エセ科学やプラシーボ医療に「ノー」です
Dialogue: 0,0:04:02.29,0:04:06.19,Default,,0000,0000,0000,,ただ これと同様の関係が
Dialogue: 0,0:04:06.19,0:04:09.22,Default,,0000,0000,0000,,プラシーボ政治やプラシーボ革新です
Dialogue: 0,0:04:09.22,0:04:12.39,Default,,0000,0000,0000,,これに関してTEDには見本があります
Dialogue: 0,0:04:12.39,0:04:15.77,Default,,0000,0000,0000,,プラシーボ政治の最高峰は数年前
Dialogue: 0,0:04:15.77,0:04:18.20,Default,,0000,0000,0000,,TEDxSanDiego で示されました
Dialogue: 0,0:04:18.20,0:04:22.17,Default,,0000,0000,0000,,Kony2012 というソーシャルメディアキャンペーンを\Nご存知かと思います
Dialogue: 0,0:04:22.17,0:04:24.68,Default,,0000,0000,0000,,さて どういうものだったでしょう
Dialogue: 0,0:04:24.68,0:04:27.01,Default,,0000,0000,0000,,情熱的なサーファーがアフリカへいきます
Dialogue: 0,0:04:27.01,0:04:30.71,Default,,0000,0000,0000,,いかにもなビデオを撮影して\Nグリー出演者に 現地の殺戮を紹介します（笑）
Dialogue: 0,0:04:30.71,0:04:36.26,Default,,0000,0000,0000,,彼の閃きが底の浅い自己欺瞞だと\N世界中に知られます
Dialogue: 0,0:04:36.26,0:04:39.94,Default,,0000,0000,0000,,中央アフリカの複雑な地政学は\N何も変わることはなく
Dialogue: 0,0:04:39.94,0:04:41.04,Default,,0000,0000,0000,,コニーは今も健在です
Dialogue: 0,0:04:41.04,0:04:42.28,Default,,0000,0000,0000,,おしまい
Dialogue: 0,0:04:42.87,0:04:45.40,Default,,0000,0000,0000,,閃きが世論操作になるとき
Dialogue: 0,0:04:45.40,0:04:48.04,Default,,0000,0000,0000,,閃きは暗黒をもたらします
Dialogue: 0,0:04:48.04,0:04:50.58,Default,,0000,0000,0000,,皆さんは シニカルでないとすれば\N懐疑的になるべきです
Dialogue: 0,0:04:50.58,0:04:54.72,Default,,0000,0000,0000,,プラシーボ医療を懐疑的に見るのと同じ目で\Nプラシーボ政治も見るべきです
Dialogue: 0,0:04:55.03,0:04:55.69,Default,,0000,0000,0000,,さて
Dialogue: 0,0:04:55.69,0:04:57.34,Default,,0000,0000,0000,,T – E – D
Dialogue: 0,0:04:57.34,0:04:59.15,Default,,0000,0000,0000,,一つ目はテクノロジーでした
Dialogue: 0,0:04:59.15,0:05:01.42,Default,,0000,0000,0000,,変化が加速しているだけでなく
Dialogue: 0,0:05:01.42,0:05:04.27,Default,,0000,0000,0000,,変化の程度も増しているそうです
Dialogue: 0,0:05:04.27,0:05:08.34,Default,,0000,0000,0000,,地球全体の演算キャパシティという面では\Nこれは真実です
Dialogue: 0,0:05:08.34,0:05:11.86,Default,,0000,0000,0000,,ただ同時に\Nそれと関連しているのですが
Dialogue: 0,0:05:11.86,0:05:15.03,Default,,0000,0000,0000,,文化面では減速中なのです
Dialogue: 0,0:05:15.04,0:05:18.61,Default,,0000,0000,0000,,私たちのエネルギーを\N未来的な IT に投資しています
Dialogue: 0,0:05:18.61,0:05:21.24,Default,,0000,0000,0000,,車もそうです
Dialogue: 0,0:05:21.24,0:05:24.12,Default,,0000,0000,0000,,しかし車で帰る先は\N18 世紀風のまがい物の家です
Dialogue: 0,0:05:25.27,0:05:27.99,Default,,0000,0000,0000,,ここで語られる未来は\N全てが変わりうるようなものです
Dialogue: 0,0:05:27.99,0:05:29.77,Default,,0000,0000,0000,,全てが変わらないとしてです
Dialogue: 0,0:05:29.77,0:05:32.61,Default,,0000,0000,0000,,Google グラスが登場しても\N着るものはビジネス・カジュアル止まり
Dialogue: 0,0:05:33.72,0:05:36.39,Default,,0000,0000,0000,,こんなに臆病で\N未来への道標を語れるんですか
Dialogue: 0,0:05:36.39,0:05:38.48,Default,,0000,0000,0000,,これは驚くほど保守的です
Dialogue: 0,0:05:38.48,0:05:40.67,Default,,0000,0000,0000,,ギガフロップ数が向上しても\N予防にはなりません
Dialogue: 0,0:05:40.67,0:05:43.01,Default,,0000,0000,0000,,問題がシステム固有であれば
Dialogue: 0,0:05:43.01,0:05:47.42,Default,,0000,0000,0000,,ムーアの法則は\N壊れているものをそのまま増幅するだけです
Dialogue: 0,0:05:47.42,0:05:50.72,Default,,0000,0000,0000,,間違った方向に進むだけです
Dialogue: 0,0:05:50.72,0:05:54.10,Default,,0000,0000,0000,,それは果たして理性の勝利だといえるでしょうか
Dialogue: 0,0:05:54.10,0:05:57.29,Default,,0000,0000,0000,,私の研究の多くは ポストヒューマニズムから\N人類後の時代へ向かう―
Dialogue: 0,0:05:57.29,0:06:00.38,Default,,0000,0000,0000,,技術文化の深い推移を扱いました
Dialogue: 0,0:06:00.38,0:06:04.23,Default,,0000,0000,0000,,TED で語られるこの手の話題は\Nテクノロジーの過信ばかりで
Dialogue: 0,0:06:04.23,0:06:06.84,Default,,0000,0000,0000,,テクノロジーに何を差し出すのかは語られません
Dialogue: 0,0:06:06.84,0:06:09.47,Default,,0000,0000,0000,,プラシーボ・テクノロジー過激主義です
Dialogue: 0,0:06:09.47,0:06:12.02,Default,,0000,0000,0000,,快適さを再確認するために\Nリスクを弄んでいるのです
Dialogue: 0,0:06:13.16,0:06:16.60,Default,,0000,0000,0000,,そうして 機械はより賢くなり\N使用者はバカになっていくのです
Dialogue: 0,0:06:16.60,0:06:20.11,Default,,0000,0000,0000,,そうである必要はないのです\N双方がもっと賢くなる道もあります
Dialogue: 0,0:06:20.11,0:06:22.64,Default,,0000,0000,0000,,別の形の未来主義だってあり得るのです
Dialogue: 0,0:06:23.78,0:06:26.88,Default,,0000,0000,0000,,TED の E はエコノミクスの\NE の方が良いかもしれません
Dialogue: 0,0:06:26.88,0:06:30.59,Default,,0000,0000,0000,,そうです 新しい評価システムであったり
Dialogue: 0,0:06:30.59,0:06:33.99,Default,,0000,0000,0000,,経理や資金コーディネートプランなどの
Dialogue: 0,0:06:33.99,0:06:36.50,Default,,0000,0000,0000,,外部性取引への移行に関する\N想像や設計です
Dialogue: 0,0:06:36.50,0:06:39.60,Default,,0000,0000,0000,,国家対市場のモデルはもう不十分です
Dialogue: 0,0:06:39.61,0:06:43.95,Default,,0000,0000,0000,,私たちの思考は冷戦時代で止まってしまっています
Dialogue: 0,0:06:43.95,0:06:46.65,Default,,0000,0000,0000,,更にひどいのは \N経済学が形而上学のように議論される時です
Dialogue: 0,0:06:46.66,0:06:50.76,Default,,0000,0000,0000,,現存のシステム全てが あくまで\N理想的なシステムの悪例として語られることがあります
Dialogue: 0,0:06:50.76,0:06:54.02,Default,,0000,0000,0000,,理想の共産主義とは\N平等主義者のユートピアでした
Dialogue: 0,0:06:54.02,0:06:57.36,Default,,0000,0000,0000,,現存する共産主義とは生態系の荒廃であり
Dialogue: 0,0:06:57.36,0:06:58.69,Default,,0000,0000,0000,,政府による監視や
Dialogue: 0,0:06:58.69,0:07:01.42,Default,,0000,0000,0000,,おんぼろの車 \N強制労働収容所でした
Dialogue: 0,0:07:01.42,0:07:05.10,Default,,0000,0000,0000,,理想の資本主義とは 宇宙ロケットや
Dialogue: 0,0:07:05.10,0:07:06.64,Default,,0000,0000,0000,,ナノ医学であり
Dialogue: 0,0:07:06.64,0:07:09.33,Default,,0000,0000,0000,,ボノがアフリカを救うのです\N（笑）
Dialogue: 0,0:07:09.33,0:07:12.03,Default,,0000,0000,0000,,しかし現存する資本主義は\Nウォルマートの仕事や
Dialogue: 0,0:07:12.03,0:07:13.28,Default,,0000,0000,0000,,量販の建売住宅
Dialogue: 0,0:07:13.28,0:07:15.87,Default,,0000,0000,0000,,ラスベガス下水道のホームレスたち
Dialogue: 0,0:07:15.87,0:07:17.75,Default,,0000,0000,0000,,ライアン・シークレストの番組\N（笑）
Dialogue: 0,0:07:17.75,0:07:20.17,Default,,0000,0000,0000,,それらに加えて 生態系の荒廃や
Dialogue: 0,0:07:20.17,0:07:21.46,Default,,0000,0000,0000,,政府による監視
Dialogue: 0,0:07:21.46,0:07:23.07,Default,,0000,0000,0000,,劣悪な公共交通網
Dialogue: 0,0:07:23.07,0:07:24.85,Default,,0000,0000,0000,,民営の刑務所もあります
Dialogue: 0,0:07:25.43,0:07:28.49,Default,,0000,0000,0000,,それでも今 代わりになるものといえば
Dialogue: 0,0:07:28.49,0:07:30.90,Default,,0000,0000,0000,,現状から ハイエク寄りにするか
Dialogue: 0,0:07:30.90,0:07:32.82,Default,,0000,0000,0000,,ケインズ寄りにするかといった程度
Dialogue: 0,0:07:32.82,0:07:34.67,Default,,0000,0000,0000,,なぜでしょう
Dialogue: 0,0:07:34.67,0:07:37.24,Default,,0000,0000,0000,,この数世紀にわたり 生活の質は
Dialogue: 0,0:07:37.24,0:07:39.12,Default,,0000,0000,0000,,飛躍的に進展しました
Dialogue: 0,0:07:39.12,0:07:41.49,Default,,0000,0000,0000,,しかし 私たちの現存の社会システムは
Dialogue: 0,0:07:41.49,0:07:43.21,Default,,0000,0000,0000,,ーどういう名前で呼ぼうとも
Dialogue: 0,0:07:43.21,0:07:46.48,Default,,0000,0000,0000,,短期的には\Nテクノロジーの実現性に寄与していますが
Dialogue: 0,0:07:46.48,0:07:49.91,Default,,0000,0000,0000,,長期的にはその更なる発展を妨げているという\Nパラドックスがあります
Dialogue: 0,0:07:49.91,0:07:53.50,Default,,0000,0000,0000,,新しい経済形態が必要です
Dialogue: 0,0:07:54.58,0:07:56.50,Default,,0000,0000,0000,,D デザイン
Dialogue: 0,0:07:56.51,0:07:58.94,Default,,0000,0000,0000,,恐らくデザイナーの皆さんは
Dialogue: 0,0:07:58.94,0:08:02.19,Default,,0000,0000,0000,,同じような「永遠の変革者」プロジェクトを\N延々と繰り返して
Dialogue: 0,0:08:02.19,0:08:04.83,Default,,0000,0000,0000,,なぜ実現できないかと首をかしげるよりは
Dialogue: 0,0:08:04.83,0:08:08.71,Default,,0000,0000,0000,,デザインがそもそも魔法の解答ではないことを\N認めるべきでしょう
Dialogue: 0,0:08:08.71,0:08:12.29,Default,,0000,0000,0000,,デザインは重要ですが\Nその理由はまったく違うものです
Dialogue: 0,0:08:12.29,0:08:16.14,Default,,0000,0000,0000,,デザインに夢中になるのは簡単です\Nなぜなら 未来を語るのと同様で
Dialogue: 0,0:08:16.14,0:08:20.97,Default,,0000,0000,0000,,実際の厄介ものの対処より\N礼儀正しいですから
Dialogue: 0,0:08:20.98,0:08:23.78,Default,,0000,0000,0000,,例えば電話、ドローン、遺伝子です
Dialogue: 0,0:08:23.78,0:08:26.67,Default,,0000,0000,0000,,ここサンディエゴのラホヤで\N我々が扱っているのがそれです
Dialogue: 0,0:08:26.68,0:08:31.37,Default,,0000,0000,0000,,これらのテクノロジーによって\N素晴らしいことが実現していますが
Dialogue: 0,0:08:31.37,0:08:34.48,Default,,0000,0000,0000,,そのテクノロジーは同時に NSA の盗聴や
Dialogue: 0,0:08:34.48,0:08:36.37,Default,,0000,0000,0000,,飛行型殺人ロボットや
Dialogue: 0,0:08:36.37,0:08:39.31,Default,,0000,0000,0000,,生命情報の無差別な事業化の基盤ともなっています
Dialogue: 0,0:08:39.31,0:08:41.80,Default,,0000,0000,0000,,これも 私たちがやっていることです
Dialogue: 0,0:08:41.80,0:08:44.36,Default,,0000,0000,0000,,これらのテクノロジーのポテンシャルは
Dialogue: 0,0:08:44.36,0:08:47.49,Default,,0000,0000,0000,,素晴らしいと同時に恐ろしいものです
Dialogue: 0,0:08:47.49,0:08:49.90,Default,,0000,0000,0000,,テクノロジーを良い方向へ導くには
Dialogue: 0,0:08:49.90,0:08:54.17,Default,,0000,0000,0000,,「革新」としてのディザイン\Nというアイディアだけでは足りません
Dialogue: 0,0:08:54.17,0:08:57.58,Default,,0000,0000,0000,,「予防」としてのディザインについて\Nもっと考えていく必要があります
Dialogue: 0,0:08:57.58,0:09:02.47,Default,,0000,0000,0000,,ディザインによって私たちが能動的に\N実現させたくない「革新」を防ぐのです
Dialogue: 0,0:09:03.28,0:09:04.58,Default,,0000,0000,0000,,さて
Dialogue: 0,0:09:04.60,0:09:07.16,Default,,0000,0000,0000,,一つの魔法のアイディアを\N今日の結論として申し上げるなら
Dialogue: 0,0:09:07.16,0:09:09.43,Default,,0000,0000,0000,,実は 私にはありません
Dialogue: 0,0:09:09.43,0:09:12.28,Default,,0000,0000,0000,,それが重要なことです\N（笑）
Dialogue: 0,0:09:12.28,0:09:15.26,Default,,0000,0000,0000,,思い切って言わせて頂けば
Dialogue: 0,0:09:15.26,0:09:18.24,Default,,0000,0000,0000,,もし人類がその最も恐ろしい問題を解決するとすれば
Dialogue: 0,0:09:18.24,0:09:23.30,Default,,0000,0000,0000,,私たちの多くは無職になるか\Nあるいは刑務所に入っていることでしょう
Dialogue: 0,0:09:23.30,0:09:27.01,Default,,0000,0000,0000,,それは議論すべき重要なことが\N少ないということではありません
Dialogue: 0,0:09:27.02,0:09:29.66,Default,,0000,0000,0000,,私たちはディジタル世界主義とクラウド封建主義の
Dialogue: 0,0:09:29.66,0:09:32.28,Default,,0000,0000,0000,,違いをより深く議論をしなければなりません
Dialogue: 0,0:09:32.28,0:09:35.21,Default,,0000,0000,0000,,更にはアラン・テューリングの誕生日を祝日とする
Dialogue: 0,0:09:35.21,0:09:38.12,Default,,0000,0000,0000,,コンピュータサイエンスの奇妙な歴史についてもです
Dialogue: 0,0:09:38.13,0:09:40.10,Default,,0000,0000,0000,,私は新しい世界地図が欲しいです
Dialogue: 0,0:09:40.10,0:09:42.81,Default,,0000,0000,0000,,殖民植民地主義や 遺伝子の遺産や
Dialogue: 0,0:09:42.81,0:09:45.29,Default,,0000,0000,0000,,青銅器時代の神話に基づいたものではなく
Dialogue: 0,0:09:45.31,0:09:48.39,Default,,0000,0000,0000,,もっと測定可能な何かに基づいた地図です
Dialogue: 0,0:09:48.39,0:09:50.99,Default,,0000,0000,0000,,今日の TED はそうではありません
Dialogue: 0,0:09:50.99,0:09:53.19,Default,,0000,0000,0000,,私たちの問題は\N解くべき「パズル」ではないのです
Dialogue: 0,0:09:53.19,0:09:55.92,Default,,0000,0000,0000,,私がパズルと表現したのは
Dialogue: 0,0:09:55.92,0:09:58.72,Default,,0000,0000,0000,,ピースが既に盤上に揃っていて\N組み直すだけで解けるという意味です
Dialogue: 0,0:09:58.72,0:10:00.64,Default,,0000,0000,0000,,そうではありません
Dialogue: 0,0:10:00.64,0:10:03.09,Default,,0000,0000,0000,,「革新」が「パズル」と同じく
Dialogue: 0,0:10:03.10,0:10:05.85,Default,,0000,0000,0000,,ピースを組み合わせ直して\N処理能力を加える程度のものとするなら
Dialogue: 0,0:10:05.85,0:10:09.07,Default,,0000,0000,0000,,壊れた現状を何とかできるアイデアどころか
Dialogue: 0,0:10:09.07,0:10:11.84,Default,,0000,0000,0000,,それこそまさに 壊れた現状なのです
Dialogue: 0,0:10:13.36,0:10:15.87,Default,,0000,0000,0000,,最近 ある TED スピーカーが\N自身の仕事を指してこう言いました
Dialogue: 0,0:10:15.87,0:10:19.37,Default,,0000,0000,0000,,「この限界が取り除かれた今\N残る限界は我々の想像力だけです」
Dialogue: 0,0:10:19.37,0:10:20.85,Default,,0000,0000,0000,,間違いです
Dialogue: 0,0:10:20.85,0:10:24.03,Default,,0000,0000,0000,,もし私たちが真剣に変容を望むなら\N難しい問題に立ち向かわなければなりません
Dialogue: 0,0:10:24.03,0:10:28.70,Default,,0000,0000,0000,,歴史や経済学、哲学、芸術\N両義性 そして矛盾
Dialogue: 0,0:10:28.70,0:10:31.89,Default,,0000,0000,0000,,なぜなら テクノロジーだけに\Nあるいは革新だけに注力しては
Dialogue: 0,0:10:31.89,0:10:34.100,Default,,0000,0000,0000,,変容が妨げられるからです
Dialogue: 0,0:10:34.100,0:10:38.06,Default,,0000,0000,0000,,私たちは一般の理解レベルを
Dialogue: 0,0:10:38.06,0:10:40.41,Default,,0000,0000,0000,,私たちが組み込まれている\N複雑なシステムの理解まで
Dialogue: 0,0:10:40.41,0:10:43.33,Default,,0000,0000,0000,,上げる必要があります
Dialogue: 0,0:10:43.33,0:10:46.35,Default,,0000,0000,0000,,これは「個人的な閃きのお話」ではありません
Dialogue: 0,0:10:46.35,0:10:51.90,Default,,0000,0000,0000,,解明と再概念化といった\N難しく困難な作業のことです
Dialogue: 0,0:10:51.90,0:10:55.56,Default,,0000,0000,0000,,必要とされているのはトニー・ロビンズではなく\Nよりたくさんのコペルニクスです
Dialogue: 0,0:10:56.38,0:10:59.90,Default,,0000,0000,0000,,社会のレベルで\N次のことが結論になります
Dialogue: 0,0:10:59.90,0:11:03.54,Default,,0000,0000,0000,,心地よいけれども役に立たないものに\N投資して
Dialogue: 0,0:11:03.54,0:11:07.90,Default,,0000,0000,0000,,心地よくないけれど \N課題を解決できることに投資しなければ
Dialogue: 0,0:11:07.90,0:11:11.46,Default,,0000,0000,0000,,問題が解決しないのに\N心地よく居ること自体が
Dialogue: 0,0:11:11.46,0:11:13.57,Default,,0000,0000,0000,,ますます難しくなるでしょう
Dialogue: 0,0:11:13.92,0:11:17.56,Default,,0000,0000,0000,,そしてこの場合 プラシーボは\N効果が無いどころか 有害です
Dialogue: 0,0:11:17.56,0:11:21.54,Default,,0000,0000,0000,,なぜなら皆さんの興味や\Nエネルギーや怒りを
Dialogue: 0,0:11:21.54,0:11:26.08,Default,,0000,0000,0000,,虚飾というブラックホールへと導くからです
Dialogue: 0,0:11:27.65,0:11:31.70,Default,,0000,0000,0000,,「落ち着いて革新を続けましょう」\Nそれが TED の本当のメッセージでしょうか
Dialogue: 0,0:11:31.70,0:11:34.74,Default,,0000,0000,0000,,私に言わせれば\Nそこに閃きはなく皮肉にすぎません
Dialogue: 0,0:11:35.78,0:11:38.51,Default,,0000,0000,0000,,アメリカでは\Nある種のメディアチャンネルは
Dialogue: 0,0:11:38.51,0:11:41.58,Default,,0000,0000,0000,,保守派が現実を隠すのに使われています
Dialogue: 0,0:11:41.58,0:11:43.94,Default,,0000,0000,0000,,我々の TED はどう使っていきましょうか
Dialogue: 0,0:11:44.86,0:11:46.74,Default,,0000,0000,0000,,お時間ありがとうございました
Dialogue: 0,0:11:46.74,0:11:48.21,Default,,0000,0000,0000,,（拍手）