WEBVTT

00:00:07.742 --> 00:00:09.621
友達のパーティーの
準備を手伝っていると

00:00:09.621 --> 00:00:11.165
こんなメールが届きました

00:00:11.165 --> 00:00:14.082
“Bring Bob, a DJ and a clown”
（「DJとピエロができるボブを連れてきて」）

00:00:14.082 --> 00:00:15.296
感心してしまいますね

00:00:15.296 --> 00:00:17.750
ボブがそんなに多才だったなんて

00:00:17.750 --> 00:00:19.333
しかし 迎えた当日

00:00:19.333 --> 00:00:21.082
そうではないことが判明します

00:00:21.082 --> 00:00:24.805
実は３人の人を連れてきてほしい
ということだったのです

00:00:24.805 --> 00:00:27.082
ピエロのいない静かなパーティー会場で
ボブと座っていると

00:00:27.082 --> 00:00:30.000
混乱を避けられたのではと思えてきます

00:00:30.000 --> 00:00:34.016
“DJ” の後に
もう１つカンマさえあれば

00:00:34.016 --> 00:00:35.940
この列挙の最後のカンマは

00:00:35.940 --> 00:00:38.234
“and” や “or” や “nor” など

00:00:38.234 --> 00:00:41.167
主な接続詞の直前に置かれ

00:00:41.167 --> 00:00:42.989
「シリアル・カンマ」とか

00:00:42.989 --> 00:00:44.615
「オックスフォード・カンマ」と
呼ばれています

00:00:44.615 --> 00:00:47.201
文法の専門家を
長い間悩ませてきたのは

00:00:47.201 --> 00:00:49.203
主要な語学機関でさえも

00:00:49.203 --> 00:00:51.748
使用すべきか
意見の一致を見ないためです

00:00:51.748 --> 00:00:53.207
皮肉なことに
オックスフォード・カンマは

00:00:53.207 --> 00:00:54.917
アメリカの方でよく使われており

00:00:54.917 --> 00:00:56.249
MLAや

00:00:56.249 --> 00:00:58.167
シカゴ・スタイルや

00:00:58.167 --> 00:01:00.167
米国政府印刷局が推奨していますが

00:01:00.167 --> 00:01:02.833
AP スタイルブックは推奨していません

00:01:02.833 --> 00:01:05.250
イギリスをはじめ
英語が話されている他の国々では

00:01:05.250 --> 00:01:07.499
ほとんどのスタイルガイドで
このカンマは推奨されておらず

00:01:07.499 --> 00:01:09.166
その名の通り

00:01:09.166 --> 00:01:11.499
オックスフォード大学出版だけが例外です

00:01:11.499 --> 00:01:13.644
どうしてシリアル・カンマを
使わないのでしょう？

00:01:13.644 --> 00:01:15.022
主な主張のひとつは

00:01:15.022 --> 00:01:16.918
列挙されていること自体が

00:01:16.918 --> 00:01:18.565
異なる物を十分区別している
というものです

00:01:18.565 --> 00:01:19.833
そうでない場合―

00:01:19.833 --> 00:01:21.442
残念な招待客リストのような場合は―

00:01:21.442 --> 00:01:24.916
順番を入れ替えることで
解決できるのです

00:01:24.916 --> 00:01:26.742
ジャーナリストも好まない理由は

00:01:26.742 --> 00:01:28.282
貴重なスペースをとられてしまい

00:01:28.282 --> 00:01:30.249
文面がごちゃごちゃするためです

00:01:30.249 --> 00:01:32.830
それ自体が混乱を招くことさえあります

00:01:32.830 --> 00:01:34.249
たとえば

00:01:34.249 --> 00:01:35.874
友達がこう言ってくれば―

00:01:35.874 --> 00:01:37.417
“Bring Bob, a DJ and a puppy”

00:01:37.417 --> 00:01:38.583
おそらく あなたはこれらが

00:01:38.583 --> 00:01:40.296
３つの別々のものだとわかるでしょう

00:01:40.296 --> 00:01:41.333
子犬はかわいいけど

00:01:41.333 --> 00:01:42.882
DJは上手くできなさそうです

00:01:42.882 --> 00:01:44.168
カンマがあるので

00:01:44.168 --> 00:01:45.082
こう理解するでしょう

00:01:45.082 --> 00:01:46.249
ボブはDJで

00:01:46.249 --> 00:01:48.387
ボブと子犬が要るのだと

00:01:48.387 --> 00:01:50.500
オックスフォード・カンマをめぐる論争は

00:01:50.500 --> 00:01:52.999
あまりに長年交わされてきたので

00:01:52.999 --> 00:01:56.406
ある種の休戦協定が結ばれています

00:01:56.406 --> 00:01:57.810
一般的に言われるのは

00:01:57.810 --> 00:01:58.982
好みの問題であり

00:01:58.982 --> 00:02:00.441
混乱を避けられるかどうかに

00:02:00.441 --> 00:02:02.000
左右されるというものです

00:02:02.000 --> 00:02:03.612
ひとつには

00:02:03.612 --> 00:02:05.654
オックスフォード・カンマを

00:02:05.654 --> 00:02:07.031
使うかどうかを

00:02:07.031 --> 00:02:09.284
文章全体で統一することです

00:02:09.284 --> 00:02:10.951
必要な場合だけ使うというのは

00:02:10.951 --> 00:02:12.620
よくありません

00:02:12.620 --> 00:02:13.703
文法の規則が

00:02:13.703 --> 00:02:15.702
「好みの問題」だということ自体が

00:02:15.702 --> 00:02:17.249
ちょっと変ですね

00:02:17.249 --> 00:02:19.499
パーティーの準備が上手くいって

00:02:19.499 --> 00:02:21.915
次の日にこんなメッセージが来ます
「皆 楽しんだよ―

00:02:21.915 --> 00:02:24.465
忍者も海賊もバイキングも
老いも若きも」

00:02:24.465 --> 00:02:26.666
オックスフォード・カンマが標準的なら

00:02:26.666 --> 00:02:28.083
使われていないため

00:02:28.083 --> 00:02:29.667
「老いも若きも」というのが

00:02:29.667 --> 00:02:33.167
すでに挙げられた招待客を
指しているとわかります

00:02:33.167 --> 00:02:34.166
しかし現状では

00:02:34.166 --> 00:02:35.249
果たしてこの文章が

00:02:35.249 --> 00:02:37.023
普通の子供たちや

00:02:37.023 --> 00:02:38.539
お年寄りも来たということなのかと

00:02:38.539 --> 00:02:40.064
考えてしまいます

00:02:40.064 --> 00:02:43.649
究極的には シリアル・カンマが
役立つのか

00:02:43.649 --> 00:02:44.933
それとも面倒なのかは

00:02:44.933 --> 00:02:46.377
他の好みと同様に

00:02:46.377 --> 00:02:47.499
どちらのスタイルに慣れ親しんで

00:02:47.499 --> 00:02:50.683
育ったかに関係しているでしょう

00:02:50.683 --> 00:02:52.630
高校の先生が好んでいたなら

00:02:52.630 --> 00:02:54.119
あなたはまだ使っているでしょう

00:02:54.119 --> 00:02:55.956
最初の編集者が嫌っていたなら

00:02:55.956 --> 00:02:57.456
あなたも嫌っているでしょう

00:02:57.456 --> 00:02:59.208
それに ページのほんの小さな記号に

00:02:59.208 --> 00:03:01.044
そこまでこだわるのも

00:03:01.044 --> 00:03:02.417
ちょっとばかばかしいですね

00:03:02.417 --> 00:03:03.380
結局のところ

00:03:03.380 --> 00:03:04.796
もっと心配すべき問題が

00:03:04.796 --> 00:03:05.748
たくさんあるのですから

00:03:05.748 --> 00:03:08.133
でも 些細なことが大きな違いを
もたらすこともあるのです