各位 晚上好
我要與大家分享一個小故事
從前有一個名叫灰姑娘的女孩
她住在一個刻薄的家庭
因為她從不被允許外出 老鼠是她唯一的朋友
我肯定她長期没有性生活
有一晚 她偷偷溜了去一個派對
她遇上了全世界最火辣的傢伙
一起渡過了幾過小時後 喔 他們發狂地相愛了
在接下來的早上 白馬王子的睪酮水平超級高
他為了找到她而走遍小鎮
讓他們可以結婚 從此以後快樂地生活著
這是一個陪伴著我們成長的故事
這故事曾指導我愛情 是怎樣 和應是怎樣的
迪士尼教會我們 愛情是內在的熱情轟動
小鹿亂撞的感覺
但迪士尼沒有教我們的是
過了一會兒後 那些事物都會消失
取代讓她「從此以後快樂地生活著」
十年後 灰姑娘其實會這樣
還有這個！
[離婚判決]
我只是一個 17 歲的高中女生
我未結過婚 未擁有屬於自己的家庭
或者真的擁有那麼多拍施相關的經驗
但我 17 年來 看過《赫芬頓郵報》報導
指出美國成人人口中 有 10.6％ 的人正或曾經歷離婚
我見證過金卡戴珊 嫁給克里斯·哈弗里斯
他們在 72 日後分開
我見證過布蘭妮·斯皮爾斯 嫁給她的高中甜心
擁有著 55 小時的紀錄
我見證過我的好友的家庭 因災難性的離婚而崩潰
我親身見證過婚外情
而且 我見證過父母間冷漠的眼神
他們嘗試裝作一切正常
但事實上
他們甚至再也不會睡在同一張床上
我也許是 17 歲
但我知道愛情並不是如童話中一樣的
事實上 在美國
每年有多於一百萬個小孩
經歷自己家庭的崩裂
據社會學家安德魯 ·J·切林所說
當代美國家庭最明顯的地方是
與其他國家比較
是頻繁結婚 頻繁離婚的地方
據《時代雜誌》所說
美國人一生中擁有的伴侶數目
比任何西方國家的更多
為何會有這樣的情況發生
如果愛情依然是「至死不渝」 那為何它總是離去？
也許 是新的社會方向 教會我們去定義愛情
（影片）你不能停止想起那個人
每當你見到他們 你就是會感到高興
在他們身邊 你永遠不會感到悶
我猜 是刺激感和喜悅 它理應該要你感覺良好
如果它令你感到開心
活潑和開心的
你會經常微笑之類的
它感覺像糖果 在我口裡爆開 流出一些酸的東西
所有浪漫喜劇 名人閒話 真人秀
教會我們愛情含有熱情
或如同凱文所說「你口裡的糖果」
從來沒有人拍攝會穩定沉悶的關係
今時今日的媒體渲染
那種反胃的感覺 那種刺痛感
那種持續的迷戀 想不到任何事
除了那個人之外
有點像令愛情聽起來像古柯鹼
如果我們贊同凱莎所教的 並相信 你的愛是我的藥物
那愛情又怎麼會是可持續及長久的？
如藥物一樣 熱情有它的高處和低點
它只存在一瞬間 然後下一剎那就消失
現今社會的問題
是我們將愛情和熱情混淆
我們被教會相信
一段健康的關係 是充滿熱情的
我們的伴侶理應 時時刻刻都使我們開心
如果情況並不是持續的有趣和容易
這並不是一段好的關係
然而事實是
沒有人能夠使我們時時都感到開心
作為人類 我們都並不完美
那為何我們期待自己的伴侶完美？
另一個問題： 我們將愛情看作是什麼？
石溪大學心理學系
所做的研究指出 愛情經歷許多階段
腦掃瞄研究指出 多巴胺
一種代表激情的化學物
會在一段關係的開始和結尾階段
處於最高水平
換句話說
蜜月期和小孩離開家庭的時間
但當中發生了什麼事情
你們會否在關係變成了例行程序時
就停止了愛對方?
據石溪大學所說
答案是不會
取替著的是 愛情以新的形式呈現
多巴胺水平會開始下降 因為就生理結構而言
任何人類要一直維持著 如此高的多巴胺水平是不可能的
取而代之 它轉換成了友伴愛
那是那種我們將親暱與它聯繫的愛
例行和穩定關係所產生的
親密感和舒適感
可是 當激情過去
我們被社會的綑綁之下會說
嘿 有些東西錯了 這與手札情緣裡所發生的並不一樣
雷恩·葛斯林何時會追著我 然後在雨中跟我接吻？
我們將穩定性和失去熱情視為
兩人關係不再正面的跡象
我們不再愛對方
然後我們放棄
這並不代表熱情在關係中並不重要
熱情擔當著極重要的角色
但是 大眾依然有一個迷思 他們相信一旦熱情不復存在
就沒有方法將它恢復
但那就是激情 它不長久
它來得快 去得快
但友伴愛是持久的愛情
它是能解決爭吵 日常的厭倦
瑣碎煩惱的愛情
但問題是
我們沒給它機會就離開了
我並不通曉所有愛情問題的答案
我的意思是我也在慢慢領悟
但我認為愛情是多於那種緊張的感覺
因為 與那種緊張的感覺不同 真正的愛情不會消失
我的意思是 它肯定會變質
定會變得困難 而有時候真的爛
但你會堅持下去
因為無論令你感到多麼的沮喪
到最後
他們是唯一了解你的人
想不到該給你什麼意見 但依然聆聽你的人
唯一理解你可悲的幽默感的人
我也許只有 17 歲
但我知道 這個
和這個
還有這個
真正的愛情應是這樣的
友伴愛
那才是最重要的愛
熱情只是愛情的其中一部份
熱情不保證我們從此以後快樂地生活
開心的結局只會在 你為它而努力的時候出現
給友伴愛一個機會
如果迪士尼有教這個就好了
多謝
（拍掌）（歡呼）