Het leven gaat over overleven...
We weten nooit helemaal precies...
hoe lang een ieder heeft op deze planeet.
Maar onze taak als mens is voort te leven,
en alles dat ons bedreigt te elimineren
Dus wat is de grootste dreiging die je kan bedenken?
Milieu-vervuiling? Ziekte? Natuurlijke rampen?
Als je rondkijkt, dan kan hebben de mensen met macht
een paar nare bedreigingen vast gesteld.
en zo is er de Oorlog tegen Terreur...
De Oorlog tegen Criminaliteit..
De Oorlog tegen Drugs..
De Oorlog tegen Kanker.
Maar wanneer denken we aan de eerste levensbehoeften?
De Oorlog tegen basis-grondstoffen?
Meestal hoeven we daar niet aan te denken...
want, gelukkig maar...
we hebben een systeem.
Een systeem waarin je levensonderhoud
kan 'verdienen'.
Je kan een baan krijgen en voor geld werken.
wat je tot toegang verschaft tot voedsel, water en onderdak
Want het is goed dat we zo'n systeem hebben, want...
zonder geld. Dan kan je net zo goed dood zijn.
Maar als je zonder werk zit dan hoef je je geen...
zorgen te maken.
Want ook hier hebben we een systeem voor.
Als je werkloos bent, voor welke reden dan ook...
vraag simpelweg de overheid om hulp.
Alle mensen met een baan betalen belasting
en omdat de overheid begrijpt dat een bepaald...
percentage werkloosheid wordt verwacht.
Een beetje van dat geld wordt gedeeld en gegeven aan...
de mensen zonder baan.
Een proces genaamd, hervedeling.
Maar je kan jezelf dan afvragen...
Als dit ons antwoord is op werkloosheid...
Wanneer is dan de druppel?
Hoeveel werkloosheid kunnen we aan?
En wat gebeurt er als...
al die banen ineens er niet meer zijn?
-De wereld staat voor een ongelooflijke uitdaging...
600 miljoen banen moeten er gecreëerd worden om...
groei te genereren...
en om sociale stabiliteit te behouden
Defensie reus, BAE Systems heeft bevestigd 3000 mensen te ontslaan
Tata Steel heeft 9000 mensen in dienst, zij ontslaan 900 mensen.
Nog een tegenslag voor de regio vandaag...
De energie reus EON heeft aangekodigd om 600 mensen te ontslaan.
De Pfizer fabriek in Kent, ´s werelds grootste farmaciebedrijf,
zal in z´n geheel worden gesloten, met een verlies van meer dan...
2400 banen.
Ford heeft aangekondigd dat ze stoppen met het fabriceren...
van auto's in de UK, na meer dan 100 jaar.
De Japanse fabrikant Honda gaan 800 banen wegdoen.
De BBC zal gaan snijden in banen om 20% te besparen.
Meer dan 100 banen bij de Politie zijn al gesneden en...
1000 worden er bedreigt.
Kodak dat de handheld camera uitvond, en één van de bekenste merknamen,
heeft faillisement aangevraagd.
Rangers Football club is onder curatele gesteld
Meer dan 300 van de 800 winkels van Woolworth staan..
na 1,5 jaar nog leeg
Steeds meer retailers verwachten failliet te gaan de komende maanden.
Alle 187 winkels zijn dicht met een verlies van bijna 1400 banen.
Het was ooit een van grootste Britse sportwinkels, maar vandaag...
hebben ze faiilisement aangevraagd.
6500 banen zijn in gevaar nadat Coment onder curatele is geplaatst
Meer dan 4000 banen zijn in gevaar nadat HMV onder curatele is geplaatst.
Blockbuster is het laatste slachtoffer van de crisis...
een kwart van de winkels wordt gesloten.
Meer dan 700 mensen zijn overbodig
Er is onzekerheid over de toekomst van meer dan 6000 banen in de UK
Voormalige werknemers van LaSenza hebben uit protest winkels bezet
Een koper is niet gevonden, een gevaar voor 4000 banen.
IT-gigant Foxconn zal meer dan een half miljoen werkers vervangen
met robots de komende 3 jaar.
Het heet Scan Terwijl je Winkelt. Het simpel en de klanten vinden het geweldig.
Elke lading is bijn 300 ton.
Maar kijk goed, er zit niemand achter het stuur.
De faciliteit komt met een robot-systeem.
Om zo goederen te leveren, zoals beddegoed en voedsel.
Een geautomatiseerd ziekenhuis als het ware.
Dit is niet de eerste keer dat werkloosheid
een bedreiging is voor dit systeem.
20 jaar geleden was de werkloosheid rond de 10% van de
beroepsbevolking in de UK
Het was een van de ergste recessies in de geschiedenis
Met golven van protesten en plunderingen.
Maar, in het jaar 1993 veranderde dat.
Op een een of andere manier
kwamen de banen terug
en werd alles beter.
Deze groei en iedereen aan het werk
was precies wat we nodig hadden
Maar dit duurde maar tot 2001
Toen stagneerde het allemaal
En toen nam het toe.
Rond 2009 waren we weer terug tot 8%
Maar sindsdien is de snelheid waarmee afgenomen.
Althans, dat klinkt mooi...
ware het niet voor deze grafiek
Deze grafiek laat het aantal mensen met werk zien
verdeeld over part-time en fulltime banen
Zie je dat de part-time banen zijn toegenomen
bijna precies zoveel als dat fulltime is afgenomen.
Waar 1 persoon een 40-uur werkweek had, hebben nu
2 mensen een werkweek van 20 uur.
En grappig genoeg,
De kruising van de lijnen op de grafiek
vond plaats in 2009.
Dus technisch gezien zijn er meer mensen aan het werk
Het percentage laat een afname zien in snelheid van
banen verlies
Maar in de realiteit:
Het aantal beschikbare banen neemt af
En de economie wordt alleen maar slechter
Dus wat gebeurde er de laatste keer dat
we in deze rotzooi zaten?
Laten we teruggaan naar 1993
Wat veranderde?
Was het een georganiseerde demonstratie dat
de banen terugbracht?
Misschien was het een weldoordacht plan van de overheid?
Misschien stopte iedereen met lui zijn, en
besloot aan het werk te gaan.
Maar misschien heeft het te maken met technologie?
In 1993 bracht Microsoft het besturingssysteem Windows NT uit.
Intel ontwikkelde de eerste Pentium processor.
Het Nationaal Centrum voor Supercomputer Applicaties
bracht versie 1 van Mosaic uit.
Dit werd de 's werelds eerste internet webbrowser.
Er wordt geschat dat
het internet met 100% per jaar
groeide.
Dit verbeterde global communicatie
en creëerde veel banen binnen de
ontwikkelde landen.
Om elke discussie te vermijden of dit nou wel
of niet tot de groei in banen leidde,
in de jaren 90 was onze werkloosheidheid
bijna dezelfde als de VS.
En een onderzoek uit 2007 door een team
van de Harvard Universiteit concludeerde:
De economische groei van de jaren 90 werd gestuurd
door de verbeteringen in de IT
waaronder computers, software en telecommunicatie.
De geboorte van het internet bracht ons
in een nieuw tijdperk.
Het redde ons van de ondergang.
Maar, hoewel nieuwe technologiëen verantwoordelijk zijn
voor het creëren van nieuwe banen,
technologie staat er ook om bekend
om banen te vervangen.
Toen in 2001 het aantal werkende stagneerde
kwam dit niet doordat technologie stopte
met groeien, of dat er geen nieuwe ideeën waren.
Dit kwam simpelweg door het feit dat
technologie altijd verbeterd.
Het aantal nieuwe banen dat er bij kwam was evenveel
als het aantal banen dat verloren ging.
Economen zullen altijd ontkennen dat technologie banen zal
innemen.
Dit wordt ook wel de 'Lump of Labour Fallacy' genoemd.
Er wordt in deze theorie uitgegaan van het feit
dat werknemers op andere plekken komen te werken,
de banen die overbodig of geautomatiseerd zijn,
zorgen ervoor dat mensen nieuwe sectoren kunnen ontdekken.
Misschien zelfs de kans krijgen om nieuwe industrieën te bedenken.
Dit idee werkte misschien gedeeltelijk in het verleden, dit
argument is niet meer houdbaar.
Computers vandaag de dag zijn veel kleiner, sneller en
gaan langer mee, dit zorgt voor mobiliteit, behendigheid en kunst-
matige intelligentie.
Ze worden ook steeds goedkoper.
De Wet van Moore laat zien dat de rekenkracht van
een computer 2x zo groot wordt elke 18 maanden.
Dus als we nieuwe banen creëren,
waarom doen we alsof we deze banen aan mensen gaan geven?