Translated : P.S bersamapapa@gmail.com
Perhatian : Film berikut ini adalah film nirlaba
Dan dilindungi dibawah norma keadilan untuk semua
Pendapat dan sudut pandang yang di tampilkan dalam film ini,-
tidak dibawah kepemilikan SIAPAPUN
Tujuan utama dari film ini
Adalah untuk memancing pembicaraan dan Diskusi di tingkat Internasional
Kehidupan .. adalah tentang mempertahankan keberadaan
dan kita tidak pernah benar-benar tahu berapa
lama masing-masing dari kita hidup di planet ini.
tetapi tugas kita sebagai spesies
adalah tetap berlangsung
dan menghilangkan apapun yang dapat mengancam keberlangsungan hidup kita.
Jadi apa ancaman terbesar yang dapat Anda pikirkan?
Polusi ?
Penyakit ?
Bencana alam ?
Melihat sekeliling "kekuatan si buas" yang ada,
kita tampaknya telah dapat mengidentifikasi beberapa ancaman cukup mengerikan,
dan jadi kita punya perang melawan teror, perang
melawan kejahatan, perang terhadap narkoba,
perang melawan kanker ...
tapi kapan kita pernah berpikir tentang kebutuhan dasar kita untuk tetap hidup ?
Kita biasanya tidak perlu memikirkannya, karena
untungnya bagi kita, (Inggris)
kita memiliki sistem,
sebuah sistem dimana biaya hidup dapat diperoleh.
Anda dapat mendapatkan pekerjaan dan bekerja untuk uang,
yang tentu saja menyediakan akses ke makanan, air, tempat tinggal
dan untuk hal itu memang sangat baik bahwa kita memiliki sistem ini (Inggris )
karena tanpa uang, Anda sama saja dengan mati.
Tapi jika Anda tidak memiliki pekerjaan...
tidak perlu khawatir, karena lagi - lagi, kita memiliki sistem. (Inggris)
Jika Anda keluar dari pekerjaan,
untuk alasan apa pun,
cukup hanya dengan mengajukan permohonan bantuan pemerintah.
Begini, semua orang yang punya pekerjaan... membayar pajak,
dan karena pemerintah memahami bahwa tingkat pengangguran tertentu
untuk beberapa derajad memang diharapkan akan terjadi,
pemerintah cukup hanya dengan mencelupkan uang pajak tersebut ke beberapa
orang-orang tanpa pekerjaan melalui proses ajaib yang disebut redistribusi.
Tapi, itu akan agak membuat Anda bertanya-tanya.
Jika ini adalah solusi besar kita terhadap pengangguran,
di mana ambang batasnya?
Berapa tingkat batas pengangguran,
yang benar-benar bisa kita pertahankan?
Dan apa yang akan terjadi jika...
semua pekerjaan ini,
tiba-tiba menghilang ?
Dunia sedang menghadapi tantangan yang mendesak dan perlu untuk menciptakan...
PERHATIKAN nomor ini,
Harus menciptakan 600 juta pekerjaan
untuk menghasilkan pertumbuhan dan mempertahankan kepaduan sosial.
Maveric Media mempersembahkan
Raksasa Pertahanan BAE SYSTEMS telah
mengkonfirmasi memotong hampir tiga ribu pekerjaan
di lokasi di seluruh negeri.
Tata Steel yang mempekerjakan 19.000 orang dalam bisnis baja di Inggris
telah mengumumkan pihaknya memangkas sembilan ratus pekerjaan di sekitar Inggris.
Pukulan lain untuk perekonomian daerah hari ini...
disaat perusahaan raksasa energi EON,
telah mengumumkan bahwa enam ratus pekerjaan
yang hilang di sebuah pusat depnaker di Essex
Fasilitas Phyzer di daerah Kent,
perusahaan obat terbesar di inggris
yang menjalankan fasilitas penelitian dan pengembangan milik asing terbesar.
Ini akan ditutup sepenuhnya dengan hilangnya sebagian besar dari 2.400 pekerjaan.
Ford telah mengumumkan kepada perwakilan serikat pekerja
bahwa mereka akan menghentikan pabrik mobil di Inggris
setelah lebih dari seratus tahun...
Perusahaan Honda milik Jepang akan memotong sekitar delapan ratus....
pekerjaan di pabriknya dekat Swindon di selatan-barat Inggris.
Dan kita mulai berita malam ini dengan berita BBC telah
mengumumkan pemotongan dan kehilangan pekerjaan di seluruh
wilayah sebagai bagian dari rencana untuk melakukan penghematan dua puluh persen
Ratusan pekerjaan polisi telah di phk,
dengan ribuan lebih lagi di bawah ancaman.....
...Kodak, perusahaan yang menemukan kamera genggam
yang tetap menjadi salah satu dari merk Amerika terbaik yang dikenal,
telah mengajukan perlindungan kebangkrutan.
Rangers, salah satu klub sepak bola yang paling terkenal di Inggris.....
...mengumumkan bahwa mereka telah pergi ke pengajuan kebangkrutan administrasi...
...Lebih dari tiga ratus dari delapan ratus toko yang dahulunya Woolworths punya,...
Masih berdiri kosong lebih dari satu setengah tahun
setelah runtuh pada akhir tahun 2008.
Lebih banyak pengecer diperkirakan akan bangkrut dalam ...........
beberapa bulan ke depan.
Semua 187 outlet akan ditutup diikuti dengan
hilangnya hampir seribu empat ratus pekerjaan,
administrator mengatakan bahwa, jelas bahwa kami tidak bisa terus berdagang.
Dulunya adalah pengecer olahraga terbesar di Inggris
tapi hari ini JJB SPORTS mengumumkan rencana
untuk masuk ke pengajuan bangkrut administrasi.
Enam ribu lima ratus pekerjaan ada dalam resiko
setelah peritel listrik Comet mengumumkan akan
masuk ke pengaduan administrasi.
Lebih dari empat ribu pekerjaan beresiko di PHK setelah
HMV mengumumkan bahwa ia akan ke administrasi, mengikuti rantai lainnya....
...Adalah Blockbuster, yang menjadi "korban"
terbaru pada pasar ritel minggu ini, seperempat
toko-tokonya akan tutup,
lebih dari tujuh ratus orang akan di PHK.
Ada keraguan serius sekarang tentang masa depan
sekitar enam ribu pekerjaan di seluruh Inggris
setelah perusahaan meminta perputaran sahamnya ditunda Rabu lalu.
Mantan karyawan LaSenza telah datang ke keputusan untuk menempati toko
sebagai konsekuensi langsung tindakan manajemen.
Pembeli banyak belum ada yang datang dengan...
saat ini mempekerjakan total hampir empat ribu staf.
Raksasa IT Taiwan FOXCONN,
telah mengumumkan rencananya untuk menggantikan hingga setengah juta pekerja manusia
dengan robot dalam waktu tiga tahun ke depan.
Ini disebut "scan saat Anda berbelanja"
pelanggan menyukainya. Ini adalah sistem yang sangat sederhana.
Setiap beban angkut hampir tiga ratus ton,
namun lihatlah lebih dekat. Tidak ada orang di belakang kemudi.
Fasilitas ini menawarkan sistem robotika pertama di Inggris
untuk memberikan pasokan seperti baju
dan makanan dan farmasi robot otomatis.
Sebuah film dari : Sam Vallely
Akan bekerja untuk bisa makan
Akan bekerja..... Tanpa dibayar...
Ini bukan pertama kalinya, pengangguran telah menjadi ancaman bagi sistem ini.
20 tahun yang lalu,
pengangguran di Inggris mencapai 10% dari populasi di inggris.
Ini menandai salah satu resesi terburuk dalam sejarah kami
dengan gelombang kerusuhan yang signifikan.
Namun, pada tahun 1993,
pengangguran berkurang,
entah bagaimana pekerjaan kembali dan situasi menjadi lebih baik.
Pertumbuhan lapangan kerja adalah memang yang sangat kami butuhkan,
namun, itu hanya berlangsung sampai tahun 2001
Kemudian angkanya tertahan, lalu meningkat.
Pada 2009 kami kembali ke sekitar...
delapan persen.
Tapi, sangat menenangkan untuk melihat tren terbaru pengangguran telah melambat...
sejak saat itu.
Atau setidaknya itu akan "menenangkan",
jika bukan karena bagan ini.
Bagan ini menunjukkan tren paruh waktu terhadap pekerjaan penuh waktu.
Perhatikan bagaimana peningkatan paruh waktu kerja
berjalan hampir sejajar dengan penurunan pekerjaan penuh waktu.
Jadi, di mana satu orang mungkin bisa saja bekerja
katakanlah..,kontrak 40 jam seminggu ...
sekarang, dua orang masing-masing akan dikontrak 20 jam
dan cukup anehnya, bagian persilangan ini,
terjadi pada 2009.
Jadi, karena secara teknis lebih banyak orang yang bekerja,
tingkat bagan tersebut dengan secara palsu menyiratkan
perlambatan sedikit turunnya jumlah pengangguran
walaupun dalam kenyataannya,
jumlah pekerjaan yang tersedia, telah menyusut
dan ekonomi hanya semakin parah.
Jadi apa yang terjadi terakhir kali , disaat kita berada dalam kekacauan kemarin ?
mari kita kembali ke tahun 1993,
apa yang berubah?
Apakah itu karena protes jalanan tertib yang membawa kembali pekerjaan?
Atau itu mungkin terjadi karena kebijakan pemerintah yang dipikirkan dengan baik
dan parlemen yang mengubah segalanya ?
Mungkin semua orang hanya berhenti menjadi malas dan...
bersama - sama tiba pada keputusan untuk pergi keluar sana dan mencari pekerjaan...
tapi... mungkin ada juga hubungannya dengan teknologi.
Pada 1993 Microsoft meluncurkan Windows NT sebagai sistem operasi
Intel mengembangkan prosesor Pentium pertama
dan Pusat Nasional untuk komputer super Aplikasi
merilis versi 1 dari "Mosaic" yang menjadi web browser
internet dunia yang pertama.
Diperkirakan Internet tumbuh sepanjang 90-an
pada tingkat 100% per tahun.
yang berakibat pada peningkatkan komunikasi global dan menciptakan banyak peluang pekerjaan
di dalam negara-negara maju.
Nah, untuk menghapus segala spekulasi mengenai apakah atau tidak ini
adalah alasan untuk pertumbuhan dalam pekerjaan,
perlu dicatat bahwa sepanjang tahun sembilan puluhan,
tren pekerjaan inggirs yang hampir identik dengan tren AS
dan di laporan tahun 2007,
Tim dari ekonom Harvard menemukan .....
bahwa "ekspansi" ekonomi dari tahun sembilan puluhan
sebenarnya didorong oleh peningkatan efisiensi dalam produksi IT,
termasuk komputasi, perangkat lunak dan telekomunikasi.
Kelahiran internet telah mendorong kita ke era baru
dan menyelamatkan kita dari degradasi lebih jauh
Namun, ...
sementara itu teknologi berkembang dan berakibat
karena telah menciptakan banyak pekerjaan baru,
teknologi telah dikenal untuk menggantikan pekerjaan sepanjang perjalanan sejarah.
Ketika jumlah tingkat pekerjaan tertahan di 2001,
ini bukan karena teknologi telah berhenti meluas
atau bahwa tidak ada ide-ide baru,
stagnasi terjadi hanya karena
teknologi terus membaik,
dan jumlah pekerjaan baru yang berhasil diciptakan,
mulai disaingi dengan jumlah pemutusan hubungan kerja.
para ekonom akan selalu menyangkal bahwa teknologi menggantikan pekerjaan.
Ini disebut "gumpalan kekeliruan penghitungan tenaga kerja"
Pada dasarnya itu adalah gagasan bahwa
teknologi hanya mendistribusikan ulang pekerja manusia,
pekerjaan yang menjadi usang atau menjadi otomatis
hanya memungkinkan manusia untuk mengeksplorasi sektor baru,
bahkan mungkin menciptakan industri-industri baru yang masih harus dipahami.
Nah, sementara ide ini mungkin "sebagian" benar di masa lalu,
argumen ini tidak bertahan lagi.
Komputer pada hari ini jauh lebih kecil, lebih cepat dan tahan lama,
dengan mobilitas yang semakin tinggi,
ketangkasan dan kecerdasan buatan.
Mereka juga menjadi lebih murah seiring waktu.
hukum moore menunjukkan bagaimana kekuatan pemrosesan komputer
lebih cepat 2 x lipat setiap delapan belas bulan.
Jadi bahkan jika kita memang menciptakan lapangan kerja baru ...
kenapa kita berpura-pura kita akan memberikan pekerjaan ini
kepada manusia?
Jadi... apa yang pemerintah katakan tentang semua ini?
Nah Pada bulan Juni tahun 2011...
tidak tahu apa yang harus dilakukan dengan pengangguran yang terus meningkat,
mereka menginvestasikan 5 Miliyar Pound
untuk rencana kesejahteraan untuk pekerja,
yang juga dikenal sebagai program kerja swasta.
Program lima tahun ini, berjanji untuk membantu 2,4 juta orang
untuk mencari dan mendapatkan pekerjaan jangka panjang
dengan membayar perusahaan swasta untuk melakukan pekerjaan mencarikan pekerjaan
untuk "pelanggan" mereka yang menganggur.
Satu tahun kemudian, departemen untuk pekerja dan pensiun merilis angka.
Ternyata Program pencari kerja swasta telah gagal total ...
hanya 3,4% dari semua orang yang mendaftar untuk program tersebut
pada akhirnya benar-benar mendapatkan pekerjaan.
3,4%!
Mari kita tempatkan angka tersebut dalam konteks.
Berapa persentase warga
yang mencari pekerjaan, yang akhirnya memperoleh pekerjaan
tanpa bantuan dari program ini?
1% ?
2% ?
Yah, angka dari periode yang sama menunjukkan 5,5% ...
Itu benar....... jika Anda didaftarkan dalam program itu,
Anda secara statistik lebih kecil kemungkinannya untuk berhasil mendapatkan pekerjaan.
Sekarang, kegagalan program kerja
dapat sebagian besar disebabkan kurangnya pekerjaan yang tersedia,
tapi mungkin ada faktor lain,
dalam bergabung dengan program ini,
jika Anda berhasil menemukan pekerjaan,
Anda kehilangan hak Anda untuk bekerja dengan upah minimum
dan di tempat Anda disubsidi
dengan jumlah yang setara dengan pencari kerja yang disisihkan.
Membuat "program pencari kerja"
pada dasarnya, adalah skema perbudakan dibayar,
dimaafkan dengan kedok mendapatkan pengalaman.
Pada akhir tahun 2012, lulusan universitas Cait Reilly,
membantah legalitas program itu
setelah ditugaskan untuk menyusun rak di Poundland.
Awalnya, proses bandingnya ditolak
namun setelah naik banding lebih lanjut pada tahun 2013
tiga hakim memerintahkan bahwa "peraturan",
di bawah yang sebagian besar skema kembali-ke-pekerjaan diciptakan,
"adalah melanggar hukum "
Nah, seperti Apapun respon pemerintah untuk putusan ini nantinya,
mereka tidak akan menghentikan usaha mereka
dalam upaya untuk mengatasi ancaman pengangguran,
tetapi mari kita jujur saja.
Pengangguran bukanlah ancaman terhadap sistem ini
untuk alasan kita biasanya diberitahukan oleh pemberitaan utama.
Lupakan semua pendapat tentang resesi ekonomi , penipuan manfaat,
imigrasi atau gagasan bahwa orang-orang
hanya terlalu malas untuk mencari pekerjaan.
Automatisasi, atau dengan nama lain, pengangguran karena teknologi
adalah keniscayaan matematika dari suatu sistem
berdasarkan pada pertumbuhan terus-menerus.
Dan kemungkinan tertunda ini,
sangat disalahpahami oleh mayoritas orang.
Dan bukan hanya mayoritas pemilih pemilu,
tidak ada satupun politisi yang mengakui
apalagi memahami implikasi, dari pengangguran oleh perkembangan teknologi.
Dan apa yang lebih buruk,
ketika manusia tidak memahami sesuatu,
dari situlah rasa takut berasal .
Kita takuti apa yang kita tidak mengerti,
dan kita melawan apa yang kita tidak mengerti.
Ok saya punya pertanyaan yang sangat konkret bagi Anda
karena Anda terbungkus dalam ini salah yang punya uang dan regulator dan siapa yang salah
Otomatisasi teknologi menggantikan pekerjaan
saat ini dan telah selamanya, itu dua kali lipat setiap tahun,
itulah tingkatnya terlepas apa sistem keuangan yang Anda miliki
dan regulator apa yang Anda masukkan di tempat mereka.
Jadi, tanpa pekerjaan sebagai dasar bagi perekonomian,
itu tidaklah benar-benar menjadi pertanyaan. ketimbang jadi sebuah pernyataan,
sistem anda akan menjadi usang dan pada kenyataannya
Anda sangat beruntung bahwa Anda telah bekerja selama ini
karena Anda bisa keluar di PHK terakhir, yang akan pergi.
Yeah, tapi di sisi lain dari mata koin aku takut untuk anak-anak saya.
Tentu saja. benar jadi
mengapa kamu memihak kepada para bankir ?
Retail pinggir jalan
Translated : P.S bersamapapa@gmail.com
Dalam beberapa waktu terakhir,
toko-toko pinggir jalan telah menghilang pada tingkat yang mengejutkan,
menghilangkan ribuan pekerjaan dengan mereka.
1998 - 2009 Pertama Quench Retailing
1909 - 2009 Woolworths 1973 - 2011 Hawkin Bazaar
1999 - 2011 D2 Jeans 1990-2011 Officers Club
1987 - 2011 Focus DIY 1931 - 2012 Blacks
1968 - 2012 La SENZA 1903 - 2012 Best BUY Europe
1969 - 2012 Clinton CARDS 1992 -2012 Barratts
1993 - 2012 Gamestation 1933 - 2012 Comet
1991 - 2012 Optical ekspres 1971 - 2012 JJB Sports
1963 - 2012 Oddbins 1992 - 2012 Game Grup
1921 - 2012 HMV 1935 - 2013 Jessops
1934 - 2013 Ethel Austin 1985 - 2013 Blockbuster dan banyak lagi.
Sekarang, sudah jelas beberapa toko-toko ini belum hilang sepenuhnya.
Banyak yang pindah ke dalam distribusi gudang
dan toko mereka masih ada dalam bentuk website,
Anda mungkin juga bertanya-tanya mengapa saya telah
menyertakan perusahaan seperti "TOKO GAME" dalam daftar ini,
Karena bahkan ada 5 "toko GAME" di pinggir jalan utama hari ini.
Yah, aku melakukannya untuk membuat penekanan,
begini, pada tahun 2012
ketika "TOKO GAME" bangkrut,
"Nordic Game" dari swedia setuju untuk mengakuisisi GAME,
mereka membeli merk serta toko milik perusahaan dan kontrak karyawan.
Tapi ini sebenarnya adalah sebuah perusahaan yang berbeda sama sekali.
GAME tidak dibangkitkan melalui iklan strategis,
booming pasar atau keputusan administratif pusat.
Perusahaan YANG kita semua tahu sebagai "GAME" Jatuh Bangkrut
...Perusahaan Itu tutup.
Tapi "GAME" masih berstatus merek.
Jika tidak, toko ini didepannya akan terbaca "Nordic Games".
Jadi, mengapa ada begitu banyak kegagalan dalam ritel?
Apakah kita hanya menyaksikan ledakan alami
dan siklus BANGKRUT ekonomi pasar bebas?
Atau apakah kita benar-benar menyaksikan transisi ritel?
Melihat ke belakang, jalan-jalan utama kita terdiri dari...
...keluarga yang memiliki usaha kecil,
Namun seiring lebih banyak perusahaan tumbuh,
merger dan akuisisi menjadi tak terelakkan
dan toko-toko kecil tergeser
dan digantikan karena mereka berjuang untuk bersaing untuk pangsa pasar,
akhirnya digantikan oleh konglomerat.
Dalam banyak cara yang sama, sebuah evolusi alami ritel terjadi lagi.
Hanya saja kali ini toko-toko sedang dihapus dan penggantinya
akan datang dalam bentuk website.
Dan aplikasi perangkat lunak, yang mudah diakses dimana saja
dengan ponsel pintar,
dan pada akhirnya akan mengurangi ketergantungan kita
pada outlet seperti Ritel jalanan bank,
toko-toko taruhan dan agen-agen perjalanan.
Anda mungkin sudah menyaksikan pengangguran
karena kemajuan teknologi pada tingkat tertentu.
Untuk kamera dan toko berorientasi hanya menjual film seperti Jessops,
hal itu tidak begitu sulit untuk dimengerti.
Hampir tidak ada orang dengan telepon modern
yang akan membeli kamera yang masih menggunakan film
dan membayar uang untuk mendapatkan film ini diproses,
dan mungkin tidak terlalu banyak orang
dengan ponsel kamera 8-megapixle yang juga membutuhkan kamera digital.
Karena kemajuan teknologi
toko toko ini tiba-tiba menjadi "toko spesialis"
pelanggan mereka, sekarang hanya terdiri
dari fotografer serius.
Hiburan
Untuk musik, video dan toko game,
ada lima ancaman utama di sini.
Satu - Supermarket,
supermarket menjual banyak produk yang sama
dan sebagian besar waktu lebih murah.
Dua. Toko On-line seperti Amazon,
mereka juga menawarkan transaksi yang baik dengan menambah kenyamanan
"browsing" dua puluh empat jam
dan tentu saja, pengiriman barang.
Tiga. Toko Gadai sebagai penukar uang tunai,
mereka bisa lolos dengan menjual hiburan pada tingkat barang bekas
membuat mereka bahkan bisa menjual lebih murah dari supermarket.
Empat - download dan streaming On-line digital ,
dengan aplikasi seperti iTunes dan Netflix
mudah diakses melalui TV pintar, konsol game,
PC, dan sebagian besar ponsel dan perangkat tablet.
Tapi jangan lupa tentang nomor lima.
Mode menyenangkan lama "pembajakan".
Dengan kemajuan serat optik broadband,
kini Anda dapat men-download seluruh film
dalam hitungan menit.
Tentu saja Bukan berarti saya menyarankan Anda melakukannya.
Itu akan menjadi ilegal.
Aku hanya mengatakan itu lebih mudah dan lebih cepat daripada pergi ke toko-toko,
menunggu di kantor pos
atau mendaftar di akun Netflix pada PS3.
Di samping itu, jika ada bagian dari Anda yang sangat marah
memikirkan semua orang-orang tidak bermoral,
yang secara ilegal berbagi media.
Mengapa tidak arahkan beberapa dari agresi kemarahan otentik
pada gagasan sebuah masyarakat
yang mendistribusikan hiburan digital dalam bentuk fisik.
Pemborosan ini, akan setara dengan memiliki alamat fisik yang unik
untuk mengakses setiap dan semua situs web yang ada.
Tapi mungkin Anda lebih suka kotak - kotak plastik ...
dan apa yang salah dengan bungkus plastik ?
Nah, bungkus itu sendiri, dibuat dari polypropylene,
sementara bungkus film beningnya terbuat dari polyester.
Dengan menyatukan kedua bahan plastik tersebut bersama-sama,
itu membuat keduanya hampir tidak mungkin untuk benar - benar dapat didaur ulang
pada skala besar,
sehingga ketika plastik tersebut robek,
rusak atau bahkan hanya menjadi tua dan terbuang ..
sampah plastik itu harus dikuburkan di tempat pembuangan sampah atau dibakar
yang tentu saja menghasilkan bahan kimia beracun.
dan ini adalah sistem yang kita dukung,
dengan cara kita memilih untuk membeli hiburan,
meskipun telah memiliki kemungkinan alternatif digital
selama lebih dari satu dekade.
Meminta orang untuk berbelanja di toko-toko tersebut
telah memaksa kita untuk hidup, dalam cara kontra progresif yang tidak alami
Jadi, mungkin kebangkrutan toko-toko ini ...
adalah hal yang baik.
Tapi baik atau buruk, akuisisi digital ada di depan kita
dan kegagalan toko-toko ini
hanya masalah waktu.
Dan ya, bahkan jika mereka menjual Status merek mereka,
mereka akan gagal.
"Nordic GAME" tidak akan jadi pengecualian.
Tapi bagaimana dengan toko buku, seperti Waterstones?
Nah, peningkatan tablet dan pembaca electronic-book
tentu menimbulkan ancaman.
Namun saya bisa membayangkan nuansa sebuah buku,
yang orang juga begitu bernostalgia tentangnya,
yang akan digunakan sebagai argumen "pembenaran"
dari terus sukses dan menyesakkan
transisi digital.
Namun, bahkan tanpa alternatif digital, Waterstone pada khususnya
menghadapi ancaman yang sama dari distribusi
on-line serta persaingan dari supermarket.
Sebagaimana hampir semua toko berbasis produk,
produk yang berhubungan dengan perawatan tubuh,
kosmetik, pakaian, ponsel, peralatan elektronik dan bahkan peralatan musik.
Namun, ada argumen yang dibuat bahwa toko fisik adalah berbeda,
mungkin lebih baik dari sebuah situs web atau supermarket,
dan bahwa mereka menyediakan "staf berpengetahuan".
Mungkin Anda tidak yakin produk apa yang terbaik untuk Anda.
Di toko ini, Anda dapat berinteraksi dengan orang-orang penjualan yang ramah
yang faktanya memang memenuhi syarat, untuk menawarkan saran
dan membantu Anda membuat keputusan yang tepat.
Yah, meskipun benar bahwa ritel karyawan dilatih untuk membantu pelanggan
dan mereka diwajibkan untuk memiliki tingkat tertentu dalam pengetahuan tentang produk
Mereka juga memiliki sesuatu yang "tidak ada orang tanyakan".
Target penjualan,
baik staf atau toko itu sendiri akan memiliki persyaratan TARGET.
Jika mampir ke sebuah toko ponsel, dan tidak yakin apa yang harus dibeli
dan membuat kesalahan dengan menceritakan kepada penjual
bahwa aku tidak terlalu akrab dengan perbedaan fitur produk,
saya membiarkan diri saya terbuka untuk produk yang dijual bias,
dalam skenario ini, toko tidak akan memiliki masalah menjual produk yang cepat laku.
Jadi, sebaliknya saya akan disajikan produk yang susah laku.
yang sedang toko perjuangkan untuk habiskan,
pekerjaan orang penjualan di sini, akan menjadi "kabur",
dan saya sebagai pelanggan kemungkinan besar akan dihadapkan
ke penjual lapangan bersemangat, daripada pendapat yang jujur.
Anda akan mendapatkan apapun yang ada di kotak ini seharga 24,99 Pound
Oh tidak! tidak! Dia menempatkan tiga botol
"seks di kota" untuk 26,29 Pound !
Pada tiga puluh enam pound masing-masing!
Anda perlu membeli ... Boys kumohon! Silahkan!
Tidak! Tidak! Tidak! Tidak! Anda perlu membelinya sekarang !
Dalam sistem kita saat ini, uang adalah kekuatan pendorong,
dan oleh karenanya, saran dan niat
membantu konsumen membuat keputusan yang tepat,
hanyalah persyaratan saat diperlukan.
Tapi Prioritas utamanya, adalah selalu keuntungan.
Saya tahu ini dirancang untuk anak-anak, kita sudah ...
Saya sudah melakukan beberapa hal menyenangkan dengan barang ini.
Ini luar biasa, apa yang begitu bagus tentang hal ini
adalah anak-anak cinta tablet, mereka suka bermain dengan tablet,
mereka mencintai gamenya, mereka suka permainan pendidikan
tapi ibu dan ayah mereka ingin mereka aman,
mereka ingin... melakukan...
ya tahu segalanya, tapi ya kamu tahu ... yang ...itu...
.. Anda nggak apa - apa ? Ok ...
Apa yang dilakukannya.... itu memberi kita kesempatan...
bagi kami untuk dapat menawarkan
sepotong peralatan elektronik
yang sederhana bagi anak-anak untuk gunakan...
...tetapi juga, ibu dan ayah dapat menggunakannya juga.
Pada 149,94 Pound, rahasia nya adalah bahwa ia memiliki
semua teknologi yang tablet ibu dan ayah miliki.
tablet itu telah punya sistem operasi android 4.0, itu punya semua...
Sekarang, kenapa tidak kita gunakan saja internet sebagai panduan ?
baik melalui media sosial atau forum publik
kita akan mendapatkan nasihat yang lebih baik dan lebih akurat.
Kegunaan dari "orang-orang penjualan" yang kita semua telah biasa dapatkan,
jauh dibandingkan, dengan nasihat yang ditemukan secara on-line ...
Sistem Peringkat ditemukan di forum-forum publik,
sebenarnya dirancang
untuk menyingkirkan setiap informasi buruk atau informasi yang tidak benar
dan tanpa itu kita semua rentan terhadap bias, kebohongan dan manipulasi
dari para pencari keuntungan diri sendiri.
Tapi mungkin ada unsur lain, dari dengan pengalaman belanja fisik yang hilang?
Bagaimana dengan toko-toko pakaian?
Saya harus mengakui bahwa ,
bahkan saya sempat berpikir mereka tidak akan terkena dampak dari
alternatif beli on-line.
Untuk sebuah fakta sederhana bahwa,
kebanyakan orang ingin mencoba sebelum mereka membeli.
Maksud saya, siapa sih yang membeli pakaian tanpa mencoba terlebih dahulu ?
Yah, maksudku ... aku sih begitu.
Tapi mungkin itu karena Saya seorang pria ... ya khan ?
Seperti ketika saya membeli t-shirt saya cukup mencari tanda dengan "L" besar
dan tindakan itu tidak pernah mengecewakanku ...
Mungkin karena saya laki-laki, saya tidak harus memperhitungkan
ukuran payudara ketika mengevaluasi kenyamanan.
Tetapi tentunya perempuan
tidak suka memilih membeli on-line tanpa mencoba pakaian dulu.
Nah, mengejutkan ketika wanita toko pakaian "Internacionale"
meluncurkan toko on-line mereka pada tahun 2012,...
Mereka mengambil keuntungan lebih,
dalam satu hari dari situs mereka,
daripada semua total keuntungan gerai ritel mereka digabungkan.
Itu mengejutkan saya.
Busana, tampaknya tidak memiliki "immunitas intrinsik" apapun
yang kebal terhadap ancaman alternatif on-line.
Nah, melihat keluar ancaman on-line kepada penjualan ritel,
mungkin ada juga sesuatu yang bisa dikatakan tentang
toko-toko spesialis dalam masa resesi,
toko-toko yang mengkhususkan diri di penjualan dasi misalnya
atau pakaian dalam
atau sepatu, celana jeans, pakaian, pakaian olahraga dan pakaian outdoor.
Jika kita memiliki toko yang didedikasikan untuk hanya kaus kaki.
Akankah itu berhasil ?
Mungkin di masa-masa sulit itu tidak mengherankan mengapa
toserba seperti Primark,
tampaknya akan tetap bertahan.
Anda ingin kemeja ? Primark.
Anda ingin gaun ? Primark.
sepatu, perhiasan kostum, lilin, bantal, handuk .... bahkan mankini !?
Dan kenyamanan untuk menemukan segala sesuatu di bawah satu atap,
juga membentang ke supermarket.
Dan berbicara tentang supermarket,
apa yang akan terjadi ketika mereka mulai
untuk menerapkan pelayanan mandiri?
Dalam hal ini, di supermarket Tesco,
untuk pembelian sembilan item atau kurang
telah sepenuhnya diganti dengan scan sendiri.
Jadi sekarang, hanya satu pekerjaan, yang diperlukan untuk membantu mereka,
yang belum terbiasa dengan proses tersebut,
atau mereka yang berusaha untuk membeli barang-barang yang,
memerlukan verifikasi usia.
Disaat nantinya teknologi ini meluas ke bagian "papan berjalan" yang lebih besar
seperti yang telah terjadi di pembelian minim.
atau yang lebih penting, ketika toko-toko besar seperti Primark,
mengadopsi sistem melayani diri sendiri,
Retail akan menjalani lagi fase peralihan yang mengakibatkan ribuan redudansi
dan PHK tersebut tidak akan bersifat sementara,
disaat nanti proses otomatis ini di pasang,
tidak ada argumen yang masuk akal,
untuk kembali untuk memiliki barisan manusia yang digaji
yang sebenarnya sekarang lebih mahal dalam jangka panjang ...
dan revolusi baru "layani diri sendiri" ini
tidak berakhir di sana ...
Penjual otomatis
Toko-toko umum sekarang, sepenuhnya bisa diganti
dengan kios penjual mesin.
Sebuah perusahaan bernama "Toko 24"
memiliki lebih dari 190 lokasi di Eropa
dan mereka sudah memulai implementasi di Inggris,
dan seperti namanya, toko-toko penjual ini buka 24 jam,
memberikan mereka keuntungan yang lebih besar
dibandingkan dengan metode konvensional yang membutuhkan manusia.
Toko penjaja otomatis juga akan mulai muncul dalam bentuk toko pemen
dan ,makanan yang bisa dibawa,
menawarkan minuman panas, minuman ringan, makanan penutup,
keripik, mie, hot dog, dan bahkan pizza.
integrasi penuh mesin penjual otomatis kafe dan bar makan siang
ada di hadapan kita
serta pub lokal yang terdiri dari alkohol, rokok dan makanan ringan otomatis.
Satu-satunya pekerjaan manusia yang dibutuhkan di sini
adalah tugas penerima dan penolak,
memastikan tidak ada yang di bawah umur legal untuk minum, bisa memperoleh akses.
Tetapi bahkan kebutuhan untuk memastikan usia manusia,
sedang terancam oleh teknologi.
Hari ini, kita memiliki "iSample",
mesin penjual otomatis yang dikembangkan oleh Intel dan Krafts
dengan sensor optik tertanam, yang mampu membaca wajah
dan menentukan jenis kelamin dan usia,
semua dalam sepersekian detik.
Pegadaian... Sebelumnya saya sebutkan pegadaian seperti penukaran uang
dan itu menarik untuk mengetahui bagaimana toko-toko ini sebenarnya
cenderung untuk meraih keuntungan dalam masa resesi ekonomi,
karena, semakin kita berjuang melalui resesi,
kita lebih mungkin untuk menggadaikan barang-barang kita dengan bunga,
meskipun risiko kehilangan mereka jika kita gagal untuk
menebusnya kembali dalam jangka waktu tertentu.
Namun, ada barang - barang yang akan kita gadaikan
dengan tanpa niat kembali menebusnya.
Dan saya kira untuk bidang penjualan, akan semakin banyak orang
sekarang beralih ke eBay. (Indonesia =OLX, tokopedia, kaskus dll )
Tapi bagaimana toko-toko amal ?
Saya percaya mereka memiliki umur panjang
karena mereka memberikan layanan yang unik.
Jika Anda memiliki pakaian tua atau pernak-pernik yang Anda tidak perlu lagi,
tetapi merasa bahwa mereka tidak cukup berharga bagi pembeli e-Bay,
sumbangan toko amal adalah lebih layak secara moral
sebagai cara membuang barang-barang yang tidak lagi diperlukan.
Dan proses "daur ulang" produk ini,
jauh lebih tidak boros, daripada membeli barang - barang baru.
Namun, kami berfokus pada relevansinya dari jumlah pengangguran
dan dampaknya pada perekonomian.
Karena sebagian besar toko-toko amal, dijalankan oleh relawan
dan keuntungan mereka dalam beberapa bagian disumbangkan untuk amal,
saya tidak dapat melihat relevansi ekonomi mereka di sini.
Salon
Diseluruh pasar retail satu-satunya toko yang tampaknya memiliki kekebalan
adalah orang-orang yang membutuhkan layanan manusia yang dilakukan sebenarnya,
seperti membuat tato atau penata rambut.
Tapi hanya untuk iseng,
mari kita lihat apakah seniman tato benar-benar kebal terhadap otomatisasi.
Pada tahun 2012,
seorang pria bernama Chris Eckert mengembangkan mesin tato Auto Ink.
Nah, untuk tujuan demonstrasi, mereka menggunakan bolpen daripada jarum,
namun, implikasi dari potensi mesin ini sudah jelas.
Jika mesin ini akan pernah diluncurkan,
desain yang telah diprogram,
akan menghilangkan sekecil apapun kebutuhan keterlibatan manusia
dalam proses membuat tato.
Sebelumnya, saya menyoroti fakta bahwa banyak toko jalan utama
kini menempati gudang - gudang
dan menjual produk mereka on-line.
Hal ini dapat menyebabkan beberapa dari Anda menganggap bahwa ekonomi
setidaknya akan terbantu dalam beberapa bagian
dengan semua pekerjaan didalam gudang.
Yah, tampaknya bahkan pekerjaan inipun berada di bawah serangan,
sebagai contoh, Amazon adalah pengecer dunia online terbesar
dan saat ini memiliki dua belas pusat gudang seluruh Inggris.
Namun pada Mei 2012 Amazon membeli "Kiva Systems" buatan Amerika
seharga 775 juta dolar.
Apa itu Kiva?
Kiva adalah robot otonom yang menggunakan sensor optik
untuk berjalan melalui gudang.
Ia menyimpan barang inventaris sebagai bit informasi digital
yang kemudian diatur melalui algoritma yang kompleks
dalam banyak cara yang sama dengan cara Google mengatur halaman web mereka
Kiva dapat memilih,
mengepak, dan mengirimkan apa saja yang dijual secara online
lebih cepat dan dengan biaya yang jauh lebih murah daripada menggaji manusia.
Efisiensi ini,
memungkinkan Kiva untuk mengumpulkan barang-barang dalam hitungan menit dari sebuah pesanan
yang memungkinkan sisa pekerja manusia yang masih bekerja
untuk bisa mengirimkan paket, empat kali lebih banyak dalam satu jam.
Demikian pula, "Bonnysa" Grup Spanyol
telah memasukkan dua fasilitas terautomatisasi.
Toko online pertama pengiriman produk langsung milik mereka dari kendaraan pengiriman,
menjamin kontrol penuh dan pencarian barang,
dan kedua, setelah produk telah dikalibrasi dan diklasifikasikan,
mereka ditempatkan pada rak kedalaman ganda
yang memungkinkan untuk dua kali kapasitas penyimpanan
tanpa harus meningkatkan jumlah "stacker crane" yang digunakan.
Sejak Bonnysa beralih menggunakan Fasilitas kecepatan tinggi terautomatisasi,
mereka telah menghilangkan kebutuhan untuk intervensi operator manusia
dan telah meningkatkan kontrol produk mereka dan keamanan gudang,
sampai jumlah hasil yang ada sekarang meningkat lima kali lipat,
dibanding gudang konvensional.
Translated : P.S bersamapapa@gmail.com
Manufaktur
Menurut Organisasi korporasi untuk perkembangan teknologi
Pekerjaan dibidang sektor manufaktur dari kedua pekerjaan dan PDB
secara bertahap menurun sejak tahun enam puluhan,
meskipun output manufaktur dalam hal produksi dan nilai
telah terus meningkat sejak tahun 1945.
Alasannya, tentu saja adalah teknologi,
dan melihat produksi mobil,
sangat mudah untuk melihat mengapa kita lebih suka menggunakan mesin.
Jika tren ini terus berlanjut,
tidak terlalu mengada-ada untuk berpikir kebanyakan atau semua,
semua pekerja pabrik pada akhirnya akan digantikan oleh mesin.
Sekarang, ada tiga alasan utama mengapa otomatisasi pabrik
belum sepenuhnya terintegrasi di seluruh sektor.
Satu: Kerentanan:
Sebuah sistem otomatis biasanya harus diprogram terlebih dahulu
untuk setiap tugas spesifik
yang membuat mereka rentan untuk melakukan kesalahan
di luar lingkup langsung pengetahuan mereka
Hal ini membuat mereka,
biasanya tidak dapat menerapkan aturan sederhana dari logika
dari proposisi umum
Namun, mesin saat ini,
memiliki mobilitas dan ketangkasan lebih dari yang pernah bisa dibayangkan
dan bukannya harus diprogram dari awal, untuk setiap gerakan,
mesin secara bertahap mulai mendapatkan otonomi,
mampu mendeteksi benda-benda dan memprediksi gerakan.
Alasan kedua adalah
karena biaya pembangunan yang tak terduga, dan berlebihan.
Biaya penelitian dan pengembangan mengotomatisasi tugas tertentu,
sering dapat melebihi biaya yang dihemat oleh otomatisasi itu sendiri.
Alasan ketiga juga berkaitan dengan keterjangkauan,
biaya awal yang tinggi.
Mengautomatisasi produk baru membutuhkan investasi awal
yang biasanya cukup mahal bila dibandingkan dengan unit biaya produk,
meskipun biaya otomatisasi
mungkin dapat dibagi di antara keuntungan banyak produk seiring waktu.
Keputusan untuk mengotomatisasi karena itu disediakan untuk produk yang telah terbukti
menguntungkan dan kecil kemungkinan untuk akan berubah,
karena perubahan sekecil apapun memerlukan pemrograman ulang mesin.
Nah... Ketiga masalah tadi telah menjadi masalah sejak otomatisasi pabrik dimulai,
tapi seiring waktu,
mesin telah berkembang, dan total biaya mengautomatisasi menurun.
Untuk tugas perakitan sederhana,
tentu saja akan lebih murah untuk memiliki pekerja manusia.
Namun, pada pertengahan 2012,
sebuah perusahaan Amerika yang dikenal sebagai "Rethink Robotics"
meluncurkan robot Baxter.
Baxter adalah revolusi di bidang manufaktur jalur perakitan
karena robot Baxter dapat diprogram untuk melakukan banyak tugas,
dan bagian yang terbaik adalah,
Anda bahkan tidak perlu menjadi seorang programmer.
Cukup ambil tangannya, membimbingnya melalui gerakan tugas yang diperlukan
dan kemudian meninggalkan dia untuk mengerjakan tugas itu.
Jika tugas lain diperlukan di kemudian hari,
cukup ambil tangannya lagi
dan program ulang gerakan.
Baxter saat ini di jual di pasar dengan harga empat belas ribu pound ( 260 Juta Rupiah )
yang merupakan biaya investasi awal yang sangat terjangkau.
dan dengan mempertimbangkan rata-rata rentang daya pakai kerjanya,
Dia menghabisakn biaya kurang dari tiga pon satu jam,
dua puluh empat jam sehari, tujuh hari seminggu
dan tidak memerlukan istirahat minum teh.
Robot ini dibuat untuk merevolusi seluruh industri manufaktur.
Aplikasi
Selain dari pekerja pabrik yang digantikan oleh mesin,
ada banyak produk saat ini yang dengan cepat, menjadi sama sekali tidak relevan.
Bagi kita yang telah terbiasa menggunakan ponsel pintar dan tablet,
contoh-contoh berikut mungkin muncul terlalu jelas
tanpa membutuhkan analisis rinci.
Namun bagi Anda yang belum mengakui tren ini,
mari kita lihat di masa depan tersirat dari aplikasi pada smartphone.
Saat ini Aplikasi - aplikasi sedang dalam proses mematikan berbagai macam produk fisik.
Paling jelas, produk kertas novel, buku komik, buku masak
, buku teka-teki, buku telepon & Yellow pages,
kamus, ensiklopedia, majalah, surat kabar, katalog belanja, peta jalan, album foto,
kalender, buku harian dan tentu saja, banyak produk yang terkait dengan stasioner.
Lalu ada produk listrik, seperti kalkulator, radio, jam alarm, camcorder, perekam suara,
remote kontrol, mesin karaoke, tuner gitar, amplifier dan pedal efek , Navigasi GPS
cartridge video game...
dan bahkan permainan papan mengalami kebutuhan fisik mereka
ditantang oleh keberadaan software.
Komputer Pribadi
Sekarang bagaimana dengan komputer desktop?
Kebanyakan orang hanya benar-benar menggunakan PC mereka untuk
berselancar di dunia maya,
bersosialisasi, mendengarkan musik dan menonton video.
Semua yang sekarang dapat dilakukan menggunakan ponsel pintar dan tablet.
Sementara itu PC, walau tidak menghilang seluruhnya,
akan menurun dalam jumlah karena ini,
mempengaruhi banyak pekerjaan terkait dengan memproduksi tidak hanya komputer itu sendiri,
tapi pikirkan semua perangkat tambahan yang terkait dengan mereka,
keyboard, mouse dan webcam.
Serta komponen hardware seperti chip ram dan kartu grafis.
Sekarang, ini mungkin tampak terlalu berlebihan pesimis.
Namun survei yang dilakukan oleh "International Data Corporation"
telah menunjukkan penjualan tablet mengambil sepertiga
dari semua penjualan komputer pada tahun 2012
dan bahkan Microsoft telah mengakui hasil yang tak terelakkan,
dan dengan munculnya jaringan nirkabel 4G,
yang memungkinkan untuk kecepatan tinggi internet pada
perangkat mobile kita,
kita sekarang dapat menggunakan aplikasi seperti Skype dan Facetime
untuk membuat panggilan telepon ke dan dari mana saja di dunia secara gratis,
implikasinya adalah kematian telepon tradisional yang menggunakan kabel
dan provider telepon yang menjual pulsa
British Telecom telah mempersiapkan diri untuk ini,
dan telah meluncurkan jaringan cloud mereka.
Nah, alternatif digital mungkin belum diadopsi oleh kebanyakan orang,
mungkin lebih kebanyakan karena nilai nostalgia daripada efisiensi.
Akan tetapi anak-anak masa depan,
tidak akan peduli tentang mainan masa lalu.
Perkakas
VHS, CD dan pemutar DVD, serta Preview, SKy, dan Virgin media box
semua menghadapi redundansi
oleh kemajuan dari smart TV.
Mengapa?
Karena konten streaming Smart TV didapat dari internet,
sehingga memungkinkan untuk Sky dan media virgin
seluruhnya hadir dalam bentuk aplikasi.
Jadi bagaimana dengan , dari koleksi CD dan DVD mewah
yang sebagian besar dari kita menyamakan status dan identitas kita?
kelebihan koleksi seperti ini tidak lagi optimal.
Karena sekarang kita sudah memiliki media perpustakaan digital,
dan orang akan lebih memilih
dari iTunes dan iBooks.
Dan ketika perpustakaan digital masuk ke rumah dan ke TV kita
serta telepon dan tablet kita
sebagaimana koleksi VHS yang dihapus oleh format baru DVD,
Sistem kita sekarang yang boros, berorientasi pada kesombongan kepemilikan
koleksi media fisik saat ini akan dihapus dan diganti
dengan format digital non-fisik,
dan juga diikuti punahnya pemutar media fisik yang diperlukan.
dan Bahkan, pada bulan Januari 2013, raksasa teknologi "Philips"
menyerah dan menjual divisi hiburan rumah mereka
dan kini hanya memproduksi mesin kopi, mesin pembuat juice toaster dan
pisau cukur listrik.
Lahirnya serat optik broadband internet berkecepatan tinggi,
juga akan memperluas kepunahan peralatan tidak relevan
dari pemutar Blu-ray dan konsol video game.
Itu benar, bahkan video game akan dimainkan melalui streaming internet.
Terdengar tidak masuk akal?
Nah, divisi hiburan Sony tidak berpikir begitu.
Pada bulan Juli 2012 ...
mereka menghabiskan 380 juta dollar
membeli jaringan streaming video game berbasis cloud
"Gaika".
Bahkan pembuat Xbox Nat Brown
telah menyatakan keprihatinannya atas
implikasi Perusahaan Apple memasuki industri game.
mengakui potensi mereka
terhadap infrastruktur mereka ( Apple ) yang sudah mapan
untuk dengan mudah mengganti konsol Xbox, Playstation dan konsol Nintendo.
Printer 3 dimensi
Sekarang, jelas ada banyak produk fisik
di pasar yang tidak terancam oleh download digital.
Namun pada bulan Oktober 2012,
kota London adalah tuan rumah untuk pertama kalinya
pameran printer 3 dimensi untuk pelanggan di dunia
menampilkan bagaimana cetak 3D dapat memungkinkan konsumen
untuk men-download dan mencetak
berbagai macam produk "langsung"
disaat mereka membutuhkannya saat itu juga.
Ini bukan hanya sekilas ke masa depan yang masih jauh,
printer 3D sudah dapat membangun produk dari berbagai bahan
termasuk plastik, cokelat, kaca, beton dan bahkan metal.
Jadi produk apa saja yang bisa dicetak?
Yah, hampir semua barang rumah tangga dasar
dari piring, mangkuk, mug, botol, alat makan,
tupperware, bingkai lampu, bingkai foto, furniture,
alat musik, patung-patung, bahkan kunci inggris
dicetak dengan bagian-bagian sepenuhnya bergerak.
Jadi, Anda mungkin bertanya-tanya seberapa jauh di masa depan
pencetakan 3 dimensi, dan seberapa mahal hal-hal ini nantinya ?
Nah mari kita lihat pada Proyek Rep-Rap.
Rep-Rap adalah printer 3 Dimensi yang bisa mereplikasi diri.
Yang berarti dia dapat mencetak sebagian besar bagian dirinya
jadi jika Anda memiliki satu, Anda dapat membuat satu sama lain.
Dan hebatnya tentang rep-rap
adalah bahwa hal itu open source,
yang berarti desainnya tidak dimiliki atau dibatasi oleh hak salinan menulis.
Ini benar-benar gratis bagi siapa saja untuk gunakan dan tingkatkan.
Hari ini, printer 3D dapat dibeli
dari kelompok open source seperti RepRap dan fab @ home,
atau melalui komersial pp3dp.com & cubify.
Atau Mungkin Anda tidak memiliki ruang untuk printer rumah 3D?
Nah ada pilihan pemesanan
3D dicetak produk secara online melalui layanan seperti
Shapeways, sculpteo dan i.materialise.
Perusahaan juga dapat menggunakan perusahaan yang memproduksi massal produk 3D
dicetak melalui organisasi seperti Thingiverse dan kraftwurx.
Dunia cetak 3 Dimensi itu sangat besar
dan itu sudah hadir hari ini.
Dan seperti setiap kemajuan teknologi lainnya
seiring waktu hal-hal ini akan menjadi lebih murah dan lebih terjangkau.
Dan setiap perusahaan
yang saat ini memproduksi semua item rumah tangga
hanya akan menjadi tidak akan bertahan dan berkelanjutan secara finansial.
"Bayar ke depan"
Sebuah kelompok yang disebut PIF3D
bertujuan untuk mengeksploitasi kemampuan replikasi dari RepRap
dengan membawa mesin ke beberapa universitas
dan mengadakan acara pesta cetak 3 dimensi 24 jam,
di mana mereka memberikan orang keterampilan
untuk membangun salah satu printer ini.
Tujuannya adalah bahwa orang-orang lain dapat
"Bayar kedepan".
Begitu mereka telah membangun dua atau tiga printer RepRap,
mereka ulangi prosesnya
mambawanya ke sekolah - sekolah
dan menunjukkan kepada orang lain bagaimana membuat printer milik mereka sendiri,
dan prosesnya berulang.
Ide membayar ke depan, bisa dengan mudah menyebar seperti api.
Berarti hampir semua orang di dunia,
bisa memiliki printer 3D dengan harga hampir gratis.
Sekarang, setelah printer 3 dimensi menjadi lebih tersebar,
ada kemungkinan besar akan upaya untuk mematenkan elemen desain tertentu
dan menjual setiap produk untuk didownload secara komersial.
Namun, setelah produk ada pada file Auto CAD,
tidak ada alasan nyata
bahwa desain 3D akan kebal terhadap pembajakan internet.
Transpotasi
Sekitar 2,5% dari populasi Inggris
memiliki pekerjaan yang memerlukan izin mengemudi.
Kendaraan pertama tanpa supir dikembangkan oleh, Sebastian Thrun
direktur Laboratotium kecerdasan buatan Stanford
dan salah satu penemu Google Street View.
Pada tahun 2005
mobil Google memenangkan "DARPA Grand Challenge"
dan sejak itu, Google telah mengembangkan sistem komersial.
Namun, kemajuan telah ditahan kembali karena kewajiban hukum,
misalnya, jika ada kecelakaan, siapa yang akan disalahkan ?
Pemilik Mobil ? produsen?
Bagaimana jika kecelakaan itu akibat dari sinyal yang hilang?
Akankah provider internet yang bertanggung jawab?
Penyaringan melalui legislasi adalah proses yang panjang,
tetapi mereka sudah berjuang jauh.
Dan Pada bulan Agustus 2012,
setelah tim Google mengumumkan bahwa mereka telah menyelesaikan lebih dari 300.000 mil
dari mengemudi sendiri, semua itu tanpa satupun kecelakaan.
Negara bagian Nevada, Florida dan California
semua meluluskan undang-undang
yang membolehkan mobil tanpa pengemudi.
Meskipun sulit untuk memperkirakan kapan waktunya untuk semua mangadopsinya
area amerika serikat yang tersisa dan Inggris
akhirnya akan meluluskan undang-undang yang sama,
dan mobil tanpa pengemudi akan meledak di pasaran.
seperti mobil berbasis google Amerika, yang kebanyakan dari kita mungkin sadari,
ada juga ciptaan Jerman dari "laboratorium otonom" di "Free University" di kota Berlin.
Proyek ini telah mendapatkan persetujuan untuk menjalankan layanan taksi tanpa pengemudi di seluruh
Berlin dan Brandenburg.
Nah...Bagi Anda yang merasa ragu-ragu tentang menugaskan
kontrol kendaraan Anda ke mesin,
ketahuilah bahwa sistem kiva yang disebutkan sebelumnya
dasarnya memiliki otonomi yang sama,
dan mereka juga belum menghasilkan satupun kecelakaan tunggal.
Bandingkan dengan tingkat tahunan kecelakaan di Inggris.
dari 3.000 insiden kendaraan bermotor yang mengakibatkan korban jiwa,
35.000 kecelakaan, mengakibatkan luka serius
dan total 276.000 kecelakaan ringan.
Jelas, itu akan menjadi tindakan yang tidak bertanggung jawab secara sosial
untuk tetap mempertahankan ketergantungan kepada pengemudi manusia,
disaat pilihan yang lebih aman, sebenarnya sudah tersedia.
Dan dalam membuat masyarakat lebih aman
semua pekerjaan yang berhubungan dengan transportasi umum
dan pengiriman barang,
dapat dicapai tanpa keterlibatan manusia.
Pertanian
Produk susu
"GEA farm technology" menyediakan solusi teknologi untuk peternakan,
termasuk pengembangan sistem pemerahan sepenuhnya otomatis untuk peternakan sapi.
Sapi perah dipandu ke dalam unit pemerahan MI1,
tag elektronik sapi diidentifikasi
dan pra-dialokasikan sesuai jumlah makanan yang disediakan.
Sebuah kamera 3d menscan dan mengidentifikasi bagian puting,
kemudian menempelkannya pada cangkir-T.
Alat Ini bisa mencuci, mengeringkan, dan memerah sapi.
Teknologi menakjubkan ini mengurangi tenaga kerja,
meningkatkan produksi susu,
menurunkan stres baik sapi dan petani, dan biaya listrik
yang memungkinkan untuk mengelola sapi secara individual.
Jadi, kapan teknologi ini bisa diimplementasikan?
Nah melihat Inggris saja, itu sebenarnya sudah digunakan
sejak tahun 2011.
Pertanian presisi
Pertanian Presisi EGNOS adalah suatu sistem yang
menggunakan teknologi GPS untuk bimbingan budidaya tanaman.
Teknologi "jalur otomatis" mengirim sinyal ke sistem kemudi traktor
melalui penerima GPS.
Navigasi yang dihasilkan sangat tepat yang membuat
Petani benar-benar dapat memupuki tanah dan tanaman secara spesifik sesuai kebutuhan
dan memastikan dosis kimia optimal bisa diterapkan pada tempat yang tepat.
Sistem ini telah terbukti memotong biaya pada pemupukan dan bahan bakar,
mengurangi dampak lingkungan, dan karena traktor mengarahkan diri sendiri,
dan juga mengurangi kelelahan operator.
Seperti yang Anda mungkin sudah duga,
itu hanya masalah waktu sebelum traktor - traktor ini
juga dilengkapi dengan teknologi mengemudi otonom,
yang ini akan mengakhiri dibutuhkannya manusia untuk pekerjaan tertentu
dan memungkinkan untuk otomatisasi penuh budidaya tanaman.
Pertanian vertikal
Tapi, mengapa membatasi budidaya tanaman hanya ditanah ?
Pada tahun 1999,
seorang profesor ilmu kesehatan lingkungan di Universitas Columbia di New York,
Dickson Despommier
menantang murid-muridnya untuk memberi makan seluruh penduduk Manhattan
menggunakan 13 hektar kebun atap yang dapat digunakan.
Kelas menghitung bahwa hanya 2%
dari semua orang yang bisa diberi makan menggunakan metode ini.
Tidak puas dengan hasil ini, Despommier membuat perhitungan khayal
Untuk menumbuhkan tanaman di dalam ruangan dan vertikal.
Idenya memicu minat dan pada tahun 2001
garis pertama dari peternakan vertikal diperkenalkan.
Ilmuwan Hari ini, arsitek, dan investor di seluruh dunia bekerja sama untuk
membuat konsep pertanian vertikal menjadi kenyataan.
Tidak seperti pertanian tradisional, pengontrolan lingkungan indoor
tidak rentan terhadap gagal panen tanaman dari kondisi cuaca buruk
juga tidak dibatasi oleh produksi tanaman musiman.
Dengan menggunakan metode hidroponik yang tidak memerlukan tanah,
air dipertahankan dalam sistem loop tertutup,
menghilangkan kekhawatiran dari pemborosan pertanian,
dan karena air itu terus didaur ulang,
total penggunaan air adalah 70% lebih hemat dari kebutuhan saat ini.
Tanpa tanah, sistem ini juga kebal terhadap kebanyakan pestisida,
berarti kita juga bisa menghindari menyemprotkan
bahan kimia beracun pada makanan kita.
Dan bagi anda yang skeptis tentang keterbatasan pertanian hidroponik,
ini adalah daftar produk yang sudah tersedia secara komersial
dari tanaman yang diproduksi secara hidroponik.
Perawatan Kesehatan
Kardiologi
... dan berikutnya terdengar seperti fiksi ilmiah,
tapi Dr Nancy Snyderman melaporkan tentang bagaimana "smart phone" Anda
mungkin dapat mengubah konsep pengobatan
dan termasuk memperingatkan Anda tentang serangan jantung.
Dengan memodifikasi iPhone, dengan EKG yang ditempelkan,
dan menggunakan aplikasi Alive ECG,
denyut jantung , suhu, oksigen dan tingkat cairan anda,
semua bisa direkam, dengan hasil langsung bisa dikirimkan ke dokter jantung anda.
Darah, air liur, urin dan bahkan keringat, semua bisa diuji dengan perangkat ini.
Dikombinasikan dengan USG tanpa kabel,
pemeriksaan fisik menyeluruh
dapat dilakukan dari jarak jauh, darimanapun di dunia.
Ada dua puluh juta, lebih dari dua puluh juta
echocardiograms dilakukan dalam setahun.
Itu dua puluh juta kali delapan ratus dolar, itu adalah uang yang sangat banyak.
Mungkin kita dapat menyingkirkan sampai 70 - 80 persen, hanya dengan memiliki
bagian ini dari pemeriksaan fisik kita.
Pengobatan
Adapun mengenai obat resep,
mungkin ancaman terbesar adalah bukan masalah teknologi
melainkan dalam keinginan menyembuhkan penyakit.
sebagai veteran Limabelas tahun industri farmasi,
Gwen Olsen, menyatakan "industri farmasi
adalah dalam bisnis perawatan penyakit dan manajemen gejala,
Mereka tidak bergerak di bisnis untuk menyembuhkan kanker,
Alzheimer atau penyakit jantung,
karena jika mereka berhasil menyembuhkannya,
mereka akan menempatkan diri mereka keluar dari bisnis.( bangkrut ) "
Nah, bagi Anda yang meragukan bahwa "institusi" medis...
...akan secara sadar sengaja akan menempatkan keuntungan
daripada benar-benar membantu orang,
Anda tidak perlu mencari bukti lebih jauh.
Cukup dengan melihat dari uji klinis 2002 inggris
...yang menemukan sebagian besar anti-depresan untuk seefektif pil gula,
memberikan efek obat bekerja,
tidak lebih hanya dari efek plasebo ( Yakin sembuh ).
Dan.. Ini tidak sulit untuk disimpulkan,
mengapa industri medis akan memilih untuk secara konstan
mempromosikan menjual kembali obat-obatan.
Jika misalnya obat untuk kanker ditemukan
dan diadopsi oleh banyak orang,
itu akan menyebabkan kerugian yang cukup besar dalam keuntungan
yang dihasilkan melalui radioterapi,
kemoterapi, terapi hormon, terapi gen dan imunoterapi.
Belum lagi biaya bedah untuk menghilangkan tumor.
Jadi, apa artinya untuk industri mereka ? ...
ketika bocah lima belas tahun dari Maryland,
menemukan cara baru untuk mendeteksi kanker?
Dimana penelitian telah menunjukkan yang akan berpotensi 99% akurat,
168 kali lebih cepat
dan 26.000 kali lebih murah daripada metode yang sudah ada.
Jangan salah, prestasi yang menakjubkan ini,
akan dilihat oleh para pengambil keuntungan penyakit kanker
sebagai hempasan keras untuk industri mereka.
Tetapi terlepas dari mentalitas pencari untung belaka yang agak korup dari mereka,
teknologi terus bergerak
dan bahkan ketika obat-obatan adalah satu-satunya pilihan.
Teknologi lagi - lagi memberikan alternatif solusi.
Cetak - Biologi
Kimiawan organik membuat molekul. Molekul yang sangat rumit
dengan memotong sebuah molekul besar
menjadi molekul yang lebih kecil dan melakukan reverse engineering (tekhnik membalik).
Dan sebagai seorang ahli kimia salah satu hal yang ingin saya tanyakan
kepada kelompok penelitian saya beberapa tahun yang lalu adalah,
bisakah kita membuat set kimia universal yang benar-benar keren?
Pada dasarnya bisakah kita jadikan "App" (smart phone ) bahan kimia?
Nah untuk memulai untuk melakukan hal ini,
kami mengambil printer 3 Dimensi
dan kami mulai mencetak gelas dan tabung uji kami di satu sisi
dan kemudian mencetak molekul pada saat yang sama di sisi lain
dan menggabungkan mereka bersama-sama
dalam apa yang kami sebut "Reaction ware"
dan dengan mencetak wadahnya dan melakukan cetak kimia pada saat yang sama
kami dapat mulai untuk mengakses toolkit universal kimia.
Sekarang apa yang bisa diartikan dari hal ini ?
Nah jika kita bisa tanggalkan jaringan biologis dan kimia,
seperti mesin pencari, jadi jika Anda memiliki sel yang sakit
yang Anda perlu untuk disembuhkan atau bakteri yang ingin anda bunuh,
jika Anda memiliki ini tertanam dalam perangkat Anda pada saat yang sama
dan Anda melakukan kimianya
Anda mungkin akan dapat membuat obat dengan cara yang baru.
Jadi bagaimana kita melakukan ini di laboratorium?
ini memerlukan perangkat lunak, memerlukan perangkat keras,
dan membutuhkan tinta kimia,
dan bagian yang benar-benar keren adalah ide
untuk memiliki satu set tinta universal,
yang kita masukkan dengan printer dan Anda men-download cetak biru nya
kimia organik untuk molekul itu
dan Anda membuatnya dalam sebuah alat.
Jadi, Anda dapat membuat molekul anda di printer,
menggunakan software ini.
Jadi apa artinya ini? Anda tidak harus pergi ke apotek lagi.
Kita dapat mencetak obat di saat kita membutuhkan.
Kita bisa men-download diagnostik baru,
katakanlah sebuah penyakit baru telah muncul,
Anda menaruhnya dalam mesin pencari Anda
dan Anda membuat obat untuk mengatasi ancaman tersebut.
Jadi ini memungkinkan Anda untuk melakukan perakitan molekul secara portabel.
tapi mungkin bagi saya, bagian keren masuk ke masa depan adalah
sebuah ide untuk mengambil sel induk Anda sendiri
dengan gen Anda dan lingkungan Anda dan Anda mencetak obat pribadi Anda sendiri.
Dan jika itu tampaknya tidak cukup keren, kemana anda berpikir kita akan menuju ?
Yah...Anda akan memiliki pembuat pabrik pembuat benda pribadi milik anda sendiri.
sebagamana menggunakan bio-printing untuk mengikat molekul menjadi obat,
bio-printing, juga juga digunakan untuk membangun organ.
Hari ini, kita sudah dapat mencetak seluruh bagian dari sebuah paru-paru.
Rumah Sakit
Sekarang.... melihat perawatan di rumah sakit,
saya yakin sebagian besar Anda sekarang menyadari "kehadiran tele" robot ini,
yang memungkinkan spesialis perawatan intensif
untuk secara jarak jauh dapat berkomunikasi dengan pasien di beberapa rumah sakit,
dan karena robot memiliki kemampuan untuk mengirimkan informasi
mengenai jantung dan pernapasan,
pemeriksaan dapat dilakukan jauh lebih cepat,
sambil sebenarnya mengurangi beban kerja staf rumah sakit
yang juga menghilangkan kebutuhan pasien akan ditransfer
ke unit perawatan intensif dalam beberapa kasus.
beban kerja Rumah sakit juga dikurangi oleh "Aethon" TUG Sistem
di mana sebuah kurir robot Otonom dapat membuat putaran mereka,
membawa resep, limbah medis, nampan makanan dan sampai 100 kg cucian kotor.
Translated : P.S bersamapapa@gmail.com
Perawatan Rumah
Dan untuk perawatan di rumah, Kenalkan Asimo,
Asimo adalah sebuah robot humanoid yang diciptakan oleh Honda,
dengan tujuan membantu orang yang tidak memiliki mobilitas penuh.
Sejak ia pertama kali diperkenalkan pada tahun 2000,
ia telah berangsur-angsur membaik dalam mobilitas dan komunikasi.
(Terima kasih)
Akhirnya, Asimo akan mampu melakukan kebanyakan tugas
yang biasanya memerlukan staf perawatan di rumah.
Sekarang, ada banyak orang yang tidak rasional,
dan takut akan perkembangan teknologi,
dengan kerangka acuan mereka terbatas pada apa yang mereka lihat di film-film.
Namun dalam kenyataannya, teknologi adalah penyedia banyak solusi ,
di seluruh bidang kesehatan dan penyakit.
Ketika dia lahir kakinya ada di samping telinganya,
dan bahunya secara internal terbalik
dan dia punya deviasi ulnaris pada tangannya dan kaki bawahnya rocker.
Para ahli Genetika datang dan memberitahu kami bahwa
dia punya arthrogryposis multipleks bawaan.
Mereka membawa kakinya ke bawah dan mereka mencornya dan perlahan-lahan
dan secara meyakinkan dia mulai berkembang.
Di Tahun pertama kami dengan Emma kami mengetahui bahwa akan ada konferensi
dan itu berlangsung di Philadelphia.
Itu adalah pertemuan keluarga arthrogryposis di Philadelphia
di mana saya menggambarkan WREX.
Kami menyaksikan presentasi penggunaan WREX.
Dan itulah bagaimana semuanya dimulai.
Kami akhirnya pergi ke Terick dan ke workshop milik Whitney.
WREX kami lekatkan pada sebuah tiang
dan dia mampu menempatkan lengannya ke dalam WREX
dan untuk pertama kalinya dapat mengangkat tangannya
ke atas menuju mulutnya.
Dia hanya mulai melemparkan tangannya ke sekitar dia dan bermain.
Kami membawa permen untuknya untuk dimakan dan...
kita membawa mainan di sana dan itu sangat menyenangkan bagi kami
untuk pergi ke sana dan melihat dia bermain
WREX yang dulunya sudah ada semuanya terdiri dari bagian logam
dan itu agak besar dan Emma terlalu kecil untuk itu
jadi kami membutuhkan sesuatu yang lebih ringan
dan kecil dan bisa menempel pada tubuhnya
dan pergi bersamanya.
Jadi, di saat itulah kami mencoba "mesin cetak Stratasys 3D" ini dan kami pikir...
ya...kita bisa mencetak ukuran untuknya.
Dan dia melakukannya dan perbedaan berat
signifikan dan untuk anak yang hanya seberat 25 pon
itu membuat perbedaan besar.
Whitney dan Terick bekerja bersama dan menghasilkan sebuah jaket
dan mereka mampu menempatkan WREX itu.
Dan jadilah jaket kedua kami, dia tumbuh menggunakan yang pertama dan sekarang kami
sedang menggunakan jaket kedua kami dan Ema masih berkembang, masih tumbuh,
menjadi alat bantu yang luar biasa ini
yang membantu dia untuk menggunakan lengannya.
Tanpa printer 3 Dimensi kami tidak akan berada dalam
posisi kami untuk membantu anak-anak kecil ini,
membuat mereka bisa menggunakan perangkat WREX ini.
yang bisa ikut kemana dia pergi
Ini adalah salah satu industri
yang cocok sempurna dengan manufaktur dengan printer 3 dimensi.
karena kita perlu mengkustomisasi segalanya.
Saya pikir scan 3 dimensi dan teknologi pencetakan 3d
adalah masa depan untuk bidang ini.
plastik ABS yang mereka gunakan
adalah plastik yang sama yang mereka gunakan di LEGO
ramah manusia dan aman
yang benar-benar kuat dan tahan lama untuk menangani tekanan yang diberikan
kita dapat memenuhi pesanan dalam sekejap.
Jika WREXnya patah, yang harus saya lakukan adalah, hanya mengambil foto
dan meng-emailnya ke Whitney,
dia tahu persis potongan mana yang rusak,
ia mencetak nya lagi dan Saya tinggal pergi ke rumah sakit
atau dia bahkan bisa mengirimkannya.
Saya tidak perlu khawatir tentang masalahan promrograman waktu ke mesin
atau harus memesan suku cadang.
Aku hanya cukup pada dasarnya kembali ke program saya
dan mencetak satu lagi yang persis sama.
Dan saat kiriman itu kami satukan kembali, alat itu kembali bekerja.
Ketika ia mulai untuk mengekspresikan dirinya,
kami akan pergi ke atas dan kami akan mengatakan
"ya.. Emma sekarang kita akan memasang WREX nya"
dan dia menyebut WREX nya sebagai tangan ajaib miliknya
dan semua orang di ruangan menangis.
Kami mengambil WREX itu dari tubuhnya pada satu waktu,
untuk membuat beberapa penyesuaian pada alat itu
dan ketika kami mengambilnya...
dia berteriak "Aku ingin itu !!"
dan kami tidak berpikir banyak tentang hal itu,...
tapi ketika ibunya mulai menangis dan uh.
Kami bertanya dan meminta ibunya menjelaskan mengapa ibunya menangis
dan dia agak...
dari membutuhkan waktu untuk mengkomposisi ulang dirinya
dan memberitahu kami bahwa itu adalah kalimat lengkap pertamanya.
Untuk menjadi bagian dari yang membuat momen khusus itu terwujud bagi orang lain
ya, kita tidak dapat menahan diri untuk...
tapi eh agak membuat hati anda "terenyuh"
Makanan dan Akomodasi
Makanan Cepat Saji
Industri makanan cepat saji adalah yang pertama,
yang sangat di bawah ancaman oleh proses melayani
diri sendiri yang sama disebutkan sebelumnya.
Pada bulan Mei 2011,
McDonald mengumumkan rencana untuk memasang teknologi layar sentuh
di 7.000 restorannya di seluruh Eropa.
Sebagian dari Inggris sudah mulai mengimplementasikan
dan di beberapa negara bagian di Amerika,
pengenalan suara telah menggantikan drive thru.
Bisakah saya mendapatkan... bisakah saya mendapatkan dua puluh potong ?
Sebuah ayam nugget dua puluh potong, jenis saus yang Anda inginkan?
Eh apa itu? Jenis saus apa yang kita miliki?
♪ Kami punya madu mustard ♪ ♪ barbekyu manis dan asam ♪
♪ kami punya gaya madu saus panas ♪ ♪ yang membakar selama berjam-jam, ♪
♪ kami punya seluruh peternakan ♪ ♪ jika Anda membutuhkan lebih ♪
♪ meminta chipotle barbekyu mintalah saya ♪ ♪ untuk lebih dan aku akan memberitahu Anda. ♪
Adapun untuk staf dapur,
sistem otomatis yang telah digunakan untuk proses seperti pengeringan
dan mengisi penggorengan minyak, membuat banyak tugas manusia tidak dibutuhkan.
Tapi mungkin yang menjadi ancaman terbesar yang tersirat,
ada hubungannya dengan perusahaan robotika Amerika, "Mesin Momentum"
yang diperkirakan akan merevolusi industri makanan cepat saji.
Saat ini mereka sedang mempersiapkan untuk membuka "restoran pintar" pertama di dunia.
Dengan mesin burger otomatis nya.
Mampu meracik sekitar tiga ratus enam puluh burger dalam satu jam.
Tidak hanya mesin mereka bisa membuat dan memasak roti
tetapi itu juga bisa mengiris bagian atas untuk dipesan
dan teknologinya, bahkan memungkinkan untuk kustomisasi,
terdiri dari daging giling pesanan dan
di buat dengan Kombinasi apapun yang pelanggan inginkan.
Restoran
Pekerjaan di restoran juga terancam oleh automisasi,
apakah itu membantu koki.....
atau mengganti mereka sepenuhnya.
Pelayan
Bagaimana dengan pekerjaan dari pelayan restoran?
Nah selain dari menggunakan robot,
Jerman sedang melakukan pendekatan yang berbeda.
Anda membuat pesanan Anda dari layar sentuh
yang terletak di meja Anda dan makanan dibagikan melalui sistem pagar
dan dikirim ke meja Anda ketika siap.
Hotel
Layanan Hotel memang sedikit lebih sulit untuk diautomisasi,
tapi jelas ada unsur otomatisasi yang dapat mengurangi beban kerja.
"Langsung saja anda bisa mendapatkan check - in otomatis"
Dan restoran yang bisa berubah menjadi lantai dansa
Kita berada di Yotel New York, yang dibuka pada bulan Juni 2011
Yotel adalah merek futuristik yang menyenangkan.
Beberapa hal yang kita miliki di hotel adalah
kami mempunyai tempat tidur bermotor di kamar
dan kami memiliki Yobot yang adalah jawaban kami untuk penanganan bagasi futuristik
Saat ini apa yang kita lakukan adalah kita mengambil bagasi tamu dan
mereka menyimpannya dalam kotak yang disediakan
dan Yobot mengambilnya dan menyimpannya di dinding.
Apa yang kami lakukan sekarang adalah kami sudah sepakat dengan bandara
misalnya seperti terminal jet-blue
Anda akan dapat untuk memilih kemanapun bandara tujuan anda,
misalnya bandara JFK atau New York,
kotak anda akan turun, Anda bisa menempatkan bagasi Anda di sana
dan kemudian Yobot akan menggeser bagasi Anda melalui terowongan di new York
dan Anda akan dapat mengambilnya di terminal bandara.
Dan Juga saat ini kita sedang melihat aplikasi pelacak bagasi
yang dapat anda download pada aplikasi mobile kami,
sehingga Anda akan dapat mengikuti bagasi Anda dalam bentuk perjalanannya
dari sini di hotel sepanjang jalan ke bandara
dan kita juga bahkan mampu melihat orang dan bagasi dari yotel new York
ke salah satu hotel bandara kami di masa depan.
Bahkan pembersihan dan pemeliharaan berpotensi terancam oleh serangkaian robot
Seperti Roomba, pembersih lantai automatis...
...dan Winbot, pembersih jendela automatis.
Tapi mungkin ada beberapa ancaman lain
terhadap proses tradisional akomodasi non-otomatis.
Couchsurfing.com adalah semacam sebuah komunitas jaringan sosial,
di mana orang menilai keramahan mereka.
Idenya menjadi, jika Anda ingin melakukan perjalanan,
Anda cukup ketik ke mana Anda ingin pergi,
menentukan berapa banyak dari Anda yang akan pergi
dan kemudian mencari dari daftar peserta bersedia.
Dalam jenis masyarakat ini,
Anda bisa berpotensi bisa keliling dunia,
tanpa memerlukan membayar akomodasi.
Pertambangan dan Penggalian
Sandvik Grup saat ini terkenal sebagai pemasok global
layanan dan solusi teknis untuk industri pertambangan.
Sandvik Automine telah memfokuskan upaya dalam mengembangkan
solusi yang komprehensif untuk meningkatkan keamanan,
efisiensi dan produktivitas operasi penambangan bawah tanah,
menggunakan truk otonom untuk mengisi dan membuang,
mereka telah menciptakan sebuah sistem yang fleksibel
yang dapat disesuaikan dengan lingkungan kerja yang unik dari operasi individu
bahkan pengolahan bijih tembaga konsentrat kelas tinggi, langsung di lokasi.
Melalui otomatisasi,
mereka telah menghilangkan banyak pekerjaan manusia yang dibutuhkan,
sambil meningkatkan produksi,
dengan meningkatkan keakuratan pengeboran
yang juga telah terbukti bisa menurunkan resiko kerusakan
yang ditimbulkan oleh mesin.
Saat ini, Sandvik Automine optimis
tentang mencapai otomatisasi 100% dari pertambangan.
Demikian pula, sejak tahun 2009,
perusahaan pertambangan Australia bernama Rio Tinto
telah menggunakan armada truk Komatsu.
Tinggi Truk-truk itu lebih dari dua puluh kaki ( 6 meter )
dengan berat lebih dari sepuluh ton,
dan mampu membawa lebih dari tiga ratus ton material.
Truk-truk itu dilengkapi dengan pengangkutan sistem otomatis Komatsu,
yang memungkinkan navigasi dari tempat pengambilan,
sampai lokasi pembuangan, termasuk tempat pembuangan sampah,
tempat stok dan penghancur.
Namun mari kita mengambil langkah mundur.
Melihat produk akhir dari operasi penambangan,
alasan kita kaitkan emas dan perak dengan nilai yang sebegitu tinggi,
adalah karena kesulitan dalam memperolehnya
dan mengolah bahan-bahan ini
digabungkan dengan waktu yang dibutuhkan untuk bumi
secara alami menghasilkan, berlian misalnya.
Kemampuan untuk menghasilkan berlian di laboratorium
telah hadir sejak lama,
namun, hasil permata berkualitas hanya telah dapat dicapai,
dalam beberapa tahun terakhir
Khususnya perusahaan Amerika "Gemesis"
yang telah membuat kemajuan besar dalam produksi berlian sintetis,
dengan output hingga empat puluh permata langka setiap hari.
dan mengenai biaya,
satu karat berlian kuning dari alam
setara dengan sekitar 13.500 Poundsterling
Dan replika sintetis cuma menghabiskan 4000 poundsterling
Jadi saat kita mulai berspekulasi mengenai masa depan bahan - bahan sintetik,
mungkin itu tidak terlalu berlebihan untuk berpikir
kita bisa membuat tembaga, coltan, emas dan perak
dan membawa bahan-bahan ini ke pasaran
untuk biaya yang jauh lebih rendah daripada sekarang,
yang akan, selalu mengurangi
biaya semua aplikasi teknologi
yang tergantung pada bahan-bahan tersebut.
Konstruksi
konstruksi mempekerjakan lebih dari 2 juta orang di Inggris
dan terhitung masih hanya di bawah tujuh persen dari PDB nasional.
Saat ini
Pertama, mari kita lihat konstruksi sebagaimana saat ini.
Karena semua perdagangan yang berbeda yang terlibat,
Konstruksi rentan terhadap inefisiensi manajemen dan korupsi.
Proses itu sendiri yang sebenarnya lambat
sangat membutuhkan buruh, dan tidak efisien
serta menjadi mahal dan biasanya melebihi anggaran
itu juga sangat boros sumber daya
dan bertanggung jawab atas produksi sejumlah besar emisi karbon.
Dan mengenai masalah keselamatan,
konstruksi lebih berbahaya daripada pertambangan dan pertanian.
Setiap tahun rata-rata enam puluh pekerja terluka parah
dengan tujuh puluh empat ribu cedera non-fatal.
Sekarang mari kita lihat alternatifnya.
"Countur Crafting"
adalah proses yang dikembangkan oleh Universitas Ilmu pengetahuan dan Tekhnologi
California Selatan
Meskipun awalnya dipahami sebagai sebuah metode
untuk membangun cetakan untuk bagian - bagian industri
teknologi konstruksi rumah cepat
diusulkan sebagai cara untuk membangun kembali kota
setelah bencana alam terjadi.
Saat ini, dengan menggunakan crane yang dikendalikan komputer
untuk mendistribusikan Lapisan beton, selapis demi selapis,
sekaligus memasukan pipa dan instalasi jaringan listrik.
Dengan "Countur Crafting" Bangunan dapat cepat dan efisien dibangun
dengan nol tenaga kerja manual,
tidak ada sampah dan sedikit emisi.
Diperkirakan rumah keluarga rata-rata
dapat dibangun dalam waktu kurang dari 20 Jam
Namun, rumah masa depan,
tidak akan dibatasi oleh keterbatasan arsitektur saat ini
karena mesin ini dapat membuat desain yang rumit dan kompleks.
Mungkin desain rumah Anda, hanya akan dibatasi oleh imajinasi Anda.
Sekarang, Contour Crafting masih relatif baru,
bagaimanapun, adalah mudah untuk melihat
bagaimana dalam waktu dekat, proyek ini
bisa dikomersialkan sebagai sarana perampingan
industri konstruksi secara keseluruhan.
Menghancurkan tersedianya sejumlah pekerjaan
yang tidak hanya yang terkait dengan konstruksi,
tetapi juga pekerjaan dari tukang pipa,
tukang listrik dan bahkan mungkin arsitek.
Pendidikan
Pendidikan Hari ini
Metode umum pendidikan saat ini membutuhkan
figur otoritas yang seolah mengetahui semua, sebagai pemenuhan peran guru
dan menyampaikan informasi empirik kepada para siswa.
setelah itu, sang guru akan mengevaluasi dan memberi nilai kepada para murid.
Pendekatan belajar tradisional seperti ini
telah banyak dikritik sepanjang beberapa tahun terakhir,
karena bergantung pada menghafal hafalan,
mengajar siswa apa yang harus dipikirkan daripada bagaimana cara berpikir.
Dan menggunakan sistem penilaian
juga telah ditunjukkan, mengakibatkan membuat kelas struktural.
Masa Depan
Sugata Mitra adalah Profesor Teknologi pendidikan di "University of Newcastle".
Percobaan pertamanya dalam pembelajaran anak dimulai
pada tahun 1999 dengan proyek "lubang di dinding" ( Hole In The Wall ).
Awalnya, komputer ditempatkan di kios
dibangun dalam dinding di daerah kumuh di New Delhi (India)
dan anak-anak diizinkan untuk menggunakan komputer secara bebas.
Penelitian ini bertujuan untuk menunjukkan bahwa
anak-anak dapat diajarkan oleh komputer dengan sangat mudah
tanpa pelatihan formal
dan terbebas dari pengawasan orang dewasa.
Mitra menyebut pendekatan ini
"Pendidikan Minimal Invasive "
Percobaan tumbuh dan diulang di banyak tempat,
saat ini ada lebih dari dua puluh tiga kios lubang di dinding.
di pedesaan India dan pada tahun 2004
dipeluas ke Kamboja.
Hasilnya sekarang telah mendemontrasikan, bahwa kelompok anak-anak,
terlepas siapa mereka atau di mana mereka berada,
bisa belajar menggunakan komputer dan internet secara mandiri,
menggunakan komputer publik di ruang terbuka
seperti jalan-jalan dan taman bermain,
bahkan tanpa awalnya mengetahui bahasa Inggris sama sekali.
Saya ingin menguji batas dari sistem ini.
Percobaan pertama yang saya lakukan dari Newcastle
benar-benar dilakukan di India dan saya menyiapkan diri saya
target yang mustahil.
Bisakah anak-anak berbahasa tamel yang berusia dua belas tahun
di sebuah desa pedalaman di India Selatan
mengajarkan diri mereka sendiri, bioteknologi dalam bahasa Inggris,
tanpa diajarkan ?
Dan saya pikir saya akan menguji mereka,
mereka akan mendapatkan nilai nol, saya akan memberi mereka materi,
aku akan kembali dan menguji mereka, mereka akan mendapatkan nol lagi,
aku akan kembali dan mengatakan...
ya kita perlu guru untuk hal-hal tertentu.
Aku memanggil ke dua puluh enam anak tersebut,
mereka semua datang di sana,
saya mengatakan kepada mereka bahwa ada beberapa hal yang benar-benar sulit
di komputer ini, dan saya tidak akan terkejut jika Anda tidak mengerti apa-apa.
sekarang semua dalam bahasa Inggris, dan aku akan pergi.
Aku datang kembali setelah dua bulan, dan dua puluh enam anak itu berbaris
dalam keadaan tampak sangat - sangat tenang.
Aku berkata: baik, apakah Anda telah melihat salah satu pembahasan itu ?
mereka mengatakan.... ya kami melakukannya !
Apakah Anda mengerti apa itu ?, mereka bilang tidak, Tidak sama sekali
Jadi aku berkata, baik.....
berapa lama kalian belajar pada dinding itu ?
sebelum kalian memutuskan kalian tidak mengerti apa-apa ?
mereka mengatakan...... kami melihatnya setiap hari,
jadi aku bilang selama dua bulan Anda melihat hal-hal yang Anda tidak mengerti,
jadi seorang gadis berusia dua belas tahun mengangkat tangan dan mengatakan :
selain dari kenyataan bahwa replikasi yang tidak tepat dari molekul DNA
menyebabkan penyakit degeneratif genetik....
kami tidak mengerti apa-apa lagi (orang tertawa).
Jadi nilai test mereka sudah naik dari 0% dan menjadi 30%
yang merupakan kemustahilan pendidikan di dalam keadaan tersebut,
tetapi nilai 30% tidaklah lulus.
Jadi saya menemukan bahwa mereka memiliki teman,
akuntan lokal, seorang gadis muda,
dan mereka sering bermain sepak bola dengan dia.
Aku bertanya kepada gadis itu jika dia bersedia mengajar mereka
pelajaran Bioteknologi yang cukup untuk bisa lulus
dan dia berkata bagaimana saya akan melakukan itu, saya tidak tahu subjek itu
dan aku bilang tidak..... gunakanlah metode seorang Nenek,
dia mengatakan apa itu ? dan aku berkata...
jadi....apa yang Anda harus lakukan adalah berdiri di belakang mereka,
dan mengagumi saja mereka sepanjang waktu.....
(Orang tertawa), hanya mengatakan kepada mereka, itu keren, itu fantastis, apa itu,
dapatkah Anda melakukannya lagi ? Dapatkan anda menunjukkan saya yang lain ?
Dia melakukan itu selama 2 bulan, skor naik sampai dengan 50%
yang adalah apa yang murid sekolah mewah dari New Dehli
dengan guru Bioteknologi terlatih dapatkan
Jadi, saya kembali ke Newcastle dengan hasil ini
dan memutuskan bahwa ....
ada adalah sesuatu yang terjadi di sini, yang sudah pasti sangat serius.
Di seberang Sungai Thames, lima ribu mil dari Delhi,
ada sebuah kota kecil bernama Gateshead,
di Gateshead Aku mengumpulkan tiga puluh dua anak,
dan saya mulai untuk mengaplikasikan metode tersebut,
saya membuat mereka menjadi kelompok - kelompok yang terdiri atas 4 orang
saya katakan Anda mengatur grup Anda sendiri berempat,
dan setiap grup dapat memakai satu komputer, dan bukan 4 komputer
Anda dapat bertukar kelompok,
Anda dapat berganti ke kelompok lain jika Anda tidak suka kelompok Anda.
Anda boleh pergi ke kelompok lain,
mengintip dari balik bahu mereka, lihat yang mereka lakukan......
kembali ke grup Anda sendiri dan mengklaim itu sebagai pekerjaan Anda sendiri.
Anak-anak secara antusias bangkit berdiri kearah saya
dan menanyakan ; apa yang Anda ingin kami untuk lakukan?
Aku memberi mereka enam pertanyaan GCSE.
Kelompok pertama, yang terbaik
menyelesaikan semuanya dalam waktu dua puluh menit,
yang terburuk, dalam empat puluh lima menit,
mereka menggunakan segala sesuatu yang mereka tahu
: Newsgroup, Google, Wikipedia, Ask Jeeves dan lain - lain.
Para guru mengatakan....
apakah ini adalah pembelajaran mendalam yang tertanam ?
saya berkata baik, mari kita coba.
Aku akan datang kembali setelah dua bulan,
kami akan memberi mereka ujian tertuilis
tidak ada komputer, tidak berbicara satu sama lain dan lain - lain.
Rata-rata ketika saya melakukannya dengan komputer dan kelompok adalah 76%.
Saya kemudian melakukan percobaan,
ketika saya melakukan tes, dua bulan kemudian, skor nya adalah ...
76%.
Di sana ada pemanggilan memori fotografi di dalam anak-anak,
saya menduga karena mereka melakukannya dengan berdiskusi dengan satu sama lain,
seorang anak tunggal di depan satu komputer tidak akan dapat melakukan itu,
saya mendapatkan hasil lanjutan, yang hampir tidak dapat dipercaya
mengenai skor yang naik seiring dengan waktu,
karena para guru mengatakan, bahwa setelah sesi itu berakhir,
anak-anak terus meng-Google lebih jauh.
Di sini di Inggris saya sudah mengadakan pengumuman untuk nenek- nenek inggris,
setelah percobaan Kupum saya,
kesepakatannya adalah...
bahwa mereka akan memberi saya satu jam dari waktu broadband
sambil duduk di rumah mereka,
satu hari dalam seminggu.
Jadi mereka melakukan itu dan selama dua tahun terakhir,
lebih dari enam ratus jam instruksi dilakukan melalui Skype,
menggunakan apa yang siswa saya sebut, sebagai Granny Cloud. (Awan Para nenek)
Kembali di Gateshead,
seorang gadis berusia sepuluh tahun memahami mengenai agama Hindu,
dalam lima belas menit,
Anda tahu... hal-hal yang bahkan saya sendiri tidak tahu,
tentang hal apa-apanya (orang tertawa),
Dua anak menonton konferensi TED Talks,
sebelumnya mereka ingin menjadi pemain sepak bola,
setelah menonton delapan pembicaraan TED,
dia ingin menjadi Leonardo Da Vinci (orang tertawa) (tepuk tangan),
itu adalah hal yang cukup sederhana.
Ini adalah apa yang saya buat sekarang,
mereka disebut SOLE, (Self-Organizing- Learning-Environment),
perabotan dirancang sehingga anak-anak dapat duduk di depan layar yang BESAR,
koneksi internet broadband yang besar tetapi dalam kelompok.
Jika mereka ingin, mereka dapat menghubungi Granny Cloud (Awan para nenek ),
ini adalah SOLE di Newcastle,
mediatornya adalah dari Umea, India.
Jadi seberapa jauh kita bisa melakukannya ? ....
saya pikir kita baru saja secara tidak sengaja
menemukan sistem mengorganisir diri sendiri.
Sebuah sistem yang mengatur dirinya sendiri adalah: satu
di mana struktur muncul tanpa intervensi eksplisit dari luar,
Sebuah sistem yang mengatur dirinya sendiri juga selalu menunjukkan KEMUNCULAN,
yaitu ketika sistem mulai melakukan hal-hal
yang tidak pernah dirancang oleh orang sesuai peruntukannya,
yang mengapa tadi, Anda bereaksi kaget,
karena itu terlihat tidak mungkin.
Saya pikir saya bisa membuat perkiraan sekarang,
bahwa pendidikan adalah sistem teroganisir automatis sendiri,
di mana pembelajaran adalah fenomena KEMUNCULAN kecerdasan.
ini akan memakan waktu beberapa tahun untuk membuktikannya secara eksperimental
tapi aku akan mencoba
tapi sementara itu, ada metode tersedia.
Jika ada Satu miliar anak-anak,
kita akan membutuhkan seratus juta mediator,
ada banyak lebih dari itu di planet ini,
sepuluh juta SOLE,
180 MILIYAR dollar dan sepuluh tahun,
kita bisa mengubah segalanya!
Jadi, jika anak-anak dibiarkan dengan perangkat mereka sendiri,
mampu belajar mandiri.
mungkin terbatas hanya dengan kemampuan mereka untuk mencari informasi.
Tapi bagaimana jika proses ini dibuat lebih mudah?
Bagaimana jika ada website yang...
menyediakan berbagai macam mata pelajaran
dengan pendidikan singkat video jelas,
merinci hampir setiap aspek dari matematika, sejarah, kesehatan,
kedokteran, keuangan, fisika, kimia, biologi, astronomi,
ekonomi, kosmologi, kewarganegaraan dan ilmu komputer.
Nah website yang ada, itu disebut akademi Kahn,
yang dikembangkan oleh Salman Kahn pada tahun 2006.
Situs ini saat ini memiliki lebih dari 4.000 kuliah mikro,
dan memiliki limit lebih dari 240 juta pelajaran di seluruh dunia.
Bahkan akademi Kahn telah begitu sukses, yang mungkin menjadi inspirasi utama
di balik Academic Earth,
yang telah mengembangkan konsep untuk meliputi pengajar kuliah yang sebenarnya
dari empat puluh perguruan tinggi terbaik AS termasuk
Harvard, MIT, Princeton, Stanford, dan Yale.
Sejak Academic Earth, sekelompok pendidik dari universitas Stanford
telah membentuk Coursera.
Mengadopsi konsep yang sama seperti Kahn dan Academic Earth,
Namun, dengan Coursera pada saat selesainya kursus on-line,
siswa diberikan sertifikat
yang dapat dan memang telah digunakan
untuk mendapatkan pekerjaan dan dalam beberapa kasus,
sebagai pengganti untuk kredit di institusi pendidikan dunia nyata.
Seni & Hiburan
Insentif
Dalam melihat masa depan seni dalam kaitannya dengan pekerjaan,
saya merasa sebuah perbedaan penting harus ditarik disini.
Sebenarnya ada dua konsep kerja
yang cenderung untuk terjadi, namun tidak diakui.
Yang pertama didorong oleh kebutuhan keuangan.
Versi ini, membuat pekerjaan menjadi sesuatu yang kita tunduk kepadanya.
dalam rangka untuk mendukung kita untuk menopang kebutuhan kehidupan kita.
dan yang kedua lain, didorong oleh gairah,
membuat pekerjaan, menjadi bidang kreatif,
di mana stabilitas keuangan adalah produk sampingan
dan bukan menjadi motivasi utama.
Bahkan, ketika kita melihat bidang seni,
atau proses apapun yang melibatkan kreativitas,
Imbalan uang, sebenarnya menghambat produktivitas.
Motivasi kita ( manusia ) adalah luar biasa menarik. Maksudku...
Ilmu ini benar-benar mengejutkan.
Ilmu pengetahuan mengenai motivasi manusia ini sedikit aneh, oke ?
Kita ( manusia ) tidak semudah itu dimanipulasi dan dapat diprediksi
sebagaimana yang selama ini kita pikirkan.
Ada beberapa rangkaian studi luar biasa menarik mengenai motivasi manusia.
Saya akan menjabarkan kepada anda dua
yang mempertanyakan gagasan ini seluruhnya...
bahwa jika Anda memberi bonus lebih
yang akhirnya Anda akan mendapatkan lebih banyak perilaku yang anda inginkan
dan jika Anda menghukum sesuatu yang Anda mendapatkan kurang dari itu.
Jadi mari kita pergi dari London ...
... ke jalan-jalan umum Cambridge, Massachusetts,
di bagian timur laut di Amerika Serikat,
dan mari kita bicara tentang sebuah penelitian yang dilakukan di MIT
Massachusetts Institute of Technology.
Inilah yang mereka lakukan: mereka mengambil seluruh kelompok mahasiswa
dan memberi mereka satu set tantangan.
Hal-hal seperti menghafal serangkaian angka,
pemecahan katateka-teki, jenis lain dari teka-teki spasial,
tugas bahkan fisik seperti melempar bola melalui ring.
Mereka memberi tantangan ini dan mereka mengatakan ...
....untuk mendorong kinerja mereka,
mereka memberi mereka tiga tingkat imbalan, oke ?
Jadi, jika Anda berhasil cukup baik ...
... Anda akan mendapatkan imbalan uang kecil.
jika Anda berhasil di tingkat menegah Anda mendapat hadiah tingkat menengah,
dan jika Anda berhasil dengan benar-benar baik,
jika Anda adalah salah satu pemain top,
Anda mendapat hadiah uang tunai yang besar, oke ?
Kita semua telah memahami ini sebelumnya,...
Ini adalah skema motivasi khas dalam organisasi, ya khan ?
Kita memberi penghargaan hasil pekerjaan yang paling bagus,
dan kita mengabaikan orang yang berkinerja rendah
dan orang-orang di tengah ... oke lumayanlah....,
Anda mendapatkan sedikit.
Jadi apa yang terjadi ?
Mereka melakukan tes, mereka memiliki insentif ini,
dan inilah yang mereka temukan:
(1) Selama tugas hanya melibatkan keterampilan mekanik
Sistem bonus bekerja seperti yang diharapkan:
semakin tinggi gaji, semakin baik kinerjanya.
Itu masuk akal. Tapi inilah yang terjadi:
setelah tes mewajibkan penyelesaian bahkan ketrampilan kognitif dasar
hadiah yang lebih besar malahan menyebabkan kinerja yang lebih jelek!
Sekarang ini aneh kan ? ... hadiah yang lebih besar,
menyebabkan kinerja yang lebih jelek. Bagaimana hal itu mungkin ?
Sekarang apa yang menarik tentang ini
adalah bahwa orang-orang yang melakukan penelitian itu,
semuanya ahli ekonomi
dua di MIT, salah satu di Universitas dari Chicago,
satu di Carnegie Mellon - Oke ? tingkat atas profesor ekonomi,
dan mereka mencapai kesimpulan ini yang tampaknya....
bertentangan dengan apa yang kebanyakan dari kita pelajari di bidang ekonomi,
yaitu bahwa semakin tinggi bonusnya,
maka seharusnya semakin baik kinerjanya.
Dan mereka mengatakan,
setelah Anda memberikan tugas di atas keterampilan kognitif dasar, ( kreatif )
konsepnya menjadi terbalik.
Ide bahwa konsep penghargaan ini tidak bekerja dengan cara yang
tampaknya seperti sayap kiri dan sosialis, bukan?
Ini aneh, ini seperti konspirasi sosialis.
Bagi Anda yang berpikir bahwa ini adalah teori konspirasi,
Saya ingin menunjukkan kelompok yang
anda kira sosialis "sayap kiri" terkenal yang membiayai penelitian ini:
malahan adalah Federal Reserve Bank ( Bank Central Amerika yang sangat sayap kanan liberal )
jadi ini adalah yang paling utama dari yang paling utama, yang menyimpulkan bahwa
tampaknya menentang hukum fisika perilaku!
Jadi ini aneh, temuan aneh.
Jadi apa yang mereka lakukan ? ini sangat aneh !
Mereka mengatakan mari kita coba di tempat lain.
Mungkin hadiah $ 50, $ 60 tidaklah cukup
untuk memotivasi mahasiswa M.I.T, kan ?
Jadi Mari kita pergi ke tempat di mana $ 50
benar - benar terasa lebih berharga.
Jadi kita akan mengambil percobaan dan pergi ke Madurai, India
pedesaan India
di mana $ 50, $ 60, apa pun jumlahnya itu terasa lebih bergarga.
Jadi mereka mencoba ulang percobaan tersebut di India
dengan hasil kira-kira sebagai berikut:
kinerja kecil menghasilkan penghargaan kecil
yang kira-kira setara dengan gaji dua minggu,
Kerja Kurang bagus, mendapatkan Hasil setara gaji 2 minggu
kinerja sedang, mendapat hadiah sekitar satu bulan gaji,
kinerja tinggi, mendapatkan gaji sekitar dua bulan.
Itu adalah beberapa insentif nyata yang baik,
sehingga Anda mungkin akan mendapatkan hasil yang berbeda disini.( India )
Tapi apa yang terjadi adalah bahwa,
orang-orang yang ditawarkan hadiah medium
tidak menghasilkan yang lebih baik daripada orang-orang yang ditawarkan hadiah lebih kecil.
Tapi kali ini, orang-orang yang ditawarkan penghargaan tertinggi
melakukan kinerja terburuk dari ketiganya!
Insentif yang lebih tinggi malah menyebabkan kinerja buruk.
Apa yang menarik tentang hal ini,
adalah tidak semua hal ini yang ditemukan merupakan anomali.
Hal ini telah direplikasi berulang-ulang lagi dan lagi oleh psikolog
oleh sosiolog, dan oleh para ekonom berulang-ulang, lagi dan lagi.
Untuk tugas-tugas mudah dan sederhana,
jenis-jenis insentif seperti itu -
"Jika Anda melakukan ini maka Anda mendapatkan itu "
hal itu sangat cocok.
Untuk tugas-tugas yang algoritmik,
dimana Anda hanya mengikuti seperangkat aturan,
yang anda hanya harus mengikuti saja dan mendapatkan jawaban yang benar,
bila lakukan ini - kemudian dapat itu, konsep wortel dan tongkat ... luar biasa.
Tapi ketika tugas menjadi lebih rumit,
ketika memerlukan beberapa pemikiran konseptual, pemikiran kreatif,
jenis motivator seperti tadi ( Tongkat - wortel ), terbukti sangat tidak berhasil.
Fakta: uang adalah motivator di tempat kerja,
tetapi dalam cara yang sedikit aneh.
Jika Anda tidak membayar ORANG SECARA CUKUP,
mereka tidak akan termotivasi.
Apa yang membuat penasaran disini adalah, ada paradoks lain di sini,
bahwa penggunaan terbaik dari uang sebagai motivator
adalah untuk membayar orang secara cukup
sehingga menyingkirkan masalah uang sebagai pemenuhan kebutuhan dasar.
Membayar orang sampai tingkat cukup
sehingga mereka tidak harus memikirkan tentang uang,
mereka akan lebih berpikir tentang pekerjaan.
Setelah Anda melakukan itu, ternyata ada tiga faktor yang
menurut ilmu pengetahuan mengarah pada kinerja yang lebih baik,
belum lagi saay menyebutkan kepuasan pribadi:
Otonomi, penguasaan suatu hal, dan tujuan hidup.
Otonomi adalah keinginan kita untuk menjadi mandiri
untuk mengarahkan hidup kita sendiri.
sekarang Dalam banyak kasus,
pemikiran tradisional tentang manajemen berjalan bertabrakan itu.
Manajemen memang bagus jika Anda ingin kepatuhan;
tetapi jika Anda ingin keterlibatan,
yang itu adalah apa yang kita inginkan di tempat kerja hari ini
karena orang-orang melakukan hal yang lebih rumit, dan lebih canggih,
Pengarahan diri sendiri adalah lebih baik.
Mari saya beri beberapa contoh dari ini.
Salah satu bentuk yang paling radikal dari pengarahan mandiri
di tempat kerja yang mengarah ke hasil yang baik.
Mari kita mulai dengan... perusahaan ini Atlassian
sebuah perusahaan software di Australia, dan mereka
melakukan sesuatu yang benar-benar keren.
Setelah seperempat hari pada Kamis sore,
mereka mengatakan kepada para programmer mereka,
"Selama 24 jam berikutnya Anda dapat bekerja apa pun yang Anda inginkan.
Anda dapat bekerja dengan cara yang Anda inginkan,
Anda dapat bekerja dengan siapa pun yang Anda inginkan.
Yang kami minta adalah bahwa
Anda menunjukkan hasil tersebut kepada perusahaan
pada akhir 24 jam tersebut
Dan ini adalah sejenis pertemuan yang menyenangkan,
dengan minuman dan kue, dan menyenangkan, dan hal-hal lain seperti itu.
Ternyata ditemukan bahwa dalam satu hari itu,
otonomi murni yang tidak diganggu
telah menyebabkan seluruh perbaikan software yang sudah ada,
munculnya ide - ide baru untuk produk baru,
yang tadinya tidak akan pernah muncul.
satu hari!
Sekarang ini bukan insentif "jika anda lakukan ini kemudian dapat itu".
Ini bukan jenis hal yang akan saya lakukan tiga tahun lalu,
sebelum saya mendengar penelitian ini
Saya dulu akan mengatakan, Anda ingin orang untuk menjadi kreatif dan inovatif?
Berikan mereka, bonus inovasi yang sangat besar !!!
"Jika Anda dapat melakukan sesuatu yang keren, aku akan memberimu $ 2.500"
" Mereka tidak melakukan hal ini sama sekali "
Mereka pada dasarnya mengatakan,
Anda mungkin ingin melakukan sesuatu yang menarik,
aku tidak akan mengganggu anda.
Satu hari otonomi menghasilkan hal-hal yang tidak akan pernah muncul...
Sekarang mari kita bicara tentang penguasaan.
Penguasaan adalah dorongan mendesak dari dalam
untuk mendapatkan yang lebih baik pada pekerjaan.
Inilah sebabnya mengapa ...
orang bermain instrumen musik pada akhir pekan.
Orang-orang ini bertindak dengan cara yang tidak masuk akal secara ekonomi.
Mereka memainkan alat musik pada akhir pekan. Mengapa?
kegiatan Ini tidak akan menghasil uang. Kenapa mereka melakukannya ?
karena itu menyenangkan.
Karena Anda mendapatkan penguasaan lebih baik dalam hal itu, dan itu memuaskan.
Mari kita coba membayangkan kembali ke masa lalu sedikit,
Saya membayangkan jika saya pergi ke masa lalu ke profesor ekonomi pertama saya,
seorang wanita bernama Mary Alice Schulman,
jika aku pergi kepadanya pada tahun 1983 dan berkata...
"Profesor Schulman, bisakah aku bicara kepada Anda, setelah kelas sebentar saja ?
Aku punya firasat ini ... aku punya ide ini untuk model bisnis,
saya hanya ingin menanyakan saran dari anda.
Berikut ini adalah cara bisnis itu akan berhasil:
Anda mengumpulkan sekelompok orang di seluruh dunia
yang melakukan pekerjaan yang sangat terampil,
tapi mereka bersedia untuk melakukannya secara gratis
dan menyumbangkan waktu mereka.
dua puluh, kadang-kadang tiga puluh jam seminggu
"Dia akan menatapku agak skeptis sekarang "
"Oh, tapi aku belum selesai!
Lalu, dari apa yang mereka buat,
mereka akan memberikannya gratis daripada menjualnya.
Ini akan menjadi besar!
"Dia akan berpikir aku gila.
Namun anda sekarang melihat hal itu berhasil untuk begitu banyak hal.
Tapi anda lihat sekarang ?.....
Anda melihat Linux,.... menopang
server untuk seperempat perusahaan dari perusahaan fortune 500.
Kita memiliki Apache menopang lebih dari sebagian besar server web.
kita memiliki Wikipedia.
Apa yang terjadi ? Mengapa orang-orang melakukan hal ini?
Mengapa orang-orang ini, banyak di antaranya secara teknis canggih,
orang yang sangat terampil, yang memiliki pekerjaan,
oke ? mereka memiliki pekerjaan !
mereka bekerja pada perusahaan yang membayar mereka
untuk melakukan pekerjaan teknis canggih menantang
namun, selama waktu luang mereka yang terbatas,
mereka mengerjakan pekerjaan yang sama beratnya...
jika tidak, menghasilkan produk teknis yang lebih canggih,
bukan untuk majikan mereka,...
tetapi untuk orang lain tanpa Dibayar !
Itu adalah perilaku ekonomi yang aneh ?!
para ekonom telah melihat ke dalamnya: mengapa mereka melakukan hal ini?
Ini sudah sangat terlalu jelas: TANTANGAN DAN PENGUASAAN
didampingi dengan membuat KONTRIBUSI, itu saja.
Apa yang Anda lihat, semakin banyak, apa yang timbul adalah apa yang Anda sebut
motif tujuan.
dimana Semakin banyak Organisasi ingin memiliki
semacam tujuan yang melebihi kemampuan yang ada.
sebagian karena itu membuat datang untuk bekerja terasa lebih baik,
sebagian karena itulah cara untuk mendapatkan bakat yang lebih baik.
Dan apa yang kita lihat sekarang adalah dalam beberapa kejadian
ketika motif keuntungan menjadi semakin terlepas dari motif tujuan,
hal-hal buruk terjadi.
bahkan Hal-hal yang buruk secara etis, kadang-kadang,
tetapi juga hal-hal buruk seperti barang - jasa yang jelek.
Seperti produk jelek, seperti layanan buruk,
seperti tempat tanpa inspirasi untuk bekerja.
dan Ketika motif keuntungan telah menjadi terlalu penting
atau bila telah benar-benar terlepas dari motif tujuan,
orang - orang akhirnya tidak akan melakukan hal-hal bagus.
Semakin banyak organisasi yang menyadari hal ini,
semacam mengganggu kategori antara apa itu keuntungan dan apa itu tujuan.
Dan saya pikir itu menyatakan sesuatu yang menarik.
Saya pikir perusahaan dan organisasi yang berkembang,
apakah mereka non-profit, untuk keuntungan, atau di suatu tempat di antaranya
terwakili dengan model tujuan ini.
Mari saya beri beberapa contoh:
Berikut adalah kalimat dari pendiri Skype.
Dia mengatakan tujuan kami adalah untuk menjadi
mengganggu tetapi dengan tujuan membuat dunia
tempat yang lebih baik, tujuan yang cukup baik.
Berikut adalah kalimat Steve Jobs.
Saya ingin menempatkan DING !!! di alam semesta.
Baiklah, itulah jenis hal yang mungkin membuat Anda
bangun di pagi hari berlomba untuk pergi bekerja.
Jadi saya pikir kita bersifat "pemaksimum dari sebuah tujuan",
dan bukan hanya pemaksimal keuntungan.
Ilmu pengetahuan menunjukkan
bahwa kita sangat peduli, sangat mendalam tentang penguasaan,
dan ilmu pengetahuan menunjukkan bahwa kita ingin menjadi mandiri.
Jadi saya pikir kesimpulan besar di sini
adalah bahwa jika kita mulai memperlakukan manusia sebagai manusia,
dan tidak dengan asumsi mereka hanya kuda
kamu tahu ? lebih lambat, lebih kecil, kuda yang lebih bau,
jika kita melewati ideologi ini dari wortel dan tongkat,
dan melihat hasil penelitian ini ,
saya pikir kita benar-benar bisa membangun organisasi dan kehidupan kerja
yang membuat kita lebih baik,
namun saya pikir kita juga memiliki janji untuk membuat dunia kita
menjadi sedikit lebih baik.
Translated : P.S bersamapapa@gmail.com
Jadi, sementara semua pekerjaan berulang biasa
sedang di alihtugaskan kepada mesin,
pekerjaan yang ada di luar kemampuan kreatif komputer,
adalah pada kenyataannya, pekerjaan yang akan
tetap akan ada, walaupun tanpa imbalan keuangan.
dan bahkan, akan menghasilkan hasil yang lebih baik, walaupun tanpa insentif.
Media
Diawal kita melihat kemungkinan beberapa perusahaan media
menjadi eksklusif dalam bentuk aplikasi handphone,
tapi seperti apakah media dimasa depan akan terlihat ?
jika sebuah situs gratisan seperti Youtube,
memutuskan untuk mengadopsi fitur yang sama
dengan perusahaan media langganan ?
Menggabungkan..... katakanlah, sebuah antarmuka perencana tertanam?
Nah, pertama, YouTube akan mendapatkan
keuntungan langsung, karena penjadwalan penayangan mereka bisa disesuaikan,
dan daripada harus membayar untuk paket seluruh saluran,
pengguna akan memiliki pilihan untuk membayar untuk plihan saluran individu.
Program itu sendiri tidak lagi akan dibatasi oleh keterbatasan slot waktu dari
jaringan TV yang biasanya.
karena setiap program, bisa memiliki channel sendiri.
Tapi ini semua menurut anda hanya spekulasi kan?
Yah tidak juga, ternyata YouTube sedang mempersiapkan diri untuk beralih pada
streaming viewing berlangganan.
Film
Sektor yang paling menguntungkan di bisnis hiburan......
adalah industri perfilman
Salah satu alasannya, tentu saja adalah karena
betapa mahalnya untuk membuat sebuah film.
Coba saja hitung betapa banyak orang yang terlibat dalam proses produksi pembuatannya
Namun banyak elemen produksi tersebut, secara cepat menjadi mubazir.
Dengan semakin berkembang pesatnya teknologi CGI
Jika kita merekam film diluar ruangan,....
kita hanya memiliki cahaya beberapa jam tiap hari
untuk menjaga proses perekaman berkesinambungan.
Namun CGI, Backdrop dan pencahayaan bisa dikendalilkan di studio layar hijau.
Dan mengenai pertunjukan depan layar,
Mungkin sudah waktunya untuk memiliki aktor yang tadinya harus mengulang adegan
dan karakter CGI, biasanya diperuntukan bagi fitur - fitur kartun.
Nah, seiring berkembangnya teknologi,
CGI semakin sangat dekat, dalam meniru kenyataan.
"Ok, hal pertama,....."
senyum.... ?
bermuka masam ! ....
Terlihat jahat !....
alis naik ?!...
alis turun ....
gerakan mulutmu berputar....
sekarang katakan... a...
...e....i.....o.....u.....
sangat bagus.... oke....
Dengan CGI, seorang aktor dapat tampil disetiap adegan dalam film
dan sambil tetap di studio hijau..
dan karena gambar tersebut di render,
Anda bisa mendapatkan satu aktor, untuk memainkan beberapa peran.
Mungkin semua peran di keseluruhan sebuah film, bisa di perankan cukup dengan
empat atau lima aktor.
dan karena gerakan - gerakan emosi ini akan di ambil dan disimpan didalam komputer,
di masa depan, daripada harus mengambil sebuah adegan lagi dan lagi
sampai akhirnya bisa mendapatkan respon emosi yang diharapkan,
Mungkin, sutradara akan bisa mendapatkan pilihan untuk memilih dari database
aksi yang sudah diprogram,
semua ini yang akan mengakibatkan pengurangan besar - besaran
sejumlah besar orang dalam rangka membuat sebuah film.
Nah, saya yakin sebagian besar dari kalian akan melihat
gumpalan kekeliruan tenaga kerja disini dimana pekerjaan baru akan di distribusikan ulang
dalam bentuk pekerjaan yang melibatkan pembuatan CGI
Namun saja, Video Game dibuat sepenuhnya dengan CGI
dan pengembangan sebuah game, saat ini menghabiskan...
antara... 500 ribu sampai 5 juta dollar
Bandingkan harga tersebut dengan harga yang menjulang tinggi
sebesar 200 Juta Dollar
untuk sebuah film Hollywood.
Dan kemudian ada juga komunitas open source
Blender satu sebagai contohnya,
adalah sebuah program modeling 3 dimensi gratis...
Semenjak proyek Blender dimulai,
komunitas yang telah berkembang disitu
telah mendownload source code
dan seiring waktu akan membuat perkembangan
yang signifikan, seiring fungsi dari program
Hari ini, program blender sudah mampu untuk memproduksi gambar seperti ini....
" Kenapa kamu tidak mengakui saja bahwa kamu takut terhadap tangan robotku ! "
Professional, Scientific, & Tekhnis.
Sektor ini meliputi beragam jenis pekerjaan yang begitu luas.
Dan kau merasa akan mengkonsumsi terlalu banyak waktu
untuk menjelaskannya satu persatu dalam detil yang lebih mendalam
jadi mari kita bahas hal ini dengan cepat
Pekerjaan yang biasanya memerlukan saran hukum dan perwakilannya
sekarang mulai hilang dengan digunakannya eDiscovery
Yang memungkinkan satu orang pengacara, untuk dapat melakukan pekerjaan dari
500 orang pengacara.
Jasa akunting juga mulai digantikan dengan software seperti Cashflow,...
Yang bisa benar - benar mencatat tansaksi perbankan
yang akan menghilangkan dibutuhkannya memasukan data akunting secara manual.
Jasa penterjemah dan interpertasi juga mulai digantikan oleh software
seperti linguld
Yang menggunakan teknologi Apple
untuk menterjemahkan sampai
35 bahasa, dalam waktu sekejap.
Pekerjaan arsitektur, seiring waktu mungkin akan
menjadi pekerjaan yang tidak terlalu spesial.
Sebagaimana komputer berkembang sepanjang tahun 90 an,
kebutuhan telah membuat sebagian besar dari kita,
untuk membiasakan diri kita dengan sistem operasi komputer.
saya percaya perkembangan dalam cetak 3 dimensi
pada akhirnya akan membuat orang menjadi lebih terbiasa
dengan design yang dibantu oleh komputer.
Dan sebagaimana software itu berkembang,
Mungkin banyak dari proses arsitektur,
dapat di rancang bangunkan dalam program yang sama
seperti permainan SIMS.
bidang insinyur, dan design sistem komputer,
fotografi, dan penelitian ilmu pengetahuan
semua sepertinya berada dibawah payung
kreatifitas.
Yang sebagaimana telah di demonstrasikan sebelumnya,
akan tetap ada terlepas dibayar ataupun tidak dibayar
Jasa pengiklanan juga mungkin akan berada dibawah ancaman
jika youtube akhirnya akan mengeliminasi kompetitor mereka
dan juga mengikutsertakan menu pembayaran per satu kali tonton
yang akan menghilangkan iklan.
Jasa konsultan, juga akan sangat mudah
dihilangkan menggunakan program pengenalan suara.
Administrasi dan Jasa pendukung
Tugas inti dari sebuah administrator adalah untuk memproses,
memfilter, mengatur dan mengkategorikan data.
Facebook baru-baru ini telah menunjukkan potensi sinkronisasi akun.
Alih-alih memiliki untuk mengisi formulir setiap kali kita mendaftar
ke website baru,
Sekarang kita memiliki pilihan satu klik
untuk "mendaftar melalui Facebook"
di mana yang pengguna cukup lakukan, adalah cukup dengan mengklik tombol ini
dan website tersebut akan melakukan sisanya
Tentu saja Facebook adalah jaringan sosial
dan mungkin mengandung informasi
yang belum tentu relevan dengan organisasi pihak ketiga.
Tetapi jika pemerintah,
mau melakukan perubahan sistem birokrasi pemikiran seperti ini,
kita bisa memulai sistem pendataan terminal sosial terintegrasi.
dimana katakanlah orang-orang seperti kita dengan nomor asuransi nasional,
setidaknya bisa memiliki pilihan untuk
memiliki rincian yang relevan yang terkonfirmasi
dan disinkronisasikan dengan akun asuransi nasional kita,
dan disaat informasi yang telah disampaikan dan disinkronisasikan,
untuk mengajukan tunjangan dari pemerintah,
pinjaman bank, penempatan perguruan tinggi
atau bahkan membuat janji dengan dokter gigi,
semua bisa dicapai lebih cepat, melalui terminal on-line
yang mengurangi ketergantungan kita, pada persyaratan pengolahan
yang menghabiskan waktu, yang banyak dipenuhi calo
dan dengan memiliki informasi terintegrasi diterminal jaringan,
juga bisa dikembangkan menuju dihilangkannya atau setidaknya
mengurangi kebutuhan kita akan kantor pos.
karena semua bentuk dokumentasi bisa secara aman dikirimkan
secara elektronik, melalui alamat email yang telah dikonfirmasi.
Keuangan & Asuransi
Mata Uang
Dunia keuangan dan asuransi jelas tergantung pada peredaran uang.
Jadi daripada membahas elemen tertentu saja dari sektor ini,
itu mungkin lebih sederhana dan mudah melihat sumber dari
tak terelakannya kejatuhan akar sistem finansial kita.
Jauh dari sistem otomatis, jatuhnya sistem ekonomi finansial global,
akan berawal dari prinsip sebab-akibat yang sederhana dalam logika matematika.
Hampir setiap bentuk perdagangan di dunia direpresentasikan melalui mata uang.
Mata uang adalah pengakuan, bahwa sejumlah nilai dari barang dinilai dengan angka.
Satu pound akan mewakili sebuah nilai,
yang dapat sedikit berbeda antara para pedagang valas,
tetapi umumnya diterima berkisar antara nilai tertentu.
dan nilai berkisar ini tidak ditentukan atau diputuskan oleh politisi atau bankir
ia dinilai berasal dari situasi di pasar.
Saat menghitung biaya perumahan, energi, transportasi,
serta barang dan jasa,
kita disajikan dengan indeks harga konsumen
dan dengan demikian menurunkan nilai pasar secara keseluruhan dari nilai uang.
Pasar sendiri didasarkan pada pengeluaran konsumen
Jadi, jika semua konsumen terus menghabiskan jumlah yang sama,
harga pasar akan menjadi stabil.
dan perekonomian berpotensi bisa berfungsi secara harmonis,
tidak tumbuh ataupun menyusut.
Tapi mari kita melangkah mundur,
dan melihat dari mana uang sebenarnya awalnya berasal.
Semua uang yang beredar, diciptakan oleh, dan merupakan milik
Bank Central ( Pemerintah )
dan dalam kasus kami adalah Bank of England. (Indonesia = Bank Indonesia / BI )
Bank ini meminjamkan uang kepada Bank komersial dan Bank investasi
yang kemudian mengeluarkan pinjaman sendiri untuk bank pesaing,
konsumen dan bisnis,
maka, karena kita semua memperdagangkan uang pinjaman,
konsumsi siklis tidak hanya suatu keharusan untuk memastikan
integritas dari nilai pound ( Indonesia = Rupiah ),
itu juga merupakan persyaratan bagi bank,
yang mengakibatkan mata uang, untuk bisa tetap beroperasi.
Hanya ada satu masalah dengan hal ini,
proses peminjaman uang dari bank ini,
tidak begitu sama seperti permainan Monopoli
di mana seorang teman mungkin meminjamkan uang tunai sampai Anda lulus pergi!
Semua uang yang dipinjam dari kedua bank baik bank sentral dan bank komersial,
harus dibayar kembali dengan bunga,
tapi karena bunga yang sebenarnya ,tidak diciptakan saat pinjaman awal dibuat,
kemampuan untuk membayar kembali
lebih banyak uang daripada yang ada beredar, pada prinsipnya...
adalah sebuah kemustahilan matematis
jika tujuannya adalah mempertahankan keharmonisan ekonomi.
Jadi, bukannya kita mencoba untuk menyelesaikan masalah
yang dihasilkan oleh bunga,
melalui proses yang disebut pelonggaran kuantitatif,
di mana bank-bank mungkin sementara
akan menurunkan suku bunga ke level yang lebih rendah
dan pemerintah akan sering meminjam lebih banyak uang, dengan bunga,
dalam upaya untuk menumbuhkan perekonomian.
Lihatlah,.... ketimbang mengatasi cacat mendasar yang ada pada sistem ini,
kita malah mengabadikan sebuah paradigma pertumbuhan yang tak terbatas,
yang tentu saja,.... pada akhirnya
tidak dapat dipertahankan untuk berkelanjutan
pada sebuah planet yang terbatas sumber dayanya,
dan dengan kita melihat angka-angka itu
tidaklah tampak bahwa
pelonggaran kuantitatif ini telah banyak memberikan efek
inilah rata-rata biaya konsumsi bulanan pada tahun 2008,
dibandingkan dengan hari ini,
kita memiliki peningkatan harga keseluruhan sebesar 25%
sementara upah selama waktu yang sama, hanya naik sebesar 6%.
Hasil ini terjadi karena pertumbuhan terus-menerus tidak bisa berkelanjutan
dan Kepailitan, redundansi, penyitaan, administrasi,
likuidasi, kredit macet dan peningkatan dari plafon utang suatu negara
semua dibangun dengan sebuah konsekuensi
dan kita tidak bisa mengharapkan apa-apa
yang lain dari sistem yang ada ini.
Sisanya
Setelah melihat setiap sektor pekerjaan,
tampaknya kita sedang menuju ke arah ekonomi yang sepenuhnya otomatis,
beberapa orang mungkin akan mengatakan ini akan tetap membutuhkan
banyak pekerja manusia...
Mesin lagipula memiliki setidaknya satu kendala,
sementara mereka dapat bekerja tanpa insentif uang,
mereka tetap memerlukan energi.
Metode kita saat ini dalam membudidayakan energi
mengakibatkan menipisnya minyak bumi
dan pembakaran CO2 menghabiskan bahan bakar fosil,
tetapi metode ini boros, rumit
dan terus terang saja sudah kuno.
Solusi untuk krisis energi sering disebut-sebut akan hadir dalam bentuk
tenaga nuklir,
akan tetapi setelah bencana di Jepang,
mungkin kita harus mencari
sumber yang lebih bersih, dan lebih aman.
Energi matahari secara bertahap menjadi lebih diterima
oleh masyarakat banyak,
bahkan pemerintah banyak yang mensubsidi pemilik rumah yang
memasang panel surya dengan skema "Tarif Bayar kembali",
di mana para pemilik rumah yang berpartisipasi akan diberikan kompensasi
untuk setiap energi surplus yang dihasilkan.
Walaupun biaya investasi solar panel diawalnya dapat mencegah beberapa
dari kita untuk membelinya,
sangat melegakan bagi kita untuk tahu bahwa biaya solar saat ini menurun pada tingkat
sebesar 30% per tahun.
Tapi, apakah kita bisa benar-benar mempertahankan
kebutuhan energi kita hanya pada panel surya saja?
Baik pertama, teknologi surya, tidak hanya terbatas pada bangunan.
Sebuah perusahaan Amerika bernama Solar Road Ways (Jalan Raya Surya)
sedang mengembangkan jalan surya fotovoltaik.
Dengan teknologi saat ini diperkirakan bahwa
integrasi penuh jalan surya di seluruh AS,
akan menghasilkan daya yang cukup untuk memenuhi penggunaan energi saat ini
untuk keseluruhan planet Bumi.
Jalanan ini juga menggabungkan display LED
yang mungkin bisa diprogram bertepatan
dengan kendaraan otonom memastikan keselamatan jalan yang lebih besar.
Jalan-jalan di iklim dingin
akan dipasang dengan elemen pemanas tertanam,
menghilangkan es dan salju berbahaya
beserta pekerjaan yang kita butuhkan untuk membajak salju dan gritters.
Kesampingkan Energi matahari , bagaimana dengan angin?
Menurut departemen energi AS,
jika turbin angin sepenuhnya dipanen hanya dari 3 negara bagian
dari 50 negara bagian yang ada di Amerika,
energi yang berhasil dibudidayakan,
akan cukup untuk kebutuhan listrik seluruh Amerika Serikat.
Namun pembudidayan angin, juga tidak juga terbatas
pada turbin raksasa yang sebagian besar dari kita tahu.
Kita bisa memanfaatkan turbin angin sumbu vertikal dengan bantalan magnetik,
yang menyebabkan angin tidak sia-sia untuk berlalu.
Mengurangi gesekan dan memotong-dalam kecepatan angin
yang biasanya terhalang oleh gigi roda.
Anda benar-benar bisa hanya cukup meniup baling - baling jenis ini
dan menciptakan energi,
Jadi apa yang terjadi ketika kita menempatkan
turbin sumbu vertikal di dalam lampu jalanan ?
Nah, ketika kendaraan melewatinya dan menciptakan hembusan angin
dan pada saat melewatinya akan menyalakan lampu.
Kemudian kita memiliki kekuatan pasang surut air laut.
Menurut Crown Estate, Inggris memiliki potensi untuk memanfaatkan
hingga 153 gigawatt,
terhitung lebih dari 20% dari penggunaan energi kita saat ini.
Mereka juga menemukan potensi 27 gigawatt dari energi gelombang.
Dan tentu saja kita memiliki tenaga panas bumi.
Jadi, ini adalah bumi,
di negara-negara seperti Kanada dan Amerika Serikat, musim datang dan pergi.
Dalam bulan-bulan musim panas dapat cukup hangat
dan di musim dingin menjadi sangat dingin,
sementara suhu di permukaan bumi berubah sesuai dengan musim,
suhu tanah di bawah permukaan bumi tidak berubah.
Bahkan pada hanya dua meter atau enam meter di bawah tanah
itu adalah derajat sekitar lima belas derajat Celcius
atau enam puluh derajat farenheit sepanjang tahun.
Geothermal mengambil keuntungan dari suhu yang konsisten ini
dan menggunakannya untuk memanaskan dan mendinginkan rumah.
Jadi bagaimana hal itu bisa bekerja?
Pertama, sebuah lubang besar dibuat ke dalam tanah
dan diisi dengan serangkaian pipa
panas cairan menyerap khusus terus berjalan melalui pipa-pipa.
Pada musim dingin, panas dari tanah yang diserap ke dalam pipa
dan didorong ke atas di mana ia dapat diedarkan ke seluruh rumah.
Pada musim panas proses dibalik, panas dari rumah diserap
ke dalam pipa dan didorong kebawah
ke tempat yang dapat disimpan dalam bumi yang mendingin.
Jadi apa manfaat dari pemanasan panas bumi?
Nah pertama Anda dapat menyimpan banyak uang
panas bumi menggunakan energi lebih sedikit untuk beroperasi
dan ini berarti tagihan pemanas menurun sampai dengan delapan puluh persen
lebih rendah dari sistem pemanas tradisional,
kedua, panas bumi tidak berjalan menggunakan bahan bakar fosil
seperti minyak atau gas dan karena itu menghasilkan
gas rumah kaca secara signifikan lebih sedikit.
Jadi beralihlah ke energi panas bumi,sekarang...
untuk sumber energi yang lebih bersih dan berkelanjutan.
Dan juga mengenai membuat rumah tetap hangat ( musim dingin ),
panas bumi dapat digunakan untuk mengkonversi panas ke energi.
Dan di sebuah studi MIT pada tahun 2006,
panas bumi dketahui memiliki potensi energi
sebesar dua ribu zenojules.
Total konsumsi energi global saat ini ...
sekitar satu setengah zenojule per tahun,
menandakan empat ribu tahun ketersediaan energi planet, dari panas bumi saja.
Artinya menjalankan ekonomi secara otomatis tidak akan menjadi permasalahan.
Tapi kemudian ada argumen lain mengenai perawatan mesin.
Sekarang sudah menjadi asumsi umum bahwa,
mesin membutuhkan perbaikan secara konstan.
Dan juga, ini benar, setidaknya di bidang untuk memasarkan produk.
Lihat dalam pasar, ada masa usang / rusak yang direncanakan,
dalam rangka menjaga konsumsi siklis barang. ( agar beli lagi dan lagi )
adalah penting bagi produsen bahwa produk memiliki umur pendek.
Masalah terbesar atau potensial cacat bagi saya
atas penemuan ini adalah kenyataan,
bahwa itu bukan sebuah penemuan atau produk yang benar-benar
akan dibeli lebih dari sekali,
Anda jenis hampir ingin produk Anda untuk rusak sesekali.
Jika kita akan menghapus ketergantungan kita pada konsumsi siklus
kita akan bisa menciptakan produk yang bertahan lama,
dan satu-satunya ancaman terhadap umur mesin, adalah erosi atmosfer.
Inilah sebabnya mengapa di masa depan,
semua bagian mesin akan dilapisi dengan lapisan yang super hidrofobik,
yang menggunakan nanoteknologi untuk menolak air dan minyak halus.
Masalah
Bahkan ketika kita akhirnya menyadari mengenai implikasi mekanisasi massal,
orang cenderung berpikir
Pekerjaan saya tidak akan terpengaruh lah ?!
bukan pekerjaan saya, yang saya telah menghabiskan empat tahun untuk belajar...
usaha warisan keluarga yang telah di berikan kepada saya ...,
produk yang, saya telah menginvestasikan tabungan hidup saya......
"pekerjaan itu anda pikir akan ada selamanya"
Saya meminta maaf kepada anda, untuk memberitahu Anda bahwa...
itu hanya angan - angan,
dan ya, pekerjaan Anda sekarang juga rentan,
bahkan jika tidak secara langsung terancam oleh automatisasi,
kita semua dipengaruhi oleh mekanisme sebab-akibat.
Ketika sebuah toko bangkrut,
produk di rak-rak itu sampai ke produsen barangnya terkena dampak,
sama seperti ketika produk menjadi usang
toko-toko pada gilirannya akan merugi.
dan Juga, ketika 50% dari produk rumah tangga
yang entah mubazir atau dapat didownload secara bebas,
apa yang Anda pikir akan terjadi pada dunia periklanan ?
Mobil otonom yang menghilangkan kebutuhan untuk memiliki SIM
sehingga kebutuhan untuk sekolah mengemudi para instruktur menjadi hilang.
dan karena angka kecelakaan yang hampir mendekati angka mustahil terjadi,
seiring waktu akan terjadi pengurangan kebutuhan akan asuransi,
bengkel, dan tentu saja...tilang.
pelanggaran yang berkaitan dengan denda ngebut dan sejenisnya.
Dan sebagaimana kondisi ekonomi negara secara keseluruhan melemah,
bank-bank komersial, real estate
dan lembaga pendidikan yang didanai pemerintah.
seperti pendidikan dan kesehatan, semua akan terpengaruh.
Jadi Jika sekarang Anda bertanya
"apa solusi nyata untuk masalah pengangguran?"
pertanyaan saya adalah :
apa masalahnya ?
Hilangnya pekerjaan secara historis identik dengan degradasi dan kemiskinan.
Namun kita melihat sebuah masa depan di mana makanan organik dan energi bersih
dibudidayakan dengan tingkat kelimpahan yang belum pernah terlihat.
Rumah dapat dibangun dalam hitungan hari tanpa adanya keterlibatan manusia.
Semua peralatan, benda-benda estetika dan bahkan obat-obatan
dapat dirancang, didownload, disesuaikan dan dapat dicetak sesuai permintaan,
baik yang dibuat di rumah Anda atau dikirimkan menggunakan kendaraan otonom,
yang telah meningkatkan keselamatan di jalan dan mengurangi waktu perjalanan.
Kemudian tentu saja ada perawatan kesehatan yang lebih baik,
pendidikan gratis, limbah lebih sedikit dan ini semua pada akhirnya akan menuju
ledakan besar dalam hiburan.
Solusi nyata akan masalah kita, tidak ada hubungannya
dengan kapitalisme, sosialisme, komunisme, sistem perdagangan bebas
atau kelompok kecil terhubung lainnya dengan hal - hal itu.
karena ini adalah ekonomi pasar.
Dan apabila pasar keuangan mati, kita perlu melakukan transisi
ke ekonomi baru yang berkelanjutan,
salah satu yang dirancang di sekitar memastikan kelangsungan hidup kita,
berarti kita semua harus memiliki akses yang sama
terhadap kebutuhan pendukung kehidupan
tanpa permainan konyol angka - angka
atau pertukaran moneter (Mata uang).
Kita memiliki teknologi itu dan pemahaman di hari ini
bagaimana secara ilmiah mengarahkan distribusi sumber daya alam kita.
Tapi tentu saja, transisi seperti ini
tidak akan pernah mudah.
Tidak akan ada yang dapat mencegah periode kemiskinan massal dan kelaparan sementara.
Bahkan tidak akan ada yang mencegah kita dari tetap
berpegang pada ekonomi berbasis persaingan, yang kuno,
menganggap sumber daya tak terbatas, ekonomi pasar yang kuno ini,
sampai pada akhirnya kita tidak memiliki apa-apa lagi.
Dengan meningkatkan kesadaran akan potensi teknologi yang kita punya,
dan bila banyak orang memiliki kepahaman akan kebutuhan segera untuk melakukan transisi,
kita dapat mengurangi ketakutan yang biasanya dihasilkan melalui ketidaktahuan
dan memungkinkan perubahan untuk terjadi dengan sedikit perlawanan.
Untungnya bagi kita, saya tidak harus duduk disini
dan mengusulkan pengaturan kampanye peningkatan kesadaran massal.
Hal itu sudah ada.
Dengan lebih dari setengah juta anggota
dan ratusan struktur tersebar di seluruh dunia
gerakan zeitgeist.....
adalah gerakan akar rumput terbesar dalam sejarah,
dan telah menetapkan untuk meningkatkan kesadaran kita
akan potensi sesungguhnya yang ada di planet ini,
sementara pada saat yang sama mendukung transisi ke sebuah
paradigma global baru yang berkelanjutan.
Translated : P.S bersamapapa@gmail.com