Translated : P.S
bersamapapa@gmail.com

Perhatian : Film berikut
ini adalah film nirlaba

Dan dilindungi dibawah
norma keadilan untuk semua

Pendapat dan sudut pandang yang
di tampilkan dalam film ini,-

tidak dibawah
kepemilikan SIAPAPUN

Tujuan utama dari film ini

Adalah untuk memancing pembicaraan
dan Diskusi di tingkat Internasional

Kehidupan .. adalah tentang
mempertahankan keberadaan

dan kita tidak pernah
benar-benar tahu berapa

lama masing-masing dari
kita hidup di planet ini.

tetapi tugas kita sebagai spesies

adalah tetap berlangsung

dan menghilangkan apapun yang dapat
mengancam keberlangsungan hidup kita.

Jadi apa ancaman terbesar
yang dapat Anda pikirkan?

Polusi ?

Penyakit ?

Bencana alam ?

Melihat sekeliling "kekuatan
si buas" yang ada,

kita tampaknya telah dapat mengidentifikasi
beberapa ancaman cukup mengerikan,

dan jadi kita punya perang
melawan teror, perang

melawan kejahatan,
perang terhadap narkoba,

perang melawan kanker ...

tapi kapan kita pernah berpikir tentang
kebutuhan dasar kita untuk tetap hidup ?

Kita biasanya tidak perlu
memikirkannya, karena

untungnya bagi kita, (Inggris)

kita memiliki sistem,

sebuah sistem dimana biaya
hidup dapat diperoleh.

Anda dapat mendapatkan pekerjaan
dan bekerja untuk uang,

yang tentu saja menyediakan akses
ke makanan, air, tempat tinggal

dan untuk hal itu memang sangat baik bahwa
kita memiliki sistem ini (Inggris )

karena tanpa uang, Anda
sama saja dengan mati.

Tapi jika Anda tidak
memiliki pekerjaan...

tidak perlu khawatir, karena lagi -
lagi, kita memiliki sistem. (Inggris)

Jika Anda keluar dari pekerjaan,

untuk alasan apa pun,

cukup hanya dengan mengajukan
permohonan bantuan pemerintah.

Begini, semua orang yang punya pekerjaan...
membayar pajak,

dan karena pemerintah memahami bahwa
tingkat pengangguran tertentu

untuk beberapa derajad memang
diharapkan akan terjadi,

pemerintah cukup hanya dengan mencelupkan
uang pajak tersebut ke beberapa

orang-orang tanpa pekerjaan melalui
proses ajaib yang disebut redistribusi.

Tapi, itu akan agak membuat
Anda bertanya-tanya.

Jika ini adalah solusi besar
kita terhadap pengangguran,

di mana ambang batasnya?

Berapa tingkat batas
pengangguran,

yang benar-benar bisa
kita pertahankan?

Dan apa yang akan
terjadi jika...

semua pekerjaan ini,

tiba-tiba menghilang ?

Dunia sedang menghadapi tantangan yang
mendesak dan perlu untuk menciptakan...

PERHATIKAN nomor ini,

Harus menciptakan
600 juta pekerjaan

untuk menghasilkan pertumbuhan dan
mempertahankan kepaduan sosial.

Maveric Media mempersembahkan

Raksasa Pertahanan
BAE SYSTEMS telah

mengkonfirmasi memotong
hampir tiga ribu pekerjaan

di lokasi di seluruh negeri.

Tata Steel yang mempekerjakan 19.000
orang dalam bisnis baja di Inggris

telah mengumumkan pihaknya memangkas
sembilan ratus pekerjaan di sekitar Inggris.

Pukulan lain untuk perekonomian
daerah hari ini...

disaat perusahaan
raksasa energi EON,

telah mengumumkan bahwa
enam ratus pekerjaan

yang hilang di sebuah
pusat depnaker di Essex

Fasilitas Phyzer di daerah Kent,

perusahaan obat
terbesar di inggris

yang menjalankan fasilitas penelitian
dan pengembangan milik asing terbesar.

Ini akan ditutup sepenuhnya dengan hilangnya
sebagian besar dari 2.400 pekerjaan.

Ford telah mengumumkan kepada
perwakilan serikat pekerja

bahwa mereka akan menghentikan
pabrik mobil di Inggris

setelah lebih dari seratus tahun...

Perusahaan Honda milik Jepang akan
memotong sekitar delapan ratus....

pekerjaan di pabriknya dekat
Swindon di selatan-barat Inggris.

Dan kita mulai berita malam
ini dengan berita BBC telah

mengumumkan pemotongan dan
kehilangan pekerjaan di seluruh

wilayah sebagai bagian dari rencana untuk
melakukan penghematan dua puluh persen

Ratusan pekerjaan
polisi telah di phk,

dengan ribuan lebih lagi
di bawah ancaman.....

...Kodak, perusahaan yang
menemukan kamera genggam

yang tetap menjadi salah satu dari
merk Amerika terbaik yang dikenal,

telah mengajukan
perlindungan kebangkrutan.

Rangers, salah satu klub sepak bola
yang paling terkenal di Inggris.....

...mengumumkan bahwa mereka telah pergi
ke pengajuan kebangkrutan administrasi...

...Lebih dari tiga ratus dari delapan ratus
toko yang dahulunya Woolworths punya,...

Masih berdiri kosong lebih
dari satu setengah tahun

setelah runtuh pada
akhir tahun 2008.

Lebih banyak pengecer diperkirakan
akan bangkrut dalam ...........

beberapa bulan ke depan.

Semua 187 outlet akan
ditutup diikuti dengan

hilangnya hampir seribu
empat ratus pekerjaan,

administrator mengatakan bahwa, jelas
bahwa kami tidak bisa terus berdagang.

Dulunya adalah pengecer
olahraga terbesar di Inggris

tapi hari ini JJB SPORTS
mengumumkan rencana

untuk masuk ke pengajuan
bangkrut administrasi.

Enam ribu lima ratus
pekerjaan ada dalam resiko

setelah peritel listrik
Comet mengumumkan akan

masuk ke pengaduan administrasi.

Lebih dari empat ribu pekerjaan
beresiko di PHK setelah

HMV mengumumkan bahwa ia akan ke
administrasi, mengikuti rantai lainnya....

...Adalah Blockbuster,
yang menjadi "korban"

terbaru pada pasar ritel
minggu ini, seperempat

toko-tokonya akan tutup,

lebih dari tujuh ratus orang akan di PHK.

Ada keraguan serius
sekarang tentang masa depan

sekitar enam ribu pekerjaan
di seluruh Inggris

setelah perusahaan meminta perputaran
sahamnya ditunda Rabu lalu.

Mantan karyawan LaSenza telah datang
ke keputusan untuk menempati toko

sebagai konsekuensi langsung
tindakan manajemen.

Pembeli banyak belum ada
yang datang dengan...

saat ini mempekerjakan total
hampir empat ribu staf.

Raksasa IT Taiwan FOXCONN,

telah mengumumkan rencananya untuk menggantikan
hingga setengah juta pekerja manusia

dengan robot dalam waktu
tiga tahun ke depan.

Ini disebut "scan
saat Anda berbelanja"

pelanggan menyukainya. Ini adalah
sistem yang sangat sederhana.

Setiap beban angkut
hampir tiga ratus ton,

namun lihatlah lebih dekat. Tidak
ada orang di belakang kemudi.

Fasilitas ini menawarkan sistem
robotika pertama di Inggris

untuk memberikan
pasokan seperti baju

dan makanan dan farmasi
robot otomatis.

Sebuah film dari : Sam Vallely

Akan bekerja untuk bisa makan

Akan bekerja..... Tanpa dibayar...

Ini bukan pertama kalinya, pengangguran
telah menjadi ancaman bagi sistem ini.

20 tahun yang lalu,

pengangguran di Inggris mencapai
10% dari populasi di inggris.

Ini menandai salah satu resesi
terburuk dalam sejarah kami

dengan gelombang kerusuhan
yang signifikan.

Namun, pada tahun 1993,

pengangguran berkurang,

entah bagaimana pekerjaan kembali
dan situasi menjadi lebih baik.

Pertumbuhan lapangan kerja adalah
memang yang sangat kami butuhkan,

namun, itu hanya berlangsung
sampai tahun 2001

Kemudian angkanya
tertahan, lalu meningkat.

Pada 2009 kami kembali
ke sekitar...

delapan persen.

Tapi, sangat menenangkan untuk melihat tren
terbaru pengangguran telah melambat...

sejak saat itu.

Atau setidaknya itu
akan "menenangkan",

jika bukan karena bagan ini.

Bagan ini menunjukkan tren paruh waktu
terhadap pekerjaan penuh waktu.

Perhatikan bagaimana
peningkatan paruh waktu kerja

berjalan hampir sejajar dengan
penurunan pekerjaan penuh waktu.

Jadi, di mana satu orang
mungkin bisa saja bekerja

katakanlah..,kontrak
40 jam seminggu ...

sekarang, dua orang masing-masing
akan dikontrak 20 jam

dan cukup anehnya, bagian
persilangan ini,

terjadi pada 2009.

Jadi, karena secara teknis lebih
banyak orang yang bekerja,

tingkat bagan tersebut dengan
secara palsu menyiratkan

perlambatan sedikit turunnya
jumlah pengangguran

walaupun dalam kenyataannya,

jumlah pekerjaan yang
tersedia, telah menyusut

dan ekonomi hanya semakin parah.

Jadi apa yang terjadi terakhir kali , disaat
kita berada dalam kekacauan kemarin ?

mari kita kembali ke tahun
1993,

apa yang berubah?

Apakah itu karena protes jalanan
tertib yang membawa kembali pekerjaan?

Atau itu mungkin terjadi karena kebijakan
pemerintah yang dipikirkan dengan baik

dan parlemen yang
mengubah segalanya ?

Mungkin semua orang hanya
berhenti menjadi malas dan...

bersama - sama tiba pada keputusan untuk
pergi keluar sana dan mencari pekerjaan...

tapi... mungkin ada juga
hubungannya dengan teknologi.

Pada 1993 Microsoft meluncurkan
Windows NT sebagai sistem operasi

Intel mengembangkan
prosesor Pentium pertama

dan Pusat Nasional untuk
komputer super Aplikasi

merilis versi 1 dari "Mosaic"
yang menjadi web browser

internet dunia yang pertama.

Diperkirakan Internet
tumbuh sepanjang 90-an

pada tingkat 100% per tahun.

yang berakibat pada peningkatkan komunikasi
global dan menciptakan banyak peluang pekerjaan

di dalam negara-negara maju.

Nah, untuk menghapus segala spekulasi
mengenai apakah atau tidak ini

adalah alasan untuk
pertumbuhan dalam pekerjaan,

perlu dicatat bahwa sepanjang
tahun sembilan puluhan,

tren pekerjaan inggirs yang
hampir identik dengan tren AS

dan di laporan tahun 2007,

Tim dari ekonom Harvard menemukan .....

bahwa "ekspansi" ekonomi
dari tahun sembilan puluhan

sebenarnya didorong oleh peningkatan
efisiensi dalam produksi IT,

termasuk komputasi, perangkat
lunak dan telekomunikasi.

Kelahiran internet telah
mendorong kita ke era baru

dan menyelamatkan kita
dari degradasi lebih jauh

Namun, ...

sementara itu teknologi
berkembang dan berakibat

karena telah menciptakan
banyak pekerjaan baru,

teknologi telah dikenal untuk menggantikan
pekerjaan sepanjang perjalanan sejarah.

Ketika jumlah tingkat
pekerjaan tertahan di 2001,

ini bukan karena teknologi
telah berhenti meluas

atau bahwa tidak
ada ide-ide baru,

stagnasi terjadi hanya karena

teknologi terus membaik,

dan jumlah pekerjaan baru
yang berhasil diciptakan,

mulai disaingi dengan jumlah
pemutusan hubungan kerja.

para ekonom akan selalu menyangkal bahwa
teknologi menggantikan pekerjaan.

Ini disebut "gumpalan kekeliruan
penghitungan tenaga kerja"

Pada dasarnya itu adalah gagasan bahwa

teknologi hanya mendistribusikan
ulang pekerja manusia,

pekerjaan yang menjadi usang
atau menjadi otomatis

hanya memungkinkan manusia untuk
mengeksplorasi sektor baru,

bahkan mungkin menciptakan industri-industri
baru yang masih harus dipahami.

Nah, sementara ide ini mungkin
"sebagian" benar di masa lalu,

argumen ini tidak bertahan lagi.

Komputer pada hari ini jauh lebih
kecil, lebih cepat dan tahan lama,

dengan mobilitas yang semakin tinggi,

ketangkasan dan kecerdasan buatan.

Mereka juga menjadi lebih
murah seiring waktu.

hukum moore menunjukkan bagaimana
kekuatan pemrosesan komputer

lebih cepat 2 x lipat
setiap delapan belas bulan.

Jadi bahkan jika kita memang
menciptakan lapangan kerja baru ...

kenapa kita berpura-pura kita
akan memberikan pekerjaan ini

kepada manusia?

Jadi... apa yang pemerintah
katakan tentang semua ini?

Nah Pada bulan Juni tahun 2011...

tidak tahu apa yang harus dilakukan
dengan pengangguran yang terus meningkat,

mereka menginvestasikan
5 Miliyar Pound

untuk rencana kesejahteraan
untuk pekerja,

yang juga dikenal sebagai
program kerja swasta.

Program lima tahun ini, berjanji
untuk membantu 2,4 juta orang

untuk mencari dan mendapatkan
pekerjaan jangka panjang

dengan membayar perusahaan swasta untuk
melakukan pekerjaan mencarikan pekerjaan

untuk "pelanggan"
mereka yang menganggur.

Satu tahun kemudian, departemen untuk
pekerja dan pensiun merilis angka.

Ternyata Program pencari kerja
swasta telah gagal total ...

hanya 3,4% dari semua orang yang
mendaftar untuk program tersebut

pada akhirnya benar-benar
mendapatkan pekerjaan.

3,4%!

Mari kita tempatkan angka
tersebut dalam konteks.

Berapa persentase warga

yang mencari pekerjaan, yang
akhirnya memperoleh pekerjaan

tanpa bantuan dari program ini?

1% ?

2% ?

Yah, angka dari periode yang
sama menunjukkan 5,5% ...

Itu benar....... jika Anda
didaftarkan dalam program itu,

Anda secara statistik lebih kecil kemungkinannya
untuk berhasil mendapatkan pekerjaan.

Sekarang, kegagalan
program kerja

dapat sebagian besar disebabkan
kurangnya pekerjaan yang tersedia,

tapi mungkin ada faktor lain,

dalam bergabung
dengan program ini,

jika Anda berhasil
menemukan pekerjaan,

Anda kehilangan hak Anda untuk
bekerja dengan upah minimum

dan di tempat Anda disubsidi

dengan jumlah yang setara dengan
pencari kerja yang disisihkan.

Membuat "program pencari kerja"

pada dasarnya, adalah
skema perbudakan dibayar,

dimaafkan dengan kedok
mendapatkan pengalaman.

Pada akhir tahun 2012, lulusan
universitas Cait Reilly,

membantah legalitas program itu

setelah ditugaskan untuk
menyusun rak di Poundland.

Awalnya, proses bandingnya ditolak

namun setelah naik banding
lebih lanjut pada tahun 2013

tiga hakim memerintahkan
bahwa "peraturan",

di bawah yang sebagian besar skema
kembali-ke-pekerjaan diciptakan,

"adalah melanggar hukum "

Nah, seperti Apapun respon pemerintah
untuk putusan ini nantinya,

mereka tidak akan
menghentikan usaha mereka

dalam upaya untuk mengatasi
ancaman pengangguran,

tetapi mari kita jujur saja.

Pengangguran bukanlah
ancaman terhadap sistem ini

untuk alasan kita biasanya
diberitahukan oleh pemberitaan utama.

Lupakan semua pendapat tentang
resesi ekonomi , penipuan manfaat,

imigrasi atau gagasan
bahwa orang-orang

hanya terlalu malas untuk
mencari pekerjaan.

Automatisasi, atau dengan nama
lain, pengangguran karena teknologi

adalah keniscayaan
matematika dari suatu sistem

berdasarkan pada
pertumbuhan terus-menerus.

Dan kemungkinan tertunda ini,

sangat disalahpahami
oleh mayoritas orang.

Dan bukan hanya mayoritas
pemilih pemilu,

tidak ada satupun
politisi yang mengakui

apalagi memahami implikasi, dari
pengangguran oleh perkembangan teknologi.

Dan apa yang lebih buruk,

ketika manusia tidak
memahami sesuatu,

dari situlah rasa
takut berasal .

Kita takuti apa yang
kita tidak mengerti,

dan kita melawan apa yang
kita tidak mengerti.

Ok saya punya pertanyaan yang
sangat konkret bagi Anda

karena Anda terbungkus dalam ini salah yang
punya uang dan regulator dan siapa yang salah

Otomatisasi teknologi
menggantikan pekerjaan

saat ini dan telah selamanya, itu
dua kali lipat setiap tahun,

itulah tingkatnya terlepas apa
sistem keuangan yang Anda miliki

dan regulator apa yang Anda
masukkan di tempat mereka.

Jadi, tanpa pekerjaan sebagai
dasar bagi perekonomian,

itu tidaklah benar-benar menjadi pertanyaan.
ketimbang jadi sebuah pernyataan,

sistem anda akan menjadi
usang dan pada kenyataannya

Anda sangat beruntung bahwa
Anda telah bekerja selama ini

karena Anda bisa keluar
di PHK terakhir, yang akan pergi.

Yeah, tapi di sisi lain dari mata
koin aku takut untuk anak-anak saya.

Tentu saja. benar jadi

mengapa kamu memihak
kepada para bankir ?

Retail pinggir jalan

Translated : P.S
bersamapapa@gmail.com

Dalam beberapa waktu terakhir,

toko-toko pinggir jalan telah menghilang
pada tingkat yang mengejutkan,

menghilangkan ribuan
pekerjaan dengan mereka.

1998 - 2009 Pertama Quench Retailing

1909 - 2009 Woolworths
1973 - 2011 Hawkin Bazaar

1999 - 2011 D2 Jeans
1990-2011 Officers Club

1987 - 2011 Focus DIY 1931
- 2012 Blacks

1968 - 2012 La SENZA 1903
- 2012 Best BUY Europe

1969 - 2012 Clinton CARDS
1992 -2012 Barratts

1993 - 2012 Gamestation 1933
- 2012 Comet

1991 - 2012 Optical ekspres 1971
- 2012 JJB Sports

1963 - 2012 Oddbins 1992
- 2012 Game Grup

1921 - 2012 HMV 1935
- 2013 Jessops

1934 - 2013 Ethel Austin 1985 -
2013 Blockbuster dan banyak lagi.

Sekarang, sudah jelas beberapa
toko-toko ini belum hilang sepenuhnya.

Banyak yang pindah ke
dalam distribusi gudang

dan toko mereka masih ada
dalam bentuk website,

Anda mungkin juga bertanya-tanya
mengapa saya telah

menyertakan perusahaan seperti
"TOKO GAME" dalam daftar ini,

Karena bahkan ada 5 "toko GAME"
di pinggir jalan utama hari ini.

Yah, aku melakukannya
untuk membuat penekanan,

begini, pada tahun 2012

ketika "TOKO GAME" bangkrut,

"Nordic Game" dari swedia
setuju untuk mengakuisisi GAME,

mereka membeli merk serta toko
milik perusahaan dan kontrak karyawan.

Tapi ini sebenarnya adalah sebuah
perusahaan yang berbeda sama sekali.

GAME tidak dibangkitkan
melalui iklan strategis,

booming pasar atau keputusan
administratif pusat.

Perusahaan YANG kita semua tahu
sebagai "GAME" Jatuh Bangkrut

...Perusahaan Itu tutup.

Tapi "GAME" masih
berstatus merek.

Jika tidak, toko ini didepannya
akan terbaca "Nordic Games".

Jadi, mengapa ada begitu
banyak kegagalan dalam ritel?

Apakah kita hanya
menyaksikan ledakan alami

dan siklus BANGKRUT
ekonomi pasar bebas?

Atau apakah kita benar-benar
menyaksikan transisi ritel?

Melihat ke belakang, jalan-jalan
utama kita terdiri dari...

...keluarga yang memiliki usaha kecil,

Namun seiring lebih
banyak perusahaan tumbuh,

merger dan akuisisi
menjadi tak terelakkan

dan toko-toko kecil tergeser

dan digantikan karena mereka berjuang
untuk bersaing untuk pangsa pasar,

akhirnya digantikan
oleh konglomerat.

Dalam banyak cara yang sama, sebuah
evolusi alami ritel terjadi lagi.

Hanya saja kali ini toko-toko
sedang dihapus dan penggantinya

akan datang dalam
bentuk website.

Dan aplikasi perangkat lunak,
yang mudah diakses dimana saja

dengan ponsel pintar,

dan pada akhirnya akan
mengurangi ketergantungan kita

pada outlet seperti
Ritel jalanan bank,

toko-toko taruhan dan
agen-agen perjalanan.

Anda mungkin sudah
menyaksikan pengangguran

karena kemajuan teknologi
pada tingkat tertentu.

Untuk kamera dan toko berorientasi
hanya menjual film seperti Jessops,

hal itu tidak begitu
sulit untuk dimengerti.

Hampir tidak ada orang
dengan telepon modern

yang akan membeli kamera
yang masih menggunakan film

dan membayar uang untuk
mendapatkan film ini diproses,

dan mungkin tidak
terlalu banyak orang

dengan ponsel kamera 8-megapixle yang
juga membutuhkan kamera digital.

Karena kemajuan teknologi

toko toko ini tiba-tiba
menjadi "toko spesialis"

pelanggan mereka,
sekarang hanya terdiri

dari fotografer serius.

Hiburan

Untuk musik, video
dan toko game,

ada lima ancaman utama di sini.

Satu - Supermarket,

supermarket menjual
banyak produk yang sama

dan sebagian besar
waktu lebih murah.

Dua. Toko On-line
seperti Amazon,

mereka juga menawarkan transaksi
yang baik dengan menambah kenyamanan

"browsing" dua puluh empat jam

dan tentu saja,
pengiriman barang.

Tiga. Toko Gadai sebagai
penukar uang tunai,

mereka bisa lolos dengan menjual
hiburan pada tingkat barang bekas

membuat mereka bahkan bisa
menjual lebih murah dari supermarket.

Empat - download dan
streaming On-line digital ,

dengan aplikasi seperti
iTunes dan Netflix

mudah diakses melalui
TV pintar, konsol game,

PC, dan sebagian besar
ponsel dan perangkat tablet.

Tapi jangan lupa
tentang nomor lima.

Mode menyenangkan
lama "pembajakan".

Dengan kemajuan serat
optik broadband,

kini Anda dapat men-download seluruh film

dalam hitungan menit.

Tentu saja Bukan berarti saya
menyarankan Anda melakukannya.

Itu akan menjadi ilegal.

Aku hanya mengatakan itu lebih mudah dan
lebih cepat daripada pergi ke toko-toko,

menunggu di kantor pos

atau mendaftar di akun
Netflix pada PS3.

Di samping itu, jika ada bagian
dari Anda yang sangat marah

memikirkan semua orang-orang
tidak bermoral,

yang secara ilegal
berbagi media.

Mengapa tidak arahkan beberapa
dari agresi kemarahan otentik

pada gagasan sebuah masyarakat

yang mendistribusikan hiburan
digital dalam bentuk fisik.

Pemborosan ini, akan setara dengan
memiliki alamat fisik yang unik

untuk mengakses setiap dan
semua situs web yang ada.

Tapi mungkin Anda lebih suka
kotak - kotak plastik ...

dan apa yang salah
dengan bungkus plastik ?

Nah, bungkus itu sendiri,
dibuat dari polypropylene,

sementara bungkus film beningnya
terbuat dari polyester.

Dengan menyatukan kedua bahan
plastik tersebut bersama-sama,

itu membuat keduanya hampir tidak mungkin
untuk benar - benar dapat didaur ulang

pada skala besar,

sehingga ketika plastik
tersebut robek,

rusak atau bahkan hanya
menjadi tua dan terbuang ..

sampah plastik itu harus dikuburkan di
tempat pembuangan sampah atau dibakar

yang tentu saja menghasilkan
bahan kimia beracun.

dan ini adalah sistem
yang kita dukung,

dengan cara kita memilih
untuk membeli hiburan,

meskipun telah memiliki
kemungkinan alternatif digital

selama lebih dari satu dekade.

Meminta orang untuk berbelanja
di toko-toko tersebut

telah memaksa kita untuk hidup, dalam
cara kontra progresif yang tidak alami

Jadi, mungkin kebangkrutan
toko-toko ini ...

adalah hal yang baik.

Tapi baik atau buruk, akuisisi
digital ada di depan kita

dan kegagalan toko-toko ini

hanya masalah waktu.

Dan ya, bahkan jika mereka
menjual Status merek mereka,

mereka akan gagal.

"Nordic GAME" tidak
akan jadi pengecualian.

Tapi bagaimana dengan toko
buku, seperti Waterstones?

Nah, peningkatan tablet dan
pembaca electronic-book

tentu menimbulkan ancaman.

Namun saya bisa membayangkan
nuansa sebuah buku,

yang orang juga begitu
bernostalgia tentangnya,

yang akan digunakan sebagai
argumen "pembenaran"

dari terus sukses
dan menyesakkan

transisi digital.

Namun, bahkan tanpa alternatif
digital, Waterstone pada khususnya

menghadapi ancaman yang
sama dari distribusi

on-line serta persaingan dari supermarket.

Sebagaimana hampir semua
toko berbasis produk,

produk yang berhubungan
dengan perawatan tubuh,

kosmetik, pakaian, ponsel, peralatan
elektronik dan bahkan peralatan musik.

Namun, ada argumen yang dibuat
bahwa toko fisik adalah berbeda,

mungkin lebih baik dari sebuah
situs web atau supermarket,

dan bahwa mereka menyediakan
"staf berpengetahuan".

Mungkin Anda tidak yakin produk
apa yang terbaik untuk Anda.

Di toko ini, Anda dapat berinteraksi
dengan orang-orang penjualan yang ramah

yang faktanya memang memenuhi
syarat, untuk menawarkan saran

dan membantu Anda membuat
keputusan yang tepat.

Yah, meskipun benar bahwa ritel karyawan
dilatih untuk membantu pelanggan

dan mereka diwajibkan untuk memiliki tingkat
tertentu dalam pengetahuan tentang produk

Mereka juga memiliki sesuatu
yang "tidak ada orang tanyakan".

Target penjualan,

baik staf atau toko itu sendiri
akan memiliki persyaratan TARGET.

Jika mampir ke sebuah toko ponsel,
dan tidak yakin apa yang harus dibeli

dan membuat kesalahan dengan
menceritakan kepada penjual

bahwa aku tidak terlalu akrab
dengan perbedaan fitur produk,

saya membiarkan diri saya terbuka
untuk produk yang dijual bias,

dalam skenario ini, toko tidak akan memiliki
masalah menjual produk yang cepat laku.

Jadi, sebaliknya saya akan
disajikan produk yang susah laku.

yang sedang toko perjuangkan
untuk habiskan,

pekerjaan orang penjualan di
sini, akan menjadi "kabur",

dan saya sebagai pelanggan
kemungkinan besar akan dihadapkan

ke penjual lapangan bersemangat,
daripada pendapat yang jujur.

Anda akan mendapatkan apapun yang ada
di kotak ini seharga 24,99 Pound

Oh tidak! tidak! Dia
menempatkan tiga botol

"seks di kota" untuk
26,29 Pound !

Pada tiga puluh enam
pound masing-masing!

Anda perlu membeli ... Boys kumohon!
Silahkan!

Tidak! Tidak! Tidak! Tidak!
Anda perlu membelinya sekarang !

Dalam sistem kita saat ini,
uang adalah kekuatan pendorong,

dan oleh karenanya,
saran dan niat

membantu konsumen membuat
keputusan yang tepat,

hanyalah persyaratan
saat diperlukan.

Tapi Prioritas utamanya,
adalah selalu keuntungan.

Saya tahu ini dirancang untuk
anak-anak, kita sudah ...

Saya sudah melakukan beberapa hal
menyenangkan dengan barang ini.

Ini luar biasa, apa yang
begitu bagus tentang hal ini

adalah anak-anak cinta tablet,
mereka suka bermain dengan tablet,

mereka mencintai gamenya, mereka
suka permainan pendidikan

tapi ibu dan ayah mereka
ingin mereka aman,

mereka ingin... melakukan...

ya tahu segalanya, tapi ya kamu tahu ...
yang ...itu...

.. Anda nggak apa - apa ? Ok ...

Apa yang dilakukannya.... itu
memberi kita kesempatan...

bagi kami untuk dapat menawarkan

sepotong peralatan elektronik

yang sederhana bagi
anak-anak untuk gunakan...

...tetapi juga, ibu dan ayah
dapat menggunakannya juga.

Pada 149,94 Pound, rahasia nya
adalah bahwa ia memiliki

semua teknologi yang tablet
ibu dan ayah miliki.

tablet itu telah punya sistem operasi
android 4.0, itu punya semua...

Sekarang, kenapa tidak kita gunakan
saja internet sebagai panduan ?

baik melalui media
sosial atau forum publik

kita akan mendapatkan nasihat
yang lebih baik dan lebih akurat.

Kegunaan dari "orang-orang penjualan"
yang kita semua telah biasa dapatkan,

jauh dibandingkan, dengan nasihat
yang ditemukan secara on-line ...

Sistem Peringkat ditemukan
di forum-forum publik,

sebenarnya dirancang

untuk menyingkirkan setiap informasi
buruk atau informasi yang tidak benar

dan tanpa itu kita semua rentan terhadap
bias, kebohongan dan manipulasi

dari para pencari
keuntungan diri sendiri.

Tapi mungkin ada unsur lain, dari dengan
pengalaman belanja fisik yang hilang?

Bagaimana dengan
toko-toko pakaian?

Saya harus mengakui bahwa ,

bahkan saya sempat berpikir mereka
tidak akan terkena dampak dari

alternatif beli on-line.

Untuk sebuah fakta
sederhana bahwa,

kebanyakan orang ingin mencoba
sebelum mereka membeli.

Maksud saya, siapa sih yang membeli
pakaian tanpa mencoba terlebih dahulu ?

Yah, maksudku ... aku sih begitu.

Tapi mungkin itu karena Saya
seorang pria ... ya khan ?

Seperti ketika saya membeli t-shirt saya
cukup mencari tanda dengan "L" besar

dan tindakan itu tidak
pernah mengecewakanku ...

Mungkin karena saya laki-laki,
saya tidak harus memperhitungkan

ukuran payudara ketika
mengevaluasi kenyamanan.

Tetapi tentunya perempuan

tidak suka memilih membeli on-line
tanpa mencoba pakaian dulu.

Nah, mengejutkan ketika wanita
toko pakaian "Internacionale"

meluncurkan toko on-line
mereka pada tahun 2012,...

Mereka mengambil
keuntungan lebih,

dalam satu hari dari situs mereka,

daripada semua total keuntungan
gerai ritel mereka digabungkan.

Itu mengejutkan saya.

Busana, tampaknya tidak memiliki
"immunitas intrinsik" apapun

yang kebal terhadap ancaman
alternatif on-line.

Nah, melihat keluar ancaman
on-line kepada penjualan ritel,

mungkin ada juga sesuatu
yang bisa dikatakan tentang

toko-toko spesialis
dalam masa resesi,

toko-toko yang mengkhususkan
diri di penjualan dasi misalnya

atau pakaian dalam

atau sepatu, celana jeans, pakaian,
pakaian olahraga dan pakaian outdoor.

Jika kita memiliki toko yang
didedikasikan untuk hanya kaus kaki.

Akankah itu berhasil ?

Mungkin di masa-masa sulit itu
tidak mengherankan mengapa

toserba seperti Primark,

tampaknya akan tetap bertahan.

Anda ingin kemeja ? Primark.

Anda ingin gaun ? Primark.

sepatu, perhiasan kostum, lilin,
bantal, handuk .... bahkan mankini !?

Dan kenyamanan untuk menemukan
segala sesuatu di bawah satu atap,

juga membentang ke supermarket.

Dan berbicara tentang supermarket,

apa yang akan terjadi
ketika mereka mulai

untuk menerapkan
pelayanan mandiri?

Dalam hal ini, di supermarket Tesco,

untuk pembelian sembilan
item atau kurang

telah sepenuhnya diganti
dengan scan sendiri.

Jadi sekarang, hanya satu pekerjaan,
yang diperlukan untuk membantu mereka,

yang belum terbiasa
dengan proses tersebut,

atau mereka yang berusaha untuk
membeli barang-barang yang,

memerlukan verifikasi usia.

Disaat nantinya teknologi ini meluas ke
bagian "papan berjalan" yang lebih besar

seperti yang telah terjadi
di pembelian minim.

atau yang lebih penting, ketika
toko-toko besar seperti Primark,

mengadopsi sistem
melayani diri sendiri,

Retail akan menjalani lagi fase peralihan
yang mengakibatkan ribuan redudansi

dan PHK tersebut tidak
akan bersifat sementara,

disaat nanti proses
otomatis ini di pasang,

tidak ada argumen
yang masuk akal,

untuk kembali untuk memiliki
barisan manusia yang digaji

yang sebenarnya sekarang lebih
mahal dalam jangka panjang ...

dan revolusi baru "layani
diri sendiri" ini

tidak berakhir di sana ...

Penjual otomatis

Toko-toko umum sekarang,
sepenuhnya bisa diganti

dengan kios penjual mesin.

Sebuah perusahaan bernama "Toko 24"

memiliki lebih dari
190 lokasi di Eropa

dan mereka sudah memulai
implementasi di Inggris,

dan seperti namanya, toko-toko
penjual ini buka 24 jam,

memberikan mereka
keuntungan yang lebih besar

dibandingkan dengan metode
konvensional yang membutuhkan manusia.

Toko penjaja otomatis juga akan mulai
muncul dalam bentuk toko pemen

dan ,makanan yang bisa dibawa,

menawarkan minuman panas, minuman
ringan, makanan penutup,

keripik, mie, hot dog,
dan bahkan pizza.

integrasi penuh mesin penjual
otomatis kafe dan bar makan siang

ada di hadapan kita

serta pub lokal yang terdiri dari alkohol,
rokok dan makanan ringan otomatis.

Satu-satunya pekerjaan manusia
yang dibutuhkan di sini

adalah tugas penerima
dan penolak,

memastikan tidak ada yang di bawah umur
legal untuk minum, bisa memperoleh akses.

Tetapi bahkan kebutuhan untuk
memastikan usia manusia,

sedang terancam oleh teknologi.

Hari ini, kita memiliki "iSample",

mesin penjual otomatis yang
dikembangkan oleh Intel dan Krafts

dengan sensor optik tertanam,
yang mampu membaca wajah

dan menentukan jenis kelamin dan usia,

semua dalam sepersekian detik.

Pegadaian... Sebelumnya saya sebutkan
pegadaian seperti penukaran uang

dan itu menarik untuk mengetahui
bagaimana toko-toko ini sebenarnya

cenderung untuk meraih keuntungan
dalam masa resesi ekonomi,

karena, semakin kita
berjuang melalui resesi,

kita lebih mungkin untuk menggadaikan
barang-barang kita dengan bunga,

meskipun risiko kehilangan
mereka jika kita gagal untuk

menebusnya kembali dalam
jangka waktu tertentu.

Namun, ada barang - barang
yang akan kita gadaikan

dengan tanpa niat
kembali menebusnya.

Dan saya kira untuk bidang
penjualan, akan semakin banyak orang

sekarang beralih ke eBay. (Indonesia
=OLX, tokopedia, kaskus dll )

Tapi bagaimana toko-toko amal ?

Saya percaya mereka
memiliki umur panjang

karena mereka memberikan
layanan yang unik.

Jika Anda memiliki pakaian tua atau
pernak-pernik yang Anda tidak perlu lagi,

tetapi merasa bahwa mereka tidak
cukup berharga bagi pembeli e-Bay,

sumbangan toko amal adalah
lebih layak secara moral

sebagai cara membuang barang-barang
yang tidak lagi diperlukan.

Dan proses "daur
ulang" produk ini,

jauh lebih tidak boros, daripada
membeli barang - barang baru.

Namun, kami berfokus pada
relevansinya dari jumlah pengangguran

dan dampaknya pada perekonomian.

Karena sebagian besar toko-toko
amal, dijalankan oleh relawan

dan keuntungan mereka dalam beberapa
bagian disumbangkan untuk amal,

saya tidak dapat melihat relevansi
ekonomi mereka di sini.

Salon

Diseluruh pasar retail satu-satunya
toko yang tampaknya memiliki kekebalan

adalah orang-orang yang membutuhkan layanan
manusia yang dilakukan sebenarnya,

seperti membuat tato
atau penata rambut.

Tapi hanya untuk iseng,

mari kita lihat apakah seniman tato
benar-benar kebal terhadap otomatisasi.

Pada tahun 2012,

seorang pria bernama Chris Eckert
mengembangkan mesin tato Auto Ink.

Nah, untuk tujuan demonstrasi, mereka
menggunakan bolpen daripada jarum,

namun, implikasi dari potensi
mesin ini sudah jelas.

Jika mesin ini akan pernah diluncurkan,

desain yang telah diprogram,

akan menghilangkan sekecil apapun
kebutuhan keterlibatan manusia

dalam proses membuat tato.

Sebelumnya, saya menyoroti fakta
bahwa banyak toko jalan utama

kini menempati gudang - gudang

dan menjual produk mereka on-line.

Hal ini dapat menyebabkan beberapa
dari Anda menganggap bahwa ekonomi

setidaknya akan terbantu
dalam beberapa bagian

dengan semua pekerjaan
didalam gudang.

Yah, tampaknya bahkan pekerjaan
inipun berada di bawah serangan,

sebagai contoh, Amazon adalah
pengecer dunia online terbesar

dan saat ini memiliki dua belas
pusat gudang seluruh Inggris.

Namun pada Mei 2012 Amazon membeli
"Kiva Systems" buatan Amerika

seharga 775 juta dolar.

Apa itu Kiva?

Kiva adalah robot otonom yang
menggunakan sensor optik

untuk berjalan melalui gudang.

Ia menyimpan barang inventaris
sebagai bit informasi digital

yang kemudian diatur melalui
algoritma yang kompleks

dalam banyak cara yang sama dengan cara
Google mengatur halaman web mereka

Kiva dapat memilih,

mengepak, dan mengirimkan apa
saja yang dijual secara online

lebih cepat dan dengan biaya yang jauh
lebih murah daripada menggaji manusia.

Efisiensi ini,

memungkinkan Kiva untuk mengumpulkan barang-barang
dalam hitungan menit dari sebuah pesanan

yang memungkinkan sisa pekerja
manusia yang masih bekerja

untuk bisa mengirimkan paket, empat
kali lebih banyak dalam satu jam.

Demikian pula,
"Bonnysa" Grup Spanyol

telah memasukkan dua
fasilitas terautomatisasi.

Toko online pertama pengiriman produk langsung
milik mereka dari kendaraan pengiriman,

menjamin kontrol penuh
dan pencarian barang,

dan kedua, setelah produk telah
dikalibrasi dan diklasifikasikan,

mereka ditempatkan pada
rak kedalaman ganda

yang memungkinkan untuk dua
kali kapasitas penyimpanan

tanpa harus meningkatkan jumlah
"stacker crane" yang digunakan.

Sejak Bonnysa beralih menggunakan Fasilitas
kecepatan tinggi terautomatisasi,

mereka telah menghilangkan kebutuhan
untuk intervensi operator manusia

dan telah meningkatkan kontrol
produk mereka dan keamanan gudang,

sampai jumlah hasil yang ada
sekarang meningkat lima kali lipat,

dibanding gudang konvensional.

Translated : P.S
bersamapapa@gmail.com

Manufaktur

Menurut Organisasi korporasi
untuk perkembangan teknologi

Pekerjaan dibidang sektor manufaktur
dari kedua pekerjaan dan PDB

secara bertahap menurun
sejak tahun enam puluhan,

meskipun output manufaktur
dalam hal produksi dan nilai

telah terus meningkat
sejak tahun 1945.

Alasannya, tentu saja
adalah teknologi,

dan melihat produksi mobil,

sangat mudah untuk melihat mengapa
kita lebih suka menggunakan mesin.

Jika tren ini terus berlanjut,

tidak terlalu mengada-ada untuk
berpikir kebanyakan atau semua,

semua pekerja pabrik pada akhirnya
akan digantikan oleh mesin.

Sekarang, ada tiga alasan utama
mengapa otomatisasi pabrik

belum sepenuhnya terintegrasi
di seluruh sektor.

Satu: Kerentanan:

Sebuah sistem otomatis biasanya
harus diprogram terlebih dahulu

untuk setiap tugas spesifik

yang membuat mereka rentan
untuk melakukan kesalahan

di luar lingkup langsung
pengetahuan mereka

Hal ini membuat mereka,

biasanya tidak dapat menerapkan
aturan sederhana dari logika

dari proposisi umum

Namun, mesin saat ini,

memiliki mobilitas dan ketangkasan lebih
dari yang pernah bisa dibayangkan

dan bukannya harus diprogram
dari awal, untuk setiap gerakan,

mesin secara bertahap mulai
mendapatkan otonomi,

mampu mendeteksi benda-benda
dan memprediksi gerakan.

Alasan kedua adalah

karena biaya pembangunan yang
tak terduga, dan berlebihan.

Biaya penelitian dan pengembangan
mengotomatisasi tugas tertentu,

sering dapat melebihi biaya yang
dihemat oleh otomatisasi itu sendiri.

Alasan ketiga juga berkaitan
dengan keterjangkauan,

biaya awal yang tinggi.

Mengautomatisasi produk baru
membutuhkan investasi awal

yang biasanya cukup mahal bila
dibandingkan dengan unit biaya produk,

meskipun biaya otomatisasi

mungkin dapat dibagi di antara
keuntungan banyak produk seiring waktu.

Keputusan untuk mengotomatisasi karena itu
disediakan untuk produk yang telah terbukti

menguntungkan dan kecil
kemungkinan untuk akan berubah,

karena perubahan sekecil apapun
memerlukan pemrograman ulang mesin.

Nah... Ketiga masalah tadi telah menjadi
masalah sejak otomatisasi pabrik dimulai,

tapi seiring waktu,

mesin telah berkembang, dan total
biaya mengautomatisasi menurun.

Untuk tugas perakitan sederhana,

tentu saja akan lebih murah
untuk memiliki pekerja manusia.

Namun, pada pertengahan 2012,

sebuah perusahaan Amerika yang
dikenal sebagai "Rethink Robotics"

meluncurkan robot Baxter.

Baxter adalah revolusi di bidang
manufaktur jalur perakitan

karena robot Baxter dapat diprogram
untuk melakukan banyak tugas,

dan bagian yang terbaik adalah,

Anda bahkan tidak perlu
menjadi seorang programmer.

Cukup ambil tangannya, membimbingnya
melalui gerakan tugas yang diperlukan

dan kemudian meninggalkan dia
untuk mengerjakan tugas itu.

Jika tugas lain diperlukan
di kemudian hari,

cukup ambil tangannya lagi

dan program ulang gerakan.

Baxter saat ini di jual di pasar dengan harga
empat belas ribu pound ( 260 Juta Rupiah )

yang merupakan biaya investasi
awal yang sangat terjangkau.

dan dengan mempertimbangkan rata-rata
rentang daya pakai kerjanya,

Dia menghabisakn biaya kurang
dari tiga pon satu jam,

dua puluh empat jam sehari,
tujuh hari seminggu

dan tidak memerlukan
istirahat minum teh.

Robot ini dibuat untuk merevolusi
seluruh industri manufaktur.

Aplikasi

Selain dari pekerja pabrik
yang digantikan oleh mesin,

ada banyak produk saat ini yang dengan
cepat, menjadi sama sekali tidak relevan.

Bagi kita yang telah terbiasa
menggunakan ponsel pintar dan tablet,

contoh-contoh berikut mungkin
muncul terlalu jelas

tanpa membutuhkan analisis rinci.

Namun bagi Anda yang
belum mengakui tren ini,

mari kita lihat di masa depan tersirat
dari aplikasi pada smartphone.

Saat ini Aplikasi - aplikasi sedang dalam
proses mematikan berbagai macam produk fisik.

Paling jelas, produk kertas
novel, buku komik, buku masak

, buku teka-teki, buku
telepon & Yellow pages,

kamus, ensiklopedia, majalah, surat kabar,
katalog belanja, peta jalan, album foto,

kalender, buku harian dan tentu saja, banyak
produk yang terkait dengan stasioner.

Lalu ada produk listrik, seperti kalkulator,
radio, jam alarm, camcorder, perekam suara,

remote kontrol, mesin karaoke, tuner gitar,
amplifier dan pedal efek , Navigasi GPS

cartridge video game...

dan bahkan permainan papan
mengalami kebutuhan fisik mereka

ditantang oleh keberadaan software.

Komputer Pribadi

Sekarang bagaimana
dengan komputer desktop?

Kebanyakan orang hanya benar-benar
menggunakan PC mereka untuk

berselancar di dunia maya,

bersosialisasi, mendengarkan
musik dan menonton video.

Semua yang sekarang dapat dilakukan
menggunakan ponsel pintar dan tablet.

Sementara itu PC, walau tidak
menghilang seluruhnya,

akan menurun dalam jumlah karena ini,

mempengaruhi banyak pekerjaan terkait dengan
memproduksi tidak hanya komputer itu sendiri,

tapi pikirkan semua perangkat
tambahan yang terkait dengan mereka,

keyboard, mouse dan webcam.

Serta komponen hardware seperti
chip ram dan kartu grafis.

Sekarang, ini mungkin tampak
terlalu berlebihan pesimis.

Namun survei yang dilakukan oleh
"International Data Corporation"

telah menunjukkan penjualan
tablet mengambil sepertiga

dari semua penjualan
komputer pada tahun 2012

dan bahkan Microsoft telah mengakui
hasil yang tak terelakkan,

dan dengan munculnya
jaringan nirkabel 4G,

yang memungkinkan untuk
kecepatan tinggi internet pada

perangkat mobile kita,

kita sekarang dapat menggunakan
aplikasi seperti Skype dan Facetime

untuk membuat panggilan telepon ke dan
dari mana saja di dunia secara gratis,

implikasinya adalah kematian telepon
tradisional yang menggunakan kabel

dan provider telepon
yang menjual pulsa

British Telecom telah
mempersiapkan diri untuk ini,

dan telah meluncurkan
jaringan cloud mereka.

Nah, alternatif digital mungkin belum
diadopsi oleh kebanyakan orang,

mungkin lebih kebanyakan karena
nilai nostalgia daripada efisiensi.

Akan tetapi anak-anak
masa depan,

tidak akan peduli tentang
mainan masa lalu.

Perkakas

VHS, CD dan pemutar DVD, serta
Preview, SKy, dan Virgin media box

semua menghadapi redundansi

oleh kemajuan dari smart TV.

Mengapa?

Karena konten streaming Smart
TV didapat dari internet,

sehingga memungkinkan untuk
Sky dan media virgin

seluruhnya hadir dalam
bentuk aplikasi.

Jadi bagaimana dengan , dari
koleksi CD dan DVD mewah

yang sebagian besar dari kita
menyamakan status dan identitas kita?

kelebihan koleksi seperti
ini tidak lagi optimal.

Karena sekarang kita sudah memiliki
media perpustakaan digital,

dan orang akan lebih memilih

dari iTunes dan iBooks.

Dan ketika perpustakaan digital
masuk ke rumah dan ke TV kita

serta telepon dan tablet kita

sebagaimana koleksi VHS yang
dihapus oleh format baru DVD,

Sistem kita sekarang yang boros,
berorientasi pada kesombongan kepemilikan

koleksi media fisik saat ini
akan dihapus dan diganti

dengan format digital non-fisik,

dan juga diikuti punahnya pemutar
media fisik yang diperlukan.

dan Bahkan, pada bulan Januari
2013, raksasa teknologi "Philips"

menyerah dan menjual divisi
hiburan rumah mereka

dan kini hanya memproduksi mesin kopi,
mesin pembuat juice toaster dan

pisau cukur listrik.

Lahirnya serat optik broadband
internet berkecepatan tinggi,

juga akan memperluas kepunahan
peralatan tidak relevan

dari pemutar Blu-ray
dan konsol video game.

Itu benar, bahkan video game akan
dimainkan melalui streaming internet.

Terdengar tidak masuk akal?

Nah, divisi hiburan Sony
tidak berpikir begitu.

Pada bulan Juli 2012 ...

mereka menghabiskan
380 juta dollar

membeli jaringan streaming
video game berbasis cloud

"Gaika".

Bahkan pembuat Xbox Nat Brown

telah menyatakan
keprihatinannya atas

implikasi Perusahaan Apple
memasuki industri game.

mengakui potensi mereka

terhadap infrastruktur mereka
( Apple ) yang sudah mapan

untuk dengan mudah mengganti konsol
Xbox, Playstation dan konsol Nintendo.

Printer 3 dimensi

Sekarang, jelas ada
banyak produk fisik

di pasar yang tidak terancam
oleh download digital.

Namun pada bulan Oktober 2012,

kota London adalah tuan
rumah untuk pertama kalinya

pameran printer 3 dimensi
untuk pelanggan di dunia

menampilkan bagaimana cetak 3D
dapat memungkinkan konsumen

untuk men-download dan mencetak

berbagai macam produk "langsung"

disaat mereka membutuhkannya
saat itu juga.

Ini bukan hanya sekilas ke
masa depan yang masih jauh,

printer 3D sudah dapat membangun
produk dari berbagai bahan

termasuk plastik, cokelat,
kaca, beton dan bahkan metal.

Jadi produk apa saja
yang bisa dicetak?

Yah, hampir semua barang
rumah tangga dasar

dari piring, mangkuk,
mug, botol, alat makan,

tupperware, bingkai lampu,
bingkai foto, furniture,

alat musik, patung-patung,
bahkan kunci inggris

dicetak dengan bagian-bagian
sepenuhnya bergerak.

Jadi, Anda mungkin bertanya-tanya
seberapa jauh di masa depan

pencetakan 3 dimensi, dan seberapa
mahal hal-hal ini nantinya ?

Nah mari kita lihat
pada Proyek Rep-Rap.

Rep-Rap adalah printer 3 Dimensi
yang bisa mereplikasi diri.

Yang berarti dia dapat mencetak
sebagian besar bagian dirinya

jadi jika Anda memiliki satu, Anda
dapat membuat satu sama lain.

Dan hebatnya tentang rep-rap

adalah bahwa hal
itu open source,

yang berarti desainnya tidak dimiliki
atau dibatasi oleh hak salinan menulis.

Ini benar-benar gratis bagi siapa
saja untuk gunakan dan tingkatkan.

Hari ini, printer
3D dapat dibeli

dari kelompok open source
seperti RepRap dan fab @ home,

atau melalui komersial
pp3dp.com & cubify.

Atau Mungkin Anda tidak memiliki
ruang untuk printer rumah 3D?

Nah ada pilihan pemesanan

3D dicetak produk secara
online melalui layanan seperti

Shapeways, sculpteo
dan i.materialise.

Perusahaan juga dapat menggunakan perusahaan
yang memproduksi massal produk 3D

dicetak melalui organisasi seperti
Thingiverse dan kraftwurx.

Dunia cetak 3 Dimensi
itu sangat besar

dan itu sudah hadir hari ini.

Dan seperti setiap
kemajuan teknologi lainnya

seiring waktu hal-hal ini akan menjadi
lebih murah dan lebih terjangkau.

Dan setiap perusahaan

yang saat ini memproduksi
semua item rumah tangga

hanya akan menjadi tidak akan bertahan
dan berkelanjutan secara finansial.

"Bayar ke depan"

Sebuah kelompok yang disebut PIF3D

bertujuan untuk mengeksploitasi
kemampuan replikasi dari RepRap

dengan membawa mesin ke
beberapa universitas

dan mengadakan acara pesta
cetak 3 dimensi 24 jam,

di mana mereka memberikan
orang keterampilan

untuk membangun salah
satu printer ini.

Tujuannya adalah bahwa
orang-orang lain dapat

"Bayar kedepan".

Begitu mereka telah membangun
dua atau tiga printer RepRap,

mereka ulangi prosesnya

mambawanya ke sekolah - sekolah

dan menunjukkan kepada orang lain bagaimana
membuat printer milik mereka sendiri,

dan prosesnya berulang.

Ide membayar ke depan, bisa dengan
mudah menyebar seperti api.

Berarti hampir semua
orang di dunia,

bisa memiliki printer 3D
dengan harga hampir gratis.

Sekarang, setelah printer 3
dimensi menjadi lebih tersebar,

ada kemungkinan besar akan upaya untuk
mematenkan elemen desain tertentu

dan menjual setiap produk untuk
didownload secara komersial.

Namun, setelah produk
ada pada file Auto CAD,

tidak ada alasan nyata

bahwa desain 3D akan kebal
terhadap pembajakan internet.

Transpotasi

Sekitar 2,5% dari
populasi Inggris

memiliki pekerjaan yang
memerlukan izin mengemudi.

Kendaraan pertama tanpa supir
dikembangkan oleh, Sebastian Thrun

direktur Laboratotium
kecerdasan buatan Stanford

dan salah satu penemu
Google Street View.

Pada tahun 2005

mobil Google memenangkan
"DARPA Grand Challenge"

dan sejak itu, Google telah
mengembangkan sistem komersial.

Namun, kemajuan telah ditahan
kembali karena kewajiban hukum,

misalnya, jika ada kecelakaan,
siapa yang akan disalahkan ?

Pemilik Mobil ? produsen?

Bagaimana jika kecelakaan itu
akibat dari sinyal yang hilang?

Akankah provider internet
yang bertanggung jawab?

Penyaringan melalui legislasi
adalah proses yang panjang,

tetapi mereka sudah berjuang jauh.

Dan Pada bulan Agustus 2012,

setelah tim Google mengumumkan bahwa mereka
telah menyelesaikan lebih dari 300.000 mil

dari mengemudi sendiri, semua
itu tanpa satupun kecelakaan.

Negara bagian Nevada,
Florida dan California

semua meluluskan undang-undang

yang membolehkan mobil
tanpa pengemudi.

Meskipun sulit untuk memperkirakan kapan
waktunya untuk semua mangadopsinya

area amerika serikat
yang tersisa dan Inggris

akhirnya akan meluluskan
undang-undang yang sama,

dan mobil tanpa pengemudi
akan meledak di pasaran.

seperti mobil berbasis google Amerika,
yang kebanyakan dari kita mungkin sadari,

ada juga ciptaan Jerman dari "laboratorium
otonom" di "Free University" di kota Berlin.

Proyek ini telah mendapatkan persetujuan untuk
menjalankan layanan taksi tanpa pengemudi di seluruh

Berlin dan Brandenburg.

Nah...Bagi Anda yang merasa
ragu-ragu tentang menugaskan

kontrol kendaraan Anda ke mesin,

ketahuilah bahwa sistem kiva
yang disebutkan sebelumnya

dasarnya memiliki
otonomi yang sama,

dan mereka juga belum menghasilkan
satupun kecelakaan tunggal.

Bandingkan dengan tingkat
tahunan kecelakaan di Inggris.

dari 3.000 insiden kendaraan bermotor
yang mengakibatkan korban jiwa,

35.000 kecelakaan,
mengakibatkan luka serius

dan total 276.000
kecelakaan ringan.

Jelas, itu akan menjadi tindakan yang
tidak bertanggung jawab secara sosial

untuk tetap mempertahankan
ketergantungan kepada pengemudi manusia,

disaat pilihan yang lebih aman,
sebenarnya sudah tersedia.

Dan dalam membuat
masyarakat lebih aman

semua pekerjaan yang berhubungan
dengan transportasi umum

dan pengiriman barang,

dapat dicapai tanpa
keterlibatan manusia.

Pertanian

Produk susu

"GEA farm technology" menyediakan
solusi teknologi untuk peternakan,

termasuk pengembangan sistem pemerahan
sepenuhnya otomatis untuk peternakan sapi.

Sapi perah dipandu ke
dalam unit pemerahan MI1,

tag elektronik sapi diidentifikasi

dan pra-dialokasikan sesuai
jumlah makanan yang disediakan.

Sebuah kamera 3d menscan dan
mengidentifikasi bagian puting,

kemudian menempelkannya
pada cangkir-T.

Alat Ini bisa mencuci,
mengeringkan, dan memerah sapi.

Teknologi menakjubkan ini
mengurangi tenaga kerja,

meningkatkan produksi susu,

menurunkan stres baik sapi dan
petani, dan biaya listrik

yang memungkinkan untuk mengelola
sapi secara individual.

Jadi, kapan teknologi ini
bisa diimplementasikan?

Nah melihat Inggris saja, itu
sebenarnya sudah digunakan

sejak tahun 2011.

Pertanian presisi

Pertanian Presisi EGNOS
adalah suatu sistem yang

menggunakan teknologi GPS untuk
bimbingan budidaya tanaman.

Teknologi "jalur otomatis" mengirim
sinyal ke sistem kemudi traktor

melalui penerima GPS.

Navigasi yang dihasilkan
sangat tepat yang membuat

Petani benar-benar dapat memupuki tanah dan
tanaman secara spesifik sesuai kebutuhan

dan memastikan dosis kimia optimal bisa
diterapkan pada tempat yang tepat.

Sistem ini telah terbukti memotong
biaya pada pemupukan dan bahan bakar,

mengurangi dampak lingkungan, dan
karena traktor mengarahkan diri sendiri,

dan juga mengurangi
kelelahan operator.

Seperti yang Anda
mungkin sudah duga,

itu hanya masalah waktu
sebelum traktor - traktor ini

juga dilengkapi dengan
teknologi mengemudi otonom,

yang ini akan mengakhiri dibutuhkannya
manusia untuk pekerjaan tertentu

dan memungkinkan untuk otomatisasi
penuh budidaya tanaman.

Pertanian vertikal

Tapi, mengapa membatasi budidaya
tanaman hanya ditanah ?

Pada tahun 1999,

seorang profesor ilmu kesehatan lingkungan
di Universitas Columbia di New York,

Dickson Despommier

menantang murid-muridnya untuk memberi
makan seluruh penduduk Manhattan

menggunakan 13 hektar kebun
atap yang dapat digunakan.

Kelas menghitung bahwa hanya 2%

dari semua orang yang bisa diberi
makan menggunakan metode ini.

Tidak puas dengan hasil ini,
Despommier membuat perhitungan khayal

Untuk menumbuhkan tanaman di
dalam ruangan dan vertikal.

Idenya memicu minat
dan pada tahun 2001

garis pertama dari peternakan
vertikal diperkenalkan.

Ilmuwan Hari ini, arsitek, dan investor
di seluruh dunia bekerja sama untuk

membuat konsep pertanian
vertikal menjadi kenyataan.

Tidak seperti pertanian tradisional,
pengontrolan lingkungan indoor

tidak rentan terhadap gagal panen
tanaman dari kondisi cuaca buruk

juga tidak dibatasi oleh
produksi tanaman musiman.

Dengan menggunakan metode hidroponik
yang tidak memerlukan tanah,

air dipertahankan dalam
sistem loop tertutup,

menghilangkan kekhawatiran
dari pemborosan pertanian,

dan karena air itu
terus didaur ulang,

total penggunaan air adalah 70% lebih
hemat dari kebutuhan saat ini.

Tanpa tanah, sistem ini juga kebal
terhadap kebanyakan pestisida,

berarti kita juga bisa
menghindari menyemprotkan

bahan kimia beracun
pada makanan kita.

Dan bagi anda yang skeptis tentang
keterbatasan pertanian hidroponik,

ini adalah daftar produk yang
sudah tersedia secara komersial

dari tanaman yang diproduksi
secara hidroponik.

Perawatan Kesehatan

Kardiologi

... dan berikutnya terdengar
seperti fiksi ilmiah,

tapi Dr Nancy Snyderman melaporkan
tentang bagaimana "smart phone" Anda

mungkin dapat mengubah
konsep pengobatan

dan termasuk memperingatkan
Anda tentang serangan jantung.

Dengan memodifikasi iPhone,
dengan EKG yang ditempelkan,

dan menggunakan
aplikasi Alive ECG,

denyut jantung , suhu, oksigen
dan tingkat cairan anda,

semua bisa direkam, dengan hasil langsung
bisa dikirimkan ke dokter jantung anda.

Darah, air liur, urin dan bahkan keringat,
semua bisa diuji dengan perangkat ini.

Dikombinasikan dengan
USG tanpa kabel,

pemeriksaan fisik menyeluruh

dapat dilakukan dari jarak
jauh, darimanapun di dunia.

Ada dua puluh juta, lebih
dari dua puluh juta

echocardiograms dilakukan
dalam setahun.

Itu dua puluh juta kali delapan ratus
dolar, itu adalah uang yang sangat banyak.

Mungkin kita dapat menyingkirkan sampai
70 - 80 persen, hanya dengan memiliki

bagian ini dari
pemeriksaan fisik kita.

Pengobatan

Adapun mengenai obat resep,

mungkin ancaman terbesar
adalah bukan masalah teknologi

melainkan dalam keinginan
menyembuhkan penyakit.

sebagai veteran Limabelas
tahun industri farmasi,

Gwen Olsen, menyatakan
"industri farmasi

adalah dalam bisnis perawatan
penyakit dan manajemen gejala,

Mereka tidak bergerak di bisnis
untuk menyembuhkan kanker,

Alzheimer atau
penyakit jantung,

karena jika mereka
berhasil menyembuhkannya,

mereka akan menempatkan diri mereka
keluar dari bisnis.( bangkrut ) "

Nah, bagi Anda yang meragukan
bahwa "institusi" medis...

...akan secara sadar sengaja
akan menempatkan keuntungan

daripada benar-benar
membantu orang,

Anda tidak perlu mencari
bukti lebih jauh.

Cukup dengan melihat dari
uji klinis 2002 inggris

...yang menemukan sebagian besar
anti-depresan untuk seefektif pil gula,

memberikan efek obat bekerja,

tidak lebih hanya dari efek
plasebo ( Yakin sembuh ).

Dan.. Ini tidak sulit
untuk disimpulkan,

mengapa industri medis akan
memilih untuk secara konstan

mempromosikan menjual
kembali obat-obatan.

Jika misalnya obat
untuk kanker ditemukan

dan diadopsi oleh banyak orang,

itu akan menyebabkan kerugian
yang cukup besar dalam keuntungan

yang dihasilkan
melalui radioterapi,

kemoterapi, terapi hormon,
terapi gen dan imunoterapi.

Belum lagi biaya bedah
untuk menghilangkan tumor.

Jadi, apa artinya untuk
industri mereka ? ...

ketika bocah lima belas
tahun dari Maryland,

menemukan cara baru untuk
mendeteksi kanker?

Dimana penelitian telah menunjukkan
yang akan berpotensi 99% akurat,

168 kali lebih cepat

dan 26.000 kali lebih murah
daripada metode yang sudah ada.

Jangan salah, prestasi
yang menakjubkan ini,

akan dilihat oleh para pengambil
keuntungan penyakit kanker

sebagai hempasan keras
untuk industri mereka.

Tetapi terlepas dari mentalitas pencari
untung belaka yang agak korup dari mereka,

teknologi terus bergerak

dan bahkan ketika obat-obatan
adalah satu-satunya pilihan.

Teknologi lagi - lagi
memberikan alternatif solusi.

Cetak - Biologi

Kimiawan organik membuat molekul.
Molekul yang sangat rumit

dengan memotong
sebuah molekul besar

menjadi molekul yang lebih kecil dan melakukan
reverse engineering (tekhnik membalik).

Dan sebagai seorang ahli kimia salah
satu hal yang ingin saya tanyakan

kepada kelompok penelitian saya
beberapa tahun yang lalu adalah,

bisakah kita membuat set kimia
universal yang benar-benar keren?

Pada dasarnya bisakah kita jadikan
"App" (smart phone ) bahan kimia?

Nah untuk memulai untuk
melakukan hal ini,

kami mengambil printer 3 Dimensi

dan kami mulai mencetak gelas dan
tabung uji kami di satu sisi

dan kemudian mencetak molekul
pada saat yang sama di sisi lain

dan menggabungkan
mereka bersama-sama

dalam apa yang kami
sebut "Reaction ware"

dan dengan mencetak wadahnya dan melakukan
cetak kimia pada saat yang sama

kami dapat mulai untuk mengakses
toolkit universal kimia.

Sekarang apa yang bisa
diartikan dari hal ini ?

Nah jika kita bisa tanggalkan
jaringan biologis dan kimia,

seperti mesin pencari, jadi jika
Anda memiliki sel yang sakit

yang Anda perlu untuk disembuhkan
atau bakteri yang ingin anda bunuh,

jika Anda memiliki ini tertanam dalam
perangkat Anda pada saat yang sama

dan Anda melakukan kimianya

Anda mungkin akan dapat membuat
obat dengan cara yang baru.

Jadi bagaimana kita melakukan
ini di laboratorium?

ini memerlukan perangkat lunak,
memerlukan perangkat keras,

dan membutuhkan tinta kimia,

dan bagian yang benar-benar
keren adalah ide

untuk memiliki satu
set tinta universal,

yang kita masukkan dengan printer
dan Anda men-download cetak biru nya

kimia organik untuk molekul itu

dan Anda membuatnya
dalam sebuah alat.

Jadi, Anda dapat membuat
molekul anda di printer,

menggunakan software ini.

Jadi apa artinya ini? Anda tidak
harus pergi ke apotek lagi.

Kita dapat mencetak obat
di saat kita membutuhkan.

Kita bisa men-download
diagnostik baru,

katakanlah sebuah penyakit
baru telah muncul,

Anda menaruhnya dalam
mesin pencari Anda

dan Anda membuat obat untuk
mengatasi ancaman tersebut.

Jadi ini memungkinkan Anda untuk melakukan
perakitan molekul secara portabel.

tapi mungkin bagi saya, bagian
keren masuk ke masa depan adalah

sebuah ide untuk mengambil
sel induk Anda sendiri

dengan gen Anda dan lingkungan Anda dan
Anda mencetak obat pribadi Anda sendiri.

Dan jika itu tampaknya tidak cukup keren,
kemana anda berpikir kita akan menuju ?

Yah...Anda akan memiliki pembuat pabrik
pembuat benda pribadi milik anda sendiri.

sebagamana menggunakan bio-printing
untuk mengikat molekul menjadi obat,

bio-printing, juga juga digunakan
untuk membangun organ.

Hari ini, kita sudah dapat mencetak
seluruh bagian dari sebuah paru-paru.

Rumah Sakit

Sekarang.... melihat
perawatan di rumah sakit,

saya yakin sebagian besar Anda sekarang
menyadari "kehadiran tele" robot ini,

yang memungkinkan spesialis
perawatan intensif

untuk secara jarak jauh dapat berkomunikasi
dengan pasien di beberapa rumah sakit,

dan karena robot memiliki kemampuan
untuk mengirimkan informasi

mengenai jantung dan pernapasan,

pemeriksaan dapat dilakukan
jauh lebih cepat,

sambil sebenarnya mengurangi
beban kerja staf rumah sakit

yang juga menghilangkan kebutuhan
pasien akan ditransfer

ke unit perawatan intensif
dalam beberapa kasus.

beban kerja Rumah sakit juga
dikurangi oleh "Aethon" TUG Sistem

di mana sebuah kurir robot Otonom
dapat membuat putaran mereka,

membawa resep, limbah medis, nampan
makanan dan sampai 100 kg cucian kotor.

Translated : P.S
bersamapapa@gmail.com

Perawatan Rumah

Dan untuk perawatan di
rumah, Kenalkan Asimo,

Asimo adalah sebuah robot humanoid
yang diciptakan oleh Honda,

dengan tujuan membantu orang yang
tidak memiliki mobilitas penuh.

Sejak ia pertama kali
diperkenalkan pada tahun 2000,

ia telah berangsur-angsur membaik
dalam mobilitas dan komunikasi.

(Terima kasih)

Akhirnya, Asimo akan mampu
melakukan kebanyakan tugas

yang biasanya memerlukan
staf perawatan di rumah.

Sekarang, ada banyak orang
yang tidak rasional,

dan takut akan
perkembangan teknologi,

dengan kerangka acuan mereka terbatas
pada apa yang mereka lihat di film-film.

Namun dalam kenyataannya, teknologi
adalah penyedia banyak solusi ,

di seluruh bidang
kesehatan dan penyakit.

Ketika dia lahir kakinya
ada di samping telinganya,

dan bahunya secara
internal terbalik

dan dia punya deviasi ulnaris pada
tangannya dan kaki bawahnya rocker.

Para ahli Genetika datang
dan memberitahu kami bahwa

dia punya arthrogryposis
multipleks bawaan.

Mereka membawa kakinya ke bawah dan
mereka mencornya dan perlahan-lahan

dan secara meyakinkan
dia mulai berkembang.

Di Tahun pertama kami dengan Emma kami
mengetahui bahwa akan ada konferensi

dan itu berlangsung
di Philadelphia.

Itu adalah pertemuan keluarga
arthrogryposis di Philadelphia

di mana saya menggambarkan WREX.

Kami menyaksikan presentasi
penggunaan WREX.

Dan itulah bagaimana
semuanya dimulai.

Kami akhirnya pergi ke Terick
dan ke workshop milik Whitney.

WREX kami lekatkan
pada sebuah tiang

dan dia mampu menempatkan
lengannya ke dalam WREX

dan untuk pertama kalinya
dapat mengangkat tangannya

ke atas menuju mulutnya.

Dia hanya mulai melemparkan tangannya
ke sekitar dia dan bermain.

Kami membawa permen untuknya
untuk dimakan dan...

kita membawa mainan di sana dan
itu sangat menyenangkan bagi kami

untuk pergi ke sana dan
melihat dia bermain

WREX yang dulunya sudah ada
semuanya terdiri dari bagian logam

dan itu agak besar dan Emma
terlalu kecil untuk itu

jadi kami membutuhkan
sesuatu yang lebih ringan

dan kecil dan bisa
menempel pada tubuhnya

dan pergi bersamanya.

Jadi, di saat itulah kami mencoba "mesin
cetak Stratasys 3D" ini dan kami pikir...

ya...kita bisa mencetak
ukuran untuknya.

Dan dia melakukannya
dan perbedaan berat

signifikan dan untuk anak
yang hanya seberat 25 pon

itu membuat perbedaan besar.

Whitney dan Terick bekerja bersama
dan menghasilkan sebuah jaket

dan mereka mampu menempatkan WREX itu.

Dan jadilah jaket kedua kami, dia tumbuh
menggunakan yang pertama dan sekarang kami

sedang menggunakan jaket kedua kami dan
Ema masih berkembang, masih tumbuh,

menjadi alat bantu yang luar biasa ini

yang membantu dia untuk
menggunakan lengannya.

Tanpa printer 3 Dimensi kami
tidak akan berada dalam

posisi kami untuk membantu
anak-anak kecil ini,

membuat mereka bisa menggunakan
perangkat WREX ini.

yang bisa ikut kemana dia pergi

Ini adalah salah satu industri

yang cocok sempurna dengan
manufaktur dengan printer 3 dimensi.

karena kita perlu
mengkustomisasi segalanya.

Saya pikir scan 3 dimensi
dan teknologi pencetakan 3d

adalah masa depan
untuk bidang ini.

plastik ABS yang mereka gunakan

adalah plastik yang sama
yang mereka gunakan di LEGO

ramah manusia dan aman

yang benar-benar kuat dan tahan lama
untuk menangani tekanan yang diberikan

kita dapat memenuhi
pesanan dalam sekejap.

Jika WREXnya patah, yang harus saya
lakukan adalah, hanya mengambil foto

dan meng-emailnya ke Whitney,

dia tahu persis potongan
mana yang rusak,

ia mencetak nya lagi dan Saya
tinggal pergi ke rumah sakit

atau dia bahkan bisa
mengirimkannya.

Saya tidak perlu khawatir tentang
masalahan promrograman waktu ke mesin

atau harus memesan suku cadang.

Aku hanya cukup pada dasarnya
kembali ke program saya

dan mencetak satu lagi
yang persis sama.

Dan saat kiriman itu kami satukan
kembali, alat itu kembali bekerja.

Ketika ia mulai untuk
mengekspresikan dirinya,

kami akan pergi ke atas
dan kami akan mengatakan

"ya.. Emma sekarang kita
akan memasang WREX nya"

dan dia menyebut WREX nya
sebagai tangan ajaib miliknya

dan semua orang di
ruangan menangis.

Kami mengambil WREX itu dari
tubuhnya pada satu waktu,

untuk membuat beberapa
penyesuaian pada alat itu

dan ketika kami mengambilnya...

dia berteriak "Aku ingin itu !!"

dan kami tidak berpikir
banyak tentang hal itu,...

tapi ketika ibunya
mulai menangis dan uh.

Kami bertanya dan meminta ibunya
menjelaskan mengapa ibunya menangis

dan dia agak...

dari membutuhkan waktu untuk
mengkomposisi ulang dirinya

dan memberitahu kami bahwa itu
adalah kalimat lengkap pertamanya.

Untuk menjadi bagian dari yang membuat
momen khusus itu terwujud bagi orang lain

ya, kita tidak dapat
menahan diri untuk...

tapi eh agak membuat
hati anda "terenyuh"

Makanan dan Akomodasi

Makanan Cepat Saji

Industri makanan cepat saji
adalah yang pertama,

yang sangat di bawah ancaman
oleh proses melayani

diri sendiri yang sama
disebutkan sebelumnya.

Pada bulan Mei 2011,

McDonald mengumumkan rencana untuk
memasang teknologi layar sentuh

di 7.000 restorannya
di seluruh Eropa.

Sebagian dari Inggris sudah
mulai mengimplementasikan

dan di beberapa negara
bagian di Amerika,

pengenalan suara telah
menggantikan drive thru.

Bisakah saya mendapatkan... bisakah
saya mendapatkan dua puluh potong ?

Sebuah ayam nugget dua puluh potong,
jenis saus yang Anda inginkan?

Eh apa itu? Jenis saus
apa yang kita miliki?

<i>♪ Kami punya madu mustard ♪
♪ barbekyu manis dan asam ♪</i>

<i>♪ kami punya gaya madu saus panas ♪
♪ yang membakar selama berjam-jam, ♪</i>

<i>♪ kami punya seluruh peternakan ♪
♪ jika Anda membutuhkan lebih ♪</i>

<i>♪ meminta chipotle barbekyu mintalah saya ♪
♪ untuk lebih dan aku akan memberitahu Anda. ♪</i>

Adapun untuk staf dapur,

sistem otomatis yang telah digunakan
untuk proses seperti pengeringan

dan mengisi penggorengan minyak, membuat
banyak tugas manusia tidak dibutuhkan.

Tapi mungkin yang menjadi
ancaman terbesar yang tersirat,

ada hubungannya dengan perusahaan
robotika Amerika, "Mesin Momentum"

yang diperkirakan akan merevolusi
industri makanan cepat saji.

Saat ini mereka sedang mempersiapkan untuk
membuka "restoran pintar" pertama di dunia.

Dengan mesin burger
otomatis nya.

Mampu meracik sekitar tiga ratus
enam puluh burger dalam satu jam.

Tidak hanya mesin mereka bisa
membuat dan memasak roti

tetapi itu juga bisa mengiris
bagian atas untuk dipesan

dan teknologinya, bahkan
memungkinkan untuk kustomisasi,

terdiri dari daging
giling pesanan dan

di buat dengan Kombinasi apapun
yang pelanggan inginkan.

Restoran

Pekerjaan di restoran juga
terancam oleh automisasi,

apakah itu membantu koki.....

atau mengganti
mereka sepenuhnya.

Pelayan

Bagaimana dengan pekerjaan
dari pelayan restoran?

Nah selain dari menggunakan robot,

Jerman sedang melakukan
pendekatan yang berbeda.

Anda membuat pesanan
Anda dari layar sentuh

yang terletak di meja Anda dan makanan
dibagikan melalui sistem pagar

dan dikirim ke meja
Anda ketika siap.

Hotel

Layanan Hotel memang sedikit
lebih sulit untuk diautomisasi,

tapi jelas ada unsur otomatisasi
yang dapat mengurangi beban kerja.

"Langsung saja anda bisa
mendapatkan check - in otomatis"

Dan restoran yang bisa
berubah menjadi lantai dansa

Kita berada di Yotel New York,
yang dibuka pada bulan Juni 2011

Yotel adalah merek futuristik
yang menyenangkan.

Beberapa hal yang kita
miliki di hotel adalah

kami mempunyai tempat
tidur bermotor di kamar

dan kami memiliki Yobot yang adalah jawaban
kami untuk penanganan bagasi futuristik

Saat ini apa yang kita lakukan adalah
kita mengambil bagasi tamu dan

mereka menyimpannya dalam
kotak yang disediakan

dan Yobot mengambilnya dan
menyimpannya di dinding.

Apa yang kami lakukan sekarang adalah
kami sudah sepakat dengan bandara

misalnya seperti
terminal jet-blue

Anda akan dapat untuk memilih
kemanapun bandara tujuan anda,

misalnya bandara
JFK atau New York,

kotak anda akan turun, Anda bisa
menempatkan bagasi Anda di sana

dan kemudian Yobot akan menggeser bagasi
Anda melalui terowongan di new York

dan Anda akan dapat mengambilnya
di terminal bandara.

Dan Juga saat ini kita sedang
melihat aplikasi pelacak bagasi

yang dapat anda download
pada aplikasi mobile kami,

sehingga Anda akan dapat mengikuti
bagasi Anda dalam bentuk perjalanannya

dari sini di hotel
sepanjang jalan ke bandara

dan kita juga bahkan mampu melihat orang
dan bagasi dari yotel new York

ke salah satu hotel bandara
kami di masa depan.

Bahkan pembersihan dan pemeliharaan
berpotensi terancam oleh serangkaian robot

Seperti Roomba, pembersih
lantai automatis...

...dan Winbot, pembersih
jendela automatis.

Tapi mungkin ada
beberapa ancaman lain

terhadap proses tradisional
akomodasi non-otomatis.

Couchsurfing.com adalah semacam
sebuah komunitas jaringan sosial,

di mana orang menilai
keramahan mereka.

Idenya menjadi, jika Anda
ingin melakukan perjalanan,

Anda cukup ketik ke
mana Anda ingin pergi,

menentukan berapa banyak
dari Anda yang akan pergi

dan kemudian mencari dari
daftar peserta bersedia.

Dalam jenis masyarakat ini,

Anda bisa berpotensi
bisa keliling dunia,

tanpa memerlukan
membayar akomodasi.

Pertambangan dan Penggalian

Sandvik Grup saat ini terkenal
sebagai pemasok global

layanan dan solusi teknis
untuk industri pertambangan.

Sandvik Automine telah memfokuskan
upaya dalam mengembangkan

solusi yang komprehensif
untuk meningkatkan keamanan,

efisiensi dan produktivitas
operasi penambangan bawah tanah,

menggunakan truk otonom
untuk mengisi dan membuang,

mereka telah menciptakan
sebuah sistem yang fleksibel

yang dapat disesuaikan dengan lingkungan
kerja yang unik dari operasi individu

bahkan pengolahan bijih tembaga konsentrat
kelas tinggi, langsung di lokasi.

Melalui otomatisasi,

mereka telah menghilangkan banyak
pekerjaan manusia yang dibutuhkan,

sambil meningkatkan produksi,

dengan meningkatkan
keakuratan pengeboran

yang juga telah terbukti bisa
menurunkan resiko kerusakan

yang ditimbulkan oleh mesin.

Saat ini, Sandvik
Automine optimis

tentang mencapai otomatisasi
100% dari pertambangan.

Demikian pula, sejak tahun 2009,

perusahaan pertambangan
Australia bernama Rio Tinto

telah menggunakan
armada truk Komatsu.

Tinggi Truk-truk itu lebih dari
dua puluh kaki ( 6 meter )

dengan berat lebih
dari sepuluh ton,

dan mampu membawa lebih dari
tiga ratus ton material.

Truk-truk itu dilengkapi dengan
pengangkutan sistem otomatis Komatsu,

yang memungkinkan navigasi
dari tempat pengambilan,

sampai lokasi pembuangan, termasuk
tempat pembuangan sampah,

tempat stok dan penghancur.

Namun mari kita mengambil
langkah mundur.

Melihat produk akhir dari
operasi penambangan,

alasan kita kaitkan emas dan perak
dengan nilai yang sebegitu tinggi,

adalah karena kesulitan
dalam memperolehnya

dan mengolah bahan-bahan ini

digabungkan dengan waktu
yang dibutuhkan untuk bumi

secara alami menghasilkan,
berlian misalnya.

Kemampuan untuk menghasilkan
berlian di laboratorium

telah hadir sejak lama,

namun, hasil permata berkualitas
hanya telah dapat dicapai,

dalam beberapa tahun terakhir

Khususnya perusahaan
Amerika "Gemesis"

yang telah membuat kemajuan besar
dalam produksi berlian sintetis,

dengan output hingga empat puluh
permata langka setiap hari.

dan mengenai biaya,

satu karat berlian kuning dari alam

setara dengan sekitar
13.500 Poundsterling

Dan replika sintetis cuma
menghabiskan 4000 poundsterling

Jadi saat kita mulai berspekulasi mengenai
masa depan bahan - bahan sintetik,

mungkin itu tidak terlalu
berlebihan untuk berpikir

kita bisa membuat tembaga,
coltan, emas dan perak

dan membawa bahan-bahan
ini ke pasaran

untuk biaya yang jauh lebih
rendah daripada sekarang,

yang akan, selalu mengurangi

biaya semua aplikasi teknologi

yang tergantung pada
bahan-bahan tersebut.

Konstruksi

konstruksi mempekerjakan lebih
dari 2 juta orang di Inggris

dan terhitung masih hanya di bawah
tujuh persen dari PDB nasional.

Saat ini

Pertama, mari kita lihat
konstruksi sebagaimana saat ini.

Karena semua perdagangan
yang berbeda yang terlibat,

Konstruksi rentan terhadap
inefisiensi manajemen dan korupsi.

Proses itu sendiri yang sebenarnya lambat

sangat membutuhkan
buruh, dan tidak efisien

serta menjadi mahal dan
biasanya melebihi anggaran

itu juga sangat
boros sumber daya

dan bertanggung jawab atas produksi
sejumlah besar emisi karbon.

Dan mengenai masalah keselamatan,

konstruksi lebih berbahaya daripada
pertambangan dan pertanian.

Setiap tahun rata-rata enam
puluh pekerja terluka parah

dengan tujuh puluh empat
ribu cedera non-fatal.

Sekarang mari kita
lihat alternatifnya.

"Countur Crafting"

adalah proses yang dikembangkan oleh
Universitas Ilmu pengetahuan dan Tekhnologi

California Selatan

Meskipun awalnya dipahami
sebagai sebuah metode

untuk membangun cetakan untuk
bagian - bagian industri

teknologi konstruksi rumah cepat

diusulkan sebagai cara untuk
membangun kembali kota

setelah bencana alam terjadi.

Saat ini, dengan menggunakan
crane yang dikendalikan komputer

untuk mendistribusikan Lapisan
beton, selapis demi selapis,

sekaligus memasukan pipa dan
instalasi jaringan listrik.

Dengan "Countur Crafting" Bangunan
dapat cepat dan efisien dibangun

dengan nol tenaga kerja manual,

tidak ada sampah
dan sedikit emisi.

Diperkirakan rumah
keluarga rata-rata

dapat dibangun dalam
waktu kurang dari 20 Jam

Namun, rumah masa depan,

tidak akan dibatasi oleh
keterbatasan arsitektur saat ini

karena mesin ini dapat membuat
desain yang rumit dan kompleks.

Mungkin desain rumah Anda, hanya
akan dibatasi oleh imajinasi Anda.

Sekarang, Contour Crafting
masih relatif baru,

bagaimanapun, adalah
mudah untuk melihat

bagaimana dalam waktu dekat, proyek ini

bisa dikomersialkan sebagai
sarana perampingan

industri konstruksi
secara keseluruhan.

Menghancurkan tersedianya
sejumlah pekerjaan

yang tidak hanya yang
terkait dengan konstruksi,

tetapi juga pekerjaan
dari tukang pipa,

tukang listrik dan
bahkan mungkin arsitek.

Pendidikan

Pendidikan Hari ini

Metode umum pendidikan
saat ini membutuhkan

figur otoritas yang seolah mengetahui
semua, sebagai pemenuhan peran guru

dan menyampaikan informasi
empirik kepada para siswa.

setelah itu, sang guru akan mengevaluasi
dan memberi nilai kepada para murid.

Pendekatan belajar
tradisional seperti ini

telah banyak dikritik sepanjang
beberapa tahun terakhir,

karena bergantung pada
menghafal hafalan,

mengajar siswa apa yang harus dipikirkan
daripada bagaimana cara berpikir.

Dan menggunakan sistem penilaian

juga telah ditunjukkan, mengakibatkan
membuat kelas struktural.

Masa Depan

Sugata Mitra adalah Profesor Teknologi
pendidikan di "University of Newcastle".

Percobaan pertamanya dalam
pembelajaran anak dimulai

pada tahun 1999 dengan proyek "lubang
di dinding" ( Hole In The Wall ).

Awalnya, komputer ditempatkan di kios

dibangun dalam dinding di daerah
kumuh di New Delhi (India)

dan anak-anak diizinkan untuk
menggunakan komputer secara bebas.

Penelitian ini bertujuan
untuk menunjukkan bahwa

anak-anak dapat diajarkan oleh
komputer dengan sangat mudah

tanpa pelatihan formal

dan terbebas dari
pengawasan orang dewasa.

Mitra menyebut pendekatan ini

"Pendidikan Minimal Invasive "

Percobaan tumbuh dan
diulang di banyak tempat,

saat ini ada lebih dari dua puluh
tiga kios lubang di dinding.

di pedesaan India
dan pada tahun 2004

dipeluas ke Kamboja.

Hasilnya sekarang telah mendemontrasikan,
bahwa kelompok anak-anak,

terlepas siapa mereka atau
di mana mereka berada,

bisa belajar menggunakan komputer
dan internet secara mandiri,

menggunakan komputer
publik di ruang terbuka

seperti jalan-jalan
dan taman bermain,

bahkan tanpa awalnya mengetahui
bahasa Inggris sama sekali.

Saya ingin menguji
batas dari sistem ini.

Percobaan pertama yang saya
lakukan dari Newcastle

benar-benar dilakukan di India
dan saya menyiapkan diri saya

target yang mustahil.

Bisakah anak-anak berbahasa tamel
yang berusia dua belas tahun

di sebuah desa pedalaman
di India Selatan

mengajarkan diri mereka sendiri,
bioteknologi dalam bahasa Inggris,

tanpa diajarkan ?

Dan saya pikir saya akan
menguji mereka,

mereka akan mendapatkan nilai nol,
saya akan memberi mereka materi,

aku akan kembali dan menguji mereka,
mereka akan mendapatkan nol lagi,

aku akan kembali
dan mengatakan...

ya kita perlu guru untuk
hal-hal tertentu.

Aku memanggil ke dua puluh
enam anak tersebut,

mereka semua datang di sana,

saya mengatakan kepada mereka bahwa ada
beberapa hal yang benar-benar sulit

di komputer ini, dan saya tidak akan
terkejut jika Anda tidak mengerti apa-apa.

sekarang semua dalam bahasa
Inggris, dan aku akan pergi.

Aku datang kembali setelah dua bulan,
dan dua puluh enam anak itu berbaris

dalam keadaan tampak
sangat - sangat tenang.

Aku berkata: baik, apakah Anda telah
melihat salah satu pembahasan itu ?

mereka mengatakan....
ya kami melakukannya !

Apakah Anda mengerti apa itu ?, mereka
bilang tidak, Tidak sama sekali

Jadi aku berkata, baik.....

berapa lama kalian belajar
pada dinding itu ?

sebelum kalian memutuskan
kalian tidak mengerti apa-apa ?

mereka mengatakan...... kami
melihatnya setiap hari,

jadi aku bilang selama dua bulan Anda
melihat hal-hal yang Anda tidak mengerti,

jadi seorang gadis berusia dua belas
tahun mengangkat tangan dan mengatakan :

selain dari kenyataan bahwa replikasi
yang tidak tepat dari molekul DNA

menyebabkan penyakit
degeneratif genetik....

kami tidak mengerti apa-apa
lagi (orang tertawa).

Jadi nilai test mereka sudah
naik dari 0% dan menjadi 30%

yang merupakan kemustahilan
pendidikan di dalam keadaan tersebut,

tetapi nilai 30% tidaklah lulus.

Jadi saya menemukan bahwa
mereka memiliki teman,

akuntan lokal,
seorang gadis muda,

dan mereka sering bermain
sepak bola dengan dia.

Aku bertanya kepada gadis itu
jika dia bersedia mengajar mereka

pelajaran Bioteknologi yang
cukup untuk bisa lulus

dan dia berkata bagaimana saya akan
melakukan itu, saya tidak tahu subjek itu

dan aku bilang tidak.....
gunakanlah metode seorang Nenek,

dia mengatakan apa itu ?
dan aku berkata...

jadi....apa yang Anda harus lakukan
adalah berdiri di belakang mereka,

dan mengagumi saja mereka
sepanjang waktu.....

(Orang tertawa), hanya mengatakan kepada
mereka, itu keren, itu fantastis, apa itu,

dapatkah Anda melakukannya lagi ? Dapatkan
anda menunjukkan saya yang lain ?

Dia melakukan itu selama 2 bulan,
skor naik sampai dengan 50%

yang adalah apa yang murid
sekolah mewah dari New Dehli

dengan guru Bioteknologi
terlatih dapatkan

Jadi, saya kembali ke
Newcastle dengan hasil ini

dan memutuskan bahwa ....

ada adalah sesuatu yang terjadi di
sini, yang sudah pasti sangat serius.

Di seberang Sungai Thames,
lima ribu mil dari Delhi,

ada sebuah kota kecil
bernama Gateshead,

di Gateshead Aku mengumpulkan
tiga puluh dua anak,

dan saya mulai untuk
mengaplikasikan metode tersebut,

saya membuat mereka menjadi kelompok
- kelompok yang terdiri atas 4 orang

saya katakan Anda mengatur
grup Anda sendiri berempat,

dan setiap grup dapat memakai satu
komputer, dan bukan 4 komputer

Anda dapat bertukar kelompok,

Anda dapat berganti ke kelompok lain
jika Anda tidak suka kelompok Anda.

Anda boleh pergi
ke kelompok lain,

mengintip dari balik bahu mereka,
lihat yang mereka lakukan......

kembali ke grup Anda sendiri dan mengklaim
itu sebagai pekerjaan Anda sendiri.

Anak-anak secara antusias
bangkit berdiri kearah saya

dan menanyakan ; apa yang Anda
ingin kami untuk lakukan?

Aku memberi mereka
enam pertanyaan GCSE.

Kelompok pertama, yang terbaik

menyelesaikan semuanya dalam
waktu dua puluh menit,

yang terburuk, dalam
empat puluh lima menit,

mereka menggunakan segala
sesuatu yang mereka tahu

: Newsgroup, Google, Wikipedia,
Ask Jeeves dan lain - lain.

Para guru mengatakan....

apakah ini adalah pembelajaran
mendalam yang tertanam ?

saya berkata baik,
mari kita coba.

Aku akan datang kembali
setelah dua bulan,

kami akan memberi
mereka ujian tertuilis

tidak ada komputer, tidak berbicara
satu sama lain dan lain - lain.

Rata-rata ketika saya melakukannya
dengan komputer dan kelompok adalah 76%.

Saya kemudian
melakukan percobaan,

ketika saya melakukan tes, dua bulan
kemudian, skor nya adalah ...

76%.

Di sana ada pemanggilan memori
fotografi di dalam anak-anak,

saya menduga karena mereka melakukannya
dengan berdiskusi dengan satu sama lain,

seorang anak tunggal di depan satu
komputer tidak akan dapat melakukan itu,

saya mendapatkan hasil lanjutan,
yang hampir tidak dapat dipercaya

mengenai skor yang naik
seiring dengan waktu,

karena para guru mengatakan,
bahwa setelah sesi itu berakhir,

anak-anak terus
meng-Google lebih jauh.

Di sini di Inggris saya sudah mengadakan
pengumuman untuk nenek- nenek inggris,

setelah percobaan Kupum saya,

kesepakatannya adalah...

bahwa mereka akan memberi saya
satu jam dari waktu broadband

sambil duduk di rumah mereka,

satu hari dalam seminggu.

Jadi mereka melakukan itu dan
selama dua tahun terakhir,

lebih dari enam ratus jam instruksi
dilakukan melalui Skype,

menggunakan apa yang siswa saya sebut,
sebagai Granny Cloud. (Awan Para nenek)

Kembali di Gateshead,

seorang gadis berusia sepuluh tahun
memahami mengenai agama Hindu,

dalam lima belas menit,

Anda tahu... hal-hal yang
bahkan saya sendiri tidak tahu,

tentang hal apa-apanya (orang tertawa),

Dua anak menonton
konferensi TED Talks,

sebelumnya mereka ingin
menjadi pemain sepak bola,

setelah menonton delapan
pembicaraan TED,

dia ingin menjadi Leonardo Da Vinci
(orang tertawa) (tepuk tangan),

itu adalah hal yang
cukup sederhana.

Ini adalah apa yang
saya buat sekarang,

mereka disebut SOLE, (Self-Organizing-
Learning-Environment),

perabotan dirancang sehingga anak-anak
dapat duduk di depan layar yang BESAR,

koneksi internet broadband yang
besar tetapi dalam kelompok.

Jika mereka ingin, mereka dapat menghubungi
Granny Cloud (Awan para nenek ),

ini adalah SOLE di Newcastle,

mediatornya adalah dari Umea, India.

Jadi seberapa jauh kita
bisa melakukannya ? ....

saya pikir kita baru saja
secara tidak sengaja

menemukan sistem
mengorganisir diri sendiri.

Sebuah sistem yang mengatur
dirinya sendiri adalah: satu

di mana struktur muncul tanpa
intervensi eksplisit dari luar,

Sebuah sistem yang mengatur dirinya sendiri
juga selalu menunjukkan KEMUNCULAN,

yaitu ketika sistem
mulai melakukan hal-hal

yang tidak pernah dirancang oleh
orang sesuai peruntukannya,

yang mengapa tadi,
Anda bereaksi kaget,

karena itu terlihat tidak mungkin.

Saya pikir saya bisa membuat
perkiraan sekarang,

bahwa pendidikan adalah sistem
teroganisir automatis sendiri,

di mana pembelajaran adalah
fenomena KEMUNCULAN kecerdasan.

ini akan memakan waktu beberapa tahun
untuk membuktikannya secara eksperimental

tapi aku akan mencoba

tapi sementara itu,
ada metode tersedia.

Jika ada Satu miliar anak-anak,

kita akan membutuhkan
seratus juta mediator,

ada banyak lebih dari
itu di planet ini,

sepuluh juta SOLE,

180 MILIYAR dollar
dan sepuluh tahun,

kita bisa mengubah segalanya!

Jadi, jika anak-anak dibiarkan
dengan perangkat mereka sendiri,

mampu belajar mandiri.

mungkin terbatas hanya dengan kemampuan
mereka untuk mencari informasi.

Tapi bagaimana jika proses
ini dibuat lebih mudah?

Bagaimana jika ada
website yang...

menyediakan berbagai
macam mata pelajaran

dengan pendidikan
singkat video jelas,

merinci hampir setiap aspek dari
matematika, sejarah, kesehatan,

kedokteran, keuangan, fisika,
kimia, biologi, astronomi,

ekonomi, kosmologi, kewarganegaraan
dan ilmu komputer.

Nah website yang ada, itu
disebut akademi Kahn,

yang dikembangkan oleh
Salman Kahn pada tahun 2006.

Situs ini saat ini memiliki
lebih dari 4.000 kuliah mikro,

dan memiliki limit lebih dari 240
juta pelajaran di seluruh dunia.

Bahkan akademi Kahn telah begitu sukses,
yang mungkin menjadi inspirasi utama

di balik Academic Earth,

yang telah mengembangkan konsep untuk
meliputi pengajar kuliah yang sebenarnya

dari empat puluh perguruan
tinggi terbaik AS termasuk

Harvard, MIT, Princeton,
Stanford, dan Yale.

Sejak Academic Earth, sekelompok
pendidik dari universitas Stanford

telah membentuk Coursera.

Mengadopsi konsep yang sama
seperti Kahn dan Academic Earth,

Namun, dengan Coursera pada
saat selesainya kursus on-line,

siswa diberikan sertifikat

yang dapat dan memang
telah digunakan

untuk mendapatkan pekerjaan
dan dalam beberapa kasus,

sebagai pengganti untuk kredit di
institusi pendidikan dunia nyata.

Seni & Hiburan

Insentif

Dalam melihat masa depan seni
dalam kaitannya dengan pekerjaan,

saya merasa sebuah perbedaan
penting harus ditarik disini.

Sebenarnya ada dua konsep kerja

yang cenderung untuk
terjadi, namun tidak diakui.

Yang pertama didorong
oleh kebutuhan keuangan.

Versi ini, membuat pekerjaan menjadi
sesuatu yang kita tunduk kepadanya.

dalam rangka untuk mendukung kita untuk
menopang kebutuhan kehidupan kita.

dan yang kedua lain,
didorong oleh gairah,

membuat pekerjaan,
menjadi bidang kreatif,

di mana stabilitas keuangan
adalah produk sampingan

dan bukan menjadi
motivasi utama.

Bahkan, ketika kita
melihat bidang seni,

atau proses apapun yang
melibatkan kreativitas,

Imbalan uang, sebenarnya
menghambat produktivitas.

Motivasi kita ( manusia ) adalah
luar biasa menarik. Maksudku...

Ilmu ini benar-benar
mengejutkan.

Ilmu pengetahuan mengenai motivasi
manusia ini sedikit aneh, oke ?

Kita ( manusia ) tidak semudah itu
dimanipulasi dan dapat diprediksi

sebagaimana yang selama
ini kita pikirkan.

Ada beberapa rangkaian studi luar biasa
menarik mengenai motivasi manusia.

Saya akan menjabarkan
kepada anda dua

yang mempertanyakan
gagasan ini seluruhnya...

bahwa jika Anda
memberi bonus lebih

yang akhirnya Anda akan mendapatkan lebih
banyak perilaku yang anda inginkan

dan jika Anda menghukum sesuatu yang
Anda mendapatkan kurang dari itu.

Jadi mari kita pergi
dari London ...

... ke jalan-jalan umum
Cambridge, Massachusetts,

di bagian timur laut
di Amerika Serikat,

dan mari kita bicara tentang sebuah
penelitian yang dilakukan di MIT

Massachusetts Institute
of Technology.

Inilah yang mereka lakukan: mereka
mengambil seluruh kelompok mahasiswa

dan memberi mereka
satu set tantangan.

Hal-hal seperti menghafal
serangkaian angka,

pemecahan katateka-teki, jenis
lain dari teka-teki spasial,

tugas bahkan fisik seperti
melempar bola melalui ring.

Mereka memberi tantangan ini
dan mereka mengatakan ...

....untuk mendorong
kinerja mereka,

mereka memberi mereka tiga
tingkat imbalan, oke ?

Jadi, jika Anda
berhasil cukup baik ...

... Anda akan mendapatkan
imbalan uang kecil.

jika Anda berhasil di tingkat menegah
Anda mendapat hadiah tingkat menengah,

dan jika Anda berhasil
dengan benar-benar baik,

jika Anda adalah salah
satu pemain top,

Anda mendapat hadiah uang
tunai yang besar, oke ?

Kita semua telah memahami
ini sebelumnya,...

Ini adalah skema motivasi
khas dalam organisasi, ya khan ?

Kita memberi penghargaan hasil
pekerjaan yang paling bagus,

dan kita mengabaikan orang
yang berkinerja rendah

dan orang-orang di tengah ...
oke lumayanlah....,

Anda mendapatkan sedikit.

Jadi apa yang terjadi ?

Mereka melakukan tes, mereka
memiliki insentif ini,

dan inilah yang mereka temukan:

(1) Selama tugas hanya
melibatkan keterampilan mekanik

Sistem bonus bekerja
seperti yang diharapkan:

semakin tinggi gaji,
semakin baik kinerjanya.

Itu masuk akal. Tapi
inilah yang terjadi:

setelah tes mewajibkan penyelesaian
bahkan ketrampilan kognitif dasar

hadiah yang lebih besar malahan
menyebabkan kinerja yang lebih jelek!

Sekarang ini aneh kan ? ...
hadiah yang lebih besar,

menyebabkan kinerja yang lebih jelek.
Bagaimana hal itu mungkin ?

Sekarang apa yang
menarik tentang ini

adalah bahwa orang-orang yang
melakukan penelitian itu,

semuanya ahli ekonomi

dua di MIT, salah satu di
Universitas dari Chicago,

satu di Carnegie Mellon - Oke ?
tingkat atas profesor ekonomi,

dan mereka mencapai kesimpulan
ini yang tampaknya....

bertentangan dengan apa yang kebanyakan
dari kita pelajari di bidang ekonomi,

yaitu bahwa semakin
tinggi bonusnya,

maka seharusnya semakin
baik kinerjanya.

Dan mereka mengatakan,

setelah Anda memberikan tugas di atas
keterampilan kognitif dasar, ( kreatif )

konsepnya menjadi terbalik.

Ide bahwa konsep penghargaan ini
tidak bekerja dengan cara yang

tampaknya seperti sayap
kiri dan sosialis, bukan?

Ini aneh, ini seperti
konspirasi sosialis.

Bagi Anda yang berpikir bahwa
ini adalah teori konspirasi,

Saya ingin menunjukkan
kelompok yang

anda kira sosialis "sayap kiri"
terkenal yang membiayai penelitian ini:

malahan adalah Federal Reserve Bank ( Bank Central
Amerika yang sangat sayap kanan liberal )

jadi ini adalah yang paling utama dari
yang paling utama, yang menyimpulkan bahwa

tampaknya menentang
hukum fisika perilaku!

Jadi ini aneh, temuan aneh.

Jadi apa yang mereka lakukan ?
ini sangat aneh !

Mereka mengatakan mari
kita coba di tempat lain.

Mungkin hadiah $ 50,
$ 60 tidaklah cukup

untuk memotivasi
mahasiswa M.I.T, kan ?

Jadi Mari kita pergi
ke tempat di mana $ 50

benar - benar terasa
lebih berharga.

Jadi kita akan mengambil percobaan
dan pergi ke Madurai, India

pedesaan India

di mana $ 50, $ 60, apa pun jumlahnya
itu terasa lebih bergarga.

Jadi mereka mencoba ulang
percobaan tersebut di India

dengan hasil kira-kira
sebagai berikut:

kinerja kecil menghasilkan
penghargaan kecil

yang kira-kira setara
dengan gaji dua minggu,

Kerja Kurang bagus, mendapatkan
Hasil setara gaji 2 minggu

kinerja sedang, mendapat hadiah
sekitar satu bulan gaji,

kinerja tinggi, mendapatkan
gaji sekitar dua bulan.

Itu adalah beberapa
insentif nyata yang baik,

sehingga Anda mungkin akan mendapatkan
hasil yang berbeda disini.( India )

Tapi apa yang terjadi
adalah bahwa,

orang-orang yang
ditawarkan hadiah medium

tidak menghasilkan yang lebih baik daripada
orang-orang yang ditawarkan hadiah lebih kecil.

Tapi kali ini, orang-orang yang
ditawarkan penghargaan tertinggi

melakukan kinerja
terburuk dari ketiganya!

Insentif yang lebih tinggi malah
menyebabkan kinerja buruk.

Apa yang menarik tentang hal ini,

adalah tidak semua hal ini yang
ditemukan merupakan anomali.

Hal ini telah direplikasi berulang-ulang
lagi dan lagi oleh psikolog

oleh sosiolog, dan oleh para ekonom
berulang-ulang, lagi dan lagi.

Untuk tugas-tugas
mudah dan sederhana,

jenis-jenis insentif
seperti itu -

"Jika Anda melakukan ini
maka Anda mendapatkan itu "

hal itu sangat cocok.

Untuk tugas-tugas
yang algoritmik,

dimana Anda hanya mengikuti
seperangkat aturan,

yang anda hanya harus mengikuti saja
dan mendapatkan jawaban yang benar,

bila lakukan ini - kemudian dapat itu,
konsep wortel dan tongkat ... luar biasa.

Tapi ketika tugas
menjadi lebih rumit,

ketika memerlukan beberapa pemikiran
konseptual, pemikiran kreatif,

jenis motivator seperti tadi ( Tongkat
- wortel ), terbukti sangat tidak berhasil.

Fakta: uang adalah
motivator di tempat kerja,

tetapi dalam cara
yang sedikit aneh.

Jika Anda tidak membayar
ORANG SECARA CUKUP,

mereka tidak akan termotivasi.

Apa yang membuat penasaran disini
adalah, ada paradoks lain di sini,

bahwa penggunaan terbaik
dari uang sebagai motivator

adalah untuk membayar
orang secara cukup

sehingga menyingkirkan masalah uang
sebagai pemenuhan kebutuhan dasar.

Membayar orang
sampai tingkat cukup

sehingga mereka tidak harus
memikirkan tentang uang,

mereka akan lebih berpikir
tentang pekerjaan.

Setelah Anda melakukan itu,
ternyata ada tiga faktor yang

menurut ilmu pengetahuan mengarah
pada kinerja yang lebih baik,

belum lagi saay menyebutkan
kepuasan pribadi:

Otonomi, penguasaan suatu
hal, dan tujuan hidup.

Otonomi adalah keinginan
kita untuk menjadi mandiri

untuk mengarahkan
hidup kita sendiri.

sekarang Dalam banyak kasus,

pemikiran tradisional tentang
manajemen berjalan bertabrakan itu.

Manajemen memang bagus
jika Anda ingin kepatuhan;

tetapi jika Anda
ingin keterlibatan,

yang itu adalah apa yang kita
inginkan di tempat kerja hari ini

karena orang-orang melakukan hal
yang lebih rumit, dan lebih canggih,

Pengarahan diri sendiri
adalah lebih baik.

Mari saya beri beberapa
contoh dari ini.

Salah satu bentuk yang paling
radikal dari pengarahan mandiri

di tempat kerja yang
mengarah ke hasil yang baik.

Mari kita mulai dengan...
perusahaan ini Atlassian

sebuah perusahaan software
di Australia, dan mereka

melakukan sesuatu yang
benar-benar keren.

Setelah seperempat
hari pada Kamis sore,

mereka mengatakan kepada
para programmer mereka,

"Selama 24 jam berikutnya Anda dapat
bekerja apa pun yang Anda inginkan.

Anda dapat bekerja dengan
cara yang Anda inginkan,

Anda dapat bekerja dengan
siapa pun yang Anda inginkan.

Yang kami minta adalah bahwa

Anda menunjukkan hasil
tersebut kepada perusahaan

pada akhir 24 jam tersebut

Dan ini adalah sejenis
pertemuan yang menyenangkan,

dengan minuman dan kue, dan menyenangkan,
dan hal-hal lain seperti itu.

Ternyata ditemukan bahwa
dalam satu hari itu,

otonomi murni yang
tidak diganggu

telah menyebabkan seluruh perbaikan
software yang sudah ada,

munculnya ide - ide
baru untuk produk baru,

yang tadinya tidak
akan pernah muncul.

satu hari!

Sekarang ini bukan insentif "jika
anda lakukan ini kemudian dapat itu".

Ini bukan jenis hal yang akan
saya lakukan tiga tahun lalu,

sebelum saya mendengar
penelitian ini

Saya dulu akan mengatakan, Anda ingin
orang untuk menjadi kreatif dan inovatif?

Berikan mereka, bonus inovasi
yang sangat besar !!!

"Jika Anda dapat melakukan sesuatu yang
keren, aku akan memberimu $ 2.500"

" Mereka tidak melakukan
hal ini sama sekali "

Mereka pada dasarnya mengatakan,

Anda mungkin ingin melakukan
sesuatu yang menarik,

aku tidak akan mengganggu anda.

Satu hari otonomi menghasilkan hal-hal
yang tidak akan pernah muncul...

Sekarang mari kita bicara
tentang penguasaan.

Penguasaan adalah dorongan
mendesak dari dalam

untuk mendapatkan yang
lebih baik pada pekerjaan.

Inilah sebabnya mengapa ...

orang bermain instrumen
musik pada akhir pekan.

Orang-orang ini bertindak dengan cara
yang tidak masuk akal secara ekonomi.

Mereka memainkan alat musik
pada akhir pekan. Mengapa?

kegiatan Ini tidak akan menghasil uang.
Kenapa mereka melakukannya ?

karena itu menyenangkan.

Karena Anda mendapatkan penguasaan lebih
baik dalam hal itu, dan itu memuaskan.

Mari kita coba membayangkan
kembali ke masa lalu sedikit,

Saya membayangkan jika saya pergi ke masa
lalu ke profesor ekonomi pertama saya,

seorang wanita bernama
Mary Alice Schulman,

jika aku pergi kepadanya pada
tahun 1983 dan berkata...

"Profesor Schulman, bisakah aku bicara kepada
Anda, setelah kelas sebentar saja ?

Aku punya firasat ini ... aku
punya ide ini untuk model bisnis,

saya hanya ingin menanyakan
saran dari anda.

Berikut ini adalah cara
bisnis itu akan berhasil:

Anda mengumpulkan sekelompok
orang di seluruh dunia

yang melakukan pekerjaan
yang sangat terampil,

tapi mereka bersedia untuk
melakukannya secara gratis

dan menyumbangkan waktu mereka.

dua puluh, kadang-kadang
tiga puluh jam seminggu

"Dia akan menatapku
agak skeptis sekarang "

"Oh, tapi aku belum selesai!

Lalu, dari apa yang mereka buat,

mereka akan memberikannya
gratis daripada menjualnya.

Ini akan menjadi besar!

"Dia akan berpikir aku gila.

Namun anda sekarang melihat hal itu
berhasil untuk begitu banyak hal.

Tapi anda lihat sekarang ?.....

Anda melihat Linux,.... menopang

server untuk seperempat perusahaan
dari perusahaan fortune 500.

Kita memiliki Apache menopang lebih
dari sebagian besar server web.

kita memiliki Wikipedia.

Apa yang terjadi ? Mengapa
orang-orang melakukan hal ini?

Mengapa orang-orang ini, banyak di
antaranya secara teknis canggih,

orang yang sangat terampil,
yang memiliki pekerjaan,

oke ? mereka memiliki pekerjaan !

mereka bekerja pada perusahaan
yang membayar mereka

untuk melakukan pekerjaan
teknis canggih menantang

namun, selama waktu luang
mereka yang terbatas,

mereka mengerjakan pekerjaan
yang sama beratnya...

jika tidak, menghasilkan produk
teknis yang lebih canggih,

bukan untuk majikan mereka,...

tetapi untuk orang
lain tanpa Dibayar !

Itu adalah perilaku
ekonomi yang aneh ?!

para ekonom telah melihat ke dalamnya:
mengapa mereka melakukan hal ini?

Ini sudah sangat terlalu jelas:
TANTANGAN DAN PENGUASAAN

didampingi dengan membuat
KONTRIBUSI, itu saja.

Apa yang Anda lihat, semakin banyak, apa
yang timbul adalah apa yang Anda sebut

motif tujuan.

dimana Semakin banyak
Organisasi ingin memiliki

semacam tujuan yang melebihi
kemampuan yang ada.

sebagian karena itu membuat datang
untuk bekerja terasa lebih baik,

sebagian karena itulah cara untuk
mendapatkan bakat yang lebih baik.

Dan apa yang kita lihat sekarang
adalah dalam beberapa kejadian

ketika motif keuntungan menjadi
semakin terlepas dari motif tujuan,

hal-hal buruk terjadi.

bahkan Hal-hal yang buruk
secara etis, kadang-kadang,

tetapi juga hal-hal buruk seperti
barang - jasa yang jelek.

Seperti produk jelek,
seperti layanan buruk,

seperti tempat tanpa
inspirasi untuk bekerja.

dan Ketika motif keuntungan
telah menjadi terlalu penting

atau bila telah benar-benar
terlepas dari motif tujuan,

orang - orang akhirnya tidak
akan melakukan hal-hal bagus.

Semakin banyak organisasi
yang menyadari hal ini,

semacam mengganggu kategori antara
apa itu keuntungan dan apa itu tujuan.

Dan saya pikir itu menyatakan
sesuatu yang menarik.

Saya pikir perusahaan dan
organisasi yang berkembang,

apakah mereka non-profit, untuk keuntungan,
atau di suatu tempat di antaranya

terwakili dengan
model tujuan ini.

Mari saya beri beberapa contoh:

Berikut adalah kalimat
dari pendiri Skype.

Dia mengatakan tujuan
kami adalah untuk menjadi

mengganggu tetapi dengan
tujuan membuat dunia

tempat yang lebih baik,
tujuan yang cukup baik.

Berikut adalah
kalimat Steve Jobs.

Saya ingin menempatkan DING !!!
di alam semesta.

Baiklah, itulah jenis hal
yang mungkin membuat Anda

bangun di pagi hari berlomba
untuk pergi bekerja.

Jadi saya pikir kita bersifat
"pemaksimum dari sebuah tujuan",

dan bukan hanya
pemaksimal keuntungan.

Ilmu pengetahuan menunjukkan

bahwa kita sangat peduli, sangat
mendalam tentang penguasaan,

dan ilmu pengetahuan menunjukkan
bahwa kita ingin menjadi mandiri.

Jadi saya pikir
kesimpulan besar di sini

adalah bahwa jika kita mulai
memperlakukan manusia sebagai manusia,

dan tidak dengan asumsi
mereka hanya kuda

kamu tahu ? lebih lambat, lebih
kecil, kuda yang lebih bau,

jika kita melewati ideologi
ini dari wortel dan tongkat,

dan melihat hasil
penelitian ini ,

saya pikir kita benar-benar bisa
membangun organisasi dan kehidupan kerja

yang membuat kita lebih baik,

namun saya pikir kita juga memiliki
janji untuk membuat dunia kita

menjadi sedikit lebih baik.

Translated : P.S
bersamapapa@gmail.com

Jadi, sementara semua
pekerjaan berulang biasa

sedang di alihtugaskan
kepada mesin,

pekerjaan yang ada di luar
kemampuan kreatif komputer,

adalah pada kenyataannya,
pekerjaan yang akan

tetap akan ada, walaupun
tanpa imbalan keuangan.

dan bahkan, akan menghasilkan hasil yang
lebih baik, walaupun tanpa insentif.

Media

Diawal kita melihat kemungkinan
beberapa perusahaan media

menjadi eksklusif dalam
bentuk aplikasi handphone,

tapi seperti apakah media
dimasa depan akan terlihat ?

jika sebuah situs
gratisan seperti Youtube,

memutuskan untuk
mengadopsi fitur yang sama

dengan perusahaan
media langganan ?

Menggabungkan..... katakanlah,
sebuah antarmuka perencana tertanam?

Nah, pertama, YouTube
akan mendapatkan

keuntungan langsung, karena penjadwalan
penayangan mereka bisa disesuaikan,

dan daripada harus membayar
untuk paket seluruh saluran,

pengguna akan memiliki pilihan untuk
membayar untuk plihan saluran individu.

Program itu sendiri tidak lagi akan
dibatasi oleh keterbatasan slot waktu dari

jaringan TV yang biasanya.

karena setiap program, bisa
memiliki channel sendiri.

Tapi ini semua menurut
anda hanya spekulasi kan?

Yah tidak juga, ternyata YouTube sedang
mempersiapkan diri untuk beralih pada

streaming viewing berlangganan.

Film

Sektor yang paling menguntungkan
di bisnis hiburan......

adalah industri perfilman

Salah satu alasannya,
tentu saja adalah karena

betapa mahalnya untuk
membuat sebuah film.

Coba saja hitung betapa banyak orang yang
terlibat dalam proses produksi pembuatannya

Namun banyak elemen produksi tersebut,
secara cepat menjadi mubazir.

Dengan semakin berkembang
pesatnya teknologi CGI

Jika kita merekam film
diluar ruangan,....

kita hanya memiliki cahaya
beberapa jam tiap hari

untuk menjaga proses
perekaman berkesinambungan.

Namun CGI, Backdrop dan pencahayaan bisa
dikendalilkan di studio layar hijau.

Dan mengenai pertunjukan
depan layar,

Mungkin sudah waktunya untuk memiliki
aktor yang tadinya harus mengulang adegan

dan karakter CGI, biasanya diperuntukan
bagi fitur - fitur kartun.

Nah, seiring
berkembangnya teknologi,

CGI semakin sangat dekat,
dalam meniru kenyataan.

"Ok, hal pertama,....."

senyum.... ?

bermuka masam ! ....

Terlihat jahat !....

alis naik ?!...

alis turun ....

gerakan mulutmu berputar....

sekarang katakan... a...

...e....i.....o.....u.....

sangat bagus.... oke....

Dengan CGI, seorang aktor dapat
tampil disetiap adegan dalam film

dan sambil tetap di studio hijau..

dan karena gambar
tersebut di render,

Anda bisa mendapatkan satu aktor,
untuk memainkan beberapa peran.

Mungkin semua peran di keseluruhan sebuah
film, bisa di perankan cukup dengan

empat atau lima aktor.

dan karena gerakan - gerakan emosi ini akan
di ambil dan disimpan didalam komputer,

di masa depan, daripada harus
mengambil sebuah adegan lagi dan lagi

sampai akhirnya bisa mendapatkan
respon emosi yang diharapkan,

Mungkin, sutradara akan bisa mendapatkan
pilihan untuk memilih dari database

aksi yang sudah diprogram,

semua ini yang akan mengakibatkan
pengurangan besar - besaran

sejumlah besar orang dalam
rangka membuat sebuah film.

Nah, saya yakin sebagian besar
dari kalian akan melihat

gumpalan kekeliruan tenaga kerja disini dimana
pekerjaan baru akan di distribusikan ulang

dalam bentuk pekerjaan yang
melibatkan pembuatan CGI

Namun saja, Video Game
dibuat sepenuhnya dengan CGI

dan pengembangan sebuah game,
saat ini menghabiskan...

antara... 500 ribu
sampai 5 juta dollar

Bandingkan harga tersebut dengan
harga yang menjulang tinggi

sebesar 200 Juta Dollar

untuk sebuah film Hollywood.

Dan kemudian ada juga
komunitas open source

Blender satu sebagai contohnya,

adalah sebuah program
modeling 3 dimensi gratis...

Semenjak proyek Blender dimulai,

komunitas yang telah
berkembang disitu

telah mendownload source code

dan seiring waktu akan
membuat perkembangan

yang signifikan, seiring
fungsi dari program

Hari ini, program blender sudah mampu
untuk memproduksi gambar seperti ini....

" Kenapa kamu tidak mengakui saja bahwa
kamu takut terhadap tangan robotku ! "

Professional, Scientific, & Tekhnis.

Sektor ini meliputi beragam jenis
pekerjaan yang begitu luas.

Dan kau merasa akan mengkonsumsi
terlalu banyak waktu

untuk menjelaskannya satu persatu
dalam detil yang lebih mendalam

jadi mari kita bahas
hal ini dengan cepat

Pekerjaan yang biasanya memerlukan
saran hukum dan perwakilannya

sekarang mulai hilang dengan
digunakannya eDiscovery

Yang memungkinkan satu orang pengacara,
untuk dapat melakukan pekerjaan dari

500 orang pengacara.

Jasa akunting juga mulai digantikan
dengan software seperti Cashflow,...

Yang bisa benar - benar
mencatat tansaksi perbankan

yang akan menghilangkan dibutuhkannya
memasukan data akunting secara manual.

Jasa penterjemah dan interpertasi
juga mulai digantikan oleh software

seperti linguld

Yang menggunakan teknologi Apple

untuk menterjemahkan sampai

35 bahasa, dalam waktu sekejap.

Pekerjaan arsitektur,
seiring waktu mungkin akan

menjadi pekerjaan yang
tidak terlalu spesial.

Sebagaimana komputer berkembang
sepanjang tahun 90 an,

kebutuhan telah membuat
sebagian besar dari kita,

untuk membiasakan diri kita
dengan sistem operasi komputer.

saya percaya perkembangan
dalam cetak 3 dimensi

pada akhirnya akan membuat
orang menjadi lebih terbiasa

dengan design yang
dibantu oleh komputer.

Dan sebagaimana software
itu berkembang,

Mungkin banyak dari
proses arsitektur,

dapat di rancang bangunkan
dalam program yang sama

seperti permainan SIMS.

bidang insinyur, dan
design sistem komputer,

fotografi, dan penelitian
ilmu pengetahuan

semua sepertinya
berada dibawah payung

kreatifitas.

Yang sebagaimana telah di
demonstrasikan sebelumnya,

akan tetap ada terlepas
dibayar ataupun tidak dibayar

Jasa pengiklanan juga mungkin
akan berada dibawah ancaman

jika youtube akhirnya akan
mengeliminasi kompetitor mereka

dan juga mengikutsertakan menu
pembayaran per satu kali tonton

yang akan menghilangkan iklan.

Jasa konsultan, juga
akan sangat mudah

dihilangkan menggunakan
program pengenalan suara.

Administrasi dan Jasa pendukung

Tugas inti dari sebuah administrator
adalah untuk memproses,

memfilter, mengatur dan
mengkategorikan data.

Facebook baru-baru ini telah
menunjukkan potensi sinkronisasi akun.

Alih-alih memiliki untuk mengisi
formulir setiap kali kita mendaftar

ke website baru,

Sekarang kita memiliki
pilihan satu klik

untuk "mendaftar melalui Facebook"

di mana yang pengguna cukup lakukan,
adalah cukup dengan mengklik tombol ini

dan website tersebut
akan melakukan sisanya

Tentu saja Facebook
adalah jaringan sosial

dan mungkin mengandung informasi

yang belum tentu relevan dengan
organisasi pihak ketiga.

Tetapi jika pemerintah,

mau melakukan perubahan sistem
birokrasi pemikiran seperti ini,

kita bisa memulai sistem pendataan
terminal sosial terintegrasi.

dimana katakanlah orang-orang seperti
kita dengan nomor asuransi nasional,

setidaknya bisa
memiliki pilihan untuk

memiliki rincian yang
relevan yang terkonfirmasi

dan disinkronisasikan dengan
akun asuransi nasional kita,

dan disaat informasi yang telah
disampaikan dan disinkronisasikan,

untuk mengajukan tunjangan
dari pemerintah,

pinjaman bank, penempatan
perguruan tinggi

atau bahkan membuat janji
dengan dokter gigi,

semua bisa dicapai lebih cepat,
melalui terminal on-line

yang mengurangi ketergantungan
kita, pada persyaratan pengolahan

yang menghabiskan waktu,
yang banyak dipenuhi calo

dan dengan memiliki informasi
terintegrasi diterminal jaringan,

juga bisa dikembangkan menuju
dihilangkannya atau setidaknya

mengurangi kebutuhan
kita akan kantor pos.

karena semua bentuk dokumentasi
bisa secara aman dikirimkan

secara elektronik, melalui alamat
email yang telah dikonfirmasi.

Keuangan & Asuransi

Mata Uang

Dunia keuangan dan asuransi jelas
tergantung pada peredaran uang.

Jadi daripada membahas elemen
tertentu saja dari sektor ini,

itu mungkin lebih sederhana
dan mudah melihat sumber dari

tak terelakannya kejatuhan
akar sistem finansial kita.

Jauh dari sistem otomatis, jatuhnya
sistem ekonomi finansial global,

akan berawal dari prinsip sebab-akibat
yang sederhana dalam logika matematika.

Hampir setiap bentuk perdagangan di dunia
direpresentasikan melalui mata uang.

Mata uang adalah pengakuan, bahwa sejumlah
nilai dari barang dinilai dengan angka.

Satu pound akan
mewakili sebuah nilai,

yang dapat sedikit berbeda
antara para pedagang valas,

tetapi umumnya diterima
berkisar antara nilai tertentu.

dan nilai berkisar ini tidak ditentukan
atau diputuskan oleh politisi atau bankir

ia dinilai berasal
dari situasi di pasar.

Saat menghitung biaya perumahan,
energi, transportasi,

serta barang dan jasa,

kita disajikan dengan
indeks harga konsumen

dan dengan demikian menurunkan nilai pasar
secara keseluruhan dari nilai uang.

Pasar sendiri didasarkan
pada pengeluaran konsumen

Jadi, jika semua konsumen terus
menghabiskan jumlah yang sama,

harga pasar akan menjadi stabil.

dan perekonomian berpotensi
bisa berfungsi secara harmonis,

tidak tumbuh ataupun menyusut.

Tapi mari kita melangkah mundur,

dan melihat dari mana uang
sebenarnya awalnya berasal.

Semua uang yang beredar, diciptakan
oleh, dan merupakan milik

Bank Central ( Pemerintah )

dan dalam kasus kami adalah Bank of
England. (Indonesia = Bank Indonesia / BI )

Bank ini meminjamkan uang kepada
Bank komersial dan Bank investasi

yang kemudian mengeluarkan pinjaman
sendiri untuk bank pesaing,

konsumen dan bisnis,

maka, karena kita semua
memperdagangkan uang pinjaman,

konsumsi siklis tidak hanya suatu
keharusan untuk memastikan

integritas dari nilai pound
( Indonesia = Rupiah ),

itu juga merupakan
persyaratan bagi bank,

yang mengakibatkan mata uang,
untuk bisa tetap beroperasi.

Hanya ada satu masalah
dengan hal ini,

proses peminjaman
uang dari bank ini,

tidak begitu sama seperti
permainan Monopoli

di mana seorang teman mungkin meminjamkan
uang tunai sampai Anda lulus pergi!

Semua uang yang dipinjam dari kedua bank
baik bank sentral dan bank komersial,

harus dibayar kembali
dengan bunga,

tapi karena bunga yang sebenarnya ,tidak
diciptakan saat pinjaman awal dibuat,

kemampuan untuk membayar kembali

lebih banyak uang daripada yang
ada beredar, pada prinsipnya...

adalah sebuah
kemustahilan matematis

jika tujuannya adalah mempertahankan
keharmonisan ekonomi.

Jadi, bukannya kita mencoba
untuk menyelesaikan masalah

yang dihasilkan oleh bunga,

melalui proses yang disebut
pelonggaran kuantitatif,

di mana bank-bank
mungkin sementara

akan menurunkan suku bunga
ke level yang lebih rendah

dan pemerintah akan sering meminjam
lebih banyak uang, dengan bunga,

dalam upaya untuk
menumbuhkan perekonomian.

Lihatlah,.... ketimbang mengatasi cacat
mendasar yang ada pada sistem ini,

kita malah mengabadikan sebuah paradigma
pertumbuhan yang tak terbatas,

yang tentu saja,.... pada akhirnya

tidak dapat dipertahankan
untuk berkelanjutan

pada sebuah planet yang
terbatas sumber dayanya,

dan dengan kita melihat
angka-angka itu

tidaklah tampak bahwa

pelonggaran kuantitatif ini
telah banyak memberikan efek

inilah rata-rata biaya konsumsi
bulanan pada tahun 2008,

dibandingkan dengan hari ini,

kita memiliki peningkatan
harga keseluruhan sebesar 25%

sementara upah selama waktu yang
sama, hanya naik sebesar 6%.

Hasil ini terjadi karena pertumbuhan
terus-menerus tidak bisa berkelanjutan

dan Kepailitan, redundansi,
penyitaan, administrasi,

likuidasi, kredit macet dan peningkatan
dari plafon utang suatu negara

semua dibangun dengan
sebuah konsekuensi

dan kita tidak bisa
mengharapkan apa-apa

yang lain dari
sistem yang ada ini.

Sisanya

Setelah melihat setiap
sektor pekerjaan,

tampaknya kita sedang menuju ke arah
ekonomi yang sepenuhnya otomatis,

beberapa orang mungkin akan
mengatakan ini akan tetap membutuhkan

banyak pekerja manusia...

Mesin lagipula memiliki
setidaknya satu kendala,

sementara mereka dapat
bekerja tanpa insentif uang,

mereka tetap memerlukan energi.

Metode kita saat ini dalam
membudidayakan energi

mengakibatkan
menipisnya minyak bumi

dan pembakaran CO2 menghabiskan
bahan bakar fosil,

tetapi metode ini boros, rumit

dan terus terang
saja sudah kuno.

Solusi untuk krisis energi sering
disebut-sebut akan hadir dalam bentuk

tenaga nuklir,

akan tetapi setelah
bencana di Jepang,

mungkin kita harus mencari

sumber yang lebih
bersih, dan lebih aman.

Energi matahari secara bertahap
menjadi lebih diterima

oleh masyarakat banyak,

bahkan pemerintah banyak yang
mensubsidi pemilik rumah yang

memasang panel surya dengan
skema "Tarif Bayar kembali",

di mana para pemilik rumah yang
berpartisipasi akan diberikan kompensasi

untuk setiap energi
surplus yang dihasilkan.

Walaupun biaya investasi solar panel
diawalnya dapat mencegah beberapa

dari kita untuk membelinya,

sangat melegakan bagi kita untuk tahu bahwa
biaya solar saat ini menurun pada tingkat

sebesar 30% per tahun.

Tapi, apakah kita bisa
benar-benar mempertahankan

kebutuhan energi kita hanya
pada panel surya saja?

Baik pertama, teknologi surya, tidak
hanya terbatas pada bangunan.

Sebuah perusahaan Amerika bernama
Solar Road Ways (Jalan Raya Surya)

sedang mengembangkan
jalan surya fotovoltaik.

Dengan teknologi saat
ini diperkirakan bahwa

integrasi penuh jalan
surya di seluruh AS,

akan menghasilkan daya yang cukup untuk
memenuhi penggunaan energi saat ini

untuk keseluruhan planet Bumi.

Jalanan ini juga
menggabungkan display LED

yang mungkin bisa
diprogram bertepatan

dengan kendaraan otonom memastikan
keselamatan jalan yang lebih besar.

Jalan-jalan di iklim dingin

akan dipasang dengan
elemen pemanas tertanam,

menghilangkan es dan
salju berbahaya

beserta pekerjaan yang kita butuhkan
untuk membajak salju dan gritters.

Kesampingkan Energi matahari
, bagaimana dengan angin?

Menurut departemen energi AS,

jika turbin angin sepenuhnya
dipanen hanya dari 3 negara bagian

dari 50 negara bagian yang ada di Amerika,

energi yang berhasil
dibudidayakan,

akan cukup untuk kebutuhan
listrik seluruh Amerika Serikat.

Namun pembudidayan angin,
juga tidak juga terbatas

pada turbin raksasa yang
sebagian besar dari kita tahu.

Kita bisa memanfaatkan turbin angin sumbu
vertikal dengan bantalan magnetik,

yang menyebabkan angin tidak
sia-sia untuk berlalu.

Mengurangi gesekan dan
memotong-dalam kecepatan angin

yang biasanya terhalang
oleh gigi roda.

Anda benar-benar bisa hanya cukup
meniup baling - baling jenis ini

dan menciptakan energi,

Jadi apa yang terjadi
ketika kita menempatkan

turbin sumbu vertikal di
dalam lampu jalanan ?

Nah, ketika kendaraan melewatinya
dan menciptakan hembusan angin

dan pada saat melewatinya
akan menyalakan lampu.

Kemudian kita memiliki kekuatan
pasang surut air laut.

Menurut Crown Estate, Inggris
memiliki potensi untuk memanfaatkan

hingga 153 gigawatt,

terhitung lebih dari 20% dari
penggunaan energi kita saat ini.

Mereka juga menemukan potensi 27
gigawatt dari energi gelombang.

Dan tentu saja kita
memiliki tenaga panas bumi.

Jadi, ini adalah bumi,

di negara-negara seperti Kanada dan
Amerika Serikat, musim datang dan pergi.

Dalam bulan-bulan musim
panas dapat cukup hangat

dan di musim dingin
menjadi sangat dingin,

sementara suhu di permukaan bumi
berubah sesuai dengan musim,

suhu tanah di bawah permukaan
bumi tidak berubah.

Bahkan pada hanya dua meter
atau enam meter di bawah tanah

itu adalah derajat sekitar
lima belas derajat Celcius

atau enam puluh derajat
farenheit sepanjang tahun.

Geothermal mengambil keuntungan
dari suhu yang konsisten ini

dan menggunakannya untuk
memanaskan dan mendinginkan rumah.

Jadi bagaimana hal
itu bisa bekerja?

Pertama, sebuah lubang besar
dibuat ke dalam tanah

dan diisi dengan
serangkaian pipa

panas cairan menyerap khusus terus
berjalan melalui pipa-pipa.

Pada musim dingin, panas dari
tanah yang diserap ke dalam pipa

dan didorong ke atas di mana ia
dapat diedarkan ke seluruh rumah.

Pada musim panas proses dibalik,
panas dari rumah diserap

ke dalam pipa dan
didorong kebawah

ke tempat yang dapat disimpan
dalam bumi yang mendingin.

Jadi apa manfaat dari
pemanasan panas bumi?

Nah pertama Anda dapat
menyimpan banyak uang

panas bumi menggunakan energi
lebih sedikit untuk beroperasi

dan ini berarti tagihan pemanas menurun
sampai dengan delapan puluh persen

lebih rendah dari sistem
pemanas tradisional,

kedua, panas bumi tidak berjalan
menggunakan bahan bakar fosil

seperti minyak atau gas dan
karena itu menghasilkan

gas rumah kaca secara
signifikan lebih sedikit.

Jadi beralihlah ke energi
panas bumi,sekarang...

untuk sumber energi yang lebih
bersih dan berkelanjutan.

Dan juga mengenai membuat rumah
tetap hangat ( musim dingin ),

panas bumi dapat digunakan untuk
mengkonversi panas ke energi.

Dan di sebuah studi
MIT pada tahun 2006,

panas bumi dketahui
memiliki potensi energi

sebesar dua ribu zenojules.

Total konsumsi energi
global saat ini ...

sekitar satu setengah
zenojule per tahun,

menandakan empat ribu tahun ketersediaan
energi planet, dari panas bumi saja.

Artinya menjalankan ekonomi secara
otomatis tidak akan menjadi permasalahan.

Tapi kemudian ada argumen lain
mengenai perawatan mesin.

Sekarang sudah menjadi
asumsi umum bahwa,

mesin membutuhkan
perbaikan secara konstan.

Dan juga, ini benar, setidaknya di
bidang untuk memasarkan produk.

Lihat dalam pasar, ada masa usang
/ rusak yang direncanakan,

dalam rangka menjaga konsumsi siklis
barang. ( agar beli lagi dan lagi )

adalah penting bagi produsen bahwa
produk memiliki umur pendek.

Masalah terbesar atau
potensial cacat bagi saya

atas penemuan ini
adalah kenyataan,

bahwa itu bukan sebuah penemuan
atau produk yang benar-benar

akan dibeli lebih dari sekali,

Anda jenis hampir ingin produk
Anda untuk rusak sesekali.

Jika kita akan menghapus ketergantungan
kita pada konsumsi siklus

kita akan bisa menciptakan
produk yang bertahan lama,

dan satu-satunya ancaman terhadap
umur mesin, adalah erosi atmosfer.

Inilah sebabnya mengapa
di masa depan,

semua bagian mesin akan dilapisi
dengan lapisan yang super hidrofobik,

yang menggunakan nanoteknologi untuk
menolak air dan minyak halus.

Masalah

Bahkan ketika kita akhirnya menyadari
mengenai implikasi mekanisasi massal,

orang cenderung berpikir

Pekerjaan saya tidak
akan terpengaruh lah ?!

bukan pekerjaan saya, yang saya telah
menghabiskan empat tahun untuk belajar...

usaha warisan keluarga yang telah
di berikan kepada saya ...,

produk yang, saya telah menginvestasikan
tabungan hidup saya......

"pekerjaan itu anda pikir
akan ada selamanya"

Saya meminta maaf kepada anda,
untuk memberitahu Anda bahwa...

itu hanya angan - angan,

dan ya, pekerjaan Anda
sekarang juga rentan,

bahkan jika tidak secara langsung
terancam oleh automatisasi,

kita semua dipengaruhi oleh
mekanisme sebab-akibat.

Ketika sebuah toko bangkrut,

produk di rak-rak itu sampai ke
produsen barangnya terkena dampak,

sama seperti ketika
produk menjadi usang

toko-toko pada
gilirannya akan merugi.

dan Juga, ketika 50%
dari produk rumah tangga

yang entah mubazir atau dapat
didownload secara bebas,

apa yang Anda pikir akan terjadi
pada dunia periklanan ?

Mobil otonom yang menghilangkan
kebutuhan untuk memiliki SIM

sehingga kebutuhan untuk sekolah mengemudi
para instruktur menjadi hilang.

dan karena angka kecelakaan yang hampir
mendekati angka mustahil terjadi,

seiring waktu akan terjadi
pengurangan kebutuhan akan asuransi,

bengkel, dan tentu saja...tilang.

pelanggaran yang berkaitan dengan
denda ngebut dan sejenisnya.

Dan sebagaimana kondisi ekonomi
negara secara keseluruhan melemah,

bank-bank komersial, real estate

dan lembaga pendidikan
yang didanai pemerintah.

seperti pendidikan dan kesehatan,
semua akan terpengaruh.

Jadi Jika sekarang Anda bertanya

"apa solusi nyata untuk
masalah pengangguran?"

pertanyaan saya adalah :

apa masalahnya ?

Hilangnya pekerjaan secara historis
identik dengan degradasi dan kemiskinan.

Namun kita melihat sebuah masa depan di
mana makanan organik dan energi bersih

dibudidayakan dengan tingkat
kelimpahan yang belum pernah terlihat.

Rumah dapat dibangun dalam hitungan
hari tanpa adanya keterlibatan manusia.

Semua peralatan, benda-benda
estetika dan bahkan obat-obatan

dapat dirancang, didownload, disesuaikan
dan dapat dicetak sesuai permintaan,

baik yang dibuat di rumah Anda atau
dikirimkan menggunakan kendaraan otonom,

yang telah meningkatkan keselamatan di
jalan dan mengurangi waktu perjalanan.

Kemudian tentu saja ada perawatan
kesehatan yang lebih baik,

pendidikan gratis, limbah lebih sedikit
dan ini semua pada akhirnya akan menuju

ledakan besar dalam hiburan.

Solusi nyata akan masalah
kita, tidak ada hubungannya

dengan kapitalisme, sosialisme,
komunisme, sistem perdagangan bebas

atau kelompok kecil terhubung
lainnya dengan hal - hal itu.

karena ini adalah ekonomi pasar.

Dan apabila pasar keuangan mati,
kita perlu melakukan transisi

ke ekonomi baru yang berkelanjutan,

salah satu yang dirancang di sekitar
memastikan kelangsungan hidup kita,

berarti kita semua harus
memiliki akses yang sama

terhadap kebutuhan
pendukung kehidupan

tanpa permainan
konyol angka - angka

atau pertukaran moneter (Mata uang).

Kita memiliki teknologi itu
dan pemahaman di hari ini

bagaimana secara ilmiah mengarahkan
distribusi sumber daya alam kita.

Tapi tentu saja, transisi seperti ini

tidak akan pernah mudah.

Tidak akan ada yang dapat mencegah periode
kemiskinan massal dan kelaparan sementara.

Bahkan tidak akan ada yang
mencegah kita dari tetap

berpegang pada ekonomi berbasis
persaingan, yang kuno,

menganggap sumber daya tak terbatas,
ekonomi pasar yang kuno ini,

sampai pada akhirnya kita
tidak memiliki apa-apa lagi.

Dengan meningkatkan kesadaran akan
potensi teknologi yang kita punya,

dan bila banyak orang memiliki kepahaman akan
kebutuhan segera untuk melakukan transisi,

kita dapat mengurangi ketakutan yang
biasanya dihasilkan melalui ketidaktahuan

dan memungkinkan perubahan untuk
terjadi dengan sedikit perlawanan.

Untungnya bagi kita, saya
tidak harus duduk disini

dan mengusulkan pengaturan kampanye
peningkatan kesadaran massal.

Hal itu sudah ada.

Dengan lebih dari
setengah juta anggota

dan ratusan struktur
tersebar di seluruh dunia

gerakan zeitgeist.....

adalah gerakan akar rumput
terbesar dalam sejarah,

dan telah menetapkan untuk
meningkatkan kesadaran kita

akan potensi sesungguhnya
yang ada di planet ini,

sementara pada saat yang sama
mendukung transisi ke sebuah

paradigma global baru
yang berkelanjutan.

Translated : P.S
bersamapapa@gmail.com