0:00:06.681,0:00:08.873
假设你在玩博彩游戏

0:00:08.873,0:00:12.375
第一轮，你已经赚了1000美元

0:00:12.375,0:00:14.851
当指针停留在奖励区域

0:00:14.851,0:00:16.657
现在，你有个选择

0:00:16.657,0:00:20.131
再给你500美元奖金(1000+500=1500美元)

0:00:20.131,0:00:22.537
或者再投币一次

0:00:22.537,0:00:25.857
如果正面，再得到1000美元奖金（1000+1000=2000美元）

0:00:25.857,0:00:29.246
如果反面，什么也得不到（1000美元）

0:00:29.246,0:00:34.269
第二轮游戏，你已经赚了2000美元,当指针停留在惩罚区域

0:00:34.269,0:00:36.384
现在你有另一个选择

0:00:36.384,0:00:39.220
或者损失500美元（2000-500=1500美元）

0:00:39.220,0:00:42.171
或者再投币一次

0:00:42.171,0:00:44.372
如果是正面，不亏不赚（2000美元）

0:00:44.372,0:00:49.069
如果是反面，损失1000美元（2000-1000=1000美元）

0:00:49.069,0:00:50.493
如果你和大部分人一样

0:00:50.493,0:00:54.284
你可能会选择第一轮再拿500美元（1500美元）

0:00:54.284,0:00:57.254
第二轮选择投币（2000<i>50%+1000</i>50%=1500美元）

0:00:57.254,0:01:00.113
但是，仔细想想，完全没有道理

0:01:00.113,0:01:04.205
2次的赔率和结果是完全一样的

0:01:04.205,0:01:08.704
为什么第二轮的选择让你害怕

0:01:08.704,0:01:13.214
答案是我们称为“损失厌恶”的现象

0:01:13.214,0:01:15.106
在理性经济学理论中

0:01:15.106,0:01:18.846
我们用一个简单的数学等式来做决定

0:01:18.846,0:01:23.055
“风险程度”除以“赌注数量”

0:01:23.055,0:01:25.547
但研究发现，绝大部分人

0:01:25.547,0:01:29.120
害怕损失的负面心理影响

0:01:29.120,0:01:34.972
两倍于获得收益的正面心理影响

0:01:34.972,0:01:39.765
“损失厌恶”是一种来自于大脑快速判断的认知失调

0:01:39.765,0:01:43.884
我们解决问题的方式来源于从前的经验和直觉

0:01:43.884,0:01:46.529
而不是仔细的分析

0:01:46.529,0:01:50.165
脑力捷径（快速思维）导致不合理的决定

0:01:50.165,0:01:51.459
不同于热恋

0:01:51.459,0:01:53.414
或悬崖上的蹦极

0:01:53.414,0:01:57.834
逻辑谬误很容易被证伪

0:01:57.834,0:02:03.591
当存在概率时，大脑更容易做出错误决定

0:02:03.591,0:02:09.053
比如： 投掷一个4面绿色2面红色的骰子

0:02:09.053,0:02:10.736
20次

0:02:10.736,0:02:13.694
你可以在下面的结果中做出选择

0:02:13.694,0:02:17.018
如果正确，赢25美元

0:02:17.018,0:02:18.909
如何选择？

0:02:18.909,0:02:23.838
一项研究显示65%的大学生参与者

0:02:23.838,0:02:26.290
选择B

0:02:26.290,0:02:29.885
明显的A比B更短，并且包含在B中

0:02:29.885,0:02:31.884
就是说，A更可能

0:02:31.884,0:02:35.132
这被称为“链接谬误”

0:02:35.132,0:02:37.425
我们期待能看见更多的绿色

0:02:37.425,0:02:41.607
大脑玩弄我们，让我们选择更不可能的答案

0:02:41.607,0:02:45.822
“快速思考”在处理数字时也特别糟糕

0:02:45.822,0:02:49.393
在一个实验中，学生被分成2组

0:02:49.393,0:02:54.742
第一组被问到：甘地死于9岁前还是后？

0:02:54.742,0:03:00.279
第二组被问到：甘地死于140岁前还是后？

0:03:00.279,0:03:02.719
这两组问题显然都是错误的

0:03:02.719,0:03:07.257
当学生被要求猜测甘地什么时候去世？

0:03:07.257,0:03:09.996
第一组学生平均答案是：50岁

0:03:09.996,0:03:13.536
第二组：67岁

0:03:13.536,0:03:16.817
当然最早给出的信息都是错误的

0:03:16.817,0:03:18.848
应该不相关

0:03:18.848,0:03:21.746
仍然影响学生的判断

0:03:21.746,0:03:24.615
这是“锚定影响”的例子

0:03:24.615,0:03:27.539
被用于营销和谈判

0:03:27.539,0:03:31.111
用来增加人们愿意支付的价格

0:03:31.111,0:03:34.559
如果快速思考导致上述的错误

0:03:34.559,0:03:36.998
为什么会这样？

0:03:36.998,0:03:39.772
原因是他们相当有效

0:03:39.772,0:03:41.444
大部分人类历史

0:03:41.444,0:03:45.724
当信息有限时，生存依赖于快速决定

0:03:45.724,0:03:49.751
当我们没有时间逻辑分析所有可能性

0:03:49.751,0:03:52.775
快速决定有时能让我们活下来

0:03:52.775,0:03:56.605
但今天的环境需要做出更复杂决定

0:03:56.605,0:04:01.180
这些决定比我们想象的还要容易存在偏见

0:04:01.180,0:04:03.558
影响健康，教育

0:04:03.558,0:04:06.172
经济和司法公正的方方面面

0:04:06.172,0:04:08.482
我们不能关闭大脑的直觉思考

0:04:08.482,0:04:11.187
但是我们应该学会了解他们

0:04:11.187,0:04:13.629
当处理数字问题

0:04:13.629,0:04:14.859
概率

0:04:14.859,0:04:16.723
或者复杂决定时候

0:04:16.723,0:04:18.040
等一等

0:04:18.040,0:04:23.348
直觉给出的答案也许根本就是错误的