想像一下，有座島上住著100位居民，
他們每一個都是優秀的邏輯學家， 卻被一位邪惡的獨裁者所監禁。
唯一能逃離島上的方法， 必須符合一條特殊的規則：
所有人都可以在晚上去找守衛， 並要求離開島上，
只要這位居民擁有綠色眼睛， 就可以被釋放。
但如果不是綠色眼睛， 就要被丟進火山！
碰巧的是，那100位居民都有綠色眼睛。
但是自從出生以來，他們一直住在島上，
獨裁者很確定，居民們都不知道 自己眼睛的顏色。
島上沒有任何物品 能夠反射出自己的影像，
所有的水都裝在不透明的容器裡，
最重要的是，
居民之間不準互相溝通。
雖然每天早上點名時， 他們會看到彼此，
不過他們都知道， 從來沒有人敢冒險嘗試離開，
因為無法確定自己一定能成功。
在許多人權團體的壓力下，
獨裁者勉強同意，讓你拜訪那座島，
你可以跟被監禁的居民談話， 但是必須符合以下的條件：
1. 你只能說一件事，
2. 而且不能告訴他們任何新的消息。
你要怎麼說才能幫助居民獲得自由，
而且不會激怒獨裁者？
經過一段時間的思考後，你告訴居民：
「你們之中至少一位擁有綠色眼睛。」
獨裁者雖然有點懷疑，
但依然告訴自己： 你說的話不會改變任何事情。
然後你離開了， 島上的生活又變得和之前一樣。
但是在你拜訪之後的第一百個早上，
所有的居民都離開了，
每一位居民， 都在前一天晚上要求離開。
你用什麼方法智取獨裁者？
以下就來讓大家了解，為何所有的居民 都能下定決心要求離開？
讓我們先把情況簡化， 想像只有兩個居民 Adria 和 Bill。
他們各自看到對方擁有綠色眼睛。
所以他們都知道： 對方是可以離開島上的那一位。
第一天晚上，兩個居民都留下來了，
但是到了隔天早上， 當他們看到彼此都還在，
他們得到了新的訊息。
Adria 的想法是： 如果 Bill 看到的人 (Adria) 沒有綠色眼睛，
那 Bill 在第一天晚上就會要求離開。
當他得到這個結論的時候， 就會推論出：自己有綠色眼睛。
而 Bill 也會得到相同的結論。
由於另一個人還在等待，沒有離開島嶼，
這個事實告訴每位居民： 他們自己的眼睛一定是綠色的。
根據第二天早上的結果， 他們兩個都會要求離開。
現在，假設島上有三個居民：
Adria, Bill 和 Carl 都看到 其他兩位擁有綠色眼睛，
但無法確定其他兩位， 也同樣看到兩個綠眼的人，
或是只看到一個(綠眼的人)。
他們像之前一樣渡過第一個晚上，
到了隔天早上，他們還是不能確定。
Carl 想： 「如果我不是綠眼睛，
Adria 和 Bill 只會互看彼此，
然後兩人將會在第二個晚上離開。」
但當 Carl 第三天早上看到其他兩人還在，
Carl 瞭解到一件事： 其他兩人知道 Carl 有綠色眼睛 。
而 Adria 和 Bill 也經過同樣的推理過程， (確認了自己有綠色眼睛)
然後他們全部在第三個晚上要求離開。
用同樣的歸納推理方式，我們可以發現：
不論島上有多少居民，這個模式會不斷重複。
這個解答的關鍵就在於
哲學家 David Lewis 所提出的 「公開知識」這個哲學概念。
你的敘述本身，並不包含新的訊息，
但是一旦告訴了每一個人， 就會產生新的訊息。
現在，除了知道居民當中 至少一位有綠色眼睛，
這些人也想著：
所有人都在觀察著其他擁有綠色眼睛的人，
他們每個人都知道這件事。
居民們唯一無法確定的是：
他們在其他人眼中
是不是擁有綠色眼睛的人，
一直要等到他們等待的夜晚天數， 和島上的居民數目一樣為止。
當然，你可以幫這些居民 省下98天觀察等待的時間。
方法就是直接告訴他們： 「你們當中至少有99位擁有綠色眼睛。」
但是別忘了還有獨裁者正在監視， 所以你還是小心一點比較好。