1
00:00:06,514 --> 00:00:10,633
В 2011 году команда физиков
сообщила о поразительном открытии:

2
00:00:10,863 --> 00:00:13,544
нейтрино преодолел
730-километровое расстояние

3
00:00:13,544 --> 00:00:15,835
между Женевой и датчиками в Италии

4
00:00:15,835 --> 00:00:19,894
на 60-миллиардную долю секунды
быстрее скорости света.

5
00:00:20,574 --> 00:00:25,066
Полгода перепроверок не смогли
опровергнуть странное открытие.

6
00:00:25,316 --> 00:00:27,804
Но вместо того, чтобы праздновать
революцию в физике,

7
00:00:27,804 --> 00:00:30,045
исследователи опубликовали
неоднозначную статью,

8
00:00:30,045 --> 00:00:32,193
призывающую
к дополнительному исследованию,

9
00:00:32,193 --> 00:00:34,473
которое объяснит наблюдаемую аномалию.

10
00:00:35,103 --> 00:00:37,404
Со временем выяснилось, что ошибку вызвали

11
00:00:37,404 --> 00:00:40,454
неправильно соединённые
оптоволоконные кабели.

12
00:00:41,084 --> 00:00:42,635
Данный пример напоминает,

13
00:00:42,635 --> 00:00:45,685
что настоящая наука не ограничивается
написанным в учебниках.

14
00:00:45,775 --> 00:00:48,086
Однако исследователи со всего мира

15
00:00:48,086 --> 00:00:51,025
постоянно публикуют новейшие открытия,

16
00:00:51,025 --> 00:00:54,015
каждой публикацией
внося вклад в научную беседу.

17
00:00:54,895 --> 00:00:57,325
Публикации могут стимулировать
будущие исследования,

18
00:00:57,355 --> 00:00:59,273
вдохновлять на создание новых разработок

19
00:00:59,273 --> 00:01:01,085
и определять государственную политику.

20
00:01:01,335 --> 00:01:04,594
Поэтому важна уверенность
в опубликованных результатах.

21
00:01:04,964 --> 00:01:06,726
Если выводы неверны,

22
00:01:06,726 --> 00:01:07,955
мы рискуем временем,

23
00:01:07,955 --> 00:01:08,855
ресурсами

24
00:01:08,855 --> 00:01:11,805
и даже здоровьем в погоне
за ложными зацепками.

25
00:01:12,025 --> 00:01:13,854
Если результаты значительны,

26
00:01:13,854 --> 00:01:16,755
их часто перепроверяют
другие исследователи:

27
00:01:16,825 --> 00:01:18,996
повторно анализируют информацию

28
00:01:18,996 --> 00:01:21,556
или воссоздают весь эксперимент.

29
00:01:21,886 --> 00:01:25,496
Например, для обнаружения
ошибки синхронизации

30
00:01:25,496 --> 00:01:28,096
пришлось несколько раз
исследовать данные ЦЕРН.

31
00:01:28,476 --> 00:01:30,316
К сожалению, на данный момент

32
00:01:30,316 --> 00:01:33,206
более миллиона ежегодно
публикуемых научных статей

33
00:01:33,206 --> 00:01:37,877
невозможно перепроверить из-за отсутствия
ресурсов и профессиональных стимулов.

34
00:01:38,487 --> 00:01:41,895
Иногда нельзя доверять даже тем данным,
которые перепроверялись.

35
00:01:42,495 --> 00:01:44,227
В процессе недавних проверок

36
00:01:44,227 --> 00:01:50,427
удалось воссоздать менее 25% результатов
опубликованных фармацевтических статей.

37
00:01:50,517 --> 00:01:53,877
Подобная ситуация обнаружена
и в других научных дисциплинах.

38
00:01:54,457 --> 00:01:57,786
Существует множество источников
невоспроизводимых результатов.

39
00:01:58,206 --> 00:02:02,937
Ошибки могут крыться в исходном замысле,
исполнении или анализе данных.

40
00:02:03,597 --> 00:02:04,807
Неизвестные факторы,

41
00:02:04,807 --> 00:02:07,997
например, неуказанное состояние
пациента в медицинском исследовании,

42
00:02:07,997 --> 00:02:11,599
могут дать результаты, которые невозможно
воспроизвести на новых испытуемых.

43
00:02:11,769 --> 00:02:15,887
Иногда вторая исследовательская группа
не может воссоздать исходные результаты,

44
00:02:15,887 --> 00:02:19,348
потому что точно неизвестны
действия первоначальной группы.

45
00:02:20,158 --> 00:02:23,530
Возможно, некоторые проблемы
исходят из систематических решений,

46
00:02:23,530 --> 00:02:25,738
касающихся процесса
проведения исследований.

47
00:02:25,898 --> 00:02:27,758
Предполагается, что сами исследователи,

48
00:02:27,758 --> 00:02:29,438
учреждения, в которых они работают,

49
00:02:29,438 --> 00:02:31,878
и научные журналы,
в которых публикуются результаты,

50
00:02:31,878 --> 00:02:34,298
должны часто выдавать значимые результаты.

51
00:02:34,518 --> 00:02:36,958
Важные статьи могут способствовать
карьерному росту,

52
00:02:37,368 --> 00:02:39,014
порождать заинтересованность СМИ

53
00:02:39,014 --> 00:02:40,538
и обеспечивать финансирование,

54
00:02:40,718 --> 00:02:42,988
что вряд ли мотивирует исследователей

55
00:02:42,988 --> 00:02:45,178
перепроверять полученные
необычные результаты.

56
00:02:45,288 --> 00:02:47,644
Кроме того, у них нет достаточного стимула

57
00:02:47,644 --> 00:02:51,148
публиковать результаты,
противоречащие предполагаемой гипотезе.

58
00:02:51,608 --> 00:02:55,878
В результате открытия просто
подтверждают предположения.

59
00:02:56,305 --> 00:02:59,679
В редких случаях это может привести
к умышленной фальсификации данных.

60
00:03:00,069 --> 00:03:04,779
Например, в 2013 году исследователь
смешал кровь человека и кролика,

61
00:03:04,779 --> 00:03:08,288
чтобы получить ложные доказательства
эффективности его вакцины от ВИЧ.

62
00:03:08,888 --> 00:03:10,889
Такое давление «публикуй или сгинь»

63
00:03:10,889 --> 00:03:14,980
ставит под сомнения традиционный процесс
рецензирования в научных журналах,

64
00:03:15,232 --> 00:03:16,832
служащий проверкой надёжности,

65
00:03:16,832 --> 00:03:20,189
при которой эксперты проверяют статьи
на возможные недоработки.

66
00:03:20,459 --> 00:03:21,540
Действующая система,

67
00:03:21,540 --> 00:03:24,199
которая предполагает наличие
лишь 1–2 рецензентов,

68
00:03:24,199 --> 00:03:25,899
может быть удручающе неэффективной.

69
00:03:26,149 --> 00:03:28,579
Ярким примером того
является исследование 1998 года,

70
00:03:28,579 --> 00:03:32,469
когда в публикации умышленно
было допущено восемь ошибок,

71
00:03:32,469 --> 00:03:35,919
но лишь около 25% из них
были обнаружены при редактуре.

72
00:03:36,059 --> 00:03:40,431
Многие учёные работают над улучшением
воспроизводимости в своих отраслях науки.

73
00:03:40,691 --> 00:03:43,220
Чтобы упростить попытки
воспроизведения эксперимента,

74
00:03:43,220 --> 00:03:44,840
исследователям необходим

75
00:03:44,880 --> 00:03:47,728
открытый доступ к исходным данным,

76
00:03:47,728 --> 00:03:50,220
этапам эксперимента
и аналитическим методам.

77
00:03:50,560 --> 00:03:53,029
Экспертный обзор также можно усилить,

78
00:03:53,029 --> 00:03:56,591
чтобы повысить эффективность
отсеивания слабых статей до публикации.

79
00:03:56,971 --> 00:04:00,050
Также можно ослабить давление
получения значительных результатов,

80
00:04:00,050 --> 00:04:04,061
из-за которого публикуется много статей,
чьи результаты не подтверждают гипотезу —

81
00:04:04,061 --> 00:04:05,670
подобное случается гораздо чаще,

82
00:04:05,670 --> 00:04:08,020
чем говорится в современной
научной литературе.

83
00:04:08,490 --> 00:04:12,311
Наука всегда будет сталкиваться
с «фальстартами»,

84
00:04:12,311 --> 00:04:15,221
которые являются частью
коллективного получения новых знаний.

85
00:04:15,361 --> 00:04:18,410
Обнаружение путей совершенствования
воспроизводимости результатов

86
00:04:18,410 --> 00:04:21,361
может помочь более эффективно
отсеивать эти «фальстарты»

87
00:04:21,434 --> 00:04:24,324
на пути к новым восхитительным открытиям.