0:00:06.620,0:00:10.705
Em 2011, uma equipe de físicos[br]anunciou uma descoberta espantosa:

0:00:10.705,0:00:13.760
neutrinos tinham viajado[br]mais rápido do que a velocidade da luz

0:00:13.760,0:00:15.703
por 60 bilionésimos de segundo

0:00:15.703,0:00:20.207
em sua viagem de 730 km[br]de Genebra até a um detector na Itália.

0:00:20.267,0:00:25.224
Apesar de seis meses de dupla verificação,[br]essa estranha descoberta manteve-se de pé.

0:00:25.224,0:00:28.017
Mas, em vez de festejar [br]uma revolução na física,

0:00:28.017,0:00:30.288
os pesquisadores publicaram[br]um artigo cauteloso,

0:00:30.288,0:00:32.213
defendendo a continuação da investigação

0:00:32.213,0:00:34.833
na tentativa de explicar[br]a anomalia observada.

0:00:35.193,0:00:37.399
Com o tempo, o erro foi detectado

0:00:37.399,0:00:40.904
num simples cabo de fibra ótica[br]incorretamente conectado.

0:00:40.984,0:00:45.658
O exemplo nos lembra de que a ciência real[br]vai além dos manuais estáticos.

0:00:45.658,0:00:49.708
Em vez disso, os pesquisadores[br]estão sempre publicando

0:00:49.708,0:00:51.377
suas descobertas mais recentes

0:00:51.377,0:00:54.491
em que cada artigo contribui[br]para o diálogo científico.

0:00:54.631,0:00:57.458
Estudos publicados[br]podem motivar investigações futuras,

0:00:57.458,0:00:59.204
inspirar novos produtos

0:00:59.204,0:01:01.455
e influenciar políticas governamentais.

0:01:01.455,0:01:04.790
Assim, é importante confiarmos[br]nos resultados publicados.

0:01:04.940,0:01:06.870
Se suas conclusões estiverem erradas,

0:01:06.870,0:01:08.043
pomos em risco o tempo,

0:01:08.043,0:01:08.975
os recursos

0:01:08.975,0:01:11.833
e até a nossa saúde,[br]ao seguirmos pistas falsas.

0:01:11.923,0:01:13.872
Quando as descobertas são significativas,

0:01:13.872,0:01:16.953
são duplamente verificadas[br]por outros pesquisadores,

0:01:16.953,0:01:19.120
seja reanalisando os dados,

0:01:19.120,0:01:21.556
seja refazendo toda a experiência.

0:01:21.786,0:01:25.870
Por exemplo, foi preciso uma investigação[br]repetida dos dados do CERN

0:01:25.870,0:01:28.244
antes de ser detectado o erro.

0:01:28.574,0:01:33.421
Infelizmente, atualmente não há[br]recursos nem incentivos profissionais

0:01:33.421,0:01:36.535
para a dupla checagem de mais[br]de 1 milhão de artigos científicos

0:01:36.535,0:01:38.134
publicados anualmente.

0:01:38.164,0:01:40.289
Mesmo quando os artigos[br]são postos em causa,

0:01:40.289,0:01:42.505
os resultados não são tranquilizadores.

0:01:42.675,0:01:46.512
Estudos recentes que examinaram dezenas[br]de artigos farmacêuticos publicados

0:01:46.512,0:01:50.766
só conseguiram reproduzir[br]os resultados de menos de 25%.

0:01:50.766,0:01:54.643
E resultados semelhantes foram encontrados[br]em outras áreas científicas.

0:01:54.643,0:01:58.230
Há uma série de razões[br]que impedem a reprodução dos resultados.

0:01:58.230,0:02:00.606
Pode haver erros escondidos[br]na concepção original,

0:02:00.606,0:02:03.571
na execução, ou na análise dos dados.

0:02:03.571,0:02:04.870
Fatores desconhecidos,

0:02:04.870,0:02:08.118
como a situação confidencial[br]de um paciente num estudo médico,

0:02:08.118,0:02:11.744
podem produzir resultados impossíveis[br]de repetir em sujeitos de novos testes.

0:02:11.744,0:02:14.840
Às vezes, o segundo grupo de investigação[br]não consegue reproduzir

0:02:14.860,0:02:16.037
os resultados originais

0:02:16.037,0:02:19.666
simplesmente por não saber[br]o que o grupo inicial fez exatamente.

0:02:20.106,0:02:23.842
No entanto, alguns problemas[br]podem ter origem em decisões sistemáticas

0:02:23.842,0:02:25.953
na forma como fazemos ciência.

0:02:25.953,0:02:29.046
Espera-se que os pesquisadores,[br]as instituições que os contratam,

0:02:29.046,0:02:31.653
e as revistas científicas[br]que publicam as descobertas,

0:02:31.653,0:02:34.161
produzam grandes resultados[br]com frequência.

0:02:34.331,0:02:37.436
Artigos importantes podem[br]fazer progredir carreiras,

0:02:37.436,0:02:39.037
gerar o interesse da mídia

0:02:39.037,0:02:40.860
e assegurar financiamentos essenciais,

0:02:40.860,0:02:45.327
por isso os investigadores têm pouca[br]motivação para contestar seus resultados.

0:02:45.327,0:02:47.202
Para além disso, há poucos incentivos

0:02:47.202,0:02:51.577
para publicar resultados [br]que não apoiem a hipótese esperada.

0:02:51.577,0:02:53.622
Isso resulta numa enxurrada[br]de concordância

0:02:53.622,0:02:56.455
entre o que era esperado[br]e o que se encontrou.

0:02:56.455,0:03:00.254
Em raras ocasiões, até pode levar[br]à falsificação deliberada

0:03:00.254,0:03:02.626
como, em 2013, quando um investigador

0:03:02.626,0:03:05.036
enriqueceu sangue de coelho[br]com sangue humano,

0:03:05.036,0:03:08.566
para dar uma prova falsa[br]de que a sua vacina HIV funcionava.

0:03:08.566,0:03:11.981
A mentalidade de "publicar ou morrer"[br]também pode comprometer

0:03:11.981,0:03:15.351
os processos acadêmicos tradicionais [br]de revisão pelos pares,

0:03:15.351,0:03:16.967
que são verificações de segurança

0:03:16.967,0:03:20.755
feitas por especialistas nos artigos[br]apresentados, procurando possíveis falhas.

0:03:20.755,0:03:24.316
O sistema atual, que pode envolver[br]apenas um ou dois revisores,

0:03:24.316,0:03:26.036
pode ser terrivelmente ineficaz.

0:03:26.036,0:03:29.074
Isso ficou demonstrado num estudo de 1998

0:03:29.074,0:03:32.453
em que foram introduzidos deliberadamente[br]oito defeitos em artigos,

0:03:32.453,0:03:35.925
mas só cerca de 25% deles[br]foram detectados na revisão.

0:03:35.925,0:03:37.789
Muitos cientistas estão trabalhando

0:03:37.789,0:03:40.708
para melhorar a possibilidade[br]de reprodução nas suas áreas.

0:03:40.708,0:03:44.104
Pressiona-se para que os dados,[br]os procedimentos experimentais

0:03:44.134,0:03:47.691
e as técnicas analíticas usadas[br]pelos pesquisadores fiquem mais acessíveis

0:03:47.691,0:03:50.540
para facilitar as tentativas[br]de reprodução.

0:03:50.540,0:03:53.207
A revisão feita pelos pares[br]também pode ser reforçada

0:03:53.207,0:03:56.958
para eliminar mais eficazmente[br]os artigos fracos, antes da publicação.

0:03:56.958,0:03:59.980
Podemos equilibrar a pressão[br]para encontrar grandes resultados,

0:03:59.980,0:04:03.667
publicando mais artigos[br]que contradigam a hipótese inicial,

0:04:03.667,0:04:07.982
algo que acontece mais frequentemente[br]do que sugere a literatura científica.

0:04:08.472,0:04:12.326
A ciência sempre encontrou,[br]e sempre irá encontrar, princípios falsos,

0:04:12.326,0:04:15.325
o que faz parte da aquisição coletiva[br]de novos conhecimentos.

0:04:15.325,0:04:18.317
Encontrar formas de melhorar[br]a reprodutibilidade dos resultados

0:04:18.317,0:04:21.727
pode nos ajudar a eliminar[br]esses princípios falsos mais eficazmente,

0:04:21.727,0:04:25.090
e a avançar com segurança[br]para novas descobertas empolgantes.