[Script Info] Title: [Events] Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text Dialogue: 0,0:00:06.66,0:00:11.02,Default,,0000,0000,0000,,2011년, 한 물리학 연구팀은\N깜짝 놀랄 만한 발표를 했습니다. Dialogue: 0,0:00:11.02,0:00:13.54,Default,,0000,0000,0000,,중성미자가 광속보다 Dialogue: 0,0:00:13.54,0:00:15.88,Default,,0000,0000,0000,,600억분의 1초 차이로 Dialogue: 0,0:00:15.88,0:00:20.57,Default,,0000,0000,0000,,제네바에서 이탈리아까지의 730km를\N더 빨리 주파했다는 것입니다. Dialogue: 0,0:00:20.57,0:00:25.32,Default,,0000,0000,0000,,여섯 달간 재차 확인했지만\N이를 반박할만한 증거는 없었습니다. Dialogue: 0,0:00:25.32,0:00:27.80,Default,,0000,0000,0000,,하지만 이 물리적 혁명을\N축하하는 대신, Dialogue: 0,0:00:27.80,0:00:30.08,Default,,0000,0000,0000,,과학자들은 조심스럽게\N논문을 발표하여 Dialogue: 0,0:00:30.08,0:00:35.10,Default,,0000,0000,0000,,이례적인 관측결과를 설명하기 위해서\N연구를 계속해야 한다고 주장했습니다. Dialogue: 0,0:00:35.10,0:00:41.27,Default,,0000,0000,0000,,이윽고, 이 일은 잘못 연결된\N광섬유에 의한 오류로 밝혀졌습니다. Dialogue: 0,0:00:41.27,0:00:45.74,Default,,0000,0000,0000,,이 예시는 우리에게 실제 과학이\N교과서보다도 고정적임을 알려줍니다. Dialogue: 0,0:00:45.74,0:00:51.25,Default,,0000,0000,0000,,대신, 전 세계의 학자들은 \N최근 성과를 꾸준히 발표합니다. Dialogue: 0,0:00:51.26,0:00:54.96,Default,,0000,0000,0000,,과학적 설명을 추가한\N논문과 함께 말입니다. Dialogue: 0,0:00:54.96,0:00:57.42,Default,,0000,0000,0000,,발표된 논문들은\N향후의 연구에 동기부여가 되고, Dialogue: 0,0:00:57.42,0:00:59.22,Default,,0000,0000,0000,,새 제품에 영감을 주기도 하며, Dialogue: 0,0:00:59.22,0:01:01.34,Default,,0000,0000,0000,,정부 정책에 도움이 되기도 합니다. Dialogue: 0,0:01:01.34,0:01:05.14,Default,,0000,0000,0000,,그래서 발표된 연구 결과에 대한\N신뢰를 갖는 것이 중요합니다. Dialogue: 0,0:01:05.14,0:01:06.73,Default,,0000,0000,0000,,연구 결과가 틀렸다면, Dialogue: 0,0:01:06.73,0:01:07.96,Default,,0000,0000,0000,,시간, Dialogue: 0,0:01:07.96,0:01:09.12,Default,,0000,0000,0000,,자원, Dialogue: 0,0:01:09.12,0:01:12.28,Default,,0000,0000,0000,,심지어는 잘못된 발표를 따른\N우리의 건강까지도 위험하기 때문입니다. Dialogue: 0,0:01:12.28,0:01:13.91,Default,,0000,0000,0000,,발견 결과가 중요한 것이라면, Dialogue: 0,0:01:13.91,0:01:17.00,Default,,0000,0000,0000,,보통 다른 연구자들이 재차 확인하고 Dialogue: 0,0:01:17.00,0:01:18.100,Default,,0000,0000,0000,,데이터를 다시 분석하거나 Dialogue: 0,0:01:18.100,0:01:21.89,Default,,0000,0000,0000,,전체적으로 다시 한번 실험해봅니다. Dialogue: 0,0:01:21.89,0:01:25.50,Default,,0000,0000,0000,,예를 들어, CERN 데이터를\N먼저 재분석 했었다면 Dialogue: 0,0:01:25.50,0:01:28.77,Default,,0000,0000,0000,,시간 측정에 오류가 있다는 것이\N먼저 밝혀졌을 것입니다. Dialogue: 0,0:01:28.77,0:01:33.21,Default,,0000,0000,0000,,불행하게도, 현재로선 자원도,\N전문 인력도 부족합니다. Dialogue: 0,0:01:33.21,0:01:38.62,Default,,0000,0000,0000,,매년 백만개 이상의 논문을\N두 번씩 확인하기는 무리인 것입니다. Dialogue: 0,0:01:38.62,0:01:42.72,Default,,0000,0000,0000,,심지어 연구에 이의제기를 해도\N안심할 수 있는 것은 아닙니다. Dialogue: 0,0:01:42.72,0:01:46.30,Default,,0000,0000,0000,,수십여 개의 약학 논문을 분석한\N최근의 연구는 Dialogue: 0,0:01:46.30,0:01:50.81,Default,,0000,0000,0000,,그 결론들 중 25% 미만은\N서로 겹친다는 것을 알아냈습니다. Dialogue: 0,0:01:50.81,0:01:54.59,Default,,0000,0000,0000,,그리고 또한 비슷한 결과가\N다른 과학 분야에서도 발견됩니다. Dialogue: 0,0:01:54.59,0:01:58.32,Default,,0000,0000,0000,,이러한 다양한 문제들은\N결과를 재현 불가능하게 만듭니다. Dialogue: 0,0:01:58.32,0:02:03.60,Default,,0000,0000,0000,,오류는 그들의 원래의 형태, 솜씨나\N데이터 분석결과를 숨기게 될 수 있습니다. Dialogue: 0,0:02:03.60,0:02:04.81,Default,,0000,0000,0000,,알려지지 않은 사실이지만, Dialogue: 0,0:02:04.81,0:02:08.24,Default,,0000,0000,0000,,의학 연구에서 환자가 \N스스로 밝히지 않은 상태는 Dialogue: 0,0:02:08.24,0:02:11.91,Default,,0000,0000,0000,,새로운 환자에게도 적용하기가 힘든\N결과가 도출하게 만듭니다. Dialogue: 0,0:02:11.91,0:02:15.89,Default,,0000,0000,0000,,그리고 가끔, 후발 연구팀이\N원래의 결과를 재현 못할 수 있습니다. Dialogue: 0,0:02:15.89,0:02:20.37,Default,,0000,0000,0000,,간단하게도, 원래의 연구팀이\N무엇을 어떻게 했는질 모르기 때문입니다. Dialogue: 0,0:02:20.37,0:02:23.73,Default,,0000,0000,0000,,그러나 문제는 결론을 내리기까지의\N과정은 체계적인 줄기로 이어져서 Dialogue: 0,0:02:23.73,0:02:26.02,Default,,0000,0000,0000,,우리가 과학을 연구하는 방법과\N같다는 것입니다. Dialogue: 0,0:02:26.02,0:02:26.92,Default,,0000,0000,0000,,연구자, Dialogue: 0,0:02:26.92,0:02:28.55,Default,,0000,0000,0000,,그들을 고용한 여러 기관들은 Dialogue: 0,0:02:28.55,0:02:31.26,Default,,0000,0000,0000,,그리고 그들의 발견을\N개제하는 학술지들은 Dialogue: 0,0:02:31.26,0:02:34.69,Default,,0000,0000,0000,,연구자들이 대단한 발견을\N자주 내놓기를 바랍니다 Dialogue: 0,0:02:34.69,0:02:37.04,Default,,0000,0000,0000,,좋은 논문은 훌륭한 경력이 되어주고, Dialogue: 0,0:02:37.04,0:02:38.96,Default,,0000,0000,0000,,미디어의 관심을 받으며, Dialogue: 0,0:02:38.96,0:02:41.10,Default,,0000,0000,0000,,필수적인 후원금을 확보해주기에 Dialogue: 0,0:02:41.10,0:02:45.48,Default,,0000,0000,0000,,그들은 연구자들로 하여금\N흥미로운 분야에만 종사하게 합니다. Dialogue: 0,0:02:45.48,0:02:47.64,Default,,0000,0000,0000,,게다가 장려금이 Dialogue: 0,0:02:47.64,0:02:51.61,Default,,0000,0000,0000,,기대 가설의 결과를 발표하기는 것엔\N턱없이 적기도 합니다. Dialogue: 0,0:02:51.61,0:02:53.91,Default,,0000,0000,0000,,이 결과는 무엇이 기대되는가에 대한 Dialogue: 0,0:02:53.91,0:02:56.62,Default,,0000,0000,0000,,그리고 무엇이 발견되었는가에 대한\N합의가 성행하는 중에 생겨난 것입니다 Dialogue: 0,0:02:56.62,0:03:00.07,Default,,0000,0000,0000,,드물게 이것들은 교묘한 거짓을\N만들어내기도 합니다. Dialogue: 0,0:03:00.07,0:03:04.78,Default,,0000,0000,0000,,2013년에 한 연구자는\N사람의 피에 토끼 피를 섞어서 Dialogue: 0,0:03:04.78,0:03:08.89,Default,,0000,0000,0000,,HIV 백신이 효과가 없다는 증거로\N사용하기도 했습니다. Dialogue: 0,0:03:08.89,0:03:10.89,Default,,0000,0000,0000,,발표되거나 사장된 사고방식은 Dialogue: 0,0:03:10.89,0:03:15.35,Default,,0000,0000,0000,,학술지의 전통적인 논문 심사 과정인\N동등 비평 방식의 Dialogue: 0,0:03:15.35,0:03:16.78,Default,,0000,0000,0000,,안전한 확인 과정을, Dialogue: 0,0:03:16.78,0:03:20.46,Default,,0000,0000,0000,,즉 전문가들의 잠재적 결점을 찾아내려는\N보고서 검토를 완화시킬 수 있습니다. Dialogue: 0,0:03:20.46,0:03:21.54,Default,,0000,0000,0000,,현재 시스템은 Dialogue: 0,0:03:21.54,0:03:24.20,Default,,0000,0000,0000,,검토자가 오직 한 명에서 두 명으로 Dialogue: 0,0:03:24.20,0:03:26.15,Default,,0000,0000,0000,,효율성이 몹시 떨어지게 됩니다 Dialogue: 0,0:03:26.15,0:03:28.58,Default,,0000,0000,0000,,이 문제는 1998년 연구에서\N드러나게 되었는데, Dialogue: 0,0:03:28.58,0:03:32.65,Default,,0000,0000,0000,,논문상에 8개나 되는 오류가 있었으나 Dialogue: 0,0:03:32.65,0:03:36.29,Default,,0000,0000,0000,,그중 25%만이 발견되었습니다. Dialogue: 0,0:03:36.29,0:03:40.84,Default,,0000,0000,0000,,많은 과학자가그들의 분야에서\N재현 가능성을 향상시키고자 일합니다. Dialogue: 0,0:03:40.84,0:03:42.94,Default,,0000,0000,0000,,이것들은 연구자들의 막 도출된 데이터와 Dialogue: 0,0:03:42.94,0:03:44.56,Default,,0000,0000,0000,,실험 과정, Dialogue: 0,0:03:44.56,0:03:47.73,Default,,0000,0000,0000,,분석 기술을 더욱 개방적으로 \N공개하도록 했습니다. Dialogue: 0,0:03:47.73,0:03:50.56,Default,,0000,0000,0000,,재현을 쉽게 할 수 있도록 말입니다. Dialogue: 0,0:03:50.56,0:03:53.03,Default,,0000,0000,0000,,논문 심사 과정도 강화시켜 Dialogue: 0,0:03:53.03,0:03:57.10,Default,,0000,0000,0000,,더욱 효과적으로, 논문의 발표 이전에\N오류를 제거하게끔 했습니다. Dialogue: 0,0:03:57.10,0:04:00.02,Default,,0000,0000,0000,,또한 우리는 결과를 찾는데만 집중하라는\N압력을 누그러뜨릴 수도 있습니다. Dialogue: 0,0:04:00.02,0:04:04.19,Default,,0000,0000,0000,,많은 논문들이 원래의 가설을 증명하는데\N실패하게 끔 한 원흉으로, Dialogue: 0,0:04:04.19,0:04:08.67,Default,,0000,0000,0000,,과학 소설의 제안보다도 \N못한 수준입니다. Dialogue: 0,0:04:08.67,0:04:12.31,Default,,0000,0000,0000,,과학에선 언제나 잘못된 시작과 마주할\N가능성이 있어왔고, 있을 것이며 Dialogue: 0,0:04:12.31,0:04:15.39,Default,,0000,0000,0000,,이는 새로운 지식을 집단적 습득하는\N과정에서 필연적인 것입니다. Dialogue: 0,0:04:15.39,0:04:18.31,Default,,0000,0000,0000,,우리의 결과 재현 가능성을\N높힐 방법을 찾는 것은 Dialogue: 0,0:04:18.31,0:04:21.79,Default,,0000,0000,0000,,이러한 잘못된 시작을 더욱 효과적으로\N제거할 수 있도록 도울 것이고, Dialogue: 0,0:04:21.79,0:04:24.88,Default,,0000,0000,0000,,우리가 새로운 발견을 향해\N착실하게 나아가도록 해줄 것입니다.