0:00:06.664,0:00:11.023
Nel 2011, un team di fisici rivelò[br]un scoperta stupefacente:

0:00:11.023,0:00:13.544
i neutrini viaggiavano [br]60 miliardesimi di secondo

0:00:13.544,0:00:15.885
più velocemente [br]rispetto alla velocità della luce

0:00:15.885,0:00:20.574
durante il loro viaggio di 730 chilometri[br]da Ginevra ad un ricevitore italiano.

0:00:20.574,0:00:25.316
Nonostante 6 mesi di controlli ripetuti,[br]la curiosa scoperta non veniva smentita.

0:00:25.316,0:00:27.804
Ma invece di festeggiare[br]una rivoluzione nella fisica

0:00:27.804,0:00:30.075
i ricercatori pubblicarono[br]un cauto articolo

0:00:30.075,0:00:35.103
proponendo di proseguire le ricerche,[br]per poter giustificare l'anomalia emersa.

0:00:35.103,0:00:41.274
Con il tempo, l'errore fu ricondotto[br]ad un cavo di fibra ottica mal collegato.

0:00:41.274,0:00:45.745
Questo esempio ci ricorda che[br]la vera scienza va oltre i libri di testo.

0:00:45.745,0:00:49.646
Invece, ricercatori di tutto il mondo[br]pubblicano continuamente

0:00:49.646,0:00:51.265
le loro più recenti scoperte

0:00:51.265,0:00:54.965
ed ogni articolo contribuisce[br]al dibattito scientifico.

0:00:54.965,0:00:57.425
Gli studi pubblicati[br]possono promuovere la ricerca,

0:00:57.425,0:00:59.223
ispirare la creazione di prodotti,

0:00:59.223,0:01:01.335
e guidare le politiche di amministrazione.

0:01:01.335,0:01:05.144
È quindi importante avere fiducia[br]nei risultati pubblicati.

0:01:05.144,0:01:06.726
Se le conclusioni sono errate,

0:01:06.726,0:01:07.955
mettiamo a rischio tempo,

0:01:07.955,0:01:09.115
risorse,

0:01:09.115,0:01:12.285
ed anche la nostra salute,[br]all'inseguimento di false piste.

0:01:12.285,0:01:13.914
Se le conclusioni sono rilevanti,

0:01:13.914,0:01:17.005
sono spesso verificate[br]da altri ricercatori,

0:01:17.005,0:01:18.996
attraverso la rianalisi dei dati

0:01:18.996,0:01:21.886
oppure ripetendo l'intero esperimento.[br]

0:01:21.886,0:01:25.496
Per esempio, sono state necessarie[br]diverse analisi dei dati del CERN

0:01:25.496,0:01:28.766
prima che l'errore di tempistica [br]fosse rilevato.

0:01:28.766,0:01:33.206
Purtroppo, al momento non esistono [br]risorse e incentivi professionali

0:01:33.206,0:01:38.617
per revisionare l'oltre 1 milione di [br]articoli scientifici pubblicati ogni anno.

0:01:38.617,0:01:42.725
Anche quando gli articoli sono contestati,[br]i risultati non sono rassicuranti.

0:01:42.725,0:01:46.297
Recenti studi relativi alla pubblicazione [br]di diversi articoli farmaceutici

0:01:46.297,0:01:50.807
sono riusciti a replicare i risultati [br]di meno del 25% di essi.

0:01:50.807,0:01:54.587
Simili risultati sono stati riscontrati[br]in altre discipline scientifiche.

0:01:54.587,0:01:58.316
I risultati irriproducibili possono[br]avere varie fonti.

0:01:58.316,0:02:03.597
Gli errori potrebbero celarsi nella [br]struttura, procedura o analisi dei dati.

0:02:03.597,0:02:04.807
Fattori ignoti,

0:02:04.807,0:02:08.237
come condizioni non rivelate da pazienti [br]in uno studio di natura medica,

0:02:08.237,0:02:11.909
possono dare risultati non riproducibili[br]in nuovi soggetti esaminati.

0:02:11.909,0:02:15.887
A volte, il secondo gruppo di ricerca[br]non può riprodurre i risultati originali

0:02:15.887,0:02:20.368
semplicemente perchè non sa[br]come il gruppo originale abbia proceduto.

0:02:20.368,0:02:23.730
Tuttavia, alcuni problemi potrebbero[br]derivare da decisioni sistematiche

0:02:23.730,0:02:26.018
legate al nostro modo [br]di approcciare la scienza.

0:02:26.018,0:02:26.918
I ricercatori,

0:02:26.918,0:02:28.548
gli enti che li assumono,

0:02:28.548,0:02:31.258
e le riviste scientifiche[br]che pubblicano i risultati

0:02:31.258,0:02:34.688
sono chiamate ad ottenere [br]risultati importanti con grande frequenza.

0:02:34.688,0:02:37.038
Articoli importanti permettono [br]di fare carriera,

0:02:37.038,0:02:38.964
creano interesse[br]da parte dei media,

0:02:38.964,0:02:41.098
e garantiscono i finanziamenti necessari,

0:02:41.098,0:02:45.478
quindi i ricercatori non hanno motivo di[br]mettere in dubbio gli eccitanti risultati.

0:02:45.478,0:02:47.644
Inoltre, non si hanno grandi incentivi

0:02:47.644,0:02:51.608
nel pubblicare esiti che non supportano[br]l'ipotesi prevista.

0:02:51.608,0:02:55.008
Questo dà luogo ad una grande concordanza[br]tra ciò che era stato previsto

0:02:55.008,0:02:56.615
e ciò che è stato scoperto.

0:02:56.615,0:03:00.069
In rare occasioni, questo può portare[br]anche a false montature volontarie,

0:03:00.069,0:03:04.779
come nel 2013, quando un ricercatore [br]aggiunse sangue umano a sangue di coniglio

0:03:04.779,0:03:08.888
per fornire false prove che attestassero[br]l'efficacia del suo vaccino contro l'HIV.

0:03:08.888,0:03:10.889
La logica del "pubblicare o morire"

0:03:10.889,0:03:15.410
può anche compromettere i processi di [br]peer-review delle riviste accademiche,

0:03:15.410,0:03:16.722
cioè controlli di sicurezza

0:03:16.722,0:03:20.459
in cui esperti esaminano articoli inviati[br]ricercando eventuali imprecisioni.

0:03:20.459,0:03:21.540
Il sistema attuale,

0:03:21.540,0:03:24.199
che potrebbe coinvolgere [br]solo uno o due revisori,

0:03:24.199,0:03:26.149
può essere tristemente inefficace.

0:03:26.149,0:03:28.579
Ciò è stato dimostrato [br]in uno studio del 1998

0:03:28.579,0:03:32.649
in cui otto punti di debolezza furono[br]deliberatamente inseriti negli articoli,

0:03:32.649,0:03:36.289
ma solo circa il 25% furono colti[br]durante la revisione.

0:03:36.289,0:03:40.841
Molti scienziati stanno lavorando per [br]migliorare la riproducibilità nei propri campi.

0:03:40.841,0:03:42.940
C'è una tendenza a divulgare[br]

0:03:42.940,0:03:44.560
le procedure sperimentali,

0:03:44.560,0:03:47.728
le tecniche analitiche [br]e i dati grezzi dei ricercatori

0:03:47.728,0:03:50.560
allo scopo di [br]facilitare gli sforzi di riproduzione.

0:03:50.560,0:03:53.029
Il processo di peer review [br]si può anche potenziare

0:03:53.029,0:03:57.101
così da liberarsi più efficacemente di[br]lavori scadenti prima della pubblicazione.

0:03:57.101,0:04:00.020
Potremmo mitigare la pressione[br]ad ottenere grandi risultati

0:04:00.020,0:04:04.191
pubblicando più articoli che non riescono[br]a confermare l'ipotesi iniziale,

0:04:04.191,0:04:08.670
il che avviene molto più spesso di quanto[br]l'attuale letteratura scientifica mostri.

0:04:08.670,0:04:12.311
La scienza si è sempre imbattuta[br]e sempre si imbatterà in false partenze

0:04:12.311,0:04:15.391
in quanto parte della collettiva[br]acquisizione di nuovi saperi.

0:04:15.391,0:04:18.310
Trovare vie per migliorare [br]la riproducibilità dei risultati

0:04:18.336,0:04:22.336
può aiutarci ad eliminare [br]queste false partenze più efficacemente

0:04:22.413,0:04:26.413
mantenendoci in movimento verso nuove[br]ed emozionanti scoperte.