[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:07.53,0:00:11.02,Default,,0000,0000,0000,,El 2011 un grupo de físicos dio a \Nconocer un sorprendente descubrimiento:
Dialogue: 0,0:00:11.02,0:00:13.54,Default,,0000,0000,0000,,los neutrinos viajaban más rápido \Nque la velocidad de la luz.
Dialogue: 0,0:00:13.54,0:00:15.88,Default,,0000,0000,0000,,a 60 billonésimas por segundo
Dialogue: 0,0:00:15.88,0:00:20.57,Default,,0000,0000,0000,,en su viaje de 730 km \Ndesde Génova a un detector en Italia.
Dialogue: 0,0:00:20.57,0:00:25.32,Default,,0000,0000,0000,,Tras seis meses de doble chequeo, el raro \Ndescubrimiento permaneció inmutable.
Dialogue: 0,0:00:25.32,0:00:27.80,Default,,0000,0000,0000,,Pero en vez de celebrar \Nuna revolución en la física,
Dialogue: 0,0:00:27.80,0:00:30.08,Default,,0000,0000,0000,,los investigadores publicaron \Nun cauteloso artículo
Dialogue: 0,0:00:30.08,0:00:35.10,Default,,0000,0000,0000,,pidiendo seguir investigando \Npara explicar la anomalía observada.
Dialogue: 0,0:00:35.10,0:00:41.27,Default,,0000,0000,0000,,El error se rastreó hasta detectar \Nun cable de fibra óptica conectado mal.
Dialogue: 0,0:00:41.27,0:00:45.74,Default,,0000,0000,0000,,Este ejemplo nos recuerda que la ciencia \Nes de verdad más que libros estáticos.
Dialogue: 0,0:00:45.74,0:00:49.65,Default,,0000,0000,0000,,En su lugar, los investigadores de todo \Nel mundo están siempre publicando
Dialogue: 0,0:00:49.65,0:00:51.26,Default,,0000,0000,0000,,los últimos descubrimientos
Dialogue: 0,0:00:51.26,0:00:54.96,Default,,0000,0000,0000,,aportando con cada artículo \Na la discusión científica.
Dialogue: 0,0:00:54.96,0:00:57.42,Default,,0000,0000,0000,,Los estudios pueden \Nmotivar más investigaciones,
Dialogue: 0,0:00:57.42,0:00:59.22,Default,,0000,0000,0000,,inspirar la creación de productos
Dialogue: 0,0:00:59.22,0:01:01.34,Default,,0000,0000,0000,,y la formulación de políticas de gobierno.
Dialogue: 0,0:01:01.34,0:01:05.14,Default,,0000,0000,0000,,Por lo tanto, es importante \Nconfiar en los resultados publicados.
Dialogue: 0,0:01:05.14,0:01:06.73,Default,,0000,0000,0000,,Si sus conclusiones son erróneas,
Dialogue: 0,0:01:06.73,0:01:07.96,Default,,0000,0000,0000,,arriesgamos tiempo,
Dialogue: 0,0:01:07.96,0:01:09.12,Default,,0000,0000,0000,,recursos,
Dialogue: 0,0:01:09.12,0:01:12.28,Default,,0000,0000,0000,,e incluso nuestra salud \Nen la búsqueda de pistas falsas.
Dialogue: 0,0:01:12.28,0:01:13.91,Default,,0000,0000,0000,,Si son hallazgos significativos,
Dialogue: 0,0:01:13.91,0:01:17.00,Default,,0000,0000,0000,,se entregan a revisar \Na otros investigadores,
Dialogue: 0,0:01:17.00,0:01:18.100,Default,,0000,0000,0000,,que o analizan los datos
Dialogue: 0,0:01:18.100,0:01:21.89,Default,,0000,0000,0000,,o vuelven a hacer todo el experimento.
Dialogue: 0,0:01:21.89,0:01:25.50,Default,,0000,0000,0000,,Por ejemplo, se necesitaron repetidas \Ninvestigaciones sobre los datos CERN
Dialogue: 0,0:01:25.50,0:01:28.77,Default,,0000,0000,0000,,antes de que el error \Ndel tiempo fuese detectado.
Dialogue: 0,0:01:28.77,0:01:33.21,Default,,0000,0000,0000,,Desafortunadamente, actualmente no \Nhay recursos ni incentivos profesionales
Dialogue: 0,0:01:33.21,0:01:38.62,Default,,0000,0000,0000,,para volver a revisar más de un millón de \Nartículos científicos publicados cada año.
Dialogue: 0,0:01:38.62,0:01:42.72,Default,,0000,0000,0000,,Incluso si se cuestionan los artículos, \Nlos resultados no son tranquilizadores.
Dialogue: 0,0:01:42.72,0:01:46.30,Default,,0000,0000,0000,,Estudios recientes que examinaron \Ndecenas de artículos farmacéuticos
Dialogue: 0,0:01:46.30,0:01:50.81,Default,,0000,0000,0000,,lograron replicar los resultados \Nde menos del 25% de ellos.
Dialogue: 0,0:01:50.81,0:01:54.59,Default,,0000,0000,0000,,Y resultados similares se constataron \Nen otras disciplinas científicas.
Dialogue: 0,0:01:54.59,0:01:58.32,Default,,0000,0000,0000,,Hay una variedad de fuentes\Npara resultados irreproducibles.
Dialogue: 0,0:01:58.32,0:02:03.60,Default,,0000,0000,0000,,Los errores pueden estar en el diseño, \Nla ejecución, o el análisis de los datos.
Dialogue: 0,0:02:03.60,0:02:04.81,Default,,0000,0000,0000,,Factores desconocidos,
Dialogue: 0,0:02:04.81,0:02:08.24,Default,,0000,0000,0000,,como la condición no revelada de \Nlos pacientes en un estudio médico,
Dialogue: 0,0:02:08.24,0:02:11.91,Default,,0000,0000,0000,,pueden producir resultados no repetibles \Nen nuevos sujetos de una muestra.
Dialogue: 0,0:02:11.91,0:02:15.89,Default,,0000,0000,0000,,Y a veces, el segundo grupo no puede \Nreproducir los resultados originales
Dialogue: 0,0:02:15.89,0:02:20.37,Default,,0000,0000,0000,,simplemente porque no saben \Nexactamente qué hizo el grupo original.
Dialogue: 0,0:02:20.37,0:02:23.73,Default,,0000,0000,0000,,Sin embargo, algunos problemas \Nemergen por decisiones sistemáticas
Dialogue: 0,0:02:23.73,0:02:26.02,Default,,0000,0000,0000,,de cómo hacemos ciencia.
Dialogue: 0,0:02:26.02,0:02:26.92,Default,,0000,0000,0000,,De investigadores,
Dialogue: 0,0:02:26.92,0:02:28.55,Default,,0000,0000,0000,,de instituciones contratantes
Dialogue: 0,0:02:28.55,0:02:31.26,Default,,0000,0000,0000,,y de revistas científicas \Nque publican los hallazgos,
Dialogue: 0,0:02:31.26,0:02:34.69,Default,,0000,0000,0000,,se espera frecuentemente que \Nentreguen grandes resultados.
Dialogue: 0,0:02:34.69,0:02:37.04,Default,,0000,0000,0000,,Artículos importantes \Npueden impulsar carreras,
Dialogue: 0,0:02:37.04,0:02:38.96,Default,,0000,0000,0000,,generar interés de la prensa,
Dialogue: 0,0:02:38.96,0:02:41.10,Default,,0000,0000,0000,,y asegurar fondos esenciales,\Npor eso
Dialogue: 0,0:02:41.10,0:02:45.48,Default,,0000,0000,0000,,hay poca motivación en los investigadores \Na desafiar sus propios resultados
Dialogue: 0,0:02:45.48,0:02:47.64,Default,,0000,0000,0000,,Además, existe poco incentivo
Dialogue: 0,0:02:47.64,0:02:51.61,Default,,0000,0000,0000,,a publicar resultados \Nsin el apoyo de la hipótesis esperada.
Dialogue: 0,0:02:51.61,0:02:55.01,Default,,0000,0000,0000,,Eso deriva en un montón \Nde acuerdos entre lo que se esperaba
Dialogue: 0,0:02:55.01,0:02:56.62,Default,,0000,0000,0000,,y lo que se encontró.
Dialogue: 0,0:02:56.62,0:03:00.07,Default,,0000,0000,0000,,En raras ocasiones, esto incluso \Npuede llevar al engaño deliberado,
Dialogue: 0,0:03:00.07,0:03:04.78,Default,,0000,0000,0000,,como cuando en 2012 un investigador \Ninyectó sangre de conejo con sangre humana
Dialogue: 0,0:03:04.78,0:03:08.89,Default,,0000,0000,0000,,para dar una evidencia falsa de que \Nsu vacuna para el VIH funcionaba.
Dialogue: 0,0:03:08.89,0:03:10.89,Default,,0000,0000,0000,,La mentalidad de "publicar o perecer"
Dialogue: 0,0:03:10.89,0:03:15.41,Default,,0000,0000,0000,,también compromete procesos \Ntradicionales de revisión de pares
Dialogue: 0,0:03:15.41,0:03:16.72,Default,,0000,0000,0000,,de revistas académicas \Nque son revisiones seguras
Dialogue: 0,0:03:16.72,0:03:20.46,Default,,0000,0000,0000,,donde expertos examinan artículos \Nposibles deficiencias.
Dialogue: 0,0:03:20.46,0:03:21.54,Default,,0000,0000,0000,,El sistema actual,
Dialogue: 0,0:03:21.54,0:03:24.20,Default,,0000,0000,0000,,que incluye solo uno o dos revisores,
Dialogue: 0,0:03:24.20,0:03:26.15,Default,,0000,0000,0000,,puede ser lamentablemente ineficaz.
Dialogue: 0,0:03:26.15,0:03:28.58,Default,,0000,0000,0000,,Eso se demostró en un estudio de 1998
Dialogue: 0,0:03:28.58,0:03:32.65,Default,,0000,0000,0000,,donde las debilidades se incluyeron \Ndeliberadamente en artículos,
Dialogue: 0,0:03:32.65,0:03:36.29,Default,,0000,0000,0000,,pero sólo cerca de un 25% \Nse detectaron en la revisión.
Dialogue: 0,0:03:36.29,0:03:40.84,Default,,0000,0000,0000,,Muchos científicos trabaja para mejorar \Nla replicabilidad en sus disciplinas.
Dialogue: 0,0:03:40.84,0:03:42.94,Default,,0000,0000,0000,,Hay presión para lograr que \Nlos datos duros investigados,
Dialogue: 0,0:03:42.94,0:03:44.56,Default,,0000,0000,0000,,los procedimientos experimentales,
Dialogue: 0,0:03:44.56,0:03:47.73,Default,,0000,0000,0000,,y las técnicas analíticas sean \Nmás abiertamente disponibles
Dialogue: 0,0:03:47.73,0:03:50.56,Default,,0000,0000,0000,,para así facilitar \Nlos esfuerzos de replicación.
Dialogue: 0,0:03:50.56,0:03:53.03,Default,,0000,0000,0000,,El proceso de revisión de pares \Npuede también fortalecerse
Dialogue: 0,0:03:53.03,0:03:57.10,Default,,0000,0000,0000,,para eliminar más eficientemente los \Nartículos débiles antes de su publicación.
Dialogue: 0,0:03:57.10,0:04:00.02,Default,,0000,0000,0000,,Y podríamos mitigar la presión \Nde encontrar grandes resultados
Dialogue: 0,0:04:00.02,0:04:04.19,Default,,0000,0000,0000,,publicando más artículos que fallen \Nen confirmar la hipótesis original,
Dialogue: 0,0:04:04.19,0:04:08.67,Default,,0000,0000,0000,,algo que ocurre mucho más de lo que \Nla literatura científica actual indica.
Dialogue: 0,0:04:08.67,0:04:12.31,Default,,0000,0000,0000,,La ciencia siempre ha encontrado y \Nencontrará comienzos falsos
Dialogue: 0,0:04:12.31,0:04:15.39,Default,,0000,0000,0000,,como parte de la adquisición \Ncolectiva de nuevo conocimiento.
Dialogue: 0,0:04:15.39,0:04:18.31,Default,,0000,0000,0000,,Encontrar las vías para mejorar \Nla replicabilidad de nuestros resultados
Dialogue: 0,0:04:18.31,0:04:21.28,Default,,0000,0000,0000,,puede ayudarnos a deshacernos\Nmejor de los comienzos falsos,
Dialogue: 0,0:04:21.28,0:04:25.28,Default,,0000,0000,0000,,manteniéndonos en movimiento hacia \Nnuevos descubrimientos emocionantes.